Zaginięcie Iwony Wieczorek. Są nowe pytania! Czy będzie przełom w sprawie? | RUBRYKA KRYMINALNA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Kto się kryje za wciąż niewyjaśnionym zniknięciem Iwony Wieczorek? W niezwykle tajemniczej sprawie poszukiwań gdańszczanki, która przepadła bez śladu przed 14. laty, analizowany jest nowy trop. Policjanci ze stołecznego Wydziału do Walki z Terrorem Kryminalnym i Zabójstw wskazali na tajemnicze auto uchwycone kamerą monitoringu, które przejeżdżało w miejscu i w czasie, kiedy to Iwonę widziano po raz ostatni. Znany ekspert rynku motoryzacyjnego wskazał, jak można namierzyć tajemniczy samochód.
czytaj dalej: www.fakt.pl/pieniadze/nowy-tr...
🔔 bit.ly/Subskrybuj_FAKT - zasubskrybuj nasz kanał i bądź na bieżąco! 🔔
FAKT, że warto być na bieżąco. Cieszymy się, że jesteś z nami!
🌟 Więcej znajdziesz na www.fakt.pl
🌟 Bądź na bieżąco. Dołącz do nas na YouTubie! 🔊🔊 bit.ly/Fakt24SUB
🌟 Jesteśmy też na Facebooku bit.ly/3TfVqgb
🌟 I na Instagramie: bit.ly/3Mrf1b4
🌟 Materiały Faktu możesz też oglądać na TikToku bit.ly/3TgOort
🌟 Możesz nas śledzić też Twitterze bit.ly/3CUyyxh
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
![แฉ [2/4] 11 ก.ค. 67 ‘ขวัญ อุษามณี’ เผยความจริง 16 ปีที่แล้วเกิดอะไรขึ้น? | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/K4pXnUiObbk/mqdefault.jpg)
Błędne informacje podajesz. Matka dowiedział się o zaginienciu Iwony od jej znajomych którzy w południe przyszli do jej zakladu fryzjerskiego a nie po powrocie do domu o 15tej.
Dokładnie 👍
@@Kubus9310 nie o 16tej tylko przede 12tą jak już. Widać że pojęcia nie masz o całej sprawie 😄
Matka dobrze wie
O czym dowiedziała się matka Iwony Wieczorek? Że Iwona Wieczorek została wywieziona czy zamordowane?
Też to zauważyłam, faktycznie błąd
Ja czekam 29 lat na brata poszedł na dyskotekę do swojej miejscowości i do dziś nie wiadomo co się z nim stało
Mój brat kiedy go widziałam ostatni raz miał zaledwie 24 lata
Niestety w latach 90tych duzo dyskotek konczylo sie w tragiczny sposób bo bójki wies na wies albo ekipa na ekipe byly na porzadku dziennym, we wsiach gdzie te 30 lat temu jezdzilem na wakacje takich przypadkow byly 2 albo 3 .... i poza jednym nikt nie poniósł odpowiedzialności chociaz w jednym to ludzie doskonale wiedzieli kto stoi za "tym" ale bali sie mówić...
Iwona nie zyje cialo dobrze zabezpieczone . Zmowa milczenia?!?!Znajomi wiedza.....
Zabójca to kuzynek.
0:54 mama Iwony ze łzami w oczach? Jeszcze tego nie widziałam. Od początku mówi o Iwonie w czasie przeszłym.
Powiedziała: „…i dlatego zginęła” [ kontekst kłótni z jakimiś chłopakami].
Dlaczego policja natychmiast nie zabrała laptopa Ivony. W ogoley nikt oprócz Pawła?
Ciągle te same pierdy co roku a reszta dobrze schowana
Czy te ,,nowe dowody " utracą,,termin waźnosci" wraz z zakończeniem,,sezonu ogórkowego"?
Czyli dwa miesiące mamy z głowy, gdzie spojrzeć, tam będzie trwało ,,śledztwo"!
Prawda od początku jest ta sama - zabójca to kuzynek
Matka Iwony powinna iść do sądu jak się zachowała milicja
Prosze sie matka dala by corce na Taxi 🚕 to by moze iwona nie znikla
@@Alicia-2298dała jej kasę. Ale skoro Iwonka przepuściła na zabawę w klubie to jak miala mamusia jej dać?!
@@P.G.T-pk1pi bzdury piszesz nie miala nic pieniedzy drobne zlotowki ,papierosow nie miala,telefonu wlasnego nie miala!
@@Alicia-2298 tak, a w domku w kopercie leżały pieniążki od tatusia....widać że sprawy nie znasz
@@Alicia-2298to nie były czasy ubiera leszczu
Bardzo zastanawia, dlaczego policja porzuciła tak szybko wątek tzw. „Numeru tożsamego”. Dziewczyna tego Pawła, którą spotkali w Dream Club była właścicielką numeru. Istnieje szansa, że szła za Iwoną? Nie wiem, ale myślę nad tym.
Zabójcę znamy.
To kuzynek.
Chroni go wpływowy ojciec.
@@voyager5394 Kim jest jego ojciec, to jakiś policjant ??
@@user-kn3wi4yd1w W książce Szostaka jest o nim wzmianka.
Proponuję zasięgnąć informacji u źródeł i pytanie skierować do Archiwum X.
Unikniemy wtedy dezinformacji.
@@user-kn3wi4yd1w To zresztą bez znaczenia, kim jest ojciec zabójcy.
To nie on zabił Iwonę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Słuchałem tylko tego ok 2,3 minut i przestałem! Wszyscy dla kasy opowiadają w kółko to samo!!!! Jedni bardziej ubarwiają jedni mniej!!! A to wszystko chu......a warte!!!! Nic nowego nie wnosi do sprawy!!!!!!ps. Odpowiadasz to co juz dawno zostało powiedziane!!!!!
Wzieli by ich na wariograf , zeby miec jakies poszlaki/wskazowki , a nastepnie zalozyli wszystkim podsluchy , predzej czy pozniej ktos by cos powiedzial . Ale tak czy inaczej uwazam ze ktos tam kiedys pęknie , mam tylko nadzieje ze nie na łożu śmierci
Badali 40 os na wariografie
@@olala137 Tak więc, mają wyniki i widzą kto kłamie, z resztą do tego akurat nie trzeba było wariografu, bilingi i zeznania mówią jasno kto to zrobił, ale to najwyraźniej ma pozostac niewyjasnione
Dlaczego Matka nie czytała akt dotyczących jej dziecka? Nie była ciekawa co zeznali koledzy, koleżanki ?dlaczego
@@Kubus9310-- Pewnośc, czy aby policja nie matyczy. Glupszgo pytania nie slyszalam.
@rosieferito -- Pozdrawiam. Bardzo dobry punkt zaczepienia. Dlaczego śp. Szostak, jako osoba postronna mial dostep do akt, a mama ofiary nie ? Jezeli rzeczywiście mama nie miala dostepu do akt, to juz sam śp. Szostak, powinien udostepnic mamie akta. Mial przeciez kopie. I gdzie sa teraz te kopie ? Jezeli mama Iwony nie miala dostepu do akt, to z cala pewnościa w gre wchodzi matactwo policji.
@@Kubus9310 -- Nie wiem o co ci chodzi. Mama ofiary jak najbardziej ma prawo wzgladu do akt sprawy i jak najbardziej mozna na podstawie akt sprawy stwierdzic, czy policja mataczyla.
@@Kubus9310 -- Nawet jak mama Iwony ma pelnomocnika, to jeszcze nie świadczy o tym, ze miala wzglad do akt. Pelnomocnik mógl miec wzglad, tylko co z tego, jak nie udostepnil tych akt mamie ? Moze sam wspólpracowal z prokuratura i pomagali mataczyc. Niestety taka jest prawda, ze czesto przy mataczeniu pomaga pelnomocnik ofiary i dlatego jest tyle korruocji.
@@Kubus9310 -- Nie powoluj sie na dziennikarzy, bo im zalezy na medialniści, a nie na odkryciu prawdy. Dziennikarze pisali swoje artykuly, śp. Szostak swoje ksiazki i kto tam jeszcze. Tylko ktoś, kto jest bezpośrednio zwiazany ze sprawa ma interes, zeby dojśc do prawdy i moze stwierdzic fakty, których zaden dziennikarz nie moze stwierdzic.
Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejscie do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zenania Katarzyny.P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzienia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,ktorzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkinu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kregu najblizszych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o ktorym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osob'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła.P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła.P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli vatowskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanalu rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny.T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokurakura zasłaniała się trwającym śledztwem, choc twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegajacym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11.Wyjątkowo niezrozumiałe i nieporadne działania AX w śledztwie kopiujące postępowanie ws zabójstwa Iwony Cygan.
cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Zwracam uwagę na wcześniej prowadzoną tel rozmowę trwającej 80 min z 40 letnim ( marek). Czyżby ustawiali scenariusz ?
Pachnie mi to naganiaczem - dostarczaniem dziewcząt dla....?
Bardzo mnie irytują słowa w takim przypadku zaginięcia, że gdyby żyła, to by się odezwała. Może jest przetrzymywana gdzieś, żyje, ale nie może się odezwać? Nie ma minimalnego dowodu, że ktoś ją zamordował, nie ma ciała, nie ma mordercy. Jeżeli żyje Iwona i jest gdzieś przetrzymywna, to najsmutniesze... bo nikt jej od lat nie szuka.
Teoretycznie każdego życia szkoda, lecz bardziej chciałbym rozwiązania spraw Darii Relugi 1995 i Izy Strzałkowskiej 2011 jak już o Trójmieście.
I tej malutkiej Kamilki, co szla kupić kapustę na bigos ....
No i gdzie ten przełom?
Współczuje bardzo , ale takich osób zaginionych jest wiele . A tu co roku to samo ktoś lubi być medialny .
Wydaje się ze mama wie co die stało, dlatego się tak wkurzyła na pana Szostaka.
Mama Iwony domyśla się.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
czemu umarl szostak to jest nastepna ofiara tej sprawy a ile bylo juz ofiar samobojstw
podobno Patryk z kolegami podali mu do zjedzenia niedogotowanego nietoperza, w wyniku czego umarł w swoim domu na COVID
Wszyscy drepca przy błędnym obrazie!!! O czym miała powiedzieć babci?Co znaczyło ,że jak by się mama dowiedziała co zrobiłam , tony mnie chyba zabiła, niech babcia się zapyta czy można wziąć ślub z krewnym, A miesiąc czy dłużej była partnerki Patryka ,który kłamał i wyjechał z Polski ,Powstaje spór o ciążę i śmierć Iwony To według mnie jest rzeczywisty trop zbrodni,
To juz wiadomo, nic nowego
"Pojawiaja sie nowe pytania"😂😂😂
Na wuj nam te pytania??
Chcemy odpowiedzi na juz zadane
Odpowiedzi na wszystkie pytania może udzielić zabójca - kuzynek.
Nigdy nie puszcza się dziecka bez pieniędzy ,telefonu. Kontakt musi być ,żeby w razie trudnej sytuacji mieć kontakt z rodziną czy policją . Może Iwona nie powiedziała mamie dokąd się wybiera?
19-latka to już nie jest dziecko, któremu się daje kasę na taksówkę. Miała towarzystwo jakie miałam a matka ją miała pilnować? Ludzie ogarnijcie się
@@hakunamatata7639 Ona nie pracowała ,więc matka powinna dawać jej kieszonkowe. Nie chodzi o to, by pilnowała ją jak pięciolatkę.
@@karolinalipinska9024 19-latce rodzice nie mają obowiązku dawać kieszonkowego.
@@hakunamatata7639 Pewnie ,że nie mają . Ale widzę, że się nie rozumiemy . Ja zawsze będę czujna, nie kontrolująca, ale czujna wobec dziecka .Bez względu na to, czy ma 13 czy 20 lat.
Telefon Iwona miała, ale kasy na taksówkę już nie.. kasę miała Adria która wróciła do domu taksówka po kłótni. Przed 4.00 chyba tel Iwony rozładował się, bo ciągle pisała do znajomych. Ja jako matka nie zmrużyłabym oka gdybym nie wiedziała że moje dziecko po imprezie nie jest bezpieczne, czekałabym na wiadomość że jestem już tu i tu, albo na wiadomość że wszystko się rypło i wstałabym w nocy i pojechała. Obojętnie czy to 17 czy 19 -20 lat, to jest jeszcze bardzo młoda niedojrzała osoba i to pod moim dachem. To co jak ktoś kończy 18 lat (czyli mentalnie zwykle jest dzieciuchem) to znaczy że ma chodzić samopas i nie wracać do domu?🤦♀️
Mamie Iwony nie wierzę i nie ufam. Jest w niej coś dziwnego.
Przecież Ona bardzo dobrze wie co stało się z jej córką.
@@Misiek-fh9zoskąd ta wiedza ?
@@beatakrzesniak582 Mieszkam w Gdańsku i znam sprawę od strony nie medialnej. Nie masz pojęcia co i jak tam było. Media i nikt inny o tym nie piszą i nie mówią.
@@Misiek-fh9zo no fakt mieszkam w Warszawie także nie wiem co się dzieje.
Zaciekawiłeś mnie teraz ,ale wiem że za wiele nie napiszesz tutaj .
@@Misiek-fh9zomnie również zaciekawiłeś. Sprawą interesuję się od dawna i oczywiście nie tylko ja. Domyślam się, że Wy, mieszkańcy Gdańska wiecie najwięcej. To Wasze ,,podwórko,,.
Dziwne jest to że Paweł zorganizował to wyjście do DC a gdy Iwona po kłótni poszła do domu pomimo że namawiali Ją by została, panowie również się rozjechali, nie wrócili do klubu tylko zadzwonili po kolegę by po nich przyjechał- i co? Grzecznie poszli do domów spać?…
@@Kubus9310-- Pozdrawiam. A na co wychodzi fakt, ze postawiono Pawlowi zarzut matactwa w śledztwie ? Rózne zródla podajac, ze byl naganiaczem do DC, o czym Iwona nie wiedziala, ale z duza doza prawdopodobieństwa wiedziala Adria i moze stad ta klótnia z Adria ? W końcu to Pawel zorganizowal wszystko. Nawet przepustki na wejście do DC.
oj , proszę pani , pani jest bardzo niebezpieczna ?? bo lubi pani grzeczne sny mężczyzn ??
to jest nieistotne czy się rozjechali i czy grzecznie poszli spać. już jest woda po kisielu w świetle dowodów na pace śmieciarki. jedynie ten Paweł co się włamał do jej kompa, powinni go cisnąć w areszcie wydobywczym, aż zacznie mówić.
Dziwne są odpowiedzi na poniższe punkty.
Proponuję skupić się na zabójcy Iwony.
To nie matka zabiła nastolatkę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan."
Paweł chciał ukryć swoje powiązania z Dream Club. Naganianie, stręczenie…Być może…Nie chodziło o tuszowanie zbrodni. Uznali to za mataczenie, bo w istocie ukrywał w czasie śledztwa takie wątki. Moim zdaniem nie ma związku ze zniknięciem.
Zgłosiła zaginięcie ok godz 21.00, tak mówiła w wywiadzie ( nie o 16.00)
Długo broniłem matki. Ale dzisiaj, po tylu latach, po tylu artykułach, wywiadach, komentarzy na różnorakich forach (Ci bardziej zainteresowani wiedzą o jakim forum wspominam), uważam że mama Iwony wie dokładnie co się stało. Morderca jest w pierwszym tomie akt i jest to Patryk. Wszyscy wiemy że są po rodzinie, Patryk w emocjach zabił, rodzina wybaczyła, wyszła z założenia że dwie tragedie równocześnie to za dużo. Iwona nie żyje, może przypadek, amok, emocje, alkohol. Rodzina się "dogadała", "wybaczyła", żeby Patryk nie poleciał. Iwony nie zwróci, a wiezienie nic nie pomoże a zaszkodzi Patrykowi. Tym sposobem Patryk cieszy się wolnością. Tu nie ma nic skomplikowanego.
I dlatego ta Matka, co roku apeluje do ludzi? To by było bez sensu, przynajmniej odpuscila by pokazywanie sie w mediach jeżeli by znała prawde
@@Jedrishkov cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 dla mnie sprawa wyglądałaby tak. Dziewczyna idzie z inną grupą, mozliwe ze chlopakokuzyn „nie dal rady” po czym dowiaduje sie ze jednak melanzuje ale z innymi loszkami. Ona jest zalamana wkurwiona, moglo pasc wiele słów w między czasie i się chlopcy targli
"Ajajaj, Patryczku, ale żeś narobił, zabiłeś moją ukochaną córeczkę. No ale trudno, mleko się rozlało, Iwonka i tak swoje pożyła. Dobra, leć do domu i nie zabijaj już nikogo, ok?"
tak było, nie zmyślam
@@tetris014 Nie, tak nie było.
Tylko pierwsza część zgadza się.
Tak, Patryk nieumyślnie zabił Iwonę.
Nie, nie poinformował mamy o swoim czynie.
Dziwne o 4.12 widział ją monitoring miejski. Była blisko domu i jakoś nie dotarła do domu .Ale czy na pewno tam nie dotarła . A może dotarła , i coś zdarzyło się w domu . Dlaczego matka w sobotę dopiero po 15 dzwoniła do koleżanki i pytała się czy tam nocuje jej córka ? Czy przez 8 h. nie mogła zadzwonić do koleżanki w sprawie córki ? Dziwne ? A może wiedziała że córki tam nie ma ? Czy matka na pewno była w pracy w sobotę rano ? Pozdrawiam .
nie badano mieszkania?
@@vitocorleone1182 i szybki remont łazienki 😅
Najdziwniejsza w tej historii jest niewiedza. Matka mam wrażenie wie i już męczy ją aktorska gra przed kamerami. Rutkowski jak jest przy sprawie to żeby mataczyć. Szostak popłynął z wizjami, ale szedł moim zdaniem w odpowiednim kierunku.
Szostak rozwiązał sprawę i precyzyjnie wskazał zabójcę.
Matka kiedyś pęknie 😅
@@Yass-o5d To nie matka zabiła nastolatkę.
cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 nie twierdzę że zabiła ale wszystko wskazuje że wie kto ją zabił i odgrywa rolę życia
@@Yass-o5d Skupmy się na zabójcy,
to nie matka zabiła nastolatkę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Przecież ona nie mieszkała w Sopocie tylko w Gdańsku na Przymorzu. Dlaczego wszyscy powtarzają ten błąd?
Tak się kończy imprezowanie i szczucie kolejnych kolesi
Po co kolega likwidowal z laptopa musza wiedziec ze juz nie przyjdzie cos sie stalo gdzie wy szukacie macie na policji sprawcow😊
Praca Policji jak zawsze do bani ,to jedno ! Niby dobrzy znajomi to drugie ,oni dobrze wiedzą co się stało z Iwoną tzw.zmowa ,i po trzecie Mamuśka ta żmija ma wiele za pazurami ,wziąść ich ostro za dupy i wszystko się wyjaśni a to bicie piany jak co roku ,rocznice kolejne ale zero konkretów .Ja widziałem ten film na którym Iwona idzie deptakiem ,ale znacznie wyostrzony i poprawiony to powiem wam szczerze Stevie Wonder by powiedział że to nie Iwona idzie a jej Mamuśka wszystko w tym temacie resztę sobie dopowiedzcie
Mama Jwony powinna byc przebadana waliografem bo juz niewiadomo kto tu mowi prawde
TVN podało w swoim reportażu, że pracze każdy każdy kogo przebadali nie mówił prawdy.
rutkowski kryje matke dostal amoku na temat janusza szostaka ktory umarl
W koncu ktos cos powie, to tylko kwestia czasu. Tragiczne jest to ze rodzina dziewczyny nie moze przejsc przez proces zaloby bo tak naprawdę nie wiedza nic.
A odpowiedzialny lub odpowiedzialni zyja sobie i chodza bezkarnie.
Tak matka bedzie ja szukac hat Pan Kinda pisze ze Matka iwony krotko po zniknieciu corki skupiala sie swoim bylym przyjacielem a nie zaginieciem corki pisze byly juz teraz maz !
Zajmij się swoim życiem.
@@grazynadziadek7644 och ale ktos tu zly 😆😆
@@grazynadziadek7644 typowa grazyna jeszte pewnie ze slaska 🤭🤣
Faktycznie jakby psycholog policyjny nad tym usiadł, to postawa matki budzi wątpliwości. Ten płacz i łkanie? Może oceniam niesłusznie, ale coś mi tu nie gra. Dodatkowo współpraca z Rutkowskim, który raczej sprawy partaczy.
Pewnie dlatego jest były m jaki człowiek tak chamsko się zachowuje wzgledem matki z zaginionym dzieckiem? A tatuś Iwony szukał jej w ogóle?!
Gdzie niby ten nowy trop??
To niech mama w końcu powie prawdę bo wie kto to zrobil
@ beatacaban 9863 , jakim trzeba być bezdusznym człowiekiem żeby pisać że matka wie , tylko ukrywa. Zastanów się i przestań pisać takie rzeczy. Obyś sama nie znalazła się wbtakim położeniu!
@@boguslawawojciechowska8799a tak poza tym to wszystko z twoją główką okey?? 😂
@@KasiaL.-id8ns -- A z twoja ?
@@KasiaL.-id8ns -- Ciekawe czy z twoja glowa jest wszystko O"K ?
Po H.. mi sztuczna inteligencja,,inteligencja jest wrodzona
Jakie pytania,jaki przełom?
No i co tu nowego? Ciągle te same pierdoły. Matce się przyjrzałbym najpierw, bo dziwnie się zachowuje od początku. Może Archiwum X coś odkryje nowego. Oby.
Nic nie wskóracie nie bronie sprawcy minęło 14 lat ciała na pewno nie znajdą ona już pewnie jest poza naszym zasięgiem za długi okres czasu minął 🙉🙉🤦🤦🥲🥲
Już dajcie spokój z tą Panią. Tyle osób gdzieś zaginie i nikt nie robi z tego powodu problemu. Żenada
matka matka matka to najwieksza tajemnica
No tak
....c,d. spor powstaje w samochodzie do ktorego wsiadla z Patrykiem. Ona wzburzona ,ze onsie zabawia zpanienkami a ona spodziewa sie dzieckai nie wievjak to zrobic ,jak powiedziec babci i mamie a onwyzywa od j... ,zeto nie jest jego itd Czy to nie jest prawdopodobne !????
To nie jest prawdopodobne tylko mamy pewność, że tak było.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Pieniadze mieli ,a na taxi nie miała ??? Masakra!!! Matka mogla jej dac ! Wogule to wszystko dziene !!!
Słabo przeszukali obszar koło molo pewnie leży gdzieś na dnie przymocowana żeby nie wypłynęła , obstawiam że w ten sam dzień co zaginęła również zginęła. Moja teoria z tego co się nasuchałem i naoglądałem. Już niedługo
Niby jest to zaginięcie od 14 lat ale jest wiele więcej zaginięć które są takie świeże i mogliby te osoby znaleźć a oni od 14 lat szukają Iwony ona może być naprawdę wszędzie ona może żyć albo nie żyć dużo też osób mówi że mama od Iwony pomniejszyla ściany w łazience 2 tygodnie po zaginięciu i znaleziono telefon i buty Iwony u niej w domu
@@Kubus9310 nwm
Chyba telefonu nie znaleziono
@@alicjaewamelania możliwe ale tak mówią teorie
Koło się toczy ciągle innymi wersjami.
Jedna wersja - prawdziwa - zabójca kuzynek.
Jaki portal takie informacje...mamusia wie najwięcej może kiedyś pęknie
Na co ta nadzieja ,? NA żywą Iwone ? Byłoby cudownie
Przeczytajcie książkę Janusza Szostaka : Co się stało z Iwoną Wieczorek.
Ciekawą tezę postawił pan Szostak, ale są także elementy creepy. W książce są opisy wizji medium. Uważała, że się łączy z Iwoną. Przecież to chore, chociaż niektóre wnioski zawarte w książce trafione i ciekawe. Czytałam dwie książki Szostaka o tej sprawie.
Swoją drogą ciekawi mnie, czy buty zostały faktycznie zakupione….Czy ktoś to weryfikował? Jak to wyglądało?!
@@MarylkaZPolicjiŚwiętej pamięci pan Szostak twierdził że ciało Iwony miało być na działce, a jednak nie było.
@@pankracymozejko4876 Nie jest wróżbita, może tylko przypuszczać. Raczej mógł. Natomiast fakt, że ktoś wskazuje odpowiednie tropy, nie oznacza, że zgadnie miejsce. Bez jaj. Szostaka ciężko jednoznacznie ocenić, często odjeżdżał. Jednak nieźle kombinował.
@@MarylkaZPolicji Szostak wskazał precyzyjnie zabójcę, policja olała sprawę.
Sprawca to kuzynek.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
fajne towarzystwo - mocne mają alibi
Pytanie do chorego Zera: po uj był kupiony pegazus jak wystarczyłoby posłuchać tych jej "przyjaciół" o czym debatują po zaginięciu między sobą. Proszę nie odpowiadać. Cała Polska już się dowiedziała. Wam zależało tylko na słupkach poparcia a nie zwykłych ludziach.
Pomylone fakty, mama dowiedziała się że Iwony nie ma jak przyszli znajomi do zakładu o 16stej,na policję poszła wieczorem a nie o 16stej
Opowiada ,że o 18..w innym nagraniu ,że o 16.. kręci mamusia
Tyle lat minęło, a wszyscy jakby nie zauważyli ze sytuacja dzieje się nad morzem. Tam jest niedaleko port dla jachtów i zatoka rybacka. Może ktoś ją porwał i przetrzymywał gdzieś na jachcie, a pozniej wrzucił do wody. Tyle słyszałam o tej sprawie ale nigdy nie słyszałam żeby były sprawdzane te tropy czyli woda, łodzie, jachty. Ciagle mielą w kółko to samo. Ktoś popełnił błąd wtedy i ten błąd jest powielany do dziś.
Jak maja sprawdzic morze xD
@@kuba1.3.1.2 kamery w portach na pewno są. Tam stoją jachty za kupę kasy więc i jakaś ochrona jest.
no , ze śmieciarki trupa Iwony porwał ??
@@kuba1.3.1.2 od samego początku powinni tam szukać właśnie w morzu a i są sposoby i nigdy nie szukali w morzu i bardzo szkoda !
Kiedy to sie skonczy to pier...nie o tej dziewczynie, kto to byl taki wazny
Nie wierze matce Iwony,caly czas kreci.
Ludzie którzy mieszkają w sąsiedztwie Iwony wiedzą kto zabił
To każdy już wie - Patryk!
Dziękuje niec takich kolegujemy ze zostawiają dziewczynę naprzynus bym ja wziol i zawiyxk do domu żaden z nich nie dał jej ba tajsuwke sfinie objbwszystkk wiedZa a przedewszystkim adrja i Paweł doszedaki Iwonę bo adhanpidkochiwaka sue w Pawle sfinie
Była zaplątana w sprawy o kturych nie powinna wiedzieć narkotyki przemyt duze pieniądze oszustwrazem z apelem bo bylnw grupie zorganizowanej faktury oszustka finan sowę ktoś ja usunol
Najprawdopodobniej gdzieś Iwonę Wieczorek zakopano, módlmy się. (A002)
?
@@lukaszl1982 Coz, jesli gdzies jest na Swiecie po tylu latach, bylo by ja znac, chocby monitoring.
Weźcie mamusie na wariograf to igła bedzie skakać jak w maszynie do szycia!
Dokładnie ziomuś. To samo chciałem napisać, ale już nie muszę. Przecież ona gra na ludzkich uczuciach i emocjach, a kłamie od samego początku, bo ma dużo wspólnego z tym co się stało. A chcą wrobić jakiegoś kolesia w ręczniku😅😅 albo białego fiata 😂 żal.pl
@@5GTHC5GALWAYAS Patryk nabroił a wrabiają kogo popadnie za wyjątkiem jego.
Ma naprawdę bardzo wpływowego tatusia.
JA SIE PYTAM GDZIE TEN PRZELOM!!!!!!!!!
Poznaliśmy zabójcę.
To kuzynek.
@@voyager5394 WYROKU NIE MA.....
@@iwawesoa4851 Wyrok jest zbędny.
Chłopak wycierpiał się już dosyć!
Powinien zostać objęty amnestią.
Zabójstwo miało charakter przypadkowy.
Nie żyje, zamordował ją mężczyzna z ręcznikiem. Nawet na filmiku skręcił w trop za nią. Zasypał w piasku na wydmach. Wyjechał.
Tak, tak, tak, a świstak siedzi i zawija te opowieści w sreberka.
Co w takim razie zrobimy z samo przyznaniem się do zabójstwa przez kuzynka?
Brawo jesteś w strefie komentarzy tu jesteś bezpieczny 😊
Proszę przyjrzyjcie sie MATCE IWONY WIECZOREK. Wg mnie to ona stoi za jej zaginieciem. Dlaczego?
1. Matka Iwony to książkowa psychopatka.
2.Iwona wzięła buty matki na obcasie na ta imprezę, co jej się nie spodobalo
3. Z powodu butow mogło dojść do kłótni, potem do rękoczynów, mogła ja pobić z ojczymem w mieszkaniu. Poszło to za daleko i Iwona mogla zostać pobita na smierć (nieumyślnie nawet)
4. Sąsiadka słyszała kłótnie matki z Iwona nad ranem
5. Sąsiadka widziała plamę krwi na parkingu przed mieszkaniem Iwony
6. Matka pare dni po zaginieciu Iwony miała dokładnie TE SAME GRANATOWE BUTY o ktore była wojna. Zapytana o te buty odpowiedziała ze zamówiła takie same - a one były specjalne na zamówienie…
7. Plama krwi na parkingu może świadczyć o wywiezieniu ciała samochodem wcześnie rano
8. Matka robiła remont łazienki tuż po zaginieciu Iwony
9. Matka promowała sie wszędzie na wywiadach, stroiła sie, mówiła z chłodem i bez empatii o Iwonie. Zle sie wypowiadała „strzeliła focha” „co? Ktos ja w tyłek klepnął i jej sie nie spodobało?” - to jej teksty
tez mi teraz tak zaswitalo....ze moze faktycznie matka ....
i to ze niby zaraz kupila takie same buty.... ostatnia rzeczą o jakiej bym myslala po zaginieciu dziecka zeby zamowic nowe buty.....
Może warto, aby Archiwum X sprawdzili łazienkę i wątek butów, pogadali z sąsiadami, którzy mieli słyszeć kłótnie? Nie wyrokuje, nie oskarżam, bo jestem obserwatorem tej sprawy, ale czuję, że to ciekawe wątki.
@@izafa6324 dokładnie. Wpadłam na to niedawno po analizowaniu tego i płakałam jak bóbr. Czuje cholera ze to prawda :/
@@RenataDomdomdomh dobrze jakby kanały commentery się tym wątkiem zajęły. Jak z Pandora Gate. Jeśli to w końcu się rozwiąże i okaże się ze mamy racje to to będzie sprawa na cały świat ze matce udawało się zwodzić i manipulować cały kraj przez tyle lat. W każdym kraju będą mówić o tym
Następne kłamstwo mila źle relacje
Najprostsza sprawa w historii.
Zapytajcie o szczegóły kuzynka.
już jestes nudny, na każdym kanale jak jest cos o Iwonie to ty to samo
Najlepsze że prawdopodobnie to wcale nie on.
Pytali i wykręcił się niewiedzą.
@@lukaszl2670 -- Pozdrawiam. Tez to zauwazylam. Od lat zaciekle w kólko to samo nadaje i to z dwóch kat jednocześnie. Nie ominal ani jednego filmu. Za wszelka cene chce zrzucic wine na Patryka i odwrócic uwage od innych podejrzanych jak Pawel. Jaki on ma w tym interes ?
A to jest potwierdzone info, że jego ojciec jest kimś z policji ? Czy to takie gdybanie?
Być może ojczym jest sprawcą 😢
Bez być może, mamy pewność, że kuzynek.
PIERWSZA 😅
Nikogo nie dziwi że Jackowski nie może jej namierzyć..?
To był ktoś znany bogaty z Warszawy ?
Dziwi mnie że Jackowski nie dał rady..
Może szukał nie tam gdzie trzeba
Angażowanie jasnowidzów i wróżbitów w takich sprawach to obraza inteligencji. Policja która krok po kroku robi to, co należy, nie potrzebuje wizji oszołomów.
Dziwi Cię,że jakiś śmieszny wróżbita nie dał rady? 🤣🤣🤣
Iwona nigdy nie wyszła z parku, nie doszła do domu, a ręcznik pana Ręcznika nigdy przez policję nie został zbadany pod kątem śliny Iwony.
Nawet nie wiadomo czy do niego weszła.
@@user-zk6ot4ef4p weszła, weszła, wiadomo, że weszła.
@@cesiusmok Skąd masz takie informacje? - Bo z tego, co wiadomo to tylko poszlaka, że mogła wejść, ale nie ma na to dowodów, ślad urywa się obok wejścia na plażę nr 63 w Gdańsku.
@@user-zk6ot4ef4p spakowali ją śmieciarze na pakę już prawdopodobnie martwą. jest film w sieci,że jest na pace u śmieciarzy, monitoring ujął pakę i Iwonę na pace: th-cam.com/video/LSnY9Tj6f7w/w-d-xo.html . ten film jest dowodem w tej sprawie , a policja i każda prokuratura w tym kraju ten dowód pomija , i traktuje go per noga. więc na czyje polecenie policja i prokuratura to robiły i robią ?? musiały w tym brać udział służby specjalne, czyli kto im wydał polecenie lub pod kogo podlegały, bo afera amber gold ujawniła , że służby specjalne już działały w Gdańsku , przed zaistnieniem samej afery amber gold. to co robili jak w parku były trzy grupy ludzi: 1) ręcznik być może ze swoją ekipą,2) śmieciarze, 3) radiowóz policyjny , tak jakby ich osłaniał. co tam robił radiowóz w tej strefie jak wezwania tam nie miał ?? śmieciarze prawdopodobnie przepakowali jej ciało po drodze komuś innemu. nie zrzucili jej do studzienki burzowej. ciało zniknęło.
@@user-zk6ot4ef4p jak nie ma dowodów, a film z monitoringu z ciałem Iwony na pace śmieciarzy, to co to jest jak nie dowód ??
Śmieciowy kanał...
Naprawdę kogoś to jeszcze obchodzi?!
Ciebie. Dlatego tu byłeś i słuchałeś
🖤
Z samochodu beda nici zmylenie drogi 😊
Wkoło to samo
Następny lipny reportaż nic z niego nie wynika
matka wyjatkowo samolubna
Może w tureckim burdelu jest
Może pojechała do zoo?
Nieeeee!
Zabił ją kuzynek.
Jeatas jak xdarta plyta
Po co opowiadacie glupoty jak nic nie wiecie mądrale
Qrwa ! Kiedy wreszcie skończy się ten kretyński brazylijski serial o niejakiej Wieczorek ? To przestaje już być zabawne !
Jak znajdziesz cialo lub udowodnisz, że Caroline Derpienski to Iwona po operacjach plastycznych.
Koniec będzie, gdy Patryk się przyzna.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.