Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejscie do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zenania Katarzyny.P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzienia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,ktorzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkinu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kregu najblizszych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o ktorym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osob'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła.P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła.P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli vatowskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia całej ponad 120 cm betonowej wylewki (wykonano 3 za płytkie nawiercenia) kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny.T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokurakura zasłaniała się trwającym śledztwem, choc twierdziła ,że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz w lipcu 2020 po odkryciu wylewki w przylegajacym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11.Wyjątkowo niezrozumiałe i nieporadne działania AX w śledztwie kopiujące postępowanie ws zabójstwa Iwony Cygan.
odnosnie punktu 4,5,6 Zagadkowe jest tez dlaczefo matka nazywala sie tak samo jak corka (!) co jest chore samo w sobie a deugie jesli matka by szukala corki to pierwsze co by poszla do spoldzielni/ zarzadu aby wydobyc monitoring z osiedla. Czemy tego jie zrobila przeciez wiedziala ze osiedle jest monitorowane. Wyraznie czekala az czas przeleci - czemu?! Nie mowie ze jest podejrzana ale wykonala caly ciag bardzo dziwnych ruchów; a czemu remontowala lazienke i farbowala odrosty kilka dni po zaginięciu Iwony kiedy większość rodziców rwałaby sobie włosy z głowy? B dziwne. Pracownik ochrony sam jej proponował zeby wziela te nagrania z osiedlowej kamery a ona nadal tego nie zrobila - czemu?! Czy to nie bylo tak ze Iwona zwyczajnie wrocila dk domu a w domh czekala na nia awantura za buty i za powrot samemu i “walenie garami” jak sie Pani Iwonka elokwentnie wyrazila? Kazdy w tej sprawie klamie dlatego tak ciezko dojsc prawdy. Współczuje Panu Szostakowi który życie poświęcił dla tej sprawy a mógłby sobie do góry brzuchem leżeć. Czemu Pabj Iwonka nie przeczytała tych 4000 stron akt? Przeciez jest taka elokwentna i chce uchodzić za wielce wykształconą a słoma z butów za przeproszeniem. Taka wygadana taka elegancka a g…no zrobila aby znalezc córkę Jej poszukiwania polegały na tozwieszaniu ulotek i krytyce policji. Masakra. Kazdy z rodzicow by sam ten park przeszukal jezzcze w ten sam dzien a nie zajmowal sie fugami i kafelkami. Sciemę chce wciskac ludziom i mysli ze tego nie widać. Widaoi to bardzo. A czemu babci groziła kiedy ta dostała papiery i zagnieciu Iwony z prokuratury czemu chciala jej je zabrać? Kogo kryje. Czemu te buty do cholery były w jej domu?! Przeciez ponoc robione na zamówienie były?! Iwona po prostu wróciła do domu i tam się cos stało temu był potrzebny remont łazienki
Dużo ściem, niektóre punkty wymyślone np. nr 9 wiemy oficjalnie że kanał został sprawdzony i nic nie znaleziono. Nr 11 no chyba nie bo z tego co pamiętam przy sprawie cygan ktoś zadzwonił do AX ktoś z mafii i kazał im się zwijać w godzinę po czym po godzinie wyjechali i już nigdy nie wrócili
@@kafi1402 Dużo prawdy! Kanał jak stał tak stoi zamurowany,. Nie ma zgody ze strony policji na jego sprawdzenie. Szostak chciał skruszyć beton. Był, owszem, sprawdzany przez jakieś dwa odwierty i nic niby nie wykazały. To chyba żarty ze strony policji.
Błędne informacje podajesz. Matka dowiedział się o zaginienciu Iwony od jej znajomych którzy w południe przyszli do jej zakladu fryzjerskiego a nie po powrocie do domu o 15tej.
Ja czekam 29 lat na brata poszedł na dyskotekę do swojej miejscowości i do dziś nie wiadomo co się z nim stało Mój brat kiedy go widziałam ostatni raz miał zaledwie 24 lata
Niestety w latach 90tych duzo dyskotek konczylo sie w tragiczny sposób bo bójki wies na wies albo ekipa na ekipe byly na porzadku dziennym, we wsiach gdzie te 30 lat temu jezdzilem na wakacje takich przypadkow byly 2 albo 3 .... i poza jednym nikt nie poniósł odpowiedzialności chociaz w jednym to ludzie doskonale wiedzieli kto stoi za "tym" ale bali sie mówić...
Myślę lepiej żeby nie chować lwony przed wcześnie,skąd ta myśl jej mamy że może nie żyć. Przecież nie można być tak złej myśli ,nie ma lwony ,nie ma ciała . Czym taka ładna dziewczyna by miała za winić ,żeby ktoś mógł pozbawić jej życia. Prędzej to mogła gdzieś zadzwonić to kogoś ,może do znajomego ,i mogła gdzie wyjechać na stałe z nim Przecież jak by chciała wrocic naprawdę do domu to mogła by wrócić taryfa sama,i iść po pieniądze ,i zapłacić za taryfę . Było wyjście. Napewno myślę że ta dziewczyna napewno żyje ,i ma się dobrze,może nie chce wrócić,i tyle.
Mama Iwony ma dużo za uszami ona dobrze wie co się z nią stało wystarczy ją dobrze przycisnąć... Adria mówiła Szostakowi że to wyjście było spontanem i nikt o tym nie wiedział i wzięła buty mamie bez jej wiedzy a matka Iwony mówila w wywiadzie że ja szykowała na imprezę że miały dobre relacje ze sobą takie dobre relacje ze Iwona musiała podpierdolic jej buty😊 nad ranem po imprezie w ich domu była kłótnia był także na jej drodze Patryk bilingi też to potwierdzają... Do tego w wywiadzie z Szostakuem babcia Iwony mówila że bardzo boi się jej matki ta sprawa jest prosta wystarczy połączyć kropki tylko że Rutkowski pomogą tuszować całą sprawę...
Zwracam uwagę na wcześniej prowadzoną tel rozmowę trwającej 80 min z 40 letnim ( marek). Czyżby ustawiali scenariusz ? Pachnie mi to naganiaczem - dostarczaniem dziewcząt dla....?
ja obstawiam Anna D od Pawelka partnerka ona była przed Pawłem z gangusem z trójmiasta który zginął w dziwnych okolicznościach i po śmierci chłopa Anna D związała się z Pawłem
Wzieli by ich na wariograf , zeby miec jakies poszlaki/wskazowki , a nastepnie zalozyli wszystkim podsluchy , predzej czy pozniej ktos by cos powiedzial . Ale tak czy inaczej uwazam ze ktos tam kiedys pęknie , mam tylko nadzieje ze nie na łożu śmierci
@@olala137 Tak więc, mają wyniki i widzą kto kłamie, z resztą do tego akurat nie trzeba było wariografu, bilingi i zeznania mówią jasno kto to zrobił, ale to najwyraźniej ma pozostac niewyjasnione
Słuchałem tylko tego ok 2,3 minut i przestałem! Wszyscy dla kasy opowiadają w kółko to samo!!!! Jedni bardziej ubarwiają jedni mniej!!! A to wszystko chu......a warte!!!! Nic nowego nie wnosi do sprawy!!!!!!ps. Odpowiadasz to co juz dawno zostało powiedziane!!!!!
Bardzo zastanawia, dlaczego policja porzuciła tak szybko wątek tzw. „Numeru tożsamego”. Dziewczyna tego Pawła, którą spotkali w Dream Club była właścicielką numeru. Istnieje szansa, że szła za Iwoną? Nie wiem, ale myślę nad tym.
@@MajkHajpson W książce Szostaka jest o nim wzmianka. Proponuję zasięgnąć informacji u źródeł i pytanie skierować do Archiwum X. Unikniemy wtedy dezinformacji.
@@MajkHajpson To zresztą bez znaczenia, kim jest ojciec zabójcy. To nie on zabił Iwonę. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Bardzo mnie irytują słowa w takim przypadku zaginięcia, że gdyby żyła, to by się odezwała. Może jest przetrzymywana gdzieś, żyje, ale nie może się odezwać? Nie ma minimalnego dowodu, że ktoś ją zamordował, nie ma ciała, nie ma mordercy. Jeżeli żyje Iwona i jest gdzieś przetrzymywna, to najsmutniesze... bo nikt jej od lat nie szuka.
Wszyscy drepca przy błędnym obrazie!!! O czym miała powiedzieć babci?Co znaczyło ,że jak by się mama dowiedziała co zrobiłam , tony mnie chyba zabiła, niech babcia się zapyta czy można wziąć ślub z krewnym, A miesiąc czy dłużej była partnerki Patryka ,który kłamał i wyjechał z Polski ,Powstaje spór o ciążę i śmierć Iwony To według mnie jest rzeczywisty trop zbrodni,
Patryczek pstryczek z kolegami, Paweł ze znajomi, radiowóz, Smieciarze lub jakiś pomorski bandyta stoją za zaginięciem młodej dziewczyny. Na bank góra jest to zamieszana bo olali sprawę. Brak psa tropiącego, brak zapisu monitoringu na osiedlu. Sprawa śmierdzi, cuchnie grubymi rybami w Gdańsku
dziwne to jest wlasnie pawel byl wszedzie od poczatku zaginiecia zalatwil kamery - na dzialce do jackowskiego nawet powiedzial ze sprawdziili sobie na kamerach kiedy wyszli ..... rozklejal ogloszenia i dziadkowie niby daja mu alibi ....
@Maniek78-f4h młody był wtedy synek z ulicy do latania dla zbirów i tak się wkręcił🐁 później zapewne latał z towarem jak i patrynio też …..tu jest duża śmietana do rozbicia połowa zapewne już nie żyje lub opuściła kraj 🫳💩 Ale to wyjdzie wszystko pewnego dnia skończy się to 🐀
@rosieferito -- Pozdrawiam. Bardzo dobry punkt zaczepienia. Dlaczego śp. Szostak, jako osoba postronna mial dostep do akt, a mama ofiary nie ? Jezeli rzeczywiście mama nie miala dostepu do akt, to juz sam śp. Szostak, powinien udostepnic mamie akta. Mial przeciez kopie. I gdzie sa teraz te kopie ? Jezeli mama Iwony nie miala dostepu do akt, to z cala pewnościa w gre wchodzi matactwo policji.
@Kubus9310 -- Nie wiem o co ci chodzi. Mama ofiary jak najbardziej ma prawo wzgladu do akt sprawy i jak najbardziej mozna na podstawie akt sprawy stwierdzic, czy policja mataczyla.
@Kubus9310 -- Nawet jak mama Iwony ma pelnomocnika, to jeszcze nie świadczy o tym, ze miala wzglad do akt. Pelnomocnik mógl miec wzglad, tylko co z tego, jak nie udostepnil tych akt mamie ? Moze sam wspólpracowal z prokuratura i pomagali mataczyc. Niestety taka jest prawda, ze czesto przy mataczeniu pomaga pelnomocnik ofiary i dlatego jest tyle korruocji.
@Kubus9310 -- Nie powoluj sie na dziennikarzy, bo im zalezy na medialniści, a nie na odkryciu prawdy. Dziennikarze pisali swoje artykuly, śp. Szostak swoje ksiazki i kto tam jeszcze. Tylko ktoś, kto jest bezpośrednio zwiazany ze sprawa ma interes, zeby dojśc do prawdy i moze stwierdzic fakty, których zaden dziennikarz nie moze stwierdzic.
@@beatakrzesniak582 Mieszkam w Gdańsku i znam sprawę od strony nie medialnej. Nie masz pojęcia co i jak tam było. Media i nikt inny o tym nie piszą i nie mówią.
@@Misiek-fh9zomnie również zaciekawiłeś. Sprawą interesuję się od dawna i oczywiście nie tylko ja. Domyślam się, że Wy, mieszkańcy Gdańska wiecie najwięcej. To Wasze ,,podwórko,,.
Najdziwniejsza w tej historii jest niewiedza. Matka mam wrażenie wie i już męczy ją aktorska gra przed kamerami. Rutkowski jak jest przy sprawie to żeby mataczyć. Szostak popłynął z wizjami, ale szedł moim zdaniem w odpowiednim kierunku.
@@Yass-o5d To nie matka zabiła nastolatkę. cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@Yass-o5d Skupmy się na zabójcy, to nie matka zabiła nastolatkę. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Ja nie jestem zadnym kryminologiem ani detektywem, ale naczytalem sie wielu kryminalow i dlatego wiem, ze najczesciej wersja najbardziej nieprawdopodobna okazuje sie byc prawda. Pan Szostak dotarl do prawdy, jedne z ostatnich slow, ktore wypowiedzial przed smiercia byly: "buty, to te buty".Dokladnie tak, Iwona niosla buty w reku, nastepnie buty zalazly sie w jej domu., a matka twierdzi ze kupila drugie. Nikt tego oczywiscie nie sprawdzil. Ale nasuwa sie pytanie: ktora matka, gdy jej jedyne dziecko zaginelo, zamiast wyrywac sobie wlosy z glowy leci do sklepu po nowe pantofelki. A nastepny dziwny zbieg okolicznosci, to nagly remont lazienki. Dlaczego byl tak potrzebny? Policja powinna wziasc te fakty pod uwage.
Czy te ,,nowe dowody " utracą,,termin waźnosci" wraz z zakończeniem,,sezonu ogórkowego"? Czyli dwa miesiące mamy z głowy, gdzie spojrzeć, tam będzie trwało ,,śledztwo"!
@voyager5394 przeczytałam książki Pana Szostaka, , tam jest tyle poszlak, że sama juz nie wiem, która z wersji jest prawdziwa. Czuję opór i nie wiem z czego on wynika.
@@marzenabujewska3549 Pomogę -sprawa jest wyjątkowo prosta. cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@marzenabujewska3549 To proste. Proszę oceniać wszystkich nie po słowach a po czynach. Przy takim kryterium oceny udział Patryka w "zaginięciu" jest oczywisty.
Wersji wydarzeń potencjalnych jest wiele, a bez śladów zbrodni czy ciała ciężko mówić o zabójstwie. Takie opinie mówi Rutkowski, a jak wielu uważa (ja też), on nie jest detektywem i zajmuje się mąceniem, a nie szukaniem. Brak empatii matki to dowody, że już ma informacje i być może już dawno miała. To moje subiektywne odczucie. Nie chce także wierzyć, że te słynne buty, zostały ponownie zakupione po zaginięciu. Moim zdaniem Iwona do domu dotarła, a później coś się jej stało. Ewentualnie z tego domu ponownie wyszła i nie wróciła.
Dziwne o 4.12 widział ją monitoring miejski. Była blisko domu i jakoś nie dotarła do domu .Ale czy na pewno tam nie dotarła . A może dotarła , i coś zdarzyło się w domu . Dlaczego matka w sobotę dopiero po 15 dzwoniła do koleżanki i pytała się czy tam nocuje jej córka ? Czy przez 8 h. nie mogła zadzwonić do koleżanki w sprawie córki ? Dziwne ? A może wiedziała że córki tam nie ma ? Czy matka na pewno była w pracy w sobotę rano ? Pozdrawiam .
Współczuje bardzo , ale takich osób zaginionych jest wiele . A tu co roku to samo ktoś lubi być medialny . Wydaje się ze mama wie co die stało, dlatego się tak wkurzyła na pana Szostaka.
Mama Iwony domyśla się. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Iwona została pozbawiona przytomności w wyniku kłótni w granatowym Mondeo jednego z Pawłów ,do którego wsiadła na osiedlowym parkingu, praktycznie pod domem, przez byłego chłopaka ,z którym prawdopodobienie była w ciąży lub Pawła J, który uderzył ją tydzień wcześniej w parku, kiedy próbowała rozdzielić bijących się Pawła.J i Pawła.S ,który też tego poranka siedział w aucie. Utrata przytomnosci i obawa przed konsekwencjami spowodowała ,ze cała trójka, być może pod wpływem narkotyków, czy alkoholu, a na pewno pod wpływem niekontrolowanych emocji podjęła fatalną dla dziewczyny decyzje, żeby ją zabić. Dwie minuty autem,1200 metrow od jej domu, w opuszczone szopie przy ul. Winogronowej prawdopodobnie została zamordowana i początkowo ukryta w rewizyjnym kanale opuszczonego garażu sąsiadującej posesji na ul Konwalii. Wg Szostak ciało było przynajmniej raz przenoszone, ale pod podjerzanie gruba na ponad 120 cm betonowa wylewką przygotowywana, wg. świadków, przez trzy dni, wkrótce po zaginieciu Iwony, mogą znajdować się istotne dla śledztwa biologiczne ślady, zbyte przez policje trzema , za płytkimi odwiertami, po odkryciu anomalii w strukturze betonu przez georadar fundacji Szostaka w lipcu 2020 . Krotko po zabojstwie jak wskazywaly bilinig , jeden ze sprawcow, mający kontakty z półświatkiem zadzwonił po pomoc w ukryciu i zbeszczesczeniu zwłok przy użyciu silnie żrących środków ,których liczne opakowania odkrył w garazu Szostak w lipcu 2020 ,co wraz z licznymi śladami krwi odkrytymi w lipcu 2016 ,w szopie przy ul.Winogronowej czyni obie sasiadujace dzialki przynajmniej podejrzanymi. Wg bilingow ,o których wspomina Szostak ,matka ,krótko po zabójstwie mogła zostać powiadomiona przez Patryka .G o fatalnych wydarzeniach i zmuszona do milczenia. Bilingi wytypowanych przez KGP w rok po uprowadzeniu i zabójstwie sprawców, a także ich pomocnikow w zbrodni zostaly zniszczone, bo jak można inaczej wytłumaczyć, że przyłapani na mataczeniu Patryk.G, Paweł .J i Paweł .S przeszli badanie wariografem i do dzisiaj nie zostały postawione im zarzuty. Internet konsekwentnie milczy o ojcu Patryka, utajnionym przykrywkowcu z KW w Gdańsku , który osobiscie próbował zastraszać Szostaka, po mszy w Gdańsku - Zaspie, w intencji Iwony, w dniu 21.01.2021 i prawdopodobie stoi za kuriozalną nieudolnością policji ,prokuratury i co ciekawe krakowskiego AX, które mnożąc kolejne falszywe tropy próbowała powiązać morderstwo z afera pedofilską czy nieżyjącymi jej bohaterami,usiłując w ten sposób zatuszowac mataczenie policji i prokuratury. Adria,Kasia ,a przede wszystkim matka widząc potęgę nieformalnych wpływów milczą, biorąc udzial w 14 letniej hucpie ,którą w swietle kamer urządzają nam organy ścigania ,przy akompaniamencie, koniunkturalnych niedociekliwych mediów, które urządziły z kolejnych rocznic rytualny obrządek.
Skąd ta pewność. Ze nie wróciła do domu?A buty ? Skąd wzięły się w domu buty? Mozba sprawdzić w drukarce w sklepie, W którym kupowałam trzy jest ślad po tym zakupie w kasie . Ale oczywiście jest już chyba za późno na tego typu działanie .
Sprawa ciągnie się już ponad 10 lat. Ciekawe co można po tylu latach odkryć oprócz tego że było Cinquecento i gościu z ręcznikiem - główni "obwinieni" - zupełnie przypadkowe osoby.
Nie widzę rozpaczy nie widzę bólu,widze maskę.. lans.. myślę że mama iwony coś wie, boi się że prawda wyjdzie na jaw... Bała się także książki szostaka ... I te buty..
Remont łazienki zrobiony przez jej matkę w ich mieszkaniu , krótko po zaginięciu Iwony wskazuje że doszło tam do zbrodni , pewnie przypadkowej . Jasnowidz Jackowski nie został wpuszczony do mieszkania przez mamę Iwony będąc już pod jej drzwiami . Dziennikarz śledczy Pan Szostak pod koniec swojego życia też twierdził że matka Iwony nie mówi prawdy i nigdy nie interesowała się śledztwem i jego wynikami. Ciała Iwony mógł pomóc pozbyć się konkubent matki Iwony lub Patryk G. którego także o tę zbrodnię podejrzewał Pan Szostak a jak wiadomo Patryk G. był ich krewnym . A więc wszystko zostaje w rodzinie . Mógł też pomagać Paweł P.. który to krótko po zaginięciu Iwony włamał się do jej mieszkania i wyczyścił pamięć w jej komputerze a wcześniej napisał z jej komputera i w jej imieniu że wyjechała . W przypadku tej zbrodni Policja jest głucha , ślepa i nic nie wie
Za przejście w niedozwolonym miejscu policja potrafi zgnoic,ale w takiej sprawie nie potrafią przycisnąć niektórych osób.Więc myślę że też są w to zamieszani,dawali instrukcję po wszystkim, co mają znajomi i mamusia robić.
Nigdy nie puszcza się dziecka bez pieniędzy ,telefonu. Kontakt musi być ,żeby w razie trudnej sytuacji mieć kontakt z rodziną czy policją . Może Iwona nie powiedziała mamie dokąd się wybiera?
@@hakunamatata7639 Pewnie ,że nie mają . Ale widzę, że się nie rozumiemy . Ja zawsze będę czujna, nie kontrolująca, ale czujna wobec dziecka .Bez względu na to, czy ma 13 czy 20 lat.
Telefon Iwona miała, ale kasy na taksówkę już nie.. kasę miała Adria która wróciła do domu taksówka po kłótni. Przed 4.00 chyba tel Iwony rozładował się, bo ciągle pisała do znajomych. Ja jako matka nie zmrużyłabym oka gdybym nie wiedziała że moje dziecko po imprezie nie jest bezpieczne, czekałabym na wiadomość że jestem już tu i tu, albo na wiadomość że wszystko się rypło i wstałabym w nocy i pojechała. Obojętnie czy to 17 czy 19 -20 lat, to jest jeszcze bardzo młoda niedojrzała osoba i to pod moim dachem. To co jak ktoś kończy 18 lat (czyli mentalnie zwykle jest dzieciuchem) to znaczy że ma chodzić samopas i nie wracać do domu?🤦♀️
Długo broniłem matki. Ale dzisiaj, po tylu latach, po tylu artykułach, wywiadach, komentarzy na różnorakich forach (Ci bardziej zainteresowani wiedzą o jakim forum wspominam), uważam że mama Iwony wie dokładnie co się stało. Morderca jest w pierwszym tomie akt i jest to Patryk. Wszyscy wiemy że są po rodzinie, Patryk w emocjach zabił, rodzina wybaczyła, wyszła z założenia że dwie tragedie równocześnie to za dużo. Iwona nie żyje, może przypadek, amok, emocje, alkohol. Rodzina się "dogadała", "wybaczyła", żeby Patryk nie poleciał. Iwony nie zwróci, a wiezienie nic nie pomoże a zaszkodzi Patrykowi. Tym sposobem Patryk cieszy się wolnością. Tu nie ma nic skomplikowanego.
@@Jedrishkov cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 dla mnie sprawa wyglądałaby tak. Dziewczyna idzie z inną grupą, mozliwe ze chlopakokuzyn „nie dal rady” po czym dowiaduje sie ze jednak melanzuje ale z innymi loszkami. Ona jest zalamana wkurwiona, moglo pasc wiele słów w między czasie i się chlopcy targli
"Ajajaj, Patryczku, ale żeś narobił, zabiłeś moją ukochaną córeczkę. No ale trudno, mleko się rozlało, Iwonka i tak swoje pożyła. Dobra, leć do domu i nie zabijaj już nikogo, ok?" tak było, nie zmyślam
@ beatacaban 9863 , jakim trzeba być bezdusznym człowiekiem żeby pisać że matka wie , tylko ukrywa. Zastanów się i przestań pisać takie rzeczy. Obyś sama nie znalazła się wbtakim położeniu!
@@Laura-o1x gdzieś czytałam, że mamusia po zaginięciu miała te buty ubrane i się tłumaczyła, że kupiła takie same. Kto w takiej sytuacji ma siły na zakupy🙈
@@comeon-zh7cx może mamusia odebrała swoje buciki Iwonie i komuś kazała jej dać w…..ol za to, tylko trochę za bardzo się przyłożyli. Znajomości różne, podejrzane musi mieć, no byle kto nie jest zapraszany na wesele cwelebryty z gniazdem na głowie.
Tyle lat minęło, a wszyscy jakby nie zauważyli ze sytuacja dzieje się nad morzem. Tam jest niedaleko port dla jachtów i zatoka rybacka. Może ktoś ją porwał i przetrzymywał gdzieś na jachcie, a pozniej wrzucił do wody. Tyle słyszałam o tej sprawie ale nigdy nie słyszałam żeby były sprawdzane te tropy czyli woda, łodzie, jachty. Ciagle mielą w kółko to samo. Ktoś popełnił błąd wtedy i ten błąd jest powielany do dziś.
Niby jest to zaginięcie od 14 lat ale jest wiele więcej zaginięć które są takie świeże i mogliby te osoby znaleźć a oni od 14 lat szukają Iwony ona może być naprawdę wszędzie ona może żyć albo nie żyć dużo też osób mówi że mama od Iwony pomniejszyla ściany w łazience 2 tygodnie po zaginięciu i znaleziono telefon i buty Iwony u niej w domu
Pytanie do chorego Zera: po uj był kupiony pegazus jak wystarczyłoby posłuchać tych jej "przyjaciół" o czym debatują po zaginięciu między sobą. Proszę nie odpowiadać. Cała Polska już się dowiedziała. Wam zależało tylko na słupkach poparcia a nie zwykłych ludziach.
Proszę przyjrzyjcie sie MATCE IWONY WIECZOREK. Wg mnie to ona stoi za jej zaginieciem. Dlaczego? 1. Matka Iwony to książkowa psychopatka. 2.Iwona wzięła buty matki na obcasie na ta imprezę, co jej się nie spodobalo 3. Z powodu butow mogło dojść do kłótni, potem do rękoczynów, mogła ja pobić z ojczymem w mieszkaniu. Poszło to za daleko i Iwona mogla zostać pobita na smierć (nieumyślnie nawet) 4. Sąsiadka słyszała kłótnie matki z Iwona nad ranem 5. Sąsiadka widziała plamę krwi na parkingu przed mieszkaniem Iwony 6. Matka pare dni po zaginieciu Iwony miała dokładnie TE SAME GRANATOWE BUTY o ktore była wojna. Zapytana o te buty odpowiedziała ze zamówiła takie same - a one były specjalne na zamówienie… 7. Plama krwi na parkingu może świadczyć o wywiezieniu ciała samochodem wcześnie rano 8. Matka robiła remont łazienki tuż po zaginieciu Iwony 9. Matka promowała sie wszędzie na wywiadach, stroiła sie, mówiła z chłodem i bez empatii o Iwonie. Zle sie wypowiadała „strzeliła focha” „co? Ktos ja w tyłek klepnął i jej sie nie spodobało?” - to jej teksty
Może warto, aby Archiwum X sprawdzili łazienkę i wątek butów, pogadali z sąsiadami, którzy mieli słyszeć kłótnie? Nie wyrokuje, nie oskarżam, bo jestem obserwatorem tej sprawy, ale czuję, że to ciekawe wątki.
@@RenataDomdomdomh dobrze jakby kanały commentery się tym wątkiem zajęły. Jak z Pandora Gate. Jeśli to w końcu się rozwiąże i okaże się ze mamy racje to to będzie sprawa na cały świat ze matce udawało się zwodzić i manipulować cały kraj przez tyle lat. W każdym kraju będą mówić o tym
Ja też pamiętam wypowiedź pani Mamy, że Iwona planowała dużo wcześniej to wyjście, mimo zbyt młodego wieku - ale całą ich grupę wprowadził... No, i tam w trakcie "zabawy" pijana i wściekła na swoje towarzystwo Iwona zorientowała się, że trzeba stamtąd uciekać jak najszybciej? Tym bardziej, że dowiedziała się, o imprezowaniu kuzynka niedaleko stamtąd...
Nic nie wskóracie nie bronie sprawcy minęło 14 lat ciała na pewno nie znajdą ona już pewnie jest poza naszym zasięgiem za długi okres czasu minął 🙉🙉🤦🤦🥲🥲
W koncu ktos cos powie, to tylko kwestia czasu. Tragiczne jest to ze rodzina dziewczyny nie moze przejsc przez proces zaloby bo tak naprawdę nie wiedza nic. A odpowiedzialny lub odpowiedzialni zyja sobie i chodza bezkarnie.
Słabo przeszukali obszar koło molo pewnie leży gdzieś na dnie przymocowana żeby nie wypłynęła , obstawiam że w ten sam dzień co zaginęła również zginęła. Moja teoria z tego co się nasuchałem i naoglądałem. Już niedługo
Dziwne jest to że Paweł zorganizował to wyjście do DC a gdy Iwona po kłótni poszła do domu pomimo że namawiali Ją by została, panowie również się rozjechali, nie wrócili do klubu tylko zadzwonili po kolegę by po nich przyjechał- i co? Grzecznie poszli do domów spać?…
@Kubus9310-- Pozdrawiam. A na co wychodzi fakt, ze postawiono Pawlowi zarzut matactwa w śledztwie ? Rózne zródla podajac, ze byl naganiaczem do DC, o czym Iwona nie wiedziala, ale z duza doza prawdopodobieństwa wiedziala Adria i moze stad ta klótnia z Adria ? W końcu to Pawel zorganizowal wszystko. Nawet przepustki na wejście do DC.
to jest nieistotne czy się rozjechali i czy grzecznie poszli spać. już jest woda po kisielu w świetle dowodów na pace śmieciarki. jedynie ten Paweł co się włamał do jej kompa, powinni go cisnąć w areszcie wydobywczym, aż zacznie mówić.
Dziwne są odpowiedzi na poniższe punkty. Proponuję skupić się na zabójcy Iwony. To nie matka zabiła nastolatkę. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan."
Paweł chciał ukryć swoje powiązania z Dream Club. Naganianie, stręczenie…Być może…Nie chodziło o tuszowanie zbrodni. Uznali to za mataczenie, bo w istocie ukrywał w czasie śledztwa takie wątki. Moim zdaniem nie ma związku ze zniknięciem.
Ciekawą tezę postawił pan Szostak, ale są także elementy creepy. W książce są opisy wizji medium. Uważała, że się łączy z Iwoną. Przecież to chore, chociaż niektóre wnioski zawarte w książce trafione i ciekawe. Czytałam dwie książki Szostaka o tej sprawie.
@@pankracymozejko4876 Nie jest wróżbita, może tylko przypuszczać. Raczej mógł. Natomiast fakt, że ktoś wskazuje odpowiednie tropy, nie oznacza, że zgadnie miejsce. Bez jaj. Szostaka ciężko jednoznacznie ocenić, często odjeżdżał. Jednak nieźle kombinował.
@@MarylkaZPolicji Szostak wskazał precyzyjnie zabójcę, policja olała sprawę. Sprawca to kuzynek. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
No i co tu nowego? Ciągle te same pierdoły. Matce się przyjrzałbym najpierw, bo dziwnie się zachowuje od początku. Może Archiwum X coś odkryje nowego. Oby.
Czyli Ciało jest jeszcze w dobrym stanie na 100% 🤫Jak to mówią Kryminalni 👮 Zmumifikowane . Ktoś musiał ją wystawić 🤔A jak Mamie ukazuje się we snach to musi wyjść na czasie na jaw.🕵️
Dziwnym jest że: - Po kolejnej kłótni ona wraca sama bez koleżanki u której miała nocować. - nikt ze znajomych nie łapie/wydzwania po taxi dla niej. Ba nie pożycza jej pieniędzy / stawia przejazdu. - nie wraca taksówką tylko woli iść taki kawał na pieszo. To mało istotne że może nie mieć pieniedzy w co szczerze wątpię akurat kobiety potrafią chomikowac gotówkę na takie wyjątkowe okazję. Nawet jeśli nie miała to mogła mieć pieniądze w domu (okazało się że była tam znaczna suma) Dziwne to wszystko.
Ale Iwona Wieczorek miała znajomych z którymi imprezowała że zostawili ją na lodzie, pomimo że sami o swój transport do domu zadbali.Czyli prawda jest w aktach sprawy, tylko trzeba się nad nimi pochylić, policja matki tu nie wyręczy, niestety, nie można mówić że od tego jest policja, policja to obcy ludzie, a matce chyba zależy na ustaleniu prawdy i jako pokrzywdzona może przeglądać te akta, przez 14 lat można nauczyć się poznać wszystkie prawa w tej sprawie, gdyż nikt jej tu nie wyręczy, niestety.
....c,d. spor powstaje w samochodzie do ktorego wsiadla z Patrykiem. Ona wzburzona ,ze onsie zabawia zpanienkami a ona spodziewa sie dzieckai nie wievjak to zrobic ,jak powiedziec babci i mamie a onwyzywa od j... ,zeto nie jest jego itd Czy to nie jest prawdopodobne !????
To nie jest prawdopodobne tylko mamy pewność, że tak było. Cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
W życiu bym nie pusciła mamy w tym wieku gdziekolwiek dalej samej! Pojechalabym z nią gdyby sie upierała. Na ludzi nie ma co liczyć . Tutaj jest idealny przyklad , że nagle pojawily sie kłopoty z pamięcia i dziwne zachowanie wiec zawsze trzeba miec pod kontrola ludzi starszysz 70+
Dokładnie ziomuś. To samo chciałem napisać, ale już nie muszę. Przecież ona gra na ludzkich uczuciach i emocjach, a kłamie od samego początku, bo ma dużo wspólnego z tym co się stało. A chcą wrobić jakiegoś kolesia w ręczniku😅😅 albo białego fiata 😂 żal.pl
Gdyby to była robota chłystków to już by została rozwiązana. Zmowa milczenia wszystkich uczestników to jedno, ale kogo lub czego oni się boją to inna para kaloszy.
Dziękuje niec takich kolegujemy ze zostawiają dziewczynę naprzynus bym ja wziol i zawiyxk do domu żaden z nich nie dał jej ba tajsuwke sfinie objbwszystkk wiedZa a przedewszystkim adrja i Paweł doszedaki Iwonę bo adhanpidkochiwaka sue w Pawle sfinie
Była zaplątana w sprawy o kturych nie powinna wiedzieć narkotyki przemyt duze pieniądze oszustwrazem z apelem bo bylnw grupie zorganizowanej faktury oszustka finan sowę ktoś ja usunol
Pragnący zachować anonimowość ,nieoficjalnie.posiadający niewygodną wiedzę,co tłumaczyło by zagadkową nieporadność AX, domniemany , były, utajniony, przykrywkowiec Nikosia,o przypadkowej zbieżności nazwisk z głównym podejrzanym, skutecznie zaopiekował się sprawą ,jak swoją. Wszystkim funkcjonariuszom ,wliczając ochoczo kompromitujących się super policjantów z AX ,konsekwentnie mnożących ślepe tropy,wydaje się,że można przeciągać śledztwo bez końca. Zapowiadany przełom ws gen.Szymczyka zachwiał tą wiarą. Czekamy na ruch KGP,postawienie zarzutów wytypowanym przez nich 13 lat temu sprawcom,audyt i konsekwencje służbowe i karne dla niestrudzonych poszukiwaczy prawdy od 14 lat.
cytuję ale w pełni popieram te fakty" "Wątpliwości budzą : 1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S. 2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu. 3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu. 4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony. Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy. 5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych. 6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę. 7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu . Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła , że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego. 11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Najwieksza tajemnica to matka Iwony wystarczy zobaczyć nagrania z jej wywiadów jak sie miesza w zeznaniach klamie widać to po oczach i gestykulacji jesli matka nie jesy sprawca to byla świadkiem bo wszystko sie stało w domu
Praca Policji jak zawsze do bani ,to jedno ! Niby dobrzy znajomi to drugie ,oni dobrze wiedzą co się stało z Iwoną tzw.zmowa ,i po trzecie Mamuśka ta żmija ma wiele za pazurami ,wziąść ich ostro za dupy i wszystko się wyjaśni a to bicie piany jak co roku ,rocznice kolejne ale zero konkretów .Ja widziałem ten film na którym Iwona idzie deptakiem ,ale znacznie wyostrzony i poprawiony to powiem wam szczerze Stevie Wonder by powiedział że to nie Iwona idzie a jej Mamuśka wszystko w tym temacie resztę sobie dopowiedzcie
@@cesiusmok Skąd masz takie informacje? - Bo z tego, co wiadomo to tylko poszlaka, że mogła wejść, ale nie ma na to dowodów, ślad urywa się obok wejścia na plażę nr 63 w Gdańsku.
@@Tomasz-i6u7i spakowali ją śmieciarze na pakę już prawdopodobnie martwą. jest film w sieci,że jest na pace u śmieciarzy, monitoring ujął pakę i Iwonę na pace: th-cam.com/video/LSnY9Tj6f7w/w-d-xo.html . ten film jest dowodem w tej sprawie , a policja i każda prokuratura w tym kraju ten dowód pomija , i traktuje go per noga. więc na czyje polecenie policja i prokuratura to robiły i robią ?? musiały w tym brać udział służby specjalne, czyli kto im wydał polecenie lub pod kogo podlegały, bo afera amber gold ujawniła , że służby specjalne już działały w Gdańsku , przed zaistnieniem samej afery amber gold. to co robili jak w parku były trzy grupy ludzi: 1) ręcznik być może ze swoją ekipą,2) śmieciarze, 3) radiowóz policyjny , tak jakby ich osłaniał. co tam robił radiowóz w tej strefie jak wezwania tam nie miał ?? śmieciarze prawdopodobnie przepakowali jej ciało po drodze komuś innemu. nie zrzucili jej do studzienki burzowej. ciało zniknęło.
Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejscie do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zenania Katarzyny.P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzienia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,ktorzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkinu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kregu najblizszych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o ktorym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osob'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła.P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła.P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli vatowskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia całej ponad 120 cm betonowej wylewki (wykonano 3 za płytkie nawiercenia) kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny.T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokurakura zasłaniała się trwającym śledztwem, choc twierdziła ,że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz w lipcu 2020 po odkryciu wylewki w przylegajacym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11.Wyjątkowo niezrozumiałe i nieporadne działania AX w śledztwie kopiujące postępowanie ws zabójstwa Iwony Cygan.
odnosnie punktu 4,5,6 Zagadkowe jest tez dlaczefo matka nazywala sie tak samo jak corka (!) co jest chore samo w sobie a deugie jesli matka by szukala corki to pierwsze co by poszla do spoldzielni/ zarzadu aby wydobyc monitoring z osiedla. Czemy tego jie zrobila przeciez wiedziala ze osiedle jest monitorowane. Wyraznie czekala az czas przeleci - czemu?! Nie mowie ze jest podejrzana ale wykonala caly ciag bardzo dziwnych ruchów; a czemu remontowala lazienke i farbowala odrosty kilka dni po zaginięciu Iwony kiedy większość rodziców rwałaby sobie włosy z głowy? B dziwne. Pracownik ochrony sam jej proponował zeby wziela te nagrania z osiedlowej kamery a ona nadal tego nie zrobila - czemu?! Czy to nie bylo tak ze Iwona zwyczajnie wrocila dk domu a w domh czekala na nia awantura za buty i za powrot samemu i “walenie garami” jak sie Pani Iwonka elokwentnie wyrazila? Kazdy w tej sprawie klamie dlatego tak ciezko dojsc prawdy. Współczuje Panu Szostakowi który życie poświęcił dla tej sprawy a mógłby sobie do góry brzuchem leżeć. Czemu Pabj Iwonka nie przeczytała tych 4000 stron akt? Przeciez jest taka elokwentna i chce uchodzić za wielce wykształconą a słoma z butów za przeproszeniem. Taka wygadana taka elegancka a g…no zrobila aby znalezc córkę Jej poszukiwania polegały na tozwieszaniu ulotek i krytyce policji. Masakra. Kazdy z rodzicow by sam ten park przeszukal jezzcze w ten sam dzien a nie zajmowal sie fugami i kafelkami. Sciemę chce wciskac ludziom i mysli ze tego nie widać. Widaoi to bardzo. A czemu babci groziła kiedy ta dostała papiery i zagnieciu Iwony z prokuratury czemu chciala jej je zabrać? Kogo kryje. Czemu te buty do cholery były w jej domu?! Przeciez ponoc robione na zamówienie były?! Iwona po prostu wróciła do domu i tam się cos stało temu był potrzebny remont łazienki
Dużo ściem, niektóre punkty wymyślone np. nr 9 wiemy oficjalnie że kanał został sprawdzony i nic nie znaleziono. Nr 11 no chyba nie bo z tego co pamiętam przy sprawie cygan ktoś zadzwonił do AX ktoś z mafii i kazał im się zwijać w godzinę po czym po godzinie wyjechali i już nigdy nie wrócili
@@kafi1402 Dużo prawdy!
Kanał jak stał tak stoi zamurowany,.
Nie ma zgody ze strony policji na jego sprawdzenie.
Szostak chciał skruszyć beton.
Był, owszem, sprawdzany przez jakieś dwa odwierty i nic niby nie wykazały.
To chyba żarty ze strony policji.
@@voyager5394 czyli był sprawdzany
Wszystko zostało spartaczone
Błędne informacje podajesz. Matka dowiedział się o zaginienciu Iwony od jej znajomych którzy w południe przyszli do jej zakladu fryzjerskiego a nie po powrocie do domu o 15tej.
Dokładnie 👍
@Kubus9310 nie o 16tej tylko przede 12tą jak już. Widać że pojęcia nie masz o całej sprawie 😄
Matka dobrze wie
O czym dowiedziała się matka Iwony Wieczorek? Że Iwona Wieczorek została wywieziona czy zamordowane?
Też to zauważyłam, faktycznie błąd
Ja czekam 29 lat na brata poszedł na dyskotekę do swojej miejscowości i do dziś nie wiadomo co się z nim stało
Mój brat kiedy go widziałam ostatni raz miał zaledwie 24 lata
Niestety w latach 90tych duzo dyskotek konczylo sie w tragiczny sposób bo bójki wies na wies albo ekipa na ekipe byly na porzadku dziennym, we wsiach gdzie te 30 lat temu jezdzilem na wakacje takich przypadkow byly 2 albo 3 .... i poza jednym nikt nie poniósł odpowiedzialności chociaz w jednym to ludzie doskonale wiedzieli kto stoi za "tym" ale bali sie mówić...
Współczuję
Myślę lepiej żeby nie chować lwony przed wcześnie,skąd ta myśl jej mamy że może nie żyć.
Przecież nie można być tak złej myśli ,nie ma lwony ,nie ma ciała .
Czym taka ładna dziewczyna by miała za winić ,żeby ktoś mógł pozbawić jej życia.
Prędzej to mogła gdzieś zadzwonić to kogoś ,może do znajomego ,i mogła gdzie wyjechać na stałe z nim
Przecież jak by chciała wrocic naprawdę do domu to mogła by wrócić taryfa sama,i iść po pieniądze ,i zapłacić za taryfę .
Było wyjście.
Napewno myślę że ta dziewczyna napewno żyje ,i ma się dobrze,może nie chce wrócić,i tyle.
@@irenacichurska8240 sory ale to już nawet każdy tajniak mówi że szukamy ciała bo to pewne że nie żyje
Napewno znajdzie się cały i zdrowy
Iwona nie zyje cialo dobrze zabezpieczone . Zmowa milczenia?!?!Znajomi wiedza.....
Zabójca to kuzynek.
Mama Iwony ma dużo za uszami ona dobrze wie co się z nią stało wystarczy ją dobrze przycisnąć... Adria mówiła Szostakowi że to wyjście było spontanem i nikt o tym nie wiedział i wzięła buty mamie bez jej wiedzy a matka Iwony mówila w wywiadzie że ja szykowała na imprezę że miały dobre relacje ze sobą takie dobre relacje ze Iwona musiała podpierdolic jej buty😊 nad ranem po imprezie w ich domu była kłótnia był także na jej drodze Patryk bilingi też to potwierdzają... Do tego w wywiadzie z Szostakuem babcia Iwony mówila że bardzo boi się jej matki ta sprawa jest prosta wystarczy połączyć kropki tylko że Rutkowski pomogą tuszować całą sprawę...
0:54 mama Iwony ze łzami w oczach? Jeszcze tego nie widziałam. Od początku mówi o Iwonie w czasie przeszłym.
Powiedziała: „…i dlatego zginęła” [ kontekst kłótni z jakimiś chłopakami].
Bardzo dziękuję.
Zwracam uwagę na wcześniej prowadzoną tel rozmowę trwającej 80 min z 40 letnim ( marek). Czyżby ustawiali scenariusz ?
Pachnie mi to naganiaczem - dostarczaniem dziewcząt dla....?
ja obstawiam Anna D od Pawelka partnerka ona była przed Pawłem z gangusem z trójmiasta który zginął w dziwnych okolicznościach i po śmierci chłopa Anna D związała się z Pawłem
Wzieli by ich na wariograf , zeby miec jakies poszlaki/wskazowki , a nastepnie zalozyli wszystkim podsluchy , predzej czy pozniej ktos by cos powiedzial . Ale tak czy inaczej uwazam ze ktos tam kiedys pęknie , mam tylko nadzieje ze nie na łożu śmierci
Badali 40 os na wariografie
@@olala137 Tak więc, mają wyniki i widzą kto kłamie, z resztą do tego akurat nie trzeba było wariografu, bilingi i zeznania mówią jasno kto to zrobił, ale to najwyraźniej ma pozostac niewyjasnione
Wyszło że wszyscy kłamali
Słuchałem tylko tego ok 2,3 minut i przestałem! Wszyscy dla kasy opowiadają w kółko to samo!!!! Jedni bardziej ubarwiają jedni mniej!!! A to wszystko chu......a warte!!!! Nic nowego nie wnosi do sprawy!!!!!!ps. Odpowiadasz to co juz dawno zostało powiedziane!!!!!
Równie starym jest fakt, że zabójcą jest kuzynek.
Cała prawda . Brawo. 0:17
Bardzo zastanawia, dlaczego policja porzuciła tak szybko wątek tzw. „Numeru tożsamego”. Dziewczyna tego Pawła, którą spotkali w Dream Club była właścicielką numeru. Istnieje szansa, że szła za Iwoną? Nie wiem, ale myślę nad tym.
Zabójcę znamy.
To kuzynek.
Chroni go wpływowy ojciec.
@@voyager5394 Kim jest jego ojciec, to jakiś policjant ??
@@MajkHajpson W książce Szostaka jest o nim wzmianka.
Proponuję zasięgnąć informacji u źródeł i pytanie skierować do Archiwum X.
Unikniemy wtedy dezinformacji.
@@MajkHajpson To zresztą bez znaczenia, kim jest ojciec zabójcy.
To nie on zabił Iwonę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 Nie ma żadnego zabójcy. Już coraz częściej mówią , że ona żyje. Zobaczymy, ale mnie się wydaje prawda.
Bardzo mnie irytują słowa w takim przypadku zaginięcia, że gdyby żyła, to by się odezwała. Może jest przetrzymywana gdzieś, żyje, ale nie może się odezwać? Nie ma minimalnego dowodu, że ktoś ją zamordował, nie ma ciała, nie ma mordercy. Jeżeli żyje Iwona i jest gdzieś przetrzymywna, to najsmutniesze... bo nikt jej od lat nie szuka.
Nikt jej nie szuka???
@@marzenabujewska3549 szukają ciała i mordercy, a nie żywej dziewczyny. Wykumałaś?
@@surykatka7964 no , zakumalam
Wszyscy drepca przy błędnym obrazie!!! O czym miała powiedzieć babci?Co znaczyło ,że jak by się mama dowiedziała co zrobiłam , tony mnie chyba zabiła, niech babcia się zapyta czy można wziąć ślub z krewnym, A miesiąc czy dłużej była partnerki Patryka ,który kłamał i wyjechał z Polski ,Powstaje spór o ciążę i śmierć Iwony To według mnie jest rzeczywisty trop zbrodni,
Patryczek pstryczek z kolegami, Paweł ze znajomi, radiowóz, Smieciarze lub jakiś pomorski bandyta stoją za zaginięciem młodej dziewczyny. Na bank góra jest to zamieszana bo olali sprawę. Brak psa tropiącego, brak zapisu monitoringu na osiedlu. Sprawa śmierdzi, cuchnie grubymi rybami w Gdańsku
Dlaczego nie chcą jeszcze upublicznić zapisu monitoringu z pozostałymi osobamii przed i po przejściu IW ? Tam coś jest, jak mówił pewien śledczy...
Dlaczego policja natychmiast nie zabrała laptopa Ivony. W ogoley nikt oprócz Pawła?
dziwne to jest wlasnie pawel byl wszedzie od poczatku zaginiecia
zalatwil kamery - na dzialce do jackowskiego nawet powiedzial ze sprawdziili sobie na kamerach kiedy wyszli .....
rozklejal ogloszenia
i dziadkowie niby daja mu alibi ....
Wątpię że to Paweł. On raczej może coś wiedzieć ale bezpośrednio nie stoi za tym
@Maniek78-f4h młody był wtedy synek z ulicy do latania dla zbirów i tak się wkręcił🐁 później zapewne latał z towarem jak i patrynio też …..tu jest duża śmietana do rozbicia połowa zapewne już nie żyje lub opuściła kraj 🫳💩
Ale to wyjdzie wszystko pewnego dnia skończy się to 🐀
@@zalesca może to on usunal z nagrań to że szli za Iwona? Są dwie tzw STOP KLATKI nie wymagane jak Są 3 osoby i znikają
Dlaczego Matka nie czytała akt dotyczących jej dziecka? Nie była ciekawa co zeznali koledzy, koleżanki ?dlaczego
@Kubus9310-- Pewnośc, czy aby policja nie matyczy. Glupszgo pytania nie slyszalam.
@rosieferito -- Pozdrawiam. Bardzo dobry punkt zaczepienia. Dlaczego śp. Szostak, jako osoba postronna mial dostep do akt, a mama ofiary nie ? Jezeli rzeczywiście mama nie miala dostepu do akt, to juz sam śp. Szostak, powinien udostepnic mamie akta. Mial przeciez kopie. I gdzie sa teraz te kopie ? Jezeli mama Iwony nie miala dostepu do akt, to z cala pewnościa w gre wchodzi matactwo policji.
@Kubus9310 -- Nie wiem o co ci chodzi. Mama ofiary jak najbardziej ma prawo wzgladu do akt sprawy i jak najbardziej mozna na podstawie akt sprawy stwierdzic, czy policja mataczyla.
@Kubus9310 -- Nawet jak mama Iwony ma pelnomocnika, to jeszcze nie świadczy o tym, ze miala wzglad do akt. Pelnomocnik mógl miec wzglad, tylko co z tego, jak nie udostepnil tych akt mamie ? Moze sam wspólpracowal z prokuratura i pomagali mataczyc. Niestety taka jest prawda, ze czesto przy mataczeniu pomaga pelnomocnik ofiary i dlatego jest tyle korruocji.
@Kubus9310 -- Nie powoluj sie na dziennikarzy, bo im zalezy na medialniści, a nie na odkryciu prawdy. Dziennikarze pisali swoje artykuly, śp. Szostak swoje ksiazki i kto tam jeszcze. Tylko ktoś, kto jest bezpośrednio zwiazany ze sprawa ma interes, zeby dojśc do prawdy i moze stwierdzic fakty, których zaden dziennikarz nie moze stwierdzic.
Teoretycznie każdego życia szkoda, lecz bardziej chciałbym rozwiązania spraw Darii Relugi 1995 i Izy Strzałkowskiej 2011 jak już o Trójmieście.
I tej malutkiej Kamilki, co szla kupić kapustę na bigos ....
No i gdzie ten przełom?
Mamie Iwony nie wierzę i nie ufam. Jest w niej coś dziwnego.
Przecież Ona bardzo dobrze wie co stało się z jej córką.
@@Misiek-fh9zoskąd ta wiedza ?
@@beatakrzesniak582 Mieszkam w Gdańsku i znam sprawę od strony nie medialnej. Nie masz pojęcia co i jak tam było. Media i nikt inny o tym nie piszą i nie mówią.
@@Misiek-fh9zo no fakt mieszkam w Warszawie także nie wiem co się dzieje.
Zaciekawiłeś mnie teraz ,ale wiem że za wiele nie napiszesz tutaj .
@@Misiek-fh9zomnie również zaciekawiłeś. Sprawą interesuję się od dawna i oczywiście nie tylko ja. Domyślam się, że Wy, mieszkańcy Gdańska wiecie najwięcej. To Wasze ,,podwórko,,.
Dlaczego matka tak późno zawiadomiła policję o zaginięciu?
Jaki portal takie informacje...mamusia wie najwięcej może kiedyś pęknie
Pomylone fakty, mama dowiedziała się że Iwony nie ma jak przyszli znajomi do zakładu o 16stej,na policję poszła wieczorem a nie o 16stej
Opowiada ,że o 18..w innym nagraniu ,że o 16.. kręci mamusia
Najdziwniejsza w tej historii jest niewiedza. Matka mam wrażenie wie i już męczy ją aktorska gra przed kamerami. Rutkowski jak jest przy sprawie to żeby mataczyć. Szostak popłynął z wizjami, ale szedł moim zdaniem w odpowiednim kierunku.
Szostak rozwiązał sprawę i precyzyjnie wskazał zabójcę.
Matka kiedyś pęknie 😅
@@Yass-o5d To nie matka zabiła nastolatkę.
cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 nie twierdzę że zabiła ale wszystko wskazuje że wie kto ją zabił i odgrywa rolę życia
@@Yass-o5d Skupmy się na zabójcy,
to nie matka zabiła nastolatkę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Po co kolega likwidowal z laptopa musza wiedziec ze juz nie przyjdzie cos sie stalo gdzie wy szukacie macie na policji sprawcow😊
To juz wiadomo, nic nowego
Zgłosiła zaginięcie ok godz 21.00, tak mówiła w wywiadzie ( nie o 16.00)
Super.
Pieniadze mieli ,a na taxi nie miała ??? Masakra!!! Matka mogla jej dac ! Wogule to wszystko dziene !!!
Ja nie jestem zadnym kryminologiem ani detektywem, ale naczytalem sie wielu kryminalow i dlatego wiem, ze najczesciej wersja najbardziej nieprawdopodobna okazuje sie byc prawda. Pan Szostak dotarl do prawdy, jedne z ostatnich slow, ktore wypowiedzial przed smiercia byly: "buty, to te buty".Dokladnie tak, Iwona niosla buty w reku, nastepnie buty zalazly sie w jej domu., a matka twierdzi ze kupila drugie. Nikt tego oczywiscie nie sprawdzil. Ale nasuwa sie pytanie: ktora matka, gdy jej jedyne dziecko zaginelo, zamiast wyrywac sobie wlosy z glowy leci do sklepu po nowe pantofelki. A nastepny dziwny zbieg okolicznosci, to nagly remont lazienki. Dlaczego byl tak potrzebny? Policja powinna wziasc te fakty pod uwage.
Ciągle te same pierdy co roku a reszta dobrze schowana
Czy te ,,nowe dowody " utracą,,termin waźnosci" wraz z zakończeniem,,sezonu ogórkowego"?
Czyli dwa miesiące mamy z głowy, gdzie spojrzeć, tam będzie trwało ,,śledztwo"!
Prawda od początku jest ta sama - zabójca to kuzynek
@voyager5394 przeczytałam książki Pana Szostaka, , tam jest tyle poszlak, że sama juz nie wiem, która z wersji jest prawdziwa. Czuję opór i nie wiem z czego on wynika.
@@marzenabujewska3549 Pomogę -sprawa jest wyjątkowo prosta.
cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@marzenabujewska3549 To proste.
Proszę oceniać wszystkich nie po słowach a po czynach.
Przy takim kryterium oceny udział Patryka w "zaginięciu" jest oczywisty.
Mama Jwony powinna byc przebadana waliografem bo juz niewiadomo kto tu mowi prawde
TVN podało w swoim reportażu, że prawie każdy kogo przebadali nie mówił prawdy.
matka matka matka to najwieksza tajemnica
Wersji wydarzeń potencjalnych jest wiele, a bez śladów zbrodni czy ciała ciężko mówić o zabójstwie. Takie opinie mówi Rutkowski, a jak wielu uważa (ja też), on nie jest detektywem i zajmuje się mąceniem, a nie szukaniem. Brak empatii matki to dowody, że już ma informacje i być może już dawno miała. To moje subiektywne odczucie. Nie chce także wierzyć, że te słynne buty, zostały ponownie zakupione po zaginięciu. Moim zdaniem Iwona do domu dotarła, a później coś się jej stało. Ewentualnie z tego domu ponownie wyszła i nie wróciła.
Dziwne o 4.12 widział ją monitoring miejski. Była blisko domu i jakoś nie dotarła do domu .Ale czy na pewno tam nie dotarła . A może dotarła , i coś zdarzyło się w domu . Dlaczego matka w sobotę dopiero po 15 dzwoniła do koleżanki i pytała się czy tam nocuje jej córka ? Czy przez 8 h. nie mogła zadzwonić do koleżanki w sprawie córki ? Dziwne ? A może wiedziała że córki tam nie ma ? Czy matka na pewno była w pracy w sobotę rano ? Pozdrawiam .
nie badano mieszkania?
@@vitocorleone1182 i szybki remont łazienki 😅
Szostak podejrzewał matkę o zabójstwo nieumyślne za buty matki, które Iwona zabrała bez pytania.
Współczuje bardzo , ale takich osób zaginionych jest wiele . A tu co roku to samo ktoś lubi być medialny .
Wydaje się ze mama wie co die stało, dlatego się tak wkurzyła na pana Szostaka.
Mama Iwony domyśla się.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Matka Iwony powinna iść do sądu jak się zachowała milicja
@Alicia-2298dała jej kasę. Ale skoro Iwonka przepuściła na zabawę w klubie to jak miala mamusia jej dać?!
@Alicia-2298 tak, a w domku w kopercie leżały pieniążki od tatusia....widać że sprawy nie znasz
@Alicia-2298to nie były czasy ubiera leszczu
Policja !
@@P.G.T-pk1pia ty łykasz te kity oficjalnej wersji? To skąd mamusia miała buty Iwony?
Iwona została pozbawiona przytomności w wyniku kłótni w granatowym Mondeo jednego z Pawłów ,do którego wsiadła na osiedlowym parkingu, praktycznie pod domem, przez byłego chłopaka ,z którym prawdopodobienie była w ciąży lub Pawła J, który uderzył ją tydzień wcześniej w parku, kiedy próbowała rozdzielić bijących się Pawła.J i Pawła.S ,który też tego poranka siedział w aucie.
Utrata przytomnosci i obawa przed konsekwencjami spowodowała ,ze cała trójka, być może pod wpływem narkotyków, czy alkoholu, a na pewno pod wpływem niekontrolowanych emocji podjęła fatalną dla dziewczyny decyzje, żeby ją zabić.
Dwie minuty autem,1200 metrow od jej domu, w opuszczone szopie przy ul. Winogronowej prawdopodobnie została zamordowana i początkowo ukryta w rewizyjnym kanale opuszczonego garażu sąsiadującej posesji na ul Konwalii.
Wg Szostak ciało było przynajmniej raz przenoszone, ale pod podjerzanie gruba na ponad 120 cm betonowa wylewką przygotowywana, wg. świadków, przez trzy dni, wkrótce po zaginieciu Iwony, mogą znajdować się istotne dla śledztwa biologiczne ślady, zbyte przez policje trzema , za płytkimi odwiertami, po odkryciu anomalii w strukturze betonu przez georadar fundacji Szostaka w lipcu 2020 .
Krotko po zabojstwie jak wskazywaly bilinig , jeden ze sprawcow, mający kontakty z półświatkiem zadzwonił po pomoc w ukryciu i zbeszczesczeniu zwłok przy użyciu silnie żrących środków ,których liczne opakowania odkrył w garazu Szostak w lipcu 2020 ,co wraz z licznymi śladami krwi odkrytymi w lipcu 2016 ,w szopie przy ul.Winogronowej czyni obie sasiadujace dzialki przynajmniej podejrzanymi.
Wg bilingow ,o których wspomina Szostak ,matka ,krótko po zabójstwie mogła zostać powiadomiona przez Patryka .G o fatalnych wydarzeniach i zmuszona do milczenia.
Bilingi wytypowanych przez KGP w rok po uprowadzeniu i zabójstwie sprawców, a także ich pomocnikow w zbrodni zostaly zniszczone, bo jak można inaczej wytłumaczyć, że przyłapani na mataczeniu Patryk.G, Paweł .J i Paweł .S przeszli badanie wariografem i do dzisiaj nie zostały postawione im zarzuty.
Internet konsekwentnie milczy o ojcu Patryka, utajnionym przykrywkowcu z KW w Gdańsku , który osobiscie próbował zastraszać Szostaka, po mszy w Gdańsku - Zaspie, w intencji Iwony, w dniu 21.01.2021 i prawdopodobie stoi za kuriozalną nieudolnością policji ,prokuratury i co ciekawe krakowskiego AX, które mnożąc kolejne falszywe tropy próbowała powiązać morderstwo z afera pedofilską czy nieżyjącymi jej bohaterami,usiłując w ten sposób zatuszowac mataczenie policji i prokuratury.
Adria,Kasia ,a przede wszystkim matka widząc potęgę nieformalnych wpływów milczą, biorąc udzial w 14 letniej hucpie ,którą w swietle kamer urządzają nam organy ścigania ,przy akompaniamencie, koniunkturalnych niedociekliwych mediów, które urządziły z kolejnych rocznic rytualny obrządek.
KOLESIOSTWO
Jakie pytania,jaki przełom?
Gdzie niby ten nowy trop??
Skąd ta pewność. Ze nie wróciła do domu?A buty ? Skąd wzięły się w domu buty? Mozba sprawdzić w drukarce w sklepie, W którym kupowałam trzy jest ślad po tym zakupie w kasie . Ale oczywiście jest już chyba za późno na tego typu działanie .
Sprawa ciągnie się już ponad 10 lat. Ciekawe co można po tylu latach odkryć oprócz tego że było Cinquecento i gościu z ręcznikiem - główni "obwinieni" - zupełnie przypadkowe osoby.
Nie widzę rozpaczy nie widzę bólu,widze maskę.. lans.. myślę że mama iwony coś wie, boi się że prawda wyjdzie na jaw... Bała się także książki szostaka ... I te buty..
Remont łazienki zrobiony przez jej matkę w ich mieszkaniu , krótko po zaginięciu Iwony wskazuje że doszło tam do zbrodni , pewnie przypadkowej . Jasnowidz Jackowski nie został wpuszczony do mieszkania przez mamę Iwony będąc już pod jej drzwiami . Dziennikarz śledczy Pan Szostak pod koniec swojego życia też twierdził że matka Iwony nie mówi prawdy i nigdy nie interesowała się śledztwem i jego wynikami. Ciała Iwony mógł pomóc pozbyć się konkubent matki Iwony lub Patryk G. którego także o tę zbrodnię podejrzewał Pan Szostak a jak wiadomo Patryk G. był ich krewnym . A więc wszystko zostaje w rodzinie . Mógł też pomagać Paweł P.. który to krótko po zaginięciu Iwony włamał się do jej mieszkania i wyczyścił pamięć w jej komputerze a wcześniej napisał z jej komputera i w jej imieniu że wyjechała . W przypadku tej zbrodni Policja jest głucha , ślepa i nic nie wie
To nie prawda z tym remontem
Za przejście w niedozwolonym miejscu policja potrafi zgnoic,ale w takiej sprawie nie potrafią przycisnąć niektórych osób.Więc myślę że też są w to zamieszani,dawali instrukcję po wszystkim, co mają znajomi i mamusia robić.
Nigdy nie puszcza się dziecka bez pieniędzy ,telefonu. Kontakt musi być ,żeby w razie trudnej sytuacji mieć kontakt z rodziną czy policją . Może Iwona nie powiedziała mamie dokąd się wybiera?
19-latka to już nie jest dziecko, któremu się daje kasę na taksówkę. Miała towarzystwo jakie miałam a matka ją miała pilnować? Ludzie ogarnijcie się
@@hakunamatata7639 Ona nie pracowała ,więc matka powinna dawać jej kieszonkowe. Nie chodzi o to, by pilnowała ją jak pięciolatkę.
@@karolinalipinska9024 19-latce rodzice nie mają obowiązku dawać kieszonkowego.
@@hakunamatata7639 Pewnie ,że nie mają . Ale widzę, że się nie rozumiemy . Ja zawsze będę czujna, nie kontrolująca, ale czujna wobec dziecka .Bez względu na to, czy ma 13 czy 20 lat.
Telefon Iwona miała, ale kasy na taksówkę już nie.. kasę miała Adria która wróciła do domu taksówka po kłótni. Przed 4.00 chyba tel Iwony rozładował się, bo ciągle pisała do znajomych. Ja jako matka nie zmrużyłabym oka gdybym nie wiedziała że moje dziecko po imprezie nie jest bezpieczne, czekałabym na wiadomość że jestem już tu i tu, albo na wiadomość że wszystko się rypło i wstałabym w nocy i pojechała. Obojętnie czy to 17 czy 19 -20 lat, to jest jeszcze bardzo młoda niedojrzała osoba i to pod moim dachem. To co jak ktoś kończy 18 lat (czyli mentalnie zwykle jest dzieciuchem) to znaczy że ma chodzić samopas i nie wracać do domu?🤦♀️
Długo broniłem matki. Ale dzisiaj, po tylu latach, po tylu artykułach, wywiadach, komentarzy na różnorakich forach (Ci bardziej zainteresowani wiedzą o jakim forum wspominam), uważam że mama Iwony wie dokładnie co się stało. Morderca jest w pierwszym tomie akt i jest to Patryk. Wszyscy wiemy że są po rodzinie, Patryk w emocjach zabił, rodzina wybaczyła, wyszła z założenia że dwie tragedie równocześnie to za dużo. Iwona nie żyje, może przypadek, amok, emocje, alkohol. Rodzina się "dogadała", "wybaczyła", żeby Patryk nie poleciał. Iwony nie zwróci, a wiezienie nic nie pomoże a zaszkodzi Patrykowi. Tym sposobem Patryk cieszy się wolnością. Tu nie ma nic skomplikowanego.
I dlatego ta Matka, co roku apeluje do ludzi? To by było bez sensu, przynajmniej odpuscila by pokazywanie sie w mediach jeżeli by znała prawde
@@Jedrishkov cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
@@voyager5394 dla mnie sprawa wyglądałaby tak. Dziewczyna idzie z inną grupą, mozliwe ze chlopakokuzyn „nie dal rady” po czym dowiaduje sie ze jednak melanzuje ale z innymi loszkami. Ona jest zalamana wkurwiona, moglo pasc wiele słów w między czasie i się chlopcy targli
"Ajajaj, Patryczku, ale żeś narobił, zabiłeś moją ukochaną córeczkę. No ale trudno, mleko się rozlało, Iwonka i tak swoje pożyła. Dobra, leć do domu i nie zabijaj już nikogo, ok?"
tak było, nie zmyślam
@@tetris014 Nie, tak nie było.
Tylko pierwsza część zgadza się.
Tak, Patryk nieumyślnie zabił Iwonę.
Nie, nie poinformował mamy o swoim czynie.
To niech mama w końcu powie prawdę bo wie kto to zrobil
@ beatacaban 9863 , jakim trzeba być bezdusznym człowiekiem żeby pisać że matka wie , tylko ukrywa. Zastanów się i przestań pisać takie rzeczy. Obyś sama nie znalazła się wbtakim położeniu!
@@boguslawawojciechowska8799a tak poza tym to wszystko z twoją główką okey?? 😂
@@KasiaL.-id8ns -- A z twoja ?
@@KasiaL.-id8ns -- Ciekawe czy z twoja glowa jest wszystko O"K ?
@@boguslawawojciechowska8799 matka doskonale wie co się stało z Iwoną i nie chce by się sprawa rozwiązała
Rodzinka jakoś nie interesuje się Iwonka. Pozbyli się kłopotu i maja w dupiem
"Pojawiaja sie nowe pytania"😂😂😂
Na wuj nam te pytania??
Chcemy odpowiedzi na juz zadane
Odpowiedzi na wszystkie pytania może udzielić zabójca - kuzynek.
Dlaczego Adria nie jechała z chłopakami tylko osobno dla czego jak iwona czekała na adres to ta pojechała prosto di domu dziwne
Mamusia niech wytłumaczy skąd wzięła buty, w których Iwona zaginęła.
O co chodzi z tymi butami?
@@Laura-o1x gdzieś czytałam, że mamusia po zaginięciu miała te buty ubrane i się tłumaczyła, że kupiła takie same. Kto w takiej sytuacji ma siły na zakupy🙈
@@annamankowska5350 aaa , ona wie,co się wydarzyło.
Bo to ją widać na monitoringu przy wejściu nr 63 a nie Iwonę. Przyjrzyj się uważnie.
@@comeon-zh7cx może mamusia odebrała swoje buciki Iwonie i komuś kazała jej dać w…..ol za to, tylko trochę za bardzo się przyłożyli. Znajomości różne, podejrzane musi mieć, no byle kto nie jest zapraszany na wesele cwelebryty z gniazdem na głowie.
Przecież ona nie mieszkała w Sopocie tylko w Gdańsku na Przymorzu. Dlaczego wszyscy powtarzają ten błąd?
Tyle lat minęło, a wszyscy jakby nie zauważyli ze sytuacja dzieje się nad morzem. Tam jest niedaleko port dla jachtów i zatoka rybacka. Może ktoś ją porwał i przetrzymywał gdzieś na jachcie, a pozniej wrzucił do wody. Tyle słyszałam o tej sprawie ale nigdy nie słyszałam żeby były sprawdzane te tropy czyli woda, łodzie, jachty. Ciagle mielą w kółko to samo. Ktoś popełnił błąd wtedy i ten błąd jest powielany do dziś.
Jak maja sprawdzic morze xD
@@kuba1.3.1.2 kamery w portach na pewno są. Tam stoją jachty za kupę kasy więc i jakaś ochrona jest.
no , ze śmieciarki trupa Iwony porwał ??
@@kuba1.3.1.2 od samego początku powinni tam szukać właśnie w morzu a i są sposoby i nigdy nie szukali w morzu i bardzo szkoda !
Niby jest to zaginięcie od 14 lat ale jest wiele więcej zaginięć które są takie świeże i mogliby te osoby znaleźć a oni od 14 lat szukają Iwony ona może być naprawdę wszędzie ona może żyć albo nie żyć dużo też osób mówi że mama od Iwony pomniejszyla ściany w łazience 2 tygodnie po zaginięciu i znaleziono telefon i buty Iwony u niej w domu
@Kubus9310 nwm
Chyba telefonu nie znaleziono
@@alicjaewamelania możliwe ale tak mówią teorie
The Best.
Pytanie do chorego Zera: po uj był kupiony pegazus jak wystarczyłoby posłuchać tych jej "przyjaciół" o czym debatują po zaginięciu między sobą. Proszę nie odpowiadać. Cała Polska już się dowiedziała. Wam zależało tylko na słupkach poparcia a nie zwykłych ludziach.
Proszę przyjrzyjcie sie MATCE IWONY WIECZOREK. Wg mnie to ona stoi za jej zaginieciem. Dlaczego?
1. Matka Iwony to książkowa psychopatka.
2.Iwona wzięła buty matki na obcasie na ta imprezę, co jej się nie spodobalo
3. Z powodu butow mogło dojść do kłótni, potem do rękoczynów, mogła ja pobić z ojczymem w mieszkaniu. Poszło to za daleko i Iwona mogla zostać pobita na smierć (nieumyślnie nawet)
4. Sąsiadka słyszała kłótnie matki z Iwona nad ranem
5. Sąsiadka widziała plamę krwi na parkingu przed mieszkaniem Iwony
6. Matka pare dni po zaginieciu Iwony miała dokładnie TE SAME GRANATOWE BUTY o ktore była wojna. Zapytana o te buty odpowiedziała ze zamówiła takie same - a one były specjalne na zamówienie…
7. Plama krwi na parkingu może świadczyć o wywiezieniu ciała samochodem wcześnie rano
8. Matka robiła remont łazienki tuż po zaginieciu Iwony
9. Matka promowała sie wszędzie na wywiadach, stroiła sie, mówiła z chłodem i bez empatii o Iwonie. Zle sie wypowiadała „strzeliła focha” „co? Ktos ja w tyłek klepnął i jej sie nie spodobało?” - to jej teksty
tez mi teraz tak zaswitalo....ze moze faktycznie matka ....
i to ze niby zaraz kupila takie same buty.... ostatnia rzeczą o jakiej bym myslala po zaginieciu dziecka zeby zamowic nowe buty.....
Może warto, aby Archiwum X sprawdzili łazienkę i wątek butów, pogadali z sąsiadami, którzy mieli słyszeć kłótnie? Nie wyrokuje, nie oskarżam, bo jestem obserwatorem tej sprawy, ale czuję, że to ciekawe wątki.
@@izafa6324 dokładnie. Wpadłam na to niedawno po analizowaniu tego i płakałam jak bóbr. Czuje cholera ze to prawda :/
@@RenataDomdomdomh dobrze jakby kanały commentery się tym wątkiem zajęły. Jak z Pandora Gate. Jeśli to w końcu się rozwiąże i okaże się ze mamy racje to to będzie sprawa na cały świat ze matce udawało się zwodzić i manipulować cały kraj przez tyle lat. W każdym kraju będą mówić o tym
Ja też pamiętam wypowiedź pani Mamy, że Iwona planowała dużo wcześniej to wyjście, mimo zbyt młodego wieku - ale całą ich grupę wprowadził... No, i tam w trakcie "zabawy" pijana i wściekła na swoje towarzystwo Iwona zorientowała się, że trzeba stamtąd uciekać jak najszybciej? Tym bardziej, że dowiedziała się, o imprezowaniu kuzynka niedaleko stamtąd...
Nic nie wskóracie nie bronie sprawcy minęło 14 lat ciała na pewno nie znajdą ona już pewnie jest poza naszym zasięgiem za długi okres czasu minął 🙉🙉🤦🤦🥲🥲
W koncu ktos cos powie, to tylko kwestia czasu. Tragiczne jest to ze rodzina dziewczyny nie moze przejsc przez proces zaloby bo tak naprawdę nie wiedza nic.
A odpowiedzialny lub odpowiedzialni zyja sobie i chodza bezkarnie.
Słabo przeszukali obszar koło molo pewnie leży gdzieś na dnie przymocowana żeby nie wypłynęła , obstawiam że w ten sam dzień co zaginęła również zginęła. Moja teoria z tego co się nasuchałem i naoglądałem. Już niedługo
Dziwne jest to że Paweł zorganizował to wyjście do DC a gdy Iwona po kłótni poszła do domu pomimo że namawiali Ją by została, panowie również się rozjechali, nie wrócili do klubu tylko zadzwonili po kolegę by po nich przyjechał- i co? Grzecznie poszli do domów spać?…
@Kubus9310-- Pozdrawiam. A na co wychodzi fakt, ze postawiono Pawlowi zarzut matactwa w śledztwie ? Rózne zródla podajac, ze byl naganiaczem do DC, o czym Iwona nie wiedziala, ale z duza doza prawdopodobieństwa wiedziala Adria i moze stad ta klótnia z Adria ? W końcu to Pawel zorganizowal wszystko. Nawet przepustki na wejście do DC.
oj , proszę pani , pani jest bardzo niebezpieczna ?? bo lubi pani grzeczne sny mężczyzn ??
to jest nieistotne czy się rozjechali i czy grzecznie poszli spać. już jest woda po kisielu w świetle dowodów na pace śmieciarki. jedynie ten Paweł co się włamał do jej kompa, powinni go cisnąć w areszcie wydobywczym, aż zacznie mówić.
Dziwne są odpowiedzi na poniższe punkty.
Proponuję skupić się na zabójcy Iwony.
To nie matka zabiła nastolatkę.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan."
Paweł chciał ukryć swoje powiązania z Dream Club. Naganianie, stręczenie…Być może…Nie chodziło o tuszowanie zbrodni. Uznali to za mataczenie, bo w istocie ukrywał w czasie śledztwa takie wątki. Moim zdaniem nie ma związku ze zniknięciem.
Przeczytajcie książkę Janusza Szostaka : Co się stało z Iwoną Wieczorek.
Ciekawą tezę postawił pan Szostak, ale są także elementy creepy. W książce są opisy wizji medium. Uważała, że się łączy z Iwoną. Przecież to chore, chociaż niektóre wnioski zawarte w książce trafione i ciekawe. Czytałam dwie książki Szostaka o tej sprawie.
Swoją drogą ciekawi mnie, czy buty zostały faktycznie zakupione….Czy ktoś to weryfikował? Jak to wyglądało?!
@@MarylkaZPolicjiŚwiętej pamięci pan Szostak twierdził że ciało Iwony miało być na działce, a jednak nie było.
@@pankracymozejko4876 Nie jest wróżbita, może tylko przypuszczać. Raczej mógł. Natomiast fakt, że ktoś wskazuje odpowiednie tropy, nie oznacza, że zgadnie miejsce. Bez jaj. Szostaka ciężko jednoznacznie ocenić, często odjeżdżał. Jednak nieźle kombinował.
@@MarylkaZPolicji Szostak wskazał precyzyjnie zabójcę, policja olała sprawę.
Sprawca to kuzynek.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Wszyscy mówią ze Iwona ostatni raz widziana na monitoringu 63.A nawet matka tego nie potwierdziła że to ona,wiec po co te bzdury.
Tak się kończy imprezowanie i szczucie kolejnych kolesi
Na co ta nadzieja ,? NA żywą Iwone ? Byłoby cudownie
Co podpowiada Teoria Gier o zaginięciu dziewczyny: th-cam.com/video/EfOiM9Qa4Pw/w-d-xo.htmlsi=hx9qUa4vADdun4bK
Koło się toczy ciągle innymi wersjami.
Jedna wersja - prawdziwa - zabójca kuzynek.
No i co tu nowego? Ciągle te same pierdoły. Matce się przyjrzałbym najpierw, bo dziwnie się zachowuje od początku. Może Archiwum X coś odkryje nowego. Oby.
No tak
Tuszuje jak każdą sprawę.odrzuca zekomej dowodyi tworzy własne teorie.
Najprawdopodobniej gdzieś Iwonę Wieczorek zakopano, módlmy się. (A002)
?
@@lukaszl1982 Coz, jesli gdzies jest na Swiecie po tylu latach, bylo by ja znac, chocby monitoring.
Czyli Ciało jest jeszcze w dobrym stanie na 100% 🤫Jak to mówią Kryminalni 👮 Zmumifikowane . Ktoś musiał ją wystawić 🤔A jak Mamie ukazuje się we snach to musi wyjść na czasie na jaw.🕵️
@@Seb_Van_pi Po tylu latach (???) na pewno juz nie.
💀
Ludzie którzy mieszkają w sąsiedztwie Iwony wiedzą kto zabił
To każdy już wie - Patryk!
@@voyager5394znałeś Iwonę osobiście?
@@Patdzii Tak
Buty powinni oddać do analizy i byłoby wiadomo czy nowe czy jest tam DNA córki. Na nowych nie miałoby prawa być śladu Jej DNA.
Dziwnym jest że:
- Po kolejnej kłótni ona wraca sama bez koleżanki u której miała nocować.
- nikt ze znajomych nie łapie/wydzwania po taxi dla niej. Ba nie pożycza jej pieniędzy / stawia przejazdu.
- nie wraca taksówką tylko woli iść taki kawał na pieszo. To mało istotne że może nie mieć pieniedzy w co szczerze wątpię akurat kobiety potrafią chomikowac gotówkę na takie wyjątkowe okazję. Nawet jeśli nie miała to mogła mieć pieniądze w domu (okazało się że była tam znaczna suma)
Dziwne to wszystko.
Ale Iwona Wieczorek miała znajomych z którymi imprezowała że zostawili ją na lodzie, pomimo że sami o swój transport do domu zadbali.Czyli prawda jest w aktach sprawy, tylko trzeba się nad nimi pochylić, policja matki tu nie wyręczy, niestety, nie można mówić że od tego jest policja, policja to obcy ludzie, a matce chyba zależy na ustaleniu prawdy i jako pokrzywdzona może przeglądać te akta, przez 14 lat można nauczyć się poznać wszystkie prawa w tej sprawie, gdyż nikt jej tu nie wyręczy, niestety.
A niby jak ? Kłóciła się sama wyszła nie dała sobie nic powiedzieć to jak oniieli na siłę ja przywiązać ? Starali się ja uspokoić ale poszła sama ....
Powiedziałeś to, o czym wiedzą wszyscy...A na dodatek z błędami...Następnym razem lepiej się przygotuj.
Po H.. mi sztuczna inteligencja,,inteligencja jest wrodzona
JA SIE PYTAM GDZIE TEN PRZELOM!!!!!!!!!
Poznaliśmy zabójcę.
To kuzynek.
@@voyager5394 WYROKU NIE MA.....
@@iwawesoa4851 Wyrok jest zbędny.
Chłopak wycierpiał się już dosyć!
Powinien zostać objęty amnestią.
Zabójstwo miało charakter przypadkowy.
....c,d. spor powstaje w samochodzie do ktorego wsiadla z Patrykiem. Ona wzburzona ,ze onsie zabawia zpanienkami a ona spodziewa sie dzieckai nie wievjak to zrobic ,jak powiedziec babci i mamie a onwyzywa od j... ,zeto nie jest jego itd Czy to nie jest prawdopodobne !????
To nie jest prawdopodobne tylko mamy pewność, że tak było.
Cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Brawo jesteś w strefie komentarzy tu jesteś bezpieczny 😊
Czy to ślady ludzkie były?
rutkowski kryje matke dostal amoku na temat janusza szostaka ktory umarl
W życiu bym nie pusciła mamy w tym wieku gdziekolwiek dalej samej! Pojechalabym z nią gdyby sie upierała. Na ludzi nie ma co liczyć . Tutaj jest idealny przyklad , że nagle pojawily sie kłopoty z pamięcia i dziwne zachowanie wiec zawsze trzeba miec pod kontrola ludzi starszysz 70+
To ponoć się działo na Obrońców wybrzeża, coś tam się wydarzyło w biało-zielonych blokach takich długich niższych lub niedaleko...😢
fajne towarzystwo - mocne mają alibi
Weźcie mamusie na wariograf to igła bedzie skakać jak w maszynie do szycia!
Dokładnie ziomuś. To samo chciałem napisać, ale już nie muszę. Przecież ona gra na ludzkich uczuciach i emocjach, a kłamie od samego początku, bo ma dużo wspólnego z tym co się stało. A chcą wrobić jakiegoś kolesia w ręczniku😅😅 albo białego fiata 😂 żal.pl
@@5GTHC5GALWAYAS Patryk nabroił a wrabiają kogo popadnie za wyjątkiem jego.
Ma naprawdę bardzo wpływowego tatusia.
Nie wierze matce Iwony,caly czas kreci.
Ciało jest w morzu. Dlatego sprawca jest pewny że ciała nigdy nikt nie znajdzie. Żadne służby nie podejmą się przeszukiwania morza.
Gdyby to była robota chłystków to już by została rozwiązana. Zmowa milczenia wszystkich uczestników to jedno, ale kogo lub czego oni się boją to inna para kaloszy.
Skończcie ten temat bo ludzie wiedza sami co się stalo
Wszyscy czekamy na wyjaśnienie tej sprawy
Pisz za siebie. ‼️
Dziękuje niec takich kolegujemy ze zostawiają dziewczynę naprzynus bym ja wziol i zawiyxk do domu żaden z nich nie dał jej ba tajsuwke sfinie objbwszystkk wiedZa a przedewszystkim adrja i Paweł doszedaki Iwonę bo adhanpidkochiwaka sue w Pawle sfinie
Była zaplątana w sprawy o kturych nie powinna wiedzieć narkotyki przemyt duze pieniądze oszustwrazem z apelem bo bylnw grupie zorganizowanej faktury oszustka finan sowę ktoś ja usunol
Musiała dziewczyna coś wiedzieć ,po prostu ją zlikwidowali ,na 100 procent zaangażowani w zaginięcie są ludzie z wyższych sfer nie znajomi
Gdzie te straszne momenty oszuści!!!!!!!
Pragnący zachować anonimowość ,nieoficjalnie.posiadający niewygodną wiedzę,co tłumaczyło by zagadkową nieporadność AX, domniemany , były, utajniony, przykrywkowiec Nikosia,o przypadkowej zbieżności nazwisk z głównym podejrzanym, skutecznie zaopiekował się sprawą ,jak swoją.
Wszystkim funkcjonariuszom ,wliczając ochoczo kompromitujących się super policjantów z AX ,konsekwentnie mnożących ślepe tropy,wydaje się,że można przeciągać śledztwo bez końca.
Zapowiadany przełom ws gen.Szymczyka zachwiał tą wiarą.
Czekamy na ruch KGP,postawienie zarzutów wytypowanym przez nich 13 lat temu sprawcom,audyt i konsekwencje służbowe i karne dla niestrudzonych poszukiwaczy prawdy od 14 lat.
cytuję ale w pełni popieram te fakty"
"Wątpliwości budzą :
1. Przez 14 lat nie postawienie zarzutów domniemanym sprawcom wytypowanym przez KGP w rok po zabójstwie na podstawie logowań ich telefonów i wielokrotnym mijaniu się z prawda oraz złapanie na ustalaniu wspólnej wersji wydarzeń a także przejście do porządku nad niecodzienną aktywnością telefonicznej (ponad 500 połączeń) Patryka. G przez trzy dni po zaginięciu i brak alibi Patryka. G, Pawła. J i Pawła. S.
2. Pomijany wątek granatowego Mondeo jednego ze sprawców P.J lub P.S do którego wsiadła Iwona na osiedlowym parkingu.
3. Amnestyczne zeznania Katarzyny P ,która nie wie ,kto uderzył Iwonę tydzień wcześniej ,choć była świadkiem tego zajścia w parku Reagana i Adrii która mogła być świadkiem uprowadzenia Iwony spod domu.
4. Nieuwzględnienie sąsiadów ,którzy widzieli szybko odjeżdżające Mondeo i słyszeli kłótnie młodych ludzi wczesnym rankiem 17.07.2010 na osiedlowym parkingu, niedaleko bloku Iwony.
Zagadkowe niezabezpieczenie monitoringu osiedlowego spod domu Iwony oraz ulic Hallera, ul. Obrońców Wybrzeża i innych ulic w Brzeźnie i Wrzeszczu, którymi wg. logowań ich telefonów poruszali się domniemani sprawcy.
5. Zagadkowe negatywne wyniki badani wariografu wytypowanych sprawców i osób mających wiedze na temat wydarzeń z kręgu najbliższych.
6. Tajemnicze połączenie Patryka na telefon o nazwisku tym samym co Iwona z połączeniem zwrotnych , wczesnym rankiem 17.07.2010 o którym opowiada Szostak na YT`` Zbrodnia ,która połączyła wiele osób'' i tajemnicza natychmiastowa ewakuacja najstarszej córki przez matkę.
7. Pozorne działania policji i AX skupiające się, wbrew procesowej logice, na wielokrotnym przeszukiwaniu działki dziadków Pawła P i parku Reagana, gdzie wykrycie ciała nastąpiłoby natychmiast po rozpoczęciu poszukiwań. 8. Konsekwentne robienie z Pawła P kozła ofiarnego ,mimo podwójnego żelaznego alibi, wsadzenie go do aresztu ,w którym przebywa od ponad roku na podstawie zarzutów o udziale w karuzeli VAT-owskiej, jak sami przyznają, bez związku z uprowadzeniem i zabójstwem Iwony Wieczorek. 9. Wyjątkowa niechęć do rzetelnego przeszukania działek ,przy ul Winogronowej i ul. Konwalii w Wrzeszczu i unikanie rozkucia ponad 120 cm betonowej wylewki kanału rewizyjnego w garażu na opuszczonej posesji przy ul .Konwalii , mimo obecności w garażu licznych opakowań po silnie żrących środkach i wykazania w strukturze betonu dwóch anomalii w badaniu georadarem przez fundacje Szostaka w lipcu 2020, przy nieprzypadkowym przeniknięciu w czasie poszukiwań na działkach w szeregi fundacji Anny T, którą Szostak podejrzewał o wynoszenie informacji na temat ich przebiegu .
Zadziwiająca konsekwencja w odmawianiu fundacji Szostaka dokładnego przeszukania działek i rozkucia kanału ,kiedy w międzyczasie miasto stało się właścicielem działki, a prokuratura zasłaniała się trwającym śledztwem, choć twierdziła ,
że lokalizacja ciała na działkach została wykluczona. 10. Kuriozalne 2,5 miesięczne wykopki na przełomie 2022/23 w okolicy nieistniejącej w tym czasie Zatoki Sztuki ,kontrastujące z dwudniowymi powierzchownymi przeszukaniami ,raz w lipcu 2016 roku ,po znalezieniu przez Szostaka licznych śladowo krwawych w szopie przy ul Winogronowej i raz po odkryciu wylewki w przylegającym do szopy garażu na ul. Konwalii, mające na celu odsunięcie podejrzenia od byłego chłopaka i jego kolegów z parku Reagana i nieudana próbę połączenie uprowadzenia i zabójstwa Iwony w aktualna w tym czasie afera pedofilska ,opisana w książce '' Łowca nastolatek'' przez Mikołaja Podolskiego.
11. Rola AX kopiująca postępowanie w/s Iwony Cygan.
Najwieksza tajemnica to matka Iwony wystarczy zobaczyć nagrania z jej wywiadów jak sie miesza w zeznaniach klamie widać to po oczach i gestykulacji jesli matka nie jesy sprawca to byla świadkiem bo wszystko sie stało w domu
Praca Policji jak zawsze do bani ,to jedno ! Niby dobrzy znajomi to drugie ,oni dobrze wiedzą co się stało z Iwoną tzw.zmowa ,i po trzecie Mamuśka ta żmija ma wiele za pazurami ,wziąść ich ostro za dupy i wszystko się wyjaśni a to bicie piany jak co roku ,rocznice kolejne ale zero konkretów .Ja widziałem ten film na którym Iwona idzie deptakiem ,ale znacznie wyostrzony i poprawiony to powiem wam szczerze Stevie Wonder by powiedział że to nie Iwona idzie a jej Mamuśka wszystko w tym temacie resztę sobie dopowiedzcie
Iwona nigdy nie wyszła z parku, nie doszła do domu, a ręcznik pana Ręcznika nigdy przez policję nie został zbadany pod kątem śliny Iwony.
Nawet nie wiadomo czy do niego weszła.
@@Tomasz-i6u7i weszła, weszła, wiadomo, że weszła.
@@cesiusmok Skąd masz takie informacje? - Bo z tego, co wiadomo to tylko poszlaka, że mogła wejść, ale nie ma na to dowodów, ślad urywa się obok wejścia na plażę nr 63 w Gdańsku.
@@Tomasz-i6u7i spakowali ją śmieciarze na pakę już prawdopodobnie martwą. jest film w sieci,że jest na pace u śmieciarzy, monitoring ujął pakę i Iwonę na pace: th-cam.com/video/LSnY9Tj6f7w/w-d-xo.html . ten film jest dowodem w tej sprawie , a policja i każda prokuratura w tym kraju ten dowód pomija , i traktuje go per noga. więc na czyje polecenie policja i prokuratura to robiły i robią ?? musiały w tym brać udział służby specjalne, czyli kto im wydał polecenie lub pod kogo podlegały, bo afera amber gold ujawniła , że służby specjalne już działały w Gdańsku , przed zaistnieniem samej afery amber gold. to co robili jak w parku były trzy grupy ludzi: 1) ręcznik być może ze swoją ekipą,2) śmieciarze, 3) radiowóz policyjny , tak jakby ich osłaniał. co tam robił radiowóz w tej strefie jak wezwania tam nie miał ?? śmieciarze prawdopodobnie przepakowali jej ciało po drodze komuś innemu. nie zrzucili jej do studzienki burzowej. ciało zniknęło.
@@Tomasz-i6u7i jak nie ma dowodów, a film z monitoringu z ciałem Iwony na pace śmieciarzy, to co to jest jak nie dowód ??