Balun 1:1 для КВ антенны на кольце из блока питания компьютера.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Попалась мне в руки плата блока питания компьютера, и я подумал, а что, если использовать ферритовое кольцо из этого блока питания для изготовления балансного ВЧ трансформатора т.е балуна для согласования питания симметричных антенн работающих в КВ диапазоне с не симметричными линиями питания т.е коаксиальным кабелем. Для примера я изготовил два трансформатора на ферритовых кольцах разной проницаемости. При помощи векторного анализатора nanovna я проверил насколько корректно работают эти ВЧ трансформаторы в диапазоне коротких волн. Результат меня немного удивил...
Мне такой нужно будет сделать! Спасибо большое за полезную и интересную информацию!
Прекрасно когда человек пытается разобрать и исследовать. Многие и применяют такие кольца в своих "балунах" . Термин "Балун"- не отражает полного физического смысла того устройства которое радиолюбитель пытается сделать. Например как трансформатор работать будет, а фильтровать нет. Например балун на кабеле, фильтр который отсекает синфазные токи. Взяв первое попавшееся кольцо или трубки от монитора намотав кабель радиолюбитель считает , что обеспечивает надежную фильтрацию, в антенне ВиндомСити. Я тоже так думал. Замерил индуктивность - Оказалось на 1.8 и 3.6 ещё сохранялась индуктивность расчетная, однако выше по частоте она значительно падала и сопротивления токам ВЧ не оказывала. Подобрать феррит можно с применением прибора NanoVNA. Намотать 10 витков провода на кольцо(трубку) и подключив к CH0-CH1 измерить уровень ослабления сигнала S21 на КВ, критерий -20dB. Все кольца которые выше этого порога не годятся в качестве фильтров. Из блоков питания не годятся ни на каких диапазонах. Но как трансформатор при этом они работают, но с потерями!
Voltage 1:1 balun looks OK on resistor, but works badly on real antennas - because real antennas are not balanced.
👍 спасибо за эксперимент! Жаль раньше такой прибор не попался в руки
Да, прибор хороший. Экономит время и нервы при настройке)).
Всегда смотрю с большим интересом. Спасибо.
Спасибо за поддержку!
Полезно, спасибо. Удачи !
Результаты не очень, но выводы делайте сами...
Но это не феррит, а вроде как порошковое железо, но могу и ошибаться
Жолтый это однозначно парошковое железа
Нормально работают
Лайк! Познавательно!
Результат не супер, но выводы делайте сами.
В компьютерных БП не ферит, а порошковое железо.
Делайте балун из набора колец М1000 (феррит НН лучше, чем НМ), параметры гораздо лучше будут. Кольца надо сложить трубкой и склеить, нужно сделать 2 таких трубки, затем сложить биноклем.
Спасибо за информацию!
А сколько колец, витков? Можно поподробнее?
@@andreir2bcq325 обычно склеиваю 2 трубки, каждая из 5 колец М1000НМ, типоразмер 16х8х6 мм. Провод мотаю МГТФ от 0,5 кв.мм до 1 кв.мм (для балуна 1:49 и 1:64 надо потоньше), количество витков в зависимости от нужного коэффициента трансформации. Но мотать нужно как ШПТДЛ, это очень важный момент. На 2х таких трубках из колец легко можно получить коэффициенты трансформации 1:1, 1:4, 1:6,25, 1:9, 1:49, 1:64. Схемы намотки можете загуглить в интернете, там все есть ))) Балун 1:6,25 пользую для несимметричного диполя 20/40 метров, беру на дачу и в походы, работает отлично - связь на 3-5 тыс км без проблем, конечно при условии хорошего прохождения. В субботу на этот диполь провел связь с UA0DX на диапазоне 15 м. То есть обычный OCF диполь 20/40 метров с плечами 7 и 13 метров работает и на диапазоне 15 метров.
Небольшое апдейт: берем кольца 10 шт. М1000НМ 20х10х5 (внутр.диаметр 10 мм), сложенные биноклем 5шт.х2. Через такой бинокль наматывается кабель RG-58, 2 витка. Вход - оплетки, выход - внутр.проводники, либо наоборот. На входном кабеле ставится компенсирующий конденсатор 56 пФ. Получается балун 1:1 для симметричного диполя с КСВ не хуже 1,08 в диапазоне частот 1-30 МГц для нагрузки 50 ом. Пробуйте, и у вас все получится
@@destroy_swarm
ШПТДЛ
ДЛ - это линия длиной сравнимой с длиной волны. Сколько там намотать придётся для КВ? ))
Спасибо 👍
Результат не супер, но выводы делайте сами.
1000 нн лучше на НЧ работаю. Для ВЧ надо 600 на приблизительно, тогда показания от 1 до 30 мгц будут более менее равные.
скомпенсировал бы положительную реактивную составляющую с помощью 10-18 пф и все дела и "запел" бы желтый балун
Спасибо
Проверил по известной методике проницаемость такого кольца. При 10 витках провода прибор показал просто кусок провода. Разобрал транс от того же бп, вот там феррит! При 5-ти витках выдало 40 мкГн. А эти кольца хрень имхо....
Для ВЧ от 7 - 30 мГц нужно кольцо 300НН. 1000НН это для НЧ. Нелинейно будет. 2000НН это 5 мГц и ниже.
Сделайте балун на 430-446 МГц многим будет интересно!
👍👍👍
Ксв ниже 2-хороший ксв). Давно хотел сделать балун, но кольца были только от компьютерного бп, сомневался будет ли работать. Теперь буду делать
Пробуйте, должен работать.
Правильно делаете, что сомневаетесь- потери а нём померяйте... Узнаете много нового и станете реалистом...
КСВ не показатель совсем.
Для балуна нужно измерять коэф. ассиметрии и подавление синфазной составляющей.
А если параллельно входу поставить кпе и подобрать компенсационную ёмкость ? И потом запаять постоянную.
Всё мотать в одну сторону? Или направление менять с каждой обмоткой?
Число витков на прямую зависит на ксв
Дмитрий, Вы на ВЧ кольцах не проводили этот эксперимент?
Здравствуйте. К сожалению, нет в наличии подходящих колец, поэтому не пробовал.
здравствуйте! Я пробовал мотать балун на феритовом кольце, проницаемость ферита не знаю. И смотрю на нановна, резонанс получается где-то на 70-100 мгц. Может подскажите в чем дело? Мне нужно для кв.
С гальванической развязкой такой балун сделать можно?
Вы имеете ввиду, просто трансформатор 1:1? Можно, но нужно будет проверять, как будет работать данное кольцо в таком случае. А зачем гальванически изолировать антену?
@@ddmitrygerasimenko снизить помехи. Например, много антенн Бевереджа только так и запитывается.
на 1 квт какой нужен балун?
Этот балун на какую мощность рассчитан?
На прием всё это красиво а вот на передачу ватт 100 дунуть через сколько кольцо рассыпется
100 Вт это не есть проблема для современных марок феррита. А вот если Р-140 притащить в радиорубку. Представляю, каких размеров должно быть кольцо)).
@@ddmitrygerasimenko при изготовлении балуна принципом "длинных линий" поглядите на TRX Brunch канале, то кольцо не будет грется при нормальных резонансных антеннах, у меня такое же кольцо синее только :))) работает отлично при 500 ватт, но там где антенна компромиснее, например антенна на 40-ку , а подключили 15-шку то там кольцо начинает работать на тепло но опять же не сильно и заметно становится только через несколько часов работы в DIGI моде...
Спасибо за информацию!
На 2000нм лучше будет или нет?
хуже
!!!
Аатор померяйте потери в этом кольце! Можете остаться сломленным на всю жизнь и даже радио забросите...