En realidad si lo es, hay algo que se llama presunción de inocencia, "toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario" en este caso, al preescribirse, no hay condena, por la tanto no hay culpable
@@KeylaRodriguez-vf4fr es tecnicamente inocente, pues tampoco es culpable, ya que se garantiza el derecho de la presunción de la inocencia hasta que se demuestre lo contrario. El chico deberia iniciar el juicio de la verdad si quiere justicia, pero no lo va hacer porque hay pruebas de intención de extorsion en su contra.
@@Leo82-hi5nj Uy si yo tengo que ir presa por defender a una victima que le que queda a Jey por abusar de un menor! Te desearía un buen día Leo pero no lo deseo en realidad. Saludos
LA VÍCTIMA FUE, ES Y SERÁ EL MENOR QUE VIOLASTE. LA CAUSA PRESCRIBIÓ, ES UNA COSA. PERO HUBO VIOLACIÓN SIN CONSENTIMIENTO. ERA MENOR, 15/16 AÑOS. NO SE PORQUE UN VIOLADOR ESTÁ EN LA TELEVISIÓN, ME DA ASCO. SEÑORES NO TIENEN PUDOR, RESPETO AL VIOLADO???. QUÉ💩ES ESTO??? TAN BAJO TIENEN QUE CAER PARA AYUDAR A QUE VUELVA AL TEATRO O TV A ESTE.
Lo que se sabe hasta ahora de Lucas fue que mintió sobre el testimonio que brindó ya que él (Lucas) empezó diciendo que tenía 15 años cuando todo sucedió pero luego haciendo unos cálculos se decía que tenía 16 años (dejando como conclusión que Lucas había mentido). Y si a eso le sumas el audio que apareció tiempo después verías que el mismo Lucas dió consentimiento implícito además del chantaje explícito del mismo audio... "LA VÍCTIMA FUE, ES Y SERÁ EL MENOR QUE VIOLASTE..." Con respecto al escrache es victimario. Con toda su vida pasada si fue una víctima (y tristemente también cayó en manos de Jay aunque legalmente este último no hizo nada malo). "...PERO HUBO VIOLACIÓN SIN CONSENTIMIENTO. ERA MENOR, 15/16 AÑOS..." 1. El audio que mencioné en el primer párrafo de este comentario dejó en evidencia que no fue vi*lación y tampoco fue sin consentimiento. 2. Define bien la edad porque no es lo mismo 15 o 16 años según la ley... "...NO SE PORQUE UN VIOLADOR ESTÁ EN LA TELEVISIÓN, ME DA ASCO..." "...TAN BAJO TIENEN QUE CAER PARA AYUDAR A QUE VUELVA AL TEATRO O TV A ESTE." Esto es lo único en lo que coincido contigo de tu comentario
Mentira es la del psicópata, que por poco lo sobornaba para que siga con el y cuando Jey dijo que no lo denuncio con mentiras como por ejemplo la edad.
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
Ojalá que ella encare así a "Marley". Sebastián Pollastro dijo que "Marley" lo A-Bu-Só cuando Sebas tenía 8 Años; también Guillermo Lobo fue De-Nun-Cia-Do por una Mujer de San Isidro, ella dijo que Lobo la A-Bu-Só cuando ella era una Nena; hace unos años, Hubo A-Bu-Sos en una Pensión de RIVER, ni hablar lo de Montiel.
Una relacion sexual con un menor ya equivale a una violación, sinceramente por la inmadurez de la víctima. Independientemente de lo que este desgraciado quiere afirmar
@@LorenaGarcia-cw6mu Las fechas que había dicho Lucas en que ocurrieron los hechos respecto del momento en que se dio a conocer este caso... La edad de Lucas no coincidía con respecto a lo que había mencionado. Con eso perdió credibilidad y luego con el audio "filtrado" perdió mucha más credibilidad en su planteo de las cosas. Aun así no vayas a mezclar cosas: si fuera por mi condenaría a Jay a que sufra por muchos años en la cárcel por aprovecharse de una persona menor de 18 años el cuál tenía ya traumas o antecedentes de abuso en su pasado. Pero desgraciadamente los testimonios dados por Lucas fueron los que exoneraron a Jay...
@@norbertonorberto-ek6cd no fue lo que dijo este chico solo zafó por la torpeza de la justicia y estoy siendo buena,dale a mí lo que me jode es la impunidad
@@LorenaGarcia-cw6mu Más que torpeza de la justicia diría que es lo arcaico y anticuado... Y no solo por eso sino también porque el mismo Lucas había mentido (al menos es lo último que se supo) tanto con su edad como con el consentimiento (diciendo que había sido abusado pero en el audio que se "filtró" no daba a entender eso). "...dale a mí lo que me jode es la impunidad" Somos dos
Si te hubieran declarado inocente hubieras ido con la sentencia en la mano . No existe sentencia que diga que este tipo es inocente. No nos interesa tu futuro NO existís .
Por ley es inocente. Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y lo contrario no se pudo demostrar. Entonces es inocente te guste o no. Punto
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
Tampoco hay sentencia que diga que es culpable. Y Lucas podría pedir el Juicio de la verdad y no lo hizo. Cada uno puede opinar de lo que quiera. Yo prefiero opinar con una sentencia.
@@xanderogda7870 Ni uno ni otro, Xander: el hecho de que Lucas no haya sido honesto con sus testimonios no significa que Jay no se haya aprovechado de Lucas sabiendo que este último tenía la mitad de edad que el primero además de que tenía traumas por lo que le sucedió en el pasado. Y eso de llamarlo "amor" lo vuelve aun más aberrante socialmente hablando...
@@norbertonorberto-ek6cd Si vamos a usar esa lógica, entonces tampoco significaría que se haya aprovechado, la condena social no tiene la verdad, pues sólo ellos dos saben lo que pasó. El tema de la edad es relativa, pues si bien el es menor por ley, no es un cándido niño por su pasado y por qué no se podría llamar amor de pareja, si entre heteros eso sucede igualmente y nadie se espanta. Teniendo en cuenta el principio de la inocencia hasta que se demuestre lo contrario, Jey es inocente y Lucas deberia usar su derecho al juicio por la verdad si quiere justicia, pero no lo hará porque sabe que intentó extorsionar a Jey.
@@xanderogda7870 "...entonces tampoco significaría que se haya aprovechado, la condena social no tiene la verdad, pues sólo ellos dos saben lo que pasó..." El mismo Jay ha confesado que tuvieron una relación así como también considera esa relación algo de "amor"... La misma persona que está (estuvo... porque ya prescribió la causa) siendo condenada está reconociendo eso pero aun así tu crees que solo ellos dos saben lo que pasó? 🙄 Que a ti te parezca que la condena social no tiene la verdad significa que no has escuchado las palabras de Jay o que tienes la misma mentalidad retorcida que este... "...El tema de la edad es relativa, pues si bien el es menor por ley, no es un cándido niño por su pasado y por qué no se podría llamar amor de pareja..." Hay un contexto de abuso detrás, Xander: estamos hablando de que cuando Lucas era más pequeño fue abusado sin mencionar que no tenía padres ejemplares que lo guiaran o consolaran como se debe... A Jay le importó poco y nada eso ya que prefirió pensar con la cabeza que tiene entre las piernas y a eso le complementó su pensamiento torcido de salir con alguien menor de 18 años.
@@mariaemiliapigini3333 vos no entendiste, que si no hubo juzgamiento no es culpable, pero tecnicamente es inocente . Donde estan sus pruebas señora jueza????
A los hombres heterosexuales cuando salen con mujeres súper jóvenes no les dicen nada inclusive en muchos casos lo festejan, así que no sean caretas y después sobre el abuso hay audios de lucas diciendo otra cosa distinta así que juzgar a Jey como si fuera lo peor me parece que es bastante hipócrita. Hay personas que hacen cosas peores y realmente confirmadas y ahí nadie dice nada tampoco.
@@celesbe9771mi cuñado salio con alguien muuuucho más joven. Luego de varios años en pareja, hoy están casados y una nena de 4. Que digo con esto, que la edad siempre está en debate. Igual este caso es muy rebuscado. No le creo a lucas, pero tampoco a jey
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
No se quien es la periodista, pero no la dejo hablar le gritaba encima se tuvo que callar. Si esta tan limpio y es inocente ¿porque no deja hablar? Hablo el y no dejo hablar a nadie.
Sigue con la misma tactica que cuando sucedió! Es un asco de soberbio y si se hace la víctima. PARA QUE INVITARON A ESTE DESAGRADABLE! NI LO PROMOCIONARON ! Excelente La PERIODISTA !
Si un niño dice que quiere tener una relación sexual o amorosa con vos le decis NO , aunque el quiera se le dice que NO menor de edad NO, se aplica a heteros gay lesbianas no hay excusas !!!!
@@lolo3084 Pero a partir de los 16 pueden dar consentimiento y, si hacemos memoria de lo último que se supo del caso, en aquel entonces tenía 16 años (cuando antes había dicho que tenía 15) y había dado consentimiento (o eso dio a entender implícitamente con su audio chantajista)... Respecto al comentario principal, por mucho que me moleste reconocerlo, legalmente hablando Jay es inocente.
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
Juana, tenés hijos, qué harías si a uno de ellos le pasara lo mismo,harías las mismas preguntas estúpidas o lo invitarias a tu mesa al violador???!!! Qué se puede esperar de una " madre" como vos, que se va de viaje con el"nuevo novio", dejando tanto tiempo a sus hijos y uno de ellos,enfermo. Desvalorizaste los almuerzos de tu abuela, un personaje de semejante calaña jamás tendrías que haber invitado. Es tan cínico que discute que la justicia lo declaró inocente, lamentablemente no investigó y declaró el hecho prescripto por el tiempo que había pasado
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 felicitaciones a la periodista !!! El se acogió al beneficio de la prescripción. Mentiroso!! No lo declaró inocente porque no fue juzgado!
Señora no calumnie. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Que tal si yo empiezo a decir por ahí que usted abusó de un menor? Debería probarlo no?
La Justicia NO lo declaró inocente . La causa prescribió por el transcurso del tiempo . Qué feo compartir un almuerzo con este delincuente . Se pudrió el Almuerzo
@@elsagrigera338 Es un autoengaño que se hace a el mismo, jamas sucedio la declaracion de la " justicia" (lo coloco entre comillas porque es poder judicial, no justicia)
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
No siempre, hay casos en el mundo donde fueron manipulados para mentir. El caso de FABRO y su sobrina es uno de ellos, hay una deuda impaga que el hermano lo cobró de esa forma. Lucas no es una blanca paloma.
Anda a estudiar Derecho Constitucional asi no quedás tan burro o burra como estás quedando. Hasta que no hay sentencia firme de culpabilidad (última instancia) por el principio de inocencia la persona SIGUE (nunca lo deja de ser) siendo inocente. Una sentencia absolutoria indica que es inocente.
@@gastycasianoestá medio censurado lo de Marley....mientras tiene un lindo nené en su casa para pensar en divertirse! Nadie piensa en el hijo de Marley y si lo está abusando?!
La causa prescribió ,entonce querido no sos inocente!!!sos abusador hermano ...saliste con un MENOR...no importa la boludez que estas diciendo...es indefendible lo tuyo!! Al Bambino un sector de la sociedad apoyada y le cagó la vida al chico!! La.persona que te presento es el que te entregó al menor!!
Es muy habil este tipo para persuadir a otros, algo que lo hace aun mas un depredador en potencia, en general tienen esa elocuencia dialectica para quebrar a las victimas
Lucas lo acuso después q la causa preescribiera x q no lo hizo cuando denunció al psicólogo? Q fue mucho tiempo antes. Ese pibe lo empezó a amenazar cuando Jey le dejó de dar bola y presento novio en la tv. Como se llama a esas personas? Ahh si un despechado. Tené cuidado x q hay muchos/as así
Lucas no es ningun chico inocente tampoco Jey pero hubo consentimiento y eso lo pueden atestiguar gente del entorno de Jey. Porque no pide el juicio de la verdad como victima?
Confirma que salió con Lucas cuando tenía 16, 17 era menor de edad y punto, si dijo que tenía 14 la víctima es otra historia, reconoce y confirma que salió con un menor de edad, más claro imposible ! saludos desde Chile
Que nadie mire más al abusador este q encima dice que es inocente que sigue esquivando cada vez q le preguntan por q estuvo con un menor la periodista genial por interrumpir
EXCELENTE LA PERIODISTA Q INTERRUMPIÓ👏🏻. Q PRESCRIBIÓ, NO SIGNIFICA INOCENCIA
LA JUSTICIA NO LO ENCONTRÓ CULPABLE EN SU JUICIO POR CALUMNIAS E INJURIAS.
CREO A LUCAS,
Creo a jay.
@@AdoradorayGuerrera CREO A LUCAS 👏🏻👏🏻
Tampoco significa culpable
En realidad si lo es, hay algo que se llama presunción de inocencia, "toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario" en este caso, al preescribirse, no hay condena, por la tanto no hay culpable
Tampoco significa CULPABILIDAD, si no se juzgo nada tecnicamente es inocente.
Mal programa que lo invitó. Sentó a la mesa a un abusador
Vos lo viste?
Jajaja sabes a cuántos lo culparon de abusador. Después cuando investigaron se descubrió que era todo falso.
Yo no digo que sea culpable o inocente.. pero para confirmar algo hay que estar seguro.
Y con todo el respeto!📣📣 vergüenza
En este caso hubo pruebas testigos y pericias
Mammon CÍNICO. DESVÍA permanentemente el foco de la conversación. NO SOS INOCENTE!!!!
TAMPOCO ES CULPABLE!!!
@@xanderogda7870 Si no es culpable que pida un juicio y lo demuestre. Se lo ofrecieron y no quiso. Es culpable. Un indeseable personaje.
@@xanderogda7870pero el pregona que es inocente y no lo es, simplemente no se le pudo investigar.
@@KeylaRodriguez-vf4fr es tecnicamente inocente, pues tampoco es culpable, ya que se garantiza el derecho de la presunción de la inocencia hasta que se demuestre lo contrario. El chico deberia iniciar el juicio de la verdad si quiere justicia, pero no lo va hacer porque hay pruebas de intención de extorsion en su contra.
@@xanderogda7870 Tal cual. Resumiste perfectamente la cuestión de su caso
Porque éste individuo esta en los medioa!?????? Que horror
Lis medios en Argentina son así de despreciables
Tenía 14 y viste que no tenia padre y la madre drogadicta ...viste la vulnerabilidad y la explotaste FIN.
No se puede relacionar con un menor? Es una barbaridad.
Totalmente!!!!
A Lucas se lo presento otro abusador creo!?
Pero la justicia dictamino que esta absuelto
Porque prescribió
Debería darles vergüenza darle un lugar en la televisión.
los medios están llenos de personas como Jey, y la única que se animo a denunciarlos, a día de hoy, está muerta
Feminazii
@@Leo82-hi5nj por defender a una víctima de abuso? Llamame como quieras entonces
@@cande_21 vos estuviste ahí? Para afirmar eso? Presenta la filmación o las pruebas. Personas como vos deberían estar presas.
@@Leo82-hi5nj Uy si yo tengo que ir presa por defender a una victima que le que queda a Jey por abusar de un menor! Te desearía un buen día Leo pero no lo deseo en realidad. Saludos
Solo una periodista como Valeria, pudo poner freno al cinismo. 👏👏👏
LA VÍCTIMA FUE, ES Y SERÁ EL MENOR QUE VIOLASTE. LA CAUSA PRESCRIBIÓ, ES UNA COSA. PERO HUBO VIOLACIÓN SIN CONSENTIMIENTO. ERA MENOR, 15/16 AÑOS. NO SE PORQUE UN VIOLADOR ESTÁ EN LA TELEVISIÓN, ME DA ASCO. SEÑORES NO TIENEN PUDOR, RESPETO AL VIOLADO???. QUÉ💩ES ESTO??? TAN BAJO TIENEN QUE CAER PARA AYUDAR A QUE VUELVA AL TEATRO O TV A ESTE.
Se aprovecho de Lucas
Excelente comentario 👏🏼
Lo que se sabe hasta ahora de Lucas fue que mintió sobre el testimonio que brindó ya que él (Lucas) empezó diciendo que tenía 15 años cuando todo sucedió pero luego haciendo unos cálculos se decía que tenía 16 años (dejando como conclusión que Lucas había mentido). Y si a eso le sumas el audio que apareció tiempo después verías que el mismo Lucas dió consentimiento implícito además del chantaje explícito del mismo audio...
"LA VÍCTIMA FUE, ES Y SERÁ EL MENOR QUE VIOLASTE..."
Con respecto al escrache es victimario. Con toda su vida pasada si fue una víctima (y tristemente también cayó en manos de Jay aunque legalmente este último no hizo nada malo).
"...PERO HUBO VIOLACIÓN SIN CONSENTIMIENTO. ERA MENOR, 15/16 AÑOS..."
1. El audio que mencioné en el primer párrafo de este comentario dejó en evidencia que no fue vi*lación y tampoco fue sin consentimiento.
2. Define bien la edad porque no es lo mismo 15 o 16 años según la ley...
"...NO SE PORQUE UN VIOLADOR ESTÁ EN LA TELEVISIÓN, ME DA ASCO..." "...TAN BAJO TIENEN QUE CAER PARA AYUDAR A QUE VUELVA AL TEATRO O TV A ESTE."
Esto es lo único en lo que coincido contigo de tu comentario
Vos estuviste viendo? Como sabes que lo violo?
Guarda a ver si yo digo que vos abusaste de un pibe....
No te declaró inocente , la causa prescribió que es otra cosa , jamás te van a creer semejante mentira
Mentira es la del psicópata, que por poco lo sobornaba para que siga con el y cuando Jey dijo que no lo denuncio con mentiras como por ejemplo la edad.
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
@@BrunoBrunito-be4yo coincido con vos , al fin una persona razonable !
no le creo nada a Jey
Entonces xq está libre
Esa periodista nos representa. La única con ovarios en esa mesa. Juana medio pelo y pachano vergüenza nacional.
Nadie sabe nada porque no estubieron con el
Hay que ver que historia tiene cada uno para defender esa basura
Párchanos panqueque
Ojalá que ella encare así a "Marley". Sebastián Pollastro dijo que "Marley" lo A-Bu-Só cuando Sebas tenía 8 Años; también Guillermo Lobo fue De-Nun-Cia-Do por una Mujer de San Isidro, ella dijo que Lobo la A-Bu-Só cuando ella era una Nena; hace unos años, Hubo A-Bu-Sos en una Pensión de RIVER, ni hablar lo de Montiel.
Absolutamente. No puedo creer que lo inviten a la mesa que supuestamente es de la FAMILIA.
Una relacion sexual con un menor ya equivale a una violación, sinceramente por la inmadurez de la víctima. Independientemente de lo que este desgraciado quiere afirmar
Que BIEN LA PERIODISTA❤🎉 APLAUSOS
Lo detesto al tipo este, ya fue igual
comparto. Inmundicia.
No lo puedo ni escuchar, que asco que le den espacio y gran intervención de la periodista.
Tal cual cambie de programa
Payasoo vos estuviste en sus frazadas para opinar????
Muy bien la periodista siendo periodista
Se hace el ofendido el caradura ,,para que no le pregunten ¡¡¡
Maradona te da asco?
Tenía 14 años, no tenia papá y una madre drogadicta, estaba solo y te aprovechaste de esta situación
16 según los cálculos*
@@norbertonorberto-ek6cd que cálculos ?
@@LorenaGarcia-cw6mu Las fechas que había dicho Lucas en que ocurrieron los hechos respecto del momento en que se dio a conocer este caso... La edad de Lucas no coincidía con respecto a lo que había mencionado.
Con eso perdió credibilidad y luego con el audio "filtrado" perdió mucha más credibilidad en su planteo de las cosas.
Aun así no vayas a mezclar cosas: si fuera por mi condenaría a Jay a que sufra por muchos años en la cárcel por aprovecharse de una persona menor de 18 años el cuál tenía ya traumas o antecedentes de abuso en su pasado. Pero desgraciadamente los testimonios dados por Lucas fueron los que exoneraron a Jay...
@@norbertonorberto-ek6cd no fue lo que dijo este chico solo zafó por la torpeza de la justicia y estoy siendo buena,dale a mí lo que me jode es la impunidad
@@LorenaGarcia-cw6mu Más que torpeza de la justicia diría que es lo arcaico y anticuado... Y no solo por eso sino también porque el mismo Lucas había mentido (al menos es lo último que se supo) tanto con su edad como con el consentimiento (diciendo que había sido abusado pero en el audio que se "filtró" no daba a entender eso).
"...dale a mí lo que me jode es la impunidad"
Somos dos
La prescriptibilidddddddd NO ES INOCENCIA,,,, NO ES INOCENTE JEYYYYY!!!!!
Si te hubieran declarado inocente hubieras ido con la sentencia en la mano . No existe sentencia que diga que este tipo es inocente. No nos interesa tu futuro NO existís .
Porque la inocencia se la da la CN.
Por ley es inocente. Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y lo contrario no se pudo demostrar. Entonces es inocente te guste o no. Punto
@@marianealalezcano3621 🎻
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
Tampoco hay sentencia que diga que es culpable. Y Lucas podría pedir el Juicio de la verdad y no lo hizo. Cada uno puede opinar de lo que quiera. Yo prefiero opinar con una sentencia.
que tipo cara dura
Cómo todo abusador, Cara dura!!!!!!!
Lucas es una blanca paloma?
@@xanderogda7870 Ni uno ni otro, Xander: el hecho de que Lucas no haya sido honesto con sus testimonios no significa que Jay no se haya aprovechado de Lucas sabiendo que este último tenía la mitad de edad que el primero además de que tenía traumas por lo que le sucedió en el pasado.
Y eso de llamarlo "amor" lo vuelve aun más aberrante socialmente hablando...
@@norbertonorberto-ek6cd Si vamos a usar esa lógica, entonces tampoco significaría que se haya aprovechado, la condena social no tiene la verdad, pues sólo ellos dos saben lo que pasó. El tema de la edad es relativa, pues si bien el es menor por ley, no es un cándido niño por su pasado y por qué no se podría llamar amor de pareja, si entre heteros eso sucede igualmente y nadie se espanta. Teniendo en cuenta el principio de la inocencia hasta que se demuestre lo contrario, Jey es inocente y Lucas deberia usar su derecho al juicio por la verdad si quiere justicia, pero no lo hará porque sabe que intentó extorsionar a Jey.
@@xanderogda7870 "...entonces tampoco significaría que se haya aprovechado, la condena social no tiene la verdad, pues sólo ellos dos saben lo que pasó..."
El mismo Jay ha confesado que tuvieron una relación así como también considera esa relación algo de "amor"... La misma persona que está (estuvo... porque ya prescribió la causa) siendo condenada está reconociendo eso pero aun así tu crees que solo ellos dos saben lo que pasó? 🙄
Que a ti te parezca que la condena social no tiene la verdad significa que no has escuchado las palabras de Jay o que tienes la misma mentalidad retorcida que este...
"...El tema de la edad es relativa, pues si bien el es menor por ley, no es un cándido niño por su pasado y por qué no se podría llamar amor de pareja..."
Hay un contexto de abuso detrás, Xander: estamos hablando de que cuando Lucas era más pequeño fue abusado sin mencionar que no tenía padres ejemplares que lo guiaran o consolaran como se debe...
A Jay le importó poco y nada eso ya que prefirió pensar con la cabeza que tiene entre las piernas y a eso le complementó su pensamiento torcido de salir con alguien menor de 18 años.
“DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZÓN HABLA LA BOCA”, sólo hay que escuchar los dichos de mamón para entender cómo piensa… con perversidad”
No puedo creer que siga como si nada, sentado en una mesa como gran señor.
no por estar sentado en la mesa de Juanita, signifique ser un gran señor. Es un invitado más prejuiciosa!
@@xanderogda7870 se entendió la ironía. Si vos no la entendiste, lástima.
No lo entiende porque...es el típico pensamiento de un violín 🎻 también! Son todos de la misma calaña..........@@mariaemiliapigini3333
@@mariaemiliapigini3333 vos no entendiste, que si no hubo juzgamiento no es culpable, pero tecnicamente es inocente . Donde estan sus pruebas señora jueza????
@@xanderogda7870 el mismo dijo q fue su novio, novio de un menor de edad! Culpable de acá a la china
Era menor el pibe . Fin de la historia
Quien dijo?
A los hombres heterosexuales cuando salen con mujeres súper jóvenes no les dicen nada inclusive en muchos casos lo festejan, así que no sean caretas y después sobre el abuso hay audios de lucas diciendo otra cosa distinta así que juzgar a Jey como si fuera lo peor me parece que es bastante hipócrita. Hay personas que hacen cosas peores y realmente confirmadas y ahí nadie dice nada tampoco.
@@celesbe9771mi cuñado salio con alguien muuuucho más joven. Luego de varios años en pareja, hoy están casados y una nena de 4. Que digo con esto, que la edad siempre está en debate. Igual este caso es muy rebuscado. No le creo a lucas, pero tampoco a jey
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
Careta o no esta mal y es ilegal.... no importa lo que vos pienses fin. 😊@@celesbe9771
No se quien es la periodista, pero no la dejo hablar le gritaba encima se tuvo que callar.
Si esta tan limpio y es inocente ¿porque no deja hablar? Hablo el y no dejo hablar a nadie.
Porque no le conviene lo que ella expone. Muy bien Valeria
Sigue con la misma tactica que cuando sucedió! Es un asco de soberbio y si se hace la víctima. PARA QUE INVITARON A ESTE DESAGRADABLE! NI LO PROMOCIONARON ! Excelente La PERIODISTA !
La periodista es Valeria Sampietro...
NO SOS INOCENTE
Asco que le den espacio. Muy bien a los que le dicen la posta
Felicitaciones a la periodista 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Si un niño dice que quiere tener una relación sexual o amorosa con vos le decis NO , aunque el quiera se le dice que NO menor de edad NO, se aplica a heteros gay lesbianas no hay excusas !!!!
*TAL CUAL ES UN MENOR!!*
A los 17 años no sos un niño ya podes dar consentimiento para estar con alguien mayor de edad
@@mcp8525 a los 14 años lo conocio como dice lucas ab*so de él.
Lucas aclaró que no se cuerda de la relación sexual. Se acuerda de cuando despertó y se vió lastimado, además de medio mareado! Jey lo drogo!!
Excelente comentario
SOOBRRBIO Y OSCURO MUY OSCUROOOOO JUANA HORRIBLE 😮 LA PRRIODISTA ALGUIEN CON AGALLAS❤
Es demasiada osadía la del tipo en ir a un programa de ese tipo a poner la cara, habiendo hecho lo que hizo. Es muy caradura.
Estos tipos se autocovencen que no hicieron NADA MALO
SAMPIETRO EXCELENTE.
LASTIMA QUE EL NEFASTO TE INTERRUMPE TODO EL TIEMPO PORQUE NO LE CONVIENE LO QUE MIY BIEN EXPONES.
Así es!
CON LOS NIÑOS NOOOOO!!
PRESCRIBIO = NO ES INOCENCIA!!
AS QUE RO SO !!
Te gusta Maradona?
Tampoco es culpabilidad
con 17 años no es un niño
@@xanderogda7870Ante la ley a los 18 ya no
@@lolo3084 Pero a partir de los 16 pueden dar consentimiento y, si hacemos memoria de lo último que se supo del caso, en aquel entonces tenía 16 años (cuando antes había dicho que tenía 15) y había dado consentimiento (o eso dio a entender implícitamente con su audio chantajista)...
Respecto al comentario principal, por mucho que me moleste reconocerlo, legalmente hablando Jay es inocente.
Aníbal lo defiende porque hizo lo mismo ... Les gusta " la carne fresca"
como haces para comer con una persona asi , llamen a un abogado para que le diga que la justicia no dice en ningun lado que no fue delito
Soy víctima??? Queeee???
COMPPARTO LA TV UNA MERDA MUY SOBERBIO AHORA ES ABOGADO
Es un enfer manipulador
Es menor tenga 14 o 16
Que caradura Mammon!! Que dificil compartir una mesa con ese sujeto.. Felicito a la periodista!
No sos INOCENTE . Dobde esta escrito por el juez 🤮🤬😡🤬😡🤬😡
Fue prescripción, el era menor y vos mayor. Tenías responsabilidad.
Y el pibe no tenía a Ningún adulto responsable que lo protegiera. Jey se abusó de eso y más. Fin
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
@BrunoBrunito-be4yo otro violín
Como es, con 17 + 364 dias es abuso y con 18 años no? Que pacatos...
LA VICTIMA ES LUCASSSS!!
INTENTO MANIPULAR A UNA PERIODISTA IMAGINATE A UN PIBE DE 16 AÑOS ABUSADO DESDE LOS 10 AÑOS POR VARIAS REDES DE TRATA.
No puedo creer que este en televisión otra vez ! Que impunidad
Como todo el tiempo se hace el pobrecito y quiere dar vuelta todo. Rajaaaaa manipulador
Vergüenza. No lo absolvieron por inocente. Prescribió la acción. Cara de piedra.
Es algo muy diferente,no es lo mismo?
Estuvo con un niño de 14 años sabiendo que no tenía ningún adulto a su cargo. Vergonzoso TOTAL 🤦🏻♀️
Juana, tenés hijos, qué harías si a uno de ellos le pasara lo mismo,harías las mismas preguntas estúpidas o lo invitarias a tu mesa al violador???!!! Qué se puede esperar de una " madre" como vos, que se va de viaje con el"nuevo novio", dejando tanto tiempo a sus hijos y uno de ellos,enfermo. Desvalorizaste los almuerzos de tu abuela, un personaje de semejante calaña jamás tendrías que haber invitado. Es tan cínico que discute que la justicia lo declaró inocente, lamentablemente no investigó y declaró el hecho prescripto por el tiempo que había pasado
Impresentable!!!
Víctima es el abusado!!!!!!!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 felicitaciones a la periodista !!! El se acogió al beneficio de la prescripción. Mentiroso!! No lo declaró inocente porque no fue juzgado!
Como podes darle espacio a un abusador y de ninos encima!!!!!!!!!!!!!!
Y el violín de pachano salta a defenderlo
todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Hay que poner penas a los que acusan por fuera de la justicia, arruinan vidas.
Señora no calumnie. Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
Que tal si yo empiezo a decir por ahí que usted abusó de un menor? Debería probarlo no?
La
Justicia NO lo declaró inocente . La causa prescribió por el transcurso del tiempo . Qué feo compartir un almuerzo con este delincuente . Se pudrió el
Almuerzo
LO QUE HABRA PAGADO,PARA QUE LO DECLAREN,INOCENTE
Delincuente q robo????? No sabia q un supuesto violador era Delincuente 😂😂😂
@@elsagrigera338reitero que NO ESTÁ DECLARADO INOCENTE.
@@elsagrigera338feminazi
@@elsagrigera338 Es un autoengaño que se hace a el mismo, jamas sucedio la declaracion de la " justicia" (lo coloco entre comillas porque es poder judicial, no justicia)
El tema que un abuso prescriba es una absoluta locura.
Eso es lo que debe cambiar en Argentina.
Ya cambio. A partir de esto, de este caso... según una ley de 2015.Los abusos hacia menores ya no prescriben.
Seguimos perpetuando la cultura del abuso .por eso este tipo está sentado en la mesa
es vergonzoso que este tipo de personas esten hablando en televisión
Se cubren entré ellos! Ya Lucas y algún periodista serio advirtieron que son más los abusadores! Y también hay mujeres
Pachano CALLATE, CALLATE!!!
Yo no puedo creer qué en esa mesa solo haya 2 personas coherentes.. BRAVO POR ESA MUJER
LUCAS FUE A LA JUSTICIA, PERO NO LO ESCUCHARON.... LUCAS ESTAMOS CON VOS
No sos víctima!! LA ÜNICA VICTIMA ES LUCAS!@
Aaaaaaaay! Cuidado oooooh histericaaaaaaa
@@miguelangelacuna5 hacerte hortear
Más vale que puede ser histérica! Ahora que vos grites así .... No se .... Hacetelo ver ! @@miguelangelacuna5
MONSTRU000 !!!! el juez NO TE DECLARÓ INOCENTE que increíble como tratan de inyectar ideas falsas al público!!!
😅😅😅😅😅
La inocencia se presume
@@danielmurga5319está bien se presume pero JAMAS EL JUEZ LO DECLARÓ INOCENTE
increible!!! por suerte estuvo la periodista q lo freno!!! y aunq insistio el, evito q inyectara esa mentira como verdad!!
El tema es que el sistema ARG es el más hipócrita del mundo. Todos piden que bajen la imputabilidad a los 14 pero a los 14 pueden abortar, a los 16 pueden votar y ser fiscales de mesa. No solo eso sino también pueden ejercer oficios. ES DECIR ya deciden sobre la vida y todo un sistema federal y republicano pero no pueden decidir con quién acostarse? Es como decirle a alguien te prohíbo el registro para manejar autos pero si te doy la posibilidad de manejar colectivos y camiones..
El era menor ,14,16,17 años .
No te declaró inocente. No investigó
La victina ES el menor SIEMPRE
NO IMPORTA NADA MÁS. (CONSCENTIMIENTO NO IMPORTA. SIGUE SIENDO UN DELITO)
No siempre, hay casos en el mundo donde fueron manipulados para mentir. El caso de FABRO y su sobrina es uno de ellos, hay una deuda impaga que el hermano lo cobró de esa forma. Lucas no es una blanca paloma.
A nivel social y cultural te puedo dar la razón.
Legalmente en Argentina no es un delito...
Muy soberbio Jey... El pibe tenia 14 años, no 16... Siempre va a quedar marcado igual en su vida...
No se puede comprobar eso
@@SantiagoBsAs23 lo defendes xq seguro sos igual que el
@@SantiagoBsAs23si qué si y vos deja de defender, o sos igual,
14, 15, 16, 17 = persona menor de edad. Esto quiere decir que una relación sexual o amorosa es ILEGAL
@@sanjuanro21 En realidad no. Por eso jay dice 16. A partir de los 16 no es ilegal. Está mal, si, pero no es ilegal. Si tenia 14 si
Juana para volver horrible el invitado abusador
Vergüenza nacional
Prescripción No indica inocencia .. no entiendo como Juana Viale traer a este tipo a la mesa
Lo invito porque prescripción no indica censura, así como vos tmb decis que no indica inocencia
@@francomolina937es imposible es como hablarle a un k jamas lo entienden....
@@marcelamilito5523Y mi abuela patea un calefon ! Seria ésta comparacion
Y tampoco indica culpabilidad
Anda a estudiar Derecho Constitucional asi no quedás tan burro o burra como estás quedando. Hasta que no hay sentencia firme de culpabilidad (última instancia) por el principio de inocencia la persona SIGUE (nunca lo deja de ser) siendo inocente. Una sentencia absolutoria indica que es inocente.
Que soberbio
Absuelto no es ser inocente
Tiene toda la razón la periodista
Como podes salir con un chico de 16 o 14 igual?? Y no respondio esa pregunta..
La periodista estuvo perfecta!
Tenía 14 ….. un niño vulnerable, y te metiste con el , el mayor eras vos. Me recuerda al caso de la serie baby Reno.
Queriendo dar lástima "YO CASI ME MATO" kgon. Después trayendo lo de J Rojas
Siempre fue un dejenerado no le creo nada
...
Que le pasa a Juana, toma agua! Pobrecito, falta que le digo, que le pasa a Pachano? Que vergüenza! Aplausos para la periodista
Pero cuando dice "esta mal que un chico de 17 salga con alguien de 31?"........ si, enferma. ESTA MAL !
Si sientan a la mesa a este tipo ( Jey) Esperemos q la semana q viene lo inviten a sentarse a Lucas Benvenuto.
Hay que dejar tranquilo a Lucas ; sentarlo a la mesa sería revictimizarlo .
La periodista lo puso en su lugar. El tema es que muchos le creemos al denunciante, a Lucas . Este hombre va a cargar con lo que hizo por siempre.
Y QUE PAAS0 C0N MARLEY Y QUE PAS0 C0N C0RAZA.
Están super cubiertos!!! Marley más q todos!!!
Coraza preso, Marley no, porq no hay ninguna denuncia en la justicia
Y Robertito Funes.
@@gastycasianoestá medio censurado lo de Marley....mientras tiene un lindo nené en su casa para pensar en divertirse! Nadie piensa en el hijo de Marley y si lo está abusando?!
Ese también? @@juancalvo7421
Callate jey le jodistes la vida a lucas yo si le creo a lucas es victima
Que vergüenza que siga apareciendo en TV y que los productores le sigan dando bola!!! Es una vergüenza
BRAVOOOOO VALERIA SAN PEDRO!!!!! ERES UNA GRAN PERIODISTA!!!!
Que se vaya a vivir a un país donde lo que hizo no es delito y fue🤷🏾♀️!
Acá no es delito
Tal cual por ejemplo cuba
@@mcp8525y dale....dejáte de defenderlo! Debes de ser como el jey también violín 🎻 🎻
"Si bien soy la víctima no me hago la víctima"
Nooooooo, para nada 🙄
impresentable ¡ y la justicia corrupta
La causa prescribió ,entonce querido no sos inocente!!!sos abusador hermano ...saliste con un MENOR...no importa la boludez que estas diciendo...es indefendible lo tuyo!!
Al Bambino un sector de la sociedad apoyada y le cagó la vida al chico!!
La.persona que te presento es el que te entregó al menor!!
La Victima es LUCAS ..Y NO VOS
Es muy habil este tipo para persuadir a otros, algo que lo hace aun mas un depredador en potencia, en general tienen esa elocuencia dialectica para quebrar a las victimas
Si. Lo cual lo hace peligroso
Que ascooooo!! Lo sientan porque si habla caen varios del medio , por eso mejor de amigo que de enemigo!!!! Cuantas víctimas de abuso !!
Todos somos Valeria San Pedro ❤
Que terrible..sentar a un abusador y un caradura..que falta de respeto a Lucas..y encima ensucia gente a terceros..sinico
ese Lucas le soplaba la quena jajajaja
Lucas lo acuso después q la causa preescribiera x q no lo hizo cuando denunció al psicólogo? Q fue mucho tiempo antes. Ese pibe lo empezó a amenazar cuando Jey le dejó de dar bola y presento novio en la tv. Como se llama a esas personas? Ahh si un despechado. Tené cuidado x q hay muchos/as así
@@monicasc7854 es tal cual decis...pero la gente opina al pepe y sin saber, como asi deben ser sus miserables, anonimas y fracasadas vidas...
@@monicasc7854 porque se quería acostar con Jey a toda costa, pero Jey estaba en otra. Para cuando se decidió ya era tarde.
Lucas no es ningun chico inocente tampoco Jey pero hubo consentimiento y eso lo pueden atestiguar gente del entorno de Jey. Porque no pide el juicio de la verdad como victima?
Es 1 violin q vaya a la carcel y le hagan lo mismo,es 1 soberbio,no deja hablar
NO ES INOCENTE, NO FUE DECLARADO INOCENTE ES UN CARADURA!!
Tampoco nadie dijo que sea culpable, ahora todos son jueces 😅 jajaja
9:32 "estoy en contra de la imprescriptibilidad de los abusos sexuales" ese acto fallido se puede ver
juanita no tenes que incvvitar a estos personajes nefastos
Canal de pacotilla. Como va a invitar a este 🎻🎻🎻🎻 de niños. Seguro en este canal hay 🎻🎻🎻 de niños
En telefe si. En eltrece no. Porque todos lo atacaron jajaja
Por favorrr no tenes que tener cabida en la tele puntoooooo
Confirma que salió con Lucas cuando tenía 16, 17 era menor de edad y punto, si dijo que tenía 14 la víctima es otra historia, reconoce y confirma que salió con un menor de edad, más claro imposible ! saludos desde Chile
Impecable esa periodista.
Genial la periodista!!! Fijate en vos Jey y deja de mencionar a otros...
Que nadie mire más al abusador este q encima dice que es inocente que sigue esquivando cada vez q le preguntan por q estuvo con un menor la periodista genial por interrumpir
A partir de los 16 años se puede dar consentimiento
@@mcp8525PERO SI NO LO DA PORQUE NO QUIERE O NO PUEDE ES VIOLACION.
Es la sociedad la que lo tiene que condenar si el crimen prescribió
Como con tanta liviandad se ponen a opinar sobre un tema tan delicado, serio y sin un abogado especialista que aporte datos técnicos.