Мене цікавило в теорії Дарвіна (а він її, до речі, позичив у Мальтуса) одна річ. Селекція і пристосування до природніх умов можуть викликати зміни всередині виду. Різні форми дзьоба у пташрк, різні панцирі у черепах - це зрозуміло. Але селекціонери не вивели з ящірок птахів. А галапагоські черепахи не стали жирафами. І це мене завжди цікавило. Як риба виростила легені?
Якщо цікаво, як риба аикористовувала легені, можеш поспосиерігати за сучасними дводишними рибами Австралії або Південної Америки, в яких є цілком функціонуючі легені
Якщо цікаво, як риба використовувала легені, можеш поспостерігати за сучасними дводишними рибами Австралії або Південної Америки, в яких є цілком функціонуючі легені
тому що теорія еволюції - повній брєд в своїй основі... Хоча, багато що вона логічно і здраво може пояснити те, що фанатизм віри релігійників пояснити не в стані...
Доборів буває декілька. І у багатьох випадках набагато більше значення має статевий відбір. Наприклад павліну з гігантським хвостом жити складніше ніж без нього. Але без хвоста він з меншою вірогідністю дасть потомство, бо його не обере самка. Так само і у людей дівчатам більше подобаються сміливі ніж боягузи, високі, а не низькі і т.д. а хлопцям подобаються гарні. Також у соціальних тварин є соціальний відбір альфа самці зазвичай одружуються на альфа самках, а гама самці - на гама самках. І тут більшу роль відіграє вміння спілкуватись, ніж сила, розум і т.д.
Природа "решает", природа "чётко определяет"...Ну как такое можно употреблять в научпопе? Это совершенно не корректно. У "природы" нет воли. Такие неточности в формулировке могут неверно интерпретироваться. А потом процессу у которого нет цели как таковой, присваивают некий "замысел". Затем "автор" некий этого "замысла" может нарисоваться.
Все те саме, що робить простий селекціонер, але тут його називають по імені "природа", а не "Господь Бог", і робить він це не тисячі років, а мільйони) Одним словом, якщо включити турборежим, то маємо все те, саме що й говорять креаціоністи...
Дякувати Богу, що це повна брехня, і у людини ніколи не народиться динозавр/мавпа/кінь. І хоть там учать мавп, Ну, але людина завжди може стати дикою мавпою, що і доказано деякими особами з-за кордону, ой перепрошую, орками. Вони-то точно вірять в теорію Дарвіна.
Если бы это была просто "теория" тогда для этого есть понятие - гипотеза. А если из гипотезы произошло доказательство в теорию тогда извени это уже ТЕОРИЯ!!!
Простими словами, але правильно й зрозуміло. Рекомендую
Молодці!
+Oksana Rudenko дякуємо
+Oksana Rudenko дякуємо
в оригіналі є кілька неточностей. А процес цей в українській науковій літературі усталено називається не відбір ("отбор"), а добір
+Oles Ilchenko сАме так. На майбутнє врахуємо
Прикольные сюжеты! Успехов!
Дякую за відео. Цікаво те що Теорія Дарвіна вже давним-давно перестала бути теорією:)
Так, сама еволюція - це факт. Є не теорія Дарвіна, а теорія еволюції, і ця теорія - одна з найпотужніших і найбільш підтверджених в науці.
підсіла на ваш канал
не «в кінці кінців», а «врешті-решт»
+Андрій «Androniq» Горбунов дякую. Ви праві. Врахуємо.
+Андрій «Androniq» Горбунов дякую за зауваження.
Мене цікавило в теорії Дарвіна (а він її, до речі, позичив у Мальтуса) одна річ. Селекція і пристосування до природніх умов можуть викликати зміни всередині виду. Різні форми дзьоба у пташрк, різні панцирі у черепах - це зрозуміло. Але селекціонери не вивели з ящірок птахів. А галапагоські черепахи не стали жирафами. І це мене завжди цікавило. Як риба виростила легені?
Птахи не походять від ящірок
Жирафи теж не похолять від черепах. Це заперечує сучасному розумінню еволюції
Якщо цікаво, як риба аикористовувала легені, можеш поспосиерігати за сучасними дводишними рибами Австралії або Південної Америки, в яких є цілком функціонуючі легені
Якщо цікаво, як риба використовувала легені, можеш поспостерігати за сучасними дводишними рибами Австралії або Південної Америки, в яких є цілком функціонуючі легені
тому що теорія еволюції - повній брєд в своїй основі... Хоча, багато що вона логічно і здраво може пояснити те, що фанатизм віри релігійників пояснити не в стані...
Доборів буває декілька. І у багатьох випадках набагато більше значення має статевий відбір. Наприклад павліну з гігантським хвостом жити складніше ніж без нього. Але без хвоста він з меншою вірогідністю дасть потомство, бо його не обере самка. Так само і у людей дівчатам більше подобаються сміливі ніж боягузи, високі, а не низькі і т.д. а хлопцям подобаються гарні. Також у соціальних тварин є соціальний відбір альфа самці зазвичай одружуються на альфа самках, а гама самці - на гама самках. І тут більшу роль відіграє вміння спілкуватись, ніж сила, розум і т.д.
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
природний добір - це добре... і ким ми будемо через мільйонів років... ))
У жінки справді такий хриплий голос у житті? чи просто хворієш? Дякую за відео.
+Сагайдачний Петро Який вже був, такий і записали ;)
Самі тоді візьміть і запишіть ніж просто критикувати інших. Авторам дякуємо за відео.
Віктор Горленко а хто критикував? чи ти не розумієш де питання, розумнику?
Так правда класс мини даже помогло с дамашним задание и я по лучила 12 балов
Природа "решает", природа "чётко определяет"...Ну как такое можно употреблять в научпопе? Это совершенно не корректно. У "природы" нет воли. Такие неточности в формулировке могут неверно интерпретироваться. А потом процессу у которого нет цели как таковой, присваивают некий "замысел". Затем "автор" некий этого "замысла" может нарисоваться.
Перший )
Все те саме, що робить простий селекціонер, але тут його називають по імені "природа", а не "Господь Бог", і робить він це не тисячі років, а мільйони) Одним словом, якщо включити турборежим, то маємо все те, саме що й говорять креаціоністи...
Дякувати Богу, що це повна брехня, і у людини ніколи не народиться динозавр/мавпа/кінь. І хоть там учать мавп, Ну, але людина завжди може стати дикою мавпою, що і доказано деякими особами з-за кордону, ой перепрошую, орками. Вони-то точно вірять в теорію Дарвіна.
Все було створене Творцем, а теорія еволюції - це тільки теорія, яка має безліч недоліків, перераховувати які, в короткому дописі, просто немає сенсу.
Если бы это была просто "теория" тогда для этого есть понятие - гипотеза. А если из гипотезы произошло доказательство в теорию тогда извени это уже ТЕОРИЯ!!!
Віра це теж теорія..
Как просто бути віруючим. Не треба ні над чим розмірковувти. Все сотворив добрий старий Гендальф на хмаринці.
немає ніякого "природного відбору". - еволюціоністи гірше релігійників в своєму фанатизмі....