No estaría nada mal que ambos personajes buscaran al gobierno actual para objetiva e imparcialmente opinen al respecto y con esa calma y raciocinio de las que gozan esperemos sean escuchados...
Elsa Alcántara, muy buena sugerencia, pero, El Señor, ahora llamado Andrés Manuel "NASSON" Lopez Obrador, NO ESCUCHA, ni a SU Gente más cercana, menos a Personas FIFIS, de La Mafia del Poder, aunque en SU Gabinete tiene a varios. Saludos y Bonito Nombre.
Sé que es necio, terco y cabeza dura pero no hay peor lucha que la que no se hace... habría que intentarlo. Con este hombre nos estamos jugando el pellejo y el infeliz nos está llevando al baile. En algún rincón de México debe existir la horma de su zapato.
Independientemente de las preguntas tendenciosas de la conductora,es una excelente entrevista que nos da la visión objetiva de los especialistas en el tema.
Creo que en los dos temas se debería revisar la obra del Ing. Miguel Ángel de Quevedo. El tiempo pasa, y la naturaleza marca el ritmo, o la cadencia de los efectos de la intervención en los sitios.
Bien y gracias Arq.Kalach y Palomar por su información y visión arquitectónica y de historia de el gran lago. Rescatemos areas verdes y comunes en vez de hacer playas en el centro histórico para la población más vulnerable . No es el problema del gobierno e hoy.... pero Iliana Sod no seas tendenciosa , haces preguntas para que contesten con y para tu línea de periodismo amarillista ( para vender tu programa .?) . Por otro lado Chapultepec tiene un fideicomiso ciudadano , el cual está en progreso y con un gran arquitecto Mario Shetnand, FIDEICOMISO CIUDADANO , NO del gobiermo.. es poco a poco pero va para arriba ... has ido ?
Que pasara? Que a Lopez Obrador le urge no tener obra o acto alguno que opaque su administracion. (Cosa muy facil de hacer, ya se ve). Hara Santa Lucia, inundara 40 hectares de Texcoco y asi tendra su obra magna por decadas y desaparecera la competencia; al final, a él jamas, nada publico le costo, le cuesta o le costara.
Jq Herrera, a quien si nos costará 240mil millones de pesos la cancelación de Texcoco, será a nosotros los que pagamos impuestos, más aparte lo que se gastará en santa Lucia y que no está bien claro si será viable además en 10 años quedaría rebasado , pero el ganso como a él no le cuesta pues no le importa el despilfarro.
Me sorprendió tanta ignorancia en los comentarios. Ninguno de los dos atacó o apoyó a nadie, ambos dieron su punto de visto como arquitectos. Como bien dijo Kalach "para el NAIM ignoraron al medio ambiente". No entiendo dónde ve la gente que apoyen a uno o ataquen a otro. Ambos proyectos tienen muchas torpezas, pero obviamente la entrevistadora los empujaba todo el tiempo a "Digan que Santa Lucía está mal y que Texcoco era lo más fregón del mundo".
Resulta ser que casi cualquier aeropuerto que me puedas mencionar del mundo, lo diseñó un Arquitecto. Un aeropuerto no sólo requiere lo técnico, requiere la visión que sí tiene un arquitecto.
amlo se va arrepentir por la cancelación del aeropuerto, como estan los inversionistas, esto espanto a todos y ya nadie quiere invertir en México,Y AMLO LO VA A LAMENTAR LO QUE LE QUEDE DE SU VIDA.
@@olbap9876 bueno otra mas, hoy viernes me entere que amlo dio 30 millones de dolares a el salvador para su desarrollo? que te parece? cuando estaba por chiapas, como la vez? y a Mexico? QUE YA NO HAY POBREZA ,
loque no entiendo es que pirque hablan de un lago donde se a secado desde hace mucho y digo yo eta niño y ya no estaba el lago la tierra es salitrosa no se puede cultivar hay una planta tratadora de aguas residuales pero de eso aun lago y esta aparte que la decicion sea la mejor para el pais sea cualse la opcion
¿No viste el video?. Kalach explica que se puede recuperar dicho lago y que sería IMPORTANTÍSIMO para la Ciudad de México y los municipios aledaños que se hiciera eso.
Así como vamos ,vamos a necesitar un aeropuerto mas chiquito ya que Mexico vamos a decrecer con este gobierno ya no destruyan a mexico, por favor este precidente debe de ser juzgado no mas se acuerdan de mi
Creo que ya esta sobre entendido que la opinión general es que se conserve la reserva ecológica y se restablezca el lago, la manipulación de medios está en dirección de que se continúe el NAIM a pesar de la evidente corrupción con la que se empezó a construir, sin olvidar la barbaridad de lo ocurrido con la población de San Salvador Atenco, en la era de FOx y de EPN como gobernador del EdoMex.
@@paramexicoconamor.2337 Usted sabe leer?, lo dudo o padece dislexia o tiene derechitis prianitis aguda, el Lago tiene posibilidad de re-hidratarse, además este plan de aeropuerto estaba peor planeado desde su origen, corrupción exacerbada, ecocidio e ignominia sobre los problemas acuífero que provocaría a la CdMX.
Por qué ignorancia? Y en efecto, son grandes maestros. Y aunque no lo fueran, no tendrían derecho a ir a dar su opinión o qué? Deja de escribir estupideces
Sumamente interesante su opinión (pero es sólo opinión), sin embargo, como cualquier hijo de vecino, por muy cintas negras en arquitectura, opinan con base en la información que tienen a la mano, habría sido importante el contraste con gente que supiera detalles a fondo de la construcción y no generalidades. Por supuesto no es fácil encontrar al ex-encargado de la construcción de NAICM, a Fernando Romero o al mismísimo Norman Foster, para que explique la parte de rescate ambiental e hidrológicas del proyecto // Siguen repitiendo el mito de: "Se está desecando el Lago (Vaso regulador) Nabor Carrillo". Quizá @AXL__tw podría informar de los proyectos hidráulicos que estos dos super arquitectos no están enterados // Acerca del NAICM, no se puso a discusión su alcance y beneficio nacional, pues este aeropuerto jalaría económicamente a todos, de tal manera que tienen razón, el aeropuerto es de todos
Exacto! El proyecto del aeropuerto es a 50 años y justo por la regeneración lacustre. Creo que algún sesgo aquí. De verdad me sorprende mucho que Kalach no esté informado de un proyecto de estas dimensiones.
Respetuosamente pienso que este señor Kalach es el arquitecto de los mil proyectos y nada conciso (obvio si tiene edificios construidos, pero son más los proyectados). Me parece que al señor le falta información o que de alguna manera está sesgado por la política, ya que, el aeropuerto en Texcoco es un proyecto a terminar en 50 años porque si incluye regeneración lacustre y ecológica. Pide austeridad?😏 en serio? Alguno de sus proyectos incluyen algo ecológico más allá de macetas en las azoteas?
No entiendo que tiene que ver la cantidad de m2 construidos, con respecto a los que por muchas cosas no llegan a ver la luz, eso le pasa a toooodas las oficinas de arquitectura y no por eso hace que TAX o kalach sea un mal arquitecto, Hay que informarse más ya que Kalach con Teodoro González de León hicieron mancuerna junto con más profesionales en la materia para hacer algo en esa área, obviamente, el tema no es solo poner un aeropuerto si no como afecta, ese inserto en la ciudad, y eso es justo lo que platican, más allá del objeto que si bonito o feo es lo más irrelevante. Y desgraciadamente está tan politizado ese proyecto que cualquiera que de verdad quiera hacer un cambio lo tacharan que quiera cosas con fines políticos que flojera la mentalidad de las personas.
Perdón! Respecto a al bosque de chapultepec, es un parque al que todo mundo puede ir y créanme que todos los habitantes de esta ciudad son conscientes de que es para todos, es gratis y es del pueblo! Las familias hacen excursiones. Sí han visto películas mexicanas? La cultura popular ha enseñado que el bosque es de todos! Qué rara esta entrevista.
Exacto, se deja ver un sesgo político. Recordemos que kalach es un arquitecto reconocido, por algún motivo, pero no es un Sordo Madaleno, un Gonzalez de Leon, un Pani y mucho menos un Foster o un Barragán. Kalach es el arquitecto con las mil propuestas y pocos logros y sus diseños no son lo más ecológico, armónico o brillante, falta ver "reforma #27" que es espantoso y desentona. No sé y por supuesto lo digo con toda reserva, pero posiblemente esté sexenio este señor tenga "suerte" y el gobierno le dé algún proyecto.
Ahh No confias en éstos arquitectos de tanto prestigio...? Déjame adivinar? Seguro porqué eres CHAIRA enchufada ó sea vende PATRIA qué te pagan ó lo haces gratis por ignorante la otra es por vendida ó me equivoco porqué tienes qué tener buenos argumentos por los cuáles decir No Confio En Éstos señorones QUÉ saben lo qué dicen y No Ignorantes Cómo TÚ COMPRENDERÁS QUÉ te parece?
Qué pena (e indignación) me dan estos dos, en el fondo solo cumplen el rol de policía bueno en una situación que ya debería estar definida con la oportuna cancelación de NAIM mal planeado e inviable. Que arreglen como decía su amigo Luege sin aeropuerto, porque se olvida la función reguladora de la hidrología de toda CDMX. Las obras neoliberales privadas no están para arreglar la situación económica de ninguna población lo que priva son las ganancias. Así que eso del NAIM polo de desarrollo son falsos. Los aeropuertos no son económicos ni son compatibles con proyectos ecológicos partamos del hecho un avión consume 100mil litros de combustible en un vuelo transatlántico. Les dejo este de Hong Kong ahí no anduvieron con mentiras de salvar ecología. th-cam.com/video/SOuHpYO3R5s/w-d-xo.html
Vamos a construir un aeropuerto en un lago que hemos ido secando sistemáticamente durante años= Neoliberalismo Vs Naturaleza. Vamos a construir un aeropuerto en la zona lacustre de Santa Lucía. Y vamos a librar el cerro desviando una de las pistas a base de dinamita. Si alguien pregunta qué ocurrió con el cerro, diremos que ahí sigue, sólo que extrañamente se está hundiendo, pero que estamos ayudando a que no desaparezca= Neoliberalismo. Vs Naturaleza. Oigan! Siempre sí vamos a reactivar el primer proyecto del Aeropuerto (NAIM), pero también vamos a continuar el proyecto en Santa Lucía= Neoliberalismo Vs Naturaleza. Esto no es ganar, ganar. Esto es chingar, chingar. ^_^
Ebrobaru 2014 Simplemente al juzgar una persona por una palabra escrita (por cierto bien empleada) demuestra que no tienes elementos más que la descalificación y eres muy pretencioso por hacerlo.
REYDELGAMER muy complicada tu exposición, te sugiero que te informes más y evites el sarcasmo como forma de comunicación. El tema es NAIM cancelado, la implicación hidrológica de ese terreno es suficiente para cancelarlo pero estaba mal planeado en todos los aspectos, creo que no lo sabes pero tenía también su cerro que cortar y desaparecer (Cerro de Chiconautla) Te dejo un buen vídeo con expertos en la UNAM, donde se dibuja la inviabilidad del proyecto NAIM y es de 2015. “como pueden dormir si la cama se está quemando” th-cam.com/video/0AvjadYFHvg/w-d-xo.html
No Luis, no es pretencioso y si hay elementos. La palabra "neoliberal" es la favorita de AMLO y sus seguidores para tratar de descalificar todo con lo que no están de acuerdo.
¿Para qué estudiar una zona por 25 años y tener una profesión si el "Pueblo Sabio" ya resolvió todo desde sus 70mil expertos...? Ahhh eso suena más ridículo ¿No?
Me pareceren dos personas muy inteligentes y censatas. La conductora la verdad muy límitada.
No estaría nada mal que ambos personajes buscaran al gobierno actual para objetiva e imparcialmente opinen al respecto y con esa calma y raciocinio de las que gozan esperemos sean escuchados...
No creo, con los chairos no te puedes sentar a platicar.
Para Morena,ellos son Fifis,son de la mafia del poder.
Lopez tiene otros datos.
Elsa Alcántara, muy buena sugerencia, pero, El Señor, ahora llamado Andrés Manuel "NASSON" Lopez Obrador, NO ESCUCHA, ni a SU Gente más cercana, menos a Personas FIFIS, de La Mafia del Poder, aunque en SU Gabinete tiene a varios. Saludos y Bonito Nombre.
Sé que es necio, terco y cabeza dura pero no hay peor lucha que la que no se hace... habría que intentarlo. Con este hombre nos estamos jugando el pellejo y el infeliz nos está llevando al baile. En algún rincón de México debe existir la horma de su zapato.
Independientemente de las preguntas tendenciosas de la conductora,es una excelente entrevista que nos da la visión objetiva de los especialistas en el tema.
Son geniales gracias
Creo que en los dos temas se debería revisar la obra del Ing. Miguel Ángel de Quevedo. El tiempo pasa, y la naturaleza marca el ritmo, o la cadencia de los efectos de la intervención en los sitios.
Bien y gracias Arq.Kalach y Palomar por su información y visión arquitectónica y de historia de el gran lago. Rescatemos areas verdes y comunes en vez de hacer playas en el centro histórico para la población más vulnerable . No es el problema del gobierno e hoy.... pero Iliana Sod no seas tendenciosa , haces preguntas para que contesten con y para tu línea de periodismo amarillista ( para vender tu programa .?) . Por otro lado Chapultepec tiene un fideicomiso ciudadano , el cual está en progreso y con un gran arquitecto Mario Shetnand, FIDEICOMISO CIUDADANO , NO del gobiermo.. es poco a poco pero va para arriba ... has ido ?
Bueno encontrar comentarios sensatos entre tanto matraquero.
No comentaron nada de Santa Lucia...
Kalach: "La naturaleza se regenera se re-establece"
Kalach es muy coherente
Y hacer algo ecologicamente viable Y el AEROPURTO ??
4:57 "Los aviones... eh... necesitan espacios... amplios para manobriar"
Ei, ya te digo...
Que pasara?
Que a Lopez Obrador le urge no tener obra o acto alguno que opaque su administracion. (Cosa muy facil de hacer, ya se ve).
Hara Santa Lucia, inundara 40 hectares de Texcoco y asi tendra su obra magna por decadas y desaparecera la competencia; al final, a él jamas, nada publico le costo, le cuesta o le costara.
Jq Herrera, a quien si nos costará 240mil millones de pesos la cancelación de Texcoco, será a nosotros los que pagamos impuestos, más aparte lo que se gastará en santa Lucia y que no está bien claro si será viable además en 10 años quedaría rebasado , pero el ganso como a él no le cuesta pues no le importa el despilfarro.
Excelente entrevista Sra Iliana Sod
Para reflexionar con Arquitectos Kalach y Palomar
Respeto tus creencias,sin embargo quiero saber ¿porque usas un rosario en la mano izquierda?
Me sorprendió tanta ignorancia en los comentarios. Ninguno de los dos atacó o apoyó a nadie, ambos dieron su punto de visto como arquitectos. Como bien dijo Kalach "para el NAIM ignoraron al medio ambiente". No entiendo dónde ve la gente que apoyen a uno o ataquen a otro. Ambos proyectos tienen muchas torpezas, pero obviamente la entrevistadora los empujaba todo el tiempo a "Digan que Santa Lucía está mal y que Texcoco era lo más fregón del mundo".
Se nos fue Juan Palomar 😞
Todo bien con los arquitectos, es muy interesante su información. Las preguntas de la conductora son amarillistas anti AMLO.
porque un arquitecto y no un ingeniero, especialistas en aeropuertos
Abraham Dzul que???? A que te dedicas. Que profesion tienes? Digo para cuestionar el trabajo de un arquitecto.
Resulta k un arquitecto es un especialista en lo k sea....
Resulta ser que casi cualquier aeropuerto que me puedas mencionar del mundo, lo diseñó un Arquitecto. Un aeropuerto no sólo requiere lo técnico, requiere la visión que sí tiene un arquitecto.
amlo se va arrepentir por la cancelación del aeropuerto, como estan los inversionistas, esto espanto a todos y ya nadie quiere invertir en México,Y AMLO LO VA A LAMENTAR LO QUE LE QUEDE DE SU VIDA.
Espero que sea poco el tiempo de arrepentimiento.
@@olbap9876 mira, el tiempo no se detiene y le hará ver que se equivoco.
@@angelgarcia5481
Lo sé, pero, de verdad esté sexenio será larguísimo!
Cada día son más cosas incongruentes!
@@olbap9876 bueno otra mas, hoy viernes me entere que amlo dio 30 millones de dolares a el salvador para su desarrollo? que te parece? cuando estaba por chiapas, como la vez? y a Mexico? QUE YA NO HAY POBREZA ,
loque no entiendo es que pirque hablan de un lago donde se a secado desde hace mucho y digo yo eta niño y ya no estaba el lago la tierra es salitrosa no se puede cultivar hay una planta tratadora de aguas residuales pero de eso aun lago y esta aparte que la decicion sea la mejor para el pais sea cualse la opcion
¿No viste el video?. Kalach explica que se puede recuperar dicho lago y que sería IMPORTANTÍSIMO para la Ciudad de México y los municipios aledaños que se hiciera eso.
Constituyentes es la entrada a la carretera de Toluca y al panteon
¿ Lago ? ¿ cuál pinche lago ? ...
No entendiste nada de la conversación por lo visto...
Así como vamos ,vamos a necesitar un aeropuerto mas chiquito ya que Mexico vamos a decrecer con este gobierno ya no destruyan a mexico, por favor este precidente debe de ser juzgado no mas se acuerdan de mi
Creo que ya esta sobre entendido que la opinión general es que se conserve la reserva ecológica y se restablezca el lago, la manipulación de medios está en dirección de que se continúe el NAIM a pesar de la evidente corrupción con la que se empezó a construir, sin olvidar la barbaridad de lo ocurrido con la población de San Salvador Atenco, en la era de FOx y de EPN como gobernador del EdoMex.
¿La opinion general? ¿Ya decidiste también por todos? No hables por la gente pensante que es obvio que no perteneces a ella
Dan, es posible que no te hayas enterado :. Ya no existía ningún lago. De veras, infórmate.
@@paramexicoconamor.2337 Usted sabe leer?, lo dudo o padece dislexia o tiene derechitis prianitis aguda, el Lago tiene posibilidad de re-hidratarse, además este plan de aeropuerto estaba peor planeado desde su origen, corrupción exacerbada, ecocidio e ignominia sobre los problemas acuífero que provocaría a la CdMX.
@@dancrux383 jajajaja que buen chiste, me hiciste el día.
El palomar con su rosario haha
Sr, Kalach demostrando su IGORANCIA??? Hablan como si fueran los grandes maestros, no mammm...
Por qué ignorancia? Y en efecto, son grandes maestros. Y aunque no lo fueran, no tendrían derecho a ir a dar su opinión o qué? Deja de escribir estupideces
@@armandoperez9384 un estúpido no escribe otra cosa
Kalach...un master... Entiendo tu enojo, seguro eres un imbécil seguidor del imbécil de Obrador...
Hay cosas más urgentes que Chapultepec...seguridad, migrantes, un verdadero gobierno que represente a todos sin dividir...
MIGRANTES??? que de urgente es?
Y los aviadores ? Que opinan ! ..
Pésima entrevista y pésimo tema para dos personajes tan interesantes
Saludos a Rafael Kalach de su amigo Alberto Arellano de PWC
Pobre Mexico de la gente buena y sabia manejada por gente ignorante y rencorosa
HAGAN UNA LAGUNA, CON UNA PRISIÓN AL CENTRO, PARA ALOJAR A ILUSTRES NEOLIBERALES, EN TEXCOCO.
A Barlett Napoleón Nalhe
Muera prian
Sumamente interesante su opinión (pero es sólo opinión), sin embargo, como cualquier hijo de vecino, por muy cintas negras en arquitectura, opinan con base en la información que tienen a la mano, habría sido importante el contraste con gente que supiera detalles a fondo de la construcción y no generalidades. Por supuesto no es fácil encontrar al ex-encargado de la construcción de NAICM, a Fernando Romero o al mismísimo Norman Foster, para que explique la parte de rescate ambiental e hidrológicas del proyecto // Siguen repitiendo el mito de: "Se está desecando el Lago (Vaso regulador) Nabor Carrillo". Quizá @AXL__tw podría informar de los proyectos hidráulicos que estos dos super arquitectos no están enterados // Acerca del NAICM, no se puso a discusión su alcance y beneficio nacional, pues este aeropuerto jalaría económicamente a todos, de tal manera que tienen razón, el aeropuerto es de todos
Exacto!
El proyecto del aeropuerto es a 50 años y justo por la regeneración lacustre.
Creo que algún sesgo aquí. De verdad me sorprende mucho que Kalach no esté informado de un proyecto de estas dimensiones.
Con el debido respeto a quienes intervinieron en esto, ni la pena vale comentar el contenido. Muy pobre.
Respetuosamente pienso que este señor Kalach es el arquitecto de los mil proyectos y nada conciso (obvio si tiene edificios construidos, pero son más los proyectados).
Me parece que al señor le falta información o que de alguna manera está sesgado por la política, ya que, el aeropuerto en Texcoco es un proyecto a terminar en 50 años porque si incluye regeneración lacustre y ecológica. Pide austeridad?😏 en serio?
Alguno de sus proyectos incluyen algo ecológico más allá de macetas en las azoteas?
No confio en alguien que va con un rosario en la mano. Deberia leer a Max Weber.
@@segjig4378 ese no era Kalach.
Si mencionó lo que incluía regenaración lacustre y ecológica, pero que no se estaba haciendo lo planeado con respecto a eso.
Kalach es un genio.... Y tu, un simple imbécil...
No entiendo que tiene que ver la cantidad de m2 construidos, con respecto a los que por muchas cosas no llegan a ver la luz, eso le pasa a toooodas las oficinas de arquitectura y no por eso hace que TAX o kalach sea un mal arquitecto, Hay que informarse más ya que Kalach con Teodoro González de León hicieron mancuerna junto con más profesionales en la materia para hacer algo en esa área, obviamente, el tema no es solo poner un aeropuerto si no como afecta, ese inserto en la ciudad, y eso es justo lo que platican, más allá del objeto que si bonito o feo es lo más irrelevante. Y desgraciadamente está tan politizado ese proyecto que cualquiera que de verdad quiera hacer un cambio lo tacharan que quiera cosas con fines políticos que flojera la mentalidad de las personas.
Perdón!
Respecto a al bosque de chapultepec, es un parque al que todo mundo puede ir y créanme que todos los habitantes de esta ciudad son conscientes de que es para todos, es gratis y es del pueblo!
Las familias hacen excursiones.
Sí han visto películas mexicanas?
La cultura popular ha enseñado que el bosque es de todos!
Qué rara esta entrevista.
Lo mejor era la musica y la cortaron.
Cabildeo pro inversores?
Lo que quieran, pero NO en un lago!!!! Perdida de tiempo y dinero!!! Además la "inversion" es los ahorros de NOSOTROS los trabajadores!!!!
La verdad es que no confío en estos señores
Los conoces?
Lo que dicen me parece ilógico
Exacto, se deja ver un sesgo político.
Recordemos que kalach es un arquitecto reconocido, por algún motivo, pero no es un Sordo Madaleno, un Gonzalez de Leon, un Pani y mucho menos un Foster o un Barragán.
Kalach es el arquitecto con las mil propuestas y pocos logros y sus diseños no son lo más ecológico, armónico o brillante, falta ver "reforma #27" que es espantoso y desentona.
No sé y por supuesto lo digo con toda reserva, pero posiblemente esté sexenio este señor tenga "suerte" y el gobierno le dé algún proyecto.
Ahh No confias en éstos arquitectos de tanto prestigio...?
Déjame adivinar? Seguro porqué eres CHAIRA enchufada ó sea vende PATRIA qué te pagan ó lo haces gratis por ignorante la otra es por vendida ó me equivoco porqué tienes qué tener buenos argumentos por los cuáles decir No Confio En Éstos señorones QUÉ saben lo qué dicen y No Ignorantes Cómo TÚ COMPRENDERÁS QUÉ te parece?
@@olbap9876 Chairos y más pagados...
Qué pena (e indignación) me dan estos dos, en el fondo solo cumplen el rol de policía bueno en una situación que ya debería estar definida con la oportuna cancelación de NAIM mal planeado e inviable.
Que arreglen como decía su amigo Luege sin aeropuerto, porque se olvida la función reguladora de la hidrología de toda CDMX.
Las obras neoliberales privadas no están para arreglar la situación económica de ninguna población lo que priva son las ganancias. Así que eso del NAIM polo de desarrollo son falsos.
Los aeropuertos no son económicos ni son compatibles con proyectos ecológicos partamos del hecho un avión consume 100mil litros de combustible en un vuelo transatlántico.
Les dejo este de Hong Kong ahí no anduvieron con mentiras de salvar ecología.
th-cam.com/video/SOuHpYO3R5s/w-d-xo.html
Simplemente el hablar de "obras neoliberales" se demuestra tu gran odio al progreso y te mentalidad limitada
Vamos a construir un aeropuerto en un lago que hemos ido secando sistemáticamente durante años= Neoliberalismo Vs Naturaleza.
Vamos a construir un aeropuerto en la zona lacustre de Santa Lucía. Y vamos a librar el cerro desviando una de las pistas a base de dinamita. Si alguien pregunta qué ocurrió con el cerro, diremos que ahí sigue, sólo que extrañamente se está hundiendo, pero que estamos ayudando a que no desaparezca= Neoliberalismo. Vs Naturaleza.
Oigan! Siempre sí vamos a reactivar el primer proyecto del Aeropuerto (NAIM), pero también vamos a continuar el proyecto en Santa Lucía= Neoliberalismo Vs Naturaleza.
Esto no es ganar, ganar. Esto es chingar, chingar. ^_^
Ebrobaru 2014 Simplemente al juzgar una persona por una palabra escrita (por cierto bien empleada) demuestra que no tienes elementos más que la descalificación y eres muy pretencioso por hacerlo.
REYDELGAMER muy complicada tu exposición, te sugiero que te informes más y evites el sarcasmo como forma de comunicación.
El tema es NAIM cancelado, la implicación hidrológica de ese terreno es suficiente para cancelarlo pero estaba mal planeado en todos los aspectos, creo que no lo sabes pero tenía también su cerro que cortar y desaparecer (Cerro de Chiconautla)
Te dejo un buen vídeo con expertos en la UNAM, donde se dibuja la inviabilidad del proyecto NAIM y es de 2015.
“como pueden dormir si la cama se está quemando”
th-cam.com/video/0AvjadYFHvg/w-d-xo.html
No Luis, no es pretencioso y si hay elementos. La palabra "neoliberal" es la favorita de AMLO y sus seguidores para tratar de descalificar todo con lo que no están de acuerdo.
que tipos tan ridiculos
ridiculos ¿porque le dice sus verdades al viejito nalgas miadas? chacho eres un chairo de mierda
Ridículo tu que sólo andas pegado al escroto de tu dios culero y asqueroso de amlo.
¿Para qué estudiar una zona por 25 años y tener una profesión si el "Pueblo Sabio" ya resolvió todo desde sus 70mil expertos...? Ahhh eso suena más ridículo ¿No?
@@miyakothompson , no subestimo sus conocimientos, y como arquitectos seran muy buenos, pero eso no les quita lo ridiculos
Son geniales.... A ti te parecen a ti xk eres un ignorante...