Mais uma vez parabéns pelo vídeo, o que o Apóstolo Paulo falou aos tessalonicenses e vcs trouxeram no vídeo é um de tantos exemplos né, guardai as tradições sejam por palavras ou cartas nossas.❤
Esse vídeo devaria ser exibido em telões por todas as cidades ao menos 5 vezes por dia....a verdade clara e explicada cheia de misericórdia! Deus abençoe vocês 🙏🏻
Essa ideia é parecida com outra q eu tinha pensado ela é maravilhosa! Em vez de ficar ouvindo anúncios e propaganda pelas ruas!Iria levar a verdade a muitas cristãos,ateus,os desviados da verdadeira Igreja!Essa iria incomodar muito até nos infernos!
Tradição significa "interpretação correta". Toda tradição católica tem fontes na bíblia. Inventaram essa tradição humana porque queriam afastar as pessoas do ensino dos Santos, ao mesmo tempo em que iam escrevendo novos livros, substituindo a Sagrada Tradição pela tradição humana deles
Parabéns irmãos pelo excelente trabalho catequético inspirados pelo Espírito Santo 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏. Pois não existe em nenhum lugar escrito na Bíblia de forma literal onde diz que devemos seguir "SOMENTE" o que está escrito (João 20,30-31/Atos 4,20/2Coríntios 3,3-6/2João1,12).
Mas ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado! Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado! Galatas 1:8-9
Gratidão imensa, Moita Mass, por sua contribuição através do "Valeu Demais"! Seu gesto de amor e apoio faz toda a diferença em nosso trabalho. Que o Senhor derrame muitas graças em sua vida e o conduza sempre pelos caminhos da fé! Que a Virgem Maria ilumine sempre sua vida e seus passos. Fraterno abraço! 😃😃😃
2 Pedro 1:20,21 20 Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 21 Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. Ja é um tapa na cara da Sola escriptura!
@@tiagoleivas-w3eGálatas 1:7 [7] Porém, há alguns que estão perturbando vocês e querem perverter o evangelho de Cristo. [8] Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu pregue a vocês um evangelho diferente daquele que temos pregado, que esse seja anátema. [9] Como já dissemos, e agora repito, se alguém está pregando a vocês um evangelho diferente daquele que já receberam, que esse seja anátema.
@@tiagoleivas-w3eApocalipse 22 [18] Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro. [19] E, se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das coisas que estão escritas neste livro.
02:00 não somente ele mas outros no tempo dele a apos ele. Quando a tradição passou a sobrepor o que havia sido escrito se encontro um problema e não foi apenas Lutero que propos volta somente as escrituras. Alem do mais desde o seculo III teve que se valer somente da escritura pra definiar o credo.
Adorei o conteúdo, sou fascinado pela história da igreja e consumo muito conteúdo assim! Apenas senti falta de mais detalhes dos santos padres martirizados no primeiro seculo, como santo ignacio de antioquia, santo irineu de lyon, santo agostinho e etc... eles foram os responsaveis de levar e manter viva a tradição apostolica e católica até o reinado de constantino quando conseguimos ter paz e não ser assassinado por ser cristão! Sem esses pais da igreja, não teria biblia, não teria igreja, não teria nada que temos hoje!
@@franciscosilvagoncalves2496esses aí são irmãos separados. Eles nos chamam de cismáticos e nós os chamamos de cismáticos. Protestantes são irmãos afastados(alguns até demais).
- Maior argumento contra o "sola scriptura" é justamente o "sola scriptura", nunca funcionou e só gerou, brigas, divisão, cisma, perseguição e muitas outras coisas dentro do próprio protestantismo. Pois cada denominação tem sua propria interpretação das escrituras, divergindo em quase todos os pontos, desde sacramentos até na soteriologia, que são pontos centrais. - O mesmo ocorre com "livre exame", que quase sempre na pratica se torna uma "livre interpretação" e cada um diz que está correto e está com a verdade, conforme sua "sola scriptura/interpretação". Sem falar que a grande maioria dos evangélicos é adepto do "nuda scriptura" e não do "sola scriptura". Não sabe nem o que realmente é "sola scriptura" pois até mesmo os reformadores fizeram uso da tradição(ensinamento oral) cita exaustivamente st Agostinho, Crisostomo, e outros dos primeiros cristãos, lógico que eles foram estratégicos e fizeram sua própria interpretação dos escritos desses.
Uau! A tradição e ensinos da igreja católica na idade média nunca se aproveitaram da inocência das pessoas pra se sobrepor a elas e as explorarem na fé, e outras coisas mais, como matança atrás de matança a quem não se submetesse a ela. O "Não matarás" foi sucumbido pela tradição de homens maus no poder católico. A igreja católica só parou com as atrocidades pq as pessoas começaram a ter um verdadeiro contato com as Escrituras e viram, finalmente, que a verdade era outra, não se submetendo mais aos abusos católicos. Isso é história e não pode ser reescrita. Minha mãe mesma, me conta que quando era criança, a missa toda era rezada em latim, ninguém entendia nd e o padre só vivia condenando o povo na "pregação". Minha vó abandonou a igreja católica, na época, por causa disso, mas tbm não virou protestante, apenas se afastou pq não aguentava mais os abusos do padre sobre a fé inocente do povo, que não tinha contato algum com a Bíblia. Entre católicos do passado, e protestantes atuais, td o que resta são povos sobreviventes que suportaram os abusos daqueles que se instituem autoridade sobre o povo. Nem autoridades católicas, nem evangélicas, nenhum escapa.
@@matheuscardoso2073 Amigo. Vc precisa estudar mais, na igreja Católica existe algo chamado "latae sentence" qualquer um que crê ou nega a doutrina Católica dogmática é automaticamente excomungado, não pelo padre, nem pelo bispo, nem pelo papa e sim pelo ato. Pois o próprio ato é que determina a excomunhão e momento da excomunhão, no caso de sacerdotes há a necessidade de notificação, mas para o fiel não há necessidade de notifica-lo. E essa excomunhão pega qualquer um quer fiel, padre, bispo ou papa. Desse modo, a missa é igual em todo mundo, a doutrina é igual em todo mundo, pode haver diferenças disciplinares/pratica da doutrina, mas não doutrinaria (crença) em questões já oficializadas. Apesar de que hoje, existi grupos sectários como teologia da libertação e sedevacantista, esse ultimo houve excomunhões recentes, mas são excomungado por "latae sentence" apesar de ainda muitos ainda ir a igreja, mas estão excomungado pelo seus atos no dia que praticou...
03:10 se pegar a historia da igreja e os concilhos. Ha de se identificar algo que é a apologetica e ela é feita principalmente solo a escritura porque é a base para a defesa da fé. As proprias divisoes de frente teologica da igreja primitiva recorriam as escrituras para validar o que era realmente, e não tinha a tradição sobrepondo. Tanto que no proprio canon biblico em cartas de Paulo há a apologetica sobre a graça e a lei. Então nesse ponto e na proria historia da igreja, não é possivel apoiar a afirmação feita sobre tradição.
6:15 vendo a historia da igreja eu percebo que não importasse o quanto a igreja era desviada da verdade assim como aconteceu com Israel. Pois o Senhor condizuiu a igreja e parte disso foram as reformas, mesmos as pequenas antes da grande reforma protestantes. E é justamente por conta do Espirito Santo, porque Jesus fala que ele é o bom pastor e que as suas ovelhas conhecem sua voz. Então não tem como depois de tudo que fizeram com a igreja naquela epoca, Deus permitir que ficasse do jeito que tava. E nem depois porque de tempos e tempos Deus tras avivamento sobre sua igreja e movimenta ela.
Quando o assunto é autoridade espiritual, será que a tradição e os magistrados da igreja romana estão no mesmo nível de autoridade das Escritas Sagradas? Quando houver discordância entre estes três elementos, em quem os fiéis deverão confiar? Uma questão prática: a igreja romana ensina que existe um lugar entre a terra e o céu chamado "purgatório", (uma espécie de limbo) para onde os mortos irão purgar os seus pecados, antes de irem para o céu. Por outro lado, a Bíblia diz outra coisa diametralmente oposta: Segundo a Bíblia, é o sangue de Cristo que nos purifica de todo o pecado. "Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo" ( Romanos 10:13). "Em verdade, em verdade vos digo; quem ouve a Palavra e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, não entra em juízo, mas passou da morte para a vida." (João 5:24). Então, em quem acreditar? Quem está com a verdade? Como conciliar estas duas posições bem diferentes? As duas podem estar erradas, uma das duas podem estar certa, mas uma exclui a outra. O apóstolo Paulo nos diz em II Tm 3: 16: " Toda Escritura é inspirada por Deus, é útil para a instrução, para refutar, para corrigir, para educar em justiça". (Versão de Jerusalém). Ora, se "toda a Escritura é inspirada por Deus, por que devo me apegar a tradição e aos magistrados para resolver assuntos espirituais? A Palavra de Deus é o suficiente! A palavra do homem está no mesmo nível da Palavra inspirada por Deus? Para além do mais, o próprio Senhor depõe contra a tradição e não a favor. Veja o que está registrado em Marcos 7:13 - "anulando a palavra de Deus a fim de transmitir a sua própria tradição. E esse é apenas um exemplo entre muitos outros."
Se um protestante dissesse que determinado católico é instrumento do diabo, essa seria uma ofensa pessoal, um argumento de baixo nível apresentado por alguém que não é cristão? Deus nos livre desse tipo de linguagem.
Para os protestantes digo: Não transforme o Sola Escriptura em Minha interpretação da escritura. Para os católicos digo: A tradição muda com o tempo. O papa não é infalivel. A bíblia preservou os encinamentos dos apóstolos, não a tradição.
Não, a tradição não muda, por isso se chama "tradição", o Papa é um ser humano como qualquer outro e por isso existem papas santos e não santos, assim como existem leigos santos e não santos, mas sua autoridade é deve sim ser levada em conta, afinal são todos descendentes de Pedro (obviamente para aqueles que seguem a tradição e não ficam inventando moda igual aos protestantes).
@@rafaeljoseferreiradasilva9587papa é um ser humano como qualquer outro? Não sabe da doutrina da própria igreja. Papa é infalível quando fala da cadeira. Mas papas já falaram da cadeira sobre assuntos morais e se contradizeram. Ele é chamado de supremo pontífice, por fazer a "ponte" entre Deus e a igreja. Ele não é um "ser humano qualquer" de acordo com a igreja. Aprenda a doutrina que defende pelo menos.
João 21, 25 "Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém."
@catequizandocatolicos Essa é uma prova na Bíblia, segundo o apóstolo, que se fosse escrever tudo que Jesus fez, não caberia nos livros. Eu achei uma tradução melhor. João 21, 25: "Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever."
@@murilo7600 Isso demonstra que nem a própria bíblia segue a sola scriptura, ou isso ou o apóstolo João mentiu. Sobre inventar coisas, no judaísmo existe o Talmude, que é o registro da tradição.
Mateus 28 19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; 20 Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém. Nesse tempo não existia o NT, mas Jesus pediu para ensinar tudo que Ele tem mandado. Esse termo é atemporal, pois Jesus fala até hoje. Outro problema sério do protestatismo é não reconhecer as devoções que Jesus ensinou através dos Santos, incluindo Maria. Quantas e quantas aparições de Jesus e quantas devoções foram ensinadas do NT. Será que na mente de um protestante não passa o pensamento que reflete o seguinte: Se Jesus, a Palavra, falou tanto aos profetas e aos nossos pais Abraão, Isaac, Jacó, Moisés, entre outros do AT, porquê Ele iria se calar? Detalhe, entre os próprios protestantes existem alguns com o dom da profecia, nesses casos eles mesmos deveriam cancelar pelos critérios da Sola Escriptura.
concordo com você. De fato ele usou seus apóstolos e os santos que o seguiram por isso a igreja católica é tão rica de ensinamentos o que não se vê nas protestantes.
0:22 Essa definição tá mais pra Nuda Scriptura, não é a usada pelos luteranos. De fato, muitos protestantes acreditam nessa definição, mas ela é fraquíssima. Acho q seria mais proveitoso objetar contra os argumentos mais fortes deles
Nuda scriptura é um conceito popularizado só recentemente a fim de fazer ajustes no protestantismo, no afã de tentar blinda-lo contra críticos, e apagar os incêndios que o sola scriptura trouxe. O mesmo vale para tota scriptura.
@rudybs2203 isso q vc disse não é muito relevante para meu ponto, não deixa de ser verdade q nem todo defensor de Sola Scriptura rejeita por completo a Tradição e a autoridade da Igreja. Meu ponto é q devemos considerar as objeções mais fortes deles por amor à verdade, por caridade e honestidade (não que o autor do vídeo tenha faltado em algum desses pontos)
Por essas e outras que não sou de nenhuma religião, a Sola Scriptura realmente na minha visão limita muitas coisas e que trás muita confusão pelo fato de fato cada ser humano ter uma visão peculiar sobre a Bíblia, mas dizer que a tradição é o complemento do que Obra de Deus, Palavra ou seja lá o que vcs chamam para mim também não faz sentido, uma tradição pode ser facilmente deturpada, achar que a Bíblia é hoje a mesma que foi escrita quando criada pra mim é ser muito ingênuo imagine a respeito da tradição, eu fico pasmo com a confiança ou até mesmo Fé que vcs tem que a Bíblia e a tradição como vcs mesmos falam nesse vídeo não estão corrompidas, que o homem desde aquela época guarda as escrituras e não fez nenhuma alteração ao seu bel-prazer.
O argumento todo se baseia no fato de que o Novo Testamento não existe desde a fundação do mundo, mas que é a compilação dos evangelhos e epístolas dada pelos apóstolos, e que foram preservados. Além disso, a Bíblia começou a ser reconhecida como única regra de fé e prática pela igreja já no segundo século quando a heresia de Marcião apareceu, como uma forma de montar um "credo apostólico".
Esse vídeo mostra o total desconhecimento da igreja católica de quem é Jesus e o que é a bíblia. A bíblia é um livro espiritual, concebido pelo próprio Deus para que Ele próprio se revelasse à nós, seus projetos, seu querer. Dizer que ela precisa de complemento, é dizer que Deus não terminou sua obra. 2 Timóteo 15 E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. Nenhuma menção à qualquer outro livro. Isso e TRADIÇÃO, desde pequeno Timóteo sabe que as escrituras e a fé te levam a salvação.
"A bíblia é um livro espiritual, concebido pelo próprio Deus " E quem definiu que ela foi concebida por ele? "Dizer que ela precisa de complemento, é dizer que Deus não terminou sua obra." Existem complementos nos deuterocanônicos que os próprios judeus usavam. Você se quer compreende a história da sua religião.
@farest3mpest Como já disse, vcs não sabem o que é a bíblia e muito menos quem é Deus. Me diz, vc realmente acredita que quando a igreja terminou a bíblia, Deus leu e disse com surpresa: Puxa não sabia que eles iriam colocar 3 evangelhos sinóticos!!! Me poupe amigo, sempre foi Deus, tudo foi feito sobre o controle dele. Tudo que Ele queria que soubéssemos está lá. Todo ensinamento que não estiver firmado na sua Palavra é falso, é herético.
@@reginaperez9723 Qual sua religião, lek? Vou ver se é de 500 anos atrás. A Igreja Católica foi inspirada pelo Espírito Santo para reconhecer todos os livros. Quem criou o conceito de bíblia foi ela, através do magistério e sagrada tradição (isso fez ela saber ver quais eram adulterados, com objetivos de manipulação). Seu argumento de onisciência de Deus somente comprova a magnitude da Igreja Católica, já que foi ela quem Jesus mandou instituir por meio de Pedro - que o fez com Paulo em Roma. Todo ensinamento que contradizer a bíblia é herético, de fato. Mas não necessariamente todo ensinamento deve estar explícito e contido na bíblia, seja teologal, seja histórico, seja moral. Se for assim, muitas coisas de hoje não seriam pecado, ou jamais teríamos boas novas.
02:40 existe um motivo pra essa data, mas o canon mesmo em sua boa parte de antemão já era conhecido pelas comunidades espalhadas. O que aconteceu foi que depois de não precisarem se esconder e depois de serem financiados a se encontra pra entrarem em consenso acerta de assuntos teologicos. Foi estabelecido o credo e o canon. Mas sobre o canon em especifico já se tinha um concenso maior do que era ou não canon ou deuterocanonico. Basicamente aqui entra o solo a escritura, pois o deuterocanocico e outras são rejeitados por contradizer algum ponto que ja era conhecido na escritura.
@@laerterocha161 Se você quer saber o que é contradito tem duas formas. Primeiro, pesquisar videos sobre. Segundo, ter um bom conhecimento das escrituras pra identificar heresias nos deuterocanonicos. Eu poderia citar e listar, porem meu intuito não é te convercer. Se tu tem certeza de algo, tudo bem. Mas se quiser saber mais. Há outros que fornecem informacoes em video pra você.
Nem terminei de assistir... Um vídeo que se propõe a refutar uma ideia deveria no mínimo fazer o esforço de definir essa ideia de com precisão, sem criar espantalhos.
@@catequizandocatolicos, se reler o meu comentário, verá que não afirmei que não definiu, mas sim, que não definiu com precisão, na verdade, definiu mal. Isso pode ser por maldade ou ignorância, prefiro crer que seja a última. Afirmar que o Sola Scriputura é a defesa de que "a Bíblia, sozinha, é a única autoridade necessária para guiar a fé a vida da igreja" é deixar claro não fez o esforço básico de entender a posição que se propõe refutar. Pode partilhar uma fonte em que o Sola Scripura é definido desta forma?
@@hernani_neto "a Bíblia, sozinha, é a única autoridade necessária para guiar a fé a vida da igreja", mais claro que isso aqui é impossível. Se você quiser conceitos teológicos elaborados, aqui não é o lugar, eu tento simplificar par deixar as coisas claros e de fácil compreensão. Sendo bem sincero, já entendi, o que você deseja com esse seu tipo de comentário. de toda forma vou te dar a bibliografi, Livros em Português A Fé Explicada - Leo J. Trese Apresenta de forma acessível os fundamentos da fé católica, incluindo a importância da Tradição e do Magistério. Jesus, Pedro e a Origem da Igreja - Joseph Ratzinger (Papa Bento XVI) Trata da autoridade da Igreja e da relação entre Escritura, Tradição e Magistério. Teologia Dogmática Católica - Ludwig Ott Livro clássico que expõe os fundamentos da doutrina católica e refuta conceitos protestantes como a sola scriptura. Autoridade da Bíblia e da Igreja - Scott Hahn Explica como a Bíblia e a Tradição se complementam, com argumentos sólidos contra a sola scriptura. A Tradição e a Sagrada Escritura - Daniel-Rops Examina a interação entre Tradição e Escritura, destacando a necessidade do Magistério para interpretar a Bíblia. Livros em Inglês By What Authority? An Evangelical Discovers Catholic Tradition - Mark Shea Um estudo claro e acessível sobre a autoridade da Tradição, escrito por um ex-protestante. Scripture Alone? 21 Reasons to Reject Sola Scriptura - Joel Peters Apresenta vinte e uma razões bíblicas e lógicas para rejeitar a sola scriptura. Not by Scripture Alone: A Catholic Critique of the Protestant Doctrine of Sola Scriptura - Robert Sungenis Obra profunda que oferece um embasamento histórico, teológico e bíblico para refutar a sola scriptura. The Bible Made Me Do It! A Former Bible-Only Christian Discovers the Catholic Church - Tim Staples Relato de conversão que refuta a sola scriptura com base na história da Igreja e na coerência da doutrina católica. The Case for Catholicism: Answers to Classic and Contemporary Protestant Objections - Trent Horn Responde a objeções protestantes, incluindo o erro da sola scriptura, com argumentação clara e caridosa. Documentos Magisteriais e Catecismo Catecismo da Igreja Católica (Parágrafos 74-100) Explica a relação entre Escritura, Tradição e Magistério, mostrando como a fé é transmitida integralmente. Dei Verbum (Concílio Vaticano II) Constituição Dogmática sobre a Revelação Divina, que afirma a igualdade de importância entre Escritura e Tradição. Trento - Sessão IV (Decreto sobre a Sagrada Escritura) Condena explicitamente a ideia de sola scriptura e reafirma a autoridade da Tradição Apostólica. Agora, só resta você ir estudá-los. Fique em paz.
@@catequizandocatolicos, é complicado! Se propor a refutar uma posição, e extrair a definição dessa posição apenas de materiais "apologéticos" contrários. Esperava ao menos uma fonte que pro sola scriptura. Mas penso que seria pedir demais! Recomendação de Leitura: What It Means to Be Protestant: The Case for an Always-Reforming Church - Gavin Ortuland No capítulo 5, terás uma apresentação do Sola Scriptura que lida com todos os pontos do vídeo. É possível "refutar" o Sola Scriptura sem criar espantalhos, não levantar espantalhos da posição alheia é o básico em uma discussão civilizada. Esse vídeo carece de caridade hermenêutica!
A Bíblia foi criada pela Igreja Catolica, se a Igrja Catolica criou a Bíblia ela tem autoridade de saber se só ela é suficiente.Nossa Igreja tem mais de 20 séculos, isto ßo já é tradição.
Eu acho o sola Scriptura de certa forma um jeito de LIMITAR as ações de Deus. Sem contar que não faz sentido algum, muita coisa, muitas culturas vem da tradição. E o sola Scriptura (que não tem na Bíblia) só gera divisões e novas interpretações.
@@alexandremacambira8992 eu já estudei e por isso virei católico eu estudei a patrística os pais da igreja os discípulos dos apóstolos, eu li a didaquê o livro escrito pelos apóstolos para orientar os primeiros cristãos aquilo é bíblia pura rapaz, dá uma olhada, eu mesmo era protestante que nem você e vi a verdade e a aceitei, os cinco solas NÃO foram ensinados pelos apóstolos de Jesus Cristo nosso Senhor e mestre
@@alexandremacambira8992 isso eles ignoram. A própria Bíblia deles também é "mutilada". Se fôssemos seguir essa lógica, deveríamos seguir a Bíblia etíope que é a que contém mais livros.
Vídeo realmente fraco….. tantos erros que nem sei o que dizer! A pessoa usa a Bíblia para validar uma informação que só chegou até nós por causa da própria Bíblia, mas defende que o importante é a tradição….
Onde a TRADIÇÃO tem levado a igreja católica? A povoar o céu com centenas de santos, a maioria deles pelo simples fato de terem sido pessoas boas e terem feito boas obras. Muito diferente dos santos da bíblia que eram levantados por Deus e contribuiram, muitos com a vida, a mostrar o Poder e a Soberania de Deus. Quem pode crer que Deus deixaria na mão de humanos pecadores e falhos, o poder de escolher com quem Ele passaria a eternidade😮, com santos que voam, santos com cabeca de cachorro, santos que pregam segurando a própria cabeça decapitada. Isso além de heresia é ridículo. É colocar Deus como subalterno ao ser.humano.
"a maioria deles pelo simples fato de terem sido pessoas boas e terem feito boas obras" Não. Pesquise bem, minha cara. "Muito diferente dos santos da bíblia que eram levantados por Deus e contribuiram, muitos com a vida, a mostrar o Poder e a Soberania de Deus. " É literalmente o que os santos fizeram. Pergunte sobre um e responderei. "Quem pode crer que Deus deixaria na mão de humanos pecadores e falhos, o poder de escolher com quem Ele passaria a eternidade" Jesus errou então ao dar as chaves à Pedro. " Isso além de heresia é ridículo" Você não sabe o que é heresia. "É colocar Deus como subalterno ao ser.humano." Non Sequir. Todo seu texto se quer faz alusão a essa conclusão.
@farest3mpest Me diz a relevância que há na vida de Santa Maria goretti, para ela ser considerada santa. Deus nunca erra. Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir com a obra, fundar igrejas e ensinar o povo. 7 E ao anjo da igreja que está em Filadélfia escreve: Isto diz o que é santo, o que é verdadeiro, o que tem a chave de Davi; o que abre, e ninguém fecha; e fecha, e ninguém abre: Acho que Jesus é quem detinha a chave né? Mas o q significa essa chave? Essa chave significa poder, o poder que Jesus passa aos apóstolos. O versículo da Bíblia que fala sobre a chave de Davi é Isaías 22:22, que diz: "Porei sobre o ombro dele a chave da casa de Davi; ele abrirá, e ninguém fechará; fechará, e ninguém abrirá".
@@reginaperez9723 Ela é literalmente uma mártir, meu mano. Como ela não é relevante? É exemplo de castidade. "Deus nunca erra" Ao condenar o catolicismo, você teoricamente diz que errou. "Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir [...]" Obviamente, mandou espalhar a palavra. Mas a Chave foi para Pedro, que teve mais destaque. "E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus." É evidente. Está sendo singular, pessoal e direto. Isso também se comprova na patrística e afins. Até agora você não disse sua religião.
@@reginaperez9723 Ela é literalmente uma mártir, meu mano. Como ela não é relevante? É exemplo de castidade. "Deus nunca erra" Ao condenar o catolicismo, você teoricamente diz que errou. "Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir [...]" Obviamente, mandou espalhar a palavra. Mas a Chave foi para Pedro, que teve mais destaque. "E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus." É evidente. Está sendo singular, pessoal e direto. Isso também se comprova na patrística e afins. Até agora você não disse qual vertente se conduz.
@@farest3mpest É exemplo de castidade. Isso mostra como o estudo da bíblia nos é importante. Podemos aprender que os pensamentos de Deus são muito superiores aos nossos, nossos julgamentos são humanos e limitados, os Dele são transcendentes e maiores que os nossos. Não desmerecendo o sofrimento de Maria goretti, mas temos exemplos bíblicos que a virgindade não é quesito de santidade. Na genealogia de Jesus temos Tamar, que enganou e engravidou de seu sogro Judá. Temos Bate-Seba, que era amante do rei Davi. Raabe a prostituta de Jericó. Isso reforça a idéia de que aquilo que vemos e julgamos é bem diferente do que Deus está vendo. Nem mesmo o profeta Samuel, apesar de ser o "Papa" da época, pode escolher o rei de Israel, 7 Porém o Senhor disse a Samuel:o Senhor não vê como vê o homem, pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o Senhor olha para o coração. A ICAR tenta tirar de Deus a sua Soberania. Isso é soberba.
Não, você está equivocado. Sola Scriptura reconhece e exalta a Bíblia como a única autoridade em questões de fé, enquanto nula Scriptura a relega ou nega completamente sua importância como fonte de autoridade divina. Obviamente, quase a totalidade dos Protestantes são adeptos da Sola Scrptura. Adeptos da Nula Scriptura são Algumas seitas esotéricas ou sincréticas, algumas correntes do liberalismo teológico, (e nisso se enquadram algumas pouquíssimas correntes protestantes) o ateísmo prático e o secularismo também podem ser descritos como próximos à ideia de nula Scriptura
@@gabrielcosta8549 na verdade para os protestantes existem 45 mil espíritos santos diferentes. Sem contar os que fazem interpretação individual. Não sou eu quem está dizendo, eles mesmos dizem isso ao fazer esse tipo de afirmação acima
Então cada denominação protestante tem um Espírito Santo diferente? O único que eu confio é aquele que é a terceira pessoa da trindade e que revelou a verdade de Cristo aos apóstolos.
Esqueceu de dizer que Lutero questionou as indulgências. Ele queria melhorar a igreja, mas o papa negou e o excomungou. A frase do livro de Matheus indica várias interpretações, e isso ouvi de um padre, uma vez que a igreja somos nos é não a igreja material. Pedro é o primeiro papa? Depende para os ortodoxos não. Os bizantinos falavam que é Paulo, motivo do rompimento e da excomunhão que cada papa fez um por outro. Os Coptas também têm um papa. Para eles Marcos é o verdadeiro e edificou a Igreja e não Pedro. Agora a Bíblia não é suficiente? Não foi isso que aprendi na RCC. A Bíblia tem as falas de Cristo, elas são suficientes para viver como Cristão. Se não for, então ela é falsa. Os livros de Pedro, Tiago e João complementam a fala Dele. Agora as cartas de Paulo tem que entender que ele era um soldado romano e tinha costumes romanos logo, para ele era importante manter os costumes. E ele começou a cristianizar os costumes.
A excomunhão de Martinho Lutero se deu após um longo processo na Santa Sé, não foi da noite pro dia. Foi lhe dado muitas oportunidades para renunciar as suas obstinações, mas resolveu seguir em frente em seu cisma, mas isso não teria conseguido se não fosse os ambiciosos príncipes alemães, estes, sim, interessados na revolta para assumir os bens e terrenos eclesiásticos.
@@gabrielcosta8549 mas no fim, ele estava certo, a igreja fez uma contra reforma e no século 20, fez o Concílio Vaticano II que mudou muito. E as terras eclesiásticas se limitam ao Vaticano.
Uma coisa que eu vejo que falta falar muitas vezes sobre esse sola é, os protestantes acreditam que ela é suficiente, mas suficientes para qual objetivo exatamente ?
Sou muito grato, Rian, por sua contribuição através do "Valeu Demais"! Sua generosidade é um sinal concreto de amor à evangelização. Que o Senhor o recompense em dobro, derramando sobre você e sua família muitas bênçãos e graças! Fraterno abraço, irmão! 😃😃😃
Muito obrigado, Américo, pelo seu gesto de apoio através do "Valeu Demais"! É graças a pessoas como você que podemos continuar nossa missão de evangelizar. Que Deus retribua sua generosidade com muitas graças e lhe conceda um coração sempre cheio de alegria! Fraterno abraço, irmão. 😃😃
Mais uma vez parabéns pelo vídeo, o que o Apóstolo Paulo falou aos tessalonicenses e vcs trouxeram no vídeo é um de tantos exemplos né, guardai as tradições sejam por palavras ou cartas nossas.❤
Amém, muito obrigado 😃😃
Esse vídeo devaria ser exibido em telões por todas as cidades ao menos 5 vezes por dia....a verdade clara e explicada cheia de misericórdia! Deus abençoe vocês 🙏🏻
Essa ideia é parecida com outra q eu tinha pensado ela é maravilhosa! Em vez de ficar ouvindo anúncios e propaganda pelas ruas!Iria levar a verdade a muitas cristãos,ateus,os desviados da verdadeira Igreja!Essa iria incomodar muito até nos infernos!
@rosileudetorresgama283 ótima idéia
Amém, obrigado pelas palavras 😃😃😃
Onde está na Bíblia que só a Bíblia é suficiente? Sem a Tradição ela não chegaria a nós.
Isso mesmo 😃
Tradição significa "interpretação correta". Toda tradição católica tem fontes na bíblia. Inventaram essa tradição humana porque queriam afastar as pessoas do ensino dos Santos, ao mesmo tempo em que iam escrevendo novos livros, substituindo a Sagrada Tradição pela tradição humana deles
@@carlosandreperin9180 É ao contrário, na bíblia está escrito A TRADIÇÃO QUE JA ERA VIVIDA 💓
não tem.
@@FitasDoAdel qual a Tradição vivida na época?
Parabéns irmãos pelo excelente trabalho catequético inspirados pelo Espírito Santo 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏. Pois não existe em nenhum lugar escrito na Bíblia de forma literal onde diz que devemos seguir "SOMENTE" o que está escrito (João 20,30-31/Atos 4,20/2Coríntios 3,3-6/2João1,12).
Amém 😃😃
Mas ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado!
Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!
Galatas 1:8-9
Valeu!
Gratidão imensa, Moita Mass, por sua contribuição através do "Valeu Demais"! Seu gesto de amor e apoio faz toda a diferença em nosso trabalho. Que o Senhor derrame muitas graças em sua vida e o conduza sempre pelos caminhos da fé! Que a Virgem Maria ilumine sempre sua vida e seus passos. Fraterno abraço! 😃😃😃
Maravilhoso. Este. Estudo
Amém obriagdo 😃😃
Conteúdo muito importante e útil, parabéns pelo trabalho e disposição!!! Que Deus continue abençoando sua vida e te ajudando na sua missão 🙏🙏💪
Muito obrigado 🙌
Excelente vídeo. Parabéns à equipe! 👏👏👏
Muito obrigado 😃😃😃
Que benção de canal!
Obrigado 😃😁✌🏼✌🏼
Deus nos ajude a combater a heresia protestante, assim como combatemos e vencemos o arianismo e etc.
Amém 👏
vídeo excelente!! muito bom
Muito obrigado 😁✌🏼
2 Pedro 1:20,21
20 Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 21 Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.
Ja é um tapa na cara da Sola escriptura!
Pelo contrário. Só a escritura é inspirada e assim única regra de fé
@andersoncanutodealmeida4650 mostra na Bíblia, onde está escrito que somente ela é fonte da revelação?!
@@tiagoleivas-w3eGálatas 1:7
[7] Porém, há alguns que estão perturbando vocês e querem perverter o evangelho de Cristo. [8] Mas, ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu pregue a vocês um evangelho diferente daquele que temos pregado, que esse seja anátema. [9] Como já dissemos, e agora repito, se alguém está pregando a vocês um evangelho diferente daquele que já receberam, que esse seja anátema.
@@tiagoleivas-w3eApocalipse 22
[18] Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro.
[19] E, se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das coisas que estão escritas neste livro.
@@tiagoleivas-w3eMateus 22:29
[29] Jesus respondeu: - O erro de vocês está no fato de não conhecerem as Escrituras nem o poder de Deus.
02:00 não somente ele mas outros no tempo dele a apos ele. Quando a tradição passou a sobrepor o que havia sido escrito se encontro um problema e não foi apenas Lutero que propos volta somente as escrituras. Alem do mais desde o seculo III teve que se valer somente da escritura pra definiar o credo.
Muito importante essa informação
Amém 😃
Parabéns Deus abençoe
Deus abençoe!
Amém 😃😃😃
Muito bom 🙏obrigado ❤
Disponha!
A mulher de Apocalipse é Maria ou a Igreja? Faça um video sobre, por favor!
Òtima sugestão
@@catequizandocatolicosa doutrina mariana catolica diz que o parto de Maria foi indolor, mas em Apocalipse diz que ela sente as dores do parto
Maravilhoso vídeo.
Obrigado 😃
Gostei muito do vídeo. A igreja católica é una, enquanto existe vários igrejas evangélicas, como cada uma interpretada a bíblia de formas diferentes
Amém 😃😃
O vídeo é bom, mas em alguns momentos houve confusão entre o sola scriptura e o livre exame bíblico.
O segundo deriva do primeiro
Adorei o conteúdo, sou fascinado pela história da igreja e consumo muito conteúdo assim! Apenas senti falta de mais detalhes dos santos padres martirizados no primeiro seculo, como santo ignacio de antioquia, santo irineu de lyon, santo agostinho e etc... eles foram os responsaveis de levar e manter viva a tradição apostolica e católica até o reinado de constantino quando conseguimos ter paz e não ser assassinado por ser cristão! Sem esses pais da igreja, não teria biblia, não teria igreja, não teria nada que temos hoje!
complicado, já fazem 507 anos que aconteceu essa separação.
Muitos mais anos se passaram desde a separação entre Católicos e Ortodoxos
E muitos mais anos em relação aos Ortodoxos não-calcedonianos
@@franciscosilvagoncalves2496esses aí são irmãos separados. Eles nos chamam de cismáticos e nós os chamamos de cismáticos.
Protestantes são irmãos afastados(alguns até demais).
Vocês deveriam refletir no tempo em que cada um tem recebido para se converter, pois Deus é paciente.
Sim
- Maior argumento contra o "sola scriptura" é justamente o "sola scriptura", nunca funcionou e só gerou, brigas, divisão, cisma, perseguição e muitas outras coisas dentro do próprio protestantismo. Pois cada denominação tem sua propria interpretação das escrituras, divergindo em quase todos os pontos, desde sacramentos até na soteriologia, que são pontos centrais.
- O mesmo ocorre com "livre exame", que quase sempre na pratica se torna uma "livre interpretação" e cada um diz que está correto e está com a verdade, conforme sua "sola scriptura/interpretação".
Sem falar que a grande maioria dos evangélicos é adepto do "nuda scriptura" e não do "sola scriptura". Não sabe nem o que realmente é "sola scriptura" pois até mesmo os reformadores fizeram uso da tradição(ensinamento oral) cita exaustivamente st Agostinho, Crisostomo, e outros dos primeiros cristãos, lógico que eles foram estratégicos e fizeram sua própria interpretação dos escritos desses.
Né 😃😃
Uau! A tradição e ensinos da igreja católica na idade média nunca se aproveitaram da inocência das pessoas pra se sobrepor a elas e as explorarem na fé, e outras coisas mais, como matança atrás de matança a quem não se submetesse a ela. O "Não matarás" foi sucumbido pela tradição de homens maus no poder católico. A igreja católica só parou com as atrocidades pq as pessoas começaram a ter um verdadeiro contato com as Escrituras e viram, finalmente, que a verdade era outra, não se submetendo mais aos abusos católicos. Isso é história e não pode ser reescrita. Minha mãe mesma, me conta que quando era criança, a missa toda era rezada em latim, ninguém entendia nd e o padre só vivia condenando o povo na "pregação". Minha vó abandonou a igreja católica, na época, por causa disso, mas tbm não virou protestante, apenas se afastou pq não aguentava mais os abusos do padre sobre a fé inocente do povo, que não tinha contato algum com a Bíblia. Entre católicos do passado, e protestantes atuais, td o que resta são povos sobreviventes que suportaram os abusos daqueles que se instituem autoridade sobre o povo. Nem autoridades católicas, nem evangélicas, nenhum escapa.
Tudo isso é realidade dentro da Igreja Católica Romana. Quer denominação mais dividida? A única unidade é institucional.
@@matheuscardoso2073 Amigo. Vc precisa estudar mais, na igreja Católica existe algo chamado "latae sentence" qualquer um que crê ou nega a doutrina Católica dogmática é automaticamente excomungado, não pelo padre, nem pelo bispo, nem pelo papa e sim pelo ato. Pois o próprio ato é que determina a excomunhão e momento da excomunhão, no caso de sacerdotes há a necessidade de notificação, mas para o fiel não há necessidade de notifica-lo. E essa excomunhão pega qualquer um quer fiel, padre, bispo ou papa.
Desse modo, a missa é igual em todo mundo, a doutrina é igual em todo mundo, pode haver diferenças disciplinares/pratica da doutrina, mas não doutrinaria (crença) em questões já oficializadas.
Apesar de que hoje, existi grupos sectários como teologia da libertação e sedevacantista, esse ultimo houve excomunhões recentes, mas são excomungado por "latae sentence" apesar de ainda muitos ainda ir a igreja, mas estão excomungado pelo seus atos no dia que praticou...
03:10 se pegar a historia da igreja e os concilhos. Ha de se identificar algo que é a apologetica e ela é feita principalmente solo a escritura porque é a base para a defesa da fé. As proprias divisoes de frente teologica da igreja primitiva recorriam as escrituras para validar o que era realmente, e não tinha a tradição sobrepondo. Tanto que no proprio canon biblico em cartas de Paulo há a apologetica sobre a graça e a lei. Então nesse ponto e na proria historia da igreja, não é possivel apoiar a afirmação feita sobre tradição.
Impressionante ver como os escribas mantiveram a tradição Judaica a ponto de serem reconhecidos por Jesus Cristo.
Né
6:15 vendo a historia da igreja eu percebo que não importasse o quanto a igreja era desviada da verdade assim como aconteceu com Israel. Pois o Senhor condizuiu a igreja e parte disso foram as reformas, mesmos as pequenas antes da grande reforma protestantes. E é justamente por conta do Espirito Santo, porque Jesus fala que ele é o bom pastor e que as suas ovelhas conhecem sua voz. Então não tem como depois de tudo que fizeram com a igreja naquela epoca, Deus permitir que ficasse do jeito que tava. E nem depois porque de tempos e tempos Deus tras avivamento sobre sua igreja e movimenta ela.
Quando o assunto é autoridade espiritual,
será que a tradição e os magistrados da igreja romana estão no mesmo nível de autoridade das Escritas Sagradas?
Quando houver discordância entre estes três elementos, em quem os fiéis deverão confiar?
Uma questão prática: a igreja romana ensina que existe um lugar entre a terra e o céu chamado "purgatório", (uma espécie de limbo) para onde os mortos irão purgar os seus pecados, antes de irem para o céu.
Por outro lado, a Bíblia diz outra coisa diametralmente oposta:
Segundo a Bíblia, é o sangue de Cristo que nos purifica de todo o pecado.
"Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo" ( Romanos 10:13).
"Em verdade, em verdade vos digo; quem ouve a Palavra e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, não entra em juízo, mas passou da morte para a vida." (João 5:24).
Então, em quem acreditar? Quem está com a verdade?
Como conciliar estas duas posições bem diferentes?
As duas podem estar erradas, uma das duas podem estar certa, mas uma exclui a outra.
O apóstolo Paulo nos diz em II Tm 3: 16: " Toda Escritura é inspirada por Deus, é útil para a instrução, para refutar, para corrigir, para educar em justiça". (Versão de Jerusalém).
Ora, se "toda a Escritura é inspirada por Deus, por que devo me apegar a tradição e aos magistrados para resolver assuntos espirituais? A Palavra de Deus é o suficiente!
A palavra do homem está no mesmo nível da Palavra inspirada por Deus?
Para além do mais, o próprio Senhor depõe contra a tradição e não a favor.
Veja o que está registrado em Marcos 7:13 - "anulando a palavra de Deus a fim de transmitir a sua própria tradição. E esse é apenas um exemplo entre muitos outros."
Maravilhoso !
Gratidão 😃😃😃
Parabéns
Obrigado 😃😃😃
Lutero foi instrumento do outro "Lu"
👹
😃😃😃😃😃
Se um protestante dissesse que determinado católico é instrumento do diabo, essa seria uma ofensa pessoal, um argumento de baixo nível apresentado por alguém que não é cristão? Deus nos livre desse tipo de linguagem.
📖 👉 Palavras do sr JESUS: Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade". 🙌🎺
João 17:17 📖🙏💯👍
Parabéns!
Obrigado 😃😃😃😃
Para os protestantes digo: Não transforme o Sola Escriptura em Minha interpretação da escritura.
Para os católicos digo: A tradição muda com o tempo. O papa não é infalivel. A bíblia preservou os encinamentos dos apóstolos, não a tradição.
Não, a tradição não muda, por isso se chama "tradição", o Papa é um ser humano como qualquer outro e por isso existem papas santos e não santos, assim como existem leigos santos e não santos, mas sua autoridade é deve sim ser levada em conta, afinal são todos descendentes de Pedro (obviamente para aqueles que seguem a tradição e não ficam inventando moda igual aos protestantes).
Para você eu digo apenas: Com relação ao Catolicismo você está errado. "Quem tem ouvidos para ouvir, que ouça" (Marcos 4, 23)
@@rafaeljoseferreiradasilva9587papa é um ser humano como qualquer outro? Não sabe da doutrina da própria igreja. Papa é infalível quando fala da cadeira. Mas papas já falaram da cadeira sobre assuntos morais e se contradizeram. Ele é chamado de supremo pontífice, por fazer a "ponte" entre Deus e a igreja. Ele não é um "ser humano qualquer" de acordo com a igreja. Aprenda a doutrina que defende pelo menos.
João 21, 25 "Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém."
?
@catequizandocatolicos Essa é uma prova na Bíblia, segundo o apóstolo, que se fosse escrever tudo que Jesus fez, não caberia nos livros. Eu achei uma tradução melhor. João 21, 25: "Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever."
@@denissperate isso significa que devemos, então, inventar coisas que a Bíblia não nos relata?
@@murilo7600 Isso demonstra que nem a própria bíblia segue a sola scriptura, ou isso ou o apóstolo João mentiu. Sobre inventar coisas, no judaísmo existe o Talmude, que é o registro da tradição.
Mateus 28
19 Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
20 Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém.
Nesse tempo não existia o NT, mas Jesus pediu para ensinar tudo que Ele tem mandado. Esse termo é atemporal, pois Jesus fala até hoje.
Outro problema sério do protestatismo é não reconhecer as devoções que Jesus ensinou através dos Santos, incluindo Maria.
Quantas e quantas aparições de Jesus e quantas devoções foram ensinadas do NT. Será que na mente de um protestante não passa o pensamento que reflete o seguinte: Se Jesus, a Palavra, falou tanto aos profetas e aos nossos pais Abraão, Isaac, Jacó, Moisés, entre outros do AT, porquê Ele iria se calar? Detalhe, entre os próprios protestantes existem alguns com o dom da profecia, nesses casos eles mesmos deveriam cancelar pelos critérios da Sola Escriptura.
concordo com você. De fato ele usou seus apóstolos e os santos que o seguiram por isso a igreja católica é tão rica de ensinamentos o que não se vê nas protestantes.
😃😃😃
Sabe quem mais pensava exatamente assim, os Fariseus!
Verdade viu, eram centrados na "Lei de Moisés"
Mateus 15:3-9
@@catequizandocatolicosQuem deu a lei ? Quem a mandou escrever? Deus ou Moisés? Quem deveria observar?
@@alexandremacambira8992 Deus deu a lei. A cadeira de moisés é tradição que Jesus aceitava.
Sem falácias:2 Pedro 3.16; 2 Pedro 1.20-21;Efes 3.10 ;Jo21.24-25;1 Pedro 5.13.
🙌🙌🙌🙌
0:22 Essa definição tá mais pra Nuda Scriptura, não é a usada pelos luteranos. De fato, muitos protestantes acreditam nessa definição, mas ela é fraquíssima. Acho q seria mais proveitoso objetar contra os argumentos mais fortes deles
Nuda scriptura é um conceito popularizado só recentemente a fim de fazer ajustes no protestantismo, no afã de tentar blinda-lo contra críticos, e apagar os incêndios que o sola scriptura trouxe. O mesmo vale para tota scriptura.
@rudybs2203 isso q vc disse não é muito relevante para meu ponto, não deixa de ser verdade q nem todo defensor de Sola Scriptura rejeita por completo a Tradição e a autoridade da Igreja. Meu ponto é q devemos considerar as objeções mais fortes deles por amor à verdade, por caridade e honestidade (não que o autor do vídeo tenha faltado em algum desses pontos)
Na só lá scriptura, tem o protestantismo nesse livro?
@@jamiltonresende3624 não entendi oq vc quis dizer, que livro?
@@thiagomartins3308
O protestantismo consta nesse livro?
( Bíblia )
?
Daniel 7 18,27
Romanos 1:6-8
Por essas e outras que não sou de nenhuma religião, a Sola Scriptura realmente na minha visão limita muitas coisas e que trás muita confusão pelo fato de fato cada ser humano ter uma visão peculiar sobre a Bíblia, mas dizer que a tradição é o complemento do que Obra de Deus, Palavra ou seja lá o que vcs chamam para mim também não faz sentido, uma tradição pode ser facilmente deturpada, achar que a Bíblia é hoje a mesma que foi escrita quando criada pra mim é ser muito ingênuo imagine a respeito da tradição, eu fico pasmo com a confiança ou até mesmo Fé que vcs tem que a Bíblia e a tradição como vcs mesmos falam nesse vídeo não estão corrompidas, que o homem desde aquela época guarda as escrituras e não fez nenhuma alteração ao seu bel-prazer.
A verdade não interessa a esse povo protestante. É uma pena!
Bem simples de entebder
Né 😃😃😃
🙏🙏🙏🙏🙏
😃😃😃
O vídeo chama Nutelo de reformador, o que ele nunca foi, favor corrigir, de nada😊.
Nao
O argumento todo se baseia no fato de que o Novo Testamento não existe desde a fundação do mundo, mas que é a compilação dos evangelhos e epístolas dada pelos apóstolos, e que foram preservados. Além disso, a Bíblia começou a ser reconhecida como única regra de fé e prática pela igreja já no segundo século quando a heresia de Marcião apareceu, como uma forma de montar um "credo apostólico".
Não.
Esse vídeo mostra o total desconhecimento da igreja católica de quem é Jesus e o que é a bíblia.
A bíblia é um livro espiritual, concebido pelo próprio Deus para que Ele próprio se revelasse à nós, seus projetos, seu querer.
Dizer que ela precisa de complemento, é dizer que Deus não terminou sua obra. 2 Timóteo
15 E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. Nenhuma menção à qualquer outro livro. Isso e TRADIÇÃO, desde pequeno Timóteo sabe que as escrituras e a fé te levam a salvação.
"A bíblia é um livro espiritual, concebido pelo próprio Deus "
E quem definiu que ela foi concebida por ele?
"Dizer que ela precisa de complemento, é dizer que Deus não terminou sua obra."
Existem complementos nos deuterocanônicos que os próprios judeus usavam.
Você se quer compreende a história da sua religião.
@farest3mpest
Como já disse, vcs não sabem o que é a bíblia e muito menos quem é Deus.
Me diz, vc realmente acredita que quando a igreja terminou a bíblia, Deus leu e disse com surpresa: Puxa não sabia que eles iriam colocar 3 evangelhos sinóticos!!! Me poupe amigo, sempre foi Deus, tudo foi feito sobre o controle dele. Tudo que Ele queria que soubéssemos está lá. Todo ensinamento que não estiver firmado na sua Palavra é falso, é herético.
@@reginaperez9723 Qual sua religião, lek? Vou ver se é de 500 anos atrás.
A Igreja Católica foi inspirada pelo Espírito Santo para reconhecer todos os livros. Quem criou o conceito de bíblia foi ela, através do magistério e sagrada tradição (isso fez ela saber ver quais eram adulterados, com objetivos de manipulação). Seu argumento de onisciência de Deus somente comprova a magnitude da Igreja Católica, já que foi ela quem Jesus mandou instituir por meio de Pedro - que o fez com Paulo em Roma.
Todo ensinamento que contradizer a bíblia é herético, de fato. Mas não necessariamente todo ensinamento deve estar explícito e contido na bíblia, seja teologal, seja histórico, seja moral. Se for assim, muitas coisas de hoje não seriam pecado, ou jamais teríamos boas novas.
02:40 existe um motivo pra essa data, mas o canon mesmo em sua boa parte de antemão já era conhecido pelas comunidades espalhadas. O que aconteceu foi que depois de não precisarem se esconder e depois de serem financiados a se encontra pra entrarem em consenso acerta de assuntos teologicos. Foi estabelecido o credo e o canon. Mas sobre o canon em especifico já se tinha um concenso maior do que era ou não canon ou deuterocanonico. Basicamente aqui entra o solo a escritura, pois o deuterocanocico e outras são rejeitados por contradizer algum ponto que ja era conhecido na escritura.
contradiz o que , protex?
@@laerterocha161 Se você quer saber o que é contradito tem duas formas. Primeiro, pesquisar videos sobre. Segundo, ter um bom conhecimento das escrituras pra identificar heresias nos deuterocanonicos.
Eu poderia citar e listar, porem meu intuito não é te convercer. Se tu tem certeza de algo, tudo bem. Mas se quiser saber mais. Há outros que fornecem informacoes em video pra você.
Nem terminei de assistir... Um vídeo que se propõe a refutar uma ideia deveria no mínimo fazer o esforço de definir essa ideia de com precisão, sem criar espantalhos.
Mentira sua. Se você tivesse assistido alguma coisa pelo menos. Saberia que nos primeiros 20 segundos eu defini o que era.
Cara, você não se deu esforço de assistir 30 segundos de video antes de falar bosta
@@catequizandocatolicos, se reler o meu comentário, verá que não afirmei que não definiu, mas sim, que não definiu com precisão, na verdade, definiu mal. Isso pode ser por maldade ou ignorância, prefiro crer que seja a última. Afirmar que o Sola Scriputura é a defesa de que "a Bíblia, sozinha, é a única autoridade necessária para guiar a fé a vida da igreja" é deixar claro não fez o esforço básico de entender a posição que se propõe refutar. Pode partilhar uma fonte em que o Sola Scripura é definido desta forma?
@@hernani_neto "a Bíblia, sozinha, é a única autoridade necessária para guiar a fé a vida da igreja", mais claro que isso aqui é impossível. Se você quiser conceitos teológicos elaborados, aqui não é o lugar, eu tento simplificar par deixar as coisas claros e de fácil compreensão. Sendo bem sincero, já entendi, o que você deseja com esse seu tipo de comentário. de toda forma vou te dar a bibliografi,
Livros em Português
A Fé Explicada - Leo J. Trese
Apresenta de forma acessível os fundamentos da fé católica, incluindo a importância da Tradição e do Magistério.
Jesus, Pedro e a Origem da Igreja - Joseph Ratzinger (Papa Bento XVI)
Trata da autoridade da Igreja e da relação entre Escritura, Tradição e Magistério.
Teologia Dogmática Católica - Ludwig Ott
Livro clássico que expõe os fundamentos da doutrina católica e refuta conceitos protestantes como a sola scriptura.
Autoridade da Bíblia e da Igreja - Scott Hahn
Explica como a Bíblia e a Tradição se complementam, com argumentos sólidos contra a sola scriptura.
A Tradição e a Sagrada Escritura - Daniel-Rops
Examina a interação entre Tradição e Escritura, destacando a necessidade do Magistério para interpretar a Bíblia.
Livros em Inglês
By What Authority? An Evangelical Discovers Catholic Tradition - Mark Shea
Um estudo claro e acessível sobre a autoridade da Tradição, escrito por um ex-protestante.
Scripture Alone? 21 Reasons to Reject Sola Scriptura - Joel Peters
Apresenta vinte e uma razões bíblicas e lógicas para rejeitar a sola scriptura.
Not by Scripture Alone: A Catholic Critique of the Protestant Doctrine of Sola Scriptura - Robert Sungenis
Obra profunda que oferece um embasamento histórico, teológico e bíblico para refutar a sola scriptura.
The Bible Made Me Do It! A Former Bible-Only Christian Discovers the Catholic Church - Tim Staples
Relato de conversão que refuta a sola scriptura com base na história da Igreja e na coerência da doutrina católica.
The Case for Catholicism: Answers to Classic and Contemporary Protestant Objections - Trent Horn
Responde a objeções protestantes, incluindo o erro da sola scriptura, com argumentação clara e caridosa.
Documentos Magisteriais e Catecismo
Catecismo da Igreja Católica (Parágrafos 74-100)
Explica a relação entre Escritura, Tradição e Magistério, mostrando como a fé é transmitida integralmente.
Dei Verbum (Concílio Vaticano II)
Constituição Dogmática sobre a Revelação Divina, que afirma a igualdade de importância entre Escritura e Tradição.
Trento - Sessão IV (Decreto sobre a Sagrada Escritura)
Condena explicitamente a ideia de sola scriptura e reafirma a autoridade da Tradição Apostólica.
Agora, só resta você ir estudá-los. Fique em paz.
@@catequizandocatolicos, é complicado! Se propor a refutar uma posição, e extrair a definição dessa posição apenas de materiais "apologéticos" contrários. Esperava ao menos uma fonte que pro sola scriptura. Mas penso que seria pedir demais!
Recomendação de Leitura:
What It Means to Be Protestant: The Case for an Always-Reforming Church - Gavin Ortuland
No capítulo 5, terás uma apresentação do Sola Scriptura que lida com todos os pontos do vídeo. É possível "refutar" o Sola Scriptura sem criar espantalhos, não levantar espantalhos da posição alheia é o básico em uma discussão civilizada.
Esse vídeo carece de caridade hermenêutica!
Na biblia não há explicitamente o "sola scriptura"...E toda igreja tem seu magistério e tradição, só de forma implícita.
🤔🤔
Até salvei o vídeo
Amém 😃😃😃
A Bíblia foi criada pela Igreja Catolica, se a Igrja Catolica criou a Bíblia ela tem autoridade de saber se só ela é suficiente.Nossa Igreja tem mais de 20 séculos, isto ßo já é tradição.
Eu acho o sola Scriptura de certa forma um jeito de LIMITAR as ações de Deus. Sem contar que não faz sentido algum, muita coisa, muitas culturas vem da tradição.
E o sola Scriptura (que não tem na Bíblia) só gera divisões e novas interpretações.
Sim, muitas divisões
Mesmo com o sola escriptura o protestantismo se dividiu em várias igrejas com doutrinas diferentes, uma confusão
Sem a tradição da igreja católica cada um pode ler a Bíblia e interpretar do jeito que quiser e abrir uma nova igreja evangélica
@sevenbender Erasmo de Roterdã bem que avisou Lutero
Verdade 😃😃
Mas com princípios pétreos em comum, vá estudar!Existem várias facções na IC , haja visto a RCC
@@alexandremacambira8992 eu já estudei e por isso virei católico eu estudei a patrística os pais da igreja os discípulos dos apóstolos, eu li a didaquê o livro escrito pelos apóstolos para orientar os primeiros cristãos aquilo é bíblia pura rapaz, dá uma olhada, eu mesmo era protestante que nem você e vi a verdade e a aceitei, os cinco solas NÃO foram ensinados pelos apóstolos de Jesus Cristo nosso Senhor e mestre
🙂👏🏻👏🏻👏🏻
😃😃😃
Os protestantes falam tanto sobre a tal da idolatria, mas são eles os maiores adoradores de um livro mutilado por Lutero.
😃
A católica não adotou a Septuaginta inteira.Engraçado, não?
@@alexandremacambira8992 isso eles ignoram. A própria Bíblia deles também é "mutilada". Se fôssemos seguir essa lógica, deveríamos seguir a Bíblia etíope que é a que contém mais livros.
A bíblia vem do judaísmo que e a base fundamental do cristianismo
Vídeo realmente fraco….. tantos erros que nem sei o que dizer! A pessoa usa a Bíblia para validar uma informação que só chegou até nós por causa da própria Bíblia, mas defende que o importante é a tradição….
"Quem tem ouvidos para ouvir que ouça" (Marcos 4.23)
Onde a TRADIÇÃO tem levado a igreja católica? A povoar o céu com centenas de santos, a maioria deles pelo simples fato de terem sido pessoas boas e terem feito boas obras. Muito diferente dos santos da bíblia que eram levantados por Deus e contribuiram, muitos com a vida, a mostrar o Poder e a Soberania de Deus.
Quem pode crer que Deus deixaria na mão de humanos pecadores e falhos, o poder de escolher com quem Ele passaria a eternidade😮, com santos que voam, santos com cabeca de cachorro, santos que pregam segurando a própria cabeça decapitada. Isso além de heresia é ridículo. É colocar Deus como subalterno ao ser.humano.
"a maioria deles pelo simples fato de terem sido pessoas boas e terem feito boas obras"
Não. Pesquise bem, minha cara.
"Muito diferente dos santos da bíblia que eram levantados por Deus e contribuiram, muitos com a vida, a mostrar o Poder e a Soberania de Deus. "
É literalmente o que os santos fizeram. Pergunte sobre um e responderei.
"Quem pode crer que Deus deixaria na mão de humanos pecadores e falhos, o poder de escolher com quem Ele passaria a eternidade"
Jesus errou então ao dar as chaves à Pedro.
" Isso além de heresia é ridículo"
Você não sabe o que é heresia.
"É colocar Deus como subalterno ao ser.humano."
Non Sequir. Todo seu texto se quer faz alusão a essa conclusão.
@farest3mpest
Me diz a relevância que há na vida de Santa Maria goretti, para ela ser considerada santa.
Deus nunca erra. Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir com a obra, fundar igrejas e ensinar o povo.
7 E ao anjo da igreja que está em Filadélfia escreve: Isto diz o que é santo, o que é verdadeiro, o que tem a chave de Davi; o que abre, e ninguém fecha; e fecha, e ninguém abre:
Acho que Jesus é quem detinha a chave né? Mas o q significa essa chave? Essa chave significa poder, o poder que Jesus passa aos apóstolos.
O versículo da Bíblia que fala sobre a chave de Davi é Isaías 22:22, que diz: "Porei sobre o ombro dele a chave da casa de Davi; ele abrirá, e ninguém fechará; fechará, e ninguém abrirá".
@@reginaperez9723 Ela é literalmente uma mártir, meu mano. Como ela não é relevante? É exemplo de castidade.
"Deus nunca erra"
Ao condenar o catolicismo, você teoricamente diz que errou.
"Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir [...]"
Obviamente, mandou espalhar a palavra. Mas a Chave foi para Pedro, que teve mais destaque.
"E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus."
É evidente. Está sendo singular, pessoal e direto.
Isso também se comprova na patrística e afins.
Até agora você não disse sua religião.
@@reginaperez9723 Ela é literalmente uma mártir, meu mano. Como ela não é relevante? É exemplo de castidade.
"Deus nunca erra"
Ao condenar o catolicismo, você teoricamente diz que errou.
"Jesus deixou seus apóstolos para prosseguir [...]"
Obviamente, mandou espalhar a palavra. Mas a Chave foi para Pedro, que teve mais destaque.
"E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus."
É evidente. Está sendo singular, pessoal e direto.
Isso também se comprova na patrística e afins.
Até agora você não disse qual vertente se conduz.
@@farest3mpest É exemplo de castidade.
Isso mostra como o estudo da bíblia nos é importante. Podemos aprender que os pensamentos de Deus são muito superiores aos nossos, nossos julgamentos são humanos e limitados, os Dele são transcendentes e maiores que os nossos. Não desmerecendo o sofrimento de Maria goretti, mas temos exemplos bíblicos que a virgindade não é quesito de santidade. Na genealogia de Jesus temos Tamar, que enganou e engravidou de seu sogro Judá. Temos Bate-Seba, que era amante do rei Davi. Raabe a prostituta de Jericó.
Isso reforça a idéia de que aquilo que vemos e julgamos é bem diferente do que Deus está vendo.
Nem mesmo o profeta Samuel, apesar de ser o "Papa" da época, pode escolher o rei de Israel, 7 Porém o Senhor disse a Samuel:o Senhor não vê como vê o homem, pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o Senhor olha para o coração.
A ICAR tenta tirar de Deus a sua Soberania. Isso é soberba.
Sola scriptura não é isso, isso é nula scriptura
Não, você está equivocado. Sola Scriptura reconhece e exalta a Bíblia como a única autoridade em questões de fé, enquanto nula Scriptura a relega ou nega completamente sua importância como fonte de autoridade divina. Obviamente, quase a totalidade dos Protestantes são adeptos da Sola Scrptura. Adeptos da Nula Scriptura são Algumas seitas esotéricas ou sincréticas, algumas correntes do liberalismo teológico, (e nisso se enquadram algumas pouquíssimas correntes protestantes) o ateísmo prático e o secularismo também podem ser descritos como próximos à ideia de nula Scriptura
Todos na
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não recebas das suas pragas!
?
A Igreja não precisa interpretar a Bíblia. O Espírito Santo que habita em nós entrega o dom de interpretação
As 45 mil denominações protestantes que o diga.
@@gabrielcosta8549 na verdade para os protestantes existem 45 mil espíritos santos diferentes. Sem contar os que fazem interpretação individual. Não sou eu quem está dizendo, eles mesmos dizem isso ao fazer esse tipo de afirmação acima
então os Espírito Santo deu 45.000 interpretações diferentes? O Espírito Santo é errante?
@@elizeuibanezbela resposta!
Então cada denominação protestante tem um Espírito Santo diferente? O único que eu confio é aquele que é a terceira pessoa da trindade e que revelou a verdade de Cristo aos apóstolos.
Esqueceu de dizer que Lutero questionou as indulgências. Ele queria melhorar a igreja, mas o papa negou e o excomungou. A frase do livro de Matheus indica várias interpretações, e isso ouvi de um padre, uma vez que a igreja somos nos é não a igreja material. Pedro é o primeiro papa? Depende para os ortodoxos não. Os bizantinos falavam que é Paulo, motivo do rompimento e da excomunhão que cada papa fez um por outro. Os Coptas também têm um papa. Para eles Marcos é o verdadeiro e edificou a Igreja e não Pedro. Agora a Bíblia não é suficiente? Não foi isso que aprendi na RCC. A Bíblia tem as falas de Cristo, elas são suficientes para viver como Cristão. Se não for, então ela é falsa. Os livros de Pedro, Tiago e João complementam a fala Dele. Agora as cartas de Paulo tem que entender que ele era um soldado romano e tinha costumes romanos logo, para ele era importante manter os costumes. E ele começou a cristianizar os costumes.
A excomunhão de Martinho Lutero se deu após um longo processo na Santa Sé, não foi da noite pro dia. Foi lhe dado muitas oportunidades para renunciar as suas obstinações, mas resolveu seguir em frente em seu cisma, mas isso não teria conseguido se não fosse os ambiciosos príncipes alemães, estes, sim, interessados na revolta para assumir os bens e terrenos eclesiásticos.
@@gabrielcosta8549 mas no fim, ele estava certo, a igreja fez uma contra reforma e no século 20, fez o Concílio Vaticano II que mudou muito. E as terras eclesiásticas se limitam ao Vaticano.
Uma coisa que eu vejo que falta falar muitas vezes sobre esse sola é, os protestantes acreditam que ela é suficiente, mas suficientes para qual objetivo exatamente ?
Não sei o que você ouviu na RCC, mas ou te falaram uma mentira, ou você entendeu errado. Porque para nós o sola scriptura é uma heresia.
"Quem tem ouvidos para ouvir, que ouça" (Marcos 4, 23)
Valeu!
Sou muito grato, Rian, por sua contribuição através do "Valeu Demais"! Sua generosidade é um sinal concreto de amor à evangelização. Que o Senhor o recompense em dobro, derramando sobre você e sua família muitas bênçãos e graças! Fraterno abraço, irmão! 😃😃😃
Valeu!
Muito obrigado, Américo, pelo seu gesto de apoio através do "Valeu Demais"! É graças a pessoas como você que podemos continuar nossa missão de evangelizar. Que Deus retribua sua generosidade com muitas graças e lhe conceda um coração sempre cheio de alegria! Fraterno abraço, irmão. 😃😃
Valeu!