Совершенно необоснованные обвинения мальчику, который не причастен к этому нападению! Жаль, что судья не исследовал дело и так легко приговорил юного парня к 5-ти годам ! Гуманность нулевая и решение несправедливое !
Обожаю Пашина С.А.!!!!! Если судебное заседание ведёт именно ОН, то можно считать,что судьба подсудимого в надежных руках и приговор будет справедливым ! Очень грамотный, блестяще юридически подкован, интелегентный и до крайности справедливый судья !!!!! Дай БОГ ему здоровья и терпения на его нелегком поприще! Побольше бы таких судей,мир был чище. Удачи и огромного человеческого счастья этому неподкупному судье !!!
Смирнов как старый кот : сидит зевает, лениво слушает; такое впечатление что ему все спать мешают во время процесса. Он не только несправедливый но и бессовестный. Очень хотелось бы чтобы с его потомками поступали так же "справедливо"- как он судит.!😢
В первом деле судья, всех заслуживает.... Таких судей нужно гнать... Они неразборчивые и неадекватные..... Если мы простые люди можем понять, для них это непостижимо....
Слушаем внимательно запись: Стук. -Да. Войдите. -Что вы делаете, Игорь?(взволнованно-напряжённо). Шум. Грохот. Конец записи. Запись шла непрерывно. И кто первым постучал в дверь? Охранник Игорь. Если это стучит пацан, то перед этим должен быть эпизод с визитом охранника.
Голос убитого был удивлённым, когда он сказал:" Игорь?????" Убитый не ожидал увидеть охранника у себя в кабинете. Он ждал в это время мальчика Толокнова. Охранник напал на своего шефа очень быстро и страшно, было слышно хорошо, и убил жестоко мужчину. Он так быстро и молча убил своего шефа, понимая, что ему надо было торопиться, так как с минуты на минуту должен был подойти Толокнов. Таким образом охранник ПОДСТАВИЛ мальчика!!! Отомстил шефу.
Мне прокурор и роли судьи не нравится с ее взмахами руками как крыльями , а уж в роли прокурора подавно Сидит на двух стульях И ни одна роль ей не подходит
Я не понимаю, как представители этой аудитории смотрят выпуски, говоря, что Пашин часто осуждает невиновных и чаще всего выносит приговоры: «признать виновным». Я столько выпусков пересмотрел, и в большинстве из них, точно более, чем в 50%, Пашин выносит оправдательные приговоры, а осудительные только в том случае, если и правда все улики и все доказательства, прямые и косвенные, против подсудимого.
Меня одно интересует. Как подсудимые сидеть в след изоляторе по году и на суд приходят почти все в украшениях??? Понимаю, что это шоу, но уж если это снимать, то хоть ближе к правде. У нас в вытрезвитель забирают пьяница и то шнурки снимают, не говоря о побрякушках 😮
Ну шнурки у алкашей забирают,дабы не повесились когда белка прийдёт! А насчёт подсудимых в украшениях,так это и не на шоу бывает,дабы это простая бижутерия,при помощи которой они считают,что можно повлиять на судью! Ну не в лохмотьях же на суд идти,туда в лохмотьях и не пустят даже!
Я подумала, мне послышалось или показалось, что он сказал:" я остеопат, я лечу женское бесплодие." А до этого говорил, что он "врач общей практики", когда рассказывал, как он, якобы, случайно увидел женщину на трассе и подвёз её.
Вам всегда все невиновны непременно. А был бы суд про Яночкина (у которого просто не было времени), то переживали бы за Яночкина, и тоже сказали, что невиновен.
Вот поэтому, у нас люди не хотят помогать, а причина в том, что , если ты увидишь человека , которого прибили или нанесли тяжкие , естественно надо помочь, а тебя за это и посадят и еще навешают кучу висяков, поэтому люди боятся и проходят мимо когда нужна помощь, это факт! Не равнодушие!!!
для жертвы " домашнего насилия" - три года это малый срок. Обычно жертвы либо сразу прекращают взаимоотношения, либо терпят очень долго. Такой "малый" срок преодолевают лишь те, кому есть куда уходить и когда есть кому заступиться (о чем потерпевшая явно позаботилась). И безусловно, эта женщина была бита, однако боюсь что ее судьба еще будет искаверкана осужденным. Но и стоит заметить, что за ТРИ года - можно было запомнить чтто муж пьет чай БЕЗ САХАРА. А если бы с "врачем" меньше шлялась - тогда и мясо бы успело приготовиться. Эти примеры лишь как констатация того, что скандалы она сама провоцировала.
Если Вам хочется, чтобы было иначе, если Вам ВСЕГДА хочется оправдательных приговоров, если актеры сыграли так, что затронули Ваши эмоции - вовсе не значит, что в процессе не было достаточных доказательств. Адвокат скажет любую вещь, даже полную чушь, чтобы посеять сомнения, это его работа (даже если точно знает, что подсудимый убил). Суд основывается на доказательствах - отпечатках, экспертизе и т д. Посмотрите повторно с холодной головой, и поймете, почему такое решение суда
Любой юрист или другой работник следственных органов, имеющий внушительный опыт службы, одновременно и отличный психолог, это приходит с опытом службы.
1 дело.Уваж.судья вам пора на пенсию,чтобы не ломали жизнь не виновных людей.Где вы учились так просто выносить решения,работаете на совсем бездарных следаков и прокуроров🛌🛌🛌
Они в России , вообще не имеют право судить ! Ни у одного судьи , нет лицензии ! Нацепили Английские мантии , вот и выносят 80 % , сфабрикованные приговоры ! Не бояться , ни бога , ни кого !
@@ЭдуардСветлаков что за бред. Это спектакль, сыгранный по реальным делам, актеры добавляют эмоций и некоторые обаяния. Здесь нет судей и нет суда. В суде нет никакой «справедливости» и «мне кажется», а есть отпечатки, экспертизы и ид. Адвокат может врать, нести любой бред, у него в принципе не стоит задача «про правду», а стоит задача отмазать любой ценой от ответственности, поколебать уверенность. Только профи на это не ведутся, а Вы как образец эмоционального зрителя - ведетесь
@@koshame8193 здесь всё понятно без юридического образования, особенно если читал много детективов и любишь размышлять. А " спектакли " это наполовину, поскольку основаны на реальных судебных делах и судьи, адвокаты и прокуроры здесь не актёры, а реальные юристы.
Дело 2. А с чего адвокатесса взяла, что врач - любовник? Старый знакомый подвёз женщину на машине - это ВСЕ, что видели участники процесса. Чистейшей воды сплетня. А что муж - палач и тиран, и нелепо выкручивается, с самого начала было ясно.
Ну, Смирнов... И этим все сказано! "Анализируя'', да ничего он не анализирует! Слышит только прокурора. Он бы и 158 парню добавил, если б прокурор не отказалась. Та хоть что-то услышала. Интересно, как ему спится, без кошмаров?
2. Мужика жалко, явно жёнушка с доктором решили его обобрать по максимуму. Но и мужик, видать тоже хорош. Почему алвокат не спросила его характеристику у жены и друзей? Можно было предрставить суду... Значит тоже он не ангел далеко, прикладывал скорее всего жену иногда...
УБИЛ ТОЧНО ОХРАННИК. А ГДЕ ЗАПИСЬ ОХРАННИКА ТО ЧТО ПРИШЕЛ ПОСЕТИТЕЛЬ. ДОЛЖЕН ЗАПИСАТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО. СПЕКТАКЛЬ. МЕЛОЧАМ НЕ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ НИ АДВОКАТ НИ СУДЬЯ. АДВОКАТ ДОЛЖЕН БЫЛ ТРЕБОВАТЬ ЗАПИСЬ РАЗГОВОРОХРАННИКА С НАЧАЛЬНИКОМ. ВСЁ ЯСНО . Я ИЗ УЗБЕКИСТАНА,СМОТРЮ ВСЕ СЕРИИ СУДА
За 11 мин убит человека объыскать сейф и по карманам разложить 700 тыс рублей так чтобы охрана не заметила и уйти, так может зделать только серийный убийца но не молодой парень , школьник чуть ли не.
Кто бы сомневался. Пашин другой приговор и не мог вынести. Этоже очевидно, что все подстроено. Это врач мутузил ее. Они все подготовили отлично, и синяки и истерики. Молодцы . Отжали у него половину квартиры, и еще моральный ущерб снимут.
Простым людям невиновность видна но один умник губит жизни если есть сомнение отправь дело на пересмотр необязательно сразу выносить приговор отпусти под расписку или пусть месяц два посиди ненадо рубить с плеча работать не хотят баба с возу кабыле легче за несправедливые приговоры нужно наказывать рублем и пусть компенсируют со своего кармана
Как может быть такой дебильный судья,как можно не виновного,ведь это видно,мальчика обвинить в этом преступлении,ведь надо было отправить дело на дополнительное разбирательство,вообщем дай бог,чтобы была подана апелляция и мальчика оправдали,а такому судье-ПОЗОР!
1. Улищенко, ты некто, премиу хочешь?. А ты Смирнов, сколько неввыных отправил в тюрьму. Чтобы поперек горло стала тебе и твоему подельнику (прокурору) ето премия.
Это ещё осуждённый легко отделался двумя годами колонии поселение на месте прокурора я бы запросил 10 лет строгого режима есть конечно корыстливые но это осуждённому да и не только никакого права не даёт бить женщин и это прокурор назвал только сухую статистику а по неофициальной статистике сколько погибает женщин от домашнего насилия ? Вдумайтесь только!
А зачем терпела? Вкусно кушать и любовника иметь? Могла бы уехать к себе. А потом,, звездный час,, квартира,и есть что делить, тут и любовник нарисовался. А до этого женщину свою взять к себе не мог.
На совести Смирнова столько загубленных судеб, ужас !!!!!!! Как ему живётся???
Смирнов - отвратительный судья! Отпраьте его на пенсию!
Совершенно необоснованные обвинения мальчику, который не причастен к этому нападению! Жаль, что судья не исследовал дело и так легко приговорил юного парня к 5-ти годам ! Гуманность нулевая и решение несправедливое !
Судью на мыло. Если охранник заходил к нему доложить, что прибыл посетитель, то почему этого разговора нет на магнитофонной записи?
Точно!
Пипец. В 1 случае судью Смирнова не на мыло, а посадить лет на 10. Судья ни о чем. Очень жадь.
Обожаю Пашина С.А.!!!!! Если судебное заседание ведёт именно ОН, то можно считать,что судьба подсудимого в надежных руках и приговор будет справедливым ! Очень грамотный, блестяще юридически подкован, интелегентный и до крайности справедливый судья !!!!! Дай БОГ ему здоровья и терпения на его нелегком поприще! Побольше бы таких судей,мир был чище. Удачи и огромного человеческого счастья этому неподкупному судье !!!
Смирнов как старый кот : сидит зевает, лениво слушает; такое впечатление что ему все спать мешают во время процесса.
Он не только несправедливый но и бессовестный. Очень хотелось бы чтобы с его потомками поступали так же "справедливо"- как он судит.!😢
В первом деле убийца - охранник, а не подсудимый.
В первом деле судья, всех заслуживает....
Таких судей нужно гнать...
Они неразборчивые и неадекватные.....
Если мы простые люди можем понять, для них это непостижимо....
@@РоманЯкубов-з1х заСУживает....,
Трещев все равно добьется пересмотра. Мальчишка выйдет а этот охранник ся
Вот тебе и судья!!Засудил
невиновного..!!грех
Слушаем внимательно запись:
Стук.
-Да. Войдите.
-Что вы делаете, Игорь?(взволнованно-напряжённо).
Шум. Грохот.
Конец записи.
Запись шла непрерывно. И кто первым постучал в дверь? Охранник Игорь.
Если это стучит пацан, то перед этим должен быть эпизод с визитом охранника.
Смирнов не вникает показаниям свидетелей.Ему лишь бы посадить. Ни чести, ни совести. Убийца охранник.😮😮
Да да погибшый не обращалсябы к мальчику на вы, тенболее он знал что он сын.😮
Если охранник заходил раньше, то где же это на записи. Почему Трещев не использует это доказательство? Странно.
Смирнов редко справедливо судит! Особенно если они в паре с прокурором Игнатьевым!!!
Смирнов не справедлив твой приговор.
У Пашина они почти всегда несправедливые.
Голос убитого был удивлённым, когда он сказал:" Игорь?????" Убитый не ожидал увидеть охранника у себя в кабинете. Он ждал в это время мальчика Толокнова. Охранник напал на своего шефа очень быстро и страшно, было слышно хорошо, и убил жестоко мужчину. Он так быстро и молча убил своего шефа, понимая, что ему надо было торопиться, так как с минуты на минуту должен был подойти Толокнов. Таким образом охранник ПОДСТАВИЛ мальчика!!! Отомстил шефу.
Мне прокурор и роли судьи не нравится с ее взмахами руками как крыльями , а уж в роли прокурора подавно Сидит на двух стульях И ни одна роль ей не подходит
Царство небесное этому судье Всегда спячий ленивый
Смирнов очень тяжело тебе будет жить садишь не винных людей бог все видит
Я не понимаю, как представители этой аудитории смотрят выпуски, говоря, что Пашин часто осуждает невиновных и чаще всего выносит приговоры: «признать виновным».
Я столько выпусков пересмотрел, и в большинстве из них, точно более, чем в 50%, Пашин выносит оправдательные приговоры, а осудительные только в том случае, если и правда все улики и все доказательства, прямые и косвенные, против подсудимого.
Меня одно интересует. Как подсудимые сидеть в след изоляторе по году и на суд приходят почти все в украшениях??? Понимаю, что это шоу, но уж если это снимать, то хоть ближе к правде. У нас в вытрезвитель забирают пьяница и то шнурки снимают, не говоря о побрякушках 😮
Ну шнурки у алкашей забирают,дабы не повесились когда белка прийдёт! А насчёт подсудимых в украшениях,так это и не на шоу бывает,дабы это простая бижутерия,при помощи которой они считают,что можно повлиять на судью! Ну не в лохмотьях же на суд идти,туда в лохмотьях и не пустят даже!
С каких пор остеорпаты лечат бесплодие? Да еще и подвозят до своих кабинетов😂
Вот так не разбираясь портят судьи жизнь людям. Ужас.
Улищенко она очень умная, как она, нерозобралась, а о н невиновен❤❤❤❤😂😢
Да, я тоже удивился. Когда она станет судьёй, то обычно её приговоры справедливы, она не Пашин и не Селютин, которые вечно осуждают невиновных.
Процессуально легче осудить. Не хотят заморачиваться, одним зеком больше, одним меньше, это ж их не касается.
Этот придурочный судья всех обьвиняет,еще ни разу никого не оправдал!!!!!Судье не место в этом кресле!!!
Вот именно что Игорь это тот кто заходил первым вот и запись подтверждает. А запись то идет . А дальше тишина
Когда судит судья Смирнов, невиновные становятся виновным, а виновным,, оправданными
Мальчик невин овен смирнов . ❤❤❤❤😂
Cудья Пашин- судья от Бога!
Срочно лишите Смирнова лицензии. Пусть он не сажает невиновным.
Остеопат занимается костями, а не бесплодием, что за бред! И судья сидит, как дурак, верит.
Я подумала, мне послышалось или показалось, что он сказал:" я остеопат, я лечу женское бесплодие." А до этого говорил, что он "врач общей практики", когда рассказывал, как он, якобы, случайно увидел женщину на трассе и подвёз её.
M@@КаукарТюлюбаева
Трещев умеет защищать
Насколько равнодушный судья Смирнов! Он оперирует только притянутыми уликами. Молодого парня отправил в зону и глазом не моргнул! Подло!
Селютин и особенно Пашин в этом смысле ещё хуже, чем Смирнов.
Охранник яночкин убил шефа. Мальчик не виновен ни в чём!!!
Вам всегда все невиновны непременно. А был бы суд про Яночкина (у которого просто не было времени), то переживали бы за Яночкина, и тоже сказали, что невиновен.
Чебурашка классный мультик правдо
@@koshame8193нет, здесь убийца - Яночкин, а подсудимый - невиновен.
Вот поэтому, у нас люди не хотят помогать, а причина в том, что , если ты увидишь человека , которого прибили или нанесли тяжкие , естественно надо помочь, а тебя за это и посадят и еще навешают кучу висяков, поэтому люди боятся и проходят мимо когда нужна помощь, это факт! Не равнодушие!!!
Нужно как минимум вызвать скорую и полицию, не подходить и не трогать, этого достаточно, но даже этого не делают, хотя чего тут то бояться
Муж начальник типографии, а жена главбух. Интересно... Разве такое возможно?
Типография частная…
merci za serial！
Улищенко прокурор и судья смирнов очень некомпиттентны
Вот это ляпнула Звездина про «только спустя три года обратилась, почему так». Вот открытие про жертв домашнего насилия, что молчат и терпят…
для жертвы " домашнего насилия" - три года это малый срок. Обычно жертвы либо сразу прекращают взаимоотношения, либо терпят очень долго. Такой "малый" срок преодолевают лишь те, кому есть куда уходить и когда есть кому заступиться (о чем потерпевшая явно позаботилась). И безусловно, эта женщина была бита, однако боюсь что ее судьба еще будет искаверкана осужденным. Но и стоит заметить, что за ТРИ года - можно было запомнить чтто муж пьет чай БЕЗ САХАРА. А если бы с "врачем" меньше шлялась - тогда и мясо бы успело приготовиться. Эти примеры лишь как констатация того, что скандалы она сама провоцировала.
@ а муж сам не в состоянии ложку сахара размешать?! Читать противно
@@koshame8193 )))))) вы так внимательно читали)))))? Расскажите - как мужу избавиться от сахара в чае?)))))))
Судья- царь,Бог! Хочу казню,хочу помолую,судьи пошли несправедливые.Зависит,от самого человека,не на своем месте Смирнов.Мальчик говорит правду.
Если Вам хочется, чтобы было иначе, если Вам ВСЕГДА хочется оправдательных приговоров, если актеры сыграли так, что затронули Ваши эмоции - вовсе не значит, что в процессе не было достаточных доказательств. Адвокат скажет любую вещь, даже полную чушь, чтобы посеять сомнения, это его работа (даже если точно знает, что подсудимый убил). Суд основывается на доказательствах - отпечатках, экспертизе и т д. Посмотрите повторно с холодной головой, и поймете, почему такое решение суда
Смирнов прав. Пацан действительно убил отца. Доказательства тому почему он увидев мёртвого человека не поднял тревогу а спешно покинул типографию
Пашин достаточно сильный психолог: читает людей, как детские книжки! Не обманешь, даже если захочешь!
Любой юрист или другой работник следственных органов, имеющий внушительный опыт службы, одновременно и отличный психолог, это приходит с опытом службы.
За одиннадцать минут зайти выйти и ещё убить непонятно куда смотрит прокурор
Вполне
так кто же такая Улищенко, судья иль прокурор？
На эту бульдужью физиономию видеть не могу. Как только Смирнов и дело не хочется смотреть
Когда смирнов не смотрю,гавно, алкашь,а не судья!!
Смирнов именно здесь вынес несправедливый приговор, а бульдожья физиономия у Пашина.
Угрожать не значит убить
1 дело.Уваж.судья вам пора на пенсию,чтобы не ломали жизнь не виновных людей.Где вы учились так просто выносить решения,работаете на совсем бездарных следаков и прокуроров🛌🛌🛌
Они в России , вообще не имеют право судить ! Ни у одного судьи , нет лицензии ! Нацепили Английские мантии , вот и выносят 80 % , сфабрикованные приговоры ! Не бояться , ни бога , ни кого !
Это спектакль, напомню. И Смирнов адвокат на самом деле
@@zapravdu-ji1gjа у судьи должна быть лицензия?!🥴🙀🤣🤣🤣 Не позорьтесь
MalcikaQcenZalkoSygjybrati Kentucky football
Убрать Смирнова, байкот ему, мерзкий ,несправедливый судья.
Я не люблю этого судью такое впечатление что он купленный
Раз судья Смирнов значит вердикт будет обвинительный
И что в этом ненормального?
@@koshame8193здесь обычно подсудимые на самом деле невиновны. Смирнов ещё может осудить справедливо, а у Пашина всегда невиновные осуждаются.
@@ЭдуардСветлаков что за бред. Это спектакль, сыгранный по реальным делам, актеры добавляют эмоций и некоторые обаяния. Здесь нет судей и нет суда. В суде нет никакой «справедливости» и «мне кажется», а есть отпечатки, экспертизы и ид. Адвокат может врать, нести любой бред, у него в принципе не стоит задача «про правду», а стоит задача отмазать любой ценой от ответственности, поколебать уверенность. Только профи на это не ведутся, а Вы как образец эмоционального зрителя - ведетесь
@@ЭдуардСветлаков Вы юрист? И это спектакль
@@koshame8193 здесь всё понятно без юридического образования, особенно если читал много детективов и любишь размышлять. А " спектакли " это наполовину, поскольку основаны на реальных судебных делах и судьи, адвокаты и прокуроры здесь не актёры, а реальные юристы.
Пацан виновен. Он убежал с место преступления. Почему он не поднял тревогу когда увидел мертвого человека?
Чего глушить передачу "Суд идёт ", наоборот пусть ума набираются у кого его мало.
МАЛЬЧИК НЕ ВИНОВЕН!!! Смирнов разочаровал,не всегда выносит такие неоправданные приговоры!
Дело 2. А с чего адвокатесса взяла, что врач - любовник? Старый знакомый подвёз женщину на машине - это ВСЕ, что видели участники процесса. Чистейшей воды сплетня.
А что муж - палач и тиран, и нелепо выкручивается, с самого начала было ясно.
Мать парня не
нормальная, оставить ребе
нка, эгоизм,мо
жно найти раб
оту и жить рад
и сына...
Ну, Смирнов... И этим все сказано! "Анализируя'', да ничего он не анализирует! Слышит только прокурора. Он бы и 158 парню добавил, если б прокурор не отказалась. Та хоть что-то услышала. Интересно, как ему спится, без кошмаров?
Товарищ адвокат можете не стараться Смирнову все равно ничего не докажешь.
2. Мужика жалко, явно жёнушка с доктором решили его обобрать по максимуму.
Но и мужик, видать тоже хорош. Почему алвокат не спросила его характеристику у жены и друзей? Можно было предрставить суду... Значит тоже он не ангел далеко, прикладывал скорее всего жену иногда...
жалко подсудимый
Не помню ни одного оправдательного поиговора от Смирнова! Видно в совещательной комнате,где он совещается со своей совестью,совесть его молчит совсем!
УБИЛ ТОЧНО ОХРАННИК.
А ГДЕ ЗАПИСЬ ОХРАННИКА ТО ЧТО ПРИШЕЛ ПОСЕТИТЕЛЬ.
ДОЛЖЕН ЗАПИСАТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
СПЕКТАКЛЬ.
МЕЛОЧАМ НЕ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ НИ АДВОКАТ НИ СУДЬЯ.
АДВОКАТ ДОЛЖЕН БЫЛ ТРЕБОВАТЬ ЗАПИСЬ РАЗГОВОРОХРАННИКА С НАЧАЛЬНИКОМ.
ВСЁ ЯСНО .
Я ИЗ УЗБЕКИСТАНА,СМОТРЮ ВСЕ СЕРИИ СУДА
Лижбы посадить, а сколько так судеб угробили!!! Не хотят разбираться! Вот такие у нас суды!!!
Судья испортил жизнь молодому человеку не подумал о дальнейшей судьбе
И этому проку́рору Иґнатьеву в паре с этим судьей лучьше не быть вместе!!!
Когда судьи и прокуроры научатся включать обыкновенную логику!!?По сути большую часть преступлений они сами провоцируют своей тупостью!!!
И прокурор и судья они сидят в зале вместо чучел Смирнов вообще ему кочегаром работать надо апрокуроры в этом сериале показаны не далекими
И опять Смирнов необъективен!
А нечего брать в жены моложе себя давно известно что ты не нужен ей а нужно только деньги квартира.
Вот удивляюсь! Женщи́ны́ ка́к секретарь на высоких каблуках. Хлоп, хлоп.., выше мужа хотят выглядеть!?
Прокурор дум
ает Игорь, как
ой Игорь, есть
сомнение, поч
ему не пересм
отреть дело?
Судья вы всегда всех отправляете в тюрьму не разобравшись в деле видно вам это нравиться отправлять не виновных а тюрьму
А Вы всегда рады только оправдательным 😂😂😂
За 11 мин убит человека объыскать сейф и по карманам разложить 700 тыс рублей так чтобы охрана не заметила и уйти, так может зделать только серийный убийца но не молодой парень , школьник чуть ли не.
Который раз убеждаюсь,что смирнов,,,это не судья,,ПОЖАЛУЙСТА,,Освободи это место. ИЗ ЗА ТЕБЯ СИДЯТ НЕВИННЫЕ,,,ТВОЕ МЕСТО НА БАЗАРЕ С БАБАМИ ТОРГОВАТЬ
Судья не прав. Мальчику несправедливо испортил жизнь, в лучшем случае. Тюрьмы переполнили благодпрч некомпитентности судебных органов
Кто бы сомневался. Пашин другой приговор и не мог вынести. Этоже очевидно, что все подстроено. Это врач мутузил ее. Они все подготовили отлично, и синяки и истерики. Молодцы . Отжали у него половину квартиры, и еще моральный ущерб снимут.
Понима́ю! Выше крыши не прыгнешь! А рот... Человек база́рит под себя́¡!!!
В 2017 году Путин уволил всех чиновников, в том числе судей, прокуроров и им стало необходимым иметь от верховных правителей Доверенность.
С такими судьями и прокурорами,справедливости ждать нечего.Он глухи и слепы,видят очевидное,а творят необьяснимое.
Пацан не виновен 💯
Пашин и Смирнов не разобрались, два несправедливых приговора
Пашин вечно невиновных осуждает, а Смирнов, действительно, не разобрался.
@@ЭдуардСветлаковне правда! Пашин достаточно сильный психолог, умеет видеть людей и читать их!
В первом деле приговор ни верный
Это же очевидно что охранник убил
Второе дело, приговор справедлив, но мягкий. А вот то, что квартиру поделила, так он бы ей так ничего не дал. Жлобяра! Она за что мучилась?
Простым людям невиновность видна но один умник губит жизни если есть сомнение отправь дело на пересмотр необязательно сразу выносить приговор отпусти под расписку или пусть месяц два посиди ненадо рубить с плеча работать не хотят баба с возу кабыле легче за несправедливые приговоры нужно наказывать рублем и пусть компенсируют со своего кармана
Как может парнишка убить взрослого человека, а вот охранник да . судья не разобравшись сломал парню жизнь , как спится интересно
Судью лишить
лицензии и не
допускать в су
дебную систе
му а то исслед
овать его деят
ельность за все время раб
оты тщатель
но.
Не буду этого судью сиотреть
Как может быть такой дебильный судья,как можно не виновного,ведь это видно,мальчика обвинить в этом преступлении,ведь надо было отправить дело на дополнительное разбирательство,вообщем дай бог,чтобы была подана апелляция и мальчика оправдали,а такому судье-ПОЗОР!
1. Улищенко, ты некто, премиу хочешь?. А ты Смирнов, сколько неввыных отправил в тюрьму. Чтобы поперек горло стала тебе и твоему подельнику (прокурору) ето премия.
кто родился в 1985 году？
Судья правда дурак или притворяется? Зачем прсадил невиновного?
Это ещё осуждённый легко отделался двумя годами колонии поселение на месте прокурора я бы запросил 10 лет строгого режима есть конечно корыстливые но это осуждённому да и не только никакого права не даёт бить женщин и это прокурор назвал только сухую статистику а по неофициальной статистике сколько погибает женщин от домашнего насилия ? Вдумайтесь только!
Судью на мыло.....
Смирнов. А. М умеет только судить со своим прокурором.
Видишь ли Смирнова,можно не слушать.Не рассуждает.
Улищенко защити меня от одиночества, не будь такой жестокой...
А зачем терпела? Вкусно кушать и любовника иметь? Могла бы уехать к себе. А потом,, звездный час,, квартира,и есть что делить, тут и любовник нарисовался. А до этого женщину свою взять к себе не мог.
Парня подставили без защитного парня изолировать,лишили всех прав и закрыли дело,а куда смотреть Смирнов судя.
Елена Ивановна выиграет дело
Наконець прийшов судя справедливий
Судя на мыло
Ссмрнов пазор для провасудия
😡😡😡😡
Смирнов несправедливый судья