ИНЛАЙН vs ПАТЕРНОСТЕР - какой монтаж чувствительней, что лучше? Тест-проверка на чувствительность.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Рыболовы часто спорят какой монтаж более чувствительный - инлайн (скользящий) или патерностер (петля Гарднера).
Для эксперимента я собрал не сложную конструкцию из фидерного удилища с тонким чувствительным кончиком (квивертипом), протестировал и получил однозначный ответ!
Мои интересные плейлисты:
• Реакция рыбы - Подводные эксперименты
• 🎣 Рыбалки - Отчёты с рыбалки
• Рыбацкая кухня - Самодельные прикормки, аттрактанты
• Оснастки для рыбалки - Оснастки
Избранные видео:
• 🍰🐟 СУПЕРБАЗА - самодел... - Привада "Супербаза"
• 🍰 АТТРАКТАНТЫ для при... - ТОП 7 самодельных аттрактантов
• МАНКА-БОЛТУШКА - рецеп... - манка-болтушка
• 🎣 УБИЙЦА КАРАСЯ 2.0 -... - Убийца карася 2.0
• 🐟 Фидерный монтаж УНИВ... - Оснастка "Универсальная вставка"
• МАКУШАТНИК своими рука... - Как связать макушатник
#RelaxFishing
Имхо, не корректно.
В патерностере, поклёвке вбирает ход отвода, и дальше упирается в вес кормушки.
Бред короче
Ловить на фидер можно даже черенком от лопаты ))))))))) используя старый добрый сигнализатор (хз как он называется цепляется за кольцо удилища и основную леску) !!!
Таким образом неважно в принципе какой палкой кидаем........ сигнализатор срабатывает на потяг и даже на провис.......... ! Стоит 15-20р в "каиде" или на алике за 10 штук - 100р !!
Вариант для тех кто не может или не хочет тратить денежки на различные палки под различные условия ловли в различных водоемах для различной рыбы !!!
Берешь тупо крокодил 150гр - кормушку любую, хочешь инлайн хочешь патер - закинул отрегулировал провис сигнализатора и все !!! На все случаи жизни )))
Вот я всегда говорю - чем хуже рыба клюет, тем чаще пытаются использовать дорогие и изощренные снасти. И иногда это помогает уйти от нуля. А когда рыба хорошо клюет, то не до снастей становится. А поймаешь ты условных 500 или 550 рыб - это уже без разницы.
Ловлю на гелікоптер не путається не чипляеться січе рибу
инлайн с фидергамом рулит ))) патерностер на любителя ))
не правильно произведён второй эксперимент, рыба клюёт верх, а не в низ.
Потырностер очень крутая петля раньше пробовал все по очереди но петля вайгралала!!
Видео хорошое. Но ты не правильно проверяешь. За чем груза вешать вниз?? Поклевки вниз не бывает. Нужно пробовать: на лево, на право, в перед, назад.Только так можно понять что лучше.
Разницы в силе натяга нет вниз её приложить или вправо. Но вправо для измерения нужен какой-то сверхчувствительный кантер, а вниз грузики всё покажут.
Совершенно верно рассуждаешь..
Согласен с вами. Не правильно замеряет
Автору респект за попытку, но эксперимент совершенно некорректный. Второй тест отображает не чувствительность патерностера, а как если бы крючок крепился к основной леске наглухо, без поводков, как в дропшоте.
К сожалению, на широкоугольной камере ход вершинки в углу был виден не так чётко, но я вас уверяю - он однозначно больше!
Инлайн на течении, хорошем, при дальнем заросе - бесполезен. При поклевке, рыбе приходится выбирать дугу лески/плетенки, находящейся под давлением течения, образующей дугу.
связал бы уже нормальный патерностер и вешал груза. Там же натяжение идет пока хвостик от кормушки не кончится.
Сравнение вообще не правильное. Я сам очень люблю патерностер и хотел верить,что он чувствительней,но связавши его и инлайн дергая поводок в разных направлениях видно,чтоинлайн чувствительнее однозначно.
Ловлю на гелікоптер не путається не чипляеться січе рибу
👍👍👍🔥🔥🔥
Фигня полнейшая. Только на рыбалке можно делать выводы. Слишком много факторов: дальность заброса, глубина, дно, течение и т.д. и т.п...
Неправильно.. некорректное сравнение.Все что ты делал,это весьма приблизительно..
Тормоз
Бредовее проверку не придумать
Готов выслушать предложения для более корректной проверки.
@@RelaxFishing для корректной надо не так близко расположить удочку, а как на водоеме. Это ж классическая задача сопромата -балка на 2 опорах. Т.е. от грузчика будут возникать реакции опор одна на кормушке , а другая на кончике удочки и эти реакции пропорциональны расстоянию до груза, т.е. чем ближе груз к удочке тем больше на ней реакция опоры и тем сильнее кончик уйдет. Ну что и видно на видео. А в реале отношения будет такими что без разницы какой метод используется. Это правда все для балки обладающей какой-то жёсткостью действительно, на большой длине как раз при таких грузах можно применить. А на таком расстоянии там все дело в углах наклона шнура, т.е. реакция опоры это проекция силы)
Видео , ниочём !