PCM 1690 = 6 euro chez Mouser (24bits 192khz meme pas 32bits), j'ai vu une photo interne sur son/video, le transformateur''militaire'' est un YHDC ptc 15, marque vendue sur aliexpress ou Amazon (environ 15 euro)
Ben oui, évidemment que ça coute bien trop cher pour ce que c'est. Ce n'est pas du "Haut de gamme" à mon sens... Et puis "marque française", mais bien sûr ! c'est du made in China comme tout le reste... Et puis vanter les multiples types de fichiers audio acceptés, ça fait belle lurette que tout lecteur digne de ce nom accepte tout... A "400-500€ pourquoi pas, à 1700 c'est n'imp' Mais merci quand même à PP VRP pour la vidéo
@@gattaca9287 Complètement d'accord le lecteur Panasonic haut de gamme fait exactement la même chose ... Et mon 820 qui est légèrement en dessous fait aussi également la même chose ... À part la carte son qui est simplifiée, non pas d'ailleurs en performances et E/S, mais juste que c'est une puce intégrée. Bref le 820 est identique au 9000 à moitié prix. Ces Panasonic sont quasiment équivalents à ce nouveau lecteur Blu-ray, les Panasonic possèdent : entrée sortie numérique, deux sorties HDMI dont une dédiée uniquement à l'audio. Sortie audio analogique en 7.1. etc etc et j'en passe. C'est quoi cet objet Reavon ? Il n'y a que le 12 bits par canal qui est une innovation. Ceoendant comme personne ne peut distinguer une image en 36 bits d'une en deçà en perfs .. je veux dire qu'il n'y a pas de différence avec les canaux en trois fois 10 bits à l'œil. C'est un domaine que je connais j'étais étalonneur pour les systèmes ht, gamme Eizo etc Il faut juste être minimum de 8 bits canal X3 sur une image complète pour ne pas subir de "marche d'escalier". Mais plus pour accepter les traitements images. Nos images 24 bits seraient alors perfectibles. C'est vrai et faux. Une image finale en 24 bits suffit, c'est indistingable. Néanmoins donc il ne faut pas la traiter modifier changer etc. Chacun sait en retouche photo que nous passons en 16bit (cf 48 bits) pour traiter les potards 🤪. Les JPG ou Tiff en 8 bits sont "fragiles", 16 bits permet tout, et les Raw (négatif numérique) sont en 10, 12, 14,16 bits. En photo c'est facile de passer en 16 bits nous avons une seule image à traiter ! et pas 24 images par seconde ou plus. En vidéo on fait attention à ne pas être trop gourmand .... C'est vrai et c'est faux que cela améliore l'image. Faux en partie dans la pratique vidéo. Les images finissent dans la plupart des cas en 8 bits sur vos écrans. C'est très bien ainsi, c'est très qualitatif aussi. Pourtant il y a plein de modifications possibles, en direct ! Quelle est la ruse ? C'est simple, la puissance informatique est telle (puissante) à l'heure actuelle que les moteurs de traitement d'image en direct sont capables de traiter l'image en sur-échantillonnage, c'est-à-dire la passer en 12 bits puis appliquer le traitement, puis relancer l'image finale en 8 bits. Car un moteur entièrement en 10 ou en 12 bits, y compris les images aplaties finales, serait (ou sont) des mangeurs d'espace, les dévoreurs de mémoire, etc. Alors bien sûr un jour tout finira un peu plus haut que le 8 bits final, néanmoins de facto cela suffit au visionnage. Ceci dit ces changements vont arriver bientôt car les supports sont dorénavant capables d'absorber les images avec des bits élevés sur vos télévisions vos projecteurs etc. Il y a beaucoup de téléviseurs en faux 10 bits, d'autres savent traiter le 10 bits réel. Ou 12. Les faux 10 bits sont des systèmes qui lisent les canaux en 8 bits uniquement et ensuite juste à l'image finale .. la mettent en 10 bits... Par contre il n'y a aucune différence, et n'y en aura jamais, aussitôt qu'on atteind 10 bits par canal, tout est déjà au maximum de qualité possible que les routines peuvent travailler. Le reste sera du commercial qui décidera des choses, par exemple si toutes les puces modernes sont en 14 bits alors tous les circuits seront en 14 bits. Même si au niveau informatique et qualité 10 suffirait 😉 Pardonnez cet aparté un petit peu long. Alors il y a peut-être deux ou trois possibilités de lire des formats en plus sur ce lecteur, c'est à creuser plus précisément, c'est très peu car la majorité des choses sont comprises dans les lecteurs Panasonic ou Sony. Contrairement à Oppo d'ailleurs qui a arrêté ses gammes il y a longtemps, avec des carences génantes pour le monde vidéo audio actuel. Quel est le marché que vise cet engin ? Du haut de gamme certes, mais surcôté pour plaire à une certaine clientèle huppée .. et qui se fait clairement voler son argent. Inutile de dire que si ce marché reprenait un peu son envol les grands constructeurs nous sortiraient de nouveau les lecteurs, encore améliorés vs celui ci, et au tiers du prix. A voir en détail quand des essais précis seront disponibles. Néanmoins que faire de plus que le 9000 Pana par exemple, il faut voir l'intérieur c'est du qualité maximale sur tous les composants, sur l'alimentation, sur les isolants de séparation des canaux (plaque de cuivre, comme du double mono), sur les puces, etc. Je trouve étrange ce marché à viser. Étrange ... Ou alors il y a toute une suite de produits dans le même genre pour créer une gamme, spécial bobo argenté qui ne connaît pas mais veut se distinguer. Risqué amha ! Il faut avoir les reins très solides pour ce genre de marché, les campagnes de publicité énormes etc ... Alors que Sony ou Panasonic sont totalement installés sur ces créneaux, et je les imagine très mal laisser passer un nouveau créneau s'il existe !!! A suivre ....
@@olivier7779 Bonjour, je viens de lire votre commentaire. À ce jour, quel lecteur BR 4k faut il acheter, je suis en pleine hésitation. Et quel budget aussi? Merci pour votre retour.
@@franckmicaelo2253 Bonjour, Quelle sera votre utilisation ? Votre budget est très large ou classique ? Il y a deux choix, celui assez cher vaut le coup si vous êtes mélomane très exigeant avec déjà du très haut de gamme dans vos éléments Hi-Fi. Dites moi et je vous réponds.
Un grand merci !!! PP pour ce "super déballage" et vivement un test de cette platine , et comme toi je suis heureux que de telles produits existe encore .
Continue à etre notre PP National .... Etant ultra cinéphile et audiophile depuis 40 ans , je suis fan de tes vidéos !!! Continue mon PP et fais-nous encore rever !!!
Bonjour PP J’ai beaucoup de respect pour toi et ton travail,mais utiliser de ta notoriété pour présenter le lecteur ‘français’ fabriquer en France,qui n’est autre que le clone de lecteur GIEC chinois vendu sur AliExpress. C’est pas trop cool pour le consommateur.
Vu que ce produit s'adresse comme vous l'avez dit à des passionnés, j'aurais apprécié que vous montriez des gros plans de l'intérieur de l'appareil !...
Salut à tous, je rejoins beaucoup de monde sur ce produit, rapport qualité prix absurde et ressemble beaucoup à du chinois re badgé.... C'est la première fois où j'ai un doute sur une présentation de produit sur cette chaîne....
j'ai découvert tes vidéos depuis peu, je m'en lasse pas, bravo pour ton charisme et tes présentation excellentes, si non t'as raison un joli clone de mon Oppo et ça fait bien plaisir, ils ont eu raison et la sobriété des produits sont tendance dans le haut de gamme, encore bravo.
Vous devriez vérifier ce que vous vendez avant de parler de qualités audiophiles (qui pour moi est déjà un terme douteux). A ce prix on peut on dire que l'on se moque du monde??
Une fonction zoom dans la télécommande j'adore. P hâte de voir le test. Sérieux concurrent du Panasonic ub 9000 acheté 845€ en 2020. ;) PP ton Oppo 203 vaut une fortune aujourd'hui.
Et surtout de faire une comparaison avec le DP-UB 9000 . Déjà le Panasonic ne lit pas les scads et dvd-audio, contrairement à lui. Par contre même qualité de construction ( 1,5 mm et non 1, 5 cm d’épaisseur! ). A voir et surtout a entendre.
Non seulement les composants ne sont absolument pas des références, il ne lit pas le HDR 10+, il n'est pas WiFi ( contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ) mais dire en gros qu'il ne fera pas tache avec le système Mc Intosh derrière lui est vraiment abusé.
@@oiseaubleu6597 Bonjour, la fiche technique complète est disponible sur le site, comme dit plus loin le DAC est vieux et tout sauf audiophile, de plus il n’y en a qu’un pour gérer tous les canaux, il coute 6€. L’alimentation coûte 14€ sur Amazon, le drive en plastique n’est absolument pas engageant et c’est sans doute pour cela qu’il est extrêmement bruyant. Pour la Wifi c’est expliqué dans la notice qu’il n’y en a pas, idem pour le HDR10 meme s’il n’y a pas beaucoup de films. Pour le reste, il ressemble comme deux gouttes d’eau au modèle Chinois de la marque GIEC, il n’a donc de Français je ne sais pas quoi.
@@curval5465 Salut et merci. Donc ont nous prend pour des c..s ! Entre 800 et 1700 € l’appareil et il y a en gros une centaine euros de composants, moi qui croyais que Apple était les champions de la marge ! Que pensez-vous du nouveau dac du Panasonic UB-9000 ( version G1 ) et le reste des composants?
@@oiseaubleu6597 clairement ce « test » ressemble plus à de la pub pour ces lecteurs qui sont vendus par SonVidéo.com ils n’ont aucun intérêt commercial à dire que ces lecteurs fonctionne correctement sans plus. Je trouve dommage que pp Garcia se fourvoie avec autant de superlatifs pour des produits qui ne cassent pas trois pattes à un canard. Concernant la Panasonic, les Nouveaux DAC ESS Sabres qu’elle embarque sont d’un tout autre calibre que ceux équipants ces Reavon. Les DAC AKM qui équipaient les Panasonic avant la pénurie de composants étaient aussi de tres bons convertisseurs, la différence avec les Sabres est une question de sensibilité « audiophile » et d’implantation sur la carte audio, bref, avec l’un ou l’autre nous sommes au dessus des Reavon qui nous sont pourtant présentés pour des produits dignes d’être associés avec l’installation MC Intosh derriere lui, et là, c’est limite de la publicité mensongère. Cdlt.
Salut mon pépé j'adore tes vidéos c'est toujours le top explicite et clair . Je trouve ça très bien de présenter du matériel qui coûte une blinde oui MAIS ! il y a aussi du matériel plus grand public qui sont pour autant de grands cinéphiles amateurs de galettes.. alors moi j'aimerais bien savoir si tu as testé le LG UBK90 ? Personnellement j'ai un téléviseur LGi et je trouve que c'est une marque assez sympathique. J'ai également un lecteur LG Blu Ray qui fait une image magnifique. Étant intéressé à passer au 4K sans ruinés évidemment et s'en faire un crédit sur 20 ans MDR je cherche donc un avis sur ce lecteur , ...LG UBK90
Nous avons de très bons retours des clients sur ce lecteur Blu-ray LG, effectivement un bonne machine dans sa gamme de prix : www.son-video.com/article/home-cinema-lecteurs-blu-ray-dvd-lecteurs-blu-ray-uhd-4k/lg/ubk90
J'aimerais voir un réel comparatif d'image avec un lecteur standard, un pana 4k a 4/500€ par exemple et voir si il a une amélioration visible a l'œil nu et faire le comparatif sur un écran OLED et sur un vidéoprojecteur pour vérifier si la différence est visible sur l'un et l'autre
C'est bien que le bluray contrattaque, comme tu dis! LE support physique n'est pas mort, Dieu soit loué! Tu sais, PP, on a des points communs tous les deux, même si on n'a pas le même âge: je suis fan aussi des supports physiques, que ce soint le CD, le vinyle, la cassette, le regretté minidisque, etc. C'est regrettable que le SACD n'ait pas eu le succès escompté, mais le bluray audio ne doit pas être mal. Merci en tout cas de la présentation. Avec mon ampli Skott 460A, même avec une prise RCA, ça doit être quand même être le pied.
MErci PP de nous faire découvrir toujours et toujours les dernières nouveautés. Je pleurais de ne pas avoir d'Oppo, j'ai trouvé de quoi sécher mes larmes. Comme je suis revenu au Vinyl, je vais jeter mon dévolu sur le 100 dès la rentrée. Bon dimanche
@@TheUtada1983 Gros, on se connait ??? Si j'ai répondu à ce reportage, c'est que ce produit m'intéresse. Au moment de l'achat, je ferai la comparaison avec d'autres marques. Et sincèrement, je préfère les avis de PP Garcia. Bon weekend,
@@brunobibou7807 Te vexes pas gros mais la pana 9000 c'est quand même plus safe comme achat, là c'est pas l'avis de PP, c'est une vidéo promotionnelle et lis les commentaires kheys.
Est-ce que c'est débile d'acheter le X-200 sans raccordement XLR plutôt que de prendre le X-100 ? Y'a t'il un bénéfice de l'utiliser sans raccordement XLR vis-à-vis du X-100 ? Plus tard je vais acquérir le MRX-740 de chez Anthem où le MRX-1140 sans prise XLR. Le XLR c'est plutôt pour les amplis hi-fi que Home-cinéma il me semble, mais mon futur amplis cera hybride 👍
PP … c est quoi la collaboration avec son vidéo ? Perso je trouve que tu fais plus de la pub pour un produit que de dire ce que tu penses du produit. Avis perso
Salut Pepe, un nouveau jouet pour ceux d'entre nous qui sont cinéphiles. une question est compatible hdr10+ ? et il a le protocole smb pour le connecter au pc ou au nas comme on le fait avec un oppo? Merci
en voila une bonne nouvelle ! question: sur une installation avec un préampli haut de gamme un X200 avec la technique audio boosté n'est pas un non sens ? A part cela je suis heureux de voir que de nouvelles machines arrivent ... j'aime bien Netflix mais rien ne vaut un bon blu-ray 4k ou full HD ... et ce Reavon me plait beaucoup ...
Merci , pour la review , ducoup si on possede deja un OPPO , Pas vraiment Besoin de changer .... Quid du HDR10+ ? ce n'est pas preciser sur le site et sur la video (le Oppo fait du HDR10+ ) je upose que sa va arriver avec une update ;)
PP, tu ne parles jamais des lecteurs BD sortis par Denon BD 3800 et 4010 UD, qui pour moi étaient supérieurs côté image & son par rapport à un OPPO, mais il y'a aussi Pionner et Marantz, même s'ils ne sont plus en vente . Personnellement, j'ai pu tester avec un OPPO, un Denon 3800 et 4010 UD mon choix en terme de piqué image et de dynamique son étaient en faveur des Denon. "Bien sûr on ne peut pas tout tester" Continue je suis fan de tes vidéos et de la bonne humeur que tu dégages on ne s'ennuie jamais.
Salut PP. Comme toi, j'accueille très favorablement le fait qu'un nouveau constructeur se lance. Par contre, vu les prix des produits, c'est chaud. Déjà, je n'ai personnellement jamais entendu parler de la marque et je suis probablement loin d'être le seul. Je ne peux donc pas me fier à une réputation disons "de base" pour me dire que le traitement vidéo sera top. Enfin, 1700 euros et pas de hdr10+ apparemment --> aaaaargh. Pour moi c'est le coup de grâce. Je ne souhaite évidemment rien de mal à cette marque, au contraire mais, à titre personnel, vu mes deux points précédents, s'il me fallait remplacer mon lecteur demain, quitte à prendre du haut de gamme, j'aurais plus confiance à me diriger vers le modèle 9000 de panasonic.
À ma connaissance, aucun vidéoprojecteur n’est compatible HDR10+ (ni Dolby Vision d’ailleurs). Donc est-ce si grave? Perso si j’achète un tel lecteur ça serait plus alimenter mon VP que ma télé.
@@talamasca75 Le truc c'est que, lorsque l'on monte à des prix de ce niveau, pourquoi choisir un lecteur qui n'a pas une option qu'un autre a et ce sans spécialement couter plus cher ? Même si l'idée est de le brancher sur un projecteur, c'est "se priver" de l'option de changer d'avis plus tard et de l'utiliser sur un téléviseur qui gérerait le hdr10+. Si encore la qualité du produit est significativement supérieure (par rapport à l'autre lecteur qui a le hdr10+), cela pourrait s'entendre mais rien n'est moins sûr. Comme la marque n'est pas connue, elle ne peut pas jouer sur une réputation pour dire en substance "nous avons prouvé notre savoir faire au fil des années, faites nous confiance et choisissez nous" --> je pense que, stratégiquement, c'est une erreur de ne pas avoir inclus cette option.
@@lhommetrouble1246 Oui je suis d’accord d’un point de vue image et stratégie. Je me trompe sûrement mais dans mon esprit ce genre de produit se destinait plutôt à de la vidéo projection. Ce qui m’inquiète le plus sur ce produit c’est qu’il sort plus ou moine de nulle part, que c’est pas loin d’être du « Chinois rebadgé ». J’ai quand même hâte de voir les premiers tests, ça devient très rare les lecteurs haut-de-gamme.
Mouais , ca me vends pas du rêve ....1700e pour une platine de marque totalement inconnue , dont on ne sait rien du savoir faire ni du suivi futur ... et elle reste plutôt banale en plus , c'est pas moi qui me lancerai dans l'aventure , même pas pour 800e.... merci PP pour cette vidéo ;)
Je vous suis complétement, j'aurai voulu voir l’intérieur, qui a fait la mécanique, d'ou vient les PCB, comment sont assembles les composants, car a ce prix il doit être parfait.
Bien je me demande surtout si c'est vraiment nécessaire , peu importe la marque, de foutre 1700e dans un lecteur Blu-ray, le prix d'un bon OLED . Est ce que la différence en terme de qualité d'image proposée avec un lecteur à 200/300e , justifie de couter ce prix la ? Je pense pas. Si on mettais côte à côte, brancher sur la même télé, ce lecteur, et par un Panasonic UBD-420 ou Sony X800M2, verrait on une différence énorme en terme de qualité d'image ? Alors certes il est compatible avec tous les formats audio et vidéos, mais on trouve des lecteur bien moins chers eux aussi comptable avec énormément de signaux
@@Lsda1210 Bin sur les platine uhd je peut te donner une réponse basé sur mon xp , j'ai eu une pana700 , puis une 820 et la 9000 dernière en date , j'ai aussi eu la sony x1000es . Entre la vieille 700 et la 820 il y a eu un gros GAP , la 820 etant du niveau de la x1000es , voir un poil mieux . Et la Pana 9000 est encore un cran au dessus du lot , mais quoi .... 5% , 10% au max grace a ses reglages plus poussé pour vidéoprojecteurs , mais c'est tout . Je ne parle pas de finition ou qualité percu. J'ai aussi rapidement eu une Oppo 203eu que j'ai betement echangé au pire moment. La 203eu etait moins bonne que la 9000 mais elle savait lire les SACD ! Quel crétin j'ai été sur ce coup .
@@Neostouve67 moi j'hesite entre me prendre le Sony X800M2 (pas la X800 tout court qui n'est pas compatible Dolby vision) et le Panasonic 820. En ce moment je regarde les Blu-ray sur une Xbox séries X et la qualité, notamment en termes de fluidité d'image (beaucoup d'accoup sur les images rapides) , après en même temps c'est une console dédié aux Jeux avant tout et pas aux films. Mais donc si je comprend bien, entre une platine dédiée entrée de gamme et une platine très haut de gamme, l'image serait doublement améliorée ? Ça me paraît énorme, autant u'e conçoit qu'une image puisse être doublement améliorée en passant d'une télé 4k bas de gamme et une haut de gamme, mais d'un lecteur Blu-ray. Je veux bien qu'il y ait des améliorations de fluidité, de détails ect.. Mais pas à une telle échelle
@@Lsda1210 Prends la Pana820 , elle est bien meilleurs que la Sony , surtout si tu as un projecteur . Ca va te faire un choc par rapport a la Xbox , ou a la PS5 , elle sont vraiment pas top pour les films .Non ca sera jamais "doublé" , mais entre la ps5 et la 9000 , il y a une belle avancé , difficile a quantifier , mais je dirais que c'est bien 20% mieux
PP tu devrais aller voir l'equipe de Reavvvvvvoon pour un mieux les connaitre et deux savoir comment on prononce le nom :-) Merci PP tu nous donnes toujours envie de monter en gamme sur l'audio et la vidéo !
Salut pp, ça fait vraiment plaisir de voir que certains constructeurs continuent à supporter le support physique, et nous pondres des lecteurs uhd d'exception. Un ami la dépuis une semaine, comparer à la pana 9000 et surtout sur le traitement vidéo, image un peu plus précise, visible notamment en videoprojection sur grande base.
Pourquoi ne pas avoir cité les Pioneer lx 500 et 800 qui sont eux aussi universel et audiophile...il n'y a pas que Sony et Panasonic mais oui ravi qu'il y ai une autre marque pour faire survivre les supports physiques.
Bonjour PP; Superbe Vidéo comme Toujours...Je Voulais savoir si Le Produit est Multi Zones ; lire Les DvD Et Blue Ray Import ??? Je suis Moi Même grand fan de support Numérique...Bonnes Vacances PP et Vivement La Suite...
Salut PP et merci pour ce déballage et bravo les 🇫🇷 reavon ! Petite question, est-ce que tu sais qu'elles sont ces deux enceintes colonnes juste magnifiques que l'on voit tout le temps dans ta vidéo ? Tout grand merciiiii
Bonsoir, PP, Ma question peut sembler stupide PP, mais, pourquoi proposer le "deep color 36 bits" alors que les écrans n'affichent pas en 12 bits. Cela doit pouvoir "offrir" plus de détails. Un vieil ami a eu un lecteur Blu-ray avec cette technologie, mais je ne suis jamais parvenu à détecter quoi que ce soit. Attends avec impatience un test hyper détaillé. Thanks My Lord.🥰
Je ne pense pas qu'il existe de lecteur de Blu-ray sur le marché capable de faire cela, que ce soit un Reavon ou une autre marque / I don't think any Blu-ray Player on the market can do this, from Reavon or any other brand.
Je vous recommande le Sony UBP-X500 qui est en promotion en ce moment : www.son-video.com/article/home-cinema-lecteurs-blu-ray-dvd-lecteurs-blu-ray-uhd-4k/sony/ubp-x500
Merci pp .pour cette super vidéo. Lecteur blu ray chouette.ca doit donner en terme d upscall .car les autres les dvd n ont pas a rougir l image dvd c est classe.j aurai aimer avoir un oppo. On pourrait dire le frère jumeaux d oppo.😀.cocorico mais avec un nom anglosaxon.ils auraient du le nommer rêvons revonssssss.tu va nous en reparler après le test
C’est vrai que les débits du support physique permettent d’exploiter au mieux les appareils haut de gamme et +. Même si dernièrement je trouve que la qualité audio des services VOD est meilleure. Mais il faut aussi vivre avec son temps. Et franchement ce prix, une section streaming est la base…. Les sorties analogiques c’est super…. Mais à croire le manuel il n’y a pas de réglage poussés pour la gestion des enceintes. Je trouve que ce produit a au moins 10 ans de retard. Quel est l’interêt face a n’importe quel lecteur UHD de la même gamme sortie de puis 6 ans ?
Je pense que ces lecteurs Blu-ray sont plus destinés à combler un manque sur le marché actuel qu'à révolutionner ce qui existait déjà. Il est peut-être plus avisé de laisser la gestion des enceintes à l'ampli.
D'accord avec toi PP sur la qualité inégalée du support physique, mais il y a quand même un problème: la place que cela prend dans un appartement. Je viens tout juste d'aménager et vais devoir acheter une grande étagère dédiée aux centaines de DVD, BR et CD audio que je possède, énorme.
Bien vu. Sans oublier les coffrets collector... D'un autre côté le petit effort à regarder sa vidéothèque en bois de 2 mètres de haut sur 4 mètres de long invite à choisir méticuleusement son titre par la jaquette, le nombre de suppléments (peut-être jamais vus) et impose de regarder le film en entier. J'ai arrêté le dématérialisé parce que j'avais trop souvent envie de zapper. Si la série ou film Netflix, Amazon, Canal +, Disney ...etc... sort sur disque, je prends. Et je vais donc acheter un plus grand appartement, parce-que l'écran grandit lui aussi 😉
J’attends ton test PP, oui c’est étonnant que des constructeurs se lance encore dans la conception de platine Blu-ray 4K. Dommage qu’il ne fasse pas HDR10+ car si on dit qu’il faut tout, pour moi ça va dire tout.. j’ai moi une platine Panasonic DP-UB424, comme j’ai une TV OLED Panasonic qui ne fait pas DV. Très satisfait, et oui l’option luminosité position sous-titres est indispensable pour regarder en vost
Bientôt l'essai !??? 🙏🤗 Juste pour info hein et pour le plaisir bien sûr, parce que non je ne compte pas mettre ce prix pour changer mon pana. Par contre, je ne suis pas sûr que le châssis fasse 1,5 cm d'épaisseur (une tôle de 1,5mm c'est déjà pas rien 🦾 !), ou alors je sous-estime très fortement tes capacités physiques PP et je m'en excuse alors platement 🙇♂️
Aujourd'hui on se retrouve avec pleins de lecteurs 4k universels: GIEC, Pannde, Magnetar, Reavon, Block et on a toujours les très respectés lecteurs 4k de chez Panasonic et Sony. Qu'en pensez-vous PP et la communauté ?
Excellent produit, vraiment mais.... Quel interêt de mettre ce prix si on passe bientôt au 8k.. ? çà va tellement vite que les standards n'ont plus le temps de se poser...
Moi aussi je défend le blue ray comme vous pour les mêmes valeurs le son et l'image Netflix pour l'instant ne remplace pas le support blue ray PP je voudrais avoir plein de cadeaux et de test comme vous le high tech et surtout les nouveautés me manque. Avec 528€ par mois je fait plus rien. Franck DELINARD
Yes ! PP qui parle de lecteur bluray ! ça fait tellement plaisir ! :)
Le rêve ♥️ et vive les supports physiques…
PCM 1690 = 6 euro chez Mouser (24bits 192khz meme pas 32bits), j'ai vu une photo interne sur son/video, le transformateur''militaire'' est un YHDC ptc 15, marque vendue sur aliexpress ou Amazon (environ 15 euro)
Merci, ça fait plaisir de voir quelqu’un qui s’y connaît !
Ben oui, évidemment que ça coute bien trop cher pour ce que c'est. Ce n'est pas du "Haut de gamme" à mon sens...
Et puis "marque française", mais bien sûr ! c'est du made in China comme tout le reste... Et puis vanter les multiples types de fichiers audio acceptés, ça fait belle lurette que tout lecteur digne de ce nom accepte tout...
A "400-500€ pourquoi pas, à 1700 c'est n'imp'
Mais merci quand même à PP VRP pour la vidéo
@@gattaca9287
Complètement d'accord le lecteur Panasonic haut de gamme fait exactement la même chose ...
Et mon 820 qui est légèrement en dessous fait aussi également la même chose ... À part la carte son qui est simplifiée, non pas d'ailleurs en performances et E/S, mais juste que c'est une puce intégrée.
Bref le 820 est identique au 9000 à moitié prix. Ces Panasonic sont quasiment équivalents à ce nouveau lecteur Blu-ray, les Panasonic possèdent : entrée sortie numérique, deux sorties HDMI dont une dédiée uniquement à l'audio. Sortie audio analogique en 7.1. etc etc et j'en passe.
C'est quoi cet objet Reavon ?
Il n'y a que le 12 bits par canal qui est une innovation. Ceoendant comme personne ne peut distinguer une image en 36 bits d'une en deçà en perfs .. je veux dire qu'il n'y a pas de différence avec les canaux en trois fois 10 bits à l'œil. C'est un domaine que je connais j'étais étalonneur pour les systèmes ht, gamme Eizo etc
Il faut juste être minimum de 8 bits canal X3 sur une image complète pour ne pas subir de "marche d'escalier". Mais plus pour accepter les traitements images. Nos images 24 bits seraient alors perfectibles.
C'est vrai et faux.
Une image finale en 24 bits suffit, c'est indistingable. Néanmoins donc il ne faut pas la traiter modifier changer etc. Chacun sait en retouche photo que nous passons en 16bit (cf 48 bits) pour traiter les potards 🤪. Les JPG ou Tiff en 8 bits sont "fragiles", 16 bits permet tout, et les Raw (négatif numérique) sont en 10, 12, 14,16 bits.
En photo c'est facile de passer en 16 bits nous avons une seule image à traiter ! et pas 24 images par seconde ou plus.
En vidéo on fait attention à ne pas être trop gourmand ....
C'est vrai et c'est faux que cela améliore l'image.
Faux en partie dans la pratique vidéo. Les images finissent dans la plupart des cas en 8 bits sur vos écrans. C'est très bien ainsi, c'est très qualitatif aussi.
Pourtant il y a plein de modifications possibles, en direct !
Quelle est la ruse ?
C'est simple, la puissance informatique est telle (puissante) à l'heure actuelle que les moteurs de traitement d'image en direct sont capables de traiter l'image en sur-échantillonnage, c'est-à-dire la passer en 12 bits puis appliquer le traitement, puis relancer l'image finale en 8 bits. Car un moteur entièrement en 10 ou en 12 bits, y compris les images aplaties finales, serait (ou sont) des mangeurs d'espace, les dévoreurs de mémoire, etc. Alors bien sûr un jour tout finira un peu plus haut que le 8 bits final, néanmoins de facto cela suffit au visionnage. Ceci dit ces changements vont arriver bientôt car les supports sont dorénavant capables d'absorber les images avec des bits élevés sur vos télévisions vos projecteurs etc. Il y a beaucoup de téléviseurs en faux 10 bits, d'autres savent traiter le 10 bits réel. Ou 12.
Les faux 10 bits sont des systèmes qui lisent les canaux en 8 bits uniquement et ensuite juste à l'image finale .. la mettent en 10 bits...
Par contre il n'y a aucune différence, et n'y en aura jamais, aussitôt qu'on atteind 10 bits par canal, tout est déjà au maximum de qualité possible que les routines peuvent travailler. Le reste sera du commercial qui décidera des choses, par exemple si toutes les puces modernes sont en 14 bits alors tous les circuits seront en 14 bits. Même si au niveau informatique et qualité 10 suffirait 😉
Pardonnez cet aparté un petit peu long.
Alors il y a peut-être deux ou trois possibilités de lire des formats en plus sur ce lecteur, c'est à creuser plus précisément, c'est très peu car la majorité des choses sont comprises dans les lecteurs Panasonic ou Sony. Contrairement à Oppo d'ailleurs qui a arrêté ses gammes il y a longtemps, avec des carences génantes pour le monde vidéo audio actuel.
Quel est le marché que vise cet engin ?
Du haut de gamme certes, mais surcôté pour plaire à une certaine clientèle huppée .. et qui se fait clairement voler son argent.
Inutile de dire que si ce marché reprenait un peu son envol les grands constructeurs nous sortiraient de nouveau les lecteurs, encore améliorés vs celui ci, et au tiers du prix.
A voir en détail quand des essais précis seront disponibles. Néanmoins que faire de plus que le 9000 Pana par exemple, il faut voir l'intérieur c'est du qualité maximale sur tous les composants, sur l'alimentation, sur les isolants de séparation des canaux (plaque de cuivre, comme du double mono), sur les puces, etc.
Je trouve étrange ce marché à viser. Étrange ... Ou alors il y a toute une suite de produits dans le même genre pour créer une gamme, spécial bobo argenté qui ne connaît pas mais veut se distinguer. Risqué amha ! Il faut avoir les reins très solides pour ce genre de marché, les campagnes de publicité énormes etc ...
Alors que Sony ou Panasonic sont totalement installés sur ces créneaux, et je les imagine très mal laisser passer un nouveau créneau s'il existe !!!
A suivre ....
@@olivier7779 Bonjour, je viens de lire votre commentaire. À ce jour, quel lecteur BR 4k faut il acheter, je suis en pleine hésitation. Et quel budget aussi?
Merci pour votre retour.
@@franckmicaelo2253
Bonjour,
Quelle sera votre utilisation ? Votre budget est très large ou classique ?
Il y a deux choix, celui assez cher vaut le coup si vous êtes mélomane très exigeant avec déjà du très haut de gamme dans vos éléments Hi-Fi. Dites moi et je vous réponds.
Alors PP, pas un mot sur l'absence de HDR10+ pour 1700 balles ? C'est pas croyable à ce tarif ! Et pas de wifi pour info.
Et pas d'app de streaming il me semble :/
Ah ouai ? Chaud à ce prix quand même.
D'un premier regard je trouve de très nombreux points communs avec le lecteur chinois GIEC BDP-G5800, curieux...
oui étrangement ressemblant au chinois sorti en début d'année...
Grèce bdp-g5800
Un grand merci !!! PP pour ce "super déballage" et vivement un test de cette platine , et comme toi je suis heureux que de telles produits existe encore .
Continue à etre notre PP National .... Etant ultra cinéphile et audiophile depuis 40 ans , je suis fan de tes vidéos !!! Continue mon PP et fais-nous encore rever !!!
Vive le support physique ! 😊
Oui, sauf pour la musique, avec un bon lecteur réseau de chez Atoll et un filtre internet SOTM ISO-CAT-6 c'est nickel 👍
Bonjour PP
J’ai beaucoup de respect pour toi et ton travail,mais utiliser de ta notoriété pour présenter le lecteur ‘français’ fabriquer en France,qui n’est autre que le clone de lecteur GIEC chinois vendu sur AliExpress.
C’est pas trop cool pour le consommateur.
Vu que ce produit s'adresse comme vous l'avez dit à des passionnés, j'aurais apprécié que vous montriez des gros plans de l'intérieur de l'appareil !...
Merci PP pour l’information, mais je garde mon lecteur Blu-ray 4K Ultra HD Pioneer UDP-LX500. Bon week-end.
Salut à tous, je rejoins beaucoup de monde sur ce produit, rapport qualité prix absurde et ressemble beaucoup à du chinois re badgé.... C'est la première fois où j'ai un doute sur une présentation de produit sur cette chaîne....
D ACCORD
J'en veux un moi aussi! 😀 J'aime bien le format physique, j'espère bien que l'industrie va trouver une solution pour faire vivre ce média.
j'ai découvert tes vidéos depuis peu, je m'en lasse pas, bravo pour ton charisme et tes présentation excellentes, si non t'as raison un joli clone de mon Oppo et ça fait bien plaisir, ils ont eu raison et la sobriété des produits sont tendance dans le haut de gamme, encore bravo.
Vous devriez vérifier ce que vous vendez avant de parler de qualités audiophiles (qui pour moi est déjà un terme douteux). A ce prix on peut on dire que l'on se moque du monde??
Une fonction zoom dans la télécommande j'adore.
P hâte de voir le test.
Sérieux concurrent du Panasonic ub 9000 acheté 845€ en 2020. ;)
PP ton Oppo 203 vaut une fortune aujourd'hui.
Tes présentations de produit son toujours aussi bien, tellement que en use tes pantalon 😁 merci à toi
Hâte de voir un test de cette bestiole!
Et surtout de faire une comparaison avec le DP-UB 9000 . Déjà le Panasonic ne lit pas les scads et dvd-audio, contrairement à lui. Par contre même qualité de construction ( 1,5 mm et non 1, 5 cm d’épaisseur! ). A voir et surtout a entendre.
Non seulement les composants ne sont absolument pas des références, il ne lit pas le HDR 10+, il n'est pas WiFi ( contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ) mais dire en gros qu'il ne fera pas tache avec le système Mc Intosh derrière lui est vraiment abusé.
Comment le savez-vous ?
@@oiseaubleu6597 Bonjour, la fiche technique complète est disponible sur le site, comme dit plus loin le DAC est vieux et tout sauf audiophile, de plus il n’y en a qu’un pour gérer tous les canaux, il coute 6€. L’alimentation coûte 14€ sur Amazon, le drive en plastique n’est absolument pas engageant et c’est sans doute pour cela qu’il est extrêmement bruyant.
Pour la Wifi c’est expliqué dans la notice qu’il n’y en a pas, idem pour le HDR10 meme s’il n’y a pas beaucoup de films.
Pour le reste, il ressemble comme deux gouttes d’eau au modèle Chinois de la marque GIEC, il n’a donc de Français je ne sais pas quoi.
@@curval5465 Salut et merci. Donc ont nous prend pour des c..s ! Entre 800 et 1700 € l’appareil et il y a en gros une centaine euros de composants, moi qui croyais que Apple était les champions de la marge ! Que pensez-vous du nouveau dac du Panasonic UB-9000 ( version G1 ) et le reste des composants?
@@oiseaubleu6597 clairement ce « test » ressemble plus à de la pub pour ces lecteurs qui sont vendus par SonVidéo.com ils n’ont aucun intérêt commercial à dire que ces lecteurs fonctionne correctement sans plus. Je trouve dommage que pp Garcia se fourvoie avec autant de superlatifs pour des produits qui ne cassent pas trois pattes à un canard.
Concernant la Panasonic, les Nouveaux DAC ESS Sabres qu’elle embarque sont d’un tout autre calibre que ceux équipants ces Reavon.
Les DAC AKM qui équipaient les Panasonic avant la pénurie de composants étaient aussi de tres bons convertisseurs, la différence avec les Sabres est une question de sensibilité « audiophile » et d’implantation sur la carte audio, bref, avec l’un ou l’autre nous sommes au dessus des Reavon qui nous sont pourtant présentés pour des produits dignes d’être associés avec l’installation MC Intosh derriere lui, et là, c’est limite de la publicité mensongère.
Cdlt.
@@curval5465 Merci, au moins l’Oppo était chinois mais c’était du sérieux. Tout fout le camp.
vive pp vive le dvd vive le support physique comme toi pp je soutiens le support et vivement le teste du lecteur !!!!
Merci Patrick toujours du matos de malade, merci a toi.
Salut mon pépé j'adore tes vidéos c'est toujours le top explicite et clair . Je trouve ça très bien de présenter du matériel qui coûte une blinde oui MAIS ! il y a aussi du matériel plus grand public qui sont pour autant de grands cinéphiles amateurs de galettes.. alors moi j'aimerais bien savoir si tu as testé le LG UBK90 ? Personnellement j'ai un téléviseur LGi et je trouve que c'est une marque assez sympathique. J'ai également un lecteur LG Blu Ray qui fait une image magnifique. Étant intéressé à passer au 4K sans ruinés évidemment et s'en faire un crédit sur 20 ans MDR je cherche donc un avis sur ce lecteur , ...LG UBK90
Nous avons de très bons retours des clients sur ce lecteur Blu-ray LG, effectivement un bonne machine dans sa gamme de prix : www.son-video.com/article/home-cinema-lecteurs-blu-ray-dvd-lecteurs-blu-ray-uhd-4k/lg/ubk90
J'aimerais voir un réel comparatif d'image avec un lecteur standard, un pana 4k a 4/500€ par exemple et voir si il a une amélioration visible a l'œil nu et faire le comparatif sur un écran OLED et sur un vidéoprojecteur pour vérifier si la différence est visible sur l'un et l'autre
Il le fera jamais car depuis le temps, il aurait pu la faire 20 fois , donc juste pas dans l'intérêt de ciné son...🤔
Et cc mon pp😘. La vache le matériel derrière 😱😱😱🤩🤩🤩🤩🤩🤩😍😍😍😍😍😍
Tes présentations de produit son toujours aussi bien
Coucou de la Suisse PP ! Au top comme d'habitude!
C'est bien que le bluray contrattaque, comme tu dis! LE support physique n'est pas mort, Dieu soit loué!
Tu sais, PP, on a des points communs tous les deux, même si on n'a pas le même âge: je suis fan aussi des supports physiques, que ce soint le CD, le vinyle, la cassette, le regretté minidisque, etc. C'est regrettable que le SACD n'ait pas eu le succès escompté, mais le bluray audio ne doit pas être mal.
Merci en tout cas de la présentation. Avec mon ampli Skott 460A, même avec une prise RCA, ça doit être quand même être le pied.
Au top !
@@sonvideo
On ne trouve plus de DVD et de BluRay dans le commerce,
alors ma question est simple : ça sert à quoi un lecteur BluRay ?
@@altorre5739 je vous recommande de lire ce petit article : blog.son-video.com/2024/08/pourquoi-le-blu-ray-resiste-a-lessor-du-streaming/
@@sonvideo
Mouais, mais si on ne peut plus en acheter, ça me fait une belle jambe.
PP !!!! Tu nous a trop manqué !!!!!
Salut PP ! Pourrais-tu stp tester à l'occasion le lecteur Magnetar udp900 et nous dire si il est meilleur que l'éternel Oppo 205 ? Merci d'avance :)
MErci PP de nous faire découvrir toujours et toujours les dernières nouveautés. Je pleurais de ne pas avoir d'Oppo, j'ai trouvé de quoi sécher mes larmes. Comme je suis revenu au Vinyl, je vais jeter mon dévolu sur le 100 dès la rentrée. Bon dimanche
Gros sèches tes larmes avec panasonic.
@@TheUtada1983 Gros, on se connait ??? Si j'ai répondu à ce reportage, c'est que ce produit m'intéresse. Au moment de l'achat, je ferai la comparaison avec d'autres marques. Et sincèrement, je préfère les avis de PP Garcia. Bon weekend,
@@brunobibou7807 Te vexes pas gros mais la pana 9000 c'est quand même plus safe comme achat, là c'est pas l'avis de PP, c'est une vidéo promotionnelle et lis les commentaires kheys.
Est-ce que c'est débile d'acheter le X-200 sans raccordement XLR plutôt que de prendre le X-100 ? Y'a t'il un bénéfice de l'utiliser sans raccordement XLR vis-à-vis du X-100 ?
Plus tard je vais acquérir le MRX-740 de chez Anthem où le MRX-1140 sans prise XLR. Le XLR c'est plutôt pour les amplis hi-fi que Home-cinéma il me semble, mais mon futur amplis cera hybride 👍
PP … c est quoi la collaboration avec son vidéo ?
Perso je trouve que tu fais plus de la pub pour un produit que de dire ce que tu penses du produit.
Avis perso
Salut Pepe, un nouveau jouet pour ceux d'entre nous qui sont cinéphiles.
une question est compatible hdr10+ ? et il a le protocole smb pour le connecter au pc ou au nas comme on le fait avec un oppo?
Merci
Je suis comme toi ... J"espère que le support physique et que les lecteurs existeront dans 20 ans voire davantage ... Merci pour tes vidéos !!!!!!!
Châssis épaisseur 1,5cm 😳….ça c’est du solide 😂
On t.🥰 PP….ne change pas
1,5cm d'épaisseur, je n'y crois pas!
@@juanjosue5943 moi non plus 😂 LOL
en voila une bonne nouvelle ! question: sur une installation avec un préampli haut de gamme un X200 avec la technique audio boosté n'est pas un non sens ? A part cela je suis heureux de voir que de nouvelles machines arrivent ... j'aime bien Netflix mais rien ne vaut un bon blu-ray 4k ou full HD ... et ce Reavon me plait beaucoup ...
Je me pose la même question
Merci , pour la review , ducoup si on possede deja un OPPO , Pas vraiment Besoin de changer .... Quid du HDR10+ ? ce n'est pas preciser sur le site et sur la video (le Oppo fait du HDR10+ ) je upose que sa va arriver avec une update ;)
Non. Ils l’ont précisé.
Dommage pas de hdr 10+. En tout cas ça fait quand même plaisir de voir encore des lecteurs de ce genre voir le jour.
PP, tu ne parles jamais des lecteurs BD sortis par Denon BD 3800 et 4010 UD, qui pour moi étaient supérieurs côté image & son par rapport à un OPPO, mais il y'a aussi Pionner et Marantz, même s'ils ne sont plus en vente .
Personnellement, j'ai pu tester avec un OPPO, un Denon 3800 et 4010 UD mon choix en terme de piqué image et de dynamique son étaient en faveur des Denon.
"Bien sûr on ne peut pas tout tester"
Continue je suis fan de tes vidéos et de la bonne humeur que tu dégages on ne s'ennuie jamais.
Est-ce qu'il est multizone ??
Salut PP. Comme toi, j'accueille très favorablement le fait qu'un nouveau constructeur se lance.
Par contre, vu les prix des produits, c'est chaud. Déjà, je n'ai personnellement jamais entendu parler de la marque et je suis probablement loin d'être le seul. Je ne peux donc pas me fier à une réputation disons "de base" pour me dire que le traitement vidéo sera top.
Enfin, 1700 euros et pas de hdr10+ apparemment --> aaaaargh. Pour moi c'est le coup de grâce.
Je ne souhaite évidemment rien de mal à cette marque, au contraire mais, à titre personnel, vu mes deux points précédents, s'il me fallait remplacer mon lecteur demain, quitte à prendre du haut de gamme, j'aurais plus confiance à me diriger vers le modèle 9000 de panasonic.
À ma connaissance, aucun vidéoprojecteur n’est compatible HDR10+ (ni Dolby Vision d’ailleurs). Donc est-ce si grave? Perso si j’achète un tel lecteur ça serait plus alimenter mon VP que ma télé.
@@talamasca75 Le truc c'est que, lorsque l'on monte à des prix de ce niveau, pourquoi choisir un lecteur qui n'a pas une option qu'un autre a et ce sans spécialement couter plus cher ? Même si l'idée est de le brancher sur un projecteur, c'est "se priver" de l'option de changer d'avis plus tard et de l'utiliser sur un téléviseur qui gérerait le hdr10+.
Si encore la qualité du produit est significativement supérieure (par rapport à l'autre lecteur qui a le hdr10+), cela pourrait s'entendre mais rien n'est moins sûr. Comme la marque n'est pas connue, elle ne peut pas jouer sur une réputation pour dire en substance "nous avons prouvé notre savoir faire au fil des années, faites nous confiance et choisissez nous" --> je pense que, stratégiquement, c'est une erreur de ne pas avoir inclus cette option.
@@lhommetrouble1246 Oui je suis d’accord d’un point de vue image et stratégie. Je me trompe sûrement mais dans mon esprit ce genre de produit se destinait plutôt à de la vidéo projection.
Ce qui m’inquiète le plus sur ce produit c’est qu’il sort plus ou moine de nulle part, que c’est pas loin d’être du « Chinois rebadgé ». J’ai quand même hâte de voir les premiers tests, ça devient très rare les lecteurs haut-de-gamme.
Merci pour la présentation!
Et beaucoup succès !
Binjour avec les tv ht de grande technicités qui arrive j'aurais aimé avoir vos tests sur ce produits. Est-ce possible😊
Suivez-nous sur le blog :) blog.son-video.com/
c'est bien beau tout ça, mais est-ce qu'il peuvent lire du mkv ?
Le Blu ray 4K a peut être un équivalent technique PP le site de streaming Bravia Core de Sony peut être🤔
Super PP !! Vidéo très intéressante ! (Comme d habitude :) )
Mouais , ca me vends pas du rêve ....1700e pour une platine de marque totalement inconnue , dont on ne sait rien du savoir faire ni du suivi futur ... et elle reste plutôt banale en plus , c'est pas moi qui me lancerai dans l'aventure , même pas pour 800e.... merci PP pour cette vidéo ;)
Je vous suis complétement, j'aurai voulu voir l’intérieur, qui a fait la mécanique, d'ou vient les PCB, comment sont assembles les composants, car a ce prix il doit être parfait.
Bien je me demande surtout si c'est vraiment nécessaire , peu importe la marque, de foutre 1700e dans un lecteur Blu-ray, le prix d'un bon OLED . Est ce que la différence en terme de qualité d'image proposée avec un lecteur à 200/300e , justifie de couter ce prix la ? Je pense pas. Si on mettais côte à côte, brancher sur la même télé, ce lecteur, et par un Panasonic UBD-420 ou Sony X800M2, verrait on une différence énorme en terme de qualité d'image ? Alors certes il est compatible avec tous les formats audio et vidéos, mais on trouve des lecteur bien moins chers eux aussi comptable avec énormément de signaux
@@Lsda1210 Bin sur les platine uhd je peut te donner une réponse basé sur mon xp , j'ai eu une pana700 , puis une 820 et la 9000 dernière en date , j'ai aussi eu la sony x1000es . Entre la vieille 700 et la 820 il y a eu un gros GAP , la 820 etant du niveau de la x1000es , voir un poil mieux . Et la Pana 9000 est encore un cran au dessus du lot , mais quoi .... 5% , 10% au max grace a ses reglages plus poussé pour vidéoprojecteurs , mais c'est tout . Je ne parle pas de finition ou qualité percu. J'ai aussi rapidement eu une Oppo 203eu que j'ai betement echangé au pire moment. La 203eu etait moins bonne que la 9000 mais elle savait lire les SACD ! Quel crétin j'ai été sur ce coup .
@@Neostouve67 moi j'hesite entre me prendre le Sony X800M2 (pas la X800 tout court qui n'est pas compatible Dolby vision) et le Panasonic 820. En ce moment je regarde les Blu-ray sur une Xbox séries X et la qualité, notamment en termes de fluidité d'image (beaucoup d'accoup sur les images rapides) , après en même temps c'est une console dédié aux Jeux avant tout et pas aux films. Mais donc si je comprend bien, entre une platine dédiée entrée de gamme et une platine très haut de gamme, l'image serait doublement améliorée ? Ça me paraît énorme, autant u'e conçoit qu'une image puisse être doublement améliorée en passant d'une télé 4k bas de gamme et une haut de gamme, mais d'un lecteur Blu-ray. Je veux bien qu'il y ait des améliorations de fluidité, de détails ect.. Mais pas à une telle échelle
@@Lsda1210 Prends la Pana820 , elle est bien meilleurs que la Sony , surtout si tu as un projecteur . Ca va te faire un choc par rapport a la Xbox , ou a la PS5 , elle sont vraiment pas top pour les films .Non ca sera jamais "doublé" , mais entre la ps5 et la 9000 , il y a une belle avancé , difficile a quantifier , mais je dirais que c'est bien 20% mieux
Merci PP 😉👌
Merci pp je cherche un lecteur car pour les film la LG OLED C1 ne prend pas mais Format audio ça rend fou !
Vivement le test ! ☺️
PP tu devrais aller voir l'equipe de Reavvvvvvoon pour un mieux les connaitre et deux savoir comment on prononce le nom :-) Merci PP tu nous donnes toujours envie de monter en gamme sur l'audio et la vidéo !
Sympa le matos en arrière plan....
Un produit que je n'attendais plus, et français avec ça
je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de français dans les usines chinoises...
salut pepe comment tu mais tes enceinte dessus quant il son a fils et pas en rca ?merci très beaux matos
Il est nécessaire de passer par un amplificateur pour connecter des enceintes passives.
Salut pp, ça fait vraiment plaisir de voir que certains constructeurs continuent à supporter le support physique, et nous pondres des lecteurs uhd d'exception. Un ami la dépuis une semaine, comparer à la pana 9000 et surtout sur le traitement vidéo, image un peu plus précise, visible notamment en videoprojection sur grande base.
Pourquoi ne pas avoir cité les Pioneer lx 500 et 800 qui sont eux aussi universel et audiophile...il n'y a pas que Sony et Panasonic mais oui ravi qu'il y ai une autre marque pour faire survivre les supports physiques.
@@GUIMATHROD oui ils faut saluer pioneer aussi avec la 500 et la 800 qui est expeptionel, un monstre cette 800 dans tout les sens du terme !
Bonjour PP; Superbe Vidéo comme Toujours...Je Voulais savoir si Le Produit est Multi Zones ; lire Les DvD Et Blue Ray Import ??? Je suis Moi Même grand fan de support Numérique...Bonnes Vacances PP et Vivement La Suite...
Le Reavon n'est pas nativement compatible avec la lecture multizone.
Bon ben j’ai trouvé le remplaçant de ma platine Blu-ray Panasonic qui ne lisait pas les 4K 👌
Superbe le fond d’écran PP 😃
Salut PP et merci pour ce déballage et bravo les 🇫🇷 reavon ! Petite question, est-ce que tu sais qu'elles sont ces deux enceintes colonnes juste magnifiques que l'on voit tout le temps dans ta vidéo ? Tout grand merciiiii
Ce son des sonus faber
Sonus Faber Olympica Nova V : www.son-video.com/article/enceintes-enceintes-enceintes-colonne/sonus-faber/olympica-nova-v-wenge
Comme il est secoué ce pauvre lecteur 😂😂
J'attends le test avec impatience.. Enfin, si il reste quelque chose après ce grand déballage mouvementé 🤭
A quand les résultats des tests??? Je voudrais en faire l'acquisition..😉😜🤪
Le test du Reavon UBR-X200 est lisible sur notre blog : sv.hn/blogreavon
Merci pour l'info, J'ai bien pris connaissance. Pour ma part je garde mon Pioneer UDP-LX800 qui me fait encore tomber sur le cul.
Ça va ? Pas d’hématomes ? 😄
Bonsoir, PP,
Ma question peut sembler stupide PP, mais, pourquoi proposer le "deep color 36 bits" alors que les écrans n'affichent pas en 12 bits. Cela doit pouvoir "offrir" plus de détails.
Un vieil ami a eu un lecteur Blu-ray avec cette technologie, mais je ne suis jamais parvenu à détecter quoi que ce soit.
Attends avec impatience un test hyper détaillé.
Thanks My Lord.🥰
Bonjour pp !
Il n'est pas compatible hdr10+ ?
Le Reavon UBR-X200 est uniquement compatible Dolby Vision et HDR10.
How about adding external subtitles on 4k UHD blu-ray from usb flash drive? Is it possible? Could you test and confirm?
Je ne pense pas qu'il existe de lecteur de Blu-ray sur le marché capable de faire cela, que ce soit un Reavon ou une autre marque / I don't think any Blu-ray Player on the market can do this, from Reavon or any other brand.
@@francois6488 oppo 203 and panasonic ub9000 can do it
Bonjour,
tu as tout dit : c'est le respect complet du cinéma.
C'est clair que ce produit à l'air d'être une merveille.
belle vidéo il me fait pensé au oppo 203 magnifique
Et dans une gamme de prix entre 100 et 200 euros , j opterais pour quoi en lecteur dvd bluray 4k ? Merci de m aiguiller . :)
Je vous recommande le Sony UBP-X500 qui est en promotion en ce moment :
www.son-video.com/article/home-cinema-lecteurs-blu-ray-dvd-lecteurs-blu-ray-uhd-4k/sony/ubp-x500
@@sonvideo Merci j ai pris le Sony 700 il y a quelques jours. Ça m a coûté plus cher mais je suis satisfait !
Merci pp .pour cette super vidéo. Lecteur blu ray chouette.ca doit donner en terme d upscall .car les autres les dvd n ont pas a rougir l image dvd c est classe.j aurai aimer avoir un oppo. On pourrait dire le frère jumeaux d oppo.😀.cocorico mais avec un nom anglosaxon.ils auraient du le nommer rêvons revonssssss.tu va nous en reparler après le test
Salut pépé
J’espère que tu vas prochainement tester la bête et la comparer aux 2o5
Peut-il lire les DVD de zone 1 ?....
Nom d'un streaming ! Une platine ,une vraie!
Pas de usb c dommage
Mais passons il m intéresse
Car le lecteur Blu-ray de ma ps5 quand je lance un blu-ray des fois il saccade je sais pas Pq
C’est vrai que les débits du support physique permettent d’exploiter au mieux les appareils haut de gamme et +. Même si dernièrement je trouve que la qualité audio des services VOD est meilleure.
Mais il faut aussi vivre avec son temps. Et franchement ce prix, une section streaming est la base….
Les sorties analogiques c’est super…. Mais à croire le manuel il n’y a pas de réglage poussés pour la gestion des enceintes.
Je trouve que ce produit a au moins 10 ans de retard. Quel est l’interêt face a n’importe quel lecteur UHD de la même gamme sortie de puis 6 ans ?
Je pense que ces lecteurs Blu-ray sont plus destinés à combler un manque sur le marché actuel qu'à révolutionner ce qui existait déjà. Il est peut-être plus avisé de laisser la gestion des enceintes à l'ampli.
D'accord avec toi PP sur la qualité inégalée du support physique, mais il y a quand même un problème: la place que cela prend dans un appartement. Je viens tout juste d'aménager et vais devoir acheter une grande étagère dédiée aux centaines de DVD, BR et CD audio que je possède, énorme.
Bien vu. Sans oublier les coffrets collector...
D'un autre côté le petit effort à regarder sa vidéothèque en bois de 2 mètres de haut sur 4 mètres de long invite à choisir méticuleusement son titre par la jaquette, le nombre de suppléments (peut-être jamais vus) et impose de regarder le film en entier.
J'ai arrêté le dématérialisé parce que j'avais trop souvent envie de zapper.
Si la série ou film Netflix, Amazon, Canal +, Disney ...etc... sort sur disque, je prends. Et je vais donc acheter un plus grand appartement, parce-que l'écran grandit lui aussi 😉
J’attends ton test PP, oui c’est étonnant que des constructeurs se lance encore dans la conception de platine Blu-ray 4K.
Dommage qu’il ne fasse pas HDR10+ car si on dit qu’il faut tout, pour moi ça va dire tout.. j’ai moi une platine Panasonic DP-UB424, comme j’ai une TV OLED Panasonic qui ne fait pas DV. Très satisfait, et oui l’option luminosité position sous-titres est indispensable pour regarder en vost
Merci pour le déballage de ce nouveau produit PP. En espérant voir le test sur ta chaine.
Est ce que ce produit est vendu dézonné ou est il dézonnable ?? De même pour le x100
Il est possible de faire dézoner les lecteurs Reavon auprès de la marque.
Il faire multi zone aussi au la zone Amérique
PP tu vas les tester ?
Superbe produit polyvalent
manque plus qu'une custom audiocom... vivement le test.
Aussi bien que le : Lecteur Blu-ray Panasonic DP-UB9000p1k.. 🤔 ??
Ou encore mieux, hormis le prix
Non mais le prix pour ce qu'il propose est complètement fumé 😂 pas de Wi-Fi..? STOP
Bientôt l'essai !??? 🙏🤗
Juste pour info hein et pour le plaisir bien sûr, parce que non je ne compte pas mettre ce prix pour changer mon pana.
Par contre, je ne suis pas sûr que le châssis fasse 1,5 cm d'épaisseur (une tôle de 1,5mm c'est déjà pas rien 🦾 !), ou alors je sous-estime très fortement tes capacités physiques PP et je m'en excuse alors platement 🙇♂️
Lire le test ici même : blog.son-video.com/2021/07/test-reavon-ubr-x200-le-successeur-doppo/
1700 euros un truc qui va forcement tomber en panne. le PP il aime tout. c'est pas un test ca, c'est de l'amuse bouche !
Non c'est du commercial, faudrait pas oublié qu'il est rémunéré par son vidéo...faut pas cracher dans la soupe 😆
Aujourd'hui on se retrouve avec pleins de lecteurs 4k universels:
GIEC, Pannde, Magnetar, Reavon, Block
et on a toujours les très respectés lecteurs 4k de chez Panasonic et Sony.
Qu'en pensez-vous PP et la communauté ?
Excellent produit, vraiment mais.... Quel interêt de mettre ce prix si on passe bientôt au 8k.. ? çà va tellement vite que les standards n'ont plus le temps de se poser...
Mdr on a déjà presque pas de TV 4k alors le 8k un grand rêve...😂😂😂
@@trillatchristian6621 pardon t’es resté en 2010?
A dac , t'as quelle chaîne tv qui diffuse du 8k ? Toi qui est en 2050..😂
@@trillatchristian6621 relis toi….
Y a pas Bravia Core sur les Téléviseur SONY de 2021 !!!??
Effectivement, on en parle ici : blog.son-video.com/2021/02/bravia-core-nouveau-service-de-streaming-4k-hdr-en-qualite-blu-ray-par-sony-imax-et-dts/
5:40 PP qui arrive à peser l'appareil avec ses deux beaux bras
Il lit pas la vhs ?
Adoré ton maillot
Très bel appareil!
Que diriez-vous si vous devriez le comparer au Pioneer LX-500 ou LX-800?
renaissance des oppo audiocom :)
salut pp beau lecteur jai dans ma salle cinèma un lecteur lg 4k
Je rêve de l'avoir dans mon salon...
Vraiment dommage que son-vidéo ne fasse plus de tests de blu ray 4k
et puis a ce prix la j'espere qu'il repare les blu ray défectueux car on peut plus vraiment conter sur la fiabilité des blu ray non plus
Moi aussi je défend le blue ray comme vous pour les mêmes valeurs le son et l'image Netflix pour l'instant ne remplace pas le support blue ray
PP je voudrais avoir plein de cadeaux et de test comme vous le high tech et surtout les nouveautés me manque. Avec 528€ par mois je fait plus rien.
Franck DELINARD
Un châssis de 1.5 cm vous dites ?!! 😂
C’est un tank 😅
Bonjour, est-ce que les sous-titres sur clé USB sont gérés ?