Почему не Bosch или Hilti?!! Тест Бесщеточного шуруповерта Stanley FatMax.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Ссылка на акцию sfm.promo
Ссылка на магазин leroymerlin.ru...
Обзор и тест шуруповерта Stanley FatMax FMC607. Сравним его с тем, чем работаем мы, а это Hilti SFC22 и Bosch GSR180.
Рассмотрим плюсы и минусы, разнообразные примочки безщеточной дрели-шуруповерта. А так же протестируем в различных режимах и на различных крепежах и оснастке. Начиная от обычных перьевых заканчивая сверлом форстнера от Dewalt.
И когда в третий раз инженер пришел в себя, сбежал со всех ног.
Доклад инженера технолога руководству компании стенлиблекдекер: Сначала все шло хорошо и они устраивали обычные тесты для шуруповертов, но потом началось такое!!! Они и сверлили и пилили и поливали его водой. Что там говорить они даже прикрутили к нему диск от торцовочной пили и стали пилить дерево. Мы тут голову ломаем, придумываем широкоформатную линейку инструмента, а они одним шуруповертом без дополнительного инструмента на одних только тестах дом построили, сначала спилили дерево, замесили раствор для фундамента а после и штукатурки, проштробили, просверлили, двери окна сколотили, досок напилили, поставили шлифовальный диск и открыли мастерскую по заточке ножей и ножниц у вокзала и все это одним инструментом. А после, нет ну вы представляете после они его разыграли в подарок своим подписчикам!!!!!
Спасибо
Поржал от души))
ОЧЕНЬ нравится ваш канал! Всё чётко по теме, без "воды".Краткость сестра таланта!!!!
Лайк всегда авансом, отличный обзор! Полностью согласен с автором -нужна система то это однозначно Bosch А для дома честно сказать STANLEY прям поразил! Никогда не обращал на него внимания! Оказалось зря! Спасибо за обзор!!!
Спасибо вам...Есть вариант его выиграть и попробовать)))
Нужна система, это безусловно dewalt или Milwaukee, а stanley и макита для дома действительно сгодится. A bosch ни туда ни сюда, слишком ломуч, хотя вот перфики проводные отличные у него.
@@Your_Shadow_N ну на счёт боша не соглашусь, за 9 лет одна поломка, и та по гарантии и это из 12и едениц
Отличный обзор! Продолжайте в том же духе с пирамерами и примерами работы! Стенли это более бюджетный дэволт помоему, один концерн
Есть ещё у них блэк энд декер
Много роликов не бывает!
Много тестов не бывает!
*Много ЛАЙКОВ тоже не бывает! ;)*
Удачи!
Спасибо
Очень нравится эта фирма! Единственный минус Шурика этого, это трещётка, (она не очень адекватная) но привыкается! Рекомендую
Не очень адекватная - мягко сказано. На четырёх последних позициях срабатывает защита, но не трещотка, а на двух-трёх предыдущих, прежде чем трещотка сработает, нехило так выворачивает руку. Вообще, поработав таким пару месяцев, я пришёл к неутешительному выводу, что лучше бы макиту взял. Так же, как и лобзик - макиту вместо стэнли.
@@КР580ВМ80А здравствуйте, почему взяли бы лучше Макита. Лобзик стенли аккумуляторный совсем херня?
@@КР580ВМ80А макакой аналогом 480 тым пользуюсь шесть лет прям он прошёл Крым и Рим... Смело рекомендую.. Цена дороже 20 к была в комплекте два аккума 4 амперники пока живы.. Шур прокрутил километры мести растворы в блоке коронка работала летал с 3х метров около дюжины рвз
Хочу себе шурик Stanly, очень глянулся!
С меня 2 лайка! Даёшь продолжение и розыгрыш шурика!
спасибо
Не советую. Имел неосторожность купить предыдущую модель, щеточную. Редуктор вылетел через 5 месяцев, с учетом того что работал на мебели.
@@ЮВЛ важно не только щетки , но и модель. У меня такой работает норм и смотрится хорошо.
Мой друг купил себе такой шурик Всё было нормально пока новый, потом разболтались болты редуктора Однажды он упал с высоты около 2,5м отломились крепления редуктора, разлетелись все шестерни
@@user-ce4qy7vf4h такое с любым инструментом может произойти
Добрый день Я очень бы хотел посмотреть ролик тяжеловесов AEG-140Нм Milwaukee-135Нм Metabo-120Нм спасибо
Спасибо...Подумаем...
уже 2 года таким пользуюсь, отличный шурик, но после 2 лет был объект где использовал очень много кровельных саморезов в очень толстый метал, немного открутился редуктор
печально...
Тормоз щетками на безщеточном двигателе это что то новое) 11.20
Есть оговорка)))
Взял такой бесщеточный ударный Стэнли. Оказался очень сильно мощнее чем gsr180 li
Надо его по новой методике протестить, но он у тестя пашет, уже выглядит, не как новый.
Спасибо! Добротные обзоры у вас, дотошные я бы сказал)
Лайк за обзор ))) Как всегда подробно показано и интересно смотреть .
. Главный плюс Стенли , не высокая цена ( к примеру в два раза ниже чем у аналогов милки ) Второе, несколько отличная от европейских моделей функциональность и характеристики ( та же подсветка ) Для дом. мастерской, для нечастых работ, да . Для ежедневной работы в грязи, при нагрузках, навернулся из рук , холодно, И так далее, скорее нет .
Интересно, сколько он прослужит при постоянных нагрузках На сколько зарядку держать будет . И вроде удара у него нет . То же минус, в сегодняiних линейках,, мощных шуриков"
В этом шурике нет...Но есть с ударом... Спасибо за коммент..
У вас всегда отличные обзоры.
спасибо ...
купил себе такой или почти такой и еще импакт. Плохо что на разные напряжения акумы, но любой вариант от других фирм был значительно дороже и я не тянул по деньгам. Таким в основном сверлю, хотя не бревна , а заворачиваю импактом. Если профнастил крутить, то обычно импакт справляется. Когда балки из толстого железа, то предварительно засверливаю. таким шуриком. Набор у меня 2 года и хоть не интенсивно гоняю, но работаю довольно часто. Девольт поругивали в отзывах и дорогой у него набор был. Вот этот набор STANLEY SCI12S2 , STANLEY SBD20S2K покупал за 260 евро с 1.5 акумами . В принципе выбор меня устраивает за эти деньги.
Спасибо..А чего акки такие слабые???
@@ToolBoxRussia хотел на 2.0 акумы, но у продавца был только этот вариант на 1.5 ач. Устаревшие модели вообще на 1.3ач) В принципе крутил профнастил и хватало на 1-1.5 часа, а за это время заряжался запасной. Подумал, что если просядут банки, то куплю новые на 3.0 и сам поменяю.
Понял... Спасибо....
Прикольный шурик. Не дешёвый, но трудяга. Спасибо за обзор, ждём продолжения.
Не за что...
@@ToolBoxRussia За труд, это время и нервы..)))
Это да...Спасибо...
Что даже по сравнению с хити не дешевый?
У меня такой Стенли с 2018 года работает. В Леруа купленный.
Этот тоже живой.
У меня такой стенли,суперский,мненравится,мощный легкй.
Рад за вас)))
Отличный тест!
Rioby интересно будет посмотреть.
Пока думаем над реёби..Он у нас с ударом... Немного не подходит под других...
В Америке rioby считается бытавухай и токимже г как у нас какой нибудь Интерскол
Сравнение было бы корректно проводить с моделью sf 6-a22 со стороны хилти. Аналогично со стороны боша. Имею опыт работы с парком инструмента хилти с 2013 года.
Недостатки
1) Уебанское салазочное крепление аккумулятора. Вместо одной кнопки - 2. Как снимается - одной рукой держим аккумулятор, зажав кнопки, второй рукой ебашим по ручке. Аналогичные манипуляции производятся и с зарядным устройством. Более менее нормально работает только новый инструмент, но вы не переживайте, скоро он весь будет работать так. Бошевское/девольтовское/макитовское крепление рациональнее в разы и не вызывает подрыва пердалища.
2) Херовая эргономика переключателя реверса - у боша лучше в разы.
3) Индикация заряда - ее изобретал сам дьявол. Имеет временной лаг после остановки инструмента порядка 4 секунд. до истечения этого времени хрен вы посмотрите остаток заряда, равно, как и во врем я работы. То есть, либо работай, либо смотри зарядку спустя 4 секунды. Может показаться, что это мелочь, но она вымораживает со временем очень сильно, особенно, когда с этим временем не очень хорошо. + кнопки кнопки со временем работают все хуже, приходится сильнее давить. Индикация заряда бош 18в таких проблем не имеет.
4) Цена была разумна, хоть и высока в 2013, в 2019 - она безумна и неоправдвна. Авито в помощь. "Суперсервис" идет на хуй.
5) Инструмент покупался в одно и то же время, в 2013 у официалов. Обошелся чуть дешевле аналогичного набора бош, благодаря скидке. По какой-то причине винтоверт имеет бесщеточный мотор, а SFC-22A - щеточный. Как и нахуя?
6) Аккумуляторы 3,0А дохнут по КД. Не брать ни в коем случае - это говно, не проработав и полгода сдохли 4 штуки. Старые 3,3 ок, но сняты с производства. Остаются 5,2 - тоже ок. Ремонтопригодность - нужно резать держатель и вынимать сдохшую банку сбоку, дабы не отковыривать всю контактную сварку. Лучше один раз увидеть - это пиздец, все сделано, чтобы вы заебались и пошли купили новый аккум.
Преимущества
1) Работают до сих пор. +/- Также до сих пор работает с тех времен аккумуляторный импакт бош 18в, хоть и не раз получал от меня пиздюлей.
2) Дешевые понты за дохуя денег. Заказчику похеру чем вы работаете, он перфоратор от кофеварки не отличает.
3)+/- невозможность слезть с этой платформы, ведь она тварь работает и дохнут только аккумы, а они универсальны.
У кого есть реальный опыт работы с милкой - делитесь опытом.
Спасибо за подробный коммент...
Блэк энд Дэкер-Стэнли-Дэ Волт(ль)-и этим все сказано!Являюсь владельцем топовых DeWalt.
@@РусланРуснак-ц4и Завидуй молча
@@UberZebr ты что здесь варешку открыл, молекула
@@РусланРуснак-ц4и Молчать. Будешь вякать, когда разрешат.
У меня Шурик с ударом щёточный уже три года!!!акб в норме как и в начале,крутит оч мощно!!!я им даже цпс,клей,штукатурку и тд замешиваю в ведре и все норм!!!подведу итог:три года без нареканий и проблем!!!обожаю этот шурик!!!!и менять на бош ,макиту, и тд.не собираюсь!!!смысл???
Вы про стенлей??? Я правильно понял?
За ролик, однозначно, зачет...вот не убавить, не прибавить...все по уму!!! Абсолютно солидарен с выводом автора по поводу "обширной" аккумуляторной линейки Стенли (ты да я, да мы с тобой)...Я ни коем образом не хочу ущемить главного героя ролика, но, все же, свое мнение выскажу. Кто-то в комментариях упомянул ДеВолт 780-й, схожий по цене с этим Стенли, я полностью согласен с мнением этого человека, ДеВолт будет на голову выше и плевать мне на то что он щеточный, а Стенли бесщеточный...крутящий момент у него выше, скоростные характеристики выше, надежный, добротный, удобный и т.д.. Единственное чем проигрывает- это расположение подсветки. У меня 780-й появился в 2012-м году и за 7 лет использования ни разу не глюкнул, ни пукнул и даже не заикнулся и патрон работает как новый. Очень удачная модель. Идеально подходит для сборки мебели, т.к. имеет очень тонкую настройку момента и не проворачивает мелкий крепеж. У меня работает на комплектных АКБ 1,5 А/ч, из-за чего очень легкий. Да, они не удобные из-за отсутствия индикатора зарядки; да, я бы с удовольствием поменял их на двушки, но они и не думают сдыхать...ну не выкидывать же мне их... Если необходимо серьезно нагрузить инструмент, то лучше установить двухрядную батарею, благо их вокруг полно и цена вполне адекватная.( Я этого никогда не делал, ибо он у меня далеко не единственный). Поменял бы я своего щеточного старика 780-го на новый бесщеточный Стенли??? Да ни за что... Уверен, что Стенли найдет своего покупателя, но не в моем лице. Господа, я выразил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЕ МНЕНИЕ, а оно имеет право отличаться от Вашего...
спасибо
Вчера купил такой Стенли. Просверлил 1 отверстие в керамограниту 6 мм коронкой. Услышал хруст редуктора на 2ой скорости. Сдал к хераи и купил макиту)
Печальный опыт...А мы 68 коронкой по дереву сверлили и ничего)))
@@ToolBoxRussia Подрозетник в керамограните пробовать не стал) А то сдать еще надо было её)
Чего-то он быстро у тебя сдох...
@@ToolBoxRussia Вот так) Значит такой вот я невезучий)
Тест Бесщеточного шуруповерта Stanley FatMax 💯 👍👍👍
Анатолий, если будет возможность сделай пожалуйста обзор и тесты Дрели-шуруповерта Зубр "Brushless". ДАИ-18-2-Ли КНМ4, он тоже без щёточный и мощный 60Нм с металлическим патроном, если можно, то сравни их со Stanley FatMax.
Было бы интересно посмотреть!
Свидетель качественного зубра?
@@BorisGorbey , ну скажем точно Зубр и Штурм/Энергомаш/Союз надёжней Интерскола, проверено многократно, на протяжении нескольких лет. Вот Хаммер говно, всё что было долго не прожило. Стенли, как уже писал, только Fatmax, обычный убивается мгновенно, особенно удивила шлифмашинка, точная копия Блэк&Деккер, которая у нас работает лет 6, а Стенли пара недель и всё, три раза меняли- результат один, взяли снова B&D, работает уже почти год без происшествий.
@@Ciocan_Rotopercutor
По сути это процесс сортировки говна. Для 1000 саморезов в год достаточно любого из когорты китайского ширпотреба, для более серьёзных задач покупать что-то из этой когорты - деньги на ветер. Купить зубр за десятку можно только под препаратами.
Анатолий)сделайте уже обзор на ящик с инструментом .топ за 30 к 50к и 100.скампануйте сами.для электрика.думаю будет интересно
Дак двигаемся к нему)
Лайк авансом, щас чуть позже гляну, долгожданный обзор...
спасибо
Как всегда четко, честно и лаконично👍
Спасибо большое
в США строители юзают СТЭНЛИ - ФЭТ-МАКС на ура!!!!))) ТОЛСТЫЙ И МАКСИМАЛЬНЫЙ - переводится его значение.... но толстый не по размеру, это как бы толстый-сильный силач))) спасибо за обзор! Леруашка как раз и двигает сейчас этот бренд по эксклюзивной договорённости и Вы вот Анатолий, тоже в этой теме)))
Я не в их теме))) Я лишь делаю честный обзор...Был бы в их теме расцеловал бы его в заднюю часть))) Но это не ко мне..
@@ToolBoxRussia тогда лады))
@@ToolBoxRussia показалось))) подумал Леруа подтянуло с этими Стенли))
Там долгая история... Вначале ролика была вставка...Был вариант взять деньги за рекламу промоакции, либо инструмент.. А так как я падкий на всякого рода херню, я выбрал бесщеточный шурик)))
@@ToolBoxRussia прикольно, ну хоть они и это предлагают))) а нам и не светит)) вообще никто не смотрит))) наверное не интересные)))
Шуруповёрт прикольный, но мне кажется, он рассчитан исключительно на DIY. На организацию смысла нет их брать, так как кроме этого шуруповёрта акумулятор, теоретически, больше никуда не подходит, тем более единственный 2-х амперный. Какой смысл плодить аккумуляторные системы? 55 Нм тоже ни о чём.
Как всегда лайк.)
Спасибо... С комментом согласен... Но у людей задачи разные бывают..
ну с чего бы 55нм это вполне себе рабочие шурики (если дерево большими диаметрами сверлить то да слабоваты будут )но металл саморезы такого усилия вполне достаточно для большинства задач даже смеси замешивать вполне хватает. Если нужна мощь так и класс инструмента уже другой и ценник так же стремится вверх.
@@антевстр, да, наверное. У меня 54 и для меня это уже сверх. Если рассматривать только как шуруповерт, я бы тоже не отказалась.) А по цене, считаю, что тушки на аккумуляторные систему, не так уж и дорого.
ант евстр смеси надо миксерами замешивать
@@sergeikent а разница? есть какие-то отличия(не ради подкола просто очень любопытно)
Нормальный брихлес, за 10ку вполне удачный. Из недостатков: "кейсик" маловат как по мне, пластик там у него неахти, странный дизайн, ребра зачем то на аккуме... Как универсальный норм, но по мне так лучше милка m12 или повермакс килограммовый, как по мне легче управятся с мелким, клипса удобнее когда на двигателе, так легче вешать не переворачивая сам шурик, и сама клипса в работе не мешается, так же я сверху два длинных неодимовых магнита леплю на суперклей, под оснастку и саморезы довольно удобно, с легким шуриком это практично, на тяжелом уже не очень. Для хардкорных задач у меня перф на десяти 35аммперных элементах с переходником, там сверла любые и коронки выдерживает, посему вообще отказался от 18вольтовых шуриков слайдерного типа, 95% работы с саморезами и сверлами до 10=d вполне хватает мелкого пистолетного типа шурика, повермакса в моем случае.
Бошиком 1800Li и 180Li примерно по полгода работал кажды, У первого муфта реально годнота, но подсветка у него отсутствует и индикация на стандартных аккумах, разлювтился он махом, пришлось двигатель и редуктор на эпоксидку вклеивать. Второй грубая муфта и аккумы не очень, хотя там уже и современно все с подсветкой, тяжеловат 1.5 кг.
Спасибо за развернутый ответ...
Вполне достойный.. Сотый лайк от меня )
Спасибо..одна десятая готова.
А почему Вы решили что он встает колом на второй скорости при отпускании кнопки из-за стопора щеток? Они лишь резко сбрасывают газ, но не стопорят - удар делает механизм в редукторе - тот же что препятствует проворачиванию двигателя вращением за инструмент.
спасибо... не знал...
щётки??? он же бесщеточный?
@@ИванДетинин это не важно )
Хотел было обосрать обзор, типа бесщеточный бош или девольт порвут данное диво, но глянул на цену действительно честный обзор, чуть дороже 180го с теми же примерно возможностями (безусловно то что бесщеточный это плюс) но про бош знают все а вот Стенли не так давно вышел на этот рынок, говорят крепкие, так что выбирайте сами, автор, вывод понравился, лайк
Спасибо ...
Выбирал между стенли и бош. Разница в цене 1000. Купил бош,вот дурак,теперь жалею
Так Стэнли вроде под Деволтом выпускается.
Лайк за тест.
спасибо
Наоборот девольт дочка Стенли.
Никогда не пользуюсь трещоткой на шуруповерте. Все работы в режиме сверление. Контроль только курком. Имею большой парк инструмента от AEG
А когда надо кучу саморезов крутить??
@@ToolBoxRussia Так и закручивается эта куча, опусканием курка. Это целый навык, вдальнейшем срабатывает на автоматизме. Почему не трещетка? На трещетке не все саморезы закрутятся на нужную глубину. Где то сучок, где то мягкий участок древесины, где не докрутился, где то перекрутился. Поэтому только курок. Рука так набивается, что даже куча саморезов закручивается на нужную глубину "закрытыми глазами". Уверен, все профессионалы, в дальнейшем, отказываются от трещотки.
После бесщеточных будут моторчик "Славянка"))))
А по теме, новые моторы- маркетинг. Не стоят они тех денег, что за них просят.
Почему не стоят???
@@ToolBoxRussia потому что их себестоимость дешевле!!!
@@user-hg1vy4jb2f а мосфеты плчему в стоимость не учитываешь
@@БрюсМастер я говорил за моторы, а не за систему управления
@@user-hg1vy4jb2f бессмысленно, такой мотор не будет работать без платы управления. И, если там неодимовые стоят, то тоже удорожает.
У меня такой с весны 2018 года. Этим летом закрутил им около 300 глухарей 90*8 и 120*10, пару раз ронял с лесов. Жив курилка! И да, берегите пальцы в перчатках. Не дай вам бог работать им в самых простых "нитяных" перчатках на 2 скорости. Мой левый мизинец свидетель:)
спасибо
По той же причине нельзя работать в перчатках за токарным станком !
С трещеткой крутые патроны себе тоже такой хотелось бы
Есть вариант))))
@@ToolBoxRussia это да
Конечно сравнение нужно!!!!
Хорошо
Тестирование регулятора момента затяжки на новом, из коробки шуруповерте, занятие бессмысленное, так как его требуется разрабатывать некоторое время. Есть опыт с Макитой 483 - новая, на 2-м положении трещетки закручивала черные саморезы в 15мм фанеру по шляпку, сейчас после пары лет работы на 11-м. Купленный пару дней назад винтоверт Макита 083 показывает все то же самое - новый из коробки, имел неадекватную трещетку, будучи специально раздраконенным = ) стал более корректно выдавать усилия срабатывания ( но все равно еще требует разрабатывания).
Может пластик стесывается за время...
Так и есть. На новом шуре имеет смысл погонять ее минуты три, чтобы получить более корректные моменты срабатывания и тогда тестировать.
вы поакуратней с 083 я ему редуктор менял и опять тож самое С НОВЫМ редуктором по моему он только на одной скорости корректно работает а если будете переключать то редуктор передаст привет используйте только на первой скорости
если у вас все не так печально как у меня напишите тут может у меня косячный экземпляр
Спасибо
@@Vasiliy_Aliev там внутри все то же самое что в 483. За два года, только блокировка вала стала изредка проскальзывать, а редуктор нормально работает. Сейчас 083 в пахоту пойдет посмотрю как он себя проявит, сборка апрель 19 года.
по мне так бесщёточная макита 485 за 6 р голая тушка предпочтительней докупите к ней перф и болгарку акционные и у вас 3 тушки 2штуки акб 2А и две быстрых зарядки и все это за 25000р если не брать сразу перф и болгарку то 15-16р денег 2 тушки и один акб 3А и зарядник (быстрый) докупаете ещё один акб 3А 3000р 5А 5000р и все ОК
Самое интересное, что в итоге получишь машинку, которая не сильно лучше. У макиты сейчас с шуриками всё не очень хорошо. Дооптимизировались.
@@BorisGorbey -у вас есть бесщёточная макита и вы ей недовольны)))
надо смотреть на платформу целиком с акб и зарядкой ВЫ ЗА НИХ ПЛАТИТЕ СРАЗУ НО ОДИН РАЗ а потом только тушки докупаете
я своей 485й вполне доволен -если будет нехватка мощности я куплю 481ю у которой 135 ньютонов или гайковерт-импакт у макиты их штук 10 не меньше от 5 до 20 тысяч рублей ценой различной мощности габаритов и оснастка там используется различная-выбирайте что вам по душе
а у стенли только один вариант shop.stanleyrussia.com/elektroinstrument/akkumulyatornyy-elektroinstrument/akkumulyatornye-gaykoverty-i-vintoverty/akkumulyatornyy-gaykovert-160-nm-2700-ob-min-3100-ud-min-2-batarei-li-ion-2-a-ch-18-v-stanley-sbi201d2k-ru.html и отдельно тушки нет
и акб бОльшей емкости тоже нет и прочего инстумента под эти батареи тоже нет.............так зачем такое брать и самого себя ограничивать
Сложная многоходовочка)))
Что с ними не так???
@@Vasiliy_Aliev
У тебя логика заточена на экономию. Для профиспользования это тупик. Постоянно найдутся компромиссные решения, а в случае макиты там поллинейки - это компромисс. Ни шуриков, ни перфов вменяемых у макиты нет. Вот и приходится держать две, а кому-то и три линейки, чтобы не работать всяким шлаком, типа 485й макиты. Все познается в сравнении.
я купил себе девольт 887 импакт и 996 шурик ,и не парюсь )
Почему именно девольт???
16:35 по звуку слышно как упал инженер конструктор стенли от увиденного издевательства)))
Он после увиденного стал заааиикатьсяяяя. ))))
Мне интересно было бы увидеть со спиральными сверлами от 50 и выше 👆
Подумаем...Пока коронку Форстнера на 32 заказал..
Не встречал ни одного мантажника кто жаловался бы на фонарь шурика-у ВСЕХ потому что налобники
Boris Gorbey
я не проф и даже не шабашник инструмент мне деньги вообще не зарабатывает он только облегчает мой труд в домашних условиях инструмента разных брендов у меня было немало и хотелось системности держать две линейки девольт и макиту я посчитал нерацианально и мои бесщёточные 791й и 877й(с мелкими акб) были проданы хотя это ну очень удачные надёжные и адекватные по стоимости модели
неплохо бы вам назвать бесщёточную модель которую вы убили на 20000 саморезах и ту щёточную которая никак не сдохнет
моя логика не заточена на экономию она заточена лично под меня -имею в хозяйстве 10 тушек макиты щеточный только фонарь с лобзиком и перфоратор с воздуходувом а все остальное бесщеточное( пила 680я импакт 171 и сабля 187 шурики 485й и 085й болгарка 504я) и восемь штук акб 6 больших(5А-6А) и пару мелких 2А итого мой набор 140-150 р стоит если просто пойти и купить не заморачиваясь экономией ..............собрал я его меньше чем за год(10 мес и все куплено в РФ и сделано для нашего рынка из США не заказывал покупал все тут но не более двух тушек в месяц) и обошолся он мне менее 100р если для вас 50р экономии за этот срок это тупик ну что ж вам виднее
ваши рассуждения похожи на двойной стандарт то вам на лесах с бесщеточным все хорошо то вам щеточный хорош а по лесам зимой для смены акб не айс
макита 485я стоит 6000р бесщёточная и есть 482я щеточная за теже деньги теже обороты и бОльшая мощность(да потяжелее попрожорливиее и габаритнее она)возьмите её -где ж тут переплата..........по моему время щеточного инструмента прошло и макиты с красными акб тоже
можете взять под клопы новый макитовский шурик (типо как под гипсокартон но там головка на 10 и отсечка есть) да он не дёшевый но вы же проф и думаю этот вариант надо рассмотреть но это узкопрофильное решение
также можете щеточный импакт 152й взять его даже меньше че за 5000р можно купить народ его годами в бригадах использует для сборки опалубки или 154й там есть режим под клопы .............171й я вам боюсь советовать он у вас никогда не отобьётся))))
Спасибо за видео! Хороший обзор! Расскажите про "злую" оснастку
Вы видео имеете ввиду?? Или написать??
@@ToolBoxRussia видео
Хорошо.. Подумаем... А что именно интересует???
Сверла, фрезы, коронки. Как по дереву, так и по бетону. И почему на вашем канале нет видео по монтажу электропроводки и электроизделий (распаячные коробки в бетоне и т.д.)? Мне нравятся ваша подача материала. С удовольствием посмотрю обучающие видео от Вас!
Подержал его в руках, мне он показался топорным в плане эргономики.
А пластик как??
@@ToolBoxRussia
Я купил Гринворкс, шампунью пахнет))) похоже в пластик отдушку добавляют
Мне тоже. С длинным щеточным движком, развесовка как раз по центру, где ручка. А у бесщеточных вперед заваливается
Пойдет за такую цену,даже отлично.
Стенли крутит ,сверлит 6лет всех пережил макита,бош... Стенли досихпор трудится особенно когда сверлишь метал 5 или 8мм и акумы в полном здравии
а с бошем что стало?
Этот стенли упал на бетон с 4 метров и нифига,брал за 10800, 3 или 4 года назад,вчера крутил им все норм,легкий и мощный,аккумы 2 ампера,хотелось бы 4 хотя бы,быстро садятся по отношению к 4 ампера
а где покупали?
@@ToolBoxRussia в леруа мерлен гипермаркет
Не суйте короткую биту в трудно-доступные места...😂🤣😅
Если у вас сломается шурик не расстраивайтесь.!
У вас ещё осталось 22 положения...🤪😜😛😋🥲😙😁
спасибо
Я девольт выбрал)
Какой именно??
@@ToolBoxRussia у меня импакт этот 887.Я им и сверлю и кручу.
Понял
791 ваще бомба 👍рекомендую.
@@shturer А у меня два 771 c2 и d2
По хорошему надо тестировать на одинаковом аккуме, используя переходники (на али полно) с деволт на милуоки , макита милуоки , макита деволт и тп
с хуя ли?
Это сложновато(((
Слазь с этой хуйни.
Как по мне, шуруповерты уходят в прошлое, сейчас очень зашли импакты. Они работаю дольше на одном заряде и при малых габаритах и маленьком весе, они очень мощные причем они не выворачиваю руки.
Сравнили не сравнимое или с тем что было...
11:03 тормоз щетками?🤥
Оговорился..Щеток ведь там нет((
Динамическое торможение вообщем.
Комментарий + Лайк.
спасибо
Лайк только за Шурик Стенли
А остальное всё херня?? Надо по новой?
"Как литой", "фанэра", "палка на двух концах", "ньютоннаметры". Сбор перлов продолжается.
ТАк же веселее)))
Лайк! Коммент для продвижения канала!
Спасибо большое
Расскажите про бесщеточный от SATA
Бош старичок другого поколения и класса как и хилти
ок. Сейчас по другому сравниваем.
Отличный обзор. Молодец.
Спасибо
У Ryobi тоже есть линейка без щеток и там не только шурик.
спасибо за инфу.
@@ToolBoxRussia Да не за что, мне не сложно.
Самый большой вопрос к этому "Стэнли" - сколько он проживет.....
Новый хозяин шурика расскажет)))
Ну мы за 3 месяца уничтожили 2 новых стенли, всё таки бытовой инструмент, для серьёзной стройки долго не протянет. И кейс мудацкий
Обзор не точен т.к нет показа заряда акб. Видно что бош недозаряжен,даже по звуку слышно.
Как надо было показать?
@@ToolBoxRussia индикация батареи в зарядных устройствах
Сходил соседу в столбы разеток наставил 🤣
Это проём бывший)))
Не, Стенли не радует при любых раскладах. Пусть лучше слабенький бош, нежели посильнее недобренды типа стенли, риоби и т.п
Из-за чего такой выбор??
@@ToolBoxRussia Возьми поработай на серьезной работе нормальным инструментом и станлеями разными и вопрос сам отпадет .
сравнивать бесщеточный с щеточным))) С таким же успехом мог и отвертку к сравнению добавить....
если для вас это одно и тоже..соболезную
Ну наверно отвёртка за 10к денег вообще сама крутит, ей только говоришь куда)))
@@ДмитрийСафронов-з6ц Есть электро отвертки)))
А что такого сравнить проф инструмент с практически бытовым, тем более у них ктящий момент одинаковый !
@@shturer Ну если уж сравнивать бытовой и проф. То похер на момент. Там совершено разные материалы используются в производстве.
Работаю с такими шуриком несколько месяцев ,не мой , начальника , честно полное го-но ,никому не советую ,хотя сккпых много ))
Почему говно???
Обладатель 4х таких Шуриков Стенли 607
Шурик бомба , но корпус гавно уже два корпуса сломал, выставил на продажу , купил деволт
Что кому.
Я также имею много от макита.
С АКБ только makita DDF 484 , makita dtd170, суто шурик с импактом,два безщоточные.
И мне хватает их для многово.
Кому нужен только шурик без увеличения линейки, то ЭТОГО Стенли хватит с лихвой.
Спасибо... Аналогичный вывод...
инструмент stanley (не ручной) - это бюджетный dewalt)) как зеленый и синий бошик. У меня две линейки: деволт и риоби. Обе хороши, но риоби покупал все, что нужно не часто или без аналогов у деволта.
спасибо
у меня тоже ryobi и dewalt. в обшем наберется на 4k$ минимум.Но это я нахожусь в США и как я понял по многим видео и коментам, то что продают в СНГ, 90% потделка, вот поэтому и хаят dewalt.
Зачем насиловать инструмент, не предназначенный для этого? Возьми хилти на 24v и аккумом на 5А. Мы таким и подрозетники в селикате или полнотелом кирпиче сверлим спокойно
Может 36в???
Если сравниваете топовую модель,сравнивайте все три топовых шуруповерта,а не топ от Стенли и бюджет от остальных,бред полный
Ян Филоненко в точку👍
При чём тут - топ или не топ? Вам важен модный термин или то - что эти шурики в равных весовых категориях? Причем Стенли дешевле чем АНАЛОГИЧНЫЕ брендовые шурики - а результат вполне выдаёт пристойный (правда хз на скок его хватит). Мне пофиг на Стенли, нет линейки - значит совсем не интересно (лично мне).
Qilla Q притом что две другие модели давно уже морально устарели,ещё мне нравятся когда одни компании разрабатываю,внедряют, кучу денег тратят на свои технологии и тут о Боже откуда невозместимый появляется инструментальная выскочка со всеми теми же технологиями ни чего нового и стоит дёшево,сомнительного пластика и начинкой которую не кто не юзал пору лет,потом получаются такие громкие видео,если сравниваете что то новое то и все бренды должны быть новыми,а по стоимости решать каждому для себя,многим нравится интерскол,диолд,патриот и они не понимают за что переплачивают другие...как то так)
@@ЯнФилоненко-ш4о
Вы же прекрасно понимаете - что после просмотра этого видео, ни один строитель сидящий на какой либо акк линейке, не побежит в Леруа за этим шуриком. Сравнивали с ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫМИ по оборотам и мощностям шуриками - которым доверяют. Автор не пытался унизить Бош или Хилти. И на счет выскочки - не согласен, Стенли достаточно старая фирма, которую и прикупил Девольт, но которая является отдельной фирмой, а не как некоторые думают что Стенли - бытовой Девольт...просто они в одном концерне. Вот когда пытаются сравнить какой-нить ДЕКО - это уже обидно...а так, почему какому-нить любителю иногда покрутить не купить этого Стенли на дачу? Я бы купил...но у меня потребности и запросы выше))
Да даже хилти с фостнером не посверлил
DeWalt перья - это супер. Перо на 32 фанеру с опалубки и доски с поддонов буквально за 2 секунды насквозь... Дешёвой дрелью .....
Чего-то не видел я нормальных перьев у Девольт... Может не там смотрю???!!!
@@ToolBoxRussia это на личном опыте работы
Они такие же злые??? Ну я имею ввиду кончик спиральный?...
бош бошу рознь, у нас бош 14 вольт с крутящим моментом около 60 н/м производство малазия, вообще к нему нет вопросов, не стоит брать китай
спасибо
У меня тоже такой бош. К самому вопросов нет, а вот зарядка второй раз сдохла.
у "Папы карло" обзоры полнее и лучше, хотя парень прикольный.
Дак нафига ты меня смотришь?? Смотри его. Интернет магазины делают самые честные обзоры.
@@ToolBoxRussia Да и то верно, нафиг это дерьмо смотреть. Зачем, проплачнные китайскими магазинами, хламом глаза засерать.
@@sergiogrigorev9542 Тут проплачивать только один человек. Это я.
Вижу и слышу dewolt, но слова не произносятся 😁, говорите как оно есть - хочешь Шурик купи dewolt.
Про девольт и слова не было))))
Хочешь хороший Шурик! Купи Бош или Макиту ! А если хочешь очень хороший шурик, Фестул,Хилти,Милуоки!
Автор приветствую, подскажите этот шур спустя 2 года как себя показывает? Поломок не было?
Вы про стенлей??? Я его тестю отдал, он радуется. Шурик жив до сих пор
@@ToolBoxRussia спасибо👍🏻
Люблю Bosch, но такое чувство, что синий Bosch стал выпускаться в двух качествах, тот, что и раньше и с большим процентом брака. Может это у них на новых китай-заводах качество хромает? И вот сейчас в сторону американцев тоже засматриваюсь. А как систему можно выбрать Dewalt.
Спасибо
Стенли уже лет 10 как делает шлак, не каждому человеку леруа предлагает выбор.
китайский шлак)))
Зверь машинка. Белочке домиков насверлил ))
Белочке ещё придётся доделывать))) У дятла просить))
Стенли и Стенли фатмакс разные серии. Это серия для сетевых магазинов и поэтому специально сделаны другие аккумуляторы у Стенли на сайте это написано. Ну и конечно девольт и блэкэнддеккер тоже не подойдут.
ок. спасибо
Не с тем Бошем вы сравниваете этот Стенли.
Сравните его с таким же безщеточным BOSCH GSR 18V-50 Li-Ion 2.0 А-ч 18 В и вывод будет явно не в пользу Стенли.
А с каким надо???
@@ToolBoxRussia BOSCH GSR 18V-50 Li-Ion 2.0 А-ч 18 В х2
Это я как помню самый мощный бош на 95 ньютонов...
@@ToolBoxRussia нет, на 50 ньютонов на метр.
18 вольт 2 ампера как и Стенли.
Не, дорого. Со штатов дешевле заказать DeWalt dcd996 за 80$ тушку.
Потом, если есть навыки, можно купить коробку для сборки аккума с Китая и докупить относительно недорогие китайские аккумы.
И собрать пару сборок на 5Ач - это еще где-то 44$.
Такой себе бомж вариант.
недорогие китайские аккумы не умеют в нормальную отдачу тока. с них 10 ампер снять - удача.
... не мешки ворочить. Безусловно можно купить в штатах тот же 996 но не за такие деньги как вы пишите, плюс не забываем про доставку, она оттуда в принципе не дешёвая. Колхозник из граждан постсоветского пространства никуда не денется, это я про самосбор аккумуляторов, в котором к слову не будет балансира, да и аккумуляторы не каждый колхозник может подобрать правильные, подходящие по параметрам (высокоамперные и желательно не no name ) , цена их к слову не сильно парадует. Также вы забыли ещё упомянуть про зарядку. Хотя, судя по вашей логике будите заряжать imax b6 всё это дело? Или купите по месту за примерно 50$?нет!?это же не наш метод)Купим америкосовский вариант потому что так мы ещё сэкономим 20$, будем переделывать с их 110v под наши 220v, опять таки же без определённого знания и паяльника тут не обойтись. Сам по себе чемодан, стоит не бог весть каких денег, но удобство добавляет. А так всё по вашей логике просто и дёшево конечно. По клавиатуре стучать оно как известно...
@@amartia поспорим ?
С внутренним сопротивлением в 16 мОм не сможет выше 10А ?
А если учесть, что 2 банки в параллель, то получается чуть более 8 мОм.
Серьезно ?
@@Your_Shadow_N мне доставка обошлась в 10$. Да, не дешево. Но всего за 10 дней.
Аккумы с сопротивлением 16 мОм и емкость 2500 мАч чуть менее 1$ за шт, 22 шт будет весить около 1 кг. 1 кг дешевым транспортом будет стоить из Китая 4 $. Ну + еще за перевод денег чуть возьмут еще 2$ за все (за аккумы и за доставку).
Но кто не умеет паять, тот и не соберет.
---
И да, в оригинале тоже нет балансира. - он в зарядке.
Зарядку можно купить американскую и переделать.
Можно купить европейский вариант. Можно купить трансформатор от европейской версии, либо самому перемотать и спаять вместо штатного штатовского.
---
И да, если брать официально, то такой ударный шуруповерт будет стоить около 310$, где в комплекте к нему будет идти:
• Магнитный держатель бит, многопозиционная боковая рукоятка,
• Чемодан системы TSTAK,
• Без аккумулятора и ЗУ.
@@Angelo0chek что же тогда вендоры не ставят в аккумы дешевых китайцев, а переплачивают за самсунги и лж с панасониками?
Сейчас есть линейка stanley: импакт, перфоратор, болгарка. Но для перфа и болгарка 2ah аккумулятор очень слаб, хватает совсем не на долго😞😞😞
По цене не так уж дорог отличии от других, думал будет стоит 25 к
Вы про кого??? Хилти??
Водичка кубай. Значит земляк с Кубани 😁😁
У нас в магните продается))) Я с Ярика))
схуяли кубай на кубани разливать начали?
Спасибо за видео. Хорошая подача и динамика. Было бы здорово услышать Ваше мнение, всё-таки, зачем он нужен "бесщеточный". Какие его преимущества? Не могу для себя определиться.
Он будет всегда короче аналогичного щеточного. Меньше боится дождя, или вобще его не боится. Ну и меньше дергать акб. При работе на лесах, например, в холодное время года очень не все равно сколько и когда гонять к заряднику.
надёжность, долговечность, компактность, при тех же возможностях, меньшее энергопотребление
Прежде всего у безщёточного больше ресурс за счёт отсутствия трущейся пары: щётки - коллектор
@@alekskov6219
С этим брашлесс история такая же, как если поставить двигатель миллионик на девятку, от мерседес, например. Там всегда найдется, чему сломаться помимо двигателя. Кстати, двигатель на девятке не самая большая проблема, как, впрочем, и у шуруповерта
Защита от перегрузки сделана лучше,меньше вероятность спалить двигатель,да и редуктор дольше проживет!
нигде не указывается, крутящий момент относится к первой скорости или ко второй?
к первой...
@@ToolBoxRussia он не относится к первой, жесткий момент это момент удара на метрической резьбе, мягкий момент это момент с которым он давит на первой скорости.
Ну на момент выхода ролика может и 10 стоил,а в 22году 13500 стоит,а бош,18v50 безщеточный 12800,Макита 12900,метабо12300 это все безщеточные 18вольт и 2ампера.У боша и бошка вся железная.Значит сейчас темболее нафиг этот стенли.
Лютый обзор
спасибо
Этот шурик обалденный,пока лучше в руке не держал
stanley - fmc607(d2)
жаль в конце не закрутили фрезу шуриком hilti
Всё ещё впереди...
Ты кем работаешь точнее сколько зарабатываешь, чтоб столько инструмента закупать тестировать и ушатывать?
Леруа Мерлен не торгует синим бошем и Хилти , сравните с Декстером или макалистером, у Хилти и боша фора в сервисе
посмотрим...
чётко!!!спасибос!!!
не за что