Kiitos paljon, oli hyvin toteutettu opetussarja: helppo ymmärtää. Olisi mukava saada jakso myös valaisemisesta ilman salamaa tai perustelut miksi käyttää salamaa eikä tasaista valoa....itsellä olisi tarkoitus keskittyä lähinnä lemmikkien kavaamiseen ja mietin että ehkä kohteiden olisi helpompi rauhoittua kuvattaviksi ilman valon räpsähtelyä. Onko muutoin tietoa kuinka haitallista tuo salamavalo on lemmikeille?
Hauska kuulla! On ollut itse asiassa tarkoituksena tehdä video jatkuvalla valolla kuvaamisesta tässä lähiaikoina. En uskalla luvata koska se olisi tulossa, mutta toivottavasti pian 😊 Ja olen kyllä samaa mieltä, että tuossa tarkoituksessa jatkuva valo voisi olla parempi ratkaisu, niin ei tarvitse miettiä välkkymistä. Mun mielestä suurin harhaluulo jatkuvalla valolla kuvaamiseen on valojen tehot. Eli sillä kaikista edullisimmalla valotikulla tai led-valolla ei vielä tee ihan hirveästi ja ne määrittelevät mahdollisuuksia aika paljon. Hinnan puolesta välähtävästä valosta saa huomattavasti enemmän tehoja irti.
Kiitokset videosta. Kuten kerrot, salamavalojen käyttö vaatii opettelua, kokeilua, koska tuloksen näkee vasta kun on ottanut kuvan. Tulee mieleen nyt ledivalojen halpenemisen myötä, miksi käyttää enää salamavaloja, jos käytettävissä on jatkuvaa valoa, joka riittää kohteen valaisemiseen?
Erilaiset ledit ja jatkuvat valot muutenkin ovat kyllä tosi kiinnostavia ja varmaan riippuu paljon käyttötarkoituksesta, että kumpaan suuntaan kannattaa lähteä. Sanoisin että salaman etuna on kuitenkin edelleen valoteho, koko ja esimerkiksi liikkeen pysäyttäminen. Tilainteisiin jossa ledien teho riittää, niin niillä on kyllä varmasti mukava työskennellä. Onks sulla joku tietty ledi mielessä joka kiinnostaa?
@@Kamerakoulufi Samaa ajattelin kysyä sinulta. :) Valokuvaajat ovat tyyp. tarkkoja ja nuukia ihmisiä: mistään ei haluta maksaa liikaa - toisaalta köyhän ei kannata ostaa huonoa ja harvoinpa halvalla saa hyvää. Mielestäni led-valojen ongelma on laadun kirjavuus. Muutaman kympin eBay-Kiina-lamput voivat olla joskus ihan kelpo pelejä harrastajille esim. mikro-/makrokuvauksessa, mutta mikäli tavoitellaan värilämpötilan stabiiliutta ja säädettävyyttä, saa hyvästä ledi-valoistakin maksaa. Ongelmana on, että mikäli led-valo on tarkoitettu erityisesti valokuvaajille henk.kuvaukseen, hinta nousee. Tunnettu merkki nostaa hintaa lisää. Itsellä kokemusta Godox-merkistä, joka on näitä halpamerkkejä; en ala kehumaan sen kummemmin kuin moittimaankaan. Jotkut ovat viritelleet esim. rakennuskäyttöön tarkoiteuista led-valoista diy-viritelmiä, jolloin sopivilla valomuokkaimilla ja geeleillä niistä saanee kohtuullisia kuvia. Ja eihän tämä ole joko-tai kysymys, vaan sekä-että. Salamaa ja jatkuvaa valoa voidaan käyttää rinnan.
Mulla on itellä peilitön Nikon Z50 sarjan kamera ja mitä salamalaitetta voit suositella mulle? Kannattaako mun käyttää studio kuvauksessa suljinaikaa 1/100 joka mulla on pienin tossa peilittömässä?
Nopean Googlauksen perusteella tuon kyseisen kameran salamatäsmäysajan pitäisi olla 1/200. Se on varmasti monissa tilainteissa studiokuvauksessa sopiva, niin saa vallitsevan valon kuvasta pois ja ei tule tärähdyksiä kuvaan. Sopivaa salamaa on hankala suositella. Riippuu niin monesta tekijästä ja paljonko kaipaa esimerkiksi tehoa, mutta yleisesti ottaen ollaan suositeltu Godoxin mallistosta esimerkiksi V860II, V1, AD200, AD300, AD400 tarpeiden ja budjetin mukaan 😊
jos sallitaan "vanhan pierun" jutut, niin studiossa assareille ensimmäiseksi opetin että Studioflassin raaka suora valo on "auringon valon luonteinen". Kaikki siihen lisättävät valon muokkaukset simuloi pilvipeitettä tai heijastavaa valoa seinistä. Myös mitä mustat valon rajoittavat pinnat tekee. Toinen tärkeä asia muistaa on että valon voimakkuus muuttuu etäisyyden neliössä. toisinsanoen että auringonvalon voimakkuus ei juuri muutu koska etäisyys aurinkoon ei muutu mutta kylläkin valon muokkaajiin.
Jes! Valon luonteesta ja erilaisista valonmuokkaimista puhutaan lisää tulevissa jaksoissa! Valon voimakkuuden muuttumisesta etäisyyden neliössä ei vielä olla suunniteltuu omaa jaksoa, mutta ehkä aiheelle voisi sellaisen omistaa :) Tärkeitä juttuja!
Kiitokset, tästä on hyvä aloitella salaman käyttö.
Kiitos paljon, oli hyvin toteutettu opetussarja: helppo ymmärtää. Olisi mukava saada jakso myös valaisemisesta ilman salamaa tai perustelut miksi käyttää salamaa eikä tasaista valoa....itsellä olisi tarkoitus keskittyä lähinnä lemmikkien kavaamiseen ja mietin että ehkä kohteiden olisi helpompi rauhoittua kuvattaviksi ilman valon räpsähtelyä. Onko muutoin tietoa kuinka haitallista tuo salamavalo on lemmikeille?
Hauska kuulla! On ollut itse asiassa tarkoituksena tehdä video jatkuvalla valolla kuvaamisesta tässä lähiaikoina. En uskalla luvata koska se olisi tulossa, mutta toivottavasti pian 😊 Ja olen kyllä samaa mieltä, että tuossa tarkoituksessa jatkuva valo voisi olla parempi ratkaisu, niin ei tarvitse miettiä välkkymistä. Mun mielestä suurin harhaluulo jatkuvalla valolla kuvaamiseen on valojen tehot. Eli sillä kaikista edullisimmalla valotikulla tai led-valolla ei vielä tee ihan hirveästi ja ne määrittelevät mahdollisuuksia aika paljon. Hinnan puolesta välähtävästä valosta saa huomattavasti enemmän tehoja irti.
Onkohan Nikon SB-900:ssa, yli 10v vanha tuoa orjakenno-ominaisuutta? Oli kuitenkin aikoinaan Nikonin lippulaiva salama
Kyllä siinä näyttäisi olevan! Nopealla Googlauksella vaikuttaisi kulkevan SU-4 nimellä.
Kiitokset videosta. Kuten kerrot, salamavalojen käyttö vaatii opettelua, kokeilua, koska tuloksen näkee vasta kun on ottanut kuvan. Tulee mieleen nyt ledivalojen halpenemisen myötä, miksi käyttää enää salamavaloja, jos käytettävissä on jatkuvaa valoa, joka riittää kohteen valaisemiseen?
Erilaiset ledit ja jatkuvat valot muutenkin ovat kyllä tosi kiinnostavia ja varmaan riippuu paljon käyttötarkoituksesta, että kumpaan suuntaan kannattaa lähteä. Sanoisin että salaman etuna on kuitenkin edelleen valoteho, koko ja esimerkiksi liikkeen pysäyttäminen. Tilainteisiin jossa ledien teho riittää, niin niillä on kyllä varmasti mukava työskennellä. Onks sulla joku tietty ledi mielessä joka kiinnostaa?
@@Kamerakoulufi Samaa ajattelin kysyä sinulta. :)
Valokuvaajat ovat tyyp. tarkkoja ja nuukia ihmisiä: mistään ei haluta maksaa liikaa - toisaalta köyhän ei kannata ostaa huonoa ja harvoinpa halvalla saa hyvää. Mielestäni led-valojen ongelma on laadun kirjavuus. Muutaman kympin eBay-Kiina-lamput voivat olla joskus ihan kelpo pelejä harrastajille esim. mikro-/makrokuvauksessa, mutta mikäli tavoitellaan värilämpötilan stabiiliutta ja säädettävyyttä, saa hyvästä ledi-valoistakin maksaa. Ongelmana on, että mikäli led-valo on tarkoitettu erityisesti valokuvaajille henk.kuvaukseen, hinta nousee. Tunnettu merkki nostaa hintaa lisää. Itsellä kokemusta Godox-merkistä, joka on näitä halpamerkkejä; en ala kehumaan sen kummemmin kuin moittimaankaan. Jotkut ovat viritelleet esim. rakennuskäyttöön tarkoiteuista led-valoista diy-viritelmiä, jolloin sopivilla valomuokkaimilla ja geeleillä niistä saanee kohtuullisia kuvia. Ja eihän tämä ole joko-tai kysymys, vaan sekä-että. Salamaa ja jatkuvaa valoa voidaan käyttää rinnan.
Mulla on itellä peilitön Nikon Z50 sarjan kamera ja mitä salamalaitetta voit suositella mulle?
Kannattaako mun käyttää studio kuvauksessa suljinaikaa 1/100 joka mulla on pienin tossa peilittömässä?
Nopean Googlauksen perusteella tuon kyseisen kameran salamatäsmäysajan pitäisi olla 1/200. Se on varmasti monissa tilainteissa studiokuvauksessa sopiva, niin saa vallitsevan valon kuvasta pois ja ei tule tärähdyksiä kuvaan. Sopivaa salamaa on hankala suositella. Riippuu niin monesta tekijästä ja paljonko kaipaa esimerkiksi tehoa, mutta yleisesti ottaen ollaan suositeltu Godoxin mallistosta esimerkiksi V860II, V1, AD200, AD300, AD400 tarpeiden ja budjetin mukaan 😊
@@Kamerakoulufi ok
jos sallitaan "vanhan pierun" jutut, niin studiossa assareille ensimmäiseksi opetin että Studioflassin raaka suora valo on "auringon valon luonteinen". Kaikki siihen lisättävät valon muokkaukset simuloi pilvipeitettä tai heijastavaa valoa seinistä. Myös mitä mustat valon rajoittavat pinnat tekee.
Toinen tärkeä asia muistaa on että valon voimakkuus muuttuu etäisyyden neliössä. toisinsanoen että auringonvalon voimakkuus ei juuri muutu koska etäisyys aurinkoon ei muutu mutta kylläkin valon muokkaajiin.
Jes! Valon luonteesta ja erilaisista valonmuokkaimista puhutaan lisää tulevissa jaksoissa! Valon voimakkuuden muuttumisesta etäisyyden neliössä ei vielä olla suunniteltuu omaa jaksoa, mutta ehkä aiheelle voisi sellaisen omistaa :) Tärkeitä juttuja!