Есть еще один крайне действенный способ улучшить композицию. Я называю его эффект кота, или котячий принцип мега композиции. Способ заключается в следующем - если у вас фиговая композиция, вам нужно вставить в нее кота. Месторасположение размер цвет или контраст значения не имеют, главное чтоб было видно - это кот. Все, ваша композиция теперь великолепна.
Юрий поясните пожалуйста. Допустим я фотографирую жениха и невесту. На белом фоне. Как мне представить вместо них кота??? Или крупный план лицо. Как тогда?? Объсните пожалуста.
С викингом пример как не надо привлекать внимание к лицу викинга. Его даже не сразу видно. Морда дракона привлекает крупными яркими цветами по умолчанию. На рендере стены - привлекает дверь, потому что она одна и выделяется как тот красный стул.
Я не эксперт в этой художественной области, а всего лишь любитель, который только начал, но после просмотра этого видео заинтересовался теорией о золотом сечении, и о том, как это сечение очень удачно вписывается. Анализируя различные статьи по золотому сечению , я пришел к выводу, что это больше высасывание из пальца, чем работающая теория. Так как шутники рунета вписывали даже фото лежащих бомжей в золотое сечение и выходило в самый раз. Дело в правильном размере и форме фрейма золотого сечения и тогда вписывается почти любой объект. Повторюсь размер и форма , а не пропорции сторон. Но в любом случае данное видео было очень полезным и познавательным для меня. В качестве структуры склонен использовать правило Третей.
5:47 - есть еще один элемент привлечения внимания (не такой очевидный, но тоже отличный пример) Цветки, подобны мордочкам, обращены к девушке, особенно большой цветок справа, цветок в ее руках тоже немного тянется к ней, что заставляет смотреть на нее Это похоже как бы на стрелочки, которые указывают куда смотреть
не согласна с некоторыми примерами: 1-я смотрела больше на выпуклые глаза дракона, чем на лицо викинга. Меня вовсе не волновали направляющие объекты, а все потому, что цвета там смешивались, одна тональность-куча всего вокруг итог-мыльное пятно, тогда как лицо дракона спокойно себе находиться на пустом фоне. 2-мне было приятно смотреть на хаус из стульев, чем на следующий пример, он мне казался тяжелым и мне поскорее хотелось убрать эту картинку с глаз долой. 3- 19:56 вы говорите, что на этой картинке нет равновесия, мол слишком выделяется комната с человеком, а почему вы вдруг забыли слова из первой части вашего же видео? Когда говорили, что надо выделять определенные фигуры светом и здесь очевидно, что автор как раз и хотел выделить эту комнату, а если добавить мешок, да еще и большой на первом плане, то как раз таки равновесие пойдет по п****** ибо картинка будет нагружена и глаза будут метаться туда сюда. И мне лично приятнее смотреть в разы на голубой кристалл в темной пещере, чем видеть дальше свет и человека
Хорош тот расказчик, который вызывает эмоции или заставляет спорить, это главные условия узнаваемости самого рассказчика, но должна согласииьься, что на обучающее видео оно не тянет.
Начну по порядку. 1. На счёт викинга соглашусь. Дракон куда интереснее. Хотя, викинг мог бы, наверное, привлечь внимание, если бы гора была наклонена слева направо, оставляя пустое небо справа за викингом, а слева наоборот закрывая. 2. Хаос из стульев не имеет центра. Глазу не за что зацепиться, хотя, если бы стулья чуть переставили, могло бы получиться интересно. Можно центр хаосом окружить, но всё равно главное место быть должно. 3. Комната со светом всё же стоит не правильно. Она единственная привлекает внимание, но при этом находится слева. А глазу ооооооочень неприятно тянуться влево. Вот если бы её сместили на правую треть, тогда было бы куда лучше. И центр и глаз сам тянется, и пустота бы слева не чувствовалась столь сильно. 4. Кристалл является центром. Но если бы был только он, получилась бы та же ситуация, что и с комнатой. Свет и пустота. А так, Кристалл всё ещё манит, но при этом свет с человеком может немного отвлечь так, что нам интересно переводить взгляд с одного на другоге или просто любоваться кристаллом, ощущая человека боковым зрением и не чувствуя дискомфорта от неуравновешенности картины. Таково моё мнение.
Согласен,рассказчица сама в половине из этого не разбирается. Чего только стоит скрипка,где спираль закручивается вокруг пустого места; это было ужасно.
Приветствую) Супер полезное видео. За сегодня посмотрел на эту тематику более 10 штук от разных авторов и это как по мне оказалось наиболее информативным. Благодарю за полезности. Применю полученные знания в венецианских штукатурках для оформления стен
на фото с викингом я даже сначала и не понял, что это викинг, я прицепился сразу к ремню и пузу, долго пытаясь понять, что это. После того, как я услышал про лицо, первым бросилось в глаза лицо дракона. В общем, лицо викинга и полную фигуру я увидел чуть ли не в последнюю очередь.
А мне нравится первая картинка с кирпичной стеной, может, автор в подобном не хотел заострять внимание на чем-то конкретном, а на картине в целом, атмосфере и тд. Еще много чего можно сказать. В целом, это нельзя считать чем-то 100% неправильным, смотря, что хотел изобразить автор
@@kirilborisov3781 золотое сечение это не спиралька, а отношение чисел. На скрипке общая длина соотносится с большей частью так же, как эта большая часть соотносится с меньшей.
Не знаю как у остальных, но последний пример с контрастом в конце видео - если бы справа было тоже что-то контрастное, тогда мы бы не обратили свое внимание сразу на светлый объект. В таких картинках мне чаще всего интересно смотреть на то, что автор хотел выделить прежде всего, а потом на окружение в тени. Я только начала изучать перспективу и теорию цвета, но с некоторыми моментами в видео не соглашусь - либо примеры получились не слишком удачными) но многое для себя вынесла из видео, спасибо за это
Очень крутое видео, это самое полезное видео, которое когда либо я видела. Нигде нет информации по композиции, а это видео как глоток свежего воздуха, заберите мои лайки ааааа
Хоть я и знал все принципы композиции из этого видео, в голове они у меня были разбросаны по кусочкам без точного списка. Поэтому само определения слова композиция я представлял себе лишь в виде раздела о структуре с правилом третей, золотым сечением и тд. В общем, спасибо за такой подробный разбор каждого из разделов.
Спасибо Вам! Как быстро, ёмко и информативно представлены важные приемы! Очень полезно узнать о композиции! Ещё понравилась формулировка "чем труднее поначалу использовать все эти приёмы, тем чаще Вы будете изучать их и применять"! (очень ободряюще) Ещё пересмотрю, сделаю конспект! Успехов Вам! 💐
Очень категоричное заявление что главный фокусный элемент должен быть один. когда дерутся Наруто и Саске они оба могут быть равнозначными элементами и это хорошо смотрится,потому что это противостояние и есть суть. Все зависит от целей художника, какую идею он хочет передать. Много таких категоричных заявлений, но тем не менее, видео полезное.
Я конечно могу у ошибаться, но взгляд дракона(в картине с викингом) является вводным в изображение. Он находится на третях, он направлен к зрителю гамма дракона и его глаз имеет более длинную волну. + Глаза дракона это самое яркое пятно на изображении. И уже от взгляда дракона мы находим диагональ, и путешествуем к 2 воодушевленному(основному) персонажу на изображении. Рассматривать это изображение в качестве примера нецелесообразно. т.к. картина работает за счёт комплекса решений.
ВЫ очень большая умница!!!- очень много энергии отдаете бес платно и СПАСИБО ВАМ за это,-лично мне кажется у таких людей как ВЫ не голова а очень скоростной компьютер, идите преподавать в очень большой УНИВЕРСИТЕТ,,,
На счёт викинга и дракона согласен с мнением что большее внимание заслуживает дракон, и это связано с машинальной привычкой человека смотреть слева на право, при том что в глазах дракона больше контраста...
Либо сконцентрироваться на фокусе без баланса либо сбалансировать картинку разбавив его, но тогда пропадет чистый фокус на единственном объекте, по сути баланс и фокус на чем-то одном противоречат друг-другу🗿🗿
Со стульями пример не очень хороший. Когда стулья в "Хаосе", их расположение близко к композиции "диагональное золотое сечение". Когда стулья выставлены в структуру, то это, скорее, отталкивает.
2:00 А по-моему это навязывание мнения. Дверь действительно выделяется. И, как объект, двери очень итересны. Больше похоже на рассуждения торгаша, а не художника. Конечно попсовое клише "крутой парень"(ничем не отличающийся от остальных крутых парней), привлечёт больше внимания, чем простая и в тоже время загадочная дверь. Нет, не очевидно. Девушек рисуют все, кроме яойщиц. 5:13 Да она вся красная. Значит контрастик света мы отметим, а контрастище цвета пропустим, логично чё... 6:46 Глаз же! Это будет долгое видео... Как искать направляющие там, где их нет. ГЛАЗ! ГЛАЗ С'КА! Что тут ловкого? Почему именно дом? Откуда уверенность, что симметрия была задумана, а не воспроизведена подсознательно? CGS: "Викинг". Все: "Дракон". Я: "Свинокозёл". Даже красная обводка не помогла. И снова направляющие из ниоткуда. Бл', это даже не половина видео. 8:47 Дааа, борода же у нас не только из лица растёт. И топор на плече может и не за головой оказаться. Меч вообще не приделах, висел такой, а ему говорят «ты теперь направляющая». CGS: "Не дракон". Все: "Не викинг". Я: "Свинокозёл". Ель: просто стоит. 9:13 А по-моему корабль просто плохо отрисован. Так-то внимание привлекают именно незнакомые объекты. Конечно все знают правило третей! Это же в начальной школе учат, нет? Не соглашусь. Анархия - мать порядка, ХОЙ! Не соглашусь. ЗНАЧИТ ИСТОРИЮ СО ВЗРЫВОМ МЫ ДОДУМАТЬ МОЖЕМ, А ИСТОРИЮ С ДВЕРЬЮ НЕТ? Откуда такая уверенность, что этот персонаж главный? Я конечно понимаю, что это снимал профессионал, но... «Этот патрон не попал в треть! Всё по новой!» Хотя если вспомнить, так оно в армии и делается.) Гы-хы-хны-хнык-хнык... Кино это малость другое. Я... Я просто промолчу. Про пирамидальную композицию никто не говорит, поэтому мы скажем целых две фразы. А что рисованых примеров симметрии нет? Хотя лично я ещё в школе начал от неё уходить, чтобы окружение выглядело естественней. 18:40 А почему эти стулья не в третях и не в сечении!? 19:04 Нормальное изображение. Что за х'йня!? Всё как надо, фокус на персонажа. Как противоречить себе в 20-ти минутном видео? Ответ - не проверяйте и не корректируйте материал, который будете читать. Светящиеся грибы: "Ну да, ну да, пошли мы нах". Бред. И это бред. Скорее странный, чем страшный. А мальчик стоит в слишком уверенной позе - спина прямая, грудь колесом. Ещё и бок рукой подпирает, всем своим видом будто говоря: "К ноге, сучка".
Видео стоило того чтобы увидеть как Алиса мистически превращается в треугольник) 16:12 Материал конечно полезный, никогда не помешает освежить память по композиции, да и у Алисы годных голос слушать можно) не знаю почему некоторые агрятся.
А я сначала на морду дракона внимание обратил. Потом снова на него. И еще раз. Викинг так и не привлек)
Ага
тоже
Я ваще викинга не увидел сначала, только после того, как она сказала,что он там есть
Тоже самое ) дракоши морда больше и симпатичней
я на бляху ремня. потом стал думать к чему он прикреплён. оказалось это мультяжный мужик. с собакой.
А нет!
с драконом.
Есть еще один крайне действенный способ улучшить композицию. Я называю его эффект кота, или котячий принцип мега композиции. Способ заключается в следующем - если у вас фиговая композиция, вам нужно вставить в нее кота. Месторасположение размер цвет или контраст значения не имеют, главное чтоб было видно - это кот. Все, ваша композиция теперь великолепна.
😊
Хах)) в точку ) я всегда так делаю, только не знала как это называется
Такое же правило работает и с жизнью
Юрий поясните пожалуйста. Допустим я фотографирую жениха и невесту. На белом фоне. Как мне представить вместо них кота???
Или крупный план лицо. Как тогда??
Объсните пожалуста.
@@ВестаВиста Вы не могли бы пояснить про кота и композицию? Очень меня заинтересовала!! Спасиб.
На картинке с драконом и викингом, последнего заметила только когда его лицо обвели кругом
да, я тоже сначала посмотрела а лицо дракона
контраста не хватило
С викингом пример как не надо привлекать внимание к лицу викинга. Его даже не сразу видно. Морда дракона привлекает крупными яркими цветами по умолчанию. На рендере стены - привлекает дверь, потому что она одна и выделяется как тот красный стул.
Долгое время рисовал без понимания о том, что такое перспектива и композиция. Спасибо вам, что рассказали, о том, насколько это важно
Эта спираль вписывается во все предметы моей квартиры, мля я окружен идеалом. Многое в лекции притянуто за уши.
Я не эксперт в этой художественной области, а всего лишь любитель, который только начал, но после просмотра этого видео заинтересовался теорией о золотом сечении, и о том, как это сечение очень удачно вписывается. Анализируя различные статьи по золотому сечению , я пришел к выводу, что это больше высасывание из пальца, чем работающая теория. Так как шутники рунета вписывали даже фото лежащих бомжей в золотое сечение и выходило в самый раз. Дело в правильном размере и форме фрейма золотого сечения и тогда вписывается почти любой объект. Повторюсь размер и форма , а не пропорции сторон. Но в любом случае данное видео было очень полезным и познавательным для меня. В качестве структуры склонен использовать правило Третей.
5:47 - есть еще один элемент привлечения внимания (не такой очевидный, но тоже отличный пример)
Цветки, подобны мордочкам, обращены к девушке, особенно большой цветок справа, цветок в ее руках тоже немного тянется к ней, что заставляет смотреть на нее
Это похоже как бы на стрелочки, которые указывают куда смотреть
Спасибо!
Верно!
Тонкая, художественная манипуляция!
9:05 а я дракона вижу по большей части викинг для меня вторастепенен
Спасибо за это видео! Узнала в нём намного больше, если не всë,чем за все 7 лет обучения в художке...
не согласна с некоторыми примерами:
1-я смотрела больше на выпуклые глаза дракона, чем на лицо викинга. Меня вовсе не волновали направляющие объекты, а все потому, что цвета там смешивались, одна тональность-куча всего вокруг итог-мыльное пятно, тогда как лицо дракона спокойно себе находиться на пустом фоне.
2-мне было приятно смотреть на хаус из стульев, чем на следующий пример, он мне казался тяжелым и мне поскорее хотелось убрать эту картинку с глаз долой.
3- 19:56 вы говорите, что на этой картинке нет равновесия, мол слишком выделяется комната с человеком, а почему вы вдруг забыли слова из первой части вашего же видео? Когда говорили, что надо выделять определенные фигуры светом и здесь очевидно, что автор как раз и хотел выделить эту комнату, а если добавить мешок, да еще и большой на первом плане, то как раз таки равновесие пойдет по п****** ибо картинка будет нагружена и глаза будут метаться туда сюда. И мне лично приятнее смотреть в разы на голубой кристалл в темной пещере, чем видеть дальше свет и человека
Хорош тот расказчик, который вызывает эмоции или заставляет спорить, это главные условия узнаваемости самого рассказчика, но должна согласииьься, что на обучающее видео оно не тянет.
Согласен с драконом, пока диктор не сказал вообще не обращал внимание на лицо)
Начну по порядку.
1. На счёт викинга соглашусь. Дракон куда интереснее. Хотя, викинг мог бы, наверное, привлечь внимание, если бы гора была наклонена слева направо, оставляя пустое небо справа за викингом, а слева наоборот закрывая.
2. Хаос из стульев не имеет центра. Глазу не за что зацепиться, хотя, если бы стулья чуть переставили, могло бы получиться интересно. Можно центр хаосом окружить, но всё равно главное место быть должно.
3. Комната со светом всё же стоит не правильно. Она единственная привлекает внимание, но при этом находится слева. А глазу ооооооочень неприятно тянуться влево. Вот если бы её сместили на правую треть, тогда было бы куда лучше. И центр и глаз сам тянется, и пустота бы слева не чувствовалась столь сильно.
4. Кристалл является центром. Но если бы был только он, получилась бы та же ситуация, что и с комнатой. Свет и пустота. А так, Кристалл всё ещё манит, но при этом свет с человеком может немного отвлечь так, что нам интересно переводить взгляд с одного на другоге или просто любоваться кристаллом, ощущая человека боковым зрением и не чувствуя дискомфорта от неуравновешенности картины.
Таково моё мнение.
Согласна со всеми вашими пунктами ^^' Но видео все-таки хорошее)) просто надо смотреть его и даржать мозги включенными.
Согласен,рассказчица сама в половине из этого не разбирается.
Чего только стоит скрипка,где спираль закручивается вокруг пустого места; это было ужасно.
ААААААААААА КИРПИЧНАЯ СТЕНА✨
Как же я обожаю кирпичные стены💗💗💗
Ржу🤣
Приветствую) Супер полезное видео. За сегодня посмотрел на эту тематику более 10 штук от разных авторов и это как по мне оказалось наиболее информативным. Благодарю за полезности. Применю полученные знания в венецианских штукатурках для оформления стен
на фото с викингом я даже сначала и не понял, что это викинг, я прицепился сразу к ремню и пузу, долго пытаясь понять, что это. После того, как я услышал про лицо, первым бросилось в глаза лицо дракона. В общем, лицо викинга и полную фигуру я увидел чуть ли не в последнюю очередь.
А мне нравится первая картинка с кирпичной стеной, может, автор в подобном не хотел заострять внимание на чем-то конкретном, а на картине в целом, атмосфере и тд. Еще много чего можно сказать.
В целом, это нельзя считать чем-то 100% неправильным, смотря, что хотел изобразить автор
"все знают правило третей" а вот и не все
Стала задумываться над Композицией и тут удачно подвернулось ваше видео. Спасибо!
Золотое сечение за уши на скрипке притянуто.
🤣оно там нихрена не золотое, тупо растянули изверги.
еще один безграмотный гений комментирования и лакнувшие иже с ним
Flavius Oil объясни пожалуйста почему
@@kirilborisov3781 золотое сечение это не спиралька, а отношение чисел. На скрипке общая длина соотносится с большей частью так же, как эта большая часть соотносится с меньшей.
Очень полезное видео, узнала много нового. Спасибо вам большое за такую большую и качественную работу!😄
👍 спасибо, эти знания важны для всех для понимания композиции картины.
Господи, какое прекрасное и полезное видео. Никакой лишней болтовни, которая обычно так раздражает и отнимает уйму времени. Спасибо огромное автору!
Это такое полезное видео, и много в него вложено, спасибо что оно есть!
смешной пример со скрипкой и айподом ) просто кинули схему сверху и пофиг что оно не совпадает )
а так видос познавательный. спасибо
там подразумевается только пропорции по длине, я тож не сразу вьехал.
надо же, понятно... а я смотрю на загогулину, а на скрипке она вообще на фоне лежит )
Evgeniy Pupkin не всё из схемы используется
Это потрясный ролик по композиции!)) Благодарю!)
Не знаю как у остальных, но последний пример с контрастом в конце видео - если бы справа было тоже что-то контрастное, тогда мы бы не обратили свое внимание сразу на светлый объект. В таких картинках мне чаще всего интересно смотреть на то, что автор хотел выделить прежде всего, а потом на окружение в тени.
Я только начала изучать перспективу и теорию цвета, но с некоторыми моментами в видео не соглашусь - либо примеры получились не слишком удачными) но многое для себя вынесла из видео, спасибо за это
Очень крутое видео, это самое полезное видео, которое когда либо я видела. Нигде нет информации по композиции, а это видео как глоток свежего воздуха, заберите мои лайки ааааа
Уже видел этот урок, со всеми этими же примерами, только озвучивал парень. Около года назад. Но всё равно -повторение-мать учения. Спасибо.
а не повторение отец не ученья?
Я чувствую, как умнею. Спасибо!
Спасибо, отличное видео. Смущает только что Алиса, преподнося такую тему, сидит по центру кадра )
А мне не понравился фон: барельефная стена, видео ведь не про историю архитектуры.
5:21 Нет, главный фокусный элемент- это обнаженные коленки девушки ))))))
можно написать целый конспект словно на лекции сидела. очень интересно, спасибо 💖
Просмотрела дважды, все законспектировала. Спасибо огромное ✨
Отличный урок.Браво!
Спасибо за урок) Я из традишки и у нас это немного по-разному называется, но суть та же.. Просто, по-началу непривычно.
Спасибо, теска, что все очень подробно и понятно объяснили! очень полезный материал, уже бегу прокатывать материал в практике)))
Хоть я и знал все принципы композиции из этого видео, в голове они у меня были разбросаны по кусочкам без точного списка. Поэтому само определения слова композиция я представлял себе лишь в виде раздела о структуре с правилом третей, золотым сечением и тд. В общем, спасибо за такой подробный разбор каждого из разделов.
Спасибо Вам!
Как быстро, ёмко и информативно представлены важные приемы!
Очень полезно узнать о композиции!
Ещё понравилась формулировка "чем труднее поначалу использовать все эти приёмы, тем чаще Вы будете изучать их и применять"! (очень ободряюще)
Ещё пересмотрю, сделаю конспект!
Успехов Вам! 💐
Отличный ролик! Очень полезный.
Очень категоричное заявление что главный фокусный элемент должен быть один. когда дерутся Наруто и Саске они оба могут быть равнозначными элементами и это хорошо смотрится,потому что это противостояние и есть суть. Все зависит от целей художника, какую идею он хочет передать. Много таких категоричных заявлений, но тем не менее, видео полезное.
Девочка умница!! Спасибо за видео!
Я конечно могу у ошибаться, но взгляд дракона(в картине с викингом) является вводным в изображение. Он находится на третях, он направлен к зрителю гамма дракона и его глаз имеет более длинную волну. + Глаза дракона это самое яркое пятно на изображении. И уже от взгляда дракона мы находим диагональ, и путешествуем к 2 воодушевленному(основному) персонажу на изображении. Рассматривать это изображение в качестве примера нецелесообразно. т.к. картина работает за счёт комплекса решений.
З.ы. глаза смотрящие на зрителя всегда привлекают внимание больше чем что либо ещё и не важно где они располагаются. Так устроен наш мозг.
Очень хороший ролик. Спасибо большое! Много новой и полезной информации.
Спасибо большое за информацию, очень приятно и понятно рассказано!
Спасибо! Вы умница,Алиса!
Пару лет назад смотрел оригинал. Спасибо большое за перевод и создание видео :3
+Leonid Yaitski спасибо за просмотр!
ВЫ очень большая умница!!!- очень много энергии отдаете бес платно и СПАСИБО ВАМ за это,-лично мне кажется у таких людей как ВЫ не голова а очень скоростной компьютер, идите преподавать в очень большой УНИВЕРСИТЕТ,,,
Спасибо, так понятно все объяснили!
11:08 мне первая больше нравится, как раз таки во второй меньше смысла, потомучто стулья просто стоят рядами и все
Алиса, спасибо за полезный материал и интересную подачу!
Шикарный урок, один из самых полезных что я видела.
Спасибо большое)
Благодарим за просмотр!
На счёт викинга и дракона согласен с мнением что большее внимание заслуживает дракон, и это связано с машинальной привычкой человека смотреть слева на право, при том что в глазах дракона больше контраста...
Спасибо, ребята! Очень полезно! 🙏 😊
Просмотрел пару лет назад. Спустя столько времени пришлось вернуться)
Музыка на фоне криповейшая. А за видео и перевод - спасибо! Побольше бы такой теории.
Для меня лично видео было весьма полезным. Спасибо авторам! ) Удачи вам на вашем поприще )
Спасибо! Будем стараться ;)
2:15 ну нифига не закрыть, меня эта картинка заворожила. хочется смотреть на неё и смотреть
Огромное спасибо !!!
Либо сконцентрироваться на фокусе без баланса либо сбалансировать картинку разбавив его, но тогда пропадет чистый фокус на единственном объекте, по сути баланс и фокус на чем-то одном противоречат друг-другу🗿🗿
Спасибо, супер полезное и ёмкое видео !
Очень познавательное видео. Спасибо.
Так приятно было смотреть и слушать видео🙏
Благодарю за информативность🤤🤤💙
полезное видео, спасибо
у девушки очень приятный голос
хорошее видео и объяснение, люблю чтобы так понятно и в темпе.
Со стульями пример не очень хороший. Когда стулья в "Хаосе", их расположение близко к композиции "диагональное золотое сечение". Когда стулья выставлены в структуру, то это, скорее, отталкивает.
Точно. Этот "хаос" гораздо более уравновешенный и гармоничный, чем та структура.^^
Спасибо за видео, много нового узнал)
Видео для меня было очень полезным, я узнала много новой информации, которую собираюсь использовать в дальнейшем
спасибо за видео, мне было очень интересно
Шикарный канал! Спасибо!
Какая милая ведущая🤗
Спасибо большое 🥰🫂
Всё по полочкам разложила - спасибо))
Тоже почерпнул для себя некоторые полезные вещи. Благодарю! Годная инфа!
Очень понравилось мне ваше видео. Спасибо большое
Спасибо, очень хороший и интересный урок, то что нужно
Умничка Алиса! Отличное видео!
Спасибо большое ❤️
Огромное спасибо за инфо для себя очень много полезного нашла!!!!!!
очень хорошее видео - в краткой форме затронуто все что другие растягивают на несколько часов занудных рассуждений
2:00 А по-моему это навязывание мнения. Дверь действительно выделяется. И, как объект, двери очень итересны.
Больше похоже на рассуждения торгаша, а не художника.
Конечно попсовое клише "крутой парень"(ничем не отличающийся от остальных крутых парней), привлечёт больше внимания, чем простая и в тоже время загадочная дверь.
Нет, не очевидно. Девушек рисуют все, кроме яойщиц. 5:13 Да она вся красная.
Значит контрастик света мы отметим, а контрастище цвета пропустим, логично чё...
6:46 Глаз же! Это будет долгое видео...
Как искать направляющие там, где их нет.
ГЛАЗ! ГЛАЗ С'КА!
Что тут ловкого? Почему именно дом? Откуда уверенность, что симметрия была задумана, а не воспроизведена подсознательно?
CGS: "Викинг".
Все: "Дракон".
Я: "Свинокозёл".
Даже красная обводка не помогла.
И снова направляющие из ниоткуда. Бл', это даже не половина видео.
8:47 Дааа, борода же у нас не только из лица растёт. И топор на плече может и не за головой оказаться. Меч вообще не приделах, висел такой, а ему говорят «ты теперь направляющая».
CGS: "Не дракон".
Все: "Не викинг".
Я: "Свинокозёл".
Ель: просто стоит.
9:13 А по-моему корабль просто плохо отрисован. Так-то внимание привлекают именно незнакомые объекты.
Конечно все знают правило третей! Это же в начальной школе учат, нет?
Не соглашусь. Анархия - мать порядка, ХОЙ!
Не соглашусь.
ЗНАЧИТ ИСТОРИЮ СО ВЗРЫВОМ МЫ ДОДУМАТЬ МОЖЕМ, А ИСТОРИЮ С ДВЕРЬЮ НЕТ?
Откуда такая уверенность, что этот персонаж главный?
Я конечно понимаю, что это снимал профессионал, но... «Этот патрон не попал в треть! Всё по новой!»
Хотя если вспомнить, так оно в армии и делается.) Гы-хы-хны-хнык-хнык...
Кино это малость другое.
Я... Я просто промолчу.
Про пирамидальную композицию никто не говорит, поэтому мы скажем целых две фразы.
А что рисованых примеров симметрии нет? Хотя лично я ещё в школе начал от неё уходить, чтобы окружение выглядело естественней.
18:40 А почему эти стулья не в третях и не в сечении!?
19:04 Нормальное изображение. Что за х'йня!? Всё как надо, фокус на персонажа. Как противоречить себе в 20-ти минутном видео? Ответ - не проверяйте и не корректируйте материал, который будете читать.
Светящиеся грибы: "Ну да, ну да, пошли мы нах".
Бред.
И это бред.
Скорее странный, чем страшный. А мальчик стоит в слишком уверенной позе - спина прямая, грудь колесом. Ещё и бок рукой подпирает, всем своим видом будто говоря: "К ноге, сучка".
Умницы! Спасибо!
спасибо! очень полезная информация!
отличный выпуск
спасибо , отличное видео , так вовремя 😅
4:14 Разблюривуются, Карл! XD
очень интересно!спасибо!)
Очень полезно, спасибо большое!
Видео стоило того чтобы увидеть как Алиса мистически превращается в треугольник) 16:12
Материал конечно полезный, никогда не помешает освежить память по композиции, да и у Алисы годных голос слушать можно) не знаю почему некоторые агрятся.
Спасибо за видео! Очень понятно и подробно
+Маленькая Яга большое спасибо за просмотр!
Спасибо! По-больше бы таких видео
Но ведь в первом примере есть фокусный элемент! Это белая дверь на тёмной кирпичной стене. Она притягивает внимание зрителя.
Действительно полезное видео.
спасибо за видео
Спасибо, буду практиковать))
очень доходчиво! спасибо большое
Отличное видео. Спасибо.
класс,спасибо
Круто спасибо)
особое спасибо за 14.36. и РЧСП на дисплее))
Вы тоже это заметили? Она села так, чтоб край темной спинки дивана на контрасте с белой стеной привел взгляд прямо к ее лицу!
Спасибо!