Вчера попробовал первый раз КО на губке 1.5, на офф+ основе. по мне губка мягкая и довольно быстрая, я играю на более плотной губке, на мягкой тоже понравилось. но нужна перестройка, когда подрезаешь или катишь. т.е ракетка под углом от горизонта. нужно хорошо погружать мяч в накладку со смещением, тогда летит контрольно и куда нужно на сильных ударах. если этого не делать. то мяч может вылетать вверх при подрезке и атаке по топсу планировать за стол, с жесткой губкой все проще, что касается игры горизонтальной лопастью, то блоки и скидки очень контрольные и точные, можно и очень мягко под сетку ложить..
Поставил с право агрессор, с левой стороны К. О. Технику почти отработал, привыкаю. Атакую с двух сторон, и защита с двух. Мне кажется я нашёл свою игру, вращения при подаче не хватает, а так нравится. Столько накладок по вашим видео перепробовал. Таков путь)
I use Clipper CR (fast, off blade, stiff) with 1.5 Aggressor, and found hard to control. I try to use Aggressor OX and got more control, but I don't like the light weight blade (OX very light for me). Please advice should I try 1.3 Aggressor or 1.3 K.O Pro? Both expensive at my country and cannot purchase and test both
Pro version is faster and has a bit less control, yet it is more heavy. So you may try normal KO 1.3 mm (by the way have a discount currently for this and many other Dr Neubauer rubbers) and also Pluto Euro 1.2 mm th-cam.com/video/IStPp0af67g/w-d-xo.html that is also one of the best medium pips on the market and yet it is a bit cheaper
Судя по виде игры на счет по агрессору вращают серийно. не боятся усилить, особых проблем нет. выигрыш идет в основном за счет подставок. скидок и накатов по месту, когда соперник просто не успевает. а вот по КО и усилять бояться и после сильного топса мяч от них гораздо боле сложный приходит..
Так и есть. Агрессор больше для активной игры, но проще для соперника при пассивной игре, чем КО. Тогда как КО гораздо злобнее играет в пассивных возвратах, хотя много атаковать им менее удобно чем Агрессором. На всякий случай, у нас в магазине на КО и КО Про сейчас большая скидка. И на многое другое: tt-maximum.com/shop/products/sale
Hi I'm using aggressor ox on MDP blade off-. Can you do a review with all the strokes you made in ox? I'm an LP ox player and have been consistent in all strokes but with aggressor ox i find it hard to block and attack. Thanks
вставлю свой наблюдения, попробовав поиграть на офф основании батт инофорс алц и агрессором и ко про в толщене1.5, у агрессора длиннее шип и расположен вертикально они значительно быстрей ко про, ей можно играть в атаке, но не ударишь жестко плоскача, ими хорошо дурить, от них мяч летит быстрый на край стола по ним очень много ошибаются очень интересный шип но сложный в освоении может когда то и вернусь к нему но на толщену 1.3., у ко про шип короче расположен горизонтально они медленные, очень сильно можно подрезать, так же можно мячь цепляет при кистевом ударе, но они медленные и мячи от них тоже очень вредные, мое мнение ко для пассивной игры тычки, пил нападать ими не удобно, правильно Максим сказал ко не для бескомпромиссного нападения это пассивная игра в шашки)) а вот агрессор очень даже можно нападать, но надо долго перестраивать все движения. В данное время играю больше года с лева спинлорд кейлер 1.8 вот ими нападать можно)) или киллер от доктора это нападение.
А так конечно, если одни средние шипы 1,5 мм а другие 1,8 мм - атака будет лучше у более толстых. Если с одной толщины губки сравнивать, у Агрессора наверное даже лучше атака будет чем у Кейлера.
дело не в губке, кейлер на1.5 тоже не плохо атакует, разная философия шипов, кейлер, дегу, варан, киллер,гиперштурм, челенж атак, спектрол у них одна примерно техника движения конечно с некоторыми отличиями, но принцип один, а вот агрессор и ко тут совсем другое это антиспины с ними сложнее обоим игрокам)) ну конечно привыкнуть можно. а вот агрессор в максе это наверно нечто, мне не хватило контроля или навыка с 1.5 про макс и не думаю, сейчас тестю ко про 1.8 ну тоже не все понятно от 1.5 разница существенная пока стараюсь освоить) спасибо за обратную связь) полезное вы дело делаете) завидую людям которые смогли любимое занятие превратить в работу и получать от этого и удовольствие и финансовое вознаграждение.
> завидую людям которые смогли любимое занятие превратить в работу и получать от этого и удовольствие и финансовое вознаграждение. Ой, да там всё равно такие проблемы, такие проблемы. Натянул новую классную накладку, пришел на турнир, проиграл, денег не заработал. Беда, не знаешь как теперь жить ... :)))))
Josek Alvarado Medium would be better for an aggressive game. Short would be good for an aggressive game, if you can hack them (They are known to be hard to play with, as the ball tends to come off the racquet fast).
Лично у меня плохо получалась игра Aggressor 1.3 на жестком защитном основании, а на OFF (Neubauer Matador Texa Balsa) сразу всё заиграло как надо. Играя медленным основанием нужно толкать мяч сильнее из-за чего страдает контроль. В то же самое время, на Matador получается без проблем оставить блок коротко.
Блин, ребята, ну хватит уже рассказывать вкусные штуки про МТБ. Я только что заказал себе новое основание и это не МТБ. И вот сейчас читаю вас и начинаю неудобно ёрзать на стуле :)))
Подскажите пожалуйста хочу купить ракетку Yinhe(Galaxy) 03B. Скажите хороший вариант цена качество? И для какой игры они чем отличаются номерация 03,04,05 и тд. Спасибо
Да, ракетки YINHE это редкий случай когда заводские изделия пригодны для игры. В качестве эконом-варианта для любителя / начинающего - отлично. У нас на сайте подробно описаны их свойства. Вкратце, чем выше номер - тем выше скорость и атакующие возможности. Выбирайте себе по стилю игры.
TT-Maximum Table Tennis Настольный Теннис намек понял))) А если собрать ракетку какую посоветуете, основания и накладки? Стиль игры смешанный. По разумной цене! Спасибо
Этим вопросом лучше заниматься не в коментах Ютуба, а обратиться к нам на любые наши контакты, куда удобнее tt-maximum.com/shop/contacts и мы зададим необходимые уточняющие вопросы и подберём. Недорогие сборные ракетки это от 30+- долларов
Дякую, збираю шиповану ракетку собі, на навчання та розвиток наступного сезону. Основу планую ДР Нейбауер Грандмайстер, короткий Кіллер та мабуть ваш Агрессор апгрейт, на м'який губці. Далі вирішу що до чого, чи стоїть ставити одну гладку 😊 Миру Україні, смерть оккупантам.
Вчера попробовал первый раз КО на губке 1.5, на офф+ основе. по мне губка мягкая и довольно быстрая, я играю на более плотной губке, на мягкой тоже понравилось. но нужна перестройка, когда подрезаешь или катишь. т.е ракетка под углом от горизонта. нужно хорошо погружать мяч в накладку со смещением, тогда летит контрольно и куда нужно на сильных ударах. если этого не делать. то мяч может вылетать вверх при подрезке и атаке по топсу планировать за стол, с жесткой губкой все проще, что касается игры горизонтальной лопастью, то блоки и скидки очень контрольные и точные, можно и очень мягко под сетку ложить..
Ребята, спасибо! Класс!
Поставил с право агрессор, с левой стороны К. О.
Технику почти отработал, привыкаю. Атакую с двух сторон, и защита с двух. Мне кажется я нашёл свою игру, вращения при подаче не хватает, а так нравится.
Столько накладок по вашим видео перепробовал.
Таков путь)
Да, если обе накладки в комплекте без тяги, подачи с вращением подавать нечем. Можно попробовать одну сильнотянущую типа кш из серий Uranus
thanks for review. It was really helpful for me.
I use Clipper CR (fast, off blade, stiff) with 1.5 Aggressor, and found hard to control. I try to use Aggressor OX and got more control, but I don't like the light weight blade (OX very light for me). Please advice should I try 1.3 Aggressor or 1.3 K.O Pro? Both expensive at my country and cannot purchase and test both
Pro version is faster and has a bit less control, yet it is more heavy. So you may try normal KO 1.3 mm (by the way have a discount currently for this and many other Dr Neubauer rubbers) and also Pluto Euro 1.2 mm th-cam.com/video/IStPp0af67g/w-d-xo.html that is also one of the best medium pips on the market and yet it is a bit cheaper
@@Sypachevskii thank you. Really appreciated..
Судя по виде игры на счет по агрессору вращают серийно. не боятся усилить, особых проблем нет. выигрыш идет в основном за счет подставок. скидок и накатов по месту, когда соперник просто не успевает. а вот по КО и усилять бояться и после сильного топса мяч от них гораздо боле сложный приходит..
Так и есть. Агрессор больше для активной игры, но проще для соперника при пассивной игре, чем КО. Тогда как КО гораздо злобнее играет в пассивных возвратах, хотя много атаковать им менее удобно чем Агрессором. На всякий случай, у нас в магазине на КО и КО Про сейчас большая скидка. И на многое другое: tt-maximum.com/shop/products/sale
Hi I'm using aggressor ox on MDP blade off-. Can you do a review with all the strokes you made in ox? I'm an LP ox player and have been consistent in all strokes but with aggressor ox i find it hard to block and attack. Thanks
We already have videos with Aggressor OX, please have a look at them. Use the search on the channel by the words "Aggressor OX"
вставлю свой наблюдения, попробовав поиграть на офф основании батт инофорс алц и агрессором и ко про в толщене1.5, у агрессора длиннее шип и расположен вертикально они значительно быстрей ко про, ей можно играть в атаке, но не ударишь жестко плоскача, ими хорошо дурить, от них мяч летит быстрый на край стола по ним очень много ошибаются очень интересный шип но сложный в освоении может когда то и вернусь к нему но на толщену 1.3.,
у ко про шип короче расположен горизонтально они медленные, очень сильно можно подрезать, так же можно мячь цепляет при кистевом ударе, но они медленные и мячи от них тоже очень вредные, мое мнение ко для пассивной игры тычки, пил нападать ими не удобно,
правильно Максим сказал ко не для бескомпромиссного нападения это пассивная игра в шашки)) а вот агрессор очень даже можно нападать, но надо долго перестраивать все движения. В данное время играю больше года с лева спинлорд кейлер 1.8 вот ими нападать можно)) или киллер от доктора это нападение.
Если хочется много нападать - надо Агрессор с толстой губкой брать, а не 1,5 мм. С толстой губкой атака очень намного лучше.
А так конечно, если одни средние шипы 1,5 мм а другие 1,8 мм - атака будет лучше у более толстых. Если с одной толщины губки сравнивать, у Агрессора наверное даже лучше атака будет чем у Кейлера.
дело не в губке, кейлер на1.5 тоже не плохо атакует, разная философия шипов, кейлер, дегу, варан, киллер,гиперштурм, челенж атак, спектрол у них одна примерно техника движения конечно с некоторыми отличиями, но принцип один, а вот агрессор и ко тут совсем другое это антиспины с ними сложнее обоим игрокам)) ну конечно привыкнуть можно.
а вот агрессор в максе это наверно нечто, мне не хватило контроля или навыка с 1.5 про макс и не думаю, сейчас тестю ко про 1.8 ну тоже не все понятно от 1.5 разница существенная пока стараюсь освоить)
спасибо за обратную связь) полезное вы дело делаете) завидую людям которые смогли любимое занятие превратить в работу и получать от этого и удовольствие и финансовое вознаграждение.
Спасибо :)
> завидую людям которые смогли любимое занятие превратить в работу и получать от этого и удовольствие и финансовое вознаграждение.
Ой, да там всё равно такие проблемы, такие проблемы. Натянул новую классную накладку, пришел на турнир, проиграл, денег не заработал. Беда, не знаешь как теперь жить ... :)))))
Hi. If i want to play with MP which blade should i use?
You should use the blade that will suit your play, for any rubbers.
Pips medium or pips longs
medium
Which is the best for an aggressive game.... Thanks i do not. Speak russian
Please turn on the English subtitles that are provided to this video and to other our reviews
Josek Alvarado Medium would be better for an aggressive game. Short would be good for an aggressive game, if you can hack them (They are known to be hard to play with, as the ball tends to come off the racquet fast).
Шипы : для Фанов Л. Хемильтона.
Лично у меня плохо получалась игра Aggressor 1.3 на жестком защитном основании, а на OFF (Neubauer Matador Texa Balsa) сразу всё заиграло как надо. Играя медленным основанием нужно толкать мяч сильнее из-за чего страдает контроль. В то же самое время, на Matador получается без проблем оставить блок коротко.
Да, Matador Texa Balsa прекрасно для этого
Блин, ребята, ну хватит уже рассказывать вкусные штуки про МТБ. Я только что заказал себе новое основание и это не МТБ. И вот сейчас читаю вас и начинаю неудобно ёрзать на стуле :)))
Подскажите пожалуйста хочу купить ракетку Yinhe(Galaxy) 03B. Скажите хороший вариант цена качество? И для какой игры они чем отличаются номерация 03,04,05 и тд. Спасибо
Да, ракетки YINHE это редкий случай когда заводские изделия пригодны для игры. В качестве эконом-варианта для любителя / начинающего - отлично. У нас на сайте подробно описаны их свойства. Вкратце, чем выше номер - тем выше скорость и атакующие возможности. Выбирайте себе по стилю игры.
TT-Maximum Table Tennis Настольный Теннис спасибо за ответ. А Stiga Aggressive 3 stars, хороший вариант?
@@МихаилЗимин-ь7л Стига не делает готовых ракеток пригодных для игры, насколько я знаю. В качестве мухобойки можно использовать на пляже.
TT-Maximum Table Tennis Настольный Теннис намек понял))) А если собрать ракетку какую посоветуете, основания и накладки? Стиль игры смешанный. По разумной цене! Спасибо
Этим вопросом лучше заниматься не в коментах Ютуба, а обратиться к нам на любые наши контакты, куда удобнее tt-maximum.com/shop/contacts и мы зададим необходимые уточняющие вопросы и подберём. Недорогие сборные ракетки это от 30+- долларов
23:16 red shirt not cool
yes
I am K.O Pro player
Did you find it better to K.O.?
Дякую, збираю шиповану ракетку собі, на навчання та розвиток наступного сезону. Основу планую ДР Нейбауер Грандмайстер, короткий Кіллер та мабуть ваш Агрессор апгрейт, на м'який губці.
Далі вирішу що до чого, чи стоїть ставити одну гладку 😊
Миру Україні, смерть оккупантам.