Школа Злословия - Анатолий Протопопов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Гость программы - Анатолий Протопопов, популяризатор этологии, науки о влиянии эволюционной теории на поведение человека, одним из основных положений которой является принадлежность человека к животному миру и общие с животными инстинкты и мотивы поведения. Например, организация иерархических структур с вожаком и его приближенными во главе стаи, отъем ресурсов у рядовых членов группы и их перераспределение. Но где та грань, которая отличает людей от животного мира инстинктов? Ведь даже в мире зверей наблюдались случаи самопожертвования и альтруизма.
да уж
не дано хабалкам построить продуктивный диалог с собеседником с таким высоким информационным ресурсом
в который раз подтверждение места женьшины
Ведущие не могут в научный метод. Они, конечно, начитаны, но сам принцип улавливают слабо.
+artik222012 а сам Протопопов-то может? Ничего, что он же, по его собственным словам - не ученый? Где же его биологическое образование, где его научные работы, а?
+Наталья Vedma борщеварка,че у тебя так пердак горит?
Да, ведущие ведут себя примитивно, пытаюясь спорить кухонными доводами. Будучи гуманитариями, они используют метод аналогий, проявляя профанацию. Жаль, что учёный не обладает такими способнастями к полемике, иначе бы втоптал их просто =)
Ужасные ведущие! О культуре они говорят... научитесь задавая вопрос собеседнику выслушать его ответ не перебивая... позор вам!
как ни крути - а его неумение отвечать на вопросы, его виляния - его пробелы в конструктиве, в аргументации - раздражали бы и самого Христа.... особенно насчет "совести" - он дал конкретного маху... черных дыр не сосчитать...
Анатолий Протопопов, огромное Вам спасибо за то, что помогли миллионам мужчин прозреть! Трактат о любви - гениальное произведение!
Чтобы вытерпеть этих двух тупиц, нужны железные нервы. Они видят только часть чего-то на поверхности, а саму суть вообще не въезжают. Протопопов молодец.
Вот ненавижу, когда журналисты перебивают и не дают ответить на их же вопрос. Они задали вопрос, дайте же ему чуть подумать, сформулировать. А не кричать как бабы базарные во время ответа!
одна цель - не выслушать мнение, а выпятить своё. А протопопов хорош!
Две глупые бабы решили показать, что они умные и облажались.
Савельев бы их поставил на место. Протопопов хоть и умный, но слаб в дискуссиях. Кроме того, у животных есть акт поклонения мертвым, даже передача была - слоны, павианы, волки и т.д. А искусство взывает к чувствам, эмоциям, а они находятся в древней части мозга - лимбической, инстинктивной, потому и ближе к животному. Совесть прививается в детстве воспитанием и культурой. А женщины раздражают своей напыщенной глупостью.
"но слаб в дискуссиях" - ++++ вот это баб и возмущало... посему и их реакция такая - на которую тут все пинают...
да, бабы есть бабы - это понятно. но провоцировал их именно он, свое демагогией... они оказались аргументирование и смышленнее него... как бы прискорбно это для мужского пола не звучало бы... (я сам мужчина так что знаю о чем говорю....)
"у животных есть акт поклонения мертвым" - чего? )))) РЕН-ТВ наслушался?
@@femo-abuser лучше бы вместо пикаперских книг про письки, почитал бы что-то научное. Слоны понимают о смерти, возвращаются к костям умерших родственников через годы и совершают некоторые действия, которые некоторые специалисты оценивают как зачатки ритуалов. Те же гориллы рассказывают о смерти на языке глухонемых и т.д.
@@Jubraed ну вот примени свои советы к себе же. а я умное почитаю, а не как ты - хрень несусветную... верующий маразматик....
Протопопов сверхчеловек
Он сверхчеловек по Фридриху Ницше
Про совесть вообще бомба. Совесть существует только в религиозных обществах и иерархиях. В условиях приближенных к выживанию от нее очень быстро отказываются. Тюрьма, армия, дурдом - тому простейшие примеры
В тюрьме и армии как раз хватает иерархии. Совесть наблюдается и при военных конфликтах, известны случаи когда люди входящие в заградотряды сходили с ума, а также боязнь утаивания припасов и сигарет от товарищей - всё это проявления совести в условиях, приближенных к выживанию.
Andrey Potapov Боязнь утаивания провианта - элементарный страх получить пиздюлей от товарищей.
heilto1922 А не есть ли совесть следствие боязни получить пиздюлей от общества?! Общество навязывает человеку нравственные нормы и отклонение от них приводит к появлению терзаний совести.
Andrey Potapov Чувство страха за свою жизнь и страх перед болью присущи любому животному. Совесть здесь не причем.
heilto1922 Я говорю о боязни нарушить нравственные нормы, что закрепляется причинением физической боли.
Совесть есть у человека всегда, это такой внутренний голос, говорящий человеку что хорошо а что плохо.
Полное отсутствие совести бывает у социопатов, которые игнорируют социальные нормы и не могут привязываться к другим людям.
Поэтому, то что иногда у человека есть совесть, а иногда её нет - полная ерунда, не основана ни на каких достоверных исследования.
Хочется сделать вырезку из речей Протопопова
Skip’нув разговор ведущих
Как он их вытерпел ... ? =))) Жесть!
он и не такое стерпит)))
Две самки пытаются указать Прототопову его место в стае :) А он думал, что умные люди будут задавать умные вопросы, лол.
На удивление тупые вопросы и при этом постоянно затыкают и пытаются переходить на визг и лай -- на грани. Жаль, что так мало информации в этом видео, но зато очень много ведущих. Как они упиваются собой, считая себя самыми умными и при этом палятся своей некомпетентностью, -- детский сад.
зря вы ругаете их. своим поведением они лишь доказывают, что он прав. все женщины устроены так, они сортируют мужчин, это нормально.
Как можно видеть по этому ролику, эволюция так легооонечко коснулась женщин, почти проигнорировала..
Плохо, когда цели гостя не совпадают с целями программы.
Я, как зритель, хотел побольше услышать об Анатолии, о его трудах, мировоззрении, но программа мне не дала ответы на эти вопросы. Зато она мне дала знать многое о том, какой темперамент у девушки с короткими волосами, о её отношении к трудам Анатолия, а также о тех вопросах, которые её мучают. Но мне насрать на эти вопросы.
Итог: дама с короткими волосами потратила зря моё время. Так как программа старая и никто ничего уже менять не будет, то я надеюсь, что она прочёт мой комментарий и станет лучше
Непонятная передача. Две тетки пытаются убедить гостя что его наука бесполезна. А чего бы не наоборот, пригласили и узнать, а в чем же поканкретнее заключается эта наука.
Это делается нарочно, а не от некультурности. Интервьюеры стараются вывести человека из зоны комфорта и раскрыть его. Люди же показывают полнейшую глупость не понимая методов ведения интервью. Умники, блин.
Да посмотрите на комментаторов: одни мужики, которые выдавить из себя, кроме как "Курицы! Дуры!" больше ничего не в состоянии. Один вон,даже, написал, что они на женщин не похожи😀😀 будто, они титьками вертеть пришли сюда, а не интервью брать
Юлия М Да, я тоже заметила, что комменты в основном мужские и однотипные. Как будто, группа поддержки Протопопова пишет. «Жуткий зануда»,- это он правильно сам про себя написал.
Бедный Протопопов :(
вот когда они с гуманитариями говорят, то все ок...но вот когда они берутся говорить о том о чем ни хрена не понимают, то смотреть тошно...разговор слепого с глухим
Одна не верит , что человек это животное, но вышла замуж за Чубайса 😂
эмансипорованные , дификтоидные высокопримативные самки
Я люблю Таню и Дуню, но в данном шоу вопросы были совершенно тупые
Видимо Анатолий Протопопов не стал говорить об эгоцентризме ... чтобы теток не обидеть а надо бы было
И какие отвратительные женщины.
да и он не лучше. я бы сам такого собеседника, который не научился аргументировать, а скатывается в демагогию - ставил бы на место.....
@@femo-abuser протопопов все грамотно изложил, просто извилин понять у кого-то нет
@@НачалоКонца-т6г да нет, просто у кого-то атрофирован мозг, и надеется лишь на тексты других людей... ибо сам не в состоянии мыслить индивидуально.
@@femo-abuser получи образование биолога, потом голос подашь
@@НачалоКонца-т6г о, умник приплыл и растявкался... ))) не утопись! биолог ты наш..
Он ответил на вопрос о совести, бабы глупые и не поняли просто...
1. Дамы, некрасиво перебивать собеседника.
2. Задать вопрос : "почему у животных нет совести?" - это вопрос уровня, почему солнце жёлтое. Женщины задают такие простецкие, примитивные, но глобальные вопросы...
3. Тут такая путаница в определениях.. мрак.
Мадам в розовом - отстой. Невоспитанно.
Тут не беседа, тут просто посадили человека напротив и сделали вид, что беседа.
Какой замечательный человек.
Всё правильно Протопопов говорит про искусство, если вам нравится пейзаж на картине, то он понравится вам и в реальности, как хорошее место для жизни (тропический лес мне нравится больше, чем песчаная или леденая пустыня). Музыка это пропаганда внутреннего самоощущения. Через музыку пропагандируется собственный эмоциональный фон и настрой (есть боевая музыка, есть погребальная) которая создаёт атмосферу для лучшей эмпатии. Асбтракционизм как говорил Гитлер - нездоровое и вырожденческое искусство
Если они курицы, то почему он так проигрывает словесный поединок? Почему он так косноязычен, так сдаёт позиции? Увы, явно не Альфа.
А ты думал, почему он написал такую классную книгу про неудачников ("Трактат о любви")? Только будучи самому омегой, можно написать книгу про тяжёлую жизнь омег. Альфач никогда не возьмётся писать книгу про альфачей и омег.
@@Estebancheg а тут дело не в этом, чтобы исследовать насекомых - совсем не обязательно быть насекомым. Графомания - не преступление, если каким-то не вполне полноценным индивидам от прочтения сего Трактата стало лучше - не имею ничего против. Но интересно другое. Забавно наблюдать, как он не может ответить на простейший вопрос Авдотьи, как он не умеет отражать самые топорные полемические атаки, например на вопрос про искусство и его связь с животной сущностью человека, плетёт что-то про пейзажи, хотя ответ на поверхности.
Про аутизм слышали.
Мучают мужика глупыми вопросами, но не дано им это понять, мозг слабоват. А он пытается из-за всех сил понять их вопросы!!! ... и ответить на них, не связывался бы просто с ними и все, не пришлось бы за голову хвататься
@lol32scbw
>Нет никаких оснований считать
Простые корреляции распределения ресурсов в группах приматов и группах людей в ситуации, где редуцированы механизмы правосудия позволяют установить соответствие между соответствующим поведением людей и животных, устройстве иерархии, наличие сексуального рынка.
Попробуйте получить образование.
Какую же ахинею несут эти тётки! Хрен знает кто такая в красном...
Но Толстая же весьма эрудированный циник. Зачем ей так подобаться глупости.
Эх, а Анатолию опыта в дискуссиях бы побольше!!
+Alpha Centauri Анатолию бы образования биологического побольше, то есть получить хотя бы одно
+Наталья Vedma ему же не надо доказывать что он не тупая курица по умолчанию)
В красном поскакала в кровать Чубайса ……животные инстинкты сработали.
У человека две души , одна душа животная, другая духовная Божия , а у животного только животная душа, которая умирает и идёт в землю а у человека идёт к Богу если стремилась к Богу а если не стремилась то идёт в ад, так как подобное притягивается к подобному . Если человек не пользуется духовностью он живет как животное , совесть это Бог говорит в человеке ……только мало кто слушает. Так что пользуйтесь духовностью идите к Богу , чтобы быть человеком а не животным.
У животного нет искусства по тому что только человек созданный по образу Бога , а Бог творец , значит и человек творец то поэтому и творит искусство. У животного нет духовной души только животная
Картина маслом "Три мужика не могут выяснить кто прав"
Какие неприятные ведущие
дык он практически с ними и не спорил... не обострял. Как можно спорить с человеками) не владеющими темой.
он бы на вопросы бы отвечал бы корректно и не юлил бы... вот тогда можно бы было бы говорить что-то...
Напрямую не говорится, и это понятно, иначе бы ее запретили. Но очень активно проталкивается мысль, что животное поведение - очень выгодно в теперешней ситуации, и многие слабые люди могут взять это на вооружение. Я внимательно читал, эта мысль там так и сквозит, как и в большинстве журналов, сериалов и дебильных шоу, людей реально превращают в животных и этот процесс идет не только в России, но и по всему Западу.
Совесть провоцирует сознание. С детства нас приучают быть хорошими, делать благородные поступки, родители, религия и т.д. И когда человек, под воздействием своих животных инстинктов, совершает эгоистичный поступок, сознание понимает, что это противоречит его заложенным программам, которые привили с детства и начинается угрызение совести. Если бы человека не воспитывали, то ни хуя бы он совести не испытывал. Совесть и сочувствие к другим людям, зависит от того, на сколько человеку с детства прошили мозги на альтруизм.
+Роман Романыч совесть это внушенный комплекс,идти на поводу у него значит не принадлежать себе
+АНДРЕЙ ГОРНЫЙ я это и объяснил)
+Роман Романыч Помимо эгоизма, в человеке генетически заложена склонность к альтруизму. Это хорошо известный факт и наблюдается у многих животных вплоть до одноклеточных организмов.
Alek Lem Заложено, но по сравнению с эгоизмом это капля в море)
Роман Романыч Ну так вот культура человека и призвана развить это чувство. Дело в том, что альтруистические общества животных, именно как общества, больше добивались, чем эгоистические. Именно благодаря групповому альтруизму (внутри племени) хомо сапиенс выживали в межплеменных войнах и тяжелых условиях голода.
Смешно, но тетки считают себя умными обсуждая, опровергая доводы Протопопова, совершенно не предлагая своих...
Любая идея имеет сильные и слабые стороны. Слабые вовсе не опровергают саму идею. Удивительно, но ведущие отвергают теорию из-за ее непроработанности. Своей теории опровергающей чужую у них нет. Что вобщем-то подтверждает Протопопова - женщина принимает существующую иерархию и не способна (за редким исключением) бороться в ней.
Моцарт, писав музыку стремился к признанию. Как соловей напевающей своей самке. Его поведение мало чем отличается вожака, отгоняющего других самцов от своих самок. Один это делает силой физической, другой силой духа.
Железяку с головы сними, потом советы давай. Мозг уже отдавил весь..
mactiva cloud если так интересно, то пообщайся с настоящими биологами, а то знаешь ли с тем же успехом можно вместо лингвистики слушать Задорного - он тоже умеет говорить убедительно
+Jack Ripper никакой теории у НЕ биолога Протопопова быть не может, все его теории уже давно опровергли и высмеяли настоящие биологи, начинайте уже читать научную литературу, а не писульки технарей с завода, которые сами же признают что учеными не являются.
Я может глупость скажу, но Новоселов намного убедительнее Протопопова.
Благодаря милым дамам все сорок минут просмотра рука тянулась повторить этот жест 18:16
Какая же глупая однако ведущая, "Моцарт и его музыка - это то что качественно отличает нас от животных", а как быть с песней соловья?
песня соловья? ты серйозно???? это как сравнивать часы Монтана с программой для созджания музыки...
@@femo-abuser и чем же программа по созданию музыки качественно отличается?
@@Bruno-fairytale а ты подумай...
@@femo-abuser но вы просите меня о том, о чем не имеете ни малейшего представления :) Иначе, вы бы без колебаний ответили на мой вопрос...
@@Bruno-fairytale блаблабла... подключи свой мозг! решать вместо тебя задачи не намерен, и очевидные вещи не объясняю...
intelligentneishii mujchina. a jenshini- dve babenki
Ты наверное жопой читал. В книге нигде не говорится что нужно вести себя как животное.
противные доминантные самки...
Протопопов не в своей стихии. А Авдотье не мешало бы матчасть изучить. Не было бы глупых вопросов.
@tenambo
А ты конечно не представляешь. Ага. Ты смешон. Ты вообще не знаешь, что такое теория. Теория подразумевает обоснования. Кроме честного слова Протопопова обоснований никаких. Нет никаких оснований считать, что этология применима к человеку.
Попробуй аргументировать что ли, ребенок.
Вы, уважаемый, все утрируете и явно его не читали ;)
@tenambo
Конечно, я не люблю лженауку.
Ответ на первый вопрос Авдотьи о совести - совесть - это человеческая форма запрета на внутривидовую агрессию, если речь идет о прошлом, то это тот же самый запрет, но рефлексивной форме.
Объяснение фиксируемых геномно в гаплотипе социальных санкциях несостоятельно, т.к. любое приобретенное особью поведение не наследуется, а если и наследуется, то лишь способность к такой форме поведения.
Ответ на второй вопрос о похоронах - поклонение мертвым встречается только у людей
ведущие похожи на базарных торговок! как только таких берут на телевидение? о_О
@5905d41e174d463c82af
Я получил. А какое у вас? Какой институт? Буду знать, откуда дураков выпускают.
если оставить одну из этих неучей то передача выиграет ,а если и её заменить-то вдвойне!
анатолий анатоооолиий
Все по Протопопову!!!
Михаил Наумов
всё по Новосёлову.
точно, две самки, быдлосамки сидят потеряв всякий страх к мужчине-самцу в условиях матриархата и психологически насилуют нп ср самца. им бы пиздюлей хороших чтобы они переключились в другой режим.
Читайте внимательно книгу Мужской Клуб
@nataliiiaf Конечно, куда уж нам с Дуней до Вас возвышенных и мегаумных. Если Вашу теорию ставят в тупик простыми нлупыми вопросами, что это за теория?
Во-первых, даже если бы и говорилось, то никто бы не запретил. Подобных "тренингов личностного роста" достаточно. А во-вторых, автор настаивает, что ни в коем случае не нужно становиться высокоранговыми и это даже опасно для общества. Основная мысль "выбирай разумом, а не сердцем".
Вырождается передача......все слабее и слабее
samomnenie u tetok velikovato, sprashivaut chush'
Я не поклонник Протопопова, Вы попутали.
Как бесит тётка в красном
Ты прав, именно с таким расчетом и написано, но еще опаснее, если кто-то начнет вести себя как отморозок под влиянием этого "шедевра". Это не прикол, знаю такого, правда его быстро на место поставили.
Омеганы, что же творится? Кто посмел наехать на свет наше красное солнышко? Ишь какие блядь... вопросы неудобные. Я против этого. Протопопова в президенты!
Монтаж ужасный.
Я думаю это намеренно.
А я считаю, что женщина наоборот умны, молодцы ведущие, не ожидал таких бойких вопросов, а гость, как бы я его не уважал, должен был отвечать поживее и яснее. Савельев точно бы им все рассказал.
))))
По-моему, интересная дискуссия. Ведущие нарочно задавали неудобные вопросы, притворялись дурочками и провоцировали Протопопова, чтобы он раскрылся. Такие интервью всегда интереснее тех, которые идут по готовому, заранее обговорённому шаблону.
Тяжелый случай!
Искусство в чем-то и правда является пропагандой. Это следует из определения искусства. Искусство - это то, что имеет художественный замысел. Так что уважаемые пейсательницы книг руками сильно врут.
Из-за его бесконечных "эээеееээээ", "вот" и "аааа" невозможно слушать, раздражает просто ужасно!!!
Очень тяжело его слушать. Дуня красотка
@tenambo
Изучи критерий научности знания сперва, этология - наука только по отношению к павианам.
Ой, смешнооо. В каментах бал идиотов просто. Товарищи идиоты! Протопопов - не ученый по его собственным же словам (!!!), у него НЕТ даже профильного биологического образования, у него нет никаких научных работ, а его "теорию" настоящие биологи и антропологи давно уже разобрали и опровергли, читайте научную литературу, а не шлак, который пишется, чтобы пропиариться и поднять денег. Хотя бы Докинза читайте, ага. Он - настоящий биолог, зоолог и настоящий профессор университета, в отличие от.
+Stabker Steepson и кто, и что. Его слова и его подпе.. то есть друга и последователя Новоселова комментировали настоящие ученые неоднократно и разбирали их написульки неоднократно тоже. Я вам вопрос задаю, вас не смущает, что все это говорит НЕ УЧЕНЫЙ, который ПО ЕГО ЖЕ СОБСТВЕННЫМ СЛОВАМ НЕ УЧЕНЫЙ? И человек, который не имеет профильного образования, мало того?? Или в вашем понимании любой сферой науки может заниматься любой Вася с любым образованием? Захотел - и давай писать научные статьи, да?
+Stabker Steepson и почему же не считаете? Он какие-то доказательства привел, может? Вы в курсе, что такое научный метод? И как сотносятся его гипотезы с ним? Погуглите про него и Новоселова, уже 100 раз и на вандерзине статьи были с подборками, и в научных пабликах, причем разбиралось там именно с примерами из антропологии. Нельзя, не будучи ученым, заниматься наукой и выдавать гипотезы, поскольку это будет ни на чем не основанная шелуха, а в науке так не бывает.
+Наталья Vedma я думаю, тебе нужно пойти и сварить борщ, т.к. ты отдаленно не представляешь, о чем вообще шла речь. Это не его теория, а теория Докинза. А он - зоолог. Так что повторю - иди варить борщи, хоть какая-то польза от тебя будет.
+MegalloJoint Это не теория Докинза )))
Секта - это ваша тусовка фанатов Протопоповых и Новоселовых, которые даже не в курсе, как работает наука и что такое научный метод. Ага, другие люди, типа вас и Новоселова, видимо. Вне научной школы, лаборатории и исследований.
заклевали пацана
Похоронные ритуалы у слонов существуют. Незнакомые пейзажи нравятся людям т.к. одна из функций мозга это поиск нового места обитания, даже если он или его предки никогда такое место ещё не видели, вдобавок на всё это может накладываться такой артефакт как любовь мозга к фрактальным рисункам, хорошо изученное психиатрами прошлого века.
На вопрос совести ответить совсем не сложно. Нельзя рассматривать этот феномен отдельно от других инстинктов и особенностей. Есть система приоритетов. Если человек или животное убегает от хищника и ему хочется одновременно и есть и спать и жить, то логично подумать что он вначале удовлетворит инстинкт самосохранения, а уж потом поест и поспит. Также, слабая особь стаи может и понимает, что она обуза всем, но без стаи она точно погибнет и инстинкт самосохранения, как наиболее приоритетный не дает особи принять решение оставить стаю. Но если эта слабая особь действительно сильно больна или на грани смерти, а не просто наиболее слабая в стае, то она может и пожертвовать себя ради спасения стаи или просто совершить самоубийство тем или иным образом. Самоубийство из эгоистических побуждений(остановить свою боль) будет считаться грехом(спорный вопрос), из альтруистических(спасти стаю) - подвигом.
Савельева на них нет.
Диалог толстых с зелеными и волосатыми.)))
Рангом не вышел.
Чушь. Совесть не заложена эволюционно, это следствие воспитания и социализации личности.
доказательства?
Совесть, это ощущение, а любое чувство рождается в лимбической системе
Ну нашли кого пригласить... для меня достаточно того, что никакой он не учёный и никакой он не биолог, а инженер, возомнивший себя гуру не только биологии, но и мироздания, он не проводил ни опросов ни исследований... мне плевать, что он там видит на своём грёбаном заводе( ну или где он там работает) его "истины" работают в жизни далеко не всегда... или может я побольше его видел?
Опачки, ещё один конспиролог открывает мне истину. Спасибо, подобной чуши я уже достаточно наслушался.
@Coldfield21
Его натягивание этологии на человека - лженаука.
верх идиотизма
+Ирина Фаст Протопопов и его сторонники доставляют неприятные ощущения Тян понятно почему. Женский пол очень любит представлять свое поведение как загадочное и таинственное, а тут оказывается, что все их противоречия - это просто борьба ЖПП и МНУ, в которой последний побеждает далеко не всегда. Более того, помимо жопологлической копипасты всё тот же Новосёлов не поленился выложить и детально разобрать образчики соответствующей шизофазии представительниц данной категории, то есть фактически серьёзно попортил этим вашим тянам их серьёзный бизнес в области развода всяких мы-с-тобой-только-друзей и прочих на всевозможные материальные и не очень ценности. Ну в самом деле - не благодарность же им после этого объявлять.
+АНДРЕЙ ГОРНЫЙ я вообще-то и про дам ведущих тоже, про всю их передачку. Что такое Тян, жопологлической копипасты, ЖПП и МНУ? И откуда такие иллюзии по поводу всего женского пола? Вы его весь изучили?
Ирина Фаст юзай гугл,женщина
АНДРЕЙ ГОРНЫЙ не интересно
а кто-нибудь знает адрес этого пентюха?
+紅月 功 У самого с бабами как?
молчит скромняжка)))
Дуня молодец. Нашла столько брешей в этой горе-науке.
Это академическая наука, точнее психологии и прочих гуманитарных наук.
«Разговор получился не так, как я хотел бы...» Да уж, меньше тянуть, скрипеть, «экать» надо было. Какой-то тугодумный, без живости ума и изложения. Вампир.
важно не "как" а что он говорит. Вы- типичная самка из его книги
Понятно, что человек - животное в том числе. Уникальность человека как животного в том, что его мозг задействован значительно более мощно. Посмотрите на глубоко психически больных людей - вот они, другие животные, более низкого уровня. Протопопов не впечатлил вообще, всю дорогу мямлил что то невнятное. Зачем они его позвали - не понятно.
@dissstortion
Он такой же ученый, как и полемист.
Пентюх
курицы - это курицы))) ко-ко и всё
Дуры!
Мне очень интересно, кто так усиенно продвигает Протопопова и его книгу. Я читал ее, и вот, что я скажу: те "ценности", которые там культивируются имеют совершенно определенную цель - превратить человека и 100% животное (многие возьмут это на вооружение) Другую же половину он убеждает в следующем: вы родились неудачниками и умрете ими, причем автор активно использует НЛП. Думайте, ребята, что вам впаривают, пока не поздно.
Можно более или менее слушать только на 1,5 скорости, кошмарный тормоз