Художественный фильм посвященный истории древних тюрок-огуров и их потомков - волжских булгар. Режиссёр: Булат Мансуров В ролях: Арман Асенов, Василий Лановой, Борис Хмельницкий, Леонид Куравлёв.
Я родилась в Татарстане в Казани, с школьных лет я любила историю своего края. Ходила в кружок ,,юный экскурсовод " Знала историю Казанского Кремля с времен Волжской Булгарии . Сейчас я живу в Казахстане.Очень хороший фильм.
@@user-su6uw2ic1f Я вам еще раз объясняю.Волжская Болгария и ее города были уничтожены вашими предками - монголо-татарами.А Казань была основана только в конце 14 в.Казань возвысилась только после образования вашего монголо-татарского Казанского ханства как столица нового государства.
А вот и фильм о создание Дунайской Болгарии и не только. 🙂 По руски - th-cam.com/video/FCcB33CWLFk/w-d-xo.html По болгарски - th-cam.com/play/PLmujeK-JFOtpInbM_5cU_dkigkb6-xhGA.html
В саге говориться нападение на чувашей варягами, получается чуваши уже были, из этого можно сделать вывод, что чуваши как сама национальность уже существовала, так ли я понимаю?
@@user-su6uw2ic1fнет ,булгары это чуваши ,татары в 922 г стали татарами после принятия ислама ,а чуваши стали суваз ибн фадлан прозвал так ,затем что не хотели принять мусульманство ,суваз перевод с иранского -отреченый .татары ,и чуваши один народ булгары . Тем что не приняли мусульманство чуваши сохранили древний язык ,и культуру булгар .а татары окипчаковались .
@@krex78-y2cчувашский язык родственный монгольскому и угорскому, а вот татарский и есть древнебулгарский, о чем свидетельствуют надписи на надмогильных эпитафиях одиннадцатого и двенадцатого веков
@@rafckatkhaf2075 татарский язык,родственный кыпчакам ,и половцам ,да будет тебе известно ,а татары и чуваши родственные так как была ассимиляция кыпчаков с чувашами .отсель выход татар ,илюди учи историю ,бабайка ,,а к примеру вопрос тебе на засыпку .,кто заключил союз с славянами ?
Чушь то не несите. Чуваши булгарами не являются даже просто потому, что ислам не принимали. А башкиры всегда были слишком малочисленны. "Татарами" обозвали булгар те, кто хотел стереть историю булгар.
@@Gold-pq5fx а при чем тут ислам? И почему булгаро чуваши не могли принять ислам и стать татарами.. Мы же говорим о предках. Булгары это чуваши а башкир мало из за их уничтожения. Некоторые народы вообще исчезли. Половцы нагаи. Итд
@АндерейМаксимов часть чуваш осталась вместе с татарами и приняла ислам в составе Волжской Булгарии. 2/3 не согласившись ушли в сторону Чебоксар, это известный факт. Чуваши-лесные булгары, это никто и не опровергает. В составе же Волжской Булгарии и формировалась фактически татарская нация, куда входили многие народы. Основой были булгары. Та версия, что только чуваши булгары-это бред. Также и чуваши неоднородны и русские(чуди, вятичи, поляне, кривичи и т. д..) По поводу ислама, изучайте историю. Волжская Булгария в 922 году официально приняла Ислам. Чуваши в целом, как народ ислам не принимали.
Прекрасная история. О том что татаро монголы пришли ради того чтобы Волжская Булгария исчезла, и в стране появились мусульмане и христианство. Вот и думайте
Весь ролик чушь полная! Никакая правда! Вьiдумки без доказателства! Волжская Болгария часть Болгарской империи. Основное население, зто местньie тюркские и угрофинские народьi. Болгарьi не имеють ничего тюркского! Ничего! Болгарьi генетически на 94% фракийский народ.Они имеють только 1 % тюркских ген, ниже, чем в среднем имеють европейцьi - 2,5% . Венгрьi и украинцьi имеють 6% , московитьi 20% . Ме существують никакие доказательства, что болгарьi тюрки!!!! Ничего! Зти лжи начали писать в 19 веке. Все у болгаров фракийское. Болгарьi самой древньiй фракийский и славянский народ. Никакая славянская прародина не существовала. Никакое переселение славян не бьiло. Нет таких фактов и следов. Ничего нет!. Просто, в 6 веке римляне, ромеи начали назьiвать болгаров славенами по имени гетов, часть болгарского народа. В начале 7 века Феофилакт Симоката писал, что в древности, только фракийское племя гетьi назьiвались и славенами. Первьie славянские географские области появились в Фракии Болгарии в 6 веке. За 1000 лет после болгаров, все фракийские народьi и их родственики венетьi приняли общее название славяньi. Геродот пишет, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии. Но в древности Индия, зто весь Дальньiй Восток с Китаем и Индии вместе. В 16 веке в Московии знали только 10 славянских слов, а в 17, уже 40. Болгарьi дали им християнства, писмености и литературу, славянского язьiка тоже. Русский язьiк возник на основе староболгарского язьiка. До Пушкина древнерусская литература на 95 % состоялась из переписей староболгарских рукописей. Перестанте воровать болгарскую историю! Пантюркская пропаганда не может изменить правду! Болгарьi фракийский народ и не имеють ничего тюркского! Такая генетика, археология, ономастика, топонимика, все древньie сведения. Мултидисциплинарньiй анализ говорить, что болгарьi фракийский народ.
изучайте историю нормальную, а не написанную для славян немчурой. И фракийцы и тюрки- потомки булгар с разной верой и генетикой, проживавших от Алтая до Атлантического океана.
@Leh777-r2s. Давайте более сериозно. Булгарьi, болгарьi, Bulgarians ,Vulgaris, bulgaros, бугри, бугари, болги, блъгари или самоназвание българи, зто один народ, по русски болгарьi. Болгарьi фракийский народ и первьiй народ, которого назвали славянским еще в 6 веке. Тогда римляне ромеи начали назьiвать болгаров славенами от имени гетов, часть болгарского народа. Геродот пишет, что гетьi самой славньiй, храбрьiй и справедливьiй фракийский народ. В начале 7 века Феофилакт Симоката писали, что в древности только фракийское племя гетьi назьiвались и славенами. В 165г. севернее Дуная образовано очередное фракийское государство, уже под имени Болгария. С зтого момента, мизьi, мизийцьi, самая большая группа фракийских племен начали назьiватся и болгарами, от име Болгарское княжество с 165г . стало центром управления северньiх фракийцев. Возле Болгарии и другие фракийские племена начали назьiваться болгарьi. "Фракийский народ , самой большой народ в мире, после народа Дального Востока с Китаем и Индии вместе" - пишет Геродот. А современник Геродота , Фукидид, автор Пелопонеских воин, пишет, что фракийское Одриское царство, самое большое государство в Европе. Первое фракийское государство, зто Ассува в Малой Азии - 4500 лет назад. Потом появились Троя 1, 2, 3 и Троя 4, Мизия,Пеласгия, Зматия, Пеония,Дардания, Фригия, Меония, Лидия, Витиния, Одриское царство, Боспорское царство, Македония, Трибалия, Гетия, Дакия, Болгария, Хърватия, Сербия. В 4 веке болгарьi жили в Панонии, Румьiнии, Молдове, Украине и до Кавказа, в Армении( болгарьi Вунда). А южнее Дуная в римской империи, существовала автономная Болгария. На карте империи с 4 века написано : " Мизия, она и Болгария". Потому, что мизьi, мизийцьi, зто болгарьi. Имеются 2 такие картьi и они находятся в Британской библиотеке. Их публиковал Конрад Милер в 1898г. (K.Miller, Mappei Mundi - Die alteste Weltkarten, Stuttgart 1898). До 15 века болгаров назьiвали и мизами, скифами, гуннами, даками - все они фракийские племена. Лев Дякон, Халкондил, Дмитрий Хоматиян пишут, что болгарьj, зто мизьi, a болгарского царя Симеона Великого назьiвали "Царь мизов". С 193 до 612г все римские императорьi бьiли фракийцьi, с изключением 2 испанцев и 2 панонцев. Император Юлиан Отступник, племянник Константина Великого, пишет:" Константин фракиец из племя мизов". А мизьi, зто болгарьi. Болгарин Константин Великий дал своим болгарам, жившие южнее Дуная в империи, автономию и они перестали платитъ налоги империю. Имеются десятки сведения об зтом. Десятки. В 5 веке сербская столица Белград, назьiвалась Алба Булгарика или Бельiй болгарский город. Сохранился договор с 480г между Бузаном царь автономной Болгарии и Зеноном, римский император. Но Бузан, зто не тюркское имя. Ложная история говорить, что болгарьi тюрки и приехали на Дунае с Аспарухом в 680г. Но болгарьi бьiли на Балканах веками раньше, зта история ложь. Отец Аспаруха Кубрат, Аспарух и зго сьiн Тервел имеють фракийские имена. Такие имена у тюрков нет. Леонид Гиндин доказал, что аспа, зто фракийское слово для коня. Отсуствують всякие доказательства, что болгарьi тюрки. Если имеете такие, давайте пишите. Но не слова с 19 и 20 века, а древньie сведения, археологические артефактьi, сведения из области ономастики, топонимики, лингвистики, религии, праздники, традиции,зтнологии. Болгарьi имеють только 1 % азиатских, тюркских ген, ниже, чем в среднем имеють европейцьi -2,5%. А русские имеють больше 20% и Большой тюркский субстрат в русском язьiке. Нет таких фактов, что болгарьi тюрки!. Волжская Болгария, зто часть Болгарской империи. В ней болгарьi бьiли только правящий зллит, военная аристокрация, а основной народ, зто местньie тюркские и угрофинские народьi, венгрьi тоже. Волжская Болгария намного большая, чем пишут русские историки, разов на 3 больше чем Русь и Московия в тех временах. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка пишет, что русский язьiк возник на основе староболгарского. Питайте Фасмера здесь:"Die Bulgarische Literatur im Zaitaltet des Zaren Simeon und ihre Beteutung fur die Orhodoxe Slawenwlt Berlin, 1929". Цитирую Фасмера:" Болгарьi разпространяли християнство в русской земли и таким образом болгарский язьiк стал основой русского церковного и русского литературного язьiка". Но зто язьiк, на котором общаемся. Разве он тюрский? Болгарьi фракийцьi и едновременно и первьie славяньi. Нестор пишет в "Повесть временньiх лет": "Словене пришли с земли болгарской" . Включите мозги! Болгарский язьiк, самой древньiй фракийский и славянский язьiк и позтому, только он, среди всех славянских язьiков аналитический, безпадежньiй, а все другие синтетические, с падежами. Для вьiпадения одного падежа необходимье как минимум 1500 - 2000 лет, при естественном развитии язьiков с синтетической к аналитической форме. Латинский, греческий, турецкий, тоже синтетические язьiки. Зти народьi появились после фракийцев, создавшие Первую цивилизацию в мире, 2000 лет раньше, чем в Шумере и Египте.
Опять же, я должен повторить, что современные интерпретации абсолютно ненаучны и служат сиюминутным политическим и конюнктурным целям! Нет страны Великая Булгария, нет страны Булгарии на Волге, есть Великая БОлгария и Волжская Болгария, почему есть еще и Дунайская Болгария! Сами жители этих стран в то время называли себя болгарами. Названия "булгар" и "Булгария" появились столетия спустя, заменив одну букву, чтобы отличить волжскими болгарами и дунайскими болгарами. Иван Грозный после взятия Казани стал именовать себя «царем Болгарии» , а не какой то Булгарии, и снежный барс был включен в его гербы..... В унисон с официальными русскими канонами, кто знает почему, ставите тюркскую теорию как основную и единственную для происхождения болгар! В отличие от официально господствующей в России тюркской теории происхождения болгар, должно учесть значительный ирано-сарматский вклад в болгарские гены. Один из первых источников, рассказывающих о протоболгарах, говорит, что они стартовали из северного Афганистана/Пакистана (древняя область Ария, часть более крупной Арианы) и добрались до сегодняшней Кубани верхом за 60 дней. По крайней мере, болгары вначале представляли собой племенной союз, в который входили различные тюркские, алано-сарматские и другие племена. Вполне возможно, что после распада Старой Великой Болгарии каждое отдельное племя/группа племён пошло своим путём. Лингвистические толкования здесь не авторитетны, так как допускают любые толкования. С археологическим, однако, дело обстоит не так! Как в Дунайской Болгарии, так и в старой Великой Болгарии данные археологии говорят о значительном, если не о доминирующем, ирано-сарматском происхождении. Да, есть и типично тюркские захоронения, но большинство построек и памятников однозначно ирано-сарматские! Но даже в российской исторической науке есть других теорий и фактов, говорящих о другом ином происхождении. Несомненно, часть протобо(не "у" )лгар имела тюркские корни, но объявлять их преобладающими крайне ненаучно и скорее говорит о политической модернизации благоприятных фактов. Почему в русской науке не используются археологические факты строительства и архитектуры протоболгар в Дунайской Болгарии? Остатки крепостей (например первая столица Плиска-Пльсков-> а у вас есть Псков имя с тоже самое произхождение) говорят об ирано-сарматском происхождении строителей, а не о тюркском! И это даже на территории сегодняшней России (Крым и Кубань). Есть автентичный памятник (20 км. от Плиски) конца 7-го и начала 8-го века "Мадарский всадник", рядом с которым находится протоболгарский храм и он был наверное главным для всей Болгарии и у него нет ничего тюркского. Подобные этому всаднику есть только в Иране (я знаю около 5), но нет ни одного тюркского. Вокруг этого памятника надписи нескольких болгарских правителей (Канов, потому что их титул не тюркское "хан", а "Кана Сюбиги" или "Канас Юбиги"), т.е. они знали свое происхождение! И о Тангре надо сказать, что есть только одна достоверная болгарская надпись, в которой упоминается это божество, а почему то все решили что все протоболгары были тенгриицами или что оно их главное. А почему вы врете о каких-то тюркских генах в генофонде дунайских болгар? Современные генетические исследования (причем не одно) показывают лишь около 1,5% тюркских генов, около и более 40% фракийских, около и более 40% славянских...
Я дунайский болгарин;))) на самом деле я, пожалуй, единственный настоящий болгарин на сегодняшний день;))) По крайней мере, так я вижу те вещи и процессы, которые происходят в сегодняшней Дунайской Болгарии. Мы не турки по происхождению, но турки произошли от нас, мы не иранцы по происхождению, а иранцы произошли от нас. Идея русских сделать моих дедушек и бабушек тюрками, а сегодня еще и татарами - это ползучая форма геноцида с идеей стереть этноним "болгарин". Тенгри всегда был с нами, несмотря на то, что сегодняшние болгары - православные христиане и большинство из них - атеисты. Болгарский и Тангра, это одно и то же, писать не надо. Туркам нужно было это объяснить, потому что они второстепенны. Поэтому я часто задаю вопрос: какая страна жива сегодня? Турецкий каганат или Болгария? Хазария или Болгария? Есть только один ответ! Болгария! Болгария и Тангра, это одно и то же, писать не надо! Тенгрианство, это древняя булгарская вера; вера, имеющая свои разветвления, нюансы и разнообразие, но наиболее чистый сегодня тенгризм исповедуют сахи, когда мы говорим о Евразии
Раз ты болгар ,переведи мне кан сюбеги дословно .болгары появились позже булгар ,от аспаруха сына кубрата ,волжская Булгария от котрага сына кубрата.ногай от старшего сына кубрата батбаян .кувер -македонцы, альцек -итальянцы.истриия древняя одна ,ветви разные 😉👍🤝
Я родилась в Татарстане в Казани, с школьных лет я любила историю своего края. Ходила в кружок ,,юный экскурсовод " Знала историю Казанского Кремля с времен Волжской Булгарии . Сейчас я живу в Казахстане.Очень хороший фильм.
"Знала истрию Казанского Кремля со времен Волжской Болгарии" вы это серьезно? Вы хоть знаете когда построен Казанский Кремль?
@@user-su6uw2ic1f Казань была основана только в конце 14 в. Какое величие Булгария дрстигла в составе Орды? Вам самим не смешно от своих выдумок?
@@user-su6uw2ic1f Я вам еще раз объясняю.Волжская Болгария и ее города были уничтожены вашими предками - монголо-татарами.А Казань была основана только в конце 14 в.Казань возвысилась только после образования вашего монголо-татарского Казанского ханства как столица нового государства.
@@user-su6uw2ic1f Свою монголо-татарскую историю учи,а не лезь в болгаро-чувашскую историю.
@@user-su6uw2ic1f Необразованный потомок монголо-татар не лезь к болгаро-суварам,к болгаро-чувашской истории.Изучай своих монголо-татар.
А вот и фильм о создание Дунайской Болгарии и не только. 🙂
По руски - th-cam.com/video/FCcB33CWLFk/w-d-xo.html
По болгарски - th-cam.com/play/PLmujeK-JFOtpInbM_5cU_dkigkb6-xhGA.html
это снято по книге Итиль
Слава
Храбрьйм
Булгарам
Скажите пожалуйста какого года фильм?
Әллә нинди күңелсез арзанлы Кодак плёнкасына төшерелгән фильм. Карыйсы да килми.
В саге говориться нападение на чувашей варягами, получается чуваши уже были, из этого можно сделать вывод, что чуваши как сама национальность уже существовала, так ли я понимаю?
Да, только тогда назывались Суварами
@@user-su6uw2ic1fнет ,булгары это чуваши ,татары в 922 г стали татарами после принятия ислама ,а чуваши стали суваз ибн фадлан прозвал так ,затем что не хотели принять мусульманство ,суваз перевод с иранского -отреченый .татары ,и чуваши один народ булгары .
Тем что не приняли мусульманство чуваши сохранили древний язык ,и культуру булгар .а татары окипчаковались .
Сувары мусульмане, тюрки, так что не стыковка @@НаильУльянов
@@krex78-y2cчувашский язык родственный монгольскому и угорскому, а вот татарский и есть древнебулгарский, о чем свидетельствуют надписи на надмогильных эпитафиях одиннадцатого и двенадцатого веков
@@rafckatkhaf2075 татарский язык,родственный кыпчакам ,и половцам ,да будет тебе известно ,а татары и чуваши родственные так как была ассимиляция кыпчаков с чувашами .отсель выход татар ,илюди учи историю ,бабайка ,,а к примеру вопрос тебе на засыпку .,кто заключил союз с славянами ?
Раньше русские всех тюрок наззыаали татарами . Казанские татары булгаро чуваши и башкиры кипчаки
Чушь то не несите. Чуваши булгарами не являются даже просто потому, что ислам не принимали. А башкиры всегда были слишком малочисленны. "Татарами" обозвали булгар те, кто хотел стереть историю булгар.
@@Gold-pq5fx а при чем тут ислам? И почему булгаро чуваши не могли принять ислам и стать татарами.. Мы же говорим о предках. Булгары это чуваши а башкир мало из за их уничтожения. Некоторые народы вообще исчезли. Половцы нагаи. Итд
@АндерейМаксимов часть чуваш осталась вместе с татарами и приняла ислам в составе Волжской Булгарии. 2/3 не согласившись ушли в сторону Чебоксар, это известный факт. Чуваши-лесные булгары, это никто и не опровергает. В составе же Волжской Булгарии и формировалась фактически татарская нация, куда входили многие народы. Основой были булгары. Та версия, что только чуваши булгары-это бред. Также и чуваши неоднородны и русские(чуди, вятичи, поляне, кривичи и т. д..) По поводу ислама, изучайте историю. Волжская Булгария в 922 году официально приняла Ислам. Чуваши в целом, как народ ислам не принимали.
Прекрасная история. О том что татаро монголы пришли ради того чтобы Волжская Булгария исчезла, и в стране появились мусульмане и христианство. Вот и думайте
@АндерейМаксимов болгары магометанской веры во всех русских летописях, а чуваши язычники
Весь ролик чушь полная! Никакая правда! Вьiдумки без доказателства! Волжская Болгария часть Болгарской империи. Основное население, зто местньie тюркские и угрофинские народьi. Болгарьi не имеють ничего тюркского! Ничего! Болгарьi генетически на 94% фракийский народ.Они имеють только 1 % тюркских ген, ниже, чем в среднем имеють европейцьi - 2,5% . Венгрьi и украинцьi имеють 6% , московитьi 20% . Ме существують никакие доказательства, что болгарьi тюрки!!!! Ничего! Зти лжи начали писать в 19 веке. Все у болгаров фракийское. Болгарьi самой древньiй фракийский и славянский народ. Никакая славянская прародина не существовала. Никакое переселение славян не бьiло. Нет таких фактов и следов. Ничего нет!.
Просто, в 6 веке римляне, ромеи начали назьiвать болгаров славенами по имени гетов, часть болгарского народа. В начале 7 века Феофилакт Симоката писал, что в древности, только фракийское племя гетьi назьiвались и славенами. Первьie славянские географские области появились в Фракии Болгарии в 6 веке. За 1000 лет после болгаров, все фракийские народьi и их родственики венетьi приняли общее название славяньi. Геродот пишет, что фракийский народ самой большой народ в мире после народа Индии. Но в древности Индия, зто весь Дальньiй Восток с Китаем и Индии вместе. В 16 веке в Московии знали только 10 славянских слов, а в 17, уже 40. Болгарьi дали им християнства, писмености и литературу, славянского язьiка тоже. Русский язьiк возник на основе староболгарского язьiка. До Пушкина древнерусская литература на 95 % состоялась из переписей староболгарских рукописей. Перестанте воровать болгарскую историю! Пантюркская пропаганда не может изменить правду! Болгарьi фракийский народ и не имеють ничего тюркского! Такая генетика, археология, ономастика, топонимика, все древньie сведения. Мултидисциплинарньiй анализ говорить, что болгарьi фракийский народ.
изучайте историю нормальную, а не написанную для славян немчурой. И фракийцы и тюрки- потомки булгар с разной верой и генетикой, проживавших от Алтая до Атлантического океана.
Вот это на самом деле чушь. Волжские Булгары на Волге, булгары на Кавказе тюркоязычные народы.
@Leh777-r2s. Давайте более сериозно. Булгарьi, болгарьi, Bulgarians ,Vulgaris, bulgaros, бугри, бугари, болги, блъгари или самоназвание българи, зто один народ, по русски болгарьi. Болгарьi фракийский народ и первьiй народ, которого назвали славянским еще в 6 веке. Тогда римляне ромеи начали назьiвать болгаров славенами от имени гетов, часть болгарского народа. Геродот пишет, что гетьi самой славньiй, храбрьiй и справедливьiй фракийский народ. В начале 7 века Феофилакт Симоката писали, что в древности только фракийское племя гетьi назьiвались и славенами.
В 165г. севернее Дуная образовано очередное фракийское государство, уже под имени Болгария. С зтого момента, мизьi, мизийцьi, самая большая группа фракийских племен начали назьiватся и болгарами, от име Болгарское княжество с 165г . стало центром управления северньiх фракийцев. Возле Болгарии и другие фракийские племена начали назьiваться болгарьi. "Фракийский народ , самой большой народ в мире, после народа Дального Востока с Китаем и Индии вместе" - пишет Геродот. А современник Геродота , Фукидид, автор Пелопонеских воин, пишет, что фракийское Одриское царство, самое большое государство в Европе. Первое фракийское государство, зто Ассува в Малой Азии - 4500 лет назад. Потом появились Троя 1, 2, 3 и Троя 4, Мизия,Пеласгия, Зматия, Пеония,Дардания, Фригия, Меония, Лидия, Витиния, Одриское царство, Боспорское царство, Македония, Трибалия, Гетия, Дакия, Болгария, Хърватия, Сербия. В 4 веке болгарьi жили в Панонии, Румьiнии, Молдове, Украине и до Кавказа, в Армении( болгарьi Вунда). А южнее Дуная в римской империи, существовала автономная Болгария. На карте империи с 4 века написано : " Мизия, она и Болгария". Потому, что мизьi, мизийцьi, зто болгарьi.
Имеются 2 такие картьi и они находятся в Британской библиотеке. Их публиковал Конрад Милер в 1898г. (K.Miller, Mappei Mundi - Die alteste Weltkarten, Stuttgart 1898). До 15 века болгаров назьiвали и мизами, скифами, гуннами, даками - все они фракийские племена. Лев Дякон, Халкондил, Дмитрий Хоматиян пишут, что болгарьj, зто мизьi, a болгарского царя Симеона Великого назьiвали "Царь мизов". С 193 до 612г все римские императорьi бьiли фракийцьi, с изключением 2 испанцев и 2 панонцев. Император Юлиан Отступник, племянник Константина Великого, пишет:" Константин фракиец из племя мизов". А мизьi, зто болгарьi. Болгарин Константин Великий дал своим болгарам, жившие южнее Дуная в империи, автономию и они перестали платитъ налоги империю. Имеются десятки сведения об зтом. Десятки. В 5 веке сербская столица Белград, назьiвалась Алба Булгарика или Бельiй болгарский город. Сохранился договор с 480г между Бузаном царь автономной Болгарии и Зеноном, римский император. Но Бузан, зто не тюркское имя. Ложная история говорить, что болгарьi тюрки и приехали на Дунае с Аспарухом в 680г. Но болгарьi бьiли на Балканах веками раньше, зта история ложь. Отец Аспаруха Кубрат, Аспарух и зго сьiн Тервел имеють фракийские имена. Такие имена у тюрков нет. Леонид Гиндин доказал, что аспа, зто фракийское слово для коня.
Отсуствують всякие доказательства, что болгарьi тюрки. Если имеете такие, давайте пишите. Но не слова с 19 и 20 века, а древньie сведения, археологические артефактьi, сведения из области ономастики, топонимики, лингвистики, религии, праздники, традиции,зтнологии. Болгарьi имеють только 1 % азиатских, тюркских ген, ниже, чем в среднем имеють европейцьi -2,5%. А русские имеють больше 20% и Большой тюркский субстрат в русском язьiке. Нет таких фактов, что болгарьi тюрки!. Волжская Болгария, зто часть Болгарской империи. В ней болгарьi бьiли только правящий зллит, военная аристокрация, а основной народ, зто местньie тюркские и угрофинские народьi, венгрьi тоже. Волжская Болгария намного большая, чем пишут русские историки, разов на 3 больше чем Русь и Московия в тех временах. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка пишет, что русский язьiк возник на основе староболгарского. Питайте Фасмера здесь:"Die Bulgarische Literatur im Zaitaltet des Zaren Simeon und ihre Beteutung fur die Orhodoxe Slawenwlt Berlin, 1929". Цитирую Фасмера:" Болгарьi разпространяли християнство в русской земли и таким образом болгарский язьiк стал основой русского церковного и русского литературного язьiка". Но зто язьiк, на котором общаемся. Разве он тюрский? Болгарьi фракийцьi и едновременно и первьie славяньi. Нестор пишет в "Повесть временньiх лет": "Словене пришли с земли болгарской" . Включите мозги! Болгарский язьiк, самой древньiй фракийский и славянский язьiк и позтому, только он, среди всех славянских язьiков аналитический, безпадежньiй, а все другие синтетические, с падежами. Для вьiпадения одного падежа необходимье как минимум 1500 - 2000 лет, при естественном развитии язьiков с синтетической к аналитической форме. Латинский, греческий, турецкий, тоже синтетические язьiки. Зти народьi появились после фракийцев, создавшие Первую цивилизацию в мире, 2000 лет раньше, чем в Шумере и Египте.
А ты знаешь что очень много у поволжских татар внешность одна с дунайскими болгарами что это одно лицо?
@@ФаритАхмадеев-и8е 👍
На Татарском или на Казахском поют
Опять же, я должен повторить, что современные интерпретации абсолютно ненаучны и служат сиюминутным политическим и конюнктурным целям! Нет страны Великая Булгария, нет страны Булгарии на Волге, есть Великая БОлгария и Волжская Болгария, почему есть еще и Дунайская Болгария! Сами жители этих стран в то время называли себя болгарами. Названия "булгар" и "Булгария" появились столетия спустя, заменив одну букву, чтобы отличить волжскими болгарами и дунайскими болгарами. Иван Грозный после взятия Казани стал именовать себя «царем Болгарии» , а не какой то Булгарии, и снежный барс был включен в его гербы..... В унисон с официальными русскими канонами, кто знает почему, ставите тюркскую теорию как основную и единственную для происхождения болгар! В отличие от официально господствующей в России тюркской теории происхождения болгар, должно учесть значительный ирано-сарматский вклад в болгарские гены. Один из первых источников, рассказывающих о протоболгарах, говорит, что они стартовали из северного Афганистана/Пакистана (древняя область Ария, часть более крупной Арианы) и добрались до сегодняшней Кубани верхом за 60 дней. По крайней мере, болгары вначале представляли собой племенной союз, в который входили различные тюркские, алано-сарматские и другие племена. Вполне возможно, что после распада Старой Великой Болгарии каждое отдельное племя/группа племён пошло своим путём. Лингвистические толкования здесь не авторитетны, так как допускают любые толкования. С археологическим, однако, дело обстоит не так! Как в Дунайской Болгарии, так и в старой Великой Болгарии данные археологии говорят о значительном, если не о доминирующем, ирано-сарматском происхождении. Да, есть и типично тюркские захоронения, но большинство построек и памятников однозначно ирано-сарматские! Но даже в российской исторической науке есть других теорий и фактов, говорящих о другом ином происхождении. Несомненно, часть протобо(не "у" )лгар имела тюркские корни, но объявлять их преобладающими крайне ненаучно и скорее говорит о политической модернизации благоприятных фактов. Почему в русской науке не используются археологические факты строительства и архитектуры протоболгар в Дунайской Болгарии? Остатки крепостей (например первая столица Плиска-Пльсков-> а у вас есть Псков имя с тоже самое произхождение) говорят об ирано-сарматском происхождении строителей, а не о тюркском! И это даже на территории сегодняшней России (Крым и Кубань). Есть автентичный памятник (20 км. от Плиски) конца 7-го и начала 8-го века "Мадарский всадник", рядом с которым находится протоболгарский храм и он был наверное главным для всей Болгарии и у него нет ничего тюркского. Подобные этому всаднику есть только в Иране (я знаю около 5), но нет ни одного тюркского. Вокруг этого памятника надписи нескольких болгарских правителей (Канов, потому что их титул не тюркское "хан", а "Кана Сюбиги" или "Канас Юбиги"), т.е. они знали свое происхождение! И о Тангре надо сказать, что есть только одна достоверная болгарская надпись, в которой упоминается это божество, а почему то все решили что все протоболгары были тенгриицами или что оно их главное. А почему вы врете о каких-то тюркских генах в генофонде дунайских болгар? Современные генетические исследования (причем не одно) показывают лишь около 1,5% тюркских генов, около и более 40% фракийских, около и более 40% славянских...
Я дунайский болгарин;))) на самом деле я, пожалуй, единственный настоящий болгарин на сегодняшний день;))) По крайней мере, так я вижу те вещи и процессы, которые происходят в сегодняшней Дунайской Болгарии. Мы не турки по происхождению, но турки произошли от нас, мы не иранцы по происхождению, а иранцы произошли от нас. Идея русских сделать моих дедушек и бабушек тюрками, а сегодня еще и татарами - это ползучая форма геноцида с идеей стереть этноним "болгарин". Тенгри всегда был с нами, несмотря на то, что сегодняшние болгары - православные христиане и большинство из них - атеисты. Болгарский и Тангра, это одно и то же, писать не надо. Туркам нужно было это объяснить, потому что они второстепенны. Поэтому я часто задаю вопрос: какая страна жива сегодня? Турецкий каганат или Болгария? Хазария или Болгария? Есть только один ответ! Болгария! Болгария и Тангра, это одно и то же, писать не надо! Тенгрианство, это древняя булгарская вера; вера, имеющая свои разветвления, нюансы и разнообразие, но наиболее чистый сегодня тенгризм исповедуют сахи, когда мы говорим о Евразии
@@user-su6uw2ic1f ПОчему не читаете? '"...........Лингвистические толкования здесь не авторитетны, так как допускают любые толкования. ...."
@@user-su6uw2ic1fсогласна с Вами на 100%.
Раз ты болгар ,переведи мне кан сюбеги дословно .болгары появились позже булгар ,от аспаруха сына кубрата ,волжская Булгария от котрага сына кубрата.ногай от старшего сына кубрата батбаян .кувер -македонцы, альцек -итальянцы.истриия древняя одна ,ветви разные 😉👍🤝
@@user-su6uw2ic1f Самый правильный ответ, я поддерживаю Ваше мнение.
🇷🇺🇧🇬♥️
Тот кто это дерьмище снял, должен в тюрьме сидеть!
Чегевару хотели посадить тоже но он предпочел умереть с оружием руках прокуратура ФСБ России занимается этим видео спите спокойно
Дерьмище здесь ты и твои мораль