Собеседование Java Middle | Реальное собеседование | Jetbulb

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มิ.ย. 2024
  • Выпуск серии "Техническое собеседование" на позицию Java Middle Developer.
    Вопросы и ответы по темам: разработка и тестирование приложений, многопоточность, Java Framework Collection, Spring Framework, Базы Данных и транзакции в БД.
    Программа:
    00:00 - Введение
    01:28 - Требования к кандидату
    03:09 - Цикл разработки
    06:39 - Тестирование приложений
    09:41 - Коллекции или Java Collection Framework
    22:25 - Многопоточность
    31:18 - Spring Framework и Базы Данных
    48:02 - Выводы
    Наш сайт:
    jetbulb.com/
    interview.jetbulb.com/
    Мы в социальных сетях:
    t.me/jetbulb
    t.me/seemsinprod

ความคิดเห็น • 297

  • @user-my5nw2kg6l
    @user-my5nw2kg6l ปีที่แล้ว +14

    Спасибо огромное за столь большой объем качественной информации!

  • @Mdfnik
    @Mdfnik ปีที่แล้ว +4

    спасибо за старания, все супер, смотрится на одном дыхании, все понятно и интересно объясняется. Полезное и приятное время препровождение )

  • @vladimirblagin3105
    @vladimirblagin3105 ปีที่แล้ว +18

    45:28 Послушал про оптимистичную и пессимистичную блокировку. Улыбнуло. Объясню вам на пальцах, чтобы вы других не вводили в заблуждение. Смотрите. Прежде всего блокировка нам нужна только когда мы что-то меняем. И блокировка нужна, чтобы измененные данные сохранили свою целостность. Не были утрачены в какой-то части в результате наложившихся параллельных изменений. Никакая блокировка не должна запрещать другим читать данные (если не мегаспециальные сценарии). Это касается только функционала изменения данных. Например, открыли на редактирование какой-то документ. Поредактировали и сохранили.
    Что такое оптимистическая блокировка и почему она так называется. Оптимистическая блокировка берет данные в работу на изменение и никому не запрещает взять эти же данные на изменения параллельно. Это такие оптимисты, которые надеются успеть изменить документ и сохранить его пока никто не успел взять этот документ на изменение. Далее, кто первый встал того и тапки, кто первый записался в базу данных, тот молодец, а второй "неудачный оптимист" получит отлуп по блокировке, если механизм блокировки вообще есть. Один из вариантов реализации оптимистичной блокировки является версионирование данных. Каждый entity имеет в БД поле с номером версии, он меняется в БД когда кто-то изменил этот блок данных entity. Соответственно при попытке записаться сравнивается версия исходная с которыми данные получены и версия на момент записи. И если они отличаются, то отказ. За это отвечает та самая аннотация @Version. Это работает как видите и на уровне приложения, и на уровне БД.
    Теперь, пессимистичная блокировка. Тут работают пессимисты, они не действую по принципу "авось никто не успеет поменять документ, пока я тут его же меняю", они берут данные в работу на изменение и запрещают другим брать эти же данные на изменение, читать - пожалуйста. Но брать на изменение второму не дадут, жди пока первый разблокирует данные. Это гарантирует первому спокойное сохранение какого-то очень важного документа, важного начальника, который не будет повторять дважды и бегать за уведенными тапками. Для такого типа блокировки где-то, в БД или в приложении выставляется признак, что данные взяты на изменение, кем, когда. И все остальные (жаждущие изменить, читать - пожалуйста ) ждут, механизм может поддерживать автоматическую разблокировку через таймаут. Если кто-то взял документ на изменение и ушел в декретный отпуск, а другим его нужно изменять.
    Оптимистичная блокировка хороша, когда данные не критичны, можно повторить изменения. Получил отлуп, перечитал данные и внес в новую версию уже свое, если вообще потребуется, а то может коллега уже все прописал. И обычно используется когда нет высокой конкуренции. Главное, она не блокирует работу с документом на изменение, она блокирует прием результата изменений, если кто-то успел документ изменить. Плюс: бери документ на изменение кто хочет, кто первый успел, тот молодец. Минусы: при блокировке приходится перечитывать новую измененную версию и повторять всю работу по изменению снова.
    Пессимистичная блокировка нужна когда данные оперативно меняются в условиях высокой конкуренции или когда важный документ, который переделывать повторно трудозатратно. Плюс: все что вы изменили гарантированно примется. Минусы: остальные документ изменить не могут пока вы его "держите" на изменение.
    Возможны гибридные варианты стратегии блокировки. Например, какие-то типы документов работают в оптимистической стратегии, какие-то особо важные в пессимистической. Или даже так: первые N часов/минут документ работает в режиме пессимистической блокировки, потом переключается в режим оптимистической. Тогда достигается комбинация положительных сторон двух стратегий и определенный компромисс недостатков (но это уже не про Spring)

    • @user-bt9hx3ik6e
      @user-bt9hx3ik6e ปีที่แล้ว +1

      очень круто все расписали. спасибо!

    • @dreamer_vi905
      @dreamer_vi905 2 วันที่ผ่านมา

      Очень здорово объяснено. Спасибо!

    • @mukaludischev6247
      @mukaludischev6247 วันที่ผ่านมา

      Спасибо! А то я уже начинал сомневаться в себе)))

  • @user-lg5wo6gg9j
    @user-lg5wo6gg9j ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за качественные и полезные выпуски 😊

  • @go-with-go
    @go-with-go ปีที่แล้ว +2

    Очень круто! Спасибо за разбор интервью - это действительно полезно

  • @alekseizhitenev6020
    @alekseizhitenev6020 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за такого рода видео, очень много новых нюансов узнаю)

  • @physicsofthewonderful7612
    @physicsofthewonderful7612 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо огромное за Ваш труд и время потраченные на создание канала. Полезная информация для подготовки к собеседовании, приятная подача.
    Особенно радует текст в начале видео!

  • @user-bn9wc8db6s
    @user-bn9wc8db6s ปีที่แล้ว +5

    Макс🖐 Спасибо за годный контент👍👍👍

  • @TsimurKatkouski
    @TsimurKatkouski ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео! Каждый раз узнаешь что-то новое или повторяешь то что забыл

  • @user-kk9rx4jd6zs
    @user-kk9rx4jd6zs 10 หลายเดือนก่อน +1

    Контент топчик! Максон спасибо :) Очень много интересного!

  • @A_Rakh
    @A_Rakh 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за данный ролик. Много что узнал нового для себя. Как раз готовлюсь к собесам :)

  • @user-gv3zn1us6s
    @user-gv3zn1us6s 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо. Полезно. Ещё раз пересмотрю

  • @user-vz4qs5bf6o
    @user-vz4qs5bf6o ปีที่แล้ว +1

    Очень круто. Было очень интересно)

  • @user-fw6iw5uf8f
    @user-fw6iw5uf8f 11 หลายเดือนก่อน +10

    Громадное спасибо за подобный контент! Во-первых, это невероятно интересная информация, во-вторых - необычайно полезная для всех!
    Автору канала успехов!

  • @artemlisitsyn9846
    @artemlisitsyn9846 ปีที่แล้ว +19

    Очень познавательно, Макс, спасибо! Много нового для себя подчерпнул особенно про аннотацию transactional, но просмотрев, понял, что много вещей будучи джуном уже знаю, чем был приятно удивлен, еще раз спасибо, продолжай в том же духе, хотелось бы еще хотя бы 1 пример интервью (или такого же формата как это видео) вопросов мидлу.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +5

      Скоро будет видео на синьорскому собеседованию )))
      Материал собирается.
      Спасибо за твой фидбек ☺️🙏🏻

    • @artemlisitsyn9846
      @artemlisitsyn9846 ปีที่แล้ว +1

      @@Jetbulb круто) буду ждать

  • @rkoinfr9964
    @rkoinfr9964 ปีที่แล้ว +9

    По больше бы таких видео))
    Именно про миддлов особенно лайв кодинг))

  • @katefedorova624
    @katefedorova624 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, про уровни изоляции транзакций было полезно

  • @user-wy2eq1xu2w
    @user-wy2eq1xu2w ปีที่แล้ว +1

    Просмотрел, сделал конспект ))) Спасибо!

  • @alevadnaya
    @alevadnaya ปีที่แล้ว +2

    Про базы и транзакции - класс, интересно

  • @eskelgarsio2998
    @eskelgarsio2998 ปีที่แล้ว +4

    Сейчас такое у джунов спрашивают) спасибо за видео, хорошо объяснил ответы на вопросы

  • @artemvoloshyn1257
    @artemvoloshyn1257 ปีที่แล้ว +1

    Дякую, за цікавий та корисний контент 🙂

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Респект 👍 🇺🇦

  • @maks7494
    @maks7494 8 หลายเดือนก่อน +1

    Даже для джуна это интересно. Круто. Спасибо за информацию)

  • @pulato000
    @pulato000 ปีที่แล้ว +1

    Было интересно, спасибо

  • @videtskikh
    @videtskikh ปีที่แล้ว +1

    чёткое видео! спасибо!

  • @Habik87_29
    @Habik87_29 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо тебе за канал

  • @nafis9908
    @nafis9908 ปีที่แล้ว +2

    Качество выпусков заметно улучшилось👍

  • @dmytro4312
    @dmytro4312 ปีที่แล้ว +1

    Як завжди цікаво і пізнавально)

  • @kensaitakeso
    @kensaitakeso ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, Макс. Звук лучше стал )

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Ага. Микро подъехал))
      Спасибо за фидбек
      Респект 👍

  • @user-cf2jo7vo8p
    @user-cf2jo7vo8p ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Макс

  • @TimurMalikAst
    @TimurMalikAst ปีที่แล้ว +1

    Побольше бы таких интервьюверов как Макс

  • @user-zo6qk3cy3w
    @user-zo6qk3cy3w 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео.

  • @user-bl1dr7wp3g
    @user-bl1dr7wp3g ปีที่แล้ว

    Блин, ты очень классный рассказчик. Я бы с удовольствием послушал про Spring от тебя , прям love)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว

      Спасибо за фидбек))) Это лучшая награда.
      Кстати, у нас есть плейлисты про спринг. Правда там не много видео, но это временно.

  • @vitamin2845
    @vitamin2845 ปีที่แล้ว +36

    Привет, Макс. Мне кажется, пока ты работаешь разрабом в тебе умирает очень крутой ведущий. Скандалы, интриги, расследования. Невыдуманные истории о которых невозможно молчать...

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Я походу не ту профессию выбрал)))

    • @doh2535
      @doh2535 ปีที่แล้ว

      @@Jetbulb Как можно сравнивать ИТ с ведущим. Почитай как строили первые ЭВМ. Как запускали людей в космос. Все достижения современности были бы невозможны без автоматизации вычислений, роста вычислительной мощности и развития алгоритмов. Ты, может быть, утонул в будничной рутине или выбрал не то направление, но профессия у тебя точно самая интересная из доступных в наше время. Ведущий - это говорящая голова, при всем уважении к хорошим ведущим.

    • @ruslankrivoshein2893
      @ruslankrivoshein2893 ปีที่แล้ว

      @@doh2535 часто ведущие не просто говорят, а ещё и материал программы сами готовят, разбираются в предмете.

    • @Das.Kleine.Krokodil
      @Das.Kleine.Krokodil ปีที่แล้ว

      @@doh2535 чтобы понять,что ведущий это не просто голова, рекомендую найти и посмотреть передачи региональных тв или студенческих

  • @user-qx3jt8fw1v
    @user-qx3jt8fw1v ปีที่แล้ว +1

    Топчик. спасибо.

  • @milordplus
    @milordplus 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео! Немного дополню про мапу, порог называется loadFactor, и он напрямую зависит от initialCapacity.
    Как было сказано - капасити по умолчанию 16, а лоадфактор 0,75. Это означает, что с 12го элемента мапа будет увеличена вдвое и так в прогрессии.

  • @user-sn8jy8lg2j
    @user-sn8jy8lg2j ปีที่แล้ว +5

    @Jetbulb Сделайте, пожалуйста, видео с highlight'ми из предыдущих видео, например "как правильно отвечать на вопрос, что такое "объектно ориентированное программирование" или просто нарезку хороших ответов.

  • @SplashDmg2011
    @SplashDmg2011 ปีที่แล้ว +1

    Разумеется, я посмотрел видео, и, соответственно, поставил лайк.

  • @user-pc6oe5cr3b
    @user-pc6oe5cr3b ปีที่แล้ว +3

    Макс, крутой видос, спасибо. 25:14 это кстати пример не deadlock, а livelock. Deadlock был бы, если бы они шли по коридору, встретились, просто встали на одном месте и начали ждать пока проход освободится.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +4

      Отличное замечание))
      Спасибо 👍
      И за фидбек в том числе

  • @askar4ou
    @askar4ou 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое за разбор, пожелания к видео.
    Мы поняли к середине видео что собеседование пошло не очень хорошо, поэтому можно было бы и не акцентировать на этом так много внимания, ведь смысловой нагрузки они не прибовляют. Визуализация контента о котором вы говорите было бы очень хорошим дополнением

  • @jackcreater2875
    @jackcreater2875 ปีที่แล้ว +6

    Через 1,5 часа собеседование, смотрел интервью с ребятами, на трудоустройство не рассчитываю, проверю свои знания и будет какой-то опыт. С каналом более углублённо проработал разные вопросы, спасибо

    • @derzkii_samogonshik
      @derzkii_samogonshik ปีที่แล้ว

      Как собеседование прошло?

    • @lerikshow8491
      @lerikshow8491 9 หลายเดือนก่อน

      И как? Получилось?

  • @user-sj2np1rc4u
    @user-sj2np1rc4u ปีที่แล้ว +7

    Классный видос, спасибо :)
    P.S. А выпуск по реактивщине не планируется?)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +5

      Планируется))
      Все по очереди. Сейчас прошло голосование в ТГ и явно коммуна хочет видеть что-то про реактив. Что ж, этому быть и значит будем готовить материал.

  • @DartPeredoz
    @DartPeredoz ปีที่แล้ว +7

    Спасибо!
    Но прошу, выравнивай звук на отбивках. Очень жестко по ушам бьет.

  • @ivananna6616
    @ivananna6616 11 หลายเดือนก่อน +1

    хороший опыт, всем ребят советую сдать для начала OCP17 экзамен по java, а потом получать "коммерческий" опыт. Я на собственном примере понял , что Oracle экзамен это лучшая подготовка к собеседованию и даёт не поверхностное пониманиe того как работает java. Всем мира )

  • @iharbakhanovich
    @iharbakhanovich ปีที่แล้ว +1

    Отличная картинка, Макс. Пора еще одну добавить :)))

    • @iharbakhanovich
      @iharbakhanovich ปีที่แล้ว

      Ну зачем ты мне про линт рассказал? Вечер потерян как и самооценка :)))))

  • @dimavarushyla6772
    @dimavarushyla6772 ปีที่แล้ว +6

    Макс, спасибо за видео!
    Про TDD не согласен. Важно понимать концепцию и пробовать)) но на практике она применяется достаточно редко. Одно дело, удобно имплементировать по TDD доменную логику в доменных объектах - объектах где нет зависимостей. И другое дело предвидеть в тестах какие зависимости (сервисы, репозитории) будет использовать юзкеис-класс.
    В видео ставится = между многопоточностью и реактивщиной, но это разные понятия.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Привет!
      >> В видео ставится = между многопоточностью и реактивщиной, но это разные понятия.
      Не знаю где это усматривается из видео. Поскольку аналогии или эквивалентности нет и речи об этом идти не может.
      Спасибо за фидбек и твой технический коммент))

  • @chicago21
    @chicago21 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @yan-ww4rm
    @yan-ww4rm ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, очень нравится этот формат!)
    Про пример deadlock, в коридоре с двумя людьми, если они будут отходить постоянно, это же уже Livelock?)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Да, там косяк вышел))
      Речь шла про Livelock
      Спасибо за отзыв))

  • @racot7145
    @racot7145 ปีที่แล้ว +5

    Постепенно разница между джуном и мидлом размывается. Ждем синьеров с двумя годами опыта.

    • @yuriytheone
      @yuriytheone ปีที่แล้ว

      Господи! Причём тут год или два! Ты - идиот!

    • @petrivanov1565
      @petrivanov1565 11 หลายเดือนก่อน

      Разница между джуном и мидлом - в опыте работы. Джун знает в теории и немного пет- практики, а мидло сталкивается на практике с этими знаниями + ускоренном темпе ознакамливается с действующим приложением. (кафка, рэббит, проекции, предикаты, критерия, кэши первого - второго уровня, лэйзи лоадинг + эксепшен, интегрейшен флоу, разные джобы, мапперы и проблемы с маппингом, перформанс проблемы, пути их решения, поиск ботлнеков и их решения, саппорт реквесты - работа с бизнес флоу, работа с внешними системами, если повезёт, то дадут ещё и облака потрогать)

  • @milordplus
    @milordplus 7 หลายเดือนก่อน +2

    Классно рассказываешь! Было бы круто с какими то визуальными примерами, не подробное копания для изучения, а чисто увидеть код в той же идее. Не презентация никакая , просто чтоб нормально вспомнить как выглядит))

  • @kirill141
    @kirill141 9 หลายเดือนก่อน +2

    Меня на джуна сильнее спрашивали, это было 2 года назад :)

  • @user-my2se8yq3b
    @user-my2se8yq3b 2 วันที่ผ่านมา +1

    Боже.. послезавтра собес.. а я залипла на ресничках.. памагите.

  • @Das.Kleine.Krokodil
    @Das.Kleine.Krokodil ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @NikiforovJava
    @NikiforovJava ปีที่แล้ว +3

    Макс, спасибо! Полезный выпуск. 31:45 - Расскажите, кто имел опыт использования или видел в бизнес коде скоупы request, websocket, application, session? Я за первый год работы ни разу не встречал. Прототайпы встретил только недавно - по всей видимости используются крайне редко.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Привет!
      Встречаются. Хотя все зависит от сложности внутренного устройства приложения.
      Я видел несколько раз: Request и Session
      Спасибо за фидбек )

  • @eld4j
    @eld4j ปีที่แล้ว +16

    Здравствствуйте Максим! Расскажите, пожалуйста, про профайлинг, бенчмарки (JMH) на Java. Спасибо за видео!

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +7

      Привет!
      Хорошая тема. Недавно с коллегой обсуждали один пост про JMH.
      Спасибо за наводку и фидбек 👍

  • @antonparfenov7126
    @antonparfenov7126 ปีที่แล้ว +1

    Редко пишу комменты, но тут не могу пройти мимо :) сам ответил примерно на половину вопросов, еще о четверти в курсе) рубрика годная, вопросы актуальные, было интересно послушать. Большое спасибо 👍

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо за отзыв)) Лучшая награда!
      Респект!

  • @pashadjoystick
    @pashadjoystick 28 วันที่ผ่านมา +1

    в оракле 20 лет назад наверное токо пессимистичные транзакции знал ибо там на пол часа всего чтива было и никаких изоляций не требовалось

  • @vitaliiboichuk8287
    @vitaliiboichuk8287 ปีที่แล้ว +3

    Спасибі за точний та остаточний погляд на війну. І величезне дякую за вашу працю. Стежу за вами вже рік, продовжуйте в тому ж руслі)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      Дякую за фідбек. Будемо працювати і далі 🇺🇦 🙂
      Респект!

  • @vadympylypchenko5801
    @vadympylypchenko5801 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, очень полезно обновить свои знания покрытые толстым слоем пыли))
    PS. Отличный плакат за спиной

  • @sergiocoder
    @sergiocoder ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео, сам сейчас готовлюсь к. собеседованиям, было полезно.
    Но некоторые вопросы показались довольно странными. Например, про количество каких-то там бакетов (или их размер) в HashMap. Во-первых, это всего лишь детали реализации и полагаться на них и заострять на них внимание программисту не положено (т. к. это зависит от реализации JVM под конкретную платформу). Во-вторых, это больше похоже на какие-то вопросы, изучаемые зубрежкой специально для собеседований и нигде не нужные на практике, т. е. бесполезные знания, которые благополучно забудутся через неделю после устройства на работу, Ну, или может быть они и нужны, но в очень узком кругу задач, где ты и сам скорее всего реализуешь свою HashMap, если производительность настолько критична.
    Мне кажется, что лучше спрашивать кандидатов в целом про умению выстраивать абстракции и использовать какие-то принципы или паттерны, нежели про такие мелочи. А то потом такие "эксперты" по языку такие макароны накатают, что после них хоть заново переписывй. Вроде умные ребята, но свой код правильно организовывать совершенно не умеют.
    Сам я никогда не проводил собеседования, поэтому опыта у меня в этом можно сказать не очень много, но глядя на некоторых коллег, с кодом которых мне приходилось работать, мне кажется это более правильный подход. )

    • @vlera4198
      @vlera4198 5 หลายเดือนก่อน

      я для себя понял что устраиваться на работу и работать это 2 разные вещи. когда готовишся к интервью можно заыть чем ты там занимался и просто гуглить что спрашивают на интервью и учить. после трудоустройства можно выдыхать и все это успешно забывать, а потом по новой учить)) я часто ради прикола спрашиваю знакомых синьоров и тимлидов и про хэшмапу и про SOLID - большинство не знают)) а я знаю, и при этом они более крутые девелоперы чем я

  • @JohnJohn31595
    @JohnJohn31595 10 หลายเดือนก่อน +1

    thanks

  • @serhiiudod3604
    @serhiiudod3604 ปีที่แล้ว +1

    Привет! У тебя есть видео про SDET? Сейчас прохожу bootcamp и голова плавится, представляю что с девелопарами происходит. Это видео реально интересно посмотреть.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Привет!
      Такого видео пока нет. Признаюсь и не думали о таком )
      Спасибо за фидбек

  • @konstantinkazartsev1633
    @konstantinkazartsev1633 ปีที่แล้ว

    Если мы говорим об общем случае (в Java возможно сценарий не воспроизводится) для цикла в графе ожиданий (deadlock) достаточно одного потока:
    Например:
    mutex_lock(m);
    mutex_lock(m);

  • @illiaslobozhanin6285
    @illiaslobozhanin6285 ปีที่แล้ว

    Еще небольшая штука с Хэшмап и преобразованием листа в красно-чёрное дерево.
    1. При удалении элементов мапа может обратно дерево превратить в лист (по умолчанию 6).
    2. Есть минимальный лимит при котором мапа вообще будет превращать лист в дерево (по умолчанию 64).
    + Был бы хороший вопрос о ребалансе, e.g. что это O(n) операция, которая должна пройтись по всем парам ключ-значение в мапе, пересчитать хэши от ключей и "перетасовать" значения.

  • @user-nq2ng4er7t
    @user-nq2ng4er7t 4 หลายเดือนก่อน +1

    Переменная которая отвечает за увеличения размера Map называется DEFAULT_LOAD_FACTOR, а не THRESHOLD

  • @mayanilga8665
    @mayanilga8665 ปีที่แล้ว +1

    Максим, добрый день! Может вопрос не сюда))) Но подскажите плиз, когда Вы планируете вести курс Java Pro в Hillel?

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +3

      Мая, приветствую))
      Точно буду занят текущей группой до НГ. А дальше еще не знаю.
      Лучше это уточнять в учебном отделе. Они ведают планированием)
      Спасибо за интерес. Балуете меня ☺️

  • @non_holy6286
    @non_holy6286 ปีที่แล้ว

    не уверен, но при простой коллизии нода вроде не перестраивается в дерево. Там есть лимит на количество элементов в бакете (вроде 8) и общее число бакетов (вроде 32). 2 этих условия с логическим и. Порог же вроде loadFactor?
    Еще по тримапе интересный вопрос можно задать: как в тримапу положить объект, который не реализует comparable и мы не передаем компаратор? На как тогда будут сортироваться ключи?

  • @askhat1654
    @askhat1654 4 หลายเดือนก่อน

    Поведение Safe Point в Nested транзакции, не ясно когда и в каком месте он должен создастся чтобы к нему откатится? Я так понимаю транзакционность методов на выполнение всех операций внутри него атомарна, либо выполнятся все либо не выполнятся, а в Nested мы дополнительно через Safe Point указываем до какого места откатится?

  • @alexplishkin5811
    @alexplishkin5811 ปีที่แล้ว +1

    Тут ещё важно добавить про уровни изоляции транзакций, что чем ниже уровень изоляции транзакции, тем быстрее они работают, потому что меньше механизмов блокировок задействовано. Если у вас высоконагруженое приложение, и в некоторых местах, если конечно такие есть, можно пожертвовать изоляцией в пользу быстродействия, то почему бы и нет?

  • @user-bt4ew5cc6u
    @user-bt4ew5cc6u 11 หลายเดือนก่อน

    В моментах очень высокомерно , при всем том , что на некоторые вопросы товарищ сам отвечает посредственно)

  • @anti1am3r
    @anti1am3r ปีที่แล้ว +6

    Не двигаемся мы в мир реактивщины, учитывая что уже в следующем LTS релизе может быть project loom зарелизен. Достоточно посмотреть количество вакансий с реактивным стеком

  • @mishaprokopovich5253
    @mishaprokopovich5253 5 วันที่ผ่านมา

    как-то не верится, что человек был мидл 3.5+ лет

  • @MrCosmicAlex
    @MrCosmicAlex ปีที่แล้ว +1

    Ещё можно про lost update расскать.

  • @andrey1266
    @andrey1266 ปีที่แล้ว +5

    Прикольно. Пока досмотрел до 33 минуты - ответил на все вопросы, ставя на паузу) К слову, про скоупы бинов можно добавить, что есть еще кастомный и thread (подключаемый отдельно и поэтому особо не используемый). Жаль, что я джун без опыта коммерческой разработки и, соответственно, нафиг никому не нужный.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว

      Надо верить в себя)) И все получится!

  • @ymranaissur
    @ymranaissur ปีที่แล้ว +1

    TDD - классная штука. Я с ней сталкивался и кое что делал по ней. Есть только один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент: это было не на работе.
    Поэтому если на собеседовании меня спрашивают про TDD, то с вероятностью 80% это чисто для выноса моего мозга, а не потому, что в проекте реально это используется.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      А как ты можешь реально проверить, что на проекте TDD не используется?)

    • @ymranaissur
      @ymranaissur ปีที่แล้ว

      @@Jetbulb например, начать в нём работать.

  • @reptrept
    @reptrept ปีที่แล้ว

    Про интерфейс Мар. Там идет 8 - 1 . То есть 7. Тогда и идет перераспределение

  • @leetvin
    @leetvin ปีที่แล้ว +1

    Про оптимистичные-пессимистичные блокировки не совсем корректно у тебя. Ты говоришь, что пессимистичная блокировка - это блокировка на уровне базы, а оптимистичная - на уровне приложения. Но это не так очень часто, так делить некорректно.
    Например, в PostgreSQL уровень serializable работает на оптимистичных блокировках через MVCC.
    Опять же оптимистичную блокировку часто делают именно на уровне БД - прямо в записи делают отдельное поле "version" и работают с ним, а не хранят его в стейте приложения. Т. е. уже почти "на уровне базы".
    Те же пессимистичные блокировки можно сделать похожим образом - например, тот, кто хочет захватить ресурс, делает в специальной таблице запись. Остальные перед тем как этот ресурс захватить, проверяют наличие записи в таблице, и если там она есть, то доступ к ресурсу для них заблокирован.
    Главное отличие пессимистичных и оптимистичных блокировок в том, что пессимистичные блокируют ресурс, а оптимистичные нет. Т. е. в случае пессимистичной блокировки мы обязаны перед тем как получить доступ к ресурсу дождаться снятия блокировки, а в случае оптимистичной наоборот - мы узнаём, что ресурс заблокирован только по результату нашей попытки изменения.
    Пессимистичная выгодней там, где часто происходит конкурентный доступ к одному ресурсу, оптимистичная - где конкурентность ниже, и где важнее скорость вставки и важно не блокировать ресурс.

  • @user-gk2kn3ri7z
    @user-gk2kn3ri7z ปีที่แล้ว +1

    А еще можно про vector спросить. Как, вы не знаете, как работает vector? Ай-ай-ай:))

  • @user-sf6um2oo4s
    @user-sf6um2oo4s ปีที่แล้ว

    Привет, подскажи, что у тебя за монитор?

  • @viktorplatonov3941
    @viktorplatonov3941 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы попробовать такое тестовое собеседование. Считаю себя мидлом, но, кажется, это не совсем так)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว

      Детали интервью: что выбрать, как попасть и прочее ... по ссылке
      iprody.com/interview
      :)

  • @user-pq9zz8gs4s
    @user-pq9zz8gs4s 7 หลายเดือนก่อน +1

    Кто-то использовал трисет в проекте?

  • @OlegNoskov-lv4ku
    @OlegNoskov-lv4ku ปีที่แล้ว +2

    Я ищу работу Java Junior и то без проблем бы рассказал бы о HashMap

  • @maksimivanov8728
    @maksimivanov8728 ปีที่แล้ว +49

    Ерундой не страдайте, работал уже 10 лет в этой профессии и никогда не пригодилось знание сколько элементов в HashMap. Эти вопросы вообще не нужны. Лучше задавать на конкретных задачах, что умеешь делать, как построить архитектуру и тд.

    • @alias77799
      @alias77799 9 หลายเดือนก่อน +1

      То есть ты предполагаешь, что человек будет корректно решать поставленные перед ним задачи, не понимая до конца как устроены объекты под капотом, с помощью которых он и будет их решать, тем более мидл?

    • @Wansery
      @Wansery 8 หลายเดือนก่อน

      А как ты будешь отвечать на конкретных задачах, если не знаешь теорию и не знаешь что происходит под капотом? Ты не сможешь оптимизировать код, не поймёшь где случились ошибки...
      Сеньор на то и сеньор, что умеет во всё вышеперечисленное, а не что умеет решать задачки)

    • @Андрюха_айтишник
      @Андрюха_айтишник 8 หลายเดือนก่อน +11

      Все зависит от реализации интерфейса. Секунда времени ткнуть мышкой на класс и посмотреть. Древовидные бакетты или списки, сколько элементов по умолчанию... На мой взгляд эти вопросы выпендреж тех кто проводит собес дабы показать, что он что то знает. 😊

    • @user-pq9zz8gs4s
      @user-pq9zz8gs4s 7 หลายเดือนก่อน +10

      @@alias77799 ты читал вообще?
      Не пригодились знания "сколько количество элементов в хэшмапе" != "не понимает как устроены объекты под капотом"

    • @alias77799
      @alias77799 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-pq9zz8gs4s это ты читал вообще мой коммент или просто что-то отписать?

  • @EpoxyArt
    @EpoxyArt 3 หลายเดือนก่อน

    Макс, ты не рассказал для чего вообще TreeSet нужен! Что у него есть методы first(), last(), lower(E e), higher(E e). Которых нет в других сетах.

  • @user-dw7sc7iz2z
    @user-dw7sc7iz2z ปีที่แล้ว +2

    Насколько мне известно, «одеревенение» списка в бакете происходит не только при переваливании количества нод за 7, но и при условии что число бакетов больше 64

    • @maxnone2066
      @maxnone2066 ปีที่แล้ว

      Именно так

    • @alex-petrov
      @alex-petrov ปีที่แล้ว

      не так, за 8

  • @for_find_me006
    @for_find_me006 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, подскажите: я не знал, что тремпель - это вешалка, но пользовался им;
    Вопрос: если я не знал термина полимлрфизм, но в работе использовал механизм так называемый … то это говорит, что спрашивать термин нет смысла? Спасибо

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Привет )))
      Вопрос очень неоднозначный и холиварный, но попробую ответь:
      «Если человек успешно применят какой-либо прием и даже не подозревает об этом. То это круто! Для меня это сигнал, что человек думает и может сотворять.
      Однако, есть и другая сторона медали. Сложно назвать человека инженером, если он применяет что-то фундаментальное из своей отрасли, но сам того не подозревая»
      Это тонкая грань. Одно и второе имеет место быть и вовсе не может характеризовать человека как плохо сотрудника. Это вопрос конкретной позиции и требований выдвигаемых этой позицией.

    • @for_find_me006
      @for_find_me006 ปีที่แล้ว +1

      @@Jetbulb Что можно порекомендовать отвечать, когда уже долго работаешь и теория выветрилась? Так не хочется повторно учить слова, а читать знакомое претит

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      @@for_find_me006 Как говорится: "Рыбак рыбака видит из далека". Так и тут. Опыт видно из далека. Человек с опытом уже говорит и обосновывает вещи иначе. Я к тому, что притворство очень легко изобличить. Если не знаешь, то это будет видно практически сразу. Дело же не только теории и терминологии

  • @anatolii720
    @anatolii720 ปีที่แล้ว +1

    дедлок подарок тем синьорам кто очень любят тредпул и блокирующие потоки не хотят учить форкджойнпул, ждут когда наконец-то проджект loom появится.

  • @steplerman
    @steplerman ปีที่แล้ว

    работаю долго на первой работе
    скоро будет почти 15 лет...
    получается больше как поддержка базы данных и данной системы
    (отчеты всякие большую часть занимают)
    не скажу что совсем ничего не интересовался
    интересовался, читал книги по c++, java, ковырялся в разных проектах (unreal engine, прочие)
    делал приложения на android где backend на php простенький писал
    теперь думаю работу другую найти уже как java-разработчик
    придется идти как начинающий, но даже тут зарплаты могут быть выше чем у меня сейчас
    по сравнению с c++, в java порядок считай
    до всяких обновлений в c++ там был ужас, что с stl, что с прочими стандартными библиотеками
    понятно что с++ нужный язык, на нем саму jvm написали и прочее
    но он обычно востребован в серьезных конторах, а их немного
    уже тошнит ходить на работу и этим заниматься...
    а найти новую еще придется пытаться искать
    сейчас ковыряю в VueJs, Spring Boot

  • @valitovgaziz
    @valitovgaziz ปีที่แล้ว +1

    Кул. Похоже я миддл без работы)))

  • @nikky4199
    @nikky4199 ปีที่แล้ว +2

    Прошел несколько собесов на джуна...вопросы абсолютно те же. Незнаю хорошо это или плохо

    • @ASMRdwarf
      @ASMRdwarf ปีที่แล้ว +1

      Мне и на синьора такие же вопросы как в джуновских разборах собесов вопросы задают часто.

  • @DennisKingsman
    @DennisKingsman ปีที่แล้ว +2

    прикольный дисклеймер, жаль что он появился ток после 22 февраля а не 9 лет назад))

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Иногда необходимо время чтобы открыть глаза, увидеть правду и сказать о ней.
      Но справедливости ради, 9 лет назад на территории Украины не было открытого нападения соседнего государства (исключение Крым)

    • @DennisKingsman
      @DennisKingsman ปีที่แล้ว +1

      @@Jetbulbпонял, война междоусобная, между людьми областей и силовиками государства за войну не считается, а ролик очень познавательный, спасибо

  • @anatolii720
    @anatolii720 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда супер контент!!! кстати заметил что вопрос о коллекциях там сет лист мапа, иквлс хешкод и т.д. почти всегда идут со сторон работ с памятью и гарбдж калекшн)) что бакет что хеш их размешение напрямую относится к памяти и доступ к обджектам или линкам, сравнение по иквлс хешкод тоже зависит на прямую от памяти и ГК почему тогда сразу не спросить как хронятся value и reference в памяти и как они чистятся их цикл, именно неверное сравнение обектов в памяти приводит к ошибке а не то какой интерфейс ти взял за основу скорость обработки практически одинаков у всех O(log n), O(n), O(1) по дефолту а вот шаг, итерация или там паралели в стримах сильно меняют картину.

  • @alex0destroyer
    @alex0destroyer ปีที่แล้ว +1

    Максим, а как можно к тебе попасть на собеседование (junior position)?

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Привет )
      Можешь написать сюда t.me/iPrody_Online

  • @Misster_Lis
    @Misster_Lis 7 หลายเดือนก่อน

    этих знаний даже для джуна мало) сейчас на мидла заебут вопросами по кафке, докеру, куберу, интеграц тестам и т.д

  • @instl1117
    @instl1117 4 หลายเดือนก่อน

    При пессимистичной блокировке запрещены апдейты, а читать можно вполне

  • @liberatdoleg5965
    @liberatdoleg5965 3 หลายเดือนก่อน

    а как же Not_Supported, 7 уровень в пропогации транзакции?

  • @oopsoops9040
    @oopsoops9040 ปีที่แล้ว +1

    Я бы хотел попробовать себя на собеседовании и получить рекомендации, что нужно подтянуть и что вообще делать. Стоит ли мне пытаться искать работу или еще поучиться.

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +1

      Тогда надо на собеседование записываться)
      Мы как раз проводим мок-интервью.
      Если интересно, детали можно посмотреть interview.jetbulb.com/

    • @oopsoops9040
      @oopsoops9040 ปีที่แล้ว +1

      @@Jetbulb чет у вас страница с интервью упала((

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว

      @@oopsoops9040 спасибо) Сейчас проверим

    • @oopsoops9040
      @oopsoops9040 ปีที่แล้ว +1

      @@Jetbulb не получается получить доступ к сайту всё равно)

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      @@oopsoops9040 Все работает, несколько раз проверяли.
      Ссылка действующая)

  • @mutanterrr
    @mutanterrr ปีที่แล้ว +1

    на 90% процетов я отвечал, когда пытался на стажировку попасть... (естессно ТДД не использовал, хотя там ума не надо.. да и нигде толком её не применяют, странный вопрос... это редкость.. про цикл разработки тоже элементарищна, которую только человек с 0 может не ответить)
    во время стажировки (даже не будучи джуном), я уже знал ответы на все эти вопросы.. (правда на ревью про пропагации и блокировки так и не спрашивали,а вот про хибернейт до ж.. хотя это ситуативно)
    странные миддлы пошли...
    ожидал послушать про шаблоны проектирования, какие-нибудь углубленные вопросы про многопоточность, узнать что-нибудь небходимое для уровня мидла... =( джуновский собес(

  • @user-ib8rv1vr4r
    @user-ib8rv1vr4r ปีที่แล้ว +3

    То чувство, когда ещё не устраивался на первую работу, но, в принципе, уверенно отвечаешь на 70% вопросов.
    PS: Там про @Transactional можно глубже даже рассказать про TransactionManager, что есть такое. Благодаря какой либке работает создание проксей и всё такое.

    • @theAntoshka
      @theAntoshka ปีที่แล้ว +2

      @@user-et2hp5en2f Орууу, последние предложения как по больному))))))
      Но респект автору ролика, часто и матчасть спрашивают (зачем-то) и алгоритмы, мир собесов и мир реальной работы, параллельны, к сожалению.

    • @MrRomanvideo
      @MrRomanvideo ปีที่แล้ว

      Шел 2023 стеденты без опыта проходят собесы на мидла :)

    • @user-ib8rv1vr4r
      @user-ib8rv1vr4r ปีที่แล้ว

      @@MrRomanvideo Уже с опытом.)

  • @user-xv4ke3tp6y
    @user-xv4ke3tp6y ปีที่แล้ว

    Привет! Я разбирала хэшмапу, и не понимаю, почему обязательно один элемент должен быть в бакете, там же список, знатоки, помогайте)

    • @goggitoggi3510
      @goggitoggi3510 4 หลายเดือนก่อน

      Чтобы время было О1.Тк он как только вычислит бакет,сразу заберет элемент.Если будет много элементов выйдет О N.Один элемент это не обязательно,это чисто обеспечение условий скорости О1

  • @user-qx3jt8fw1v
    @user-qx3jt8fw1v ปีที่แล้ว +1

    Corner case - крайний случай, а не угловой :) ох уж эти мысли на другом языке 😁

    • @Jetbulb
      @Jetbulb  ปีที่แล้ว +2

      😅👍