Pivotal | BlackFly Pilot's First Flight

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2024
  • Come along with us for a full day behind the scenes of a pilot's first #BlackFly flight
    For more information on Pivotal, visit pivotal.aero.
    BlackFly is Pivotal’s eVTOL aircraft, offered to a select group of early access customers. Pivotal’s fourth generation aircraft, Helix, is now available to all eligible customers.
    Stay up to date on Pivotal news on all platforms:
    Website: www.pivotal.aero
    Facebook: / pivotalaero
    Instagram: / pivotalaero
    LinkedIn: / pivotalaero
    X: / pivotalaero1
    #eVTOL #aviation #adventure #Helix #flight #Pivotal
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 208

  • @davidgalcock
    @davidgalcock 2 หลายเดือนก่อน +50

    Looks great but I would want a ballistic parachute!!

    • @b.robinson206
      @b.robinson206 2 หลายเดือนก่อน +3

      Already has one: th-cam.com/video/oBkdlExHR1A/w-d-xo.html

    • @davidgalcock
      @davidgalcock 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@b.robinson206 thank goodness for that, thank you for sharing the link 👍

    • @lucar.923
      @lucar.923 หลายเดือนก่อน

      And a IC engine 🤣

    • @b.robinson206
      @b.robinson206 หลายเดือนก่อน

      @@lucar.923 With CATL's condensed matter batteries, this aircraft would outperform a similar craft with an ICE engine.

    • @thane5665
      @thane5665 หลายเดือนก่อน +2

      And enough altitude for it to work as designed

  • @drgeoffangel5422
    @drgeoffangel5422 2 หลายเดือนก่อน +17

    With a craft of this type, take off should be quick and rise to safe parachute working height as quick as possible. Obviously if something goes wrong before you reach safe parachute deployment height, you're screwed. However hugging the earth at a low height could be more dangerous, if something goes wrong, even if you have a ballistic parachute on board. With all these quad copter technologies , whereby no actual lift, or very little lift is generated by the craft, then it's absolutely vital that a safe height flying profile is mait ntained at all times. This is a great flying machine, and looks great fun!

  • @thudable
    @thudable หลายเดือนก่อน

    Fantastic. Thank you so much for posting.

  • @CNCAddict
    @CNCAddict 2 หลายเดือนก่อน +2

    Awesome job guys!

  • @stevesayler1920
    @stevesayler1920 2 หลายเดือนก่อน +1

    I really enjoy paraglider videos - so elemental! This is gonna be even better!

  • @hariszark7396
    @hariszark7396 2 หลายเดือนก่อน +9

    I think it needs landing gear and some short of g's absorbable matterial at the belly in case of a mulfunction or harsh landing. Maybe a rapid inflate foam or air department. (Like an airbag).

  • @BOKEHMASTER
    @BOKEHMASTER 28 วันที่ผ่านมา

    Awesome!!

  • @SB5SimulationsFerroviairesEEP
    @SB5SimulationsFerroviairesEEP หลายเดือนก่อน

    Cool! Good job! Stéph.

  • @portnuefflyer
    @portnuefflyer 2 หลายเดือนก่อน +12

    As a small fixed wing pilot, I was a lot more comfortable once he had some airspeed up!

    • @bro9479
      @bro9479 2 หลายเดือนก่อน +7

      I doubt it makes much of difference. Doubt its really glidable or controllable in the event of complete power loss.

    • @openmind06
      @openmind06 2 หลายเดือนก่อน +3

      Means nothing because it only has lift because of the motors. You’ll drop like a rock.

    • @evanbyrne4433
      @evanbyrne4433 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@bro9479It's probably like gliding a Stits Sky Baby with the motors stopped

    • @adamchurvis1
      @adamchurvis1 2 หลายเดือนก่อน +2

      Just how small are you? How do you see through the windshield? How do you reach the pedals?

    • @pctrashtalk2069
      @pctrashtalk2069 2 หลายเดือนก่อน

      @@bro9479 It does have wings and is light so it would at least have a chance of gliding.

  • @robihobby9490
    @robihobby9490 2 หลายเดือนก่อน +1

    🤩👍 Wunderbar!

  • @HalfWarrior
    @HalfWarrior หลายเดือนก่อน

    That had to be awesome.

  • @Tyshark
    @Tyshark หลายเดือนก่อน

    AWSOME!

  • @TheGeordietheWitchandtheWench
    @TheGeordietheWitchandtheWench 2 หลายเดือนก่อน +3

    Amazing!! 3-5 minute flight time?

  • @KenHeron
    @KenHeron 2 หลายเดือนก่อน +4

    This is really incredible technology coupled with balls of steel!

  • @olsonspeed
    @olsonspeed 2 หลายเดือนก่อน +1

    The dream is alive!

  • @robpage9025
    @robpage9025 หลายเดือนก่อน

    The right stuff mate.

  • @jamesonvparker
    @jamesonvparker 2 หลายเดือนก่อน +4

    Congratulations!!

  • @timothyjones7280
    @timothyjones7280 2 หลายเดือนก่อน +6

    Hope it has a ballistic parachute.

  • @oldschoolmotorsickle
    @oldschoolmotorsickle 2 หลายเดือนก่อน +8

    The retrograde landing maneuver tells me that,
    A: extensive simulator training will be required, or B: there’s going to some crashed ‘flys needing repairs!
    Admire the idea of the craft, though I wonder about the actual product.
    We shall be watching for updates.

    • @ashhawk2346
      @ashhawk2346 2 หลายเดือนก่อน +2

      It's very likely just a button you hit to Auto land.
      The takeoff was quite obviously Auto take off so..

    • @PiDsPagePrototypes
      @PiDsPagePrototypes 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ashhawk2346 Same as most consumer drones, one button landing, one button takeoff.

  • @mytubehkjt
    @mytubehkjt 2 หลายเดือนก่อน +1

    I would love one of these in the garage..

  • @liamwinter4512
    @liamwinter4512 2 หลายเดือนก่อน +5

    A pivotal moment

    • @liecht
      @liecht หลายเดือนก่อน

      A pivotal moment in the story of flying washing machines...

  • @sansjoe1
    @sansjoe1 หลายเดือนก่อน

    Hugely important to put on the onesie

  • @zerobow9413
    @zerobow9413 2 หลายเดือนก่อน

    Nice

  • @jeffswope1511
    @jeffswope1511 หลายเดือนก่อน

    Only thing missing is the ballistic parachute. Really cool

  • @vimota
    @vimota 2 หลายเดือนก่อน +2

    So sick!!!

  • @byrnc927
    @byrnc927 หลายเดือนก่อน

    How cool 30 minutes of flight. We have come so far.

  • @jonnie2bad
    @jonnie2bad หลายเดือนก่อน

    i have issues with the primary flight display being a tablet.

  • @TONYPARAMOTOR
    @TONYPARAMOTOR หลายเดือนก่อน

    How long will it fly for?

  • @dougj8186
    @dougj8186 หลายเดือนก่อน +2

    Isn't this revolutionary eVTOL 2 years old? A paper-thin carbon fiber (uncertified) multi-copter that will never see prime time, like all the rest (use at your own risk). I'm following Wisk, the Boeing green/eScam write off, since it made a very public splash last year at Long Beach. Update in two years. Bets on regular commuter service?

    • @stejer211
      @stejer211 หลายเดือนก่อน

      Zero chance. Vaporware.

  • @will-7073
    @will-7073 2 หลายเดือนก่อน +1

    Byron or Rio Vista?

  • @SpeedFlap
    @SpeedFlap หลายเดือนก่อน +1

    A very promising concept. It combines transitioning function with a very low number of moving parts. This will provide cost efficiency in traveling fast. I am curious about what's next.

    • @stejer211
      @stejer211 หลายเดือนก่อน +1

      It has eight motors and eight electronic speed controllers, giving a total of sixteen points of failure. If one of those sixteen dies, you are dead.
      Compare the safety of this device to an electrically powered glider.

  • @user-cp3yt2hp9i
    @user-cp3yt2hp9i หลายเดือนก่อน

    OK. When appears version equipped with K-36MD I will try it.

  • @jpmeyer4159
    @jpmeyer4159 2 หลายเดือนก่อน +2

    How much for a 180 second flight?

  • @NoOne-rq5ih
    @NoOne-rq5ih 2 หลายเดือนก่อน +4

    Death waiting to fall from the sky.

  • @mikelastname
    @mikelastname หลายเดือนก่อน

    This is a great evolution from FPVs and a nice step on the way to affordable personal flight. So many doubters in the comments, but I am glad to see people are still willing to put their life on the line to push the frontiers of human experience. How long until we see them being raced with Red Bull logos on the side?

    • @littlehills739
      @littlehills739 หลายเดือนก่อน

      it will get band then regulated to beyond affordable

  • @MrPetercooknh
    @MrPetercooknh หลายเดือนก่อน

    How’s the glide ratio? 😮

  • @sonnyburnett8725
    @sonnyburnett8725 2 หลายเดือนก่อน +2

    I know it’s probably dangerous but I’d love to fly it.

  • @mikehoy4238
    @mikehoy4238 หลายเดือนก่อน

    Great for its 3 minute range.

  • @retiredtom1654
    @retiredtom1654 2 หลายเดือนก่อน +9

    During the flight I constantly thought he should stay closer to the ground in case of a malfunction. That being said, I WANT ONE!

  • @500features
    @500features 2 หลายเดือนก่อน +1

    Is it possible for me to do a review video of this?

  • @nickh8296
    @nickh8296 2 หลายเดือนก่อน +2

    M83 are fantastic but not required here! Incredible aircraft though.

  • @benthecaptain7419
    @benthecaptain7419 2 หลายเดือนก่อน

    Try the sim... good idea! But how?

  • @adamchurvis1
    @adamchurvis1 2 หลายเดือนก่อน +5

    I don't mean to piss on anyone's parade, but just what exactly is the company behind this trying to accomplish?
    Where would one park this thing at their office?
    How much would the electrical bill cost each month to keep this charged enough to make it to and from work each day and then maybe a little trip here and there over the weekend?
    What happens when just one of the motors begins to struggle a little? How does their software handle that situation? And what if there is a power loss due to a hidden fault in that particular battery pack? Remember "Houston, we have a problem"? Hidden flaws can rear their ugly heads in any component, at any time, in any place, at any altitude, and this craft has a simple-to-calculate glide path when they do: straight down.
    Where does one take it for maintenance? How will replacement parts be acquired if the company begins to financially struggle so parts manufacturing has to take a back seat to paying the employees?
    Don't get me wrong: this is a beautiful toy that should make a few millionaires squeal with delight. But for the life of me, that's about as far as I could see this thing -- or any other craft like it -- penetrate the market for single-person aircraft.

    • @pctrashtalk2069
      @pctrashtalk2069 2 หลายเดือนก่อน

      I think this could be used as a fixed wing aircraft similar to the Quickie Q1. It would need some wheels and perhaps a regular takeoff mode. en.wikipedia.org/wiki/Rutan_Quickie

    • @adamchurvis1
      @adamchurvis1 2 หลายเดือนก่อน

      @@pctrashtalk2069 Rutan sold 350 over 50 years. That's about 1 every 2 months. Not exactly a game changer.

    • @freddymax5256
      @freddymax5256 2 หลายเดือนก่อน +1

      That’s what your Great Grandfather said about the airplane.

    • @adamchurvis1
      @adamchurvis1 2 หลายเดือนก่อน

      @@freddymax5256 That would be my grandfather, not my great-grandfather. Grandpa served in the Navy in both WWI and WWII, and had no problems with airplanes.
      My argument is that it doesn't matter if they can get this thing up and off the ground and slowly run it about. It just will NOT become a common mode of transportation in today's cities. Where would they land? How many could land there? What happens when one rotor blade or motor has the slightest problem?

  • @441rider
    @441rider หลายเดือนก่อน

    So funny Peter Sripol put his dad in his huge quadcopter vtol.

  • @roderickcarmichael
    @roderickcarmichael หลายเดือนก่อน

    It has a Perspex floor so pilot can judge glide angle during engine-out.

    • @stejer211
      @stejer211 หลายเดือนก่อน

      Judging his crash speed is all he can do.

  • @LaLaObeRoT
    @LaLaObeRoT หลายเดือนก่อน

    I want one.

  • @mattbellina5485
    @mattbellina5485 หลายเดือนก่อน

    Congratulations on a successful flight of an amazing design and build. Looking forward to more!

  • @utensile868
    @utensile868 หลายเดือนก่อน

    Amazing choice for the soundtrack! I love that song.

  • @pctrashtalk2069
    @pctrashtalk2069 2 หลายเดือนก่อน

    It would be nice if it had simple landing gear on it so it could moved easily without the external wheel setup. Also why takeoff vertically when you could do a very short takeoff and have more forward visibility? Flexibility would be nice. Sure there would be a weight penalty but if you go somewhere you are not going to be able to move it on the ground.

  • @ugnbugn
    @ugnbugn หลายเดือนก่อน

    Hope it has an emergency chute in the event of disaster, although it won’t help in the v-tol phase.

  • @markwebb8013
    @markwebb8013 2 หลายเดือนก่อน

    Will await the jetson flying car.

  • @bonjovi1612
    @bonjovi1612 หลายเดือนก่อน

    I call it the Spruce Goose… get in Smithers! 💀 lol, just kidding, looks amazing, are they available on Amazon yet?

  • @fpvrcstuff
    @fpvrcstuff หลายเดือนก่อน +2

    If the motors die so do you !

  • @NoOne-rq5ih
    @NoOne-rq5ih 2 หลายเดือนก่อน +2

    Same cost as a Titan sub ride, what a coincidence.

  • @lohikarhu734
    @lohikarhu734 หลายเดือนก่อน

    I imagine that this thing has, probably, like Lilium, triple redundant battery/electronics, and can hover with 1/2 motor power.

  • @Patshes
    @Patshes หลายเดือนก่อน

    🆒😎👍!

  • @PiDsPagePrototypes
    @PiDsPagePrototypes 2 หลายเดือนก่อน +2

    Congratulations on getting to manned flight. It looked a little abrupt on the launch, and a touch rough on landing.
    I don't think you're going to sell many, but I'd bet on the systems you develop for safety and flight control are going to be technologies you will sell to many manufacturers with less radical designs.

    • @Ernwaldo
      @Ernwaldo 2 หลายเดือนก่อน +3

      Just for clarity: this wasn’t the first manned flight for the craft. This video is the first flight for that particular pilot.

  • @MikeMcRoberts
    @MikeMcRoberts หลายเดือนก่อน

    What would happen in this craft if there was total engine or power failure?

    • @stejer211
      @stejer211 หลายเดือนก่อน

      Depending on the altitude, thinking about life choices for one to several seconds.

  • @ligatol
    @ligatol หลายเดือนก่อน

    Stone with bows. Камень с бантиками

  • @scupking
    @scupking หลายเดือนก่อน +1

    Absolutely needs a parachute system. Not if but when this has an electrical failure your done...

  • @InfoWithheld
    @InfoWithheld 2 หลายเดือนก่อน +2

    The smile says it all.

    • @mikehoy4238
      @mikehoy4238 หลายเดือนก่อน

      Of course he’s smiling. It’s an advertisement.

  • @bobgaysummerland
    @bobgaysummerland หลายเดือนก่อน

    Damn...

  • @steveegan8139
    @steveegan8139 หลายเดือนก่อน

    Well done. You made a crappier more expensive type of plane

  • @SouthtownHound
    @SouthtownHound หลายเดือนก่อน

    We need these in rural areas for emergency first response.

    • @roberthayes6329
      @roberthayes6329 หลายเดือนก่อน

      If you crash in a rural area you won't get any response.😂

  • @ernieszelepcsenyi5710
    @ernieszelepcsenyi5710 2 หลายเดือนก่อน +5

    Such a goofy concept

  • @mekkler
    @mekkler หลายเดือนก่อน

    Why is it leaning back during take off and landing.

  • @TeddyLeppard
    @TeddyLeppard หลายเดือนก่อน

    I still wonder why there are no landing skids on this craft.

  • @royshashibrock3990
    @royshashibrock3990 2 หลายเดือนก่อน +1

    It is my opinion that the nose-skyward takeoff and the rear downward landings are going to relegate this craft to the bottom of the heap as far as "man carrying drones" go. I was also surprised to see how little actual LEVEL flight was achieved during this test.

    • @Ernwaldo
      @Ernwaldo 2 หลายเดือนก่อน

      I’m with you on the attitude for T/O & landing. But just for clarity: this wasn’t a “test.” This video is just that particular pilot’s first flight in a Blackfly.

  • @un65tube
    @un65tube หลายเดือนก่อน

    Hope it has a built-in emergency rescue system....

  • @my2fenders
    @my2fenders 2 หลายเดือนก่อน +86

    no auto rotation to land safely, no wings to glide in unpowered. Just drop like a rock....not for me.

    • @awo1fman
      @awo1fman 2 หลายเดือนก่อน +12

      There are safety systems, including a parachute. 🙄

    • @evolicious
      @evolicious 2 หลายเดือนก่อน +25

      @@awo1fman pretty sure a parachute isn't going to work at such a low altitude, lmfao. No safety system will save you in this deathtrap. It's why they do not exist outside of experiment craft in private airspace. Wake up.

    • @OneManTrail
      @OneManTrail 2 หลายเดือนก่อน +32

      @@awo1fmanThe only thing a parachute will do at that altitude is cover the crumpled wreckage.

    • @kisssys5414
      @kisssys5414 2 หลายเดือนก่อน +12

      Yea but he put on a jumpsuit.

    • @ayokay123
      @ayokay123 2 หลายเดือนก่อน +4

      Trump should try hawking them on HSN…."Comes with FREE bible!"

  • @pilotmiami1
    @pilotmiami1 2 หลายเดือนก่อน +1

    How about certificates

    • @pctrashtalk2069
      @pctrashtalk2069 2 หลายเดือนก่อน

      It is a Ultralight category due to the light weight so the regulations are minimal. en.wikipedia.org/wiki/Ultralight_aircraft_(United_States)

  • @drfloxy2779
    @drfloxy2779 2 หลายเดือนก่อน +1

    Strap missiles to it on your next promo and your minted.

  • @kidwave1
    @kidwave1 หลายเดือนก่อน

    Why not have a couple of feet to stand that thing straight upright on the landing.

  • @anooseholay
    @anooseholay หลายเดือนก่อน +2

    An electric airplane with no glide ratio. What could possibly go wrong?

    • @theexerciseedit3147
      @theexerciseedit3147 หลายเดือนก่อน

      No worse than helicopters etc....?

    • @pepege5175
      @pepege5175 หลายเดือนก่อน +1

      The helicopter uses autorotation in the event of engine failure, with which it can be landed safely.

  • @daisybeagle6259
    @daisybeagle6259 2 หลายเดือนก่อน +1

    Popped CB and your fokkered!

  • @willchoate7072
    @willchoate7072 2 หลายเดือนก่อน +5

    I'd rather have a Cub

  • @kaptkrunchfpv
    @kaptkrunchfpv หลายเดือนก่อน

    Can it maintain flight with only 4 motors? I think id have a chute on it, but then again I wouldnt fly it anyway because im a coward when it comes to gravity.

  • @joltek
    @joltek 2 หลายเดือนก่อน +10

    Ditch the music

  • @dixiesalsa
    @dixiesalsa หลายเดือนก่อน

    Very nice. Kinda over dramatic though. Grass strips seem to be the common landing option. Not a good work commuter. Especially to a parking lot made of concrete.

  • @berndm9743
    @berndm9743 2 หลายเดือนก่อน +4

    It's a cool toy but I see no practical purpose for it other than experimentation. Very limited range and probably no recharge options other than at the takeoff point.

    • @justtestingonce
      @justtestingonce 2 หลายเดือนก่อน

      It has an adapter for Tesla supercharger network!

    • @dezent
      @dezent 2 หลายเดือนก่อน

      It does not have to be bad just because you don’t understand where it can be used.

    • @roberthayes6329
      @roberthayes6329 หลายเดือนก่อน

      It's total garbage 😅

  • @jayb2617
    @jayb2617 2 หลายเดือนก่อน +1

    proper landing gear would make it look a bit more complete

    • @ryandinan
      @ryandinan หลายเดือนก่อน

      I agree, but with this design, it's just more weight with little payoff.

  • @DKTek07
    @DKTek07 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ya know, as far as the ballistic shoot, 🤔think I’d rather have 4 small rockets to slow the landing…ala Falcon booster recovery technology.

    • @funnyguy1664
      @funnyguy1664 2 หลายเดือนก่อน +1

      Yes that could work, however it won't fit the FAA's definition of an "EVTOL Ultra Light" which the blackfly is going for!

  • @erikwellerweller8623
    @erikwellerweller8623 2 หลายเดือนก่อน

    Computer software works 100% of the time. Have you turning it off and back on agai................

  • @roberttriner6242
    @roberttriner6242 หลายเดือนก่อน +1

    Pilot? What pilot?

  • @blueberrywilbur315
    @blueberrywilbur315 หลายเดือนก่อน

    Why though?

  • @nzsaltflatsracer8054
    @nzsaltflatsracer8054 2 หลายเดือนก่อน

    Why did they design this thing with such poor ground visibility below the pilot? I fly a gyrocopter because of the great visibility & long flight time-range!

  • @michveldvvid9804
    @michveldvvid9804 หลายเดือนก่อน +1

    I think this channel is shadow banned or something

  • @mgreenesco9955
    @mgreenesco9955 หลายเดือนก่อน

    What's with everyone saying too dangerous and even a parachute wont save you? Name any aircraft that is 100% safe or even close until you have completed your climb out and set for cruise. The take-off and landing phases for any aircraft is the most critical and dangerous.

    • @stejer211
      @stejer211 หลายเดือนก่อน

      Airplanes glide, helicopters auto rotate. This thing falls, from any altitude.

  • @distantsight
    @distantsight 2 หลายเดือนก่อน +1

    No air foil to glide if motors fail. A fatality is imminent!

  • @Chris.Davies
    @Chris.Davies หลายเดือนก่อน

    I think the design of this is very cool.
    Except that it is (by law) an aeroplane, and as such, it is bound by all the laws of aviation.
    Repeat after me: THERE WILL NEVER BE A FLYING CAR.

  • @airsoft3563
    @airsoft3563 หลายเดือนก่อน

    Why not just make a drone car.

  • @gappleton8255
    @gappleton8255 หลายเดือนก่อน

    If you thought helicopters were noisy.......

  • @madsimoninsky
    @madsimoninsky 2 หลายเดือนก่อน +1

    i hope you dont use made in china batteries

    • @roberthayes6329
      @roberthayes6329 หลายเดือนก่อน

      And just who else makes those batteries? 😂

  • @carebear2272
    @carebear2272 หลายเดือนก่อน

    A goose would destroy that….

  • @CaptainK007
    @CaptainK007 2 หลายเดือนก่อน +1

    Bin the music it’s pants. And no female will ever be able to fly this aircraft… why? Because you have to reverse it down 😂😂

  • @fw8008
    @fw8008 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @johnfranborra
    @johnfranborra หลายเดือนก่อน

    With giant pinwheels as a backdrop, to boot. This is so wrong on so many levels.

  • @moonmullins8227
    @moonmullins8227 2 หลายเดือนก่อน +3

    He didn't "fly" it at all. Must have been preprogrammed to do that flight. As a pilot that would NOT be fun. Let me fly the thing, see how it "feels", what is a wing stall like what kind of roll control does it have, how is the elevator pitch sensitivity things like that.

    • @alaskaaksala123
      @alaskaaksala123 หลายเดือนก่อน

      Pfff… dude… don’t act all big..

  • @waterlife.1905
    @waterlife.1905 2 หลายเดือนก่อน +12

    Could always do better without the dramatic music. I hate music in Aircraft videos. How come car videos dont have these magical fantasy music overlaid? No one learns.

  • @evolicious
    @evolicious 2 หลายเดือนก่อน +5

    Cool, but FAA will never allow this deathtrap to fly outside of private airspace.

    • @awo1fman
      @awo1fman 2 หลายเดือนก่อน +5

      Baloney. You clearly know nothing about anything. You certainly know nothing about how this machine works or any of its safety systems.

    • @evolicious
      @evolicious 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@awo1fman That's some sad projection, buddy. Hope you find a medication that works to keep you from deluding your reality so hard.

    • @pi.actual
      @pi.actual 2 หลายเดือนก่อน +3

      Well technically this is public airspace that has been designated for development of urban air mobility projects by the FAA. I've seen them flying out there for the past year. Makes a lot of noise I'll give it that, even for an airport environment, and I'm skeptical it will ever pan out financially but you never know.

    • @bBersZ
      @bBersZ 2 หลายเดือนก่อน

      CRABAPPLES!!

    • @DKTek07
      @DKTek07 2 หลายเดือนก่อน +2

      Private airspace does not exist within the FAA’s jurisdiction … never has and never will. Restricted airspace is as close as it’ll get.