Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать. Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя. Оказалось, дочка на паузу нажала.
"When a man is born he is weak & flexible but when he dies he is hard & insensible. Hardness & strength are death's companions", loved that speech. This is truly a masterpiece, an exploration of the soul.
Начал смотреть в 18 - не зашло, осилил минут 10. Потом начал смотреть в 23 - осил только 30 мин. В следующий раз осилил фильм полностью в 25лет. Ни чего не понял , но было чертовски интересно. И вот теперь в пересмотрев фильм в 35 лет ко мне пришло понимание этого шедеврального фильма))) всем счастья!
Я тоже хотел бы понять, в свои 31. Посмотрел полностью. Но, к сожалению, не понял, не могу избавиться от ощущения чужеродности увиденного, не могу это принять. Прошу объяснить. Нет, можно, конечно пытаться рассматривать это как метафору на нашу жизнь, беспросветную, с неясными опасностями, где каждый не может понять, чего он хочет. Можно рассмотреть в ключе цены своей мечты. Но фильм не пытается показать даже направление конструктивного выхода из этого всего. Только безнадёга и непонимание. Да, мы и так в непростой ситуации. Всегда. Посмотреть на это и не пытаться двигаться вперёд?
@@TheSVchaos Тарковский здесь пытается изобразить духовную жизнь с помощью зоны. Собирает 3 персонажей. Гуманитарий, технарь и духовный человек. Показывает, что на путь духовной жизни становятся не многие смельчаки. Она очень сложная и опасная, требует искренности, доброжелательности и безкорыстия. Часто туда идут за исполнением желаний, но Бог часто исполняет сокровенные желания, а не сказанные языком. Люди светские, как бы образованны и интеллигентны они ни были, часто ничего не чувствуют и не понимают с помощью своих подходов. Люди духовные радуются самой духовной жизни и питаются ей, общением с Богом и мирское счастье им не интересно. И так далее в том же духе. Не будучи религиозным человеком и не имея богословского образования, фильм сложно понять. Духовная жизнь есть у всех, но сложно на нее настроится. Кто-то от алчности гибнет в секте, кто-то находит неверный путь какого-нибудь шаманства и погибает там, истину же можно найти только по призванию с выше. Тарковский православный и транслировал свою веру в своих фильмах в собирательных образах.
@@uliasitnik5825 гуманитариям, людям творческим, душевным тяжелее даются вопросы духовного порядка. Вон он как бедный извертелся весь, и долбится, долбится своей вездесущной мыслью по Вселенной. И несчастный. Технарь или не верит или понял - и успокоился. Духовный что-то чувствует. Писатель мучается своей философией безуонечно. Сколько страдальческих произведений у писателей о непонятом смысле жизни. Ищут, ищут, прутся смелее всех... и не находят
Посиотрела его впервые, наверно в 1985году.Мне было 23.Вышла ищ кинотеатра в таком состоянии, вся в мурашках. С тех пор полюбила фильмы Андрея Тарковского. Пересматриваю часто и в каждом возрасте слушаю монологи Писателя, Сталкера и даже Профессора.,и понимаю все больше и больше. Вот только сегодня услышала, что фильм заканчивается "Одой радости" Бетховена. И все-таки надо ВЕРИТЬ! Ведь без горя и не бывает СЧАСТЬЯ. Мир есть ЛЮБОВЬ♥️а любовь это и есть БОГ
@@olgago_eva37.Бог действительно, есть Любовь. Но Проблема в том, что (особенно сегодня)разные люди под словом(понятием)любовь часто понимают совершенно далёкие от Бога чувства.(Чаще(в реальности) этим словом называют называют проявления своего самолюбия.)
Thank you so much for making this film available! I'm from Brazil and I'm so, so glad I had the chance watch this movie with subtitles. It's so completely different from everything I've ever seen, so absolutely inspiring and beautiful! It's sad that everything about the sovietic era is still such a taboo around here, we have so much to learn with it!
Stalker is about the USSR - everyone in the USSR immediately understood this, - Anomalous Zone, everything is in ruins, you can’t get through without Stalker, -- - about the USSR then they filmed Kin-dza-dza, Kill the Dragon.
@@sergikoms9611 Это не про СССР. Диктатура выглядит одинаково везде. В её основе одни и те же принципы. А Сталекр - это совсем не про диктатуру. Мне кажется, что тут о счастье, о смысле жизни, о вере в чудо.
Hi,other English speakers. I've just randomly found this movie, could you please tell me what's the genre? Horror? Drama? It's cause I don't understand the title and don't really know what I'm gonna see
@@nochgorod видимо у вас со слухом чтото) типичная бездарная реставрация с звуком где режут высокие и средние частоты. сейчас все фильмы так делают. звук тупо выпячивают наперед, при этом все остальное уходит как будто на дальний план. они думают наверное что таким образом делают пространственный эффект а получается черти что. звук должен оставаться оригинальным и теплым ламповым.. ну может слегда его можно чуть чуть почистить и все. не трогать вообще! вобщем все с вами ясно. наслаждайтесь. а я пожалуй скачаю стараю неремастриоованную версию и получу куда больше удовольствия и эмоций
@@nochgorod да у меня в отличие от вас замечательный слух. думаю для таких как вы и делают такой косячный ремастеринг, чтобы вы на старости лет могли все услышать!!!
Гениальная работа Тарковского! Впервые увидел ребёнком в конце 80-х и это свернуло мне мозг! Сейчас мне за 40 лет, это мой любимый фильм, пересматриваю каждый год под настроение. Тарковский очень талантливый!
Сталкер это про СССР - все сразу поняли, - Аномальная Зона, всё в разрухе, без Сталкера не пройдёшь, - потом про СССР сняли Кин-дза-дзу, Убить Дракона.
This movie is a literal masterpiece, I spent several hours trying to figure out all the hidden meanings it has after I finished watching the film, it literally blew my mind. thanks to all the people who put it here on youtube officially and with a superb quality and even better with subtitles.
@@Plank-cn1we Странное умозаключение по данному сценарию фильма.мне кажется что только человек с фобией коммунизна мог выведать такой посыл режиссёра.Пересмотрите фильм ещё раз и обратите внимание в мелкие детали,Я уверен вы его переосмыслите
@@Plank-cn1we he said that ur opinion is very strange from his side of view. Film has nothing about commis or politics - film is about travel inside urself. I agreed, personally.
@@Plank-cn1we I don't think it's about the Iron Courtain specifically. No doubt there is some of that, especially when you take in account with how Tarkovsky had to deal with censorship with his movies at the time, but I think it's much more about a higher ideal of a world outside of contemporary civilization where one can truly be "himself". I believe that more than anything else, Stalker is a movie about faith. The titular Stalker character is indignant with modern society and how people have lost faith and-in the end of the film-he realizes his wish of moving away from it and living in the Zone instead. I think that one of the most important scenes in the film is when the Stalker describes the Zone as a place for the wicked, those that "have lost all hope". It provides a new start for those who have lost everything, not necessarily in the material sense, but those who have lost faith in themselves and/or the world. It's an ideal of freedom and beauty more than anything else. Furthermore, I don't think that the Professor and the Writer end up being "hopeless" in the end, in fact, I believe it's the exact opposite. In the end, the Professor realizes that while the Zone is still dangerous, it's the only thing that some people like the Stalker have. The only *hope* they have left. He changes his mind and realizes his mistake because he understands how important it is. In a sense, he would not only be destroying the Zone, but that ideal of freedom of beauty itself. The Writer's conclusion, I think, it's more related to his character and more relevant to Porcupine's demise. I might be wrong, but I think that by the end he might not be entirely convinced that the Zone is real, but he does not enter the Room because he still somewhat believes in that possibility that it is real after all, and he fears that he might suffer a similar fate when the Room shows him that his true wishes are not what he thinks they are. Remember, above everything else, Stalker is an extremely introspective film. Of course, we should also not forget about the last scene in the film, which is where I think it really transcends the possibility that it's simply a political allegory. It proves that the Zone is, in fact, real. It shows that the Stalker was right in putting is faith in the Zone, it proves that the ideal that it represents is real, and it proves that there is still hope. But that's just my opinion :) I should say though, that your idea that it represents the Iron Curtain and communism is not that far from the truth. While it may not be what the film is really about, I think that it certainly influenced *why* Tarkvosky and the Strugatsky brothers wrote a film about such ideals in the first place.
@@Plank-cn1we It's not as obvious as in the movie but yeah the video games do share a lot of the themes from the Tarkvosky's film. Particularly the sense that the Zone is an "escape" from the modern world for the wretched. It's there in the games, but it's (mostly) not delivered through story or dialogue, but instead through it's masterfully created atmosphere.
Brilliant film, like all his full-length features this is a work of visionary genius on so many levels. It inhabits a world all its own - but at the same time confluent with our world.
@@эдуардтимощук-л1ф Спасибо! Я сам не русский, но восхищаюсь людьми и культурой вашей великолепной страны. :) Шведка здесь, большая поклонница русской литературы, кино и музыки, и надеется вовремя выучить ваш язык. :)) Я пропущу свой предыдущий пост через Google Translate ... :) Великолепный фильм, как и все его полнометражные фильмы, это произведение дальновидного гения на многих уровнях. Он обитает в собственном мире, но в то же время сливается с нашим миром. /Луиза Гостиевна
@@louise_rose Извини я пошутил (: . Я тоже не русский и я не люблю Тарковского , особенно "Сталкер" и "Солярис" Полагаю С. Лем и Б. Стругатские писали не о том . Извини , не удачная шутка .
Хочу высказать огромную благодарность тому, кто выложил этот шедевр бесплатно. Люди должны ознакомиться с ним в любом случае. Понравится или нет, это уже другой разговор. Офигенный фильм, со своей офигенной атмосферой и актёрами. Неповторимый шедевр!
@@ИгорьХорошин не понял ?? Я этому сказал , что правильное название этого фильма "Пикник у абочены" , даже книга есть такая и по это книге была сделана игра Сталкер тень Чернобыля
The reason I started learning russian... how can a film impact so much on the human mind? Thank you to the uploader for making such a piece of art public for all the people to see
Better and would not start, would. Very scary language. I am Russian and I am afraid of my native language. Sometimes I don’t always understand Russian myself. )))Sorry for my English
@@lem109 it's a strange thing your language. I'm slavic (Slovenia) and I can sort of understand the basic of any slavic language. But Russian...I cam't understand anything. I will learn it though. Greetings from Slovenia anyway
Посмотрел впервые пару лет назад, настроение было какое-то подходящее, какое-то гнетуще-безразличное, задумчивое и может несколько флегматичное. Решил попробовать (а до этого ещё в детстве смотрели с матушкой Солярис. Естественно, тогда не понял вообще ничего, даже сюжет основной, но тот факт, что фильмы Тарковского сильно отличаются от современных как-то осел в голове, так что знал чего ждать). Сказать что «Сталкер» прямо в душу залетел - не сказать ничего. Что забавно - я даже и не понял тогда толком почему он мне понравился, а сейчас спустя пару лет пересматривая и размышляя понял, что для меня этот фильм про невероятно трудный поиск себя и своих желаний, про изучение того что вне но главное того, что внутри - своей сути. И зачастую ведь многие (складывается ощущение) живут будто бы на автомате, не ищут ответов на сложные вопросы и, закономерно, либо не находят ответов вообще либо какие-то посредственные, лишь бы вопрос открытым не оставлять. И так и остаются несчастными, непонимающими ни себя ни других. Паузы в фильме делают акцент, дают время подумать о произошедшем, о точке зрения автора и своем собственном опыте. Не очень понимаю тех кто пишет что это нудно, просто фильм отличается от привычных нам современных, где любая пауза в несколько секунд воспринимается уже либо как трагичная либо как какая-то неестественная, ведь динамика современного кино не даёт скучать, постоянно подкидывая сенсорной информации да поразнообразнее. Посмотреть только на частоту и количество смен кадров в обычном диалоге двух людей и уже приходишь к выводу, что режиссёры считают, будто две лишних секунды на лице одного человека либо пауза чуть дольше обычного это уже катастрофа, зритель заскучает и уйдет. И это правда. Мы сами к такому привыкли и сами же теперь этого и требуем, и потому такие фильмы как Сталкер воспринимаются с непривычки очень тяжело. Но когда осознаешь в момент длинной сцены без диалогов что можно в этот момент подумать и поразмышлять над происходящим фильма во время его просмотра (а не после как мы привыкли) - ценность этих пауз вырастает в разы. Ps. Короче шикарный фильм, актеры, режиссер и музыка великолепны а так же все остальные люди, кто имел отношение к его (фильму) созданию.
Так называемое «кликовое мышление».для такого мышления смена кадров «по 10 раз за секунду»,меньше смысла и атмосферы,больше спецэффектов и взрывов,погонь,перестрелок это то что требует спящий,не мыслящий мозг
@@ОльгаБаранова-ж1в а вы мелко плаваете, вы книгу хоть читали???? Фильм сам по себе а книга сама по себе! Очень бездарная экранизация как и Солярис!!! 👎👎👎👎
Недавно пересмотрел на хорошей аппаратуре, на большом экране ,с качественным звуком. Это просто великолепно , это гениально. Ощущения очень сильные от просмотра, как будто заглянул в какой то параллельный мир. Актёрская игра выше всяких похвал. Такой фильм надо обязательно смотреть одному, выключив телефон , чтобы никто не отвлекал. Конечно это кино не для всех , но те , кто понимает всю глубину этого произведения ,будут всегда получать очень мощные эмоции от его просмотра. Это просто параллельный мир !
Очень хороший фильм, и предельно ясно раскрыты человеческие ценности и искания. Странно, что часто повторяется фраза, "кино не для всех". В наше время, когда все увлекаются самопознанием и собственным развитием.
Нормальному человеку не нужен паралельный мир! Все здесь под кайфом? Все колятся?? Вот там видно и паралельный или иной, чем вам в настоящем мире не так, что паралельный нужен? Сумашедшие какие-то здесь, не фильм, а бред сумашедшего
Привет всем из Монголии. Спасибо технологиям и трудам людей, благодаря которому у меня есть возможность смотреть этот шедевр. Пронзило меня чувство когда из за волнения я схватил свой складной нож в руки в тот момент, когда Писатель пошёл в тунель. Прищлось и мне смериться со своими страхами и поставить нож на стол, когда " Тарковский " дал мне понять, что смерение с собою - это лучшая защита себя от самого же себя...
(немного не в тему) Забавно вышло, весь фильм со складнем в руках просидел. Открывал закрывал, вертел, в стол втыкал, карандаш стругал. . . (нож- старый Cold Steel Recon1 c AUS-8)
Привет Монголии из Германии! Относительно того момента: вход в тоннель. Писатель достал пистолет. И даже передернул затвор. А сталкер кричал ему: - Ну в кого? В кого вы там собираетесь стрелять??? Туда нельзя с оружием... Вспомните танки! Я к тому, что пистолет - серьезнее, чем нож. Но сталкер в конце концов тихо опускает этот ствол в воду. В этой воде уже лежал и немецкий "шмайсер", если помните (это когда Алиса Фрейндлих читала из Ветхого Завета): ...и цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякие свободные - скрылись в пещеры и ущелья гор! И говорят горам и камням: падите на нас! И скройте нас от Лица Сидящего на Престоле! И от гнева Агнца!Ибо настал День гнева Его! Вы знаете, мне было 14, когда я впервые посмотрел этот фильм. Но даже и тогда я был совершенно уверен, что в тоннель надо идти без всего. Никакого оружия! Смирение - не с собой, потому что с собой - только война. Смирение с другими вокруг тебя. Они же соседи по палате в больничке.
Thank you thank you thank you! A million billion trillion thanks to the channel for uploading the great maestros work with English subtitles. Warmest regards from a cinephile from India.
Смотрю бесконечное число раз и каждый раз открываю что то новое ...непонятное смотрю как молитву...Спасибо огромное ребята за предоставленную возможность, смотреть сколько хочу раз....
Сталкер это про СССР - все сразу поняли, - Аномальная Зона, всё в разрухе, без Сталкера не пройдёшь, - потом про СССР сняли Кин-дза-дзу, Убить Дракона.
Профессор, писатель, и алкаш, главное на троих можно сообразить, но они уже и так после, а фильм крутой и ещё в немом исполнении. Самое интересное в литературном произведн ии встретить попробовать осилитью
One of the greatest films ever made! It's in my Top 10 for sure! I was blown away by this film, couldn't take my eyes away from this movie. I was glued to the screen and watching it till the end without looking away or distractions... Breathtaking!
Пятый раз пересматриваю этот шедевр и понял,что не хочется перематывать ни одной секунды,ни одного кадра.Это сродни медитации.Тарковский Великий художник!
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у это далеко не шедевр, шедевром является то что можно пересматривать веками, это же нудная тягомотина которая не прошла проверку временем, книга намного лучше чем фильм, в ней и смысла больше
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у это и есть фильм шедевр, который многие в том числе и я пересматривают часто по несколько раз в год. Многих не цепляет в основном подростков, ну это и не удивительно. Но кто дорос тот наслаждается фильмом и это прекрасно.
As I watched this the first time, I felt bored and wondered what the hype was about. The next day, I couldn't stop thinking about it. The day after that, I watched Solaris. Now I'm watching this for the third time and consider Tarkovsky the greatest director I've ever seen at capturing the subject. It's hard to watch modern movies now because I see right through the acting and directing even more so than I already did.
2024. Впервые решился посмотреть фильм, мне 25 лет. Это самый гениальный фильм, смысла больше чем во всëм кинематографе, никогда таких фильмов ещë не видел. Есть такое в жизни когда кажется что выхода нет, этот фильм открывает глаза, переворачивает мышление полностью, браво 👏👏👏 я бы даже сказал это лучший фильм всех времëн, всем советую
Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках Ветер сменил взгляд свой в сторону Время устало и умерло. Пусто и тихо на улицах Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис. Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл Вот, где потешился злобный враг И не заметил, что всех убил. Ржавый металл на ветру скрипит У колеса обозрения "Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения. Трески от счётчика Гейгера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс. В небо неслись мотыльки костра Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон. Сталкер молчал, говорил костёр Что-то шипел, урчал и трещал Я не сказал зачем я пришёл Мне показалось, что он всё знал. Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой И на прощание мать обнять. Скоро здесь всё превратиться в прах Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё... ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
В спорах рождается истина Жгучая правда душевная Ту, что скрывала неистово Вечно хранила вселенная. Память - основа мышления Кроеться в области темяни Дарит мечты для сравнения Спорит с пространством и временем. Млечность незрелого семени Честностью мыслей беременна Делится собственным мнением Смелостью заблаговременно. Нечто из царства нетленного Всё подвергает сомнению Сердце пространства безмерного Определяет творение. Мы́ исправляем свою судьбу Ка́ждый из нас может многое Мир принима́ет твою мольбу Да́ст тебе силу особую. Голос таинственный, искренний Правду глаголит тихонечко Знаешь ведь ты не единственный Кто не творит зла нисколечко. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
В этот год первый снег не растаял Для меня он останется вечным Я на нём, только след свой оставил Что уводит тропой к тихой речке. В этот год первый снег не растаял Ты сказала: "Таких ещё много" Лишь в тебе я души и не чаял И не выбрал другую дорогу. В этот год первый снег не растаял Он застыл на холодной дороге И мне нет никаких оправданий Что обычно бывают у многих. В этот год первый снег не растаял Он так ждал, что его отогреют Без забот этот мир я оставил И сейчас очень сильно жалею. "Не пиши мне", прочёл в сообщении Всё, не буду, прости дорогая И в душе вдруг возникли сомнения Может ждёшь ты, писмо ожидая? Я так жду, что ты скажешь "Твоя я" Но тревожить тебя не с руки же Как хочу! Чтобы тот снег растаял "Умоляю тебя! позвони мне!" В этот год первый снег не растаял Он застыл на холодном асфальте Обречён он для вечных страданий Только зла вы ему не желайте. В этот год первый снег не растаял И уже никогда не растает Ты любила мой образ я знаю Ну, а сердце любить не заставил. В этот год первый снег не растаял Он застыл за окном на карнизе Новый год без меня уже справят Без нелепых, дурацких капризов. Написал на стекле твоё имя Сразу стёр, чтобы не было больно И сказал про себя:"Ты любима" Вот позволил опять душе вольность. P.S. В этот год первый снег не растаял Верный пёс мой не съел мясо с гречкой И когда я пошёл не залаял А за мною побрёл к тихой речке. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
I remember that the first time I watched Stalker was one of the most transcendental experiences of my life as a movie lover. This movie has remained with me all these years, it is a true masterpiece which leaves a permanent stamp on the soul. Thank you so-so much for uploading it here, I wish I could speak Russian in order to experience this movie, and others like it 100%.
Stalker is a masterpiece of filmmaking. Tarkovsky is my favorite director and I love his exploration of the soul of a Man. In case of Stalker, I love how he explores about faith. His seven pieces are my favorites of all time. Thank you, Tarkovsky-san.
Дай Бог каждому человеку, который не понял этот фильм или посчитал его "нудным", никогда не оказаться в такой жизненной ситуации, когда он поймёт этот фильм. Браво, Андрей.
Писать отзывы об этом фильме дело не простое. Фильм давно признан гениальным и вошёл в золотой фонд мирового кино. Смотрел много раз и каждый раз открываю в нем ,что-то то новое. Это признак истинного шедевра! Его фильмы -они вообще вне времени! Были гении в нашей прошлой жизни! Кстати Солоницын - гениальный актер был всего лишь заслуженным артистом РСФСР, хорошо бы нынешние бездари , что вешают сами на себя награды понимали что-то такое настоящая звезда!
@@СергейИванов-у4щ6иГоворя учтиво- о вкусах не спорят. Не одного внятного аргумента ты не привел, кроме эмоций ,что касается правописания, то это фокусы моегй кривой клавиатуры (как пишется вместе или раздельно слово непростое- я знаю).Так что дурак ты.
@spryght1 простите но что с гайдаевскими стульями не так? камера на 20 минут не залипала на одном месте? Сделать из крутой фантастики(пикник на обочине) бред наркомана, это круто!
Смотрю этот фильм с 13 лет, сейчас мне 44, пересматриваю пару раз в год. Чем он так будоражит и успокаивает меня? Не могу даже сформулировать, - нет слов! Сама суть фильма очень близка по состоянию, генетике, ощущениям.
Будоражит тем,что в духовной жизни и знании человечества все так-же запущено,растленно,как в этой зоне.Успокаивает тем,что некогда все исправлять,что нужно смириться.Нужно было с 13лет начинать,как некоторые...тогда может что-то и вышло бы годное.
То же самое, смотрю его с детства и до своих 38лет. Этот фильм - это моё место силы. Это то, где я нахожу утешение для себя. Это приют, как зона для сталкера...
This is beautiful... Tarkovsky is probably not for everyone and even among those who enjoy his films, there are certain levels of "enjoyment" because you find yourself in front of something uncommon, something that needs, if not a special kind of sensibility (but maybe it does), at least a lot of patience, is definitely not easy for those of us who are just starting to know his cinema... however, I don't think you need a trained eye or prior knowledge to appreciate the images he evokes, the photography and atmosphere from the very start is just astounding. Five minutes in and you can feel you are in front of something really special.
Имя фамилия Действительно, железобетонная "логика". А вы не могли подумать, что он мог посмотреть фильм на другом сайте или видеохостинге, учитывая тот факт, что там могли быть субтитры? Или даже здесь, когда в наличии есть субтитры, а их всего лишь надо включить, да на английский поставить. Вот, до чего технологии-то дошли, правда? 🌝 И хоть это и спорный аргумент, однако на его канале практически все нет видео, в том числе, практически большинство известных мне англоязычных каналов, на которые он подписан, на английском языке. И что с того, что он подписан на этот канал, где большинство фильмов не имеют субтитры на его родном языке? Это не мешает человеку просто взять и подписаться, например, в качестве благодарности за подобные фильмы, которые можно посмотреть ЗДЕСЬ или НАЙТИ фильмы, которые БУДУТ поддерживать английские субтитры. И даже если это окажется русский человек, то это его право, что он хотел показать своим комментарием - свой восторг над фильмом или просто показать свои отличные знания иностранного языка. So, in the conclusion, не понимаю, почему вас это так задевает, так что, не сочтите за грубость, но ваш комментарий - это извержение обыкновенной жёлчи, которая переполняет вас изнутри, и уж не принимайте это близко к вашему бедненькому сердечку :) Добра вам, мил человек!
@@ДмитрийКазанцев-н4н какая бл.. философия?!! (Очень показательно мнение Станислава Лема на этот фильм - найдите, почитайте). Кстати Стругацкие писали о таких режиссерах, выдающих херь, под предлогом "сойдёт за мировоззрение": если б он во Францию не отчалил("выбрал свободу"), то о нём бы и не вспоминали.
Пацанёнком ходил на этот фильм в кинотеатр. Город -миллионник. Почти пустой зал. Еле досидел. А сейчас пересматриваю и пересматриваю. А мне уже за полтос-пять... И всё больше смыслов нахожу и открываю. А этот шедевр снял в советское(!) время Человек, которому и 40-ка не было... А теперь скажите мне - КТО такой - гений?
"Человек" состарился раньше времени и жизнь прошла мимо. Вместо того , чтобы жить и наслаждаться каждым новым днём , радоваться внукам, этот маразматик занимается самокопанием. Впрочем как и многие эгоисты, не нашедшие себя в жизни. Нужно жить с людьми и для людей и тогда не останется времени на копания в своём собственном дерьме.
Aqua News Диктатура живущих "полной жизнью" устроенных,нашедших себя.А остальные да самокапатели- эгоисты.Не радуются ,блин и все тут!Сами во всем виноваты -страдайте гады. Все отлично! Непонятно одно-зачем Христос на землю то пришёл ? К тем ,кто радоваться не умеет...?
I think, this is one of the best movies I ever watched. The dark, depressing and sober atmosphere. The very deep philosophical conversations about meaning of life, creation of artworks as the real purpose of existence or about the unknown core of ourselfs. There is no bling-bling and no fancy shit. Just real stuff and you have to deal with it. 10/10 would recommend. Greetings from Germany! :)
Дмитрий Заяц what do you mean? Maybe you dont know but in spain for example we study russian/soviet cinema. And this film is one of the must see. Also Russia is half Europe
Никогда не видел раньше, прочитал Пикник на обочине в 33, стало интересно, вчера посмотрел фильм. Для меня было шоком, насколько киноязык Тарковского, оказывается, опережал время. Фильм однозначно, шедевр, несмотря на очень другую историю, нежели в книге. Добавил себе в список любимых фильмов.
тарковский своими фильмами и создал современный киноязык во многом ... Дэнни Бойл позже признавался: «…Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии. Есть вещи, которые ты просто обязан знать - и в их числе, разумеется, Тарковский»[32] 😊
Спасибо за подсказку.Прослушал аудиокнигу.Удивлен богатством идей,над которыми стоит поразмышлять дополнительно и всегда иметь в голове как руководству к действию. Жаль,что личный опыт приобретается только путем проб и ошибок,а идеи понимаются гораздо позже. "Когда ученик готов,тогда приходит Учитель." И всё же- "Лучше позже,чем никогда." "Поживаешь подольше,узнаешь побольше." Но без собственных усилий Эту дорогу не осилить.
@@ВикторГолубаев Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках Ветер сменил взгляд свой в сторону Время устало и умерло. Пусто и тихо на улицах Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис. Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл Вот, где потешился злобный враг И не заметил, что всех убил. Ржавый металл на ветру скрипит У колеса обозрения "Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения. Трески от счётчика Гейгера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс. В небо неслись мотыльки костра Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон. Сталкер молчал, говорил костёр Что-то шипел, урчал и трещал Я не сказал зачем я пришёл Мне показалось, что он всё знал. Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой И на прощание мать обнять. Скоро здесь всё превратиться в прах Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё... ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
Человек видит мир Сквозь замочную скважину И считает, что всё ему ясно понятно. А чего там вокруг Не особо и важно ему Он не знает что мир Просто невероятный. Как творения венец Себя чует хозяином И решает надменно Кому жить, умирать. Акт презрения подлец Практикует заранее Укрощает мгновенно Чтоб убить и сожрать. Люди верх лицемерия Ходят по уши в кровушке Под улыбками лживыми Прячут сущность зверей. Суть их грехопадения Бродит в гнусных головушках С их попыткой фальшивою Стать немного добрей. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
Oh... well... I’m so speechless and emotionally impressed... I must watch it over and over before saying something meaningful. Photography is simply a masterpiece, each single frame. Just one comment, I watched it alternatively with English and French subtitles, I’m Italian but it seems the Italian subtitles are a little bit offset, so they tend to distract my attention, when here I’d like to be fully immersed, I should understand Russian to fully appreciate it! Thanks! Grazie! Спасибо!
"Люди забираются в скорые поезда, но они сами не понимают, чего они ищут, поэтому они не знают покоя, бросаются то в одну сторону, а то в другую... И все напрасно. Глаза слепы! Искать надо сердцем." Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький Принц.
У Тарковского, похоже, в этом фильме намёк, что далеко не сердцем надо искать, а другим... органом, которым, матушка-природа снабдила. Вот этот-то орган и мудр (в особенности у дам-с). Получается, нашли мы, наконец то, что искали. В 90х прям и нашли. И на Истраде нашей тоже отыскали смысл бытия. Так что всё прекрасно. Нашли мы и свет и веру.
Услышал о фильме в 16 лет. Посмотрел вот сейчас, в 30. И дело тут не в возрасте, как люди пишут, скорее в зрелом осознании себя и окружении. Обычно оно приходит с годами, а кому то и вовсе, не приходит. Теперь сижу и не знаю что делать..... тишина и пустота внутри. Если меня сейчас спросят -" о чем же этот фильм?". Я не отвечу. Но я всегда считал, если песня, кино, картина, оставляет след - это хорошее произведение. След у всех разный, мой таков: пусто, тихо, тесно, и только из форточки сквозняк. Будте скромнее в своих желаниях.
Мне 28, я впервые посмотрела фильм. Внутри не тихо, внутри непонятно. Тихо в комнате, даже кот свернулся в клубок, дремлет. Но мне кажется, фильм про то, что не нужно бояться самих себя. Никто не знает, что у нас внутри: человек думает одно, а на самом деле совсем другое. И это столкновение со своей сутью может шокировать, если всю жизнь заниматься самообманом. Ну, и классическое: бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться) А вот себя бояться не надо, надо верить: себе и в себя.
Решила включить фильм на телефоне и заниматься делами, как обычно я и делаю. Первые 15 мин хотела выключить. Но, решила послушать дальше. Остановила на 68 минуте. Этот фильм нужно смотреть сидя и не отвлекаясь. Ещё, желательно, одной, в тишине.
Такие фильмы нужно смотреть в кинозале. Там ничто не отвлекает, а большой экран совершенно иначе воспринимается, чем телефон. Смотреть Тарковского на телефоне - это как рассматривать полотна Босха в замочную скважину.
Фильм не из простых,но очень интересный.Посмотрел его только в 40 лет и восхитился им ...Одни только умные,шикарные диалоги чего стоят ...Натурные съемки просто великолепны ...Игра всех актеров-выше всяких похвал ...Это фильм только для душевно взрослого человека-молодые его просто не поймут ...Безусловно,шедевр советского и мирового кинематографа.
Крайне несогласен с Вами. Шаблонность пафосных пространных рассуждений-монологов в фильме бьет все рекорды. Нет нормальных человеческих диалогов, все несут шизофренический бред и ведут себя соответственно - как в бреду. Нытье, нытье, нытье.
Ну почему же не поймут? Лично мне 19 лет. Перед просмотром данного фильма меня предупредили, что экшена не будет и нужно слушать диалоги. Я был настроен на это, благодаря чему посмотрел его целиком и полностью, затаив дыхание. Посыл этого фильма довольно необычен. Его необычайность заключается в поиске самого себя. Если представить зону как живого человека, а трёх персонажей как 3 составляющих данного человека, т.е. наука, творчество и надежда. В моменте, когда учёный хотел напрямую пойти в комнату желаний, зона не позволила ему это сделать. Данный момент показывает, что следуя сугубо научным путем можно потерять всякую Веру в сверхъестественное, т.е. Бога. Но науку забывать не стоит, так как без нее, скорее всего, творчество человека невозможно. Это показывают в сцене, когда учёный вернулся за рюкзаком, а писатель и сталкер продолжая путь вернулись к начальной точке. Дальше же мы видим, что писатель теперь идёт впереди всех, а зона этому не препятствует. Так как он олицетворяет творчество, то с помощью надежды данный человек ( олицетворение зоны) , считает что выбрал правильный путь и стал ставить творчество в приоритет. Далее в диалогах писателя мы можем услышать, что он не тот за кого себя выдает. Ему не нравиться писать. Это говорит о том, что рассматриваемый человек занимался творчеством не для себя, а для других и, несмотря на успех, который он возможно имел, начал выгорать, но надежда все же была, т.к. творчество ещё в приоритете (сталкер в основном заставлял писателя идти первым). Перед комнатой желаний ( цель рассматриваемого персонажа) мы видим сцену конфликта писателя, ученого и сталкера. Она, скорее всего, показывает сомнение в надежде, которая почти привела рассматриваемого персонажа к цели, но так как в творческом плане человек выгорел, то и цель, которую он хотел достичь, уже не воспринимается как сокровенная. Он боялся продолжать делать то, что ему в данный момент не нравиться, но надежду все таки не потерял. Об этом говорит научная сторона, которая не стала сводить концы с поставленной целью. Конец.
"Они же ни во что не верят...Кого я буду водить туда, если никто не верит" Да, фильм глубокий, каждая сцена со смыслом. Антидот к современном клиповому мышлению. Спасибо Андрею Тарковскому за такие фильмы.
Мне 17 и не особо люблю фильмы, особенно старые, увидел сталкера в тиктоке и решил глянуть первые минуты, в итоге прошло больше 2 часов, я в прекрасными эмоциями после фильма. Он жутко красивый, до сих пор не верю что фильм с 1979 года и интересный
Дело рук гения. Тарковский не просто так один из величайших режиссеров в мировом кино, которым вдохновлялись следующие поколения. Что бы так снимать, тебя должен "поцеловать" бог.
Фильм психологического характера, это не все любят, наверное. Но я очень люблю это фильм, он как будто встряхивает от спячки, в которой мы все находимся. Великолепный фильм!
И я очень люблю, просыпаешь и еще раз осознаешь все, еще раз понимаешь что-то новое и очень важное. Какие-то внутренние, космические знания, которые дремлют в нас.
@@АсяЯсная конечно же нас всех усыпляли веками а этот филь даёт импульс человеку у которого заложен код дэенка от самого рода и всевышнего что все вокруг обман и вас едят хищник_и... пора пробуждатьсЯ от сна. Мы великий Род Русов. Слава Всевышнему Слава богам нашим Слава Слава Слава!
Первый раз я влюбился в этот фильм , когда мне было семнадцать... Сейчас мне сорок пять , и это любовь на всю жизнь. Как и все фильмы великого Тарковского. Если бы в современном мире была такая глубина мышления , как в его творчестве , мир был бы иным...
Я посмотрел и честно говоря не выкупил фильм. Может переоценена, или я тупой (скорее второй вариант). Хотя я обожаю артхаусы и инди кино. Ну не знаю посмотрю через несколько лет, наверно не дорос. Вот мне 21, а как вы в 17 то смотрели такие фильмы?
@@dachnik7656 Эх, вот жеж молодёжь пошла! Скажу по секрету: тогда не было ни этих ваших интернетов, ни смартфонов, а вычислительная мощность компьютеров была как у калькуляторов. Кто не родился в СССР, этого не понять.
@@БеспощадныйРеализм ну я застал и помню времена когда сотовых не было, не то- что интернет а жил я в селе. Электричество из за отдаленности не было год, и жили год с лампой. И почему то весь этот ужас я помню как нечто прекрасное.
Знаю кто такой Тарковский, но никогда не смотрел его , почему-то казалось что он странный и страшный. Хоть ужасов не боюсь, но какая-то мистика вокруг его картин. И порой непонятны различные вещи...
Я смотрю. Учился в Питере 1978-82 и смотрел в кино сразу после выпуска. 2 дня назад нашел книгу, которую я прочитал (в переводе на немецкий) много раз в 70-80е, но потом забыл. Вспомнил фильм. Хорошо TH-cam не забывает.
@@ЮРРИИЙЮРРООВ моя родственница из уст автора слышала следующее: собака это просто собака, а ведет себя странно потому что находится в аномальной зоне, там куча невидимых глазу опасностей, которые пес чует. Тарковский смеялся над глубинными расшифровками его простых, взятых из детства образов и ощущений. Собирательный образ тени сталкера - это шедевр, относящийся правда не к области исскуства, а к нормальной бытовой идиотии эстетствующих простофиль
@@НиколайКуликов-н3у В дрености менестрели - путешествующие барды были пели они песни но эстетами не слыли А бытовой идиотизм эстетствующих простофиль- это как у Сталкера: непонятный плебосу этики профиль
@@ЮРРИИЙЮРРООВ то есть, о скрытых смыслах фильма вам известно больше, чем понимал сам автор. Помните, что сказал сталкер даме, приехавшей с писателем? Сдается автор фильма послал бы вас туда же с вашей кучерявой шизофренией
Всё!!! И идея, и её воплощение -- операторская работа, актёрская игра. Все фильмы Тарковского -- о Совести Человеческой и её метаниях-перипетиях на Земле...
Это настоящее волшебство и чудо: сценарий Стругацких, режиссура Тарковского, музыка Артемьева, игра великих актёров: Кайдановского, Солоницына, Гринько, Фрейндлих... всё совершенно, всё завораживает и потрясает. Пересматривать было даже интереснее, чем смотреть в первый раз, потому что знаешь мотивации некоторых поступков и видишь, как уникально точно играют актёры... Спасибо за это чудо!
NoBrainGamer, я читал книгу. Читал сценарий. И читал интервью с братьями Стругацкими, в котором они рассказывают, как переписывали сценарий много раз. И каждый раз Тарковский говорил, что это не то, нужно переделать. Они переделывали, раз за разом, пока режиссёр не сказал, что его устраивает. Книга и сценарий, действительно, два абсолютно разных произведения, но это не отменяет факта, что сценарий написали сами Стругацкие.
@@Dimexne Не знал. Тогда беру свои слова назад. Хотя... Раз уж они писали сценарий - грубо говоря - под диктовку Тарковского, то это все таки не совсем их сценарий... :)
@@Dimexne книга (если это не пьеса) и фильм редко могут быть одинаковыми - законы жанра киноискусства не позволяют. Прочтите для общего развития книгу Митты «Кино между Адом и Раем», поверьте, не повредит. Это книга по сценарному искусству. Станет понятно почему Тарковский был так привередлив и просил переделать - он видел картинку как режиссёр.
Ещё только начал смотреть, но уже бросается в глаза, насколько красиво снято. Каждый эпизод, если нажать на паузу, выглядит как фотография с какой-нибудь выставки. Обычно смотрю ширпотреб, наверное, поэтому и видна разница
@@alexegorov8890 Вечер склонился над городом, Тени растаяли в сумерках, Ветер сменил взгляд свой в сторону, Время устало и умерло, Пусто и тихо на улицах, Нет ни машин не людей ни птиц, Грустно лицо луны хмурится, Свет от морщин в облаках повис, Вроде послышался вой собак, Нет это ветер со скуки выл, Вот, где потешился злобный враг, И не заметил что всех убил, Ржавый металл на ветру скрипит, У колеса обозрения, "Старый" сказал этот город спит, В грустных глазах взгляд презрения, Трески от счётчика Гегера, Напоминают старинный джаз, Блеск индикатора медленно, Вводит слепое сознание в транс, В небо неслись мотыльки костра, Ночь окружала со всех сторон, Фляжка со спиртом по кругу шла, Дождь редко капал сбивая сон, Сталкер молчал,говорил костёр, Что-то шипел,урчал и трещал, Я не сказал зачем я пришёл, Мне показалось, что он всё знал, Взгляд масленых глаз со слезой, В общем то ясно мне дал понять, Вряд ли сможем прийти домой, И на прощание мать обнять, Скоро здесь всё превратиться в прах, Нейтрализатор возьмёт своё, Скромной улыбкой в моих устах, Всё испарится в небытиё...
" каждому свой срок приходит".Помню ,увы,как в 20 лет мы от этого фильма плевались,а сейчас в 54 осознаю гениальность Тарковского,смакуя монологи,.....ведь все так просто -нет в жизни прямых путей и вернуться назад нельзя тоже .Фильм не фантастика,фильм философия....Есть о чем подумать для людей с жизненным опытом .
Тарковский тут лишь как- обрезание, подбор актеров, зачем то Ч/Б фильм. У Стругацких , в оригинале, всё ярче. Особенно эмоции и связь диалогов и рассуждений. Тарковский лишь "новомодный" мрак снял(и снимал). Не более. Тошниловка, типа, наше все.. А как показала история и практика- тошниловкой и зоной оказалась их(недодиссидентов) мечта...
@@Igor_Shmidt сценарий фильма написали стругацкие, по заветам Тарковского, но в целом он не сильно вмешивался. То есть это не экранизация повести, даже идеи разные, просто зона и там и там есть.
@@WarpEnnn Океу. Не хотелось бы умничать, но.. Не "партия" заказывала фильмы(нет, ну и такое бывало, но уж точно не с тарковским), а наоборот. И..авторы конкретных произведений(Ю.Семенов, например, Булычев итд) прописывались как сценаристы- номинально. Сегодня такие хохмы называются "франшиза". То есть- им платили за идею. Соответственно и прописывали в титрах. Были обязаны. Платили итд.. я смотрел интервью с однизм из..не помню кто..Аркадий.. не помню... Он четко сказал-" да мы там просто офигели". То же было и с "Электроником" и с "Гостьей из будущего". А вот Реально автор выступил как спец и каждую запятую слушали(ну, там армия была подключена))))) ) это Семенов, в 17 мгновениях. И, если память не подводит, в "тени исчезают в полдень". И опять же..Семенов был Профессиональным сценаристом и консультантом. Работал на ставке))) Сорри
Визуальное наслаждение , каждый кадр - произведение искусства, в прямом смысле ! Потрясающие операторы ! Посмотрите блог Солодникова про то , как снимали фильм , интервью с участником съемок . По другому теперь смотрю , как бы да кадром тоже .
Вот и лето прошло, Словно и не бывало. На пригреве тепло. Только этого мало. Всё, что сбыться могло, Мне, как лист пятипалый, Прямо в руки легло. Только этого мало. Понапрасну ни зло, Ни добро не пропало, Всё горело светло. Только этого мало. Жизнь брала под крыло, Берегла и спасала. Мне и вправду везло. Только этого мало. Листьев не обожгло, Веток не обломало… День промыт, как стекло. Только этого мало. Арсений Тарковский 1967 г.
To był święty człowiek Tarkowski a jego filmy zadają najważniejsze pytania co człowiek zadaje w życiu dla mnie to największy i najważniejszy reżyser w histori filmu to on mi uzmysłowił sens życia i cierpienia w rosprawie wywiadzie i wierszach mi uzmysłowił sens
Я видел этот фильм много лет назад в очень плохом качестве: старый пиратский VHS. Я рад, что сегодня могу спокойно увидеть это в таком качестве. Мне очень понравилось «Иваново детство» и мне тяжело его смотреть. Это ничего не значит. Мои вкусы сильно изменились за время моей жизни, и в разное время я находил некоторые работы великолепными или невыносимыми. Мне очень понравилось видеть, что он способен к классическому и линейному повествованию в короткие сроки. И я понимаю, что тогда вы решили сделать что-то другое: это свободное решение, которое я уважаю. Привет из Колумбии.
A cinematic masterpiece. This is like watching a painting in motion. It’s like a trip. Makes me feel very human. Watched it 3 times (with always about ten years inbetween) and every time I see different things, think new thoughts. Thanks for the opportunity to watch this film in high quality again. They don’t do such movies anymore these times, do they?
@@valentinagarmina3484 если шоколад назвать говном - вкус не изменится, как и наоборот ;) Мало ли кем он был для текущей власти. Тарковский из тех, кто поднимает вечные вопросы. А власть... власть меняется.
Watch Carlos Reygadas films! :D He is currently active; Japón (2002) Battle In The Sky (2005) Silent Light (2007) Post Tenebras Lux (2012) Our Time (2018); they call him "the Mexican Tarkovsky".
Сам Тарковский в интервью так отзывался о картине: Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма… - Тарковский
Але напрыканцы, ні пісьменнік, ні навуковец, так і не наважыліся сунуцца ў той самы пакой. Узгадайце, што сказаў пісьменнік (не хачу лезці ў петлю, як Дзікаабраз), і што сказаў навукове "не рабіць незваротных рухаў). Магчыма, паверылі не на 100, але саму магчымасць дапусцілі. Ды і ўвогуле, найбольш значная фігура, на мой погляд, пісьменнік. Ён ва ўсім разабраўся, пралічыў сталкера, спыніў навукоўца. Усё, што ён кажа, гучыць як маналог саміх Стругацкіх...
Данный фильм мне нравится тем, что при каждом повторном просмотре обращаешь внимание на что то новое, некоторые сказанные слова обретают совсем другой смысл)
"No single individual can have enough hatred or love to reach all of mankind. You desire money, a woman, revenge, or you want your boss to get run over. I can agree with that. But world domination? A Just society? The Kingdom of heaven on earth? Those aren't desires. But an idiology, actions, concepts. Subconscious compassion cannot be realized as a common instinctive desire." Those are actually realy realy good points! Geeze!
And this film is full of things like this. Pretty much everything they ever say after entering the Zone (and even before). It's kind of insane actually.
Фильм на мой взгляд гениальный ! К Тарковскому можно относится по разному , но эту работу он сделал шедеврально , я думаю многие через время возвращаются к просмотру этого фильма и ищут то, что не нашли , не поняли или хотят переосмыслить . Этот фильм на мой взгляд надо смотреть всеми органами чувств , которыми наделила нас природа !
@@ЭдуардМушулов настолько тяжело что таких убивают .как Леонида Быкова . перекрестился и уже враг смотрит можно ли тебя убить. а у тарковского никто в кадре не крестится хотя вся сила веры в кресте
Когда читала данное произведение Стругацких, больше всего волновал и вызывал сочувствие образ Гуты... Вначале, когда увидела заставку этого видео, подумала, что её будет играть дама в меховой накидке, очень уж образ похож на описание авторов. Но когда увидела игру Фрейндлих, поняла что это 100% попадание. Так передать её боль, заброшенность, прозябание с двумя странными "существами" в доме и раннее увядание от всех этих бед. Атмосфера Зоны передана чудесно. Зона здесь, как и в книге, живой, яркий персонаж и, безусловно, главная героиня. Актёрский состав потрясающий! Все на своих местах, играют блестяще. Спасибо вам, что поделились с нами этим фильмом.
@@paraklit1 Сам сценарий был написан по мотивам, теми же братьями, только немного с другого ракурса. Снимать фильм по книге глупо! Ведь каждый читая представляет свой неповторимый образ и режиссёру уловить его просто не возможно. Тому пример фильм "Остров".
Проходя весь Путь до "комнаты" человек каждое мгновение находится на грани жизни и смерти ..пелена спадает и сознание очищается от грязи и ненужной шелухи.. и настоящий смысл человеческой жизни: правильный,чистый,чёткий и настоящий внезапно проявляется. Фильм "Сталкер" - путь к себе. Спасибо.
Мда... Бла бла бла бла... Сама поняла что написала? Какой смысл? Откуда знать тебе что он чёткий и ясный? Какой путь к себе вообще? Фильм пиздец тупой. Как в детстве меня он взбесил так до сих пор и осталось. Эти русские эмоции какие то вечно преувеличенные. Метания душевные.. Лазиют по каналюге русские мыслители, считают себя достойными поисками смыслов. Орут,бьются в экстазе, закатывают глаза а у самих кариес и ноги воняют. Вот и весь русский мир. Вот и вся философия.
нет это просто жизнь так люди живут постоянно в ловушках, а когда они заебавшись приходят к шарику желание только одно - хорошо есть хорошо спать и поменьше забот
This really was something different for once. I heard about it so much but never bothered to watch it before. What a strange but oddly beautiful movie. It was surprisingly peaceful and filled with so many unique moments, It´s something you wouldn´t see today anymore. I expect something so entirely different yet I still somehow liked it despite only understanding half of what they actually mean. Greetings from Germany and well done!
I agree :) I think this is one of those films which you have to watch more than once, and you understand more and more each time - and it comes together like puzzle. That's why the film doesn't age and continue to fascinate every new viewer. Brilliant. Nowadays, most films are made for people to understand it fast. Those films age and will soon be forgotten. Shout out to filmmakers who don't make films like that
Fühl ich, mir gings genauso. Das war mein zweiter Film von Tarkovsky und ich hab so viele Fragen, es fühlt sich alles so bedeutungsschwer an und doch bekomme ich von der Bedeutung nur einen Schimmer mit. Aber die Schönheit der Bilder und die tiefen Einblicke ins Menschsein, die verbleiben. Ein wunderschöner Film.
Найдите время и останьтесь в одиночестве на неделю. Без городского шума. Без мобильного телефона. И вы услышите, как под грохот железнодорожного состава мимо вас пролетает жизнь, а вы никуда не едете. Веруйте в Господа, друзья.
В Господа? Привыкли жить рабом? Верьте в себя, в свою семью и близких. Помните, что вы часть Рода. И жизнь не закончилась вместе с поездом, а продолжается в ваших детях, внуках. Не становитесь на колени не перед кем/чем и тем более не называйте себя рабом, неважно чьим. Вы потомки богов, вы их внуки и правнуки.
@@Mr.Mixsees А она и так пролетит напрасно, внезапно и незаметно. Жизнь только кажется большой и длинной, а с колокольни старости выглядит как одна секунда. Бедна, как нищая, и как рабыня лжива, В лохмотья яркие пестро наряжена - Жизнь только издали нарядна и красива, И только издали влечет к себе она. Но чуть вглядишься ты, чуть встанет пред тобою Она лицом к лицу - и ты поймешь обман Ее величия, под ветхой мишурою, И красоты ее - под маскою румян. Надсон.
Неодназначный фильм, много граней как в книге, так и в нем, оставляет вопросы, заставляет задуматься и искать ответы на самые главные вопросы... Наш глаз замыленный, развращенный на яркой картинке, спецэффектах современного кинематографа тяжело воспринимает подобные вещи, но в том и большое искусство, когда одним голосом, немногочисленными действиями передаётся так много... Так и создают шедевры на все времена, в которых зритель находит что-то свое в разные эпохи и на разных этапах жизненного пути. Такое кино надо смотреть!
Никого не хочу обидеть, но как по мне - полный бред. И актёры хорошие, и не вытянули ничего из глубины моей души. Тарковский очень специфический режиссёр. Я не понял, извиняюсь...
@@olegostrovskiy6360 Да, соглашусь, специфицеский режиссер, особое у него мировосприятие и взгляд на киноискусство, к которому, наверное, нужно привыкнуть. Он вот именно так увидел события произведения Стругацких , оно тоже неоднозначное и своеобразное. Быть может при повторном просмотре зацепит)
наоборот, почле голливуда, клипов, здесь мой глаз отдыхает, душа успокоена, здесь, я могу эстетически получить удовольствие))) спокойной, размеренно, долго))) и пошли все в жопу)
Фильм очень глубокий, я родился в конце девяностых и как человек другой эпохи я сначала ждал совсем другого, какой то фантастики, но посмотрев его многое переосмысливаещ и понимаешь что картина вовсе не про аномалии, и артефакты, она про жизнь, про человеческие страхи, и желания которые они боятся про выбор, про человечность!
Esta película es una obra de arte visual, la cinemática de Tarkovsky es sin duda magistral, su ojo para la cámara es un deleite visual. Maravillosa joya del séptimo arte
Зона в фильме - это душа человека. А комната - это вера. Без души невозможно стать настоящим писателем, ученым, даже если ума палата! Без души и веры писатель будет просто самому себе и другим доказывать , что он что - то может.А ученый без души может стать разрушителем мира! Человеку нужно погрузиться в глубины своей души и отыскать там веру! Не жить только материальным и обыденным, а пойти в "зону" даже если это опасно и страшно. В глубине своей души человек найдет веру и найдет потерянный рай! И тогда в душе распустятся цветы и она наполнится неземными ароматами. Только в вере человек находит счастье полноценное! Сталкер - счастлив, потому что он познал веру и бога!
Когда смотрел его лет 8 назад, было как-то скучно, хотя суть вроде и тогда улавливал. А сейчас, когда уже под тридцатник, то скука не возникает, а наоборот, какой-то странный интерес. Буквально растворяешься в фильме. Волшебство.
Очень специфический фильм, без определенной подготовки не осилить . Рада что посмотрела сейчас, в 57, когда многое позади, когда открылась некоторая информация, когда есть понимание концепций жизни .
Перед просмотром данного фильма меня предупредили, что экшена не будет и нужно слушать диалоги. Я был настроен на это, благодаря чему посмотрел его целиком и полностью, затаив дыхание. Посыл этого фильма довольно необычен. Его необычайность заключается в поиске самого себя. Если представить зону как живого человека, а трёх персонажей как 3 составляющих данного человека, т.е. наука, творчество и надежда. В моменте, когда учёный хотел напрямую пойти в комнату желаний, зона не позволила ему это сделать. Данный момент показывает, что следуя сугубо научным путем можно потерять всякую Веру в сверхъестественное, т.е. Бога. Но науку забывать не стоит, так как без нее, скорее всего, творчество человека невозможно. Это показывают в сцене, когда учёный вернулся за рюкзаком, а писатель и сталкер продолжая путь вернулись к начальной точке. Дальше же мы видим, что писатель теперь идёт впереди всех, а зона этому не препятствует. Так как он олицетворяет творчество, то с помощью надежды данный человек ( олицетворение зоны) , считает что выбрал правильный путь и стал ставить творчество в приоритет. Далее в диалогах писателя мы можем услышать, что он не тот за кого себя выдает. Ему не нравиться писать. Это говорит о том, что рассматриваемый человек занимался творчеством не для себя, а для других и, несмотря на успех, который он возможно имел, начал выгорать, но надежда все же была, т.к. творчество ещё в приоритете (сталкер в основном заставлял писателя идти первым). Перед комнатой желаний ( цель рассматриваемого персонажа) мы видим сцену конфликта писателя, ученого и сталкера. Она, скорее всего, показывает сомнение в надежде, которая почти привела рассматриваемого персонажа к цели, но так как в творческом плане человек выгорел, то и цель, которую он хотел достичь, уже не воспринимается как сокровенная. Он боялся продолжать делать то, что ему в данный момент не нравиться, но надежду все таки не потерял. Об этом говорит научная сторона, которая не стала сводить концы с поставленной целью. Конец.
нет там надежды. все сводится к тому, что шли-то они к чуду, а пришли к пониманию, что они и сами не знают, какого чуда они хотят. сталкер это давно понял и его тянет в зону именно за тем, чтобы она ему это, в который раз, доказала. мы все так делаем - тянемся к тому, что оправдывает наши действия, равно как и бездействие.
Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ РЕШИЛ ТАКИЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВ КОТОРЫХ ВСЕ ПРОЧИЕ ТЕНЬ. И ВРЯД ЛИ ВАМ ДАЖЕ В ГОЛОВУ ПРИДУТ ТАКИЕ ТЕМЫ КОТОРЫЕ МНОЙ РЕШЕНЫ. В СВОЁМ ДУХОВНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДОСТИЧЬ СТАТУСА АБСОЛЮТА ВРЯД ЛИ КОМУ-НИБУДЬ НА ПЛАНЕТЕ УДАВАЛОСЬ !!!!!!
Смотря фильм реально все ощущается. Лично мои чувства таковы: холодный влажный воздух, чувство недоброго взгляда в затылок, страх пройти Чуть левее или правее, легкий ветерок дует, слегка знобит, тоска вперемешку с безудержной радостью, почему то мерзнут уши, разные запахи (чаще запах озона после дождя почему то, чуть реже запахи рек и озёр), ноги все время будто мерзнут. И все это тупо при просмотре фильма. Ни в одном фильме таких чувств не испытывал. Фильм пересматриваю в третий раз и с каждым разом ощущается немного по другому. В прошлые разы чувства были другими - типа запах был другой. Не знаю, парафилия ли это, но это круто.
Я тоже несколько раз смотрела, не зацепило. Сейчас мне 52, смотрю в очередной раз - доросла наконец! А мой сын влюбился в этот фильм лет в 14, смотрел бесконечно. Вот так вот, он, выходит, старше меня. Старая душа. И вырос похожим на главного героя)
This movie if watched with an open heart can truly 'harrow your soul' as Tarkovsky puts it. It did so for me and provided a tremendous soul-searching shock that changed the direction of my life. If there has ever been a metanoic religious work of art in cinema this is it.
I wish I could feel the same. I am still not sure why everybody is so amazed by this film :( it seems to have something to it. But on the other side there is this nagging question if it's not just boring and lame and low-budget... I can't tell...
considering the director literally died for this movie to be made, id say its pretty high budget. I watched this movie at about 4 or so in the morning, deliberately, so i could be watching it in a state between dream and waking-- really penetrated my subconscious. i think itll take a few more viewings under more 'conventional' circumstances for be to actually digest it though.
Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать.
Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя.
Оказалось, дочка на паузу нажала.
😂
😂😅😂
😂
Ну ты дал😂
А причём здесь талант
"When a man is born he is weak & flexible but when he dies he is hard & insensible. Hardness & strength are death's companions", loved that speech. This is truly a masterpiece, an exploration of the soul.
@@kulikovigor9950 иди лечись, ты болен.
Lao Che in " Tao te king"
@@kulikovigor9950 чё в психушке интернет провели ?
Lao Tzu quote
Lao tse ..un genio
Начал смотреть в 18 - не зашло, осилил минут 10. Потом начал смотреть в 23 - осил только 30 мин. В следующий раз осилил фильм полностью в 25лет. Ни чего не понял , но было чертовски интересно. И вот теперь в пересмотрев фильм в 35 лет ко мне пришло понимание этого шедеврального фильма))) всем счастья!
Я тоже хотел бы понять, в свои 31. Посмотрел полностью. Но, к сожалению, не понял, не могу избавиться от ощущения чужеродности увиденного, не могу это принять. Прошу объяснить.
Нет, можно, конечно пытаться рассматривать это как метафору на нашу жизнь, беспросветную, с неясными опасностями, где каждый не может понять, чего он хочет. Можно рассмотреть в ключе цены своей мечты. Но фильм не пытается показать даже направление конструктивного выхода из этого всего. Только безнадёга и непонимание. Да, мы и так в непростой ситуации. Всегда. Посмотреть на это и не пытаться двигаться вперёд?
@@TheSVchaos Тарковский здесь пытается изобразить духовную жизнь с помощью зоны. Собирает 3 персонажей. Гуманитарий, технарь и духовный человек. Показывает, что на путь духовной жизни становятся не многие смельчаки. Она очень сложная и опасная, требует искренности, доброжелательности и безкорыстия. Часто туда идут за исполнением желаний, но Бог часто исполняет сокровенные желания, а не сказанные языком. Люди светские, как бы образованны и интеллигентны они ни были, часто ничего не чувствуют и не понимают с помощью своих подходов. Люди духовные радуются самой духовной жизни и питаются ей, общением с Богом и мирское счастье им не интересно. И так далее в том же духе. Не будучи религиозным человеком и не имея богословского образования, фильм сложно понять. Духовная жизнь есть у всех, но сложно на нее настроится. Кто-то от алчности гибнет в секте, кто-то находит неверный путь какого-нибудь шаманства и погибает там, истину же можно найти только по призванию с выше. Тарковский православный и транслировал свою веру в своих фильмах в собирательных образах.
Терновый венок на писателе🙁
@@uliasitnik5825 гуманитариям, людям творческим, душевным тяжелее даются вопросы духовного порядка. Вон он как бедный извертелся весь, и долбится, долбится своей вездесущной мыслью по Вселенной. И несчастный. Технарь или не верит или понял - и успокоился. Духовный что-то чувствует. Писатель мучается своей философией безуонечно. Сколько страдальческих произведений у писателей о непонятом смысле жизни. Ищут, ищут, прутся смелее всех... и не находят
Пересмотри ещё после и поймёшь,что в 35лет ничего не понял
Посиотрела его впервые, наверно в 1985году.Мне было 23.Вышла ищ кинотеатра в таком состоянии, вся в мурашках. С тех пор полюбила фильмы Андрея Тарковского. Пересматриваю часто и в каждом возрасте слушаю монологи Писателя, Сталкера и даже Профессора.,и понимаю все больше и больше. Вот только сегодня услышала, что фильм заканчивается "Одой радости" Бетховена. И все-таки надо ВЕРИТЬ! Ведь без горя и не бывает СЧАСТЬЯ. Мир есть ЛЮБОВЬ♥️а любовь это и есть БОГ
@@olgago_eva37.Бог действительно, есть Любовь. Но Проблема в том, что (особенно сегодня)разные люди под словом(понятием)любовь часто понимают совершенно далёкие от Бога чувства.(Чаще(в реальности) этим словом называют называют проявления своего самолюбия.)
Фильм - несусветная чушь, созданная психически нездоровым человеком. А псевдоинтеллектуалы и нетакуси в восторге))
@@realonsi2108 Фильм чушь как раз для тех, кто здесь ничего не понимает. Или не хочет понимать... Или не умеет размышлять, думать.
@@olgago_eva37 Как же хорошо и правильные вещи Вы сказали. Побольше бы людей, с таким пониманием и восприятием жизни🙏😍
Thank you so much for making this film available! I'm from Brazil and I'm so, so glad I had the chance watch this movie with subtitles. It's so completely different from everything I've ever seen, so absolutely inspiring and beautiful! It's sad that everything about the sovietic era is still such a taboo around here, we have so much to learn with it!
Love from Russia, our Brazilian friend 🇷🇺🤝🇧🇷
Stalker is about the USSR - everyone in the USSR immediately understood this, - Anomalous Zone, everything is in ruins, you can’t get through without Stalker,
--
- about the USSR then they filmed Kin-dza-dza, Kill the Dragon.
Хи-хи.
@@sergikoms9611а Европа и США сейчас это не про потная зона?
@@sergikoms9611 Это не про СССР. Диктатура выглядит одинаково везде. В её основе одни и те же принципы. А Сталекр - это совсем не про диктатуру. Мне кажется, что тут о счастье, о смысле жизни, о вере в чудо.
Can't believe the whole movie is here, with such good quality and so many different subtitles. Thanks! One of the best movies ever.
@Рамис Карама that's amazing!
Hi,other English speakers. I've just randomly found this movie, could you please tell me what's the genre? Horror? Drama? It's cause I don't understand the title and don't really know what I'm gonna see
@@francescotierno2756 Dystopian science fiction, but really slow :D
@@forecastumbrella1626 Thanks, kind stranger
@@MantaRochenHL Thanks, maybe I'll give it a try
Хочется поблагодарить всех кто имел отношение к реставрации фильма ! Спасибо ! Замечательное качество. Смотреть теперь настоящее наслаждение.
ремтаврация убивает как раз все на корню. ибо меняется восприятие фильма как и его качество и зачастую в худшую как ни странно сторону
@@Abraxus34 но не в этом случае! Здесь к шедевру просто добавили изумительное качество!:)
@@nochgorod видимо у вас со слухом чтото) типичная бездарная реставрация с звуком где режут высокие и средние частоты. сейчас все фильмы так делают. звук тупо выпячивают наперед, при этом все остальное уходит как будто на дальний план. они думают наверное что таким образом делают пространственный эффект а получается черти что. звук должен оставаться оригинальным и теплым ламповым.. ну может слегда его можно чуть чуть почистить и все. не трогать вообще! вобщем все с вами ясно. наслаждайтесь. а я пожалуй скачаю стараю неремастриоованную версию и получу куда больше удовольствия и эмоций
@@Abraxus34 Ну конечно вы видимо крупный специалист в области звука - куда уж мосфильму до вас:)))
@@nochgorod да у меня в отличие от вас замечательный слух. думаю для таких как вы и делают такой косячный ремастеринг, чтобы вы на старости лет могли все услышать!!!
Гениальная работа Тарковского! Впервые увидел ребёнком в конце 80-х и это свернуло мне мозг! Сейчас мне за 40 лет, это мой любимый фильм, пересматриваю каждый год под настроение. Тарковский очень талантливый!
С детства со свёрнутым мозгом.Это очень непросто.
Сталкер это про СССР - все сразу поняли, - Аномальная Зона, всё в разрухе, без Сталкера не пройдёшь,
- потом про СССР сняли Кин-дза-дзу, Убить Дракона.
@@sergikoms9611только больниц, школч заводов, развития стало меньше, а чинуш больше
Представляю ваше настроение по жизни, как у Кайдановского наверное
Развернуло😁👍
This movie is a literal masterpiece, I spent several hours trying to figure out all the hidden meanings it has after I finished watching the film, it literally blew my mind.
thanks to all the people who put it here on youtube officially and with a superb quality and even better with subtitles.
@@Plank-cn1we Странное умозаключение по данному сценарию фильма.мне кажется что только человек с фобией коммунизна мог выведать такой посыл режиссёра.Пересмотрите фильм ещё раз и обратите внимание в мелкие детали,Я уверен вы его переосмыслите
@@Plank-cn1we he said that ur opinion is very strange from his side of view. Film has nothing about commis or politics - film is about travel inside urself.
I agreed, personally.
@@Plank-cn1we I don't think it's about the Iron Courtain specifically. No doubt there is some of that, especially when you take in account with how Tarkovsky had to deal with censorship with his movies at the time, but I think it's much more about a higher ideal of a world outside of contemporary civilization where one can truly be "himself".
I believe that more than anything else, Stalker is a movie about faith. The titular Stalker character is indignant with modern society and how people have lost faith and-in the end of the film-he realizes his wish of moving away from it and living in the Zone instead.
I think that one of the most important scenes in the film is when the Stalker describes the Zone as a place for the wicked, those that "have lost all hope". It provides a new start for those who have lost everything, not necessarily in the material sense, but those who have lost faith in themselves and/or the world.
It's an ideal of freedom and beauty more than anything else.
Furthermore, I don't think that the Professor and the Writer end up being "hopeless" in the end, in fact, I believe it's the exact opposite. In the end, the Professor realizes that while the Zone is still dangerous, it's the only thing that some people like the Stalker have. The only *hope* they have left. He changes his mind and realizes his mistake because he understands how important it is. In a sense, he would not only be destroying the Zone, but that ideal of freedom of beauty itself.
The Writer's conclusion, I think, it's more related to his character and more relevant to Porcupine's demise. I might be wrong, but I think that by the end he might not be entirely convinced that the Zone is real, but he does not enter the Room because he still somewhat believes in that possibility that it is real after all, and he fears that he might suffer a similar fate when the Room shows him that his true wishes are not what he thinks they are. Remember, above everything else, Stalker is an extremely introspective film.
Of course, we should also not forget about the last scene in the film, which is where I think it really transcends the possibility that it's simply a political allegory. It proves that the Zone is, in fact, real. It shows that the Stalker was right in putting is faith in the Zone, it proves that the ideal that it represents is real, and it proves that there is still hope.
But that's just my opinion :)
I should say though, that your idea that it represents the Iron Curtain and communism is not that far from the truth. While it may not be what the film is really about, I think that it certainly influenced *why* Tarkvosky and the Strugatsky brothers wrote a film about such ideals in the first place.
@@Plank-cn1we It's not as obvious as in the movie but yeah the video games do share a lot of the themes from the Tarkvosky's film. Particularly the sense that the Zone is an "escape" from the modern world for the wretched. It's there in the games, but it's (mostly) not delivered through story or dialogue, but instead through it's masterfully created atmosphere.
Es una suerte que lo hayan subido en tan perfectas condiciones. Totalmente de acuerdo contigo
Thank you very much, Mosfilm, for giving us access to the amazing films of Andrei Tarkovsky!
Brilliant film, like all his full-length features this is a work of visionary genius on so many levels. It inhabits a world all its own - but at the same time confluent with our world.
@@louise_rose Хорошо излагаеш , а по русску ? Рунет , таки ? с(т)енкью вери матчь . )))
@@эдуардтимощук-л1ф Спасибо! Я сам не русский, но восхищаюсь людьми и культурой вашей великолепной страны. :) Шведка здесь, большая поклонница русской литературы, кино и музыки, и надеется вовремя выучить ваш язык. :))
Я пропущу свой предыдущий пост через Google Translate ... :)
Великолепный фильм, как и все его полнометражные фильмы, это произведение дальновидного гения на многих уровнях. Он обитает в собственном мире, но в то же время сливается с нашим миром.
/Луиза Гостиевна
@@louise_rose Извини я пошутил (: . Я тоже не русский и я не люблю Тарковского , особенно "Сталкер" и "Солярис" Полагаю С. Лем и Б. Стругатские писали не о том . Извини , не удачная шутка .
@@louise_rose 🙈🙉🙊
Советские актеры с каждым годом играют все лучше и лучше ©
в данном случае как были отвратительные истерики Кайдановского и Фрейндлих так и остались. но это конечно заслуга режиссера
Здорвья им. Что жь...
Потому, что евреи. Хоть и советские. Им не повезло с родиной, зато родине, к сожалению, повезло с ними.
Как задолбал этот заезженный коммент.
@@НатальяТатарникова-р5п Не нервничайте, совкопитеки скоро вымрут, а это их предсмертные стоны.
What a master piece. Thanks Mosfilm for this awesome movie.
благодарю ребята, за то что выложили на данной платформе этот фильм!
Хочу высказать огромную благодарность тому, кто выложил этот шедевр бесплатно. Люди должны ознакомиться с ним в любом случае.
Понравится или нет, это уже другой разговор.
Офигенный фильм, со своей офигенной атмосферой и актёрами. Неповторимый шедевр!
Этот Фильм называется пикник у абочены , а не Сталкер
Вы тоже, как и большинство здесь восторженных, давно обращались к психиатру?
@@ИгорьХорошин не понял ?? Я этому сказал , что правильное название этого фильма "Пикник у абочены" , даже книга есть такая и по это книге была сделана игра Сталкер тень Чернобыля
@@stalker_56_st54
Игорь Хорошин совсем не вам ответ написал
по мотивам книги "Пикник на обочине" Тарковский фильм снимал
@@ИгорьХорошин
Тогда вы уж к Стругацким упрек обращайте
Книгу "Пикник на обочине" почитайте
The reason I started learning russian... how can a film impact so much on the human mind? Thank you to the uploader for making such a piece of art public for all the people to see
Better and would not start, would. Very scary language. I am Russian and I am afraid of my native language. Sometimes I don’t always understand Russian myself. )))Sorry for my English
@@lem109 ахахах что ты несешь, завязывай
@@АНДРЕЙСЕРГЕЕВИЧ-о2ф Сам завязывай))
@@lem109 it's a strange thing your language. I'm slavic (Slovenia) and I can sort of understand the basic of any slavic language. But Russian...I cam't understand anything. I will learn it though. Greetings from Slovenia anyway
@@lem109 You probably didn’t learn both languages at school
Посмотрел впервые пару лет назад, настроение было какое-то подходящее, какое-то гнетуще-безразличное, задумчивое и может несколько флегматичное. Решил попробовать (а до этого ещё в детстве смотрели с матушкой Солярис. Естественно, тогда не понял вообще ничего, даже сюжет основной, но тот факт, что фильмы Тарковского сильно отличаются от современных как-то осел в голове, так что знал чего ждать). Сказать что «Сталкер» прямо в душу залетел - не сказать ничего. Что забавно - я даже и не понял тогда толком почему он мне понравился, а сейчас спустя пару лет пересматривая и размышляя понял, что для меня этот фильм про невероятно трудный поиск себя и своих желаний, про изучение того что вне но главное того, что внутри - своей сути. И зачастую ведь многие (складывается ощущение) живут будто бы на автомате, не ищут ответов на сложные вопросы и, закономерно, либо не находят ответов вообще либо какие-то посредственные, лишь бы вопрос открытым не оставлять. И так и остаются несчастными, непонимающими ни себя ни других.
Паузы в фильме делают акцент, дают время подумать о произошедшем, о точке зрения автора и своем собственном опыте. Не очень понимаю тех кто пишет что это нудно, просто фильм отличается от привычных нам современных, где любая пауза в несколько секунд воспринимается уже либо как трагичная либо как какая-то неестественная, ведь динамика современного кино не даёт скучать, постоянно подкидывая сенсорной информации да поразнообразнее. Посмотреть только на частоту и количество смен кадров в обычном диалоге двух людей и уже приходишь к выводу, что режиссёры считают, будто две лишних секунды на лице одного человека либо пауза чуть дольше обычного это уже катастрофа, зритель заскучает и уйдет. И это правда. Мы сами к такому привыкли и сами же теперь этого и требуем, и потому такие фильмы как Сталкер воспринимаются с непривычки очень тяжело. Но когда осознаешь в момент длинной сцены без диалогов что можно в этот момент подумать и поразмышлять над происходящим фильма во время его просмотра (а не после как мы привыкли) - ценность этих пауз вырастает в разы.
Ps. Короче шикарный фильм, актеры, режиссер и музыка великолепны а так же все остальные люди, кто имел отношение к его (фильму) созданию.
Согласна с вами. По количеству лайков к вашему комментарию, понимаю - вы правы. Люди стали мелко думать. ❤
Так называемое «кликовое мышление».для такого мышления смена кадров «по 10 раз за секунду»,меньше смысла и атмосферы,больше спецэффектов и взрывов,погонь,перестрелок это то что требует спящий,не мыслящий мозг
@@ОльгаБаранова-ж1в а вы мелко плаваете, вы книгу хоть читали????
Фильм сам по себе а книга сама по себе!
Очень бездарная экранизация как и Солярис!!! 👎👎👎👎
Я Вам очень благодарна, за изложенное, спасибо за светлые и глубокие мысли!
И вам всем спасибо за ваши мнения) очень ценно встречать единомышленников. Мне нравится аудитория фильмов Тарковского
Недавно пересмотрел на хорошей аппаратуре, на большом экране ,с качественным звуком. Это просто великолепно , это гениально. Ощущения очень сильные от просмотра, как будто заглянул в какой то параллельный мир. Актёрская игра выше всяких похвал. Такой фильм надо обязательно смотреть одному, выключив телефон , чтобы никто не отвлекал. Конечно это кино не для всех , но те , кто понимает всю глубину этого произведения ,будут всегда получать очень мощные эмоции от его просмотра. Это просто параллельный мир !
Tulskii мы просто прикасаемся к нашему подсознанию через фильм. Во сне ведь тоже самое происходит. Понаблюдайте насколько фильм похож на сновидение.
Очень хороший фильм, и предельно ясно раскрыты человеческие ценности и искания. Странно, что часто повторяется фраза, "кино не для всех". В наше время, когда все увлекаются самопознанием и собственным развитием.
Нормальному человеку не нужен паралельный мир! Все здесь под кайфом? Все колятся?? Вот там видно и паралельный или иной, чем вам в настоящем мире не так, что паралельный нужен? Сумашедшие какие-то здесь, не фильм, а бред сумашедшего
@@СЛюбовьюизРоссии-й6ш Не доросла...
@@gmorggmorg мне нарик в подьезде тоже самое говорил, когда я ему глаголил про вред марихуаны
Привет всем из Монголии. Спасибо технологиям и трудам людей, благодаря которому у меня есть возможность смотреть этот шедевр. Пронзило меня чувство когда из за волнения я схватил свой складной нож в руки в тот момент, когда Писатель пошёл в тунель. Прищлось и мне смериться со своими страхами и поставить нож на стол, когда " Тарковский " дал мне понять, что смерение с собою - это лучшая защита себя от самого же себя...
И тебе привет сосед.
Привет. Я родился в Улан-Баторе.
(немного не в тему) Забавно вышло, весь фильм со складнем в руках просидел. Открывал закрывал, вертел, в стол втыкал, карандаш стругал.
.
.
(нож- старый Cold Steel Recon1 c AUS-8)
Привет Монголии из Германии!
Относительно того момента: вход в тоннель. Писатель достал пистолет. И даже передернул затвор. А сталкер кричал ему:
- Ну в кого? В кого вы там собираетесь стрелять??? Туда нельзя с оружием... Вспомните танки!
Я к тому, что пистолет - серьезнее, чем нож.
Но сталкер в конце концов тихо опускает этот ствол в воду. В этой воде уже лежал и немецкий "шмайсер", если помните (это когда Алиса Фрейндлих читала из Ветхого Завета): ...и цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякие свободные - скрылись в пещеры и ущелья гор! И говорят горам и камням: падите на нас! И скройте нас от Лица Сидящего на Престоле! И от гнева Агнца!Ибо настал День гнева Его!
Вы знаете, мне было 14, когда я впервые посмотрел этот фильм. Но даже и тогда я был совершенно уверен, что в тоннель надо идти без всего. Никакого оружия!
Смирение - не с собой, потому что с собой - только война. Смирение с другими вокруг тебя. Они же соседи по палате в больничке.
@@andreyryazanov4036 а я ногти стриг
Thank you thank you thank you! A million billion trillion thanks to the channel for uploading the great maestros work with English subtitles. Warmest regards from a cinephile from India.
I always find another one, even in the deepest corners of the internet.
Kaisa hai bhai?
@@harshgautam97 aap apna batao?
👍
feels so great to meet like minded people in unexpected places
@@azazel13ish My regards to a fellow Sting and Police fan as well.
Смотрю бесконечное число раз и каждый раз открываю что то новое ...непонятное смотрю как молитву...Спасибо огромное ребята за предоставленную возможность, смотреть сколько хочу раз....
Присоединяюсь)
Это настолько многослойное произведение искусства что каждый раз как будто смотришь заново, с чистого листа.
Сталкер это про СССР - все сразу поняли, - Аномальная Зона, всё в разрухе, без Сталкера не пройдёшь,
- потом про СССР сняли Кин-дза-дзу, Убить Дракона.
Профессор, писатель, и алкаш, главное на троих можно сообразить, но они уже и так после, а фильм крутой и ещё в немом исполнении. Самое интересное в литературном произведн ии встретить попробовать осилитью
One of the greatest films ever made! It's in my Top 10 for sure! I was blown away by this film, couldn't take my eyes away from this movie. I was glued to the screen and watching it till the end without looking away or distractions... Breathtaking!
Can I find out your entire top 10?
@@ПапаКарло-ц3н Of course :
10) Warrior
9) Stalker
8) Pursuit of Happiness
7) Angel Heart
6) Watchmen (Ultimate Cut)
5) Blade Runner 2049
4) Fight Club
3) Goodfellas
2) The Dark Knight
1) Heat
@@ПапаКарло-ц3н Ponravilsa Moy Top 10?)
@@goldtomlin3438 I haven't seen all the movies yet .But in general, yes.)
@@ПапаКарло-ц3н do you wish to know my top 10, sort of?
Пятый раз пересматриваю этот шедевр и понял,что не хочется перематывать ни одной секунды,ни одного кадра.Это сродни медитации.Тарковский Великий художник!
Шедевр это пикник на обочине, а это унылая, религиозная тягомотина.
@@ВалерийНикулин-л3и возможно.Но даже если так это шедевр слова.А здесь визуальный.
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у это далеко не шедевр, шедевром является то что можно пересматривать веками, это же нудная тягомотина которая не прошла проверку временем, книга намного лучше чем фильм, в ней и смысла больше
@@ВалерийНикулин-л3и есть хоть один фильм который пересматривали веками?
@@АстрамарийЦелеборКраш-о8у это и есть фильм шедевр, который многие в том числе и я пересматривают часто по несколько раз в год. Многих не цепляет в основном подростков, ну это и не удивительно. Но кто дорос тот наслаждается фильмом и это прекрасно.
As I watched this the first time, I felt bored and wondered what the hype was about. The next day, I couldn't stop thinking about it. The day after that, I watched Solaris. Now I'm watching this for the third time and consider Tarkovsky the greatest director I've ever seen at capturing the subject. It's hard to watch modern movies now because I see right through the acting and directing even more so than I already did.
what made you change your mind
Ты вообще о чем?
@@Mangomomomo heroin
Wow, same thing happened to me.
Che Guevara ахахахахах
2024. Впервые решился посмотреть фильм, мне 25 лет. Это самый гениальный фильм, смысла больше чем во всëм кинематографе, никогда таких фильмов ещë не видел. Есть такое в жизни когда кажется что выхода нет, этот фильм открывает глаза, переворачивает мышление полностью, браво 👏👏👏 я бы даже сказал это лучший фильм всех времëн, всем советую
По-моему в 1979 году фильмы были получше, чем в 2019 😂
Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках
Ветер сменил взгляд свой в сторону
Время устало и умерло.
Пусто и тихо на улицах
Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис.
Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл
Вот, где потешился злобный враг
И не заметил, что всех убил.
Ржавый металл на ветру скрипит
У колеса обозрения
"Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения.
Трески от счётчика Гейгера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс.
В небо неслись мотыльки костра
Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон.
Сталкер молчал, говорил костёр Что-то шипел, урчал и трещал
Я не сказал зачем я пришёл
Мне показалось, что он всё знал.
Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой
И на прощание мать обнять.
Скоро здесь всё превратиться в прах
Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё...
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
В спорах рождается истина Жгучая правда душевная
Ту, что скрывала неистово
Вечно хранила вселенная.
Память - основа мышления Кроеться в области темяни Дарит мечты для сравнения Спорит с пространством и временем.
Млечность незрелого семени Честностью мыслей беременна Делится собственным мнением
Смелостью заблаговременно.
Нечто из царства нетленного
Всё подвергает сомнению
Сердце пространства безмерного
Определяет творение.
Мы́ исправляем свою судьбу Ка́ждый из нас может многое Мир принима́ет твою мольбу Да́ст тебе силу особую.
Голос таинственный, искренний Правду глаголит тихонечко Знаешь ведь ты не единственный
Кто не творит зла нисколечко.
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
В этот год первый снег не растаял
Для меня он останется вечным
Я на нём, только след свой оставил
Что уводит тропой к тихой речке.
В этот год первый снег не растаял
Ты сказала: "Таких ещё много"
Лишь в тебе я души и не чаял
И не выбрал другую дорогу.
В этот год первый снег не растаял
Он застыл на холодной дороге
И мне нет никаких оправданий
Что обычно бывают у многих.
В этот год первый снег не растаял
Он так ждал, что его отогреют
Без забот этот мир я оставил
И сейчас очень сильно жалею.
"Не пиши мне", прочёл в сообщении
Всё, не буду, прости дорогая
И в душе вдруг возникли сомнения
Может ждёшь ты, писмо ожидая?
Я так жду, что ты скажешь
"Твоя я"
Но тревожить тебя не с руки же
Как хочу! Чтобы тот снег растаял
"Умоляю тебя! позвони мне!"
В этот год первый снег не растаял
Он застыл на холодном асфальте
Обречён он для вечных страданий
Только зла вы ему не желайте.
В этот год первый снег не растаял
И уже никогда не растает
Ты любила мой образ я знаю
Ну, а сердце любить не заставил.
В этот год первый снег не растаял
Он застыл за окном на карнизе
Новый год без меня уже
справят
Без нелепых, дурацких капризов.
Написал на стекле твоё имя
Сразу стёр, чтобы не было больно
И сказал про себя:"Ты любима"
Вот позволил опять душе вольность.
P.S.
В этот год первый снег не растаял
Верный пёс мой не съел мясо с гречкой
И когда я пошёл не залаял
А за мною побрёл к тихой речке.
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
@@dobryan1040
Платформа.
Замысел.
Прекрасное зелёное.
Чужие среди нас.
Тоже хорошие фильмы.
I remember that the first time I watched Stalker was one of the most transcendental experiences of my life as a movie lover. This movie has remained with me all these years, it is a true masterpiece which leaves a permanent stamp on the soul. Thank you so-so much for uploading it here, I wish I could speak Russian in order to experience this movie, and others like it 100%.
Stalker is a masterpiece of filmmaking.
Tarkovsky is my favorite director and I love his exploration of the soul of a Man. In case of Stalker, I love how he explores about faith.
His seven pieces are my favorites of all time. Thank you, Tarkovsky-san.
Your name is Danil on russian)
А чё фамилия русская?
@@ПруфыдлясофковПДС , наверное, потому что русский и ти-па знает англиЦкий)
Звучание (звуки) этого фильма зашкаливающе великолепны, сплошная медитация, благодарю создателей фильма и вас, Мосфильм.
Дай Бог каждому человеку, который не понял этот фильм или посчитал его "нудным", никогда не оказаться в такой жизненной ситуации, когда он поймёт этот фильм. Браво, Андрей.
Это естественно.Бога познать,понять невозможно ( полностью) и планов Его.
Но стремиться к этому нужно .
@@ВикторГолубаев Тарковский бог?
Так филосовствовать можно и без фильмов а просто смотря на звезды.на море или огонь.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР С ГАМБУРГА , ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ Я ЕГО НАЧАЛ ПОНИМАТЬ ОЧЕНЬ ГЛУБОКО И Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН И СЧАСТЛИВ ЭТИМ . УДИВИЛ ?
СУДЯ ПО ФОНУ НА ФОТО ,ЧТО С ЗАДИ ТЕБЯ , ТЫ ТОЖЕ В ТЕМЕ!😮
Писать отзывы об этом фильме дело не простое. Фильм давно признан гениальным и вошёл в золотой фонд мирового кино. Смотрел много раз и каждый раз открываю в нем ,что-то то новое. Это признак истинного шедевра! Его фильмы -они вообще вне времени! Были гении в нашей прошлой жизни! Кстати Солоницын - гениальный актер был всего лишь заслуженным артистом РСФСР, хорошо бы нынешние бездари , что вешают сами на себя награды понимали что-то такое настоящая звезда!
@@СергейИванов-у4щ6иГоворя учтиво- о вкусах не спорят. Не одного внятного аргумента ты не привел, кроме эмоций ,что касается правописания, то это фокусы моегй кривой клавиатуры (как пишется вместе или раздельно слово непростое- я знаю).Так что дурак ты.
Не , ты дурак однако.
Только не понятно какая связь с худ произведением "Пикник на обочине". Зачем надо было уродовать произведение, собственно как и солярис.
@spryght1 простите но что с гайдаевскими стульями не так? камера на 20 минут не залипала на одном месте? Сделать из крутой фантастики(пикник на обочине) бред наркомана, это круто!
@spryght1 есть ответ.. И там, где нет людей , оставайся Человеком.. Итак дело за малым.. Как им быть
Смотрю этот фильм с 13 лет, сейчас мне 44, пересматриваю пару раз в год. Чем он так будоражит и успокаивает меня? Не могу даже сформулировать, - нет слов! Сама суть фильма очень близка по состоянию, генетике, ощущениям.
Будоражит тем,что в духовной жизни и знании человечества все так-же запущено,растленно,как в этой зоне.Успокаивает тем,что некогда все исправлять,что нужно смириться.Нужно было с 13лет начинать,как некоторые...тогда может что-то и вышло бы годное.
@@Тількиприрода, да ну! Вы не понимаете!
Жизнь слишком суетная, некогда остановится и подумать, каждую минуту нужно куда-то бежать. А у этого фильма спокойный ритм.
То же самое, смотрю его с детства и до своих 38лет. Этот фильм - это моё место силы. Это то, где я нахожу утешение для себя. Это приют, как зона для сталкера...
@@KatMark. ❤️🙏
This is beautiful... Tarkovsky is probably not for everyone and even among those who enjoy his films, there are certain levels of "enjoyment" because you find yourself in front of something uncommon, something that needs, if not a special kind of sensibility (but maybe it does), at least a lot of patience, is definitely not easy for those of us who are just starting to know his cinema... however, I don't think you need a trained eye or prior knowledge to appreciate the images he evokes, the photography and atmosphere from the very start is just astounding. Five minutes in and you can feel you are in front of something really special.
+РАЗУМИЗМОФИЛ это боты либо русофобы. Тарковский икона, Стругатские гении.
Фильм то на русском! Знал бы он русский написал бы на русском! Это наш обыкновенный выебонщик!
Имя фамилия
Действительно, железобетонная "логика".
А вы не могли подумать, что он мог посмотреть фильм на другом сайте или видеохостинге, учитывая тот факт, что там могли быть субтитры?
Или даже здесь, когда в наличии есть субтитры, а их всего лишь надо включить, да на английский поставить.
Вот, до чего технологии-то дошли, правда? 🌝
И хоть это и спорный аргумент, однако на его канале практически все нет видео, в том числе, практически большинство известных мне англоязычных каналов, на которые он подписан, на английском языке.
И что с того, что он подписан на этот канал, где большинство фильмов не имеют субтитры на его родном языке?
Это не мешает человеку просто взять и подписаться, например, в качестве благодарности за подобные фильмы, которые можно посмотреть ЗДЕСЬ или НАЙТИ фильмы, которые БУДУТ поддерживать английские субтитры.
И даже если это окажется русский человек, то это его право, что он хотел показать своим комментарием - свой восторг над фильмом или просто показать свои отличные знания иностранного языка.
So, in the conclusion, не понимаю, почему вас это так задевает, так что, не сочтите за грубость, но ваш комментарий - это извержение обыкновенной жёлчи, которая переполняет вас изнутри, и уж не принимайте это близко к вашему бедненькому сердечку :)
Добра вам, мил человек!
Имя фамилия тут субтитры к фильму есть, невнимательный
Имя фамилия , вот такое дурачьё, как ты живёт в такой стране . И ты ещё раз всем помог это понять
Один из фильмов, что заставляет задуматься, и затронуть глубокие душевные терзания, что даже слезы льются потоком
Спасибо за такой прекрасный фильм..
Обнял брат
Вы больные.
Рекомендую "Пикник на обочине" всё-таки прочитать.
@@Sla-el4gv Читал Пикник и Солярис - обычная научная фантастика.
В фильмах Тарковского философия первична и в этом гениальность.
@@ДмитрийКазанцев-н4н какая бл.. философия?!! (Очень показательно мнение Станислава Лема на этот фильм - найдите, почитайте).
Кстати Стругацкие писали о таких режиссерах, выдающих херь, под предлогом "сойдёт за мировоззрение": если б он во Францию не отчалил("выбрал свободу"), то о нём бы и не вспоминали.
Фильм обо всем. Его смотришь неоднократно, и каждый раз находишь для себя что-то новое. Светлая память актерам и режиссеру. Спасибо!
Согласен фильм Гениален !
Я этот фильм смотрю с детства. Раньше не понимал, но интересно было, а сейчас. Каждый раз по новому смотрю.
"Дикобраз на коленях молил о брате, а получил кучу денег, потому что Дикобразу - дикобразово" - офигенно сказано!
Стругацким тоже спасибо.
Кстати, говорят с него игру сталкер делали про Чернобыльскую зону
Пацанёнком ходил на этот фильм в кинотеатр. Город -миллионник. Почти пустой зал. Еле досидел. А сейчас пересматриваю и пересматриваю. А мне уже за полтос-пять... И всё больше смыслов нахожу и открываю. А этот шедевр снял в советское(!) время Человек, которому и 40-ка не было... А теперь скажите мне - КТО такой - гений?
"Человек" состарился раньше времени и жизнь прошла мимо. Вместо того , чтобы жить и наслаждаться каждым новым днём , радоваться внукам, этот маразматик занимается самокопанием. Впрочем как и многие эгоисты, не нашедшие себя в жизни. Нужно жить с людьми и для людей и тогда не останется времени на копания в своём собственном дерьме.
что такой гений- что пациент психушки- это все едино
@@igorofort6262 'психо' на латыни 'душа'
@@jonjon5729
Когда кто-то расписывается от лица всех, это характеризует его умственное развитие лучше всего.
Aqua News Диктатура живущих "полной жизнью" устроенных,нашедших себя.А остальные да самокапатели- эгоисты.Не радуются ,блин и все тут!Сами во всем виноваты -страдайте гады. Все отлично! Непонятно одно-зачем Христос на землю то пришёл ? К тем ,кто радоваться не умеет...?
I think, this is one of the best movies I ever watched. The dark, depressing and sober atmosphere. The very deep philosophical conversations about meaning of life, creation of artworks as the real purpose of existence or about the unknown core of ourselfs. There is no bling-bling and no fancy shit. Just real stuff and you have to deal with it. 10/10 would recommend.
Greetings from Germany! :)
One of the best for me!!!
Thank you, thought Europe lost last feelings...
All the best to you from Russia. You have a good country, wishing you best canceler in future!
Ruslan Voronin , спасибо большое. Пристыдили. Абсолютно с вами согласен. Правда мой комментарий был в контексте оценки фильма.
Дмитрий Заяц what do you mean? Maybe you dont know but in spain for example we study russian/soviet cinema. And this film is one of the must see.
Also Russia is half Europe
???
That's Andrei Tarkovsky movie !
One of the greatest Directors ever !
An Absolute Genius !
Никогда не видел раньше, прочитал Пикник на обочине в 33, стало интересно, вчера посмотрел фильм. Для меня было шоком, насколько киноязык Тарковского, оказывается, опережал время. Фильм однозначно, шедевр, несмотря на очень другую историю, нежели в книге. Добавил себе в список любимых фильмов.
тарковский своими фильмами и создал современный киноязык во многом ... Дэнни Бойл позже признавался: «…Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии. Есть вещи, которые ты просто обязан знать - и в их числе, разумеется, Тарковский»[32] 😊
Спасибо за подсказку.Прослушал аудиокнигу.Удивлен богатством идей,над которыми стоит поразмышлять дополнительно и всегда иметь в голове как руководству к действию.
Жаль,что личный опыт приобретается только путем проб и ошибок,а идеи понимаются гораздо позже.
"Когда ученик готов,тогда приходит Учитель."
И всё же- "Лучше позже,чем никогда." "Поживаешь подольше,узнаешь побольше."
Но без собственных усилий Эту дорогу не осилить.
"Кино язык опережал время" - именно!
@@ВикторГолубаев
Вечер склонился над городом Тени растаяли в сумерках
Ветер сменил взгляд свой в сторону
Время устало и умерло.
Пусто и тихо на улицах
Нет ни машин не людей ни птиц Грустно лицо луны хмурится Свет от морщин в облаках повис.
Вроде послышался вой собак Нет это ветер со скуки выл
Вот, где потешился злобный враг
И не заметил, что всех убил.
Ржавый металл на ветру скрипит
У колеса обозрения
"Старый" сказал этот город спит В грустных глазах взгляд презрения.
Трески от счётчика Гейгера Напоминают старинный джаз Блеск индикатора медленно Вводит слепое сознание в транс.
В небо неслись мотыльки костра
Ночь окружала со всех сторон Фляжка со спиртом по кругу шла Дождь редко капал сбивая сон.
Сталкер молчал, говорил костёр Что-то шипел, урчал и трещал
Я не сказал зачем я пришёл
Мне показалось, что он всё знал.
Взгляд масленых глаз со слезой В общем то ясно мне дал понять Вряд ли мы сможем прийти домой
И на прощание мать обнять.
Скоро здесь всё превратиться в прах
Нейтрализатор возьмёт своё Скромной улыбкой в моих устах Всё испарится в небытиё...
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
Человек видит мир
Сквозь замочную скважину
И считает, что всё ему ясно понятно.
А чего там вокруг
Не особо и важно ему
Он не знает что мир
Просто невероятный.
Как творения венец
Себя чует хозяином
И решает надменно
Кому жить, умирать.
Акт презрения подлец Практикует заранее
Укрощает мгновенно
Чтоб убить и сожрать.
Люди верх лицемерия
Ходят по уши в кровушке
Под улыбками лживыми
Прячут сущность зверей.
Суть их грехопадения
Бродит в гнусных головушках
С их попыткой фальшивою
Стать немного добрей.
...
Виталий Анатольевич ЕКБ.
One of the best movies of all-time. Moving, beautiful and deep. Masterpiece
Oh... well... I’m so speechless and emotionally impressed... I must watch it over and over before saying something meaningful.
Photography is simply a masterpiece, each single frame.
Just one comment, I watched it alternatively with English and French subtitles, I’m Italian but it seems the Italian subtitles are a little bit offset, so they tend to distract my attention, when here I’d like to be fully immersed, I should understand Russian to fully appreciate it!
Thanks! Grazie! Спасибо!
Heh, even russians cant understand this magic film enough.
"Люди забираются в скорые поезда, но они сами не понимают, чего они ищут, поэтому они не знают покоя, бросаются то в одну сторону, а то в другую... И все напрасно. Глаза слепы! Искать надо сердцем." Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький Принц.
Произведение - х*йня полная.
Че искать?
Стоящая книга или сборник цитат? Давно ничего толкового не читал
У Тарковского, похоже, в этом фильме намёк, что далеко не сердцем надо искать, а другим... органом, которым, матушка-природа снабдила. Вот этот-то орган и мудр (в особенности у дам-с). Получается, нашли мы, наконец то, что искали. В 90х прям и нашли. И на Истраде нашей тоже отыскали смысл бытия. Так что всё прекрасно. Нашли мы и свет и веру.
все находят, и ты найдёшь, вот придёт срок и догонишь всех.
Услышал о фильме в 16 лет. Посмотрел вот сейчас, в 30. И дело тут не в возрасте, как люди пишут, скорее в зрелом осознании себя и окружении. Обычно оно приходит с годами, а кому то и вовсе, не приходит. Теперь сижу и не знаю что делать..... тишина и пустота внутри. Если меня сейчас спросят -" о чем же этот фильм?". Я не отвечу. Но я всегда считал, если песня, кино, картина, оставляет след - это хорошее произведение. След у всех разный, мой таков: пусто, тихо, тесно, и только из форточки сквозняк. Будте скромнее в своих желаниях.
Удивительно. Мне тоже 30, и я тоже сегодня впервые посмотрел этот фильм. Тоже не знаю что сказать о нем.
@@nicolasnikitin а я знаю: фигня))))
@@TH-camyolНет, музыка была написана Эдуардов Артемьев под впечатлением восточной музыки.
Мне 28, я впервые посмотрела фильм. Внутри не тихо, внутри непонятно. Тихо в комнате, даже кот свернулся в клубок, дремлет.
Но мне кажется, фильм про то, что не нужно бояться самих себя. Никто не знает, что у нас внутри: человек думает одно, а на самом деле совсем другое. И это столкновение со своей сутью может шокировать, если всю жизнь заниматься самообманом.
Ну, и классическое: бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться)
А вот себя бояться не надо, надо верить: себе и в себя.
Просто надо знать, чего ты действительно хочешь (ты, а не придуманный тобой самим герой, и не навязанные другими желаниями)
"...ведь они ничего не желают знать, они только жрут..." 1.45.40. Как же сегодня это актуально!
👍👍👍
Правда как есть
Прикол в том, что «они» это мы
Дооо. Никогда не было актуально! Особенно в древнем Риме, где упоминали про "хлеба и зрелищ". Вот тока щас всё началось!
Пересмотрите фильмы Балабанова и будете приятно удивлены
Странная магия Тарковского- ни экшна, ни спецэффектов ,а притягивает и завораживает- одним словом- МАСТЕР!!!.
тоже удивляюсь, как такое возможно, ничего нет а глаз оторвать невозможно. золотой век великих актеров и режисеров
Гений!
Как уехал из России стал снимать шлак
@@КоляПаршин-е5р
" Как уехал из России стал снимать шлак "
Да и в Союзе снимал помои.
Отличный фильм, но не оригинален с книги.
Этот фильм надо смотреть сердцем, а не умом. Подсознанием, я бы сказал.И точно не один раз.
Умом здесь ничего не поймёшь.
Фильм шедеврален.👍
Эта технократическая тупиковая дьявольская цивилизация рано или поздно должна погибнуть
Дурацкий фильм. Всё надумано и тупизна глубочайшая.
@@ТатьянаДождева-ф8й дуРАк или дуРА - на самом деле хорошие положительные слова
👁️👁️
Подписываюсь.
Решила включить фильм на телефоне и заниматься делами, как обычно я и делаю. Первые 15 мин хотела выключить. Но, решила послушать дальше. Остановила на 68 минуте. Этот фильм нужно смотреть сидя и не отвлекаясь. Ещё, желательно, одной, в тишине.
Согласен. А от себя добавлю:" Без звука и уткнушившись в свои дела"
Такие фильмы нужно смотреть в кинозале. Там ничто не отвлекает, а большой экран совершенно иначе воспринимается, чем телефон. Смотреть Тарковского на телефоне - это как рассматривать полотна Босха в замочную скважину.
я начинаю смотреть с 13 минуты. смотрю часто. Перед сном включаю. Жене советую его посмотреть и лрузьям. Не ведутся)
Фильм не из простых,но очень интересный.Посмотрел его только в 40 лет и восхитился им ...Одни только умные,шикарные диалоги чего стоят ...Натурные съемки просто великолепны ...Игра всех актеров-выше всяких похвал ...Это фильм только для душевно взрослого человека-молодые его просто не поймут ...Безусловно,шедевр советского и мирового кинематографа.
🤗😘
И сравните с Чепуком, и прочей лабудой в США!!!! У них полная деградация Души!!!!
Крайне несогласен с Вами. Шаблонность пафосных пространных рассуждений-монологов в фильме бьет все рекорды. Нет нормальных человеческих диалогов, все несут шизофренический бред и ведут себя соответственно - как в бреду. Нытье, нытье, нытье.
Ну почему же не поймут?
Лично мне 19 лет. Перед просмотром данного фильма меня предупредили, что экшена не будет и нужно слушать диалоги. Я был настроен на это, благодаря чему посмотрел его целиком и полностью, затаив дыхание.
Посыл этого фильма довольно необычен. Его необычайность заключается в поиске самого себя. Если представить зону как живого человека, а трёх персонажей как 3 составляющих данного человека, т.е. наука, творчество и надежда. В моменте, когда учёный хотел напрямую пойти в комнату желаний, зона не позволила ему это сделать. Данный момент показывает, что следуя сугубо научным путем можно потерять всякую Веру в сверхъестественное, т.е. Бога. Но науку забывать не стоит, так как без нее, скорее всего, творчество человека невозможно. Это показывают в сцене, когда учёный вернулся за рюкзаком, а писатель и сталкер продолжая путь вернулись к начальной точке.
Дальше же мы видим, что писатель теперь идёт впереди всех, а зона этому не препятствует. Так как он олицетворяет творчество, то с помощью надежды данный человек ( олицетворение зоны) , считает что выбрал правильный путь и стал ставить творчество в приоритет. Далее в диалогах писателя мы можем услышать, что он не тот за кого себя выдает. Ему не нравиться писать. Это говорит о том, что рассматриваемый человек занимался творчеством не для себя, а для других и, несмотря на успех, который он возможно имел, начал выгорать, но надежда все же была, т.к. творчество ещё в приоритете (сталкер в основном заставлял писателя идти первым). Перед комнатой желаний ( цель рассматриваемого персонажа) мы видим сцену конфликта писателя, ученого и сталкера. Она, скорее всего, показывает сомнение в надежде, которая почти привела рассматриваемого персонажа к цели, но так как в творческом плане человек выгорел, то и цель, которую он хотел достичь, уже не воспринимается как сокровенная. Он боялся продолжать делать то, что ему в данный момент не нравиться, но надежду все таки не потерял. Об этом говорит научная сторона, которая не стала сводить концы с поставленной целью. Конец.
@@МаксимКолосов-ь9ч крутой коммент, я думал не найду человека моложе чем 25 лет, мне кстати 17
This is possibly THE greatest piece of cinema in history of mankind.
2001: A Space Odyssey
@@karangupta1825 2001 is amazing but for me personally Stalker is just a little bit better, although 2001 is also 10/10
@@karangupta1825 Kubrick, while amazing, doesn't come close to Tarkovsky
@@hravandil9993 Tarkovsky is a mastermind, simpy a genius
@@randomdude3533 did you know Tarkovsky made Solaris out of spite towards 2001: A Space Odyssey?
"Они же ни во что не верят...Кого я буду водить туда, если никто не верит" Да, фильм глубокий, каждая сцена со смыслом. Антидот к современном клиповому мышлению. Спасибо Андрею Тарковскому за такие фильмы.
Это про ГНИЛОЙ ЗПАД и США!!! У них Душа-копейка!!!
Аркан XI 💜
Ведь получается, что они верят, но боятся своих сокровенных желаний
Клиповое мышление - очень удачно сказано))
Пожалуйста, кто нибудь помогите мне понять смысл фильма, в чём суть глубокого смысла. Возможно я атеист и поэтому мне фильм кажется чепухой какой-то?
Мне 17 и не особо люблю фильмы, особенно старые, увидел сталкера в тиктоке и решил глянуть первые минуты, в итоге прошло больше 2 часов, я в прекрасными эмоциями после фильма. Он жутко красивый, до сих пор не верю что фильм с 1979 года и интересный
Дело рук гения. Тарковский не просто так один из величайших режиссеров в мировом кино, которым вдохновлялись следующие поколения. Что бы так снимать, тебя должен "поцеловать" бог.
;Жутко красивый, палата номер 6
Фильм психологического характера, это не все любят, наверное. Но я очень люблю это фильм, он как будто встряхивает от спячки, в которой мы все находимся.
Великолепный фильм!
И я очень люблю, просыпаешь и еще раз осознаешь все, еще раз понимаешь что-то новое и очень важное. Какие-то внутренние, космические знания, которые дремлют в нас.
Молодец!
@@АсяЯсная конечно же нас всех усыпляли веками а этот филь даёт импульс человеку у которого заложен код дэенка от самого рода и всевышнего что все вокруг обман и вас едят хищник_и... пора пробуждатьсЯ от сна. Мы великий Род Русов. Слава Всевышнему Слава богам нашим Слава Слава Слава!
меня наоборот вгоняет в спячку.Но интересно
Фильмы утяжеляющие сознание, очень полезны для развития и роста.
Первый раз я влюбился в этот фильм , когда мне было семнадцать... Сейчас мне сорок пять , и это любовь на всю жизнь. Как и все фильмы великого Тарковского. Если бы в современном мире была такая глубина мышления , как в его творчестве , мир был бы иным...
Я посмотрел и честно говоря не выкупил фильм. Может переоценена, или я тупой (скорее второй вариант). Хотя я обожаю артхаусы и инди кино. Ну не знаю посмотрю через несколько лет, наверно не дорос. Вот мне 21, а как вы в 17 то смотрели такие фильмы?
@@dachnik7656 Эх, вот жеж молодёжь пошла! Скажу по секрету: тогда не было ни этих ваших интернетов, ни смартфонов, а вычислительная мощность компьютеров была как у калькуляторов. Кто не родился в СССР, этого не понять.
@@БеспощадныйРеализм ну я застал и помню времена когда сотовых не было, не то- что интернет а жил я в селе. Электричество из за отдаленности не было год, и жили год с лампой. И почему то весь этот ужас я помню как нечто прекрасное.
Знаю кто такой Тарковский, но никогда не смотрел его , почему-то казалось что он странный и страшный. Хоть ужасов не боюсь, но какая-то мистика вокруг его картин. И порой непонятны различные вещи...
@@БеспощадныйРеализм ерунда. не в смартфонах и интернетах дело
素晴らしくて声を失いました。
圧倒的な衝撃です。
ありがとうございます。
Большое спасибо.
Как мило
Перевод на русский ------ Я потеряла голос, потому что это было потрясающе. Это ошеломляющий шок. спасибо.
@@СергейБаранов-п4ф это как сад камней, в который тарковский пришел и нассал
Август! 2024!! Кто смотрит 👍
Я смотрю. Учился в Питере 1978-82 и смотрел в кино сразу после выпуска. 2 дня назад нашел книгу, которую я прочитал (в переводе на немецкий) много раз в 70-80е, но потом забыл. Вспомнил фильм. Хорошо TH-cam не забывает.
И в 2034 буду смотреть)
😂😂😂@@Erased_Hierogliph
@@Danissimus я
Ну если чесно, то что в книгах и тут. То тут хуета мягко сказать.
- Что в вашем фильме означает черная собака? - спрашивали Тарковского.
- Собаку, - отвечал Тарковский.
И ему никто не верил
Черная собака у Конан Дойля - собака Баскервилей
у Led Zeppelin - песня Black Dog
у Тарковского собирательный образ тени Сталкера
@@ЮРРИИЙЮРРООВ моя родственница из уст автора слышала следующее: собака это просто собака, а ведет себя странно потому что находится в аномальной зоне, там куча невидимых глазу опасностей, которые пес чует. Тарковский смеялся над глубинными расшифровками его простых, взятых из детства образов и ощущений. Собирательный образ тени сталкера - это шедевр, относящийся правда не к области исскуства, а к нормальной бытовой идиотии эстетствующих простофиль
@@НиколайКуликов-н3у
В дрености менестрели - путешествующие барды были
пели они песни но эстетами не слыли
А бытовой идиотизм эстетствующих простофиль-
это как у Сталкера: непонятный плебосу этики профиль
@@ЮРРИИЙЮРРООВ то есть, о скрытых смыслах фильма вам известно больше, чем понимал сам автор. Помните, что сказал сталкер даме, приехавшей с писателем? Сдается автор фильма послал бы вас туда же с вашей кучерявой шизофренией
@@НиколайКуликов-н3у
"Все тайное явным становится"
И не надо скрывать то что вам понять не сподобится
Ни один фильм я не пересматривал столько раз как "СТАЛКЕР".
Спасибо, Андрей Тарковский.
По мне ,если есть иноплонетяне , так этот фильм ,они посмотрели уже раз 100 !
Что такого в это фильме особенного то?
Всё!!! И идея, и её воплощение -- операторская работа, актёрская игра. Все фильмы Тарковского -- о Совести Человеческой и её метаниях-перипетиях на Земле...
Когда то ,в детстве... впервые смотрел...нашел я уже...свою зону...те кто не понял фильм... сочувствую..
bomag17
Артемьев гениален
This is an absolute masterpiece.
Thank you very much!
Greetings from Brazil.
Фильм гениальный! Смотрел уже раз сто. Не могу остановиться. "Гибкость и слабость выражают свежесть бытия" это очень глубоко!
Именно это записала для себя , гибкость и слабость суть свежесть бытия , сила и черствость -смерть …потрясающе
Вспоминается сцена из 12 стульев "Женитьба Подколесина", типа "глубоко копают!" 😅
@@DaisyAleksaа Мартышка то тут причем? И... почему она ходить не может?? 😅
Это настоящее волшебство и чудо: сценарий Стругацких, режиссура Тарковского, музыка Артемьева, игра великих актёров: Кайдановского, Солоницына, Гринько, Фрейндлих... всё совершенно, всё завораживает и потрясает. Пересматривать было даже интереснее, чем смотреть в первый раз, потому что знаешь мотивации некоторых поступков и видишь, как уникально точно играют актёры... Спасибо за это чудо!
Невидимая ощутимая настоящая жизнь!!!
Сценария Стругацких тут ноль. Книга вообще другая совершенно. Из общего только размышления об исполнении желаний.
NoBrainGamer, я читал книгу. Читал сценарий. И читал интервью с братьями Стругацкими, в котором они рассказывают, как переписывали сценарий много раз. И каждый раз Тарковский говорил, что это не то, нужно переделать. Они переделывали, раз за разом, пока режиссёр не сказал, что его устраивает. Книга и сценарий, действительно, два абсолютно разных произведения, но это не отменяет факта, что сценарий написали сами Стругацкие.
@@Dimexne Не знал. Тогда беру свои слова назад. Хотя... Раз уж они писали сценарий - грубо говоря - под диктовку Тарковского, то это все таки не совсем их сценарий... :)
@@Dimexne книга (если это не пьеса) и фильм редко могут быть одинаковыми - законы жанра киноискусства не позволяют. Прочтите для общего развития книгу Митты «Кино между Адом и Раем», поверьте, не повредит. Это книга по сценарному искусству. Станет понятно почему Тарковский был так привередлив и просил переделать - он видел картинку как режиссёр.
Ещё только начал смотреть, но уже бросается в глаза, насколько красиво снято. Каждый эпизод, если нажать на паузу, выглядит как фотография с какой-нибудь выставки. Обычно смотрю ширпотреб, наверное, поэтому и видна разница
Почитай недовольные комменты..... Они же вообще не тем местом смотрят. Они и есть "дикобразы"..
С начала фильм чёрно-белый....
@@alexegorov8890 Вечер склонился над городом, Тени растаяли в сумерках,
Ветер сменил взгляд свой в сторону,
Время устало и умерло,
Пусто и тихо на улицах,
Нет ни машин не людей ни птиц, Грустно лицо луны хмурится, Свет от морщин в облаках повис,
Вроде послышался вой собак, Нет это ветер со скуки выл,
Вот, где потешился злобный враг,
И не заметил что всех убил,
Ржавый металл на ветру скрипит,
У колеса обозрения,
"Старый" сказал этот город спит, В грустных глазах взгляд презрения,
Трески от счётчика Гегера, Напоминают старинный джаз, Блеск индикатора медленно, Вводит слепое сознание в транс,
В небо неслись мотыльки костра,
Ночь окружала со всех сторон, Фляжка со спиртом по кругу шла, Дождь редко капал сбивая сон,
Сталкер молчал,говорил костёр, Что-то шипел,урчал и трещал,
Я не сказал зачем я пришёл,
Мне показалось, что он всё знал,
Взгляд масленых глаз со слезой, В общем то ясно мне дал понять, Вряд ли сможем прийти домой,
И на прощание мать обнять,
Скоро здесь всё превратиться в прах,
Нейтрализатор возьмёт своё, Скромной улыбкой в моих устах, Всё испарится в небытиё...
Так это так и снято!! Одни ч/б фотографии
@@alexegorov8890 Смотрю впервые) По факту, бред старого наркомана!)) Место съёмок, современная Абхазия)
Не фильм, а какой-то издец!))
" каждому свой срок приходит".Помню ,увы,как в 20 лет мы от этого фильма плевались,а сейчас в 54 осознаю гениальность Тарковского,смакуя монологи,.....ведь все так просто -нет в жизни прямых путей и вернуться назад нельзя тоже .Фильм не фантастика,фильм философия....Есть о чем подумать для людей с жизненным опытом .
Тарковский тут лишь как- обрезание, подбор актеров, зачем то Ч/Б фильм. У Стругацких , в оригинале, всё ярче. Особенно эмоции и связь диалогов и рассуждений. Тарковский лишь "новомодный" мрак снял(и снимал). Не более. Тошниловка, типа, наше все.. А как показала история и практика- тошниловкой и зоной оказалась их(недодиссидентов) мечта...
Ну я например в 20 лет от него балдела и от Соляриса тоже, а вот все остальные его фильмы не пошли
@@Igor_Shmidt сценарий фильма написали стругацкие, по заветам Тарковского, но в целом он не сильно вмешивался.
То есть это не экранизация повести, даже идеи разные, просто зона и там и там есть.
@@WarpEnnn Океу. Не хотелось бы умничать, но.. Не "партия" заказывала фильмы(нет, ну и такое бывало, но уж точно не с тарковским), а наоборот. И..авторы конкретных произведений(Ю.Семенов, например, Булычев итд) прописывались как сценаристы- номинально. Сегодня такие хохмы называются "франшиза". То есть- им платили за идею. Соответственно и прописывали в титрах. Были обязаны. Платили итд.. я смотрел интервью с однизм из..не помню кто..Аркадий.. не помню... Он четко сказал-" да мы там просто офигели". То же было и с "Электроником" и с "Гостьей из будущего". А вот Реально автор выступил как спец и каждую запятую слушали(ну, там армия была подключена))))) ) это Семенов, в 17 мгновениях. И, если память не подводит, в "тени исчезают в полдень". И опять же..Семенов был Профессиональным сценаристом и консультантом. Работал на ставке))) Сорри
@@Igor_Shmidt я вам про сценарий, вы мне про цензуру и заказ партии
Визуальное наслаждение , каждый кадр - произведение искусства, в прямом смысле ! Потрясающие операторы ! Посмотрите блог Солодникова про то , как снимали фильм , интервью с участником съемок . По другому теперь смотрю , как бы да кадром тоже .
У меня 1.5 скорость и то мотаю.
А хочу наслаждения - иду в лес и смотрю в небо и ..... Радость
Thank you very much for adding Japanese subtitle
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Арсений Тарковский
1967 г.
Круто
Так это Софьи Ротару песня
@@имяфамилия-м7з6х испортила такой стих
@@имяфамилия-м7з6х да, я тоже удивлён! Оказывается автор песни отец режиссёра Арсений Тарковский.
@@Theevlcerberus , испортила, да. А вдобавок, ещё сколько 6α6лα на нём заши6ла ...
To był święty człowiek Tarkowski a jego filmy zadają najważniejsze pytania co człowiek zadaje w życiu dla mnie to największy i najważniejszy reżyser w histori filmu to on mi uzmysłowił sens życia i cierpienia w rosprawie wywiadzie i wierszach
mi uzmysłowił sens
Нет,панове,он не был святым,он был грешным,как все люди,но очень талантливым,почти гением!!🤔🤯😠
Интересно, а вы стихи Арсения Тарковского в переводе, на польском языке читаете?
@@рсрсвуолщрмп а вы "Солярис" Лема на польском читали или на русском?
Не был Тарковский "святым человеком"!НЕ БЫЛ@!Но актеров талантливых видел...
@@DmitryLatushkinи как Лем ругался на Тарковского
Я видел этот фильм много лет назад в очень плохом качестве: старый пиратский VHS. Я рад, что сегодня могу спокойно увидеть это в таком качестве. Мне очень понравилось «Иваново детство» и мне тяжело его смотреть. Это ничего не значит. Мои вкусы сильно изменились за время моей жизни, и в разное время я находил некоторые работы великолепными или невыносимыми.
Мне очень понравилось видеть, что он способен к классическому и линейному повествованию в короткие сроки. И я понимаю, что тогда вы решили сделать что-то другое: это свободное решение, которое я уважаю. Привет из Колумбии.
A cinematic masterpiece. This is like watching a painting in motion. It’s like a trip. Makes me feel very human. Watched it 3 times (with always about ten years inbetween) and every time I see different things, think new thoughts. Thanks for the opportunity to watch this film in high quality again. They don’t do such movies anymore these times, do they?
In all films produced by Andrey Tarkovskiy peaople may found something new for them. He was a real and great Soviet moviemaker.
@@doublejjeffjarrett Его здесь в комментариях назвали диссидентом и антисоветчиком!!....
@@valentinagarmina3484 если шоколад назвать говном - вкус не изменится, как и наоборот ;)
Мало ли кем он был для текущей власти. Тарковский из тех, кто поднимает вечные вопросы. А власть... власть меняется.
@@МихаилКомпас Власть меняется,а вечные вопросы остаются.....
Watch Carlos Reygadas films! :D He is currently active; Japón (2002) Battle In The Sky (2005) Silent Light (2007) Post Tenebras Lux (2012) Our Time (2018); they call him "the Mexican Tarkovsky".
Огромное спасибо Мосфильму, за предоставленную картину в открытом доступе!
Досмотрела до конца.Плакала.Ни от жалости.Таких людей надо беречь.Фильм очень тонкий.
@@РазияАпа Каких?
@@irinawopute9993 Сталкеров.
@@РазияАпа сталкеров пежильщиков
@@РазияАпа Вам бы врачу показаться
これほどの名作がTH-camで見られるなんてね。しかも日本語字幕付きだ。
Приводите своих японских друзей.
Бнял брат!
Я люблю тебя
Сам Тарковский в интервью так отзывался о картине:
Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место - Зона - тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…
- Тарковский
Але напрыканцы, ні пісьменнік, ні навуковец, так і не наважыліся сунуцца ў той самы пакой. Узгадайце, што сказаў пісьменнік (не хачу лезці ў петлю, як Дзікаабраз), і што сказаў навукове "не рабіць незваротных рухаў). Магчыма, паверылі не на 100, але саму магчымасць дапусцілі. Ды і ўвогуле, найбольш значная фігура, на мой погляд, пісьменнік. Ён ва ўсім разабраўся, пралічыў сталкера, спыніў навукоўца. Усё, што ён кажа, гучыць як маналог саміх Стругацкіх...
"Вперёд идти страшно, назад совестно"
True 😏
Домой нести стыдно а выбросить жалко
@@СергейГригорьевич-к9ъ Мужик, ну не стоит сюда политику приплетать. Здесь фильм как никак смотрят
@@СергейГригорьевич-к9ъ ты и есть фашист самый настоящий. Иди еще на лоб "Zвастику" налепи себе
@@BETEP_BECT 🤣
Данный фильм мне нравится тем, что при каждом повторном просмотре обращаешь внимание на что то новое, некоторые сказанные слова обретают совсем другой смысл)
This is the first Russian movie I'll ever see. Thanks for the German subtitles!
Soviet not Russian
@@gabbana1993 In this case, this is equivalent.
@@ganjinfly nifiga
@@gabbana1993 if you from Germany we can repeat!
@@Кизякамузяка what?
45 лет прошло, сталкера смотрят
Думаю, и через 100 лет будут смотреть.
Лайк, если смотришь из 2079
Как ты узнал,нас не много,с 2079
я от туда, ставлю лайк))) зашёл оцифровку взять
@@neocatapult876 время относительно
жаль, что до 2097 я не доживу, если конечно не придумают бессмертие. А ещё жальче будет если его придумают в тот же самый год когда я умру.
жаль что невозможна статистика , сколько минут осилил каждый зритель.
у меня хватило терпения на пол часа .
думаю это рекорд .
"No single individual can have enough hatred or love to reach all of mankind.
You desire money, a woman, revenge, or you want your boss to get run over. I can agree with that.
But world domination? A Just society? The Kingdom of heaven on earth?
Those aren't desires. But an idiology, actions, concepts.
Subconscious compassion cannot be realized as a common instinctive desire."
Those are actually realy realy good points!
Geeze!
And this film is full of things like this. Pretty much everything they ever say after entering the Zone (and even before). It's kind of insane actually.
Ютуб решил заняться повышением моего культурного уровня. Спасибо, ютуб.
пшла
фонд кино смотри).
Может уровнем разума ?
А при чем тут ютуб? Это всего лишь площадка, название канала который выложил
- Киноконцерн "Мосфильм". Их благодарите
с помощью Тарковского?Это вряд ли))
посмотрел Сталкера третий раз в жизни и получил опять больше чем ожидал.
это шедевр.
Фильм на мой взгляд гениальный ! К Тарковскому можно относится по разному , но эту работу он сделал шедеврально , я думаю многие через время возвращаются к просмотру этого фильма и ищут то, что не нашли , не поняли или хотят переосмыслить . Этот фильм на мой взгляд надо смотреть всеми органами чувств , которыми наделила нас природа !
самый гениальный это сатана .
но Бог мудрее .
а этот режиссер о Христе промолчал
@@canalmonarchist очень интересная мысль , но тяжело реализуемая в кинематографе
@@ЭдуардМушулов настолько тяжело что таких убивают .как Леонида Быкова . перекрестился и уже враг смотрит можно ли тебя убить.
а у тарковского никто в кадре не крестится хотя вся сила веры в кресте
Как можно относиться к Тарковскому по разному, когда он профессионал своего дела? Сидят в говне и кукарекают кто не может отличить мастерство от грязи
@@elenpotti213 САТАНА ТОЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОФИ В ДЕЛЕ ГАДОСТЬ ДЕЛАТЬ . ПРОСТО ГЕНИЙ ЗЛА !
Когда читала данное произведение Стругацких, больше всего волновал и вызывал сочувствие образ Гуты... Вначале, когда увидела заставку этого видео, подумала, что её будет играть дама в меховой накидке, очень уж образ похож на описание авторов. Но когда увидела игру Фрейндлих, поняла что это 100% попадание. Так передать её боль, заброшенность, прозябание с двумя странными "существами" в доме и раннее увядание от всех этих бед. Атмосфера Зоны передана чудесно. Зона здесь, как и в книге, живой, яркий персонаж и, безусловно, главная героиня. Актёрский состав потрясающий! Все на своих местах, играют блестяще. Спасибо вам, что поделились с нами этим фильмом.
Ніякого відношення цієї стрічки до книги не має! Це інша історія і образи! Знято непогано але не то що пише книжка!!!
@@espi6885 я читал, что из книги взята только сама зона и более ничего. Вы бы рекомендовали эту повесть (Пикник на обочине) к прочтению?
@@paraklit1 я лично горячо рекомендую
@@elisabethacronqvist7859 прочел пятую часть - полное фуфло, написано пресным невкусным языком
@@paraklit1 Сам сценарий был написан по мотивам, теми же братьями, только немного с другого ракурса. Снимать фильм по книге глупо! Ведь каждый читая представляет свой неповторимый образ и режиссёру уловить его просто не возможно. Тому пример фильм "Остров".
Проходя весь Путь до "комнаты" человек каждое мгновение находится на грани жизни и смерти ..пелена спадает и сознание очищается от грязи и ненужной шелухи..
и настоящий смысл человеческой жизни: правильный,чистый,чёткий и настоящий внезапно проявляется.
Фильм "Сталкер" - путь к себе. Спасибо.
Мда... Бла бла бла бла... Сама поняла что написала? Какой смысл? Откуда знать тебе что он чёткий и ясный? Какой путь к себе вообще? Фильм пиздец тупой. Как в детстве меня он взбесил так до сих пор и осталось.
Эти русские эмоции какие то вечно преувеличенные. Метания душевные.. Лазиют по каналюге русские мыслители, считают себя достойными поисками смыслов. Орут,бьются в экстазе, закатывают глаза а у самих кариес и ноги воняют. Вот и весь русский мир. Вот и вся философия.
@@Andreyka3000 Я вот на 90% уверен, что это социальный фильм о зеках и их зоне. 10% тупо из-за птицы которая телепортировалась.
@@Andreyka3000 чубатый закукарекал
нет это просто жизнь так люди живут постоянно в ловушках, а когда они заебавшись приходят к шарику желание только одно - хорошо есть хорошо спать и поменьше забот
A masterpiece on so many artistic levels. Thx for uploading and sharing. Excellent sound/music and colourisation.
Посмотрите Русский фильм Идиот .Если найдёте с субтитрами , получите огромное удовольствие !!!!
Мне 17 и могу сказать так это лучшее что я смотрел из советской классики❤
Как прекрасно, что такие совсем молодые люди понимают, и им нравится такое кино🤍
This really was something different for once. I heard about it so much but never bothered to watch it before. What a strange but oddly beautiful movie. It was surprisingly peaceful and filled with so many unique moments, It´s something you wouldn´t see today anymore. I expect something so entirely different yet I still somehow liked it despite only understanding half of what they actually mean. Greetings from Germany and well done!
I agree :) I think this is one of those films which you have to watch more than once, and you understand more and more each time - and it comes together like puzzle. That's why the film doesn't age and continue to fascinate every new viewer. Brilliant. Nowadays, most films are made for people to understand it fast. Those films age and will soon be forgotten. Shout out to filmmakers who don't make films like that
@@dominikadomi456 the filmmaker even colapaed
Yes the most amazing how it managed to keep my attention to still frames.
Fühl ich, mir gings genauso. Das war mein zweiter Film von Tarkovsky und ich hab so viele Fragen, es fühlt sich alles so bedeutungsschwer an und doch bekomme ich von der Bedeutung nur einen Schimmer mit. Aber die Schönheit der Bilder und die tiefen Einblicke ins Menschsein, die verbleiben. Ein wunderschöner Film.
Чё
Этот Фильм можно смотреть с любого Момента!Магия какая-то!Бруновна жива здоровья ее.Остальним вечная Память!
5:40 а что, дочурка тоже померла?
Thank you for the English subtitles, amazing movie.
Посмотрите Русский фильм Идиот .Если найдёте с субтитрами , получите огромное удовольствие !!!!
@@Senya_Ladoga Какой именно?
@@LUH-3417 he was referring to the fact that "Idiot" was filmed multiple times and iteration has its own distinct character.
@@Senya_Ladoga А зачем нам кавычки? Пусть догадываются: то ли обосрали, то ли фильм назвали...
Happiness to all, and let no one go offended.
Найдите время и останьтесь в одиночестве на неделю. Без городского шума. Без мобильного телефона. И вы услышите, как под грохот железнодорожного состава мимо вас пролетает жизнь, а вы никуда не едете. Веруйте в Господа, друзья.
Если нифига не делать, лишь в твоего господина верить, то жизнь пролетит напрасно.
В Господа? Привыкли жить рабом? Верьте в себя, в свою семью и близких. Помните, что вы часть Рода. И жизнь не закончилась вместе с поездом, а продолжается в ваших детях, внуках. Не становитесь на колени не перед кем/чем и тем более не называйте себя рабом, неважно чьим. Вы потомки богов, вы их внуки и правнуки.
Если вы не верите а Бога, вы на стороне Везувила, ну, ну..
😊
@@Mr.Mixsees А она и так пролетит напрасно, внезапно и незаметно. Жизнь только кажется большой и длинной, а с колокольни старости выглядит как одна секунда.
Бедна, как нищая, и как рабыня лжива,
В лохмотья яркие пестро наряжена -
Жизнь только издали нарядна и красива,
И только издали влечет к себе она.
Но чуть вглядишься ты, чуть встанет пред тобою
Она лицом к лицу - и ты поймешь обман
Ее величия, под ветхой мишурою,
И красоты ее - под маскою румян.
Надсон.
@@КонстантинЛопатченко-ю6бда, как будто и не жил еще, а уже пора!
Неодназначный фильм, много граней как в книге, так и в нем, оставляет вопросы, заставляет задуматься и искать ответы на самые главные вопросы... Наш глаз замыленный, развращенный на яркой картинке, спецэффектах современного кинематографа тяжело воспринимает подобные вещи, но в том и большое искусство, когда одним голосом, немногочисленными действиями передаётся так много... Так и создают шедевры на все времена, в которых зритель находит что-то свое в разные эпохи и на разных этапах жизненного пути. Такое кино надо смотреть!
Никого не хочу обидеть, но как по мне - полный бред. И актёры хорошие, и не вытянули ничего из глубины моей души. Тарковский очень специфический режиссёр. Я не понял, извиняюсь...
@@olegostrovskiy6360 Да, соглашусь, специфицеский режиссер, особое у него мировосприятие и взгляд на киноискусство, к которому, наверное, нужно привыкнуть. Он вот именно так увидел события произведения Стругацких , оно тоже неоднозначное и своеобразное. Быть может при повторном просмотре зацепит)
наоборот, почле голливуда, клипов, здесь мой глаз отдыхает, душа успокоена, здесь, я могу эстетически получить удовольствие))) спокойной, размеренно, долго))) и пошли все в жопу)
@@Елена-ч7и7х Надо нормальную экранизацию пикника на обочине сделать. По книге.
@@assex75 Да, русские от грязищи и свинарника часто получают эстетическое удовольствие
Фильм очень глубокий, я родился в конце девяностых и как человек другой эпохи я сначала ждал совсем другого, какой то фантастики, но посмотрев его многое переосмысливаещ и понимаешь что картина вовсе не про аномалии, и артефакты, она про жизнь, про человеческие страхи, и желания которые они боятся про выбор, про человечность!
А книга про то, что человечность и учёт интересов общества спасёт мир. Про перерождение Рыжего
Esta película es una obra de arte visual, la cinemática de Tarkovsky es sin duda magistral, su ojo para la cámara es un deleite visual. Maravillosa joya del séptimo arte
Прямо уж, седьмого искусства.
Зона в фильме - это душа человека. А комната - это вера. Без души невозможно стать настоящим писателем, ученым, даже если ума палата! Без души и веры писатель будет просто самому себе и другим доказывать , что он что - то может.А ученый без души может стать разрушителем мира! Человеку нужно погрузиться в глубины своей души и отыскать там веру! Не жить только материальным и обыденным, а пойти в "зону" даже если это опасно и страшно. В глубине своей души человек найдет веру и найдет потерянный рай! И тогда в душе распустятся цветы и она наполнится неземными ароматами. Только в вере человек находит счастье полноценное! Сталкер - счастлив, потому что он познал веру и бога!
зачем натягивать сову на глобус? Почитал Ваши комментарии , у Вас куда не плюнь, везде Бог
@@Бомжсдробовиком-ф7з а где Его нет?
Только в Боге человек найдет счастье, но церкви подменили собой Бога
@@Vitaliy_Utkin Так возрадуемся же и мы - Христос родился! Ликуй, Земля! Аллилуйя!
Когда смотрел его лет 8 назад, было как-то скучно, хотя суть вроде и тогда улавливал. А сейчас, когда уже под тридцатник, то скука не возникает, а наоборот, какой-то странный интерес. Буквально растворяешься в фильме. Волшебство.
У меня тоже самое, только смотрел я его лет 20 назад...
Вы, когда вам сорокет будет, еще раз пересмотрите. Гарантирую незабываемые ощущения).
Наталья Принц
Ага, а потом ещё перед смертью разок )
@@Konstantin-001 А вы позитивный человек, однако)).
ЭТОТ ТЕРМИН НАЗЫВАЕТСЯ ВЗРОСЛЕИЕ МОРАЛЬНО ДУХОВНО. ПРИОРИТЕТЫ И ПРИНЦИПЫ ЖИЗНЕННЫЕ МЕНЯЕТСЯ
Шедевр : кайдановский ❤️такой подбор актеров . Посмотрела в 50 . К каждому доходит в своё время . Очень актуально 👏
У Тарковского всегда снимаются его любимые актёры, Кайдановский, Солоницин, я тоже от них в восторге
Гринько, ещё.
Николай Гринько..
Я тоже снялся. В каске я. С автомата стреляю в сталкера. Холостыми. Я же не болдуин какой-то.
И Терехова.
@@asmolovanatalya6759 и Терехова, но только в Зеркале. Неподражаемая Алиса Фрейндлих!!!!
Очень специфический фильм, без определенной подготовки не осилить . Рада что посмотрела сейчас, в 57, когда многое позади, когда открылась некоторая информация, когда есть понимание концепций жизни .
Thank you very much for uploading this experience! Much appreciation from germany.
Перед просмотром данного фильма меня предупредили, что экшена не будет и нужно слушать диалоги. Я был настроен на это, благодаря чему посмотрел его целиком и полностью, затаив дыхание.
Посыл этого фильма довольно необычен. Его необычайность заключается в поиске самого себя. Если представить зону как живого человека, а трёх персонажей как 3 составляющих данного человека, т.е. наука, творчество и надежда. В моменте, когда учёный хотел напрямую пойти в комнату желаний, зона не позволила ему это сделать. Данный момент показывает, что следуя сугубо научным путем можно потерять всякую Веру в сверхъестественное, т.е. Бога. Но науку забывать не стоит, так как без нее, скорее всего, творчество человека невозможно. Это показывают в сцене, когда учёный вернулся за рюкзаком, а писатель и сталкер продолжая путь вернулись к начальной точке.
Дальше же мы видим, что писатель теперь идёт впереди всех, а зона этому не препятствует. Так как он олицетворяет творчество, то с помощью надежды данный человек ( олицетворение зоны) , считает что выбрал правильный путь и стал ставить творчество в приоритет. Далее в диалогах писателя мы можем услышать, что он не тот за кого себя выдает. Ему не нравиться писать. Это говорит о том, что рассматриваемый человек занимался творчеством не для себя, а для других и, несмотря на успех, который он возможно имел, начал выгорать, но надежда все же была, т.к. творчество ещё в приоритете (сталкер в основном заставлял писателя идти первым). Перед комнатой желаний ( цель рассматриваемого персонажа) мы видим сцену конфликта писателя, ученого и сталкера. Она, скорее всего, показывает сомнение в надежде, которая почти привела рассматриваемого персонажа к цели, но так как в творческом плане человек выгорел, то и цель, которую он хотел достичь, уже не воспринимается как сокровенная. Он боялся продолжать делать то, что ему в данный момент не нравиться, но надежду все таки не потерял. Об этом говорит научная сторона, которая не стала сводить концы с поставленной целью. Конец.
напрямую хотел пойти не ученый а писатель.
Самое главное-насколько там все запущено...
@@Тількиприрода он такой умный
)))) доктора)))
нет там надежды. все сводится к тому, что шли-то они к чуду, а пришли к пониманию, что они и сами не знают, какого чуда они хотят.
сталкер это давно понял и его тянет в зону именно за тем, чтобы она ему это, в который раз, доказала.
мы все так делаем - тянемся к тому, что оправдывает наши действия, равно как и бездействие.
Andrei Tarkovsky is the god of filmmaking..Greatest by far❤
" ну три человека за день ,не могут здесь все испоганить! почему не могут? - могут!!!!" актуальнейшая фраза на все времена))))))
Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ РЕШИЛ ТАКИЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВ КОТОРЫХ ВСЕ ПРОЧИЕ ТЕНЬ. И ВРЯД ЛИ ВАМ ДАЖЕ В ГОЛОВУ ПРИДУТ ТАКИЕ ТЕМЫ КОТОРЫЕ МНОЙ РЕШЕНЫ. В СВОЁМ ДУХОВНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДОСТИЧЬ СТАТУСА АБСОЛЮТА ВРЯД ЛИ КОМУ-НИБУДЬ НА ПЛАНЕТЕ УДАВАЛОСЬ !!!!!!
@@nikolaigazizov4358 ахуеть
@@nikolaigazizov4358 в ваших планах предусмотрено поделиться готовыми решениями с человечеством?
если да, то я первый в очереди.
Фильм помойка и три фразы его не спасут!
да не, не фильм, а рот твой помойка, и никакие фразы его не спасут.
Смотря фильм реально все ощущается. Лично мои чувства таковы: холодный влажный воздух, чувство недоброго взгляда в затылок, страх пройти Чуть левее или правее, легкий ветерок дует, слегка знобит, тоска вперемешку с безудержной радостью, почему то мерзнут уши, разные запахи (чаще запах озона после дождя почему то, чуть реже запахи рек и озёр), ноги все время будто мерзнут. И все это тупо при просмотре фильма. Ни в одном фильме таких чувств не испытывал. Фильм пересматриваю в третий раз и с каждым разом ощущается немного по другому. В прошлые разы чувства были другими - типа запах был другой. Не знаю, парафилия ли это, но это круто.
У меня было кое-что похожее.
Фрейдлих в этом фильме... Слов не хватает. Супер, просто супер.
Советские актёры просто супер! Сразу погружаешься в картину! А что сейчас?...
Мне не очень понравилось, как она сыграла истерическую дугу. Но это явление не часто в жизни увидишь.
Фильм не один раз смотрел, но сейчас как раз ради её монолога в конце фильма зашел
ФрейНдлих...
А мне она казалась здесь не к месту почему-то...
Я тоже несколько раз смотрела, не зацепило. Сейчас мне 52, смотрю в очередной раз - доросла наконец! А мой сын влюбился в этот фильм лет в 14, смотрел бесконечно. Вот так вот, он, выходит, старше меня. Старая душа. И вырос похожим на главного героя)
что ж хорошего если у молодого старая душа
@@timl8644 я имела в виду реинкарнацию. Иначе говоря, давно живет душа здесь, прокачаная уже.
This movie if watched with an open heart can truly 'harrow your soul' as Tarkovsky puts it. It did so for me and provided a tremendous soul-searching shock that changed the direction of my life. If there has ever been a metanoic religious work of art in cinema this is it.
I wish I could feel the same. I am still not sure why everybody is so amazed by this film :( it seems to have something to it. But on the other side there is this nagging question if it's not just boring and lame and low-budget... I can't tell...
Like your existence?
Hurlumhura yeah! Wow man that's spiritual 😮
Certainly ain't low-budget
considering the director literally died for this movie to be made, id say its pretty high budget.
I watched this movie at about 4 or so in the morning, deliberately, so i could be watching it in a state between dream and waking-- really penetrated my subconscious. i think itll take a few more viewings under more 'conventional' circumstances for be to actually digest it though.