@@pipeibarra01 lo peor es que en la película muestran que Jack en un principio se puso sobre la "tqbla" (que era una puerta) pero esta se hundía bajo el peso de Rose y Jack, por lo quw Jack se bajó y murió congelado para que Rose sobreviva... los que dicen que Jack cabía en la "tabla" o trolean o miraron la película muy por encima
Después de serias investigaciones y estudios cientuficos, se sabe a ciencia cierta que Jack cabía en la tabla perfectamente. Pero Rose prefirió no jugarsela.... En cuanto a la otra pregunta, yo creo que lo que reclama la mar, en la mar debe quedar siempre y cuando no sean personas, claro.
@@maximayo7852 lo conozco para que me haga callar ? Muy mal educado usted Sr. opino lo que me viene en ganas , muchas gracias por gastar el tiempo en hacerme callar
La sociedad a avanzado tanto, no es inteligente saltarse el método científico. Estás personas tenían gusto por la adrenalina, excepto el chavito. Yo creo que Jack se hubiera salvado si Ross lo hubiera dejado solo y ella se hubiera ido por su parte.
Deben dejar al Titanic descansar en paz como en sus primeros 74 años después de hundido que nadie sabía dónde estaba. La obsesión por el Titanic ha llegado al extremo de hasta volverse a repetir otra tragedia este pasado 17 de junio.
ninguna tragedia ocurrirá si no se baja hasta un lugar de tanta presión y complejidad por corrientes y condiciones si se usa un sumergible certificado, que cumpla estándares de seguridad y que tenga modelos previos usados para pruebas de resistencia, estrés y límite, además de ciclos de vida limitados y sistemas+protocolos de seguridad
@@hectorjuncal2312 de acuerdo pero esas excursiones deberían ser con fines científicos y no para turistear y cobrarles una fortuna. El ser humano común y corriente que quiera ver al Titanic bajo agua para eso están los miles de videos disponibles por TH-cam y gratis.
Debería salvarse todo lo posible, aunque hay que aceptar que el casco terminará desapareciendo sin poder sacarse. Y Jack cabía por volumen, pero no por peso, no era lo bastante gruesa. En la propia peli se ve que intentan subirse los dos y vuelca.
Corrección: Al levantar la pieza del titanic las cuerdas no se rompieron, el buque en el que iban a subir la pieza no era lo suficientemente grande para soportar la pieza, así que por eso tuvieron que romper las cuerdas y años después volvieron con un barco más adecuado
Creo que el problema de la tabla (o puerta) era más bien su flotabilidad, antes que su superficie. Si tenía partes metálicas, era posible que no flotase mucho, y con el peso de Jack, no aguantase. O puede ser que al guionista le interesase que no cupiese, simplemente :D. Por cierto, veo que los últimos comentarios son de hace un año... evidentemente no podían saber qué iba a pasar con el Ocean Gate en Junio de 2023.
Amo el Titanic, sus misterios y obviamente su película y me encantaría poder visitarlo en el fondo del mar y visitar el museo. Lo de intentar sacarlo sería una maravilla pero muy riesgosa porque puede que al intentar subirlo fuera del agua se puede descaer o romper, pero podría recuperar la mayor cantidad de objetos para colocarlos en el museo. Y también me encantaría subir a bordo del Titanic 2 que está en construcción, ni idea cuanto salga los pasajes de primera clase pero ahí veremos jajaja 😻❤
Una pregunta, ¿Qué información tan valiosa tenía el submarino para invertir TANTO Dinero en intentar recuperarlo? Es que no son 4 millones de dólares, son 4 MIL millones según dice el video
En plena guerra fría contra la URSS, la CIA se frotaba las manos con ese caramelito. Creo recordar que era un submarino nuclear. Poder observar de cerca la tecnología del enemigo....también era un plus. Creo que los de Megaprojeckts tienen un video de ese submarino
@@rt_o6155 obtener un submarino o barco del enemigo no solo era un trofeo y una gran perdida sino que te permitiría saber sus puntos débiles y la mejor forma de hacerlos mierda en un futuro
@Tamagotchi Express ¿ importa acaso el coste de recuperarlo ? creo que no te das cuenta de que lo pueden conseguir de la noche a la mañana , y en cuanto a lo que hay que respetar la tumba de todos los que alli murieron me parece una filosofia sentimentalmente estupida porque de sacar al titanic aunque sea por pedasos se sabria con mayor exactitud lo que ocurrio con este trasatlantico rms titanic
@@24argentaris53 Amor, no seas agresivo, sólo pregunté qué contenía el submarino como para invertir tanto en él para recuperarlo, el dinero lo consiguen en un segundo, pero no van a despilfarrarlo en sacar cualquier chatarra de lo profundo del mar.
Se debe rescatar todo lo que sea posible y preservarlo en un museo así como los demás restos que fueron rescatados. Lo que no se pueda rescatar del barco al final de cuentas quedará en el fondo del océano atlántico pero mientras más cosas se puedan sacar de ahí mejor será para quienes queramos ver de cerca lo majestuoso que fue ese buque sin necesidad de tener que pagar una cifra estratosférica para bajar 3.800 m al fondo del océano a observarlo.
Petición: ¿Y si las Trece Colonias nunca se independizaban? [O al menos no en el momento que lo hicieron.] Muy buen video, yo creo que lo mejor es dejarlo allí, pero rescatar todo lo posible de él, refiriéndome a objetos.
@@pinedaplus6438 y si que lo rescaten aunque sea por pedazos , da igual la filosofia estupida de que hay que respetar la tumba de personas que perecieron , ¿ los peces marinos respetaron a estos muertos ? nisiquiera estan sus huesos
y si que lo rescaten aunque sea por pedazos , da igual la filosofia estupida de que hay que respetar la tumba de personas que perecieron , ¿ los peces marinos respetaron a estos muertos ? nisiquiera estan sus huesos
@@pinedaplus6438 No me quiero meter en sus discusión, ya que tengo diferentes puntos de vista. Pero como dato: El humano no tiene 5 sentidos, tiene mas, solo que los 5 que se enseñan son los mas basicos e importantes. Solo venia a decir eso, jeje.
No era una tabla. Era una puerta, claro que cabía! Y sería sumamente interesante recuperar otros cuantos artículos, Esa muestra que está en Las Vegas y el museo en Beñfast son sumamente interesantes como histórico. Cultural
Sinceramente en mi opinión, debería ser rescatado. Seria una lástima que el barco desapareciera, además estamos hablando de que la misma tumba de las 1500 personas también lo haría, entonces en ese caso, lo veo completamente necesario.
@@magicalonsojeros Los huesos de aquellos que estaban adentro, terminaron pulverizados, debido a la alta presión de las profundidades del Océano, no por nada el Titanic, año a año termina más deteriorado, No solamente por las Bacterias, si no como digo, la alta presión.
8:50 No, aunque había espacio para los dos, la tabla se hundirian unos milimetros o centímetros haciendo que entre agua y se mojan los dos, muriendo de hipotermia
Igual tendríamos que hacer 2 veces los procesos que nos mostraste ya que si no nos acordamos el barco se partió a la mitad y solo se podría rescatar la parte delantera ya que la parte trasera con el impacto de la arena se descompuso casi por completo
El R.M.S. Britannic está a una profundidad de 120 metros y, estando más entero que el Titanic y pudiéndose hacer, no lo reflotaron. Aunque en este punto, yo creo que el inmenso tamaño de estos barcos es algo a tener en cuenta. Después de todo, no es lo mismo reflotar a un viejo galeón que un trasatlántico de casi 300 metros hecho de puro acero.
El titanic es mi película favorita y también e investigado bastante sobre su hundimiento en 1912, como me encantaría que pudiesen sacarlo del mar sin que se desarme todo :(
Es imposible, está a 4000 metros de profundidad, y la presión es muy fuerte, no existe máquina que puedan levantar 28000 toneladas de la proa, y 38000 toneladas de la popa, aparte de cómo está cada zona (Proa y Popa) están destrozadas, la presión, el peso y la profundidad hace que sea imposible
Et pour quoi faire donc????ça va vous donner quoi a vous??🤔🤔🤔. Il y aurer tout ces pillards ces vautours dessus sui irait chercher les fortunes si il y en aurer encore. !!!👎👎👎
¿ importa acaso el coste de recuperarlo ? creo que no te das cuenta de que lo pueden conseguir de la noche a la mañana , y en cuanto a lo que hay que respetar la tumba de todos los que alli murieron me parece una filosofia sentimentalmente estupida porque de sacar al titanic aunque sea por pedasos se sabria con mayor exactitud lo que ocurrio con este trasatlantico rms titanic
@@24argentaris53 Completamente de acuerdo en tu opinión, ojalá y lo saquen pero lo veo complicado que se decidan realmente llevarlo adelante. Pero ojalá y lo salven del deterioro y se investiguen a fondo sus restos pero en la superficie.
@@alfonsogarcia3596 al parecer el pais de rusia es la que encabesará este proyecto , porque segun busque en los codigos biblicos con ayuda de un software en la biblia hebrea , encontre codificado el proyecto de que rusia lo sacará del fondo del mar y en cuanto a la fecha no se sabe porque no se hebreo pero el que sepa encontrará mas cosas de las que nadie creeria respecto al titanic
@@24argentaris53 Que me dices, o sea que lo van a sacar madre mía 😱 ojalá y sea cierto me haría mucha ilusión. Llevo muchos años estudiando todo lo relacionado con este trasatlántico,tengo documentación, libros,documentales. Que emoción me acabas de dar pero lo que me parece extraño es que Rusia tenga interés en sacarlo hay ya me pierdo me as dejado un poco intrigado, y yo hebreo nada de nada, se un poco inglés lo más básico y nada más, si tienes más información házmelo saber, y gracias 🙂.
@@alfonsogarcia3596 bueno enrealidad eso lo dicen los codigos ocultos de la torah hebrea , en cuanto a la fecha no se sabe , pero si seria bueno que lo hicieran , y anda a saber que se encontrará , quien sabe si cuando Jesús venga por segunda ves a la tierra a cumplir la profrecia milenial , se sepan tantas cosas ocultas por lo que el profetizó diciendo : ...... no hay secreto oculto ni escondido que no haya de saberse , y puede que nosotros ya no estemos para verlo , me refiero no por ahora
De qué serviría? Sólo tendría sentido hacerlo si después le ponen una base sólida y que ayude al barco a flotar, y poder sacar más fácilmente algún objeto valioso, pero creo que toda la operación sería muy costosa y duradera. Además, podría embravecerse el mar y complicar la operación. Dudo que valga la pena.
la verdad creo que si pudieran reflotar una parte del titanic seria la proa porque es la parte que le daba ese aspecto de imponencia y si creo que seria bueno rescatar la mayor cantidad de objetos posibles, y jack si cabia en la tabla
Todos sabemos que cabía en la tabla, pero el agregar otro peso a la tabla significaba que se hundían, por eso él se sacrificó y decidió salvar a Rose... Crees que el director no hizo la prueba antes de grabar la escena? JAJA
El motivo por el que no reflotan el Titanic es muy simple, porque costaria muchos miles de millones de dolares y por su alto nivel de descomposicion, aparte de su peso, pues tengamos en cuenta que por ejemplo el barco que se muestra al principio del video es de madera, el cual no solo soporta mucho mas tiempo el agua sino que tambien es un materia mucho mas ligero, el Titanic en su contra es acero puro el cual el metal y el agua nunca an sido buenos compañeros que digamos, y el peso de este material + sumandole el peso y presion del agua lo hace a dia de hoy muy dificil de lograr.
@@feth7747¿Estas insinuando que no lo reflotan porque su accidente fue planeado? Desde lo del submarino he visto a gente explicando pruebas sobre ello.
Recuerdo de pequeño haber leído sobre el Titanic en el tomo de una revista llamada "Las peores catástrofes de la historia" y como me pegó todo lo que leí sin tener nada que ver con el mismo. Creo que tanto esta historia como la del desastre de la Central Nuclear de Chernobyl me quedaron impregnadas en la mente fundida a hierro. En lo personal, con el tema del Titanic, creo que se debería dejar los restos ahí y que la naturaleza junto al pasar del tiempo hagan lo suyo, lo que si no debemos dejar morir es la historia, los detalles y toda la data que se obtuvo hasta la fecha, a modo de recordatorio de como una serie de eventos sumadas a la mala toma de decisiones por parte de seres humanos llevó a sellar en tragedia el destino de muchísima gente.
Para mi seria genial sacar el Titanic y que este llegue a Nueva York, lugar cual supo ser su destino al que nunca llego. Seria una forma de ponerle fin a su historia y si se quiere que las almas descansen en paz despues de por fin haber llegado a destino
Lo primero y mas importante, aunque no haya evidencia de restos humanos, sigue siendo una tumba. Si vas a mas de un cementerio y abres una tumba con mas de cien años, es posible que (dependiendo del tipo de tierra, humedad, acción de organismos vivos, etc.) todos los restos, tanto del cuerpo como del ataúd se hayan descompuesto por completo, y a pesar de ello se sigue considerando una tumba y se respeta. ¿Por qué había de ser distinto en este caso? En segundo lugar, el buque no se puede reflotar entero porque se partió en dos en el hundimiento y hay dos grandes trozos, aparte de otros restos mas pequeños. Esa fractura ya debilitó la estructura. y además la colisión con el fondo tras una caída de casi cuatro mil metros desde la superficie y el golpe de la columna de agua que le cayó encima al llegar al fondo, casi aplastó la sección de popa (la de proa aguantó bastante mejor). En tercer lugar, y como se indica en el video, las bacterias que descomponen el hierro han ido degradando la estructura hasta un extremo que hace muy dudosa su integridad en el caso de intentar moverlo. el caso del K-129 no es comparable, porque para empezar era una estructura bastante mas pequeña ( Mucho mas) , y de un buque que ya estaba pensado para sumergirse ( un submarino), por lo cual su estructura era mucho mas robusta. Además la composición del acero del casco no tenia nada que ver con los estándares admitidos en el tiempo del Titanic (hoy el Titanic no hubiera pasado ni la inspección mas benévola) sin contar que apenas llevaba tiempo hundido, Por ultimo, por muchas ideas mas o menos "originales" que se propongan, hoy por hoy no hay tecnología capaz de levantar una mole del tamaño del Titanic desde esa profundidad. Me refiero a reflotarlo de una pieza. por trozos pequeños y mas manejables, evidentemente si. Es costoso pero se puede hacer. Pero la idea de levantarlo de una pieza ( en el caso de que siguiera entero) es algo inviable. la única forma de levantarlo, seria tapar todos los agujeros del caco e inyectar aire a presión de modo que expulsara el agua y flotase. pero no es viable porque la presión de aire que habría que introducir para desalojar el agua a casi cuatro mil metros de profundidad seria casi imposible de conseguir. A veces han salido "ideas" como ésta referidas al Bismarck, que esta mucho mejor conservado y es bastante mas robusto. Y también se han desechado por lo mismo. En primer lugar por su consideración de tumba, y en segundo lugar porque no hay tecnología capaz de levantar 50.000 toneladas de acero desde la profundidad a la que se encuentra
Quitando la parte romántica y buenista, lo cierto es que es un barco hundido, no un cementerio. Tenemos otros ejemplos de submarinos con muertos en su interior y se han sacado, y te prometo que ni sus familias ni las propias víctimas se han quejado.
@@Phoskitosconrisketos en el caso de los submarinos que cita, con muertos en su interior, es muy posible que hubiese poderosas razones para efectuar el rescate y, evidentemente, una vez en superficie se ha dado honrosa sepultura a los restos que había en su interior. Pero estaríamos hablando de excepciones muy motivadas que justificarían el levantar una tumba (investigar por qué se hundió, remoción de los restos por posibles peligros como munición a bordo, combustible nuclear, etc) pero en el caso del Titanic no hay nada que justifique esa intervención. Y por mucho que sea un barco hundido, que lo es, se mire como se mire también es un cementerio y eso no tiene nada que ver con romanticismos ni buenismos. Donde reposan muertos es una tumba, y sin motivos que lo justifiquen las tumbas no se tocan.
Yo no le veo nada de malo en sacar objetos del Titanic ya que serán para que todo el mundo las vea porque es algo que paso a la historia de la humanidad y es algo increíblemente fantástico pero siempre con respeto
Yo creo que sería una apuesta muy arriesgada el que alguien se atreviera a intentar sacarlo. Sin duda, el que lograra hacerlo tendría un gran atractivo que le haría ganar mucho dinero de muchas formas posibles, sin embargo creo que la cuestión más importante es la posibilidad de fracasar al intentar sacarlo y que éste se rompa, se dañe, se hunda más y que se pierda muchísimo dinero ante tales fracasos. Me recordó al vídeo de Mona Lisa que a raíz del robo fue más famosa; el titanic fue más famoso a raíz de la película. Por cierto, jamás descendería en submarino, moriría de la ansiedad jaja. Otro vídeo más super entretenido 👏👏👏
@@genarosilva4272 cuantos años tienes? D donde eres?Estas totalmente equivocado, fue la mayor tragedia d la historia a nivel mundial, la película lo unico q hizo fue q la nueva generación la conozca y la anterior la rememore. Todo el mundo, no solo a nivell naval conocian esa tragedia antes d esa película, q x cierto el director toda su vida se intereso x la historia del titanic, es x eso q el barco en esa película estuvo tan bien recreado, pero el tipo siendo inteligente metio una historia d amor y toda esa basura para vender la película q por supuesto no tiene q ver con la realidad del barco
@@marialujangorini3469 la mayor tragédia naval es el hundimiento del Wilhan Guslof, barco alemán donde murieron 9000 personas , mayoria niños en fin...
@@genarosilva4272 Antes de la película de James Cameron ya existían decenas de películas, series, y documentales sobre el naufragio del Titanic así que el Titanic desde siempre fue muy popular.
Técnicamente es imposible a hora y antes El barco está a cientos de metro bajo el agua el casco está prácticamente siendo comido y en unos 100 años más el casco no soportara su propio peso y colapsara El barco se considera una tumba por lo que hacerlo rompería varias leyes marítimas
El tema del reflotamiento del Titanic, va de que hasta la expedición de Bayard, se creía que el barco estaba entero, y conservado por la temperatura y el tipo de agua la zona . De ahí la novela de Clave Cussler, que es de los 70. Y no, Leo no cabía en la tabla... Sale en la peli
Yo creo que sí se debería sacar todo lo posible y si se pudiese el propio Titanic. Se podría ver como un requiem a todas esas personas que fallecieron en esa tragedia y de esa forma recordarlos con todos los objetos que se recogerían.
Claro, mira los campos de concentración, que hay se exterminaron a muchas personas y hoy se visita y es historia, y creo que es mucho peor porque esas personas fueron asesinadas a conciencia, no murieron en un accidente como el caso del Titanic
No me parece imprecionante sacar fierros oxidados del agua a costa de miles de millones dedólares solo para ver lo que queda. Te apuesto que si tuvieras el dinero para hacerlo no lo gastarías.
@@arielcabrera704 es por la historia que lleva imaginar que fue el el barco mas grande de su época y que terminara así lo hace valer la pena y además que este hay abajo lo vuelve mas interesante por como quedo asi y todas las cosa que lleva y si solo es un fierro oxidado descomponiéndose pero si te interesa lo verías como te dije
tengo una pregunta fuera de este tema. que pasaria si absolutamente todos los paises del mundo o almenos gran parte, fueran paises "primermundistas"? habria consecuencias?
Eso no pasaría porque los países del primer mundo se aprovechan de los del tercero , si estos últimos se desarrollan los del primero ya no se podrían enriquecer al costado del otro
Masomenos, ya que empresas primermundistas como Amazon y otras, buscan trabajadores en lugares pobre como la mayoría de latam para que sus sueldos sean bajos y otras cosas que no exigen mucho aquí, El punto es que muchas empresa ricas buscan trabajadores pobres para pagar poco y ganar más
Solo hablas económicamente, pero en el impacto ambiental las empresas como Amazon , tesla o microsoft simplemente contaminan y al día siguiente si te he visto no me acuerdo , se quedan con los recursos y casi sin pagar impuestos
Si todos los países fueran primer mundista, los robots harían los trabajos pesados y todos los humanos disfrutaríamos las mieles de la producción sin trabajar.
Yo estoy viendo el vídeo un año después de ser publicado y viendo esto que dice que se puede ir a visitar el titanic en los submarinos de Ocean Gate después de que uno inplosionara en el mar y fallecieran 5 personas pero bien video 👍
Es inecesario por varias razones 1 ya nadie viaja en barco 2 sería un gasto gigantesco de material y de plata 3 no serviría como medio de transporte por la razón número 1
@@Benicionashe nadie viaja en barco? Acaso no sabes las enormes cantidades de gigantescos cruceros que parecen ciudades que existen hoy en día? El Titanic es minúsculo a comparación de los cruceros modernos
@@Benicionashe como que ya nadie viaja en barco maestro?, de que año vienes?, y donde quedan los miles de viajes de crucero que se hacen anualmente?, viajes en yate, lancha, hasta kayak, puede que si se haga una replica del titanic, aunque es improbable
Deberían de rescatar todo lo posible. No tiene sentido que se quede en el olvido en el fondo del mar. No tiene nada de malo exponerlo en un museo. Incluso sería bueno que lo saquen por piezas aunque sea, sería un privilegio poder ver lo que se pueda rescatar en persona.
Lo bueno es hacer una réplica y como no en el mismo astillero que actualmente aún funciona. Ya que tenemos planos y los materiales usados se puede volver a hacer.
Yo según investigaciones si intentamos rescatar todo el Titanic,se acabará derrumbando algo y el Titanic volverá a estar hundido,pero cabe la probabilidad de que se puedan salvar todos los objetos del Titanic. Pero si intentamos rescatar el Titanic pieza por pieza no funcionaría ya que su deterioro es muy grande y cuando lo cogieran se caería y se destruiría así que lo mejor es dejarlo en el mar.
Gracias por subir este vídeo, yo creo se debería rescatar porque hay muchos objetos interesantes que se podrían exponer en museos a mi me encantaría, y lo que dice la gente que se debería dejar el Titanic en el fondo del mar , también pienso que es verdad, porque hay muchas personas que fallecieron en el barco y que si en el caso de que se rescatase sería un mal recuerdo para los familiares , y cuando digo familiares digo los que bisnietos o tataranietos porque ha pasado más de un siglo , yo pienso que hay que dejar el barco donde está gracias por subir este vídeo y si puedes subir más sobre el barco El Titanic me encanta saber sobre todo lo que ocurrió en aquel entonces, los sobrevivientes reales si hay vídeos , objetos del barco , me gustaría pedirte que hicieras un vídeo hablando del capitán Edward John Smith, que falleció en el hundimiento del Titanic, pero que nunca se llegó a encontrar su cuerpo, quisiera que hicieras un vídeo de algún familiar del capitán John Smith, si todavía queda alguien familiar de el , me intriga saber que pasó, que sintieron muchos de los sobrevivientes un abrazo 😘❤️
Nadie sabe todo lo que ocurrió, habian 2228 personas y murieron 1500, casi nadie habló de la catástrofe por todo lo que pasaron aquella noche, en la pelicula sólo viene reflejada a la realidad, el hundimiento del barco, lo demás pantomima para que la gente se enganche a la pelicula
¡Buen video! ¡ÉXITOS! ¡Felicidades muy buen video 👍 👏 😉! PETICIÓN: ¿Y SI el TITANIC no se hubiese hundido? ¿¿¿No habría las normas de botes salvavidas para todos los pasajeros en otros buques???
Lo mas seguro que no, o tendria que haber pasado otra tragedia para que la implementaran, y la razon por la que se implementaron esas normas es porque entre los pasajeros de el titanic estaba gente de las mas ricas del mundo y politicos, los que se salvaron abogaron por que se crearan esas normas ($$$$$, influencia politica,...)
@@alexstark7335 Eso del titanic 2 es una noticia muerta desde hace años, desde el proyecto de Palmer hasta la presunta replica japonesa, y ninguno a dado señales de vida.
8:54 Yo, en lo personal creo que Leonardo Dicaprio si que cabía pero dio su vida y se sacrifico por salvar a Rose y mantenerla a flote.... De todas maneras si en la película "Jack" no hubiera salvado a "Rose" "ella no estaría para contarlo en la película"....!!
Buenas Y Si! Te propongo un vídeo un poco más diferente: Qué tal si haces un vídeo explicando y mostrando cómo vas buscando, analizando, resumiendo... toda la información? A parte de lo entretenido que estaría, a muchos nos ayudarias con ideas para hacer trabajos. Un saludo.
En la revista Mecánica Popular la edición de 1986, cuando encontraron el Titanic había un plan para sacarlo consistía en una plataforma petrolera con motores eléctricos controlados por ordenador poleas y cables de acero, todo esto descansaba sobre dos buques súper petroleros sellados, la idea era subir cada pieza y llevarla a aguas poco profundas
Ay diosas el primer comentario lo hice antes de llegar al final del video y ahora que llegué al final y veo esa promoción de OceanGate y el Titán me dio escalofríos. Apenas el domingo pasado ese sumergible se cobró la vida de cinco personas incluyendo a su capitán quien al igual que el del Titanic no prestó atención a las advertencias y terminaron todos muertos.
Seguramente se podría reflotar combinando varias de las técnicas que comentas, pero éticamente creo que los únicos interesados en reflotarlo son los que quieren sacar dinero de los curiosos porque históricamente seguro que más allá de que se hundió llevándose la vida de miles de personas no le veo interés porque todo lo que haya dentro habrá cosas similares que se puedan encontrar de esa época. Si acaso se podrían rescatar objetos únicos como obras de arte o joyas como el corazón del mar, aunque seguro que ya estarán muy deterioradas.
Ibas bién en tu comentário hasta que la cagastes con el corazón del mar, joya que ni viajó, has mezclado la pelicula (con personajes ficticios y esa joya que ni viajó) con la realidad
A estas alturas ya no es posible porque debido a la corrosión y las bacterias que se lo han estado comiendo, a la hora de sacarlo todo se desmoronaría, ppr eso ya es imposible sacarlo.
Tal vez, si en 1912 hubiera existido la tecnología para rescatar el barco, lo hubieran podido rescatar recién hundido. Cosa que no paso porque no existía la tecnología para reflotar el barco. A mi entender, es mejor dejar que se desintegre el solo y que esas almas puedan descansar en paz. Siento que ya lo hemos visto en documentales y vídeos así que no hay necesidad de irlo a ver en primera persona.
➡ Regístrate en Worldcoin a través de este enlace join.worldcoin.org/JL1X2KG y consigue dinero gratuito.
Me saludas?
8:10 vengo del futuro y solo puedo decir que viajar en el submarino de OceanGate no es una buena idea
Es usted malo 😂
😂😂😂
eres meu sosio
☠️☠️☠️☠️☠️☠️
50 likes y 3 respuestas al comentario, tengo que arreglar esto.
Yo también vengo del futuro y no es buena idea.
La verdad es que este tema es un debate muy interesante, pero en mi humilde opinión Jack si que cabía en la tabla
A ver, viendo el tamaño de la tabla si cabían, pero cuando se quisiera subir hubiera hundido ese lado de la tabla, por eso ahí se quedó
JajaajajJ
@@pipeibarra01 lo peor es que en la película muestran que Jack en un principio se puso sobre la "tqbla" (que era una puerta) pero esta se hundía bajo el peso de Rose y Jack, por lo quw Jack se bajó y murió congelado para que Rose sobreviva... los que dicen que Jack cabía en la "tabla" o trolean o miraron la película muy por encima
Por qué no usaron a los muerto?
@@braulioescalante8456 No pa, ya lo demostraron los cazadores de mitos, si pudieron salvarse los dos pero bueno, el otro se sacrifico pensando que no
Después de serias investigaciones y estudios cientuficos, se sabe a ciencia cierta que Jack cabía en la tabla perfectamente. Pero Rose prefirió no jugarsela....
En cuanto a la otra pregunta, yo creo que lo que reclama la mar, en la mar debe quedar siempre y cuando no sean personas, claro.
No se puede sacar de agua es demasiado debil y no investiga nada se hice a su tiempo, no lo puede sacar para que de que hablar ,fix de nada
Mi opinión es que se debería reflotar , y generar un mausoleo conmemorativo en honor a los fallecidos en dicha trajedia
@@maximayo7852 lo conozco para que me haga callar ? Muy mal educado usted Sr. opino lo que me viene en ganas , muchas gracias por gastar el tiempo en hacerme callar
@@diegozito6803 pero no seas bo ludo jaja
@@diegozito6803 ya sería la leche que hicieran un especie de cementerio cerca, aunque sea solo con los nombres de personas que fallecieron ahí.
Quien viendo esto despues de la desaparición de 5 turistas que fueron al Titanic 😢
Y justamente viajaban con la compañia OceanGate.
Yo! Y por casualidad...
La sociedad a avanzado tanto, no es inteligente saltarse el método científico. Estás personas tenían gusto por la adrenalina, excepto el chavito. Yo creo que Jack se hubiera salvado si Ross lo hubiera dejado solo y ella se hubiera ido por su parte.
😂
Con esa compañia ya no se puede.😢
Deben dejar al Titanic descansar en paz como en sus primeros 74 años después de hundido que nadie sabía dónde estaba. La obsesión por el Titanic ha llegado al extremo de hasta volverse a repetir otra tragedia este pasado 17 de junio.
ninguna tragedia ocurrirá si no se baja hasta un lugar de tanta presión y complejidad por corrientes y condiciones si se usa un sumergible certificado, que cumpla estándares de seguridad y que tenga modelos previos usados para pruebas de resistencia, estrés y límite, además de ciclos de vida limitados y sistemas+protocolos de seguridad
@@hectorjuncal2312 de acuerdo pero esas excursiones deberían ser con fines científicos y no para turistear y cobrarles una fortuna. El ser humano común y corriente que quiera ver al Titanic bajo agua para eso están los miles de videos disponibles por TH-cam y gratis.
YA CALLESE SEŃORA!!!
@@ojodeaguila13no compares la sensación de verlo con tus propios ojos o de estar hay abajo a esa presión y situación..
@@xaracing9 no es comparable cierto, pero el 99% de la humanidad tiene menos interes de ver el titanic en persona bajo un submarino que en yt
Debería salvarse todo lo posible, aunque hay que aceptar que el casco terminará desapareciendo sin poder sacarse. Y Jack cabía por volumen, pero no por peso, no era lo bastante gruesa. En la propia peli se ve que intentan subirse los dos y vuelca.
¿Deberíamos reflotar el Titanic?
Debería descansar en paz y simplemente poner un monumento bajo mar
Creo que no, porque ya esta frágil, solo es cuestión de tiempo a que se deshaga por el agua
@@gonzaloquintanavillanueva6133 bajo el mar no lo veria nadie no?
Honestamente, NO. Buen video.
Sí,
Leonardo DiCaprio si cabía en la tabla
Corrección: Al levantar la pieza del titanic las cuerdas no se rompieron, el buque en el que iban a subir la pieza no era lo suficientemente grande para soportar la pieza, así que por eso tuvieron que romper las cuerdas y años después volvieron con un barco más adecuado
Eso es cierto
"Pueden visitar los restos de este famoso barco a través de la compañía Ocean Gate"
Sí sí
Recomendadísimo
solo para los que quieren vivir una experiencia realista :v
Jejee
Esto sería solo si quieres vivir la verdadera experiencia Titanic 😂
Ha envejecido muy mal este comentario
@@Anakin77y conocer alos tripulantes
Creo que el problema de la tabla (o puerta) era más bien su flotabilidad, antes que su superficie. Si tenía partes metálicas, era posible que no flotase mucho, y con el peso de Jack, no aguantase. O puede ser que al guionista le interesase que no cupiese, simplemente :D. Por cierto, veo que los últimos comentarios son de hace un año... evidentemente no podían saber qué iba a pasar con el Ocean Gate en Junio de 2023.
HOLA SOY DE 2023 Y SE QUE EL SUBMARINO DE OCEAN GATE INPLOSIONO YO NO ME FIARIA MUCHO DE OCEAN GATE
¿Cabía Jack en la tabla junto a Rose?
Jajajajajaja
di
Obvio, pero se hubieran hundido :v
No xD
Si
Amo el Titanic, sus misterios y obviamente su película y me encantaría poder visitarlo en el fondo del mar y visitar el museo. Lo de intentar sacarlo sería una maravilla pero muy riesgosa porque puede que al intentar subirlo fuera del agua se puede descaer o romper, pero podría recuperar la mayor cantidad de objetos para colocarlos en el museo. Y también me encantaría subir a bordo del Titanic 2 que está en construcción, ni idea cuanto salga los pasajes de primera clase pero ahí veremos jajaja 😻❤
no es recomendable visitarlo debajo del mar😢
Una pregunta, ¿Qué información tan valiosa tenía el submarino para invertir TANTO Dinero en intentar recuperarlo? Es que no son 4 millones de dólares, son 4 MIL millones según dice el video
En plena guerra fría contra la URSS, la CIA se frotaba las manos con ese caramelito. Creo recordar que era un submarino nuclear. Poder observar de cerca la tecnología del enemigo....también era un plus. Creo que los de Megaprojeckts tienen un video de ese submarino
El creador de Amazon puedo sacar al barco?
@@rt_o6155 obtener un submarino o barco del enemigo no solo era un trofeo y una gran perdida sino que te permitiría saber sus puntos débiles y la mejor forma de hacerlos mierda en un futuro
@Tamagotchi Express ¿ importa acaso el coste de recuperarlo ? creo que no te das cuenta de que lo pueden conseguir de la noche a la mañana , y en cuanto a lo que hay que respetar la tumba de todos los que alli murieron me parece una filosofia sentimentalmente estupida porque de sacar al titanic aunque sea por pedasos se sabria con mayor exactitud lo que ocurrio con este trasatlantico rms titanic
@@24argentaris53 Amor, no seas agresivo, sólo pregunté qué contenía el submarino como para invertir tanto en él para recuperarlo, el dinero lo consiguen en un segundo, pero no van a despilfarrarlo en sacar cualquier chatarra de lo profundo del mar.
8:20 SABES EL CONTEXTO 🌚🌚🌚
Noooooo
@@Esfert2El sumergible OceanGate que implosiono con 5 millonarios adentro 💀
Te van afunar como no borres el comentario ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️😂😂😂😂😂😂
@@julian5662 watafak are you sayin brou, tats creisi
@@julian5662y ati también
8:10 yo viendo que OceanGate ofrece expediciones al Titanic en 2023 🥲
Se debe rescatar todo lo que sea posible y preservarlo en un museo así como los demás restos que fueron rescatados. Lo que no se pueda rescatar del barco al final de cuentas quedará en el fondo del océano atlántico pero mientras más cosas se puedan sacar de ahí mejor será para quienes queramos ver de cerca lo majestuoso que fue ese buque sin necesidad de tener que pagar una cifra estratosférica para bajar 3.800 m al fondo del océano a observarlo.
Estoy muy deacuerdo con este comentario, es mucho mejor que recuperen lo que le queda del Titanic
Y espero que algún día recuperen los restos que le quedan al Titanic
El Titanic no lo pueden tocar por qué se desmorona
Petición: ¿Y si las Trece Colonias nunca se independizaban?
[O al menos no en el momento que lo hicieron.]
Muy buen video, yo creo que lo mejor es dejarlo allí, pero rescatar todo lo posible de él, refiriéndome a objetos.
Todos diríamos 'no tío'.
@@pinedaplus6438 y si que lo rescaten aunque sea por pedazos , da igual la filosofia estupida de que hay que respetar la tumba de personas que perecieron , ¿ los peces marinos respetaron a estos muertos ? nisiquiera estan sus huesos
y si que lo rescaten aunque sea por pedazos , da igual la filosofia estupida de que hay que respetar la tumba de personas que perecieron , ¿ los peces marinos respetaron a estos muertos ? nisiquiera estan sus huesos
@@24argentaris53 jajaja son animales y ni siquiera tienen los 5 sentidos como nosotros.
@@pinedaplus6438
No me quiero meter en sus discusión, ya que tengo diferentes puntos de vista.
Pero como dato:
El humano no tiene 5 sentidos, tiene mas, solo que los 5 que se enseñan son los mas basicos e importantes.
Solo venia a decir eso, jeje.
No era una tabla. Era una puerta, claro que cabía! Y sería sumamente interesante recuperar otros cuantos artículos, Esa muestra que está en Las Vegas y el museo en Beñfast son sumamente interesantes como histórico. Cultural
Que mal ha envejecido el final del video
Jaja al contrario titanic fan
Pero total jajaj
Si 😢😢😢
Que mal ha envejecido lo de las visitas al titanic
Sinceramente en mi opinión, debería ser rescatado.
Seria una lástima que el barco desapareciera, además estamos hablando de que la misma tumba de las 1500 personas también lo haría, entonces en ese caso, lo veo completamente necesario.
@@facu994 Lo se, aún así es una lástima
Estarán los huesos
@@magicalonsojeros Los huesos de aquellos que estaban adentro, terminaron pulverizados, debido a la alta presión de las profundidades del Océano, no por nada el Titanic, año a año termina más deteriorado, No solamente por las Bacterias, si no como digo, la alta presión.
@@nicolasmorales6646 cabeza algo avera jack de ver de flotar bajo al océano
Anda tú y rescátalo
8:50
No, aunque había espacio para los dos, la tabla se hundirian unos milimetros o centímetros haciendo que entre agua y se mojan los dos, muriendo de hipotermia
JAJAJAJAJA Y SI ELLA LO MATO A EL PARA IRSE CON SU AMANTE MILLONARIO
Igual tendríamos que hacer 2 veces los procesos que nos mostraste ya que si no nos acordamos el barco se partió a la mitad y solo se podría rescatar la parte delantera ya que la parte trasera con el impacto de la arena se descompuso casi por completo
El R.M.S. Britannic está a una profundidad de 120 metros y, estando más entero que el Titanic y pudiéndose hacer, no lo reflotaron. Aunque en este punto, yo creo que el inmenso tamaño de estos barcos es algo a tener en cuenta. Después de todo, no es lo mismo reflotar a un viejo galeón que un trasatlántico de casi 300 metros hecho de puro acero.
Le hiciste publicidad a Ocean Gate, eso va acabar mal :c
Aun recuerdo cuando éramos 20k y mira ahora lo q has conseguido, solo te voy a decir felicidades y gracias por estos videos q me encantan
😁😁😁👏
@@YsiOficial * lo nalguea *
@@YsiOficial decile gracias vo, mal educado.
@@fernandotejeda7763 tampoco no era pa tanto amigo jajaja 😂😂
@@Felipe-fz5tq claro que si, miguel le reconocio y le felicito y aquel solo pone caritas de pendejo? wtf
El titanic es mi película favorita y también e investigado bastante sobre su hundimiento en 1912, como me encantaría que pudiesen sacarlo del mar sin que se desarme todo :(
Es imposible, está a 4000 metros de profundidad, y la presión es muy fuerte, no existe máquina que puedan levantar 28000 toneladas de la proa, y 38000 toneladas de la popa, aparte de cómo está cada zona (Proa y Popa) están destrozadas, la presión, el peso y la profundidad hace que sea imposible
Es mas fácil hacerlo de nuevo
@@alejandromellin quedaría pequeño al lado de los nuevos transatlantico, désde 1913 ya habían barcos más lujosos y grandes que el titanic
Et pour quoi faire donc????ça va vous donner quoi a vous??🤔🤔🤔. Il y aurer tout ces pillards ces vautours dessus sui irait chercher les fortunes si il y en aurer encore. !!!👎👎👎
el barco no está hundido en una alberca
Yo creo que no merece la pena sacarlo, si alguna empresa decide rescatar todo lo que queda no me parece mal tampoco. Muy buen vídeo.
¿ importa acaso el coste de recuperarlo ? creo que no te das cuenta de que lo pueden conseguir de la noche a la mañana , y en cuanto a lo que hay que respetar la tumba de todos los que alli murieron me parece una filosofia sentimentalmente estupida porque de sacar al titanic aunque sea por pedasos se sabria con mayor exactitud lo que ocurrio con este trasatlantico rms titanic
@@24argentaris53 Completamente de acuerdo en tu opinión, ojalá y lo saquen pero lo veo complicado que se decidan realmente llevarlo adelante. Pero ojalá y lo salven del deterioro y se investiguen a fondo sus restos pero en la superficie.
@@alfonsogarcia3596 al parecer el pais de rusia es la que encabesará este proyecto , porque segun busque en los codigos biblicos con ayuda de un software en la biblia hebrea , encontre codificado el proyecto de que rusia lo sacará del fondo del mar y en cuanto a la fecha no se sabe porque no se hebreo pero el que sepa encontrará mas cosas de las que nadie creeria respecto al titanic
@@24argentaris53 Que me dices, o sea que lo van a sacar madre mía 😱 ojalá y sea cierto me haría mucha ilusión. Llevo muchos años estudiando todo lo relacionado con este trasatlántico,tengo documentación, libros,documentales. Que emoción me acabas de dar pero lo que me parece extraño es que Rusia tenga interés en sacarlo hay ya me pierdo me as dejado un poco intrigado, y yo hebreo nada de nada, se un poco inglés lo más básico y nada más, si tienes más información házmelo saber, y gracias 🙂.
@@alfonsogarcia3596 bueno enrealidad eso lo dicen los codigos ocultos de la torah hebrea , en cuanto a la fecha no se sabe , pero si seria bueno que lo hicieran , y anda a saber que se encontrará , quien sabe si cuando Jesús venga por segunda ves a la tierra a cumplir la profrecia milenial , se sepan tantas cosas ocultas por lo que el profetizó diciendo : ...... no hay secreto oculto ni escondido que no haya de saberse , y puede que nosotros ya no estemos para verlo , me refiero no por ahora
8:07 igual me apunto...😂😂😂😂 250.000€ por morir aplastado, una ganga!!😂😂😂😂🤦🤦
8:05 Muy mala idea ajajajaja
De qué serviría? Sólo tendría sentido hacerlo si después le ponen una base sólida y que ayude al barco a flotar, y poder sacar más fácilmente algún objeto valioso, pero creo que toda la operación sería muy costosa y duradera. Además, podría embravecerse el mar y complicar la operación. Dudo que valga la pena.
Eso lo sacas y lo pones en un museo y recuperas por 10 veces lo que cuesta sacarlo, es historia y el barco más famoso del mundo
la verdad creo que si pudieran reflotar una parte del titanic seria la proa porque es la parte que le daba ese aspecto de imponencia y si creo que seria bueno rescatar la mayor cantidad de objetos posibles, y jack si cabia en la tabla
Todos sabemos que cabía en la tabla, pero el agregar otro peso a la tabla significaba que se hundían, por eso él se sacrificó y decidió salvar a Rose... Crees que el director no hizo la prueba antes de grabar la escena? JAJA
El motivo por el que no reflotan el Titanic es muy simple, porque costaria muchos miles de millones de dolares y por su alto nivel de descomposicion, aparte de su peso, pues tengamos en cuenta que por ejemplo el barco que se muestra al principio del video es de madera, el cual no solo soporta mucho mas tiempo el agua sino que tambien es un materia mucho mas ligero, el Titanic en su contra es acero puro el cual el metal y el agua nunca an sido buenos compañeros que digamos, y el peso de este material + sumandole el peso y presion del agua lo hace a dia de hoy muy dificil de lograr.
Jajaja, POBRE DIABLO INGENUO
@@feth7747¿Estas insinuando que no lo reflotan porque su accidente fue planeado? Desde lo del submarino he visto a gente explicando pruebas sobre ello.
Todo iba bien hasta que escribiste han sin H
Recuerdo de pequeño haber leído sobre el Titanic en el tomo de una revista llamada "Las peores catástrofes de la historia" y como me pegó todo lo que leí sin tener nada que ver con el mismo. Creo que tanto esta historia como la del desastre de la Central Nuclear de Chernobyl me quedaron impregnadas en la mente fundida a hierro.
En lo personal, con el tema del Titanic, creo que se debería dejar los restos ahí y que la naturaleza junto al pasar del tiempo hagan lo suyo, lo que si no debemos dejar morir es la historia, los detalles y toda la data que se obtuvo hasta la fecha, a modo de recordatorio de como una serie de eventos sumadas a la mala toma de decisiones por parte de seres humanos llevó a sellar en tragedia el destino de muchísima gente.
Para mi seria genial sacar el Titanic y que este llegue a Nueva York, lugar cual supo ser su destino al que nunca llego. Seria una forma de ponerle fin a su historia y si se quiere que las almas descansen en paz despues de por fin haber llegado a destino
Bajar como turistas en Ocean Gate les ha costado las vidas a esos 5 tripulantes.
Lo primero y mas importante, aunque no haya evidencia de restos humanos, sigue siendo una tumba. Si vas a mas de un cementerio y abres una tumba con mas de cien años, es posible que (dependiendo del tipo de tierra, humedad, acción de organismos vivos, etc.) todos los restos, tanto del cuerpo como del ataúd se hayan descompuesto por completo, y a pesar de ello se sigue considerando una tumba y se respeta. ¿Por qué había de ser distinto en este caso?
En segundo lugar, el buque no se puede reflotar entero porque se partió en dos en el hundimiento y hay dos grandes trozos, aparte de otros restos mas pequeños. Esa fractura ya debilitó la estructura. y además la colisión con el fondo tras una caída de casi cuatro mil metros desde la superficie y el golpe de la columna de agua que le cayó encima al llegar al fondo, casi aplastó la sección de popa (la de proa aguantó bastante mejor).
En tercer lugar, y como se indica en el video, las bacterias que descomponen el hierro han ido degradando la estructura hasta un extremo que hace muy dudosa su integridad en el caso de intentar moverlo. el caso del K-129 no es comparable, porque para empezar era una estructura bastante mas pequeña ( Mucho mas) , y de un buque que ya estaba pensado para sumergirse ( un submarino), por lo cual su estructura era mucho mas robusta. Además la composición del acero del casco no tenia nada que ver con los estándares admitidos en el tiempo del Titanic (hoy el Titanic no hubiera pasado ni la inspección mas benévola) sin contar que apenas llevaba tiempo hundido,
Por ultimo, por muchas ideas mas o menos "originales" que se propongan, hoy por hoy no hay tecnología capaz de levantar una mole del tamaño del Titanic desde esa profundidad. Me refiero a reflotarlo de una pieza. por trozos pequeños y mas manejables, evidentemente si. Es costoso pero se puede hacer. Pero la idea de levantarlo de una pieza ( en el caso de que siguiera entero) es algo inviable. la única forma de levantarlo, seria tapar todos los agujeros del caco e inyectar aire a presión de modo que expulsara el agua y flotase. pero no es viable porque la presión de aire que habría que introducir para desalojar el agua a casi cuatro mil metros de profundidad seria casi imposible de conseguir.
A veces han salido "ideas" como ésta referidas al Bismarck, que esta mucho mejor conservado y es bastante mas robusto. Y también se han desechado por lo mismo. En primer lugar por su consideración de tumba, y en segundo lugar porque no hay tecnología capaz de levantar 50.000 toneladas de acero desde la profundidad a la que se encuentra
Quitando la parte romántica y buenista, lo cierto es que es un barco hundido, no un cementerio. Tenemos otros ejemplos de submarinos con muertos en su interior y se han sacado, y te prometo que ni sus familias ni las propias víctimas se han quejado.
@@Phoskitosconrisketos en el caso de los submarinos que cita, con muertos en su interior, es muy posible que hubiese poderosas razones para efectuar el rescate y, evidentemente, una vez en superficie se ha dado honrosa sepultura a los restos que había en su interior. Pero estaríamos hablando de excepciones muy motivadas que justificarían el levantar una tumba (investigar por qué se hundió, remoción de los restos por posibles peligros como munición a bordo, combustible nuclear, etc) pero en el caso del Titanic no hay nada que justifique esa intervención. Y por mucho que sea un barco hundido, que lo es, se mire como se mire también es un cementerio y eso no tiene nada que ver con romanticismos ni buenismos. Donde reposan muertos es una tumba, y sin motivos que lo justifiquen las tumbas no se tocan.
Yo no le veo nada de malo en sacar objetos del Titanic ya que serán para que todo el mundo las vea porque es algo que paso a la historia de la humanidad y es algo increíblemente fantástico pero siempre con respeto
La "cia" recupero de forma secreta.. bueno ya no es secreta, las ventajas de estar suscrito a este canal 👌😎
XD
Deberían hacer lo posible para traerlo a la superficie sería maravilloso
no gracias, no quiero implosionar
No creo que tengas el dinero suficiente!
8:06 Esto envejeció muy mal.
☠️
Yo creo que sería una apuesta muy arriesgada el que alguien se atreviera a intentar sacarlo. Sin duda, el que lograra hacerlo tendría un gran atractivo que le haría ganar mucho dinero de muchas formas posibles, sin embargo creo que la cuestión más importante es la posibilidad de fracasar al intentar sacarlo y que éste se rompa, se dañe, se hunda más y que se pierda muchísimo dinero ante tales fracasos. Me recordó al vídeo de Mona Lisa que a raíz del robo fue más famosa; el titanic fue más famoso a raíz de la película. Por cierto, jamás descendería en submarino, moriría de la ansiedad jaja. Otro vídeo más super entretenido 👏👏👏
Yo si es un submarino grande, sí. Pero esos que son diminutos y que solo caben 1 o 2 personas... no sé yo 😂
de no ser por la película nadie conocería el titanic
@@genarosilva4272 cuantos años tienes? D donde eres?Estas totalmente equivocado, fue la mayor tragedia d la historia a nivel mundial, la película lo unico q hizo fue q la nueva generación la conozca y la anterior la rememore. Todo el mundo, no solo a nivell naval conocian esa tragedia antes d esa película, q x cierto el director toda su vida se intereso x la historia del titanic, es x eso q el barco en esa película estuvo tan bien recreado, pero el tipo siendo inteligente metio una historia d amor y toda esa basura para vender la película q por supuesto no tiene q ver con la realidad del barco
@@marialujangorini3469 la mayor tragédia naval es el hundimiento del Wilhan Guslof, barco alemán donde murieron 9000 personas , mayoria niños en fin...
@@genarosilva4272 Antes de la película de James Cameron ya existían decenas de películas, series, y documentales sobre el naufragio del Titanic así que el Titanic desde siempre fue muy popular.
Claro, científicamente comprobado que Jack si cabía en la tabla.
Excelente vídeo, saludos desde Bogotá Colombia.
Técnicamente es imposible a hora y antes
El barco está a cientos de metro bajo el agua el casco está prácticamente siendo comido y en unos 100 años más el casco no soportara su propio peso y colapsara
El barco se considera una tumba por lo que hacerlo rompería varias leyes marítimas
Spoiler alert: No usar los submarinos de Ocean Gate!!!! Male Sal
Quién iba a decir que 1 año después el oceangate implosionaria ajjajajaj
El tema del reflotamiento del Titanic, va de que hasta la expedición de Bayard, se creía que el barco estaba entero, y conservado por la temperatura y el tipo de agua la zona .
De ahí la novela de Clave Cussler, que es de los 70.
Y no, Leo no cabía en la tabla... Sale en la peli
Yo creo que sí se debería sacar todo lo posible y si se pudiese el propio Titanic. Se podría ver como un requiem a todas esas personas que fallecieron en esa tragedia y de esa forma recordarlos con todos los objetos que se recogerían.
Claro, mira los campos de concentración, que hay se exterminaron a muchas personas y hoy se visita y es historia, y creo que es mucho peor porque esas personas fueron asesinadas a conciencia, no murieron en un accidente como el caso del Titanic
Petición: ¿Y si nunca hubieran existido las independizaciones?
Bastante desafortunada la publicidad de oceangate al final del video.. jajaja 😂
Después de todo no era buena idea Ocean Gate jeje
Yo lo dejaria en donde esta para siempre. Asi no perderia su esencia ese lugar. Dejarlo descansar en su lugar de destino.
Seria tan impresionante ver de lo que queda del titanic fuera del agua,
No me parece imprecionante sacar fierros oxidados del agua a costa de miles de millones dedólares solo para ver lo que queda.
Te apuesto que si tuvieras el dinero para hacerlo no lo gastarías.
@@arielcabrera704 es por la historia que lleva imaginar que fue el el barco mas grande de su época y que terminara así lo hace valer la pena y además que este hay abajo lo vuelve mas interesante por como quedo asi y todas las cosa que lleva y si solo es un fierro oxidado descomponiéndose pero si te interesa lo verías como te dije
tengo una pregunta fuera de este tema.
que pasaria si absolutamente todos los paises del mundo o almenos gran parte, fueran paises "primermundistas"?
habria consecuencias?
Eso no pasaría porque los países del primer mundo se aprovechan de los del tercero , si estos últimos se desarrollan los del primero ya no se podrían enriquecer al costado del otro
Masomenos, ya que empresas primermundistas como Amazon y otras, buscan trabajadores en lugares pobre como la mayoría de latam para que sus sueldos sean bajos y otras cosas que no exigen mucho aquí,
El punto es que muchas empresa ricas buscan trabajadores pobres para pagar poco y ganar más
Solo hablas económicamente, pero en el impacto ambiental las empresas como Amazon , tesla o microsoft simplemente contaminan y al día siguiente si te he visto no me acuerdo , se quedan con los recursos y casi sin pagar impuestos
Si todos los países fueran primer mundista, los robots harían los trabajos pesados y todos los humanos disfrutaríamos las mieles de la producción sin trabajar.
Y si el comunismo ganaba la guerra fría ? 😦😦
Excelente servicio el de ocean gate, puedes hundirte y conocer a Jack
Yo estoy viendo el vídeo un año después de ser publicado y viendo esto que dice que se puede ir a visitar el titanic en los submarinos de Ocean Gate después de que uno inplosionara en el mar y fallecieran 5 personas pero bien video 👍
Podrían hacer un titanic nuevo ahora que sabemos como es perfectamente y reconstruirlo ahora que la mayoría de icebergs han desaparecido
Pero los icebergs se crean por el deshielo, no es que aparecen bloques de hielo en el mar por qué si
Es inecesario por varias razones 1 ya nadie viaja en barco 2 sería un gasto gigantesco de material y de plata 3 no serviría como medio de transporte por la razón número 1
@@Benicionashe nadie viaja en barco? Acaso no sabes las enormes cantidades de gigantescos cruceros que parecen ciudades que existen hoy en día? El Titanic es minúsculo a comparación de los cruceros modernos
@@Benicionashe como que ya nadie viaja en barco maestro?, de que año vienes?, y donde quedan los miles de viajes de crucero que se hacen anualmente?, viajes en yate, lancha, hasta kayak, puede que si se haga una replica del titanic, aunque es improbable
@@VergilSparda883 se quedó en 1914 o 1916 poreso piensa así jajaa
Más que caber, se podía subir y arroparse con Rose. Es una locura haber estado tanto tiempo en esa agua fría...
Es lo que quiso cameron con sus personajes ficticios
Deberían de rescatar todo lo posible. No tiene sentido que se quede en el olvido en el fondo del mar. No tiene nada de malo exponerlo en un museo. Incluso sería bueno que lo saquen por piezas aunque sea, sería un privilegio poder ver lo que se pueda rescatar en persona.
Pues deberían de rescatar el titanic verdad
Cómo sería verlo de verdad
8:28 estoy en el futuro y no es buena idea ya que implociono el submarino y matando al creador de la empresa y a los que estaban dentro JAJAJAJA
No se debería tocar nada y recuperar objetos y venderlos y con el dinero utilizarlo para indemnizar a todos los familiares de las víctimas .
Petición para futuro video: ¿Y si latinoamerica fuera una potencia mundial?
Me gusto este video porfavor no pares :)
¿Y si te prestaran atención?
@@pinedaplus6438 No le veo sentido a tu comentario negativo y sin motivo aparente de ayuda, gracias
@@pinedaplus6438 che que te pasa?
@@abdiraze7737 solo quería activar su bandeja de comentario, estaba re pobre el área por eso le dije eso.
Pienso que es una tumba y como tal hay que respetarla.
Si,como las tumbas del Antiguo Egipto
No sé debería reflotar, conservar su recuerdo y respetar la memoria de tantas víctimas mortales...
Sinceramente, este es el vídeo que más me gustó de todo tu canal!! 🥰😍
8:12 Que mal ha envejecido este trozo
Grande ¿Y si? Que buenas ideas tiene
para nuevos videos😎👍😃✨
Lo bueno es hacer una réplica y como no en el mismo astillero que actualmente aún funciona. Ya que tenemos planos y los materiales usados se puede volver a hacer.
Que buenos vídeos haces, sigue así
viendo esto en 2023 y sabiendo lo que ha pasado con oceangate
Seguro que todavía puedes ir con OceanGate? :v
ya no uwu
Unu
Yo según investigaciones si intentamos rescatar todo el Titanic,se acabará derrumbando algo y el Titanic volverá a estar hundido,pero cabe la probabilidad de que se puedan salvar todos los objetos del Titanic. Pero si intentamos rescatar el Titanic pieza por pieza no funcionaría ya que su deterioro es muy grande y cuando lo cogieran se caería y se destruiría así que lo mejor es dejarlo en el mar.
Gracias por subir este vídeo, yo creo se debería rescatar porque hay muchos objetos interesantes que se podrían exponer en museos a mi me encantaría, y lo que dice la gente que se debería dejar el Titanic en el fondo del mar , también pienso que es verdad, porque hay muchas personas que fallecieron en el barco y que si en el caso de que se rescatase sería un mal recuerdo para los familiares , y cuando digo familiares digo los que bisnietos o tataranietos porque ha pasado más de un siglo , yo pienso que hay que dejar el barco donde está gracias por subir este vídeo y si puedes subir más sobre el barco El Titanic me encanta saber sobre todo lo que ocurrió en aquel entonces, los sobrevivientes reales si hay vídeos , objetos del barco , me gustaría pedirte que hicieras un vídeo hablando del capitán Edward John Smith, que falleció en el hundimiento del Titanic, pero que nunca se llegó a encontrar su cuerpo, quisiera que hicieras un vídeo de algún familiar del capitán John Smith, si todavía queda alguien familiar de el , me intriga saber que pasó, que sintieron muchos de los sobrevivientes un abrazo 😘❤️
Nadie sabe todo lo que ocurrió, habian 2228 personas y murieron 1500, casi nadie habló de la catástrofe por todo lo que pasaron aquella noche, en la pelicula sólo viene reflejada a la realidad, el hundimiento del barco, lo demás pantomima para que la gente se enganche a la pelicula
¡Buen video! ¡ÉXITOS! ¡Felicidades muy buen video 👍 👏 😉! PETICIÓN: ¿Y SI el TITANIC no se hubiese hundido? ¿¿¿No habría las normas de botes salvavidas para todos los pasajeros en otros buques???
Lo mas seguro que no, o tendria que haber pasado otra tragedia para que la implementaran, y la razon por la que se implementaron esas normas es porque entre los pasajeros de el titanic estaba gente de las mas ricas del mundo y politicos, los que se salvaron abogaron por que se crearan esas normas ($$$$$, influencia politica,...)
OceanGate, 250000$ por una experiencia total…
Yo creo que la mejor idea es vaciar el mar y bajar caminando a sacarlo
No es mala idea. 🤔
Me avisa cuántos garrafones necesita para meter el agua de todo el océano ahí 😂
En caso que no haya ¿Por qué no se hace una réplica? Tal vez no para navegar pero sí como barco museo.
Ese proyecto ya existe, se está llevando a cabo desde hace años.
se quiere hacer un museo, pero a habido polémica porque querían que la atracción principal fuera un simulador de choque xd
es.wikipedia.org/wiki/Titanic_II_(proyecto_de_nav%C3%ADo)
@@alexstark7335 Eso del titanic 2 es una noticia muerta desde hace años, desde el proyecto de Palmer hasta la presunta replica japonesa, y ninguno a dado señales de vida.
@@N3WS4I no lo considero una noticia muerta, se sabe que se sigue llevando a cabo a día de hoy.
8:54 Yo, en lo personal creo que Leonardo Dicaprio si que cabía pero dio su vida y se sacrifico por salvar a Rose y mantenerla a flote.... De todas maneras si en la película "Jack" no hubiera salvado a "Rose" "ella no estaría para contarlo en la película"....!!
¿Y si México recupera el territorio robado por Estados Unidos?
Lo destrozarian
esta mejor en manos estadounidenses, estando en mexico, sería un lugar pobre y más territorio para narcos
Seria algo casi imposible
¿Y si los Aztecas ylos Incas , hubieran devuelto el territorio robado a los otros pueblos indigenas que oprimieron?
Tienes razon, pero es bueno ver la otra cara de la moneda.
La verdad es que sé debería traer algunas piezas para tener presente eso siempre honorando a la gente que murió por ese accidente
Super seguro viajar en Oceangate, claro que sí
Muy interesante el episodio, gracias amigo👍
A ti te veo en todas partes
Buenas Y Si! Te propongo un vídeo un poco más diferente: Qué tal si haces un vídeo explicando y mostrando cómo vas buscando, analizando, resumiendo... toda la información? A parte de lo entretenido que estaría, a muchos nos ayudarias con ideas para hacer trabajos. Un saludo.
Jajaja no.
El titanic lleva varios años en el mar si lo sacan se va desbaratar porque ya quedó más blando casi cómo papel osea esta oxidado
en el minuto 0:34 habia una bacteria en el titanic hundido 😮❤
Actualizado se murieron 5 turistas en el submarino titan
8:06 : no gracias
Pienso que deberían de salvar lo que se pueda de ese barco y exhibirse en un museo en su honor
No creo que sea muy buena idea visitar el Titanic con ocean Gate
En la revista Mecánica Popular la edición de 1986, cuando encontraron el Titanic había un plan para sacarlo consistía en una plataforma petrolera con motores eléctricos controlados por ordenador poleas y cables de acero, todo esto descansaba sobre dos buques súper petroleros sellados, la idea era subir cada pieza y llevarla a aguas poco profundas
Tambien podrian reflotar el Britannic que era gemelo mas grande que el titanic y esta hundido a mucho menos profundidad 120m en el mediterraneo
El Britannic tenía un metro menos de eslora que el Titanic.
@@marcelogonzalez9283 En todas las fuentes dice que median los 3 269m de eslora
Ay diosas el primer comentario lo hice antes de llegar al final del video y ahora que llegué al final y veo esa promoción de OceanGate y el Titán me dio escalofríos. Apenas el domingo pasado ese sumergible se cobró la vida de cinco personas incluyendo a su capitán quien al igual que el del Titanic no prestó atención a las advertencias y terminaron todos muertos.
Yo creo que ya es insalvable, pero podrían construir una réplica en tamaño real o parecido, porque es un buque legendario
Ya sabemos dónde fue a parar Jack se lo comio el mar lateralmente
Lo mas lógico es destruir los restos subirlos y reconstruir y asi nada se caería si lo subieran las dos partes completas
Seguramente se podría reflotar combinando varias de las técnicas que comentas, pero éticamente creo que los únicos interesados en reflotarlo son los que quieren sacar dinero de los curiosos porque históricamente seguro que más allá de que se hundió llevándose la vida de miles de personas no le veo interés porque todo lo que haya dentro habrá cosas similares que se puedan encontrar de esa época. Si acaso se podrían rescatar objetos únicos como obras de arte o joyas como el corazón del mar, aunque seguro que ya estarán muy deterioradas.
Ibas bién en tu comentário hasta que la cagastes con el corazón del mar, joya que ni viajó, has mezclado la pelicula (con personajes ficticios y esa joya que ni viajó) con la realidad
A estas alturas ya no es posible porque debido a la corrosión y las bacterias que se lo han estado comiendo, a la hora de sacarlo todo se desmoronaría, ppr eso ya es imposible sacarlo.
Tal vez, si en 1912 hubiera existido la tecnología para rescatar el barco, lo hubieran podido rescatar recién hundido. Cosa que no paso porque no existía la tecnología para reflotar el barco. A mi entender, es mejor dejar que se desintegre el solo y que esas almas puedan descansar en paz. Siento que ya lo hemos visto en documentales y vídeos así que no hay necesidad de irlo a ver en primera persona.
No estoy muy seguro si se puede visitar con Ocean Gate 😂
Muchas gracias ocean gate por demostrar que es imposible reflotar el titanic, la gente aprendio mucho sobre hidrostatica
El Titanic siempre va a ser recordado 😢
Vengo del futuro, actualmente están suspendido los viajes para ver el titani