В цьому відео я перевіряю, чи можна зекономити електроенергію на бойлері, якшо налаштувати його роботу по таймеру. На підтримку температури води витрачається менше електроенергії, ніж на нагрів холодної води, тому питання спірне. Огляд багатофункціональної розетки: th-cam.com/video/7Srd982qKZw/w-d-xo.html Механічний таймер: prilavok.ua/view_post.php?id=604&pav=4
Гарний ролик! Двозонний лічильник і самій дешевий цифровий таймер (вдвічи дорожчий за механічний) вмикає бойлер вночи на нічний тариф - зранку вимикається. 80 літрів вистачає на цілий день на три людини. Користуюсь вже кілька років.
@@gofronkarton177 Душ ШОБ помитися, а не для релаксу. Посуд миється три рази на день при триразовому харчуванні. Миючий засіб і тепленька вода. Ополіскування в прохолодній або холодній - за бажанням! Це називаеться економне користування наявними ресурсами. Вас ніхто покі, що не примушує. Поділився власним досвідом. От коли бойлер був на 30 л то дійсно не вистачало.
2 тарифний лічильник, обхожусь без таймера - вручну вечером після 23:00 вкл бойлер, вранці перед 07:00 вимикаю, економія не тільки на е/е, а й на таймері)
Расходы энергии при использовании бойлере в основном зависит от того, сколько и какой температуры, воды выльется в каналюгу. Я себе поставил на 15 литров, этого достаточно чтобы помыться 1 человеку. Греется 7-10 минут. Меня устраивает и электричества мало потребляет.
Яка місткість бойлера? Яка пора року? Яка кількість спожитої води на добу? Такий собі експеримент. В мене бойлер не кип'ятить воду (термостат стоїть на трохи більш ніж половину можливого нагріву... оптимальна температура з точок зору безпеки та комфорту), упродовж дня використання гарячої води різне, проте якщо навіть воно мінімальне, якщо вимкнути бойлер, вода вже за декілька годин буде не достатньо теплою. Коротше рішення рівняння "вигідно-не вигідно" залежить від ряду індивідуальних особливостей. Щоб експеримент мав сенс, потрібно враховувати усі можливі змінні.
@@sega9748 Я розумію, що нагрівач гріє на всю, для того і стоїть термостат, щоб вимикати нагрівач при досягненні певної температури води у бойлері. Чи я десь помиляюсь? Коли я кажу, що бойлер не кип'ятить воду, то маю на увазі, що термостат в мене налаштований на температуру води, якою не можливо легко обпектися (вдома дитина, та і загалом не дуже зручно регулювати надто гарячу воду).
Експеримент некоректний. Ви користуєтесь водою. Витрати води щодня різні. Тестувати потрібно тоді, коли бойлер не використовується. Залишаєте на тиждень ввімкнений, чи залишаєте на тиждень з таймером. Але час роботи по таймеру має бути такий, що б вода гарантовано нагрілась і він відключив тен. І ще я б не радив між розеткою і бойлером ставити якісь прилади. Бо поставив я якось розумну розетку, з великим запасом (бойлер в мене завжди споживає менше 1.5кВт). Але при відключеннях світла вона почала тріщати і запахло паленим. Добре, що я був вдома, вчасно помітив і виключив. Бо я геть не певен, що ці китайські девайси з негорючого пластику і взагалі безпечні.
Для цього таймера потрібно стабільна єлектромережа, бо якщо світло вимикають хочь іноді, задовбишся його підводити. По друге, це в вас економія коли взагалі ніхто горячою водою не користується, просто черговий підігрів? А інакше цей єксперімент не репрезентативен, треба хоча б по місяцю заміряти в кожному режимі. В цілому ідея має право бути, але потрібно більш точне обгрунтування. Ви молодець що заморочіліся таким
В першу чергу потрібно аибирати бойлер не за сухий тєн, магнієвий анод, чи "який він гарний" - вибирати потрібно по товщині та якості ізоляції! Бо нагріти можна любим тоном, а от зберегти являється найбільшою проблемою
Поставил таймер электрический конвектор 45 не работает 30 работает в комнате 24 градуса , очень экономно это лучше чем централизованное отопление,еле живые батареи
Перевірено роками , якщо лічільник 2таріфний : в зимку ставимо вімкненя у 4:00, вимкненя 7:00 (за три години любий болер нагрієиься з 0 ) в літку , або з 6:00 до 7:00., або 5:00-7:00 через день . На практиці : 3 людини , ванна і 2 души в день, заглаза вистачає . В мене стоїть віфі розетка з лічільником. В самий холодний місяц у січні , с гостями на тиждень ))) виходило 104квт. Зазвичай 70-80квт. В литку максимум було 50. П.С. температура на бойлері на максимум , бо ліпше більше холодної добавляти в кипяток , чім трішки теплу разводити до нормальної.
@@Andrey80ful 3,5 кВт * на 30 днів . Що виходе ? Доречі теж 80л. В мене . У родичів 100, ± тіж показники. Якщо що , можу скинути скріни з лічильника . Вмикайте рівно перед ранком , смисл гріти у час ночі ? Ви не користуєтесь тим в ночі .
@@ЛеонидСавчук-д4в з 1995 року в мене бойлери . Бо в нашому місті вимкнули гарячу воду. Я вам можу показати кладовище бачків на дачі у тещі )))) які зараз виступають або мангалом , або ємністю під воду як звичайна бочка . Так от. ... Ще можу показати ящик з тенами , всі робочі. Їх купа . Ні разу тен не згорів , 99% поломок , тікуть тільки баки.!!!
Рассмотрим оба случая нагрева воды: 1. Нагрев воды с 10°C до 50°C (\(\Delta T = 40\)°C). 2. Нагрев воды с 20°C до 60°C (\(\Delta T = 40\)°C). В обоих случаях разность температур (\(\Delta T\)) составляет 40°C. Используем формулу для расчета энергии: \[ Q = mc\Delta T \] где: - \( Q \) - количество энергии (в джоулях), - \( m \) - масса воды (в килограммах), - \( c \) - удельная теплоемкость воды (4,186 кДж/кг°C), - \( \Delta T \) - изменение температуры (разность между конечной и начальной температурой). Так как \( \Delta T \) в обоих случаях одинаково, то и количество энергии, необходимое для нагрева воды на 40°C, будет одинаковым независимо от начальной температуры. Следовательно, для нагрева определенного количества воды с 10°C до 50°C и с 20°C до 60°C будет затрачено одинаковое количество энергии, так как разность температур (\(\Delta T\)) одинакова в обоих случаях.
А втрати тепла у бойлері сильно залежать від різниці температур із навколишнім середовищем?, для прикладу, у квартирі 22 градуси тепла. Вода нагріта до 60 градусів буде швидше втрачати тепло ніж нагріта до 40 градусів?. Якщо так, то затрати на підігрів будуть більші.
Головне, щоб удень вода не закінчилася гаряча. На з'ємній квартирі такий таймер і був налаштований приблизно так само. Бойлер 100л був налаштований максимум. До вечора вода була вже прохолодна, а зранку кип'яток. Після місяця користування прибрав цей таймер та виставив еко режим. Так стабільніше. Економії в квт не помітив. Приблизно те саме.
Саме так. Вода в бойлері протягом дня постійно змішується з холодною, плюс сама потроху остинає. От якщо б це була окрема утеплена ємність з самопливом чи насосом, нагрівати її вночі дешево і витрачати вдень, це був би більший сенс.
Для того, хто хоч краплю розуміє фізику нічого вимірювати не треба. Це максимально проста система: чим вища середня добова температура води в бойлері - тим витрати більші. Немає різниці як це буде досягнуто. Тримати бойлер завжди включеним це буде завжди найдорожчий варіант, ніякими нагрівами та охолодженнями ви не досягнете такої витрати енергії
Яка економія до чого вона тут , хто вам сказав що якщо короткочасно вимикати і вмикати то обов'язково буде економія, в самому оптимальному режимі ви просто не догріваете воду до заданої температури ,зменшення температури нагрівання нічого не економить , задача часового реле вмикати потужний прилад у час з мінімальним тарифом на максимальну температуру води
Економія полягає у тому, що вода підігрівається тільки перед тим, як використовувати. Весь інший час вона охолоджується. Ви спитаєте, яка різниця? Справа у тому, що чим вище різниця температур між водою та середовищем, тим вище втрати тепла (фізика). Тому краще одразу витрачати гарачу воду, а не намагатись її тримати весь час такою
@@100grammist не путайте самі себе і інших людей , правило різниці температур працює коли немає утеплювача коли нагріта вода і повітря безпосередньо контактують між собою, у всіх сучасних бойлерах є кілька шаровий утеплювач для мінімізації втрат на охолодження навколишнім середовищем ,ефект термоса
Рассмотрим оба случая нагрева воды: 1. Нагрев воды с 10°C до 50°C (\(\Delta T = 40\)°C). 2. Нагрев воды с 20°C до 60°C (\(\Delta T = 40\)°C). В обоих случаях разность температур (\(\Delta T\)) составляет 40°C. Используем формулу для расчета энергии: \[ Q = mc\Delta T \] где: - \( Q \) - количество энергии (в джоулях), - \( m \) - масса воды (в килограммах), - \( c \) - удельная теплоемкость воды (4,186 кДж/кг°C), - \( \Delta T \) - изменение температуры (разность между конечной и начальной температурой). Так как \( \Delta T \) в обоих случаях одинаково, то и количество энергии, необходимое для нагрева воды на 40°C, будет одинаковым независимо от начальной температуры. Следовательно, для нагрева определенного количества воды с 10°C до 50°C и с 20°C до 60°C будет затрачено одинаковое количество энергии, так как разность температур (\(\Delta T\)) одинакова в обоих случаях.
Все это хорошо,но если нужна экономия то нужно солнечный болер.допустим он нагревает воду +25,а электрический доводит до нужной кондиции. Тогда будет реальная экономия
Порада, яку я використовую, встановіть як мінімум двох зонний лічильник та таймер із включенням о 23 до 7 ранку. Нічний тариф у два рази дешевший. Також пральна машина та хлібопічка вмикаються в нічний тариф Якщо використовувати трьох зонний лічильник, необхідно буде ще відключати споживання із холодильника та морозильника в найдорожчий тариф, а нічний тариф - 0.4.
В мене був бойлер налаштований не на всю дурь, 50 литрів і він брав30-40 квт ( за місяць в мене було 120-130 кВт в цілому по 2кімнатній квартирі) звідки у вас таки цифри
Для верности эксперимента необходимо контролировать температуру нагрева воды, а не время. Т.е. время до отключения термостата! Но экономии не будет! Просто пользуйся ночным тарифом!
Тут радять двозонний лічильник, встановлення + лічильник зараз коштує 3600. З моїм споживанням окупиться мінімум через 2роки) я не певен, що стільки проживу
Небыло воды , и даже случайно никто не мог открыть горячую ( она бы просто не потекла) . Я подключил счетчик времени параллельно тенам и с 7 до 23 у меня натикало 14 минут - это подогрев того , что естественным образом остывало . Принял решение не заморачиваться ...
давайте я заморочусь за вас. берём мощность тэна, к примеру, 1 кВт. это значит, что за 1 день для подогрева потрачено 0,233 кВт*ч. за 365 дней это 85 кВт*ч. при тарифе 4,32 грн. в год набегает лишних 367 грн.
@@sergeykonchalo За 367 грн на рік, людина зі здоровим глуздом навіть не подумає подумати про ці танці з бубнами) Особливо, коли в день терміново потрібна гаряча вода, а вона вже охолола) Також ніхто не каже, що при використанні бойлера, окрім витікання з нього гарячої води, в нього постійно підмішується холодна, що сильно пришвидшує охолодження її в середині) А говорити своїй сім'ї, дружині, дітям, шоб менше використовували гарячої води, бо бойлер гріє два рази в день... Це огидно для любого поважаючого себе і свою сім'ю чоловіка. Оці всі "економії" виходить тільки у випадку, коли люди не живуть і трясуться над суцільною економією всього, кожно хвилину думають де б ще якихось 5 грн зекономити) Як наслідок, постійно злі, невдоволені всім на світі, псують життя собі і оточуючим)
Поради не роздаю,просто як у нас. Бойлер на 100,живе дві людини. Двузоний счетчик,одна година у вечорі з 18до 19 Та ніч з 2 до 7(риле часу),та єконом режим . Вода завжди є. В нас загальний показник разом з бойлером 253 кв.
Фігня це все! В цьому є багато факторів! На скільки відсотків нагріву налаштований регулятор температури бойлера. Яка температура,Яка на даний час,пору року, температура холодної води . Відповідно для нагріву потрібно часу. Часте вмикання, вимикання бойлера, буде погано впливати на саме реле увімкнення бойлера. Щоб зекономити таким чином сотню гривень на місяць, можна в результаті попасти в заміну реле температури, термопару, або того і гірше перегрів води і в результаті менший термін експлуатації самого бака бойлера. Так що тут, як сказати. Говорю вам з позиції людини,яка недавно підключила прилад, задавала на ньому ціну у гривнях, і вимірював скільки бойлер бере на місяць коштів.
В мене точно такий самий бойлер. Зробив такий самий експеримент. За 24год в звичному режимі, бойлер сподив 3кВт. По таймеру, як у вас, він споживт 4,25кВт. Так, я не рахував, можливо хтось прийняв душ лишній раз, чи посуду помили більш... Но я схиляюся до думки, що можна дійсно економити. Але для цього потрібно частіше підігрівати воду. Я спробую додати ще підігрів води з 13:00-14:00, 03:00-04:00.
Енергія, яка споживається з електромережі бойлером, складається з енергії підігріву води та енергії теплових втрат через недосконалість теплоізоляції бойлера, яка, в свою чергу, пропорційна різниці температур у приміщенні та води у бойлері. Таким чином економія (або "економія") можлива лише за рахунок зменшення споживання нагрітої води (її кількості, спожитої з крана, або її "якості", тобто середньої температури зберігання у бойлері). Усе решта- віра в дива через недостатню освіту. Вимкніть бойлер не на кілька годин, а на цілий місяць, і економія на бойлері сягне 100%.
Дякую, зробіть будь ласка аналогічне відео для бойлера з таймером який вмикається тільки коли діє нічний тариф з 6 до 23 та порівняйте просто з ввімкненим бойлером який протягом дня підтримує температуру води. Цікаво що вигідніше
Перекручиваете. Выгодно сразу тратить гарячую воду как только нагрелась. За постоянную поддержку высокой температуры будет дополнительная плата потерь тепла. Физика
@@100grammist ок, это при условии что ты пользуешься бойлером раз в сутки , а если он постоянно нужен? Ну к примеру на кухне/ванной? И дома живут 3-4 человека , они могут и будут купаться в разное время.
@@Anti-dotsЕсть альтернатива - проточные нагреватели воды (обычно 3-6 кВт). Дают 1-2 л теплой воды (30 град) в минуту. Или горячей (обычно до 60 град) но медленней. Но требуют хорошей проводки и надежной подачи ЭЭ. Если поставить близко к крану, то будет максимальная экономия.
Підтверджую, економія суттєва. Правда ви не сказали за пору року коли відбувалися заміри, а точніше про температуру вхідної води. Чим холодніша вода тим більша економія. Взимку я економлю близько 100кВт/год енергії. Спочатку використовував електронний таймер, а потім придбав розумну розетку tp-link hs110 так як вона дає змогу керувати бойлером з будь-якої точки світу. Коли ми кудись їдемо на певний період ми вимикаємо сценарії ввімкнення бойлера, а повертаючись додому ми вмикаємо бойлер і по приїзді маємо гарячу воду. Робив експеримент і залишав бойлер і на підтримання температури бойлер витрачав 1,5-2кВт/год на добу(бойлер 2кВт). За 5років розетка вже відбилася повністю. Всім хто користується бойлером раджу так робити. Мамі так само зробив але з прицілом на те що в неї двох-тарифний лічильник.
Я делал лучше. Грел воду ночью, днем выключал. Счетчик двухзонный. Использовал советские программируемые часы с днями недели. Вот там была реально экономия
@@borysshaya А ви, пане, прям впевнені, що наша країна, от прям без підготовки змогла вистояти проти роками спланованого повномасштабного нападу величезної країни? На початках підтримка партнерів була суцільним посміховиськом) Це нагадую, якщо у вас пам'ять як в рибки)
@@tomsage24 то може той, у кого пам'ять краща, нагадає мені як готувались. усі ці розмінування, відведення військ, мир в очах Путіна, дороги, а не захисні споруди. розповіді про "у свому мозку я війну закінчив". це такий хитрий план? коли партнери говорили про підготовку до нападу, хто закликав не нагнітати, бо не бачить загрози?
Тобто висновок який Затрати енергії на підігрів води не залежить від температури ви економити тільки на тому що бойлер коли вас немає не підігрівається в холосту. Цей варіант доречний тільки з двох зонним лічильником. А я вам раджу не любити собі мозок цією маячнею а просто більше заробляти. Тобто направити свою енергію на більш високопродуктивні справи.
@@mikqw Чому? менше мікробів більша температура більший об'єм середньої температури Макс температура бойлера 70 80 металопласт до 95 тиск компенсується гідроакамулятором в системі.
@@RishaloВисока температура зношує пластик. Між бойлером гідроакамулятором ставлять зворотній клапан тому тиск не компенсується (хіба що клапан несправний). Зворотній клапан мав би стравлювати воду, але в основному продаються зворотні клапани які спрацьовують при тиску 8 атм, а пластикова труба розрахована на 5 атм. Маю гіркий досвід.
@@mikqw на бойлер зворотній клапан перший раз чую) і металопласт робочий 10атмосфер 95 короткочасно 110 незнаю яка в вас система але в мене якщо є насосна станція 3 макс
Не в розмірі і технологіях справа, багато є дієвих варіантів, хоч саме я більше віддаю перевагу проточнику, а в умовах де він знаходиться та як єксплуатується: яка б не була в нього ізоляція всеодно будуть певні втрати, тобто чим менша температура і більша вологість повітря в приміщенні де він знаходиться тим явно що втрати будуть більші. По друге, якщо вже циклувати роботу бойлера, то відповідно треба і циклувати користування гарячою водою, що особливо важко сім'ям де є діти, оскільки все це призведе до більшого захолодження бойлера і як результат довшого інтервалу нагрівання після простою що і зводить на нівець всю єкономію на період вимкненого стану, адже потужність затрачена на догрівання в таких умовах може бути значно більша за затрачену потужність в короткочасному режимі підігріву.
В цьому відео я перевіряю, чи можна зекономити електроенергію на бойлері, якшо налаштувати його роботу по таймеру.
На підтримку температури води витрачається менше електроенергії, ніж на нагрів холодної води, тому питання спірне.
Огляд багатофункціональної розетки: th-cam.com/video/7Srd982qKZw/w-d-xo.html
Механічний таймер: prilavok.ua/view_post.php?id=604&pav=4
З двозонним лічильником і включенням бойлера уночі економія дуже гарна. Перевірено!
Гарний ролик! Двозонний лічильник і самій дешевий цифровий таймер (вдвічи дорожчий за механічний) вмикає бойлер вночи на нічний тариф - зранку вимикається. 80 літрів вистачає на цілий день на три людини. Користуюсь вже кілька років.
На цілий день вистачає?))на три людини?)) це ви миєтесь раз в тиждень, і посуд збираєте на вечір?))
@@gofronkarton177 Душ ШОБ помитися, а не для релаксу. Посуд миється три рази на день при триразовому харчуванні. Миючий засіб і тепленька вода. Ополіскування в прохолодній або холодній - за бажанням! Це називаеться економне користування наявними ресурсами. Вас ніхто покі, що не примушує. Поділився власним досвідом. От коли бойлер був на 30 л то дійсно не вистачало.
Дякую за українську. Хай квітне український ютуб
Супер 👍 Умене валявся такий таймер і я незнав як ним користуватись 😄 Тепер знаю Супер 👍
2 тарифний лічильник, обхожусь без таймера - вручну вечером після 23:00 вкл бойлер, вранці перед 07:00 вимикаю, економія не тільки на е/е, а й на таймері)
В мене також 2 тарифний, але якщо не помиляюсь з 1 липня нічних тарифів уже не буде
@@yurayura1861 нічний тариф залишається
Не заперечую вашого варіанту але простий електронний таймер з аккумулятором (зберігає настройки) робить те ж саме.
Давно так делаю, около восьми лет - доволен.
Расходы энергии при использовании бойлере в основном зависит от того, сколько и какой температуры, воды выльется в каналюгу.
Я себе поставил на 15 литров, этого достаточно чтобы помыться 1 человеку. Греется 7-10 минут. Меня устраивает и электричества мало потребляет.
спасибо за труд - лаконично и информативно !
Яка місткість бойлера? Яка пора року? Яка кількість спожитої води на добу? Такий собі експеримент.
В мене бойлер не кип'ятить воду (термостат стоїть на трохи більш ніж половину можливого нагріву... оптимальна температура з точок зору безпеки та комфорту), упродовж дня використання гарячої води різне, проте якщо навіть воно мінімальне, якщо вимкнути бойлер, вода вже за декілька годин буде не достатньо теплою. Коротше рішення рівняння "вигідно-не вигідно" залежить від ряду індивідуальних особливостей. Щоб експеримент мав сенс, потрібно враховувати усі можливі змінні.
Вода на поверхні нагрівача постійно кіпить. На яку позначку на ставьте термостат, нагрівач гріє на всю. Тільки частіше вимикається.
@@sega9748 Я розумію, що нагрівач гріє на всю, для того і стоїть термостат, щоб вимикати нагрівач при досягненні певної температури води у бойлері. Чи я десь помиляюсь? Коли я кажу, що бойлер не кип'ятить воду, то маю на увазі, що термостат в мене налаштований на температуру води, якою не можливо легко обпектися (вдома дитина, та і загалом не дуже зручно регулювати надто гарячу воду).
@@sega9748 Поганий бойлер. Буває.
Підтвержую. В мене вже 3 роки, економія 50%. Але таймер електронний, він зберігає налаштування при відключенні електроенергії.
😂😂😂 та більше 😂😂😂 90 відсотків
@@Evgen2024youtube теж хочу такий
Експеримент некоректний.
Ви користуєтесь водою. Витрати води щодня різні.
Тестувати потрібно тоді, коли бойлер не використовується. Залишаєте на тиждень ввімкнений, чи залишаєте на тиждень з таймером. Але час роботи по таймеру має бути такий, що б вода гарантовано нагрілась і він відключив тен.
І ще я б не радив між розеткою і бойлером ставити якісь прилади. Бо поставив я якось розумну розетку, з великим запасом (бойлер в мене завжди споживає менше 1.5кВт). Але при відключеннях світла вона почала тріщати і запахло паленим. Добре, що я був вдома, вчасно помітив і виключив. Бо я геть не певен, що ці китайські девайси з негорючого пластику і взагалі безпечні.
Буває! Третій кітайський таймер запрацював! Пройшло вже кілька років. Тьфу-тьфу!
Для цього таймера потрібно стабільна єлектромережа, бо якщо світло вимикають хочь іноді, задовбишся його підводити.
По друге, це в вас економія коли взагалі ніхто горячою водою не користується, просто черговий підігрів? А інакше цей єксперімент не репрезентативен, треба хоча б по місяцю заміряти в кожному режимі.
В цілому ідея має право бути, але потрібно більш точне обгрунтування. Ви молодець що заморочіліся таким
)))) чекаю на підтвердження результатів за місяць!
Очень актуально, при отключении электричества!
В першу чергу потрібно аибирати бойлер не за сухий тєн, магнієвий анод, чи "який він гарний" - вибирати потрібно по товщині та якості ізоляції! Бо нагріти можна любим тоном, а от зберегти являється найбільшою проблемою
Поставил таймер электрический конвектор 45 не работает 30 работает в комнате 24 градуса , очень экономно это лучше чем централизованное отопление,еле живые батареи
Перевірено роками , якщо лічільник 2таріфний : в зимку ставимо вімкненя у 4:00, вимкненя 7:00 (за три години любий болер нагрієиься з 0 ) в літку , або з 6:00 до 7:00., або 5:00-7:00 через день .
На практиці : 3 людини , ванна і 2 души в день, заглаза вистачає .
В мене стоїть віфі розетка з лічільником. В самий холодний місяц у січні , с гостями на тиждень ))) виходило 104квт. Зазвичай 70-80квт. В литку максимум було 50.
П.С. температура на бойлері на максимум , бо ліпше більше холодної добавляти в кипяток , чім трішки теплу разводити до нормальної.
Щось дуже мало виходить. Ми теж бойлер тільки вночі вмикаємо, 80 літрів та три людини, всередньому виходить 145 кВт ночного тарифу.
@@Andrey80ful 3,5 кВт * на 30 днів . Що виходе ?
Доречі теж 80л. В мене . У родичів 100, ± тіж показники.
Якщо що , можу скинути скріни з лічильника .
Вмикайте рівно перед ранком , смисл гріти у час ночі ? Ви не користуєтесь тим в ночі .
- температура меньше 80 град - в 10 раз меньше накипи на тенах.
@@ЛеонидСавчук-д4в з 1995 року в мене бойлери . Бо в нашому місті вимкнули гарячу воду.
Я вам можу показати кладовище бачків на дачі у тещі )))) які зараз виступають або мангалом , або ємністю під воду як звичайна бочка .
Так от. ...
Ще можу показати ящик з тенами , всі робочі. Їх купа . Ні разу тен не згорів , 99% поломок , тікуть тільки баки.!!!
Рассмотрим оба случая нагрева воды:
1. Нагрев воды с 10°C до 50°C (\(\Delta T = 40\)°C).
2. Нагрев воды с 20°C до 60°C (\(\Delta T = 40\)°C).
В обоих случаях разность температур (\(\Delta T\)) составляет 40°C.
Используем формулу для расчета энергии:
\[ Q = mc\Delta T \]
где:
- \( Q \) - количество энергии (в джоулях),
- \( m \) - масса воды (в килограммах),
- \( c \) - удельная теплоемкость воды (4,186 кДж/кг°C),
- \( \Delta T \) - изменение температуры (разность между конечной и начальной температурой).
Так как \( \Delta T \) в обоих случаях одинаково, то и количество энергии, необходимое для нагрева воды на 40°C, будет одинаковым независимо от начальной температуры.
Следовательно, для нагрева определенного количества воды с 10°C до 50°C и с 20°C до 60°C будет затрачено одинаковое количество энергии, так как разность температур (\(\Delta T\)) одинакова в обоих случаях.
Вибачте що оркостаньською -розрахунок проводив чат gpt
А втрати тепла у бойлері сильно залежать від різниці температур із навколишнім середовищем?, для прикладу, у квартирі 22 градуси тепла. Вода нагріта до 60 градусів буде швидше втрачати тепло ніж нагріта до 40 градусів?. Якщо так, то затрати на підігрів будуть більші.
Головне, щоб удень вода не закінчилася гаряча. На з'ємній квартирі такий таймер і був налаштований приблизно так само. Бойлер 100л був налаштований максимум. До вечора вода була вже прохолодна, а зранку кип'яток. Після місяця користування прибрав цей таймер та виставив еко режим. Так стабільніше. Економії в квт не помітив. Приблизно те саме.
Саме так. Вода в бойлері протягом дня постійно змішується з холодною, плюс сама потроху остинає. От якщо б це була окрема утеплена ємність з самопливом чи насосом, нагрівати її вночі дешево і витрачати вдень, це був би більший сенс.
Для того, хто хоч краплю розуміє фізику нічого вимірювати не треба. Це максимально проста система: чим вища середня добова температура води в бойлері - тим витрати більші. Немає різниці як це буде досягнуто. Тримати бойлер завжди включеним це буде завжди найдорожчий варіант, ніякими нагрівами та охолодженнями ви не досягнете такої витрати енергії
Дякую за ідею!
Яка економія до чого вона тут , хто вам сказав що якщо короткочасно вимикати і вмикати то обов'язково буде економія, в самому оптимальному режимі ви просто не догріваете воду до заданої температури ,зменшення температури нагрівання нічого не економить , задача часового реле вмикати потужний прилад у час з мінімальним тарифом на максимальну температуру води
Економія полягає у тому, що вода підігрівається тільки перед тим, як використовувати. Весь інший час вона охолоджується. Ви спитаєте, яка різниця? Справа у тому, що чим вище різниця температур між водою та середовищем, тим вище втрати тепла (фізика). Тому краще одразу витрачати гарачу воду, а не намагатись її тримати весь час такою
@@100grammist для цього існує проточний бойлер
@@онсамый-с4в Згоден, також згадав його. Але автор пропонує компромісне рішення
@@100grammist не путайте самі себе і інших людей , правило різниці температур працює коли немає утеплювача коли нагріта вода і повітря безпосередньо контактують між собою, у всіх сучасних бойлерах є кілька шаровий утеплювач для мінімізації втрат на охолодження навколишнім середовищем ,ефект термоса
Рассмотрим оба случая нагрева воды:
1. Нагрев воды с 10°C до 50°C (\(\Delta T = 40\)°C).
2. Нагрев воды с 20°C до 60°C (\(\Delta T = 40\)°C).
В обоих случаях разность температур (\(\Delta T\)) составляет 40°C.
Используем формулу для расчета энергии:
\[ Q = mc\Delta T \]
где:
- \( Q \) - количество энергии (в джоулях),
- \( m \) - масса воды (в килограммах),
- \( c \) - удельная теплоемкость воды (4,186 кДж/кг°C),
- \( \Delta T \) - изменение температуры (разность между конечной и начальной температурой).
Так как \( \Delta T \) в обоих случаях одинаково, то и количество энергии, необходимое для нагрева воды на 40°C, будет одинаковым независимо от начальной температуры.
Следовательно, для нагрева определенного количества воды с 10°C до 50°C и с 20°C до 60°C будет затрачено одинаковое количество энергии, так как разность температур (\(\Delta T\)) одинакова в обоих случаях.
Ставьте температуру воды такую, чтоб мыться без подмеса холодной воды !
И будет вам экономия !!!
- и накипи в 10 раз меньше...
За украинский контент-лайк!
Интересная идея, но это когда свет есть все 24 часа в сутки, а пока об отключении бойлера по беспокоились за нас.
😃
Все это хорошо,но если нужна экономия то нужно солнечный болер.допустим он нагревает воду +25,а электрический доводит до нужной кондиции. Тогда будет реальная экономия
Порада, яку я використовую, встановіть як мінімум двох зонний лічильник та таймер із включенням о 23 до 7 ранку. Нічний тариф у два рази дешевший. Також пральна машина та хлібопічка вмикаються в нічний тариф
Якщо використовувати трьох зонний лічильник, необхідно буде ще відключати споживання із холодильника та морозильника в найдорожчий тариф, а нічний тариф - 0.4.
В мене був бойлер налаштований не на всю дурь, 50 литрів і він брав30-40 квт ( за місяць в мене було 120-130 кВт в цілому по 2кімнатній квартирі) звідки у вас таки цифри
В мене є бойлер. Економлю на електроенергії не включаючи бойлер.
Схема робоча.
Для верности эксперимента необходимо контролировать температуру нагрева воды, а не время. Т.е. время до отключения термостата! Но экономии не будет! Просто пользуйся ночным тарифом!
А якщо світло вимкнуть? Поясніть будь ласка.
Відлік часу зупиниться, годинник буде відставати.
@@prilavok і треба буде налаштовувати знову?
Тут радять двозонний лічильник, встановлення + лічильник зараз коштує 3600. З моїм споживанням окупиться мінімум через 2роки) я не певен, що стільки проживу
Огляд багатофункціональної розетки: th-cam.com/video/7Srd982qKZw/w-d-xo.html
Механічний таймер: prilavok.ua/view_post.php?id=604?pav=4
Небыло воды , и даже случайно никто не мог открыть горячую ( она бы просто не потекла) . Я подключил счетчик времени параллельно тенам и с 7 до 23 у меня натикало 14 минут - это подогрев того , что естественным образом остывало . Принял решение не заморачиваться ...
давайте я заморочусь за вас.
берём мощность тэна, к примеру, 1 кВт. это значит, что за 1 день для подогрева потрачено 0,233 кВт*ч.
за 365 дней это 85 кВт*ч.
при тарифе 4,32 грн. в год набегает лишних 367 грн.
@@sergeykonchalo За 367 грн на рік, людина зі здоровим глуздом навіть не подумає подумати про ці танці з бубнами) Особливо, коли в день терміново потрібна гаряча вода, а вона вже охолола)
Також ніхто не каже, що при використанні бойлера, окрім витікання з нього гарячої води, в нього постійно підмішується холодна, що сильно пришвидшує охолодження її в середині)
А говорити своїй сім'ї, дружині, дітям, шоб менше використовували гарячої води, бо бойлер гріє два рази в день... Це огидно для любого поважаючого себе і свою сім'ю чоловіка.
Оці всі "економії" виходить тільки у випадку, коли люди не живуть і трясуться над суцільною економією всього, кожно хвилину думають де б ще якихось 5 грн зекономити) Як наслідок, постійно злі, невдоволені всім на світі, псують життя собі і оточуючим)
Поради не роздаю,просто як у нас.
Бойлер на 100,живе дві людини.
Двузоний счетчик,одна година у вечорі з 18до 19
Та ніч з 2 до 7(риле часу),та єконом режим .
Вода завжди є.
В нас загальний показник разом з бойлером 253 кв.
Дякую
Интересно было б провести эксперимент на протяжении месяца, тогда показатели были б более коректными, но разницу в 35% в погрешность нельзя отнести.
Краще використовувати розумну wifi розетку, тому що вона дозволяэ більш гнучкіше налаштовувати розклад роботи приладів.
Потрібно вмикати його тільки вночі по нічному тарифу так також дешевше
А посуд мити ?
А как влияют такие частые и большие перепады температуры подогреваемой водына срок службы бойлера? Его придется покупать два раза в год?
Не думаю, що якось впливають, є ж і бойлери з вбудованим таймером.
Треба спробувати - може вдасться трохи зекономити.
Фігня це все! В цьому є багато факторів! На скільки відсотків нагріву налаштований регулятор температури бойлера. Яка температура,Яка на даний час,пору року, температура холодної води . Відповідно для нагріву потрібно часу.
Часте вмикання, вимикання бойлера, буде погано впливати на саме реле увімкнення бойлера.
Щоб зекономити таким чином сотню гривень на місяць, можна в результаті попасти в заміну реле температури, термопару, або того і гірше перегрів води і в результаті менший термін експлуатації самого бака бойлера.
Так що тут, як сказати.
Говорю вам з позиції людини,яка недавно підключила прилад, задавала на ньому ціну у гривнях, і вимірював скільки бойлер бере на місяць коштів.
В мене точно такий самий бойлер. Зробив такий самий експеримент. За 24год в звичному режимі, бойлер сподив 3кВт. По таймеру, як у вас, він споживт 4,25кВт.
Так, я не рахував, можливо хтось прийняв душ лишній раз, чи посуду помили більш...
Но я схиляюся до думки, що можна дійсно економити. Але для цього потрібно частіше підігрівати воду. Я спробую додати ще підігрів води з 13:00-14:00, 03:00-04:00.
Енергія, яка споживається з електромережі бойлером, складається з енергії підігріву води та енергії теплових втрат через недосконалість теплоізоляції бойлера, яка, в свою чергу, пропорційна різниці температур у приміщенні та води у бойлері.
Таким чином економія (або "економія") можлива лише за рахунок зменшення споживання нагрітої води (її кількості, спожитої з крана, або її "якості", тобто середньої температури зберігання у бойлері).
Усе решта- віра в дива через недостатню освіту.
Вимкніть бойлер не на кілька годин, а на цілий місяць, і економія на бойлері сягне 100%.
У мене двохтарифний лічильник и я ставлю таймер на роботу вночі .
Дякую, зробіть будь ласка аналогічне відео для бойлера з таймером який вмикається тільки коли діє нічний тариф з 6 до 23 та порівняйте просто з ввімкненим бойлером який протягом дня підтримує температуру води. Цікаво що вигідніше
Єкономія й повинна бути. Бо втрати бойлера десь 1квт за ніч на підтримку, взимку ще більше.
Закон сохранения энергии вышел из чата.
Перекручиваете. Выгодно сразу тратить гарячую воду как только нагрелась. За постоянную поддержку высокой температуры будет дополнительная плата потерь тепла. Физика
@@100grammist ок, это при условии что ты пользуешься бойлером раз в сутки , а если он постоянно нужен?
Ну к примеру на кухне/ванной?
И дома живут 3-4 человека , они могут и будут купаться в разное время.
@@Anti-dotsЕсть альтернатива - проточные нагреватели воды (обычно 3-6 кВт). Дают 1-2 л теплой воды (30 град) в минуту. Или горячей (обычно до 60 град) но медленней. Но требуют хорошей проводки и надежной подачи ЭЭ. Если поставить близко к крану, то будет максимальная экономия.
Сэкономить можно только установив 2х тарифный счётчик . Всёмостальное это недогрев воды
Смешные иллюзии😂
Пользуюсь больше 20 лет,,но заним нужно проверять,что и неудобно
Електронный цифровой сохраняет настройки при откл. света и проще в управлении.
Підтверджую, економія суттєва. Правда ви не сказали за пору року коли відбувалися заміри, а точніше про температуру вхідної води. Чим холодніша вода тим більша економія. Взимку я економлю близько 100кВт/год енергії. Спочатку використовував електронний таймер, а потім придбав розумну розетку tp-link hs110 так як вона дає змогу керувати бойлером з будь-якої точки світу. Коли ми кудись їдемо на певний період ми вимикаємо сценарії ввімкнення бойлера, а повертаючись додому ми вмикаємо бойлер і по приїзді маємо гарячу воду. Робив експеримент і залишав бойлер і на підтримання температури бойлер витрачав 1,5-2кВт/год на добу(бойлер 2кВт). За 5років розетка вже відбилася повністю. Всім хто користується бойлером раджу так робити. Мамі так само зробив але з прицілом на те що в неї двох-тарифний лічильник.
Користуюсь з таймером економії близько 200кВт.на місяць.
⬆️⬆️⬆️⬆️
Дтек кращий таймер …
Одного прекрасного дня таймер може розплавиться. Краще автомат з таймером, або з wifi
Я делал лучше. Грел воду ночью, днем выключал. Счетчик двухзонный.
Использовал советские программируемые часы с днями недели. Вот там была реально экономия
Брєдятіна чистої водиці! Елктробойлер і економія - речі не сумістні взагалі.
До чого це потрібно усе залежить від утеплення бойлера😂
У меня ручное отключение бойлера ) 50 литров бойлер
Нема змісту виставляти годину, бо з вимкненням світла у мережі, таймер зупиняється
Бредовый эксперимент, сэкономить так можно только если в квартире специальный счётчик и работает ночной тариф.
Єдине, що не сказав, температура води
Тепленька
Можна зекономити це вимкнувши його!
Це працюе де хороша потужнисть напруга стабильна ампераж хороший я живу в сели напруга погана це не прцюе провиряв😢😢😢😢😢😢
Свет пропадет и таймер собьется. 10 часов будет уже не десять. Надо брать таймер с аккумуляторами.
Ніяк не можна це чос
Зараз з відімкненням світла і таймер нах… не потрібен, коли світло ловити треба, дякуємо « партнерам» за. «вчасні»поставки ракет ППО
партнерам звичайно подяка, але потрібно висловити свою вдячність і тим довбнями, які готувались до шашликів, а не до війни?
@@borysshaya А ви, пане, прям впевнені, що наша країна, от прям без підготовки змогла вистояти проти роками спланованого повномасштабного нападу величезної країни? На початках підтримка партнерів була суцільним посміховиськом) Це нагадую, якщо у вас пам'ять як в рибки)
@@tomsage24 то може той, у кого пам'ять краща, нагадає мені як готувались. усі ці розмінування, відведення військ, мир в очах Путіна, дороги, а не захисні споруди. розповіді про "у свому мозку я війну закінчив". це такий хитрий план? коли партнери говорили про підготовку до нападу, хто закликав не нагнітати, бо не бачить загрози?
Тобто висновок який Затрати енергії на підігрів води не залежить від температури ви економити тільки на тому що бойлер коли вас немає не підігрівається в холосту. Цей варіант доречний тільки з двох зонним лічильником. А я вам раджу не любити собі мозок цією маячнею а просто більше заробляти. Тобто направити свою енергію на більш високопродуктивні справи.
Таймер на нічний режим великий бойлер і кип'ятити його на максимум.
на максимум не можна бо будуть зношуватися труби, якщо пластикові + можливе зростання тиску
@@mikqw Чому? менше мікробів більша температура більший об'єм середньої температури Макс температура бойлера 70 80 металопласт до 95 тиск компенсується гідроакамулятором в системі.
@@RishaloВисока температура зношує пластик. Між бойлером гідроакамулятором ставлять зворотній клапан тому тиск не компенсується (хіба що клапан несправний). Зворотній клапан мав би стравлювати воду, але в основному продаються зворотні клапани які спрацьовують при тиску 8 атм, а пластикова труба розрахована на 5 атм. Маю гіркий досвід.
@@mikqw на бойлер зворотній клапан перший раз чую) і металопласт робочий 10атмосфер 95 короткочасно 110 незнаю яка в вас система але в мене якщо є насосна станція 3 макс
@@Rishalo А якщо води немає, то вода з бойлера в бачок унітазу не перетікає?
все залежить від бойлера. з малим бойлером можливо економія буде, а наприклад з великим може й не бути. це все індивідуально
Не в розмірі і технологіях справа, багато є дієвих варіантів, хоч саме я більше віддаю перевагу проточнику, а в умовах де він знаходиться та як єксплуатується: яка б не була в нього ізоляція всеодно будуть певні втрати, тобто чим менша температура і більша вологість повітря в приміщенні де він знаходиться тим явно що втрати будуть більші. По друге, якщо вже циклувати роботу бойлера, то відповідно треба і циклувати користування гарячою водою, що особливо важко сім'ям де є діти, оскільки все це призведе до більшого захолодження бойлера і як результат довшого інтервалу нагрівання після простою що і зводить на нівець всю єкономію на період вимкненого стану, адже потужність затрачена на догрівання в таких умовах може бути значно більша за затрачену потужність в короткочасному режимі підігріву.
Слава ворам Украины - теперь бойлер будет обходиться вдвое дороже... А следом за бойлером всё начнёт дорожать и дальше.
Не хорошо красти чужі обзори 😠
???
@@prilavok В ЮТУБе видел обзор как твой, только озвучка натуральная 🤔
так оркостанського пушкіна теж перекладено на інші мови 😁 @@ВиталийВолошин-л9к
якщо митись в холодній воді, економія буде ще більша)))
а ты вообще не мой я. и на воде сыканомишь. шутник-пустомеля.
Зараз, в умовах блекауту, будете митися холодною водою.
Что за бред ,для кого это расчитано