Наконец-то увидел полную разницу в этих моделях. Ни у кого до тебя не получалось объективно и полноценно показать... Спасибо за сравнение. Отличный обзор👍
Смотрел как-то это видео до покупки 172 и как-то не обратил внимание на то, что было сказано, что в 172 бита сама не вставляется, что не является действительностью, а теперь после покупки 172 пересматривал с целью напомнить себе как кнопки программировать и заметил это.
Не, бита не выпадает. Тут ведь механизм патрона такой же как в 171, а не быстозажимной (хотя в инструкции описаны 2 варианты, возможно на рынке позже появятся разные модели, может это будет цветом корпуса определятся, не знаю точно). 172ой на тех тестах, что я делал не грелся. Если 171 у меня во время использования бывало нагревался, аж запах резины горячей от корпуса шёл, то 172ой я ещё так сильно не гонял. Пока не могу прокомментировать этот момент. Попробую на выходных машину покрутить, может чего вылезет по этому вопросу.
Спасибо за подробный обзор! Но, не могу смолчать! 1) При взвешивании на весах, может надо было снять с 171-го скобу и биты? Тогда бы вес был одинаков); 2) Про режимы Т1 и Т2 уже написали;3) Почему 171-й при вкручивании держите вертикально, а 172-й с наклоном от себя влево? Может, этим и объясняется недовкручивание на режимах Т1 и Т2? Пишу критику, чтобы ваши видео были без вопросов, а конфуз со взвешиванием, ну это...ваще
Спасибо за конструктивную критику. Считаю долгом ответить на ваши замечания. 1) При взвешивании у 172ого скоба в конверте как раз лежала на самом импакте, было сложно это не заметить. А вот где у 171ого вы заметили битодержатель при взвешивании - я не смог понять. Он был снят при взвешивании. 2) А что не так в демонстрации режимов Т1 и Т2? Они не продемонстрированы? Или демонстрацию мне стоило провести в других условиях? 3) Наклон импакта, к счастью, не влияет на вкручивание, так как само вкручивание происходит только за счет удара. Могу допустить, что наклон может влиять, но кардинальной разницы точно быть не может. Также стоит отметить, чт тестов было несколько, в итоговый ролик попал самый удачный, а результат был всегда примерно одинаковый и кардинальной разницы не было.
@@redltools Дружище, не бито держатель, а сама бита). Т1 и Т2 люди писали ниже, речь идет о тонком и толстом металле, на тонком, типа, не остается следов вкручивания, у Вас не так. Про наклон - известно, что древисина имеет отличное сопротивление вдоль волокон или поперек. Ладно, это не важно, мой вопрос состоял в другом - почему рука так делает при использовании 172? Может быть, особенности эргономики инструмента так влияют? Что удобнее держать инструмент под наклоном? Спасибо, Вы молодец, работайте и дальше, Ваши обзоры очень полезные.
Владел 171м. Вспоминаю с теплотой. . Продал через два года работы, чтоб купить черного японца на 40в. Почти ни чем не лучше 171 го. Патроном разве что. . За то 18 в. компактнее и легче. .
Приобрел тоже 172, до этого был 154. У меня 172 с автоматическим защелкиванием биты, это хорошо, но как это можно объяснить что на одном есть а на другом нет????
Собрал 3 шкафа с помощью 171, не понравился продал. Купил 172 из Японии. Второй нравится больше: - на первой скорости можно крутить мелкий крепеж и его не срывает, в отличии от 171. - патрон гораздо удобнее - часто использую режим фонарик - шуроповертом стал очень редко пользоваться
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по поваду программ на dtd 172. А то там всё на японском. Не поймёшь. А то перед покупкой всё гадаю. Разберусь или нет. Заранее большое спасибо
Для выбора инструмента и какого-то полезного совета нужно правильно понимать работу, которую вы делаете или планируете делать импактом, и насколько остро стоит вопрос цены. Так то, TD001 самый топовый и мощный, а из 171 и 172 я бы взял 172. Он просто свежее. Но кардинально от 171-ого не отличается.
153й щёточный, будет нагреваться при работе с большими крепежами долго им не поработаешь и надо будет усилие нажатия кнопки выбирать в ручную. Не удобен в работе с мелкими саморезами и тд. Тогда уже лучше 154 й.
Саша, у вас патрон какой глубины, примерно? В глубине есть небольшое конусное углубление? Заказал в РФ, продавец говорил что надо оттягивать кольцо, но мне пришел быстрозажимной и биты 25мм там тонут, сборка Китай и есть русские надписи. В инструкции написано про разную глубину, но, я так понял, это как раз про европейскую и азиатскую версию или они и для европейской умудрились делать разные патроны?
Насколько я сейчас могу понять всю эту ситуация с патроном на DTD172 - у меня в руках была пробная партия из европы, потому и такая конструкция держателя биты. Сейчас продаются только китайские/азиатские версии DTD172, в которых есть быстрое крепление оснастки и да, стандартные биты могут в них провалится. Но это не точно. Отвечая на ваш вопрос про глубину - смог намерить штангенциркулем только 22мм, 21.8 если быть точнее. Про конусное углубление не могу точно ответить, ничего не смог рассмотреть.
@@Evgeniy_Kharlamov Евгений, я импакт в руки взял впервые в далёком 2003 году. С тех пор в моих руках побывали разные импакы и могу сказать вам одно, нет какого то одного лучшего импакта. Все они разные и комуто нравится работать импактами одной фирмы, а кому-то другой. Тут дело привычки. Мы же не покупаем для работы кучу разных импактов разных фирм а потом говорим что какой-то хороший а какой-то плохой. Мы покупаем инструмент по каким-то косвенным причинам а потом привыкаем к ниму. Для себя я выбрал Макиту. Но не потому что они самые лучшие. Хотя для меня они такими и являются. Удобные, мощные, надежные, не дорогие. Что ещё нужно для рабочего инструмента? А потому что я пользуюсь только импактами купленными в Японии (по некоторым пичинам). А так как я живу ближе к Японии чем к Москве и бывают в Японии чаще чем в Москве то купить мне проще японский импакт и разнообразную оснастку для него. Кстати сказать в Японии купить импакт обходиться дешевле чем в России. И это будет самая новая модель которая появится в России ещё года через два.
Звук от редуктора в импактах на холостом ходу вообще никак не зависит, а вот бк мотор способен генерировать много разных звуков не без помощи платы esc, т.е. бк мотор можно использовать в качестве источника звука как обычный динамик, но с очень порезанной ачх и тембр будет зависеть от обмотки двигателя, а это значит, что в 172 и двигатель поменяли.
Чувак, инструкцию читай. Т1 и Т2 это режимы для тонкого металла и толстого металла! Это не для деревяхи вообще! Для дерева любо используй первый спец режим "дерево", либо скорости.
Абсолютно согласен, сам читал инструкцию к двум инструментам и не один раз. Но, приведите, пожалуйста, пример работы, на которой можно было бы продемонстрировать разницу этих режимов? Тут раньше вообще про гипсокартон рассказывали.
@@redltools очень просто, тонкий металл это 1-2мм, не больше, а толстый это 3-4) То есть тонкостенная профтруба, и толстостенная. С деревом нет смысла в автоматике, потому что это неоднородный материал - от точки вкручивания меняется плотность, есть сучки и тд. То есть как ни крути, требуется визуальный контроль. А сталь 1мм, она всегда сталь 1мм. Там автоматика четко срабатывает)
@@redltools насколько я понял, кровельные саморезы, либо обычные саморезы со сверлом. Просто в режиме т1 порог ниже, а в т2 порог срабатывания сделан выше, чтоб саморез закрутился до конца в толстом металле. Возможно в т1 можно даже соединять гипрочный профиль, емли мы говорим о хорошем качествееном профиле не из фольги) Хотя если подумать то там лучше всего юзать просекатель
Владею DTD 172, в инструкции написано Т1 "вкручивание самонарезающих винтов в тонкую металлическую пластину" Т2"вкручивание самонарезающих винтов в толстую металлическую пластину". Я так понимаю в первом случае скручивание между собой двух листов профиля, во втором лист профиля к металлической трубе или профилю большей толщины. Вы же закручиваете в профиль лежащий на деревянном брусе, и вам всё не понятнее и интереснее, желание переделать. Может стоило построить обзор на завинчивание( закручивание) в разные материалы? А эти реакции " ну тоже так, можно остановить, когда захочешь" таким дилетанством попахивает.
У меня был опыт использования саморезов с гипсокартоном. Это был печальный опыт, в котором саморезы упорно не могли просверлить даже профиль для гипсокартона. Поэтому в этом видео использовал максимально простые материалы. И строил обзор на разнице работы режимов. Если к каждому режиму добавить ещё и несколько материалов, то обзор и в 1 час не уместиться. Пошёл по самому простому для меня пути.
Отличная штука как 171 так и 172 но почему он стоит в РБ 350 у.е а в Польше 210 у.е,если в прошлом году я брал 171 за 425 рублей те же 200 у.е за границей цена не изменилась а у нас ? И если я понимаю Т1 режим это крепление металл- металл,а Т2 как раз для кровли металл - дерево с медленным докручиванием
Дааа. Ценообразование в РБ, да и в РФ - это боль. Бывают, что некоторые позиции у нас дешевле, но когда вот так как сейчас - это боль. По режимам - нет чёткого позиционирования от производителя. Есть вот такой принцип работы для Т1 - усилие доходит до порога срабатывания удара - импакт останавливается. И для Т2 - снижение оборотов после начала удара. А уж как этому найти применение - это уже ваша задача. Удобно для металла - используйте! Удобно для дерева - почему бы не использовать так? Мне в режиме Т2 было очень сложно словить момент затяжки, чтобы выполнять одно и то же действие одинаково. Было проще в режиме Т1 нажать на курок несколько раз, чтобы добиться нужного результата. И в этом плане DTD172 мне понравился больше.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста,хочу преобрести импакт для монтажа конструкций под гипсокартон. Какой выбрать 171 или 172 ? У кого из них делекатнее Т1? Монтироруем большие обьемы и работа на метры. Фирма специализируется на гипсокартоне.
Блин, я бы в случае прям большого объема посоветовал смотреть в строну уже шурика по гипсокартону, с ним точно будет всё сильно быстрее и стабильнее в работе. А так, я бы сказал, что 172 мне чуть больше понравился в режиме Т1, чем 171. Но всё ведь очень сильно зависит от материала, в который будете крутить.
@@redltools дело в том что Шурик по гипсокартону тоже буду покупать и систему подачи шурупов в ленте. Дело в том,что каркас удобнее крутить импактом и не так убивается Шурик по гипсокартону. Импакт компактнее и залазит в труднодоступные места да и вес меньше,а когда работаешь на скорость и целый день вес имеет значение. По материалу там всегда разный, в одних объектах Кнауф,а на других дешёвый ноунейм с более тонкими стенками профиля. И поэтому к режиму Т1 особые требования так сказать..чем выше чувствительность тем лучше. Благодарю за Ваш ответ,всего вам доброго!
@@evgeniypolonskiy8590 не знаю,что вам посоветовать..я в итоге остановился на Dewalt 630 с Америки заказал,его пока не продают в Европе. Очень лёгкий и в руке лежит как родной,у меня ладонь не крупная и не каждый Шурик удобно держать. 4 функции ( медленное закручивание,быстрое закр., закручивание без нажатия на кнопку автоматически вкл мотор при нажатии самореза к ГКЛ , постоянная работа мотора эта функция удобна для работы с лентой саморезов на высоте или потолок) Перф dch 172 вес без батареи всего 1,8 кг с системой виброгашения( есть аналог у Макиты,но модель не помню)
Если иметь огромный опыт - то да. Если заниматься одной и той же работой каждый день - то да. Если руки прямые - то да. Не у всех это есть и не все это умеют. Вот для них режимы - это благо.
Хорошая мысль. Оснастка на 6ти гранник только сильно дороже обычной. И покупать чаще всего поштучно. Ну и есть сверла, которые на hex вообще никто не делает - форстнера, например.
Вчера оплатил сегодня выслали макиту 172 с двумя аккумуляторами 5ам зарядкой и кейс, скажите кто знает можно ли на авито покупать их?? вроде все оригинальное но у официальных дилеров он стоит на 8т дороже, очень беспокоюсь 😢
Здравствуйте, Алое. Да, существует 2 разных варианта DTD172, с быстрой вставкой биты и без. Посмотрите инструкцию внимательнее, там есть информация об этом.
Бита в 172 же просто вставляется без всякой оттяжки!?... И насколько бита болтается по оси в самом аппарате в своем гнезде? У меня 3-4 мм ход - это так и должно быть? Бита фирменная макитовская, остальные тоже болтаются . Ещё немного болтается сам экранчик с кнопочками переключения режимов. Кнопки тугие. Сборка Китай, покупка в феврале 2023.
Да, на рынке разные модели. У меня на обзоре была модель для европейского рынка, поэтому она отличается от модели для рынка СНГ. В инструкции к импакту также указаны 2 варианта крепления биты. Люфт у меня не такой большой. Экранчик - не замечал люфтов, может они и есть, но это точно не влияет на работу импакта.
@@redltools а сама бита по оси тоже имеет люфт или это так и должно быть? У меня после вставки биты есть есть ещё 3-4 свободных мм, на которые она там двигается в патроне...
Это нормально. Это уже люфт самой биты и способа крепления импактов. Честно не обращал внимания, т.к. на биту оказывается давление, т.е. она не выдвигается вперед при использовании.
Если разница между ними для вас незначительна, то советую брать 172. Если 171 сильно дешевле, то берите его. 172 выглядит как рестайлинг 171: достойно, приятно, комфортно, но не кардинально отличается.
У меня на канале есть отдельное видео с обзором всей линейки импактов: th-cam.com/video/gWX9YLHE_Qw/w-d-xo.html Возможно тут есть ответ на ваш вопрос (можно считать, что DTD171 и DTD172 почти идентичны).
У меня никак это не получается, а если приложить больше силы - не хотел бы испортить патрон. Возможно это зависит от сборки, у 172-ого точно разные варианты бывают.
@@redltools нажимайте чуть сильнее,"с понятием" так сказать! Есть канал,"Хитрун" называется,там автор разбирал устройство патронов разных марок-рекомендую! Работающего инструмента и силы в руках Вам!
Это проблема поставок и переоценки на разных партиях, я так думаю. В идеале все 171 должны были продаться до поставок 172-ого. А сейчас 172-ой проще достать, их больше делают.
Есть ребята stealth mounts. Они делают их на коммерческой основе. Я же их скопировал и напечатал на 3д принтере. Получилось не очень надёжно, буду ещё переделывать.
@@redltools чем всегда раздражала макита , это ее уж слишком упрямый консерватизм, какие то неудачные решения и откровенные недостатки не прорабатывались , не удалядись годами, напр.: 1) Переключатели скоростей -- только в последнее время что то стали лумать над этим, даже не недостаком, а конкретным позором. Релуктора постоянно убивались 2) не достаточным освящением 3) отсутствие битодержателей, напр. Могли бы придумать какие нибудь магнитные, даже еслм не постоянные, то какие нибудь прикручивпемые. Если такие очевидные недочеты устранялись бы своевременно, то и нареканий на инструмент было бы меньше, и продажи бвли бы выше
Не хочу быть адвокатом бренда, но любое улучшении или доработка - деньги. Любой бренд - это бизнес. Взять фестул - очень дорого, но итам есть косяки и не всем подходит. Макита ищет максимально сочетание цена/качество, по крайней мере я так вижу. Есть отклонения и пробы пера в дорогом сегменте, но это чаще исключения. Есть попытки много заработать на откровенно дешёвом инструменте. Но если выбирать с умом и под свои задачи, то макита очень хороша. Консерватизм - желание побольше заработать на том, что хорошо продаётся.
А из Китая точно оригинал ? А то там две версии Китай и Японская сборка и они отличаются мощностью , ценой и немного по внутрянке. Было бы неплохо посмотреть внутрянку вашего импакта.
Не знаю, про какого парня вы говорите, но нигде нет официальной информации о том, что какой-то режим у импактов макиты для гипсокартона, а какой-то кровельный. Каждый пользователь может их использовать для своих работ, если это ему удобно. Если вам удобно использовать Т1 для гипсокартона - отлично, рад за вас. Но никто не запрещает использовать этот режим с другими саморезами и без гипсокартона? Или импакт после этого сломается? У меня есть отдельное видео, где я показал примерно как работают и чем отличаются все режимы на TD001, DTD171 и DTD172: th-cam.com/video/3RMkXyrMsYY/w-d-xo.html
@@redltools в инструкции к импакту ))). Гипсокартон как пример, то есть мягкий режим.и не 6адо обижаться, никто не хотел вас обидеть, вы ошиблись, ничего страшного). Ролик то хороший!
Я не обижаюсь, не думайте. В интернете обижаться очень глупо, даже смешно. Но если вы внимательно почитаете инструкцию, на которую ссылаетесь, то там написано, что режим предназначен, цитата: "Затяжка в случаях, когда требуется высокое качество отделки." А в качестве примера таких работ указаны, цитата: "Вкручивание винтов в отделочные панели или гипсокартонные листы." Но ведь это пример, а не его прямое предназначение. Я настаиваю именно на том, что все режимы можно использовать по своему. И ещё раз настаиваю на том, что показать как отличаются режими в DTD171 и DTD172 вкручивая в гипсокартон - не получится.
Ох, к сожалению не смогу подсказать. Я ж фанат макиты, потому сразу посоветовал бы 172, но деволт я в руках никогда не держал. Может кто из подписчиков подскажет...
Спасибо большое за ваше мнение. Небольшое уточнение: а я где-то в видео говорил, что Т1 должен загонять большие саморезы? Или я говорил, что Т1 останавливается после удара? И что значит у вас большие саморезы? 50мм дллина это уже большие?
Кто-то скидывал описание проблемы с быстрозажимным патроном: при работе сверлом вниз, оно может выпадать. Особенно при работе в тонком металле на весу. У папы карло было в шортсах.
Не договорились о терминах. Вы как называете ту часть импакта, в которую вставляете биту или сверло? Я назвал патроном. В схемах это "упор", можно ещё назвать наковальней (потому как по этой части идёт удар молотка). Оттягивать приходится втулку. Ну и раз уж мы продолжили обсуждение, то вот ссылка на описание проблемы втулки, которую нет необходимости оттягивать при вставке биты: th-cam.com/users/shortsd84OJf-JxdY
А я ни разу не пользовался импактом с другой втулкой. Может быть есть какие-то нормы в европе, по этому моменту. Ну и, если что, в инструкции к 172ому описаны 2 способа крепления. Т.е. даже сама макита не знала, что будет продаваться в европе.
Беда в том, что с моей стороны сучка видно не было. Сучки только с вашей стороны. В будущем буду использовать более однородные материалы. Спасибо за замечание.А про какой горб речь?
Не соглашусь. Но я такой человек, я инструкции с детства люблю читать. И даже за последние 3 года, что я изучаю/приобретаю/использую инструмент Макита я заметил, что инструкции изменились. Стали нагляднее, подробнее. Иногда можно найти неочевидные нюансы использования инструмента или то, как производитель предполагает, что инструмент будет использоваться. Я лично рекомендую читать инструкции. Да, там есть практически идентичная в каждой инструкции часть про безопасность или использование аккумулятора, но остальное бывает любопытно. Хотя бы картинки в самом начале глянуть и то, что не понятно или интересно на картинка уже почитать в инструкции.
Всегда интересно смотреть сравнения. Без разницы чего 😅
Наконец-то увидел полную разницу в этих моделях. Ни у кого до тебя не получалось объективно и полноценно показать... Спасибо за сравнение. Отличный обзор👍
Спасибо огромное! Очень приятно. Хочу делать максимально полезные и интересные видео.
Владею 171м. Отличная машина. .
Огонь машинка, я тоже владелец сия аппарата и ничего плохого сказать не могу
Смотрел как-то это видео до покупки 172 и как-то не обратил внимание на то, что было сказано, что в 172 бита сама не вставляется, что не является действительностью, а теперь после покупки 172 пересматривал с целью напомнить себе как кнопки программировать и заметил это.
На обзоре была пробная партия
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ МОЛОДЧИК ☝️💪👍
люблю наглядный режим, когда разные инструменты в одном окне
Да, я уже тоже понял. Нужно 2 камеры ставить на штативы. Всё с опытом приходит. Буду учится и улучшать контент.
Thank you for the review 👍!
Режим фонарика сделали классно в тёмное время выручает импактик 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️работаю и очень доволен МАКИТА рулит ёу 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Недавно в тёмном чердаке заметили с коллегой, что импакт светит лучше, чем фонарик телефона. Согласен полностью!
сильно греется?
В режиме фонарика или при работе на максималке?
@@redltools при работе на максималке. Еще вопрос, бита не выпадает после закручивания?
Не, бита не выпадает. Тут ведь механизм патрона такой же как в 171, а не быстозажимной (хотя в инструкции описаны 2 варианты, возможно на рынке позже появятся разные модели, может это будет цветом корпуса определятся, не знаю точно). 172ой на тех тестах, что я делал не грелся. Если 171 у меня во время использования бывало нагревался, аж запах резины горячей от корпуса шёл, то 172ой я ещё так сильно не гонял. Пока не могу прокомментировать этот момент. Попробую на выходных машину покрутить, может чего вылезет по этому вопросу.
Там, где не получался Т1 - там шуруп в сучок уходил. На срезе отлично видно.
Да, так есть. Тут полностью согласен. Исправлюсь в следующих видео.
Спасибо за подробный обзор! Но, не могу смолчать! 1) При взвешивании на весах, может надо было снять с 171-го скобу и биты? Тогда бы вес был одинаков); 2) Про режимы Т1 и Т2 уже написали;3) Почему 171-й при вкручивании держите вертикально, а 172-й с наклоном от себя влево? Может, этим и объясняется недовкручивание на режимах Т1 и Т2? Пишу критику, чтобы ваши видео были без вопросов, а конфуз со взвешиванием, ну это...ваще
Спасибо за конструктивную критику. Считаю долгом ответить на ваши замечания.
1) При взвешивании у 172ого скоба в конверте как раз лежала на самом импакте, было сложно это не заметить. А вот где у 171ого вы заметили битодержатель при взвешивании - я не смог понять. Он был снят при взвешивании.
2) А что не так в демонстрации режимов Т1 и Т2? Они не продемонстрированы? Или демонстрацию мне стоило провести в других условиях?
3) Наклон импакта, к счастью, не влияет на вкручивание, так как само вкручивание происходит только за счет удара. Могу допустить, что наклон может влиять, но кардинальной разницы точно быть не может. Также стоит отметить, чт тестов было несколько, в итоговый ролик попал самый удачный, а результат был всегда примерно одинаковый и кардинальной разницы не было.
@@redltools Дружище, не бито держатель, а сама бита). Т1 и Т2 люди писали ниже, речь идет о тонком и толстом металле, на тонком, типа, не остается следов вкручивания, у Вас не так. Про наклон - известно, что древисина имеет отличное сопротивление вдоль волокон или поперек. Ладно, это не важно, мой вопрос состоял в другом - почему рука так делает при использовании 172? Может быть, особенности эргономики инструмента так влияют? Что удобнее держать инструмент под наклоном? Спасибо, Вы молодец, работайте и дальше, Ваши обзоры очень полезные.
Если на канале что-то про Макита, то мне с вами по пути))
Будет ещё больше Макиты!
Владел 171м. Вспоминаю с теплотой. . Продал через два года работы, чтоб купить черного японца на 40в. Почти ни чем не лучше 171 го. Патроном разве что. . За то 18 в. компактнее и легче. .
Вот это точно. 18в сильно легче.
На 172 не нужно ничего тянуть, чтобы вставить биту. Или бывают разные?😑 А, ну всё, ниже увидел, что разные бывают.
Можно больше обзора на 12 в линейку? В русскоязычном Ютьюбе очень мало живых обзоров с демонстрацией возможностей
Хм, интересная тема. Надо будет обсудить с демонстраторами Макита, потому как у меня нет ни одного устройства линейки CXT.
Спасибо большое за отличный обзор и сравнение. Сам являюсь владельцем 172, отличный аппарат 👍 👍 👍С меня лайк и подписка 👌 👌 👌
Спасибо! Постараюсь и дальше оправдать высокий уровень доверия.
Приобрел тоже 172, до этого был 154. У меня 172 с автоматическим защелкиванием биты, это хорошо, но как это можно объяснить что на одном есть а на другом нет????
@@smolnyi210 у меня тоже это есть, защёлкивается удобно, ничего оттягивать не нужно
@@smolnyi210 страна производства какая?
@@ВиталийБухтияров-п3т китай
Отличные инструменты
Собрал 3 шкафа с помощью 171, не понравился продал. Купил 172 из Японии. Второй нравится больше:
- на первой скорости можно крутить мелкий крепеж и его не срывает, в отличии от 171.
- патрон гораздо удобнее
- часто использую режим фонарик
- шуроповертом стал очень редко пользоваться
Тоже шуриком уже только сверлю. А закручивание только импактом.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста по поваду программ на dtd 172. А то там всё на японском. Не поймёшь. А то перед покупкой всё гадаю. Разберусь или нет. Заранее большое спасибо
Не рассказывал отдельно по DTD172, но подробно рассказывал про все режимы в отдельном видео: th-cam.com/video/3RMkXyrMsYY/w-d-xo.html
@@redltools а что можете посаветовать. На каком импакте остановиться. 171, 172 или совсем новинка 40V.
Для выбора инструмента и какого-то полезного совета нужно правильно понимать работу, которую вы делаете или планируете делать импактом, и насколько остро стоит вопрос цены. Так то, TD001 самый топовый и мощный, а из 171 и 172 я бы взял 172. Он просто свежее. Но кардинально от 171-ого не отличается.
Смотрим-слушаем!!! Барановичи на связи!!!🖐🖐🖐 #РодненькаМакітачка💪💪💪
Стою перед выбором 153 и 172🤔
Не знаю нужен ли мне тот что дороже 🤔
Где бы это послушать 🤔
153й щёточный, будет нагреваться при работе с большими крепежами долго им не поработаешь и надо будет усилие нажатия кнопки выбирать в ручную. Не удобен в работе с мелкими саморезами и тд. Тогда уже лучше 154 й.
Саша, у вас патрон какой глубины, примерно? В глубине есть небольшое конусное углубление? Заказал в РФ, продавец говорил что надо оттягивать кольцо, но мне пришел быстрозажимной и биты 25мм там тонут, сборка Китай и есть русские надписи. В инструкции написано про разную глубину, но, я так понял, это как раз про европейскую и азиатскую версию или они и для европейской умудрились делать разные патроны?
Насколько я сейчас могу понять всю эту ситуация с патроном на DTD172 - у меня в руках была пробная партия из европы, потому и такая конструкция держателя биты. Сейчас продаются только китайские/азиатские версии DTD172, в которых есть быстрое крепление оснастки и да, стандартные биты могут в них провалится. Но это не точно.
Отвечая на ваш вопрос про глубину - смог намерить штангенциркулем только 22мм, 21.8 если быть точнее. Про конусное углубление не могу точно ответить, ничего не смог рассмотреть.
Саморезы кровельные 5.5 надо было в металле пробывать, может и показатели были другие. А так сровнение 👍
Да, тут можно было много с чем экспериментировать. Я решил взять покрупнее, чтобы было более очевидно различие.
171 как был легендой, так ещё долго останется.
Абсолютно согласен. Но и 172 имеет право стать таким. Ничем не хуже. Немного лучше.
С каких пор 171-й стал легендой?
@@olegkulakov7108 а какой по вашему самый лучший импакт?
@@Evgeniy_Kharlamov Евгений, я импакт в руки взял впервые в далёком 2003 году. С тех пор в моих руках побывали разные импакы и могу сказать вам одно, нет какого то одного лучшего импакта. Все они разные и комуто нравится работать импактами одной фирмы, а кому-то другой. Тут дело привычки. Мы же не покупаем для работы кучу разных импактов разных фирм а потом говорим что какой-то хороший а какой-то плохой. Мы покупаем инструмент по каким-то косвенным причинам а потом привыкаем к ниму. Для себя я выбрал Макиту. Но не потому что они самые лучшие. Хотя для меня они такими и являются. Удобные, мощные, надежные, не дорогие. Что ещё нужно для рабочего инструмента? А потому что я пользуюсь только импактами купленными в Японии (по некоторым пичинам). А так как я живу ближе к Японии чем к Москве и бывают в Японии чаще чем в Москве то купить мне проще японский импакт и разнообразную оснастку для него. Кстати сказать в Японии купить импакт обходиться дешевле чем в России. И это будет самая новая модель которая появится в России ещё года через два.
Согласен. Потому, как первый умный. Это как Фольксваген гольф.
Звук от редуктора в импактах на холостом ходу вообще никак не зависит, а вот бк мотор способен генерировать много разных звуков не без помощи платы esc, т.е. бк мотор можно использовать в качестве источника звука как обычный динамик, но с очень порезанной ачх и тембр будет зависеть от обмотки двигателя, а это значит, что в 172 и двигатель поменяли.
Спасибо за подробный и развёрнутый комментарий!
Может и поменяли.Только японцы это очень тщательно скрывали. На всех презентациях об этом ни слова)
Чувак, инструкцию читай. Т1 и Т2 это режимы для тонкого металла и толстого металла! Это не для деревяхи вообще! Для дерева любо используй первый спец режим "дерево", либо скорости.
Абсолютно согласен, сам читал инструкцию к двум инструментам и не один раз. Но, приведите, пожалуйста, пример работы, на которой можно было бы продемонстрировать разницу этих режимов? Тут раньше вообще про гипсокартон рассказывали.
@@redltools очень просто, тонкий металл это 1-2мм, не больше, а толстый это 3-4)
То есть тонкостенная профтруба, и толстостенная. С деревом нет смысла в автоматике, потому что это неоднородный материал - от точки вкручивания меняется плотность, есть сучки и тд. То есть как ни крути, требуется визуальный контроль. А сталь 1мм, она всегда сталь 1мм. Там автоматика четко срабатывает)
Понял. Принял. Моя ошибка, что не подготовил трубу или профиль. А закручивать в эту трубу что нужно?
@@redltools насколько я понял, кровельные саморезы, либо обычные саморезы со сверлом. Просто в режиме т1 порог ниже, а в т2 порог срабатывания сделан выше, чтоб саморез закрутился до конца в толстом металле.
Возможно в т1 можно даже соединять гипрочный профиль, емли мы говорим о хорошем качествееном профиле не из фольги) Хотя если подумать то там лучше всего юзать просекатель
Я правильно понимаю, что необходимо предварительно засверливать профиль для таких работ?
У меня 171- классная штука
В начале видео было сказано о начале продаж,это в каком таком магазине?
В описании есть ссылка на страницу продажи в технопрофиле.
Владею DTD 172, в инструкции написано Т1 "вкручивание самонарезающих винтов в тонкую металлическую пластину" Т2"вкручивание самонарезающих винтов в толстую металлическую пластину". Я так понимаю в первом случае скручивание между собой двух листов профиля, во втором лист профиля к металлической трубе или профилю большей толщины. Вы же закручиваете в профиль лежащий на деревянном брусе, и вам всё не понятнее и интереснее, желание переделать. Может стоило построить обзор на завинчивание( закручивание) в разные материалы? А эти реакции " ну тоже так, можно остановить, когда захочешь" таким дилетанством попахивает.
У меня был опыт использования саморезов с гипсокартоном. Это был печальный опыт, в котором саморезы упорно не могли просверлить даже профиль для гипсокартона. Поэтому в этом видео использовал максимально простые материалы. И строил обзор на разнице работы режимов. Если к каждому режиму добавить ещё и несколько материалов, то обзор и в 1 час не уместиться. Пошёл по самому простому для меня пути.
обзор шикарный
Спасибо!
171 💪
Да, сильно лучше 171-ого уже не сделаешь. Очень сбалансированный аппарат.
На американской и японской версии бита автоматически фиксируется. Обращайтесь, если что могу привезти 😉
Спасибо за предложение. Буду иметь в виду.
В Китайской версии тоже
Как с вами связаться?
@@Леонид-ы3ж2р напишите где-нибудь у меня под видео, тут почему-то контакты не отображаются
Отличная штука как 171 так и 172 но почему он стоит в РБ 350 у.е а в Польше 210 у.е,если в прошлом году я брал 171 за 425 рублей те же 200 у.е за границей цена не изменилась а у нас ?
И если я понимаю Т1 режим это крепление металл- металл,а Т2 как раз для кровли металл - дерево с медленным докручиванием
Дааа. Ценообразование в РБ, да и в РФ - это боль. Бывают, что некоторые позиции у нас дешевле, но когда вот так как сейчас - это боль.
По режимам - нет чёткого позиционирования от производителя. Есть вот такой принцип работы для Т1 - усилие доходит до порога срабатывания удара - импакт останавливается. И для Т2 - снижение оборотов после начала удара. А уж как этому найти применение - это уже ваша задача. Удобно для металла - используйте! Удобно для дерева - почему бы не использовать так? Мне в режиме Т2 было очень сложно словить момент затяжки, чтобы выполнять одно и то же действие одинаково. Было проще в режиме Т1 нажать на курок несколько раз, чтобы добиться нужного результата. И в этом плане DTD172 мне понравился больше.
Привезу за 200 из США, даже за 170$
@@ATL37 как это осуществить?
@@ОлегЮдин-н1б под моими видео есть контакты, напишите туда, тут не пропускают контакты
Клипсу и битодержатель для Левши закрепили на 171 как я понял)
Не думал об этом. Клипсу вешал, чтобы не мешала, битодержатель добавил позже. Как-то так и осталось.
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста,хочу преобрести импакт для монтажа конструкций под гипсокартон.
Какой выбрать 171 или 172 ?
У кого из них делекатнее Т1?
Монтироруем большие обьемы и работа на метры.
Фирма специализируется на гипсокартоне.
Блин, я бы в случае прям большого объема посоветовал смотреть в строну уже шурика по гипсокартону, с ним точно будет всё сильно быстрее и стабильнее в работе. А так, я бы сказал, что 172 мне чуть больше понравился в режиме Т1, чем 171. Но всё ведь очень сильно зависит от материала, в который будете крутить.
@@redltools дело в том что Шурик по гипсокартону тоже буду покупать и систему подачи шурупов в ленте.
Дело в том,что каркас удобнее крутить импактом и не так убивается Шурик по гипсокартону.
Импакт компактнее и залазит в труднодоступные места да и вес меньше,а когда работаешь на скорость и целый день вес имеет значение.
По материалу там всегда разный, в одних объектах Кнауф,а на других дешёвый ноунейм с более тонкими стенками профиля.
И поэтому к режиму Т1 особые требования так сказать..чем выше чувствительность тем лучше.
Благодарю за Ваш ответ,всего вам доброго!
@@Ivanbonito6356доброго дня.подскажите,пожалуйста,какой шурик и перф Макита купить для работы с ГКЛ в основном на высоте.спасибо
@@evgeniypolonskiy8590 не знаю,что вам посоветовать..я в итоге остановился на Dewalt 630 с Америки заказал,его пока не продают в Европе. Очень лёгкий и в руке лежит как родной,у меня ладонь не крупная и не каждый Шурик удобно держать.
4 функции ( медленное закручивание,быстрое закр., закручивание без нажатия на кнопку автоматически вкл мотор при нажатии самореза к ГКЛ , постоянная работа мотора эта функция удобна для работы с лентой саморезов на высоте или потолок)
Перф dch 172 вес без батареи всего 1,8 кг с системой виброгашения( есть аналог у Макиты,но модель не помню)
Режимов то режимов ,можно запутаться ,у меня два инпакта дтд152 и дтд 110 ,простые и без режимов,как нажмёшь так и завернёшь!
Да, есть такое. Не все пользуешься, но подобрать под свою работу можно.
Единственное дтд 152 греется и очень сам двигатель, почему интересно? Вроде и работаю не интенсивно!
Если иметь огромный опыт - то да. Если заниматься одной и той же работой каждый день - то да. Если руки прямые - то да.
Не у всех это есть и не все это умеют. Вот для них режимы - это благо.
Если кому интересно DTD172 - на АлиЭкспресс до 29.01.23
Можно за 12 943 руб
А в Макитаклаб - 11240 р
Хорошее предложение, отличная цена.
👍🤝🤝😎
А про легче,скоба на и там и там есть ( в кадре не видно)
Да, скоба и там и там. Скобу на 172 не вешал, но положил пакетик со скобой и винтиком на весы.
Если докупить сверла к нему то будет вообще комбайн и шуруповёрт больше не нужен...
Хорошая мысль. Оснастка на 6ти гранник только сильно дороже обычной. И покупать чаще всего поштучно. Ну и есть сверла, которые на hex вообще никто не делает - форстнера, например.
Для Японского рынка Патрон автоматический, без ослабления ручного, почему Европейский рынок душат)
Скажите а 12 вольтовые аккумуляторы к нему подходят?
Нет, этот импакт в линейке LXT, на 18в. Он не совместим с линейкой на 12в - LXT. На 12в тоже есть импакты, но значительно слабее.
Вчера оплатил сегодня выслали макиту 172 с двумя аккумуляторами 5ам зарядкой и кейс, скажите кто знает можно ли на авито покупать их?? вроде все оригинальное но у официальных дилеров он стоит на 8т дороже, очень беспокоюсь 😢
Не стоит
это не режимы странные, а саморезы периодически в сучок загоняете, внимательнее сударь.
Спасибо, сударь.
Алое, у меня что другой 172ой? Бита просто вставляется, одним движением.
Здравствуйте, Алое. Да, существует 2 разных варианта DTD172, с быстрой вставкой биты и без. Посмотрите инструкцию внимательнее, там есть информация об этом.
Берите XDT-19 для рынка США или 172D японца и будет вам счастье.
Бита в 172 же просто вставляется без всякой оттяжки!?... И насколько бита болтается по оси в самом аппарате в своем гнезде? У меня 3-4 мм ход - это так и должно быть? Бита фирменная макитовская, остальные тоже болтаются . Ещё немного болтается сам экранчик с кнопочками переключения режимов. Кнопки тугие. Сборка Китай, покупка в феврале 2023.
Да, на рынке разные модели. У меня на обзоре была модель для европейского рынка, поэтому она отличается от модели для рынка СНГ. В инструкции к импакту также указаны 2 варианта крепления биты. Люфт у меня не такой большой. Экранчик - не замечал люфтов, может они и есть, но это точно не влияет на работу импакта.
@@redltools а сама бита по оси тоже имеет люфт или это так и должно быть? У меня после вставки биты есть есть ещё 3-4 свободных мм, на которые она там двигается в патроне...
Это нормально. Это уже люфт самой биты и способа крепления импактов. Честно не обращал внимания, т.к. на биту оказывается давление, т.е. она не выдвигается вперед при использовании.
Можете скинуть описание всех режимов?
th-cam.com/video/3RMkXyrMsYY/w-d-xo.html - тут рассказывал про все авторежимы в импактах макиты.
Какую модель советуете к покупке? Пользуюсь 154 хочу поменять.
Имеете в виду из этих двух? 171 или 172? А какая разница в цене между ними там, где вы можете их купить?
@@redltools да между 171 и 172, разница в цене 20уе причем 172 дешевле (у нас наоборот он существенно дороже)
Если разница между ними для вас незначительна, то советую брать 172. Если 171 сильно дешевле, то берите его. 172 выглядит как рестайлинг 171: достойно, приятно, комфортно, но не кардинально отличается.
Тогда точно я бы брал 172: приятная кнопка, та же мощность, тише работа, компактнее корпус, ещё и фонарик...
@@redltools спасибо за ответ, возьму 172
А в чём разница между макита 172 и макита 154?
У меня на канале есть отдельное видео с обзором всей линейки импактов: th-cam.com/video/gWX9YLHE_Qw/w-d-xo.html Возможно тут есть ответ на ваш вопрос (можно считать, что DTD171 и DTD172 почти идентичны).
Бита вставляется без оттягивания кольца на 171,нужно посильнее нажать .
У меня никак это не получается, а если приложить больше силы - не хотел бы испортить патрон. Возможно это зависит от сборки, у 172-ого точно разные варианты бывают.
@@redltools нажимайте чуть сильнее,"с понятием" так сказать!
Есть канал,"Хитрун" называется,там автор разбирал устройство патронов разных марок-рекомендую!
Работающего инструмента и силы в руках Вам!
Могу кстати видео прислать установки биты без оттягивания кольца,ток куда?
172 как бы чуть улучшенный,но почему 171 тогда дороже?
Это проблема поставок и переоценки на разных партиях, я так думаю. В идеале все 171 должны были продаться до поставок 172-ого. А сейчас 172-ой проще достать, их больше делают.
@@redltools Был 154, в принципе устраивал,на замену рассматриваю 172... Makita 🔥
Где можно такой битодержатель приобрести как у вам на 171, на алике?
Есть ребята stealth mounts. Они делают их на коммерческой основе. Я же их скопировал и напечатал на 3д принтере. Получилось не очень надёжно, буду ещё переделывать.
@@redltools спс
@@redltools чем всегда раздражала макита , это ее уж слишком упрямый консерватизм, какие то неудачные решения и откровенные недостатки не прорабатывались , не удалядись годами, напр.:
1) Переключатели скоростей -- только в последнее время что то стали лумать над этим, даже не недостаком, а конкретным позором. Релуктора постоянно убивались
2) не достаточным освящением
3) отсутствие битодержателей, напр. Могли бы придумать какие нибудь магнитные, даже еслм не постоянные, то какие нибудь прикручивпемые.
Если такие очевидные недочеты устранялись бы своевременно, то и нареканий на инструмент было бы меньше, и продажи бвли бы выше
Не хочу быть адвокатом бренда, но любое улучшении или доработка - деньги. Любой бренд - это бизнес. Взять фестул - очень дорого, но итам есть косяки и не всем подходит. Макита ищет максимально сочетание цена/качество, по крайней мере я так вижу. Есть отклонения и пробы пера в дорогом сегменте, но это чаще исключения. Есть попытки много заработать на откровенно дешёвом инструменте. Но если выбирать с умом и под свои задачи, то макита очень хороша. Консерватизм - желание побольше заработать на том, что хорошо продаётся.
А из Китая точно оригинал ? А то там две версии Китай и Японская сборка и они отличаются мощностью , ценой и немного по внутрянке. Было бы неплохо посмотреть внутрянку вашего импакта.
Откуда инфа?
Скажтте пож. Где можно заказатб макиту в китае
Ох, я не подскажу. Может быть кто-то из зрителей подскажет, где они заказывают.
Что за держатель бит на 171 прицеплен?
Сам печатал на 3д принтере. Модельку тоже сам делал под широкий магнит. Если сильно надо, могу залить модельку на thingiverse.
@@redltools )) ставь на поток и продавай))
Пока не очень надёжно получается. Часто ломается корпус. Есть такое в планах, но нужно довести до ума модель.
@@redltools Выложи пожалуйста
И объясните парню, что режим Т1- для гипсокартона, а Т2 - кровельный, поэтому в Т1 пытаться закручивать большие винты неправильно
Не знаю, про какого парня вы говорите, но нигде нет официальной информации о том, что какой-то режим у импактов макиты для гипсокартона, а какой-то кровельный. Каждый пользователь может их использовать для своих работ, если это ему удобно. Если вам удобно использовать Т1 для гипсокартона - отлично, рад за вас. Но никто не запрещает использовать этот режим с другими саморезами и без гипсокартона? Или импакт после этого сломается? У меня есть отдельное видео, где я показал примерно как работают и чем отличаются все режимы на TD001, DTD171 и DTD172: th-cam.com/video/3RMkXyrMsYY/w-d-xo.html
@@redltools в инструкции к импакту ))). Гипсокартон как пример, то есть мягкий режим.и не 6адо обижаться, никто не хотел вас обидеть, вы ошиблись, ничего страшного). Ролик то хороший!
Я не обижаюсь, не думайте. В интернете обижаться очень глупо, даже смешно. Но если вы внимательно почитаете инструкцию, на которую ссылаетесь, то там написано, что режим предназначен, цитата: "Затяжка в случаях, когда требуется высокое качество отделки." А в качестве примера таких работ указаны, цитата: "Вкручивание винтов в отделочные панели или гипсокартонные листы." Но ведь это пример, а не его прямое предназначение. Я настаиваю именно на том, что все режимы можно использовать по своему. И ещё раз настаиваю на том, что показать как отличаются режими в DTD171 и DTD172 вкручивая в гипсокартон - не получится.
@@redltools в общем, пусть будет так)))
Скажите пожалуйста что лучше макита 172 или деволт 850?
Для кровельных работ нужен.
Ох, к сожалению не смогу подсказать. Я ж фанат макиты, потому сразу посоветовал бы 172, но деволт я в руках никогда не держал. Может кто из подписчиков подскажет...
сам макитовладелец, 171-й есть
Оло, Василий т1 останавливается после удара он не должен загонять во приоре большие саморезы, тест из пальца высосан!
Спасибо большое за ваше мнение.
Небольшое уточнение: а я где-то в видео говорил, что Т1 должен загонять большие саморезы? Или я говорил, что Т1 останавливается после удара?
И что значит у вас большие саморезы? 50мм дллина это уже большие?
Ну и "тест из пальца высосан" - ну это прям шикарно.
Здравствуйте где купить такой холдер для бит как у вас ? Штатный на 2 биты не очень
Этот напечатан на 3д принтере. Сам делаю себе такие. Можете попробовать найти 3д печать на заказ, но нужен будет ещё и магнит.
Привет, тест не честный 171 все в сучок, со стороны камеры хорошо видно
Да, возможно. Плохое бревно оказалось под рукой. На будущее буду делать фанеру в несколько слоёв. Тут уж как есть.
Чё за прикол для европейских моделей что нельзя вставлять не оттягивая?
Кто-то скидывал описание проблемы с быстрозажимным патроном: при работе сверлом вниз, оно может выпадать. Особенно при работе в тонком металле на весу. У папы карло было в шортсах.
@@redltools Про импакт речь, причем тут патрон?
Не договорились о терминах. Вы как называете ту часть импакта, в которую вставляете биту или сверло? Я назвал патроном. В схемах это "упор", можно ещё назвать наковальней (потому как по этой части идёт удар молотка). Оттягивать приходится втулку. Ну и раз уж мы продолжили обсуждение, то вот ссылка на описание проблемы втулки, которую нет необходимости оттягивать при вставке биты: th-cam.com/users/shortsd84OJf-JxdY
@@redltools хм, не замечал такого ни на XDT16 ни на TD172 из япоиии🤷♂. Сверла DeWalt
А я ни разу не пользовался импактом с другой втулкой. Может быть есть какие-то нормы в европе, по этому моменту. Ну и, если что, в инструкции к 172ому описаны 2 способа крепления. Т.е. даже сама макита не знала, что будет продаваться в европе.
не вижу смысла менять 171 на 172 . оба хорошы
Абсолютно согласен. Нет никакого значительного изменения.
Но если покупать, то лучше тогда 172
на алике продают 12к
ПОКАЖИ DTD-173
Я бы с радостью. Заказать из Японии очень сложно. Пока надёжного канала нет.
Он легче, потому что чуть меньше
Вполне себе рабочая версия. Меньше габариты, меньше вес, даже с той же начинкой.
На алике не закажешь, там нет оригиналов
Вроде бы кто-то заказывал, нужно только не по минимальной цене смотреть, а по отзывам.
есть! сам покупал лично, есть китайской и японской сборки
@@ВладимирПетров-в4м можно ссылку.
@@ВладимирПетров-в4м а вы брали какой сборки ? Китай или Япония ?
@@AnkudinovaOlga китайской сборки
подписался )
Обычный рестайлинг
Это точно. Так и есть.
В сучки крутите вот и не идет , и в горб не крутят
Беда в том, что с моей стороны сучка видно не было. Сучки только с вашей стороны. В будущем буду использовать более однородные материалы. Спасибо за замечание.А про какой горб речь?
Да хороший инструмент и вместе с ним дохренише бумаги для заднице
Это да. Эти инструкции на 100 страниц, конечно, бесят немного.
они разные но одинаковые писец!
Зачем ты каждый раз разворачиваешь макулатуру, где она каждый раз одна и та же уже 15 лет
Не соглашусь. Но я такой человек, я инструкции с детства люблю читать. И даже за последние 3 года, что я изучаю/приобретаю/использую инструмент Макита я заметил, что инструкции изменились. Стали нагляднее, подробнее. Иногда можно найти неочевидные нюансы использования инструмента или то, как производитель предполагает, что инструмент будет использоваться.
Я лично рекомендую читать инструкции.
Да, там есть практически идентичная в каждой инструкции часть про безопасность или использование аккумулятора, но остальное бывает любопытно. Хотя бы картинки в самом начале глянуть и то, что не понятно или интересно на картинка уже почитать в инструкции.
@@redltools что можно подчеркнуть нового в использовании импакта из инструкции?