Ahí que admitir que AMD esta en su mejor momento histórico y lo mejor PELEANDO EN TODOS LOS FRENTES sinceramente increíble.. para los que tenemos mas de 30 años y venimos de ese reino de Intel y Nvidia de añares , esto es tremendo y ahí que agradecer a la competencia de AMD en CPU & GPU gracias a ello vemos la presión que metió a estos gigantes en sus industrias por eso hoy vemos ese salto de rendimiento de parte de Nvidia y Intel sacando asi 3090TI por la 6950XT y de Intel el 12900KS por el 5800X3D.. aplauso GIGANTE para AMD de mi parte , Se espera gran final de 2022 y inicios 2023 en tecnología CPU y GPU prox gen sin ninguna duda.
Ademas de la filosofia de AMD, que casi siempre es abierta a todo publico. Algo que NVDIA cada vez hace menos, falta que dentro de poco el directx sea exclusivo de nvdia jajaja
@@otsuafgames totalmente, amd se esta abriendo al publico y nvidia se esta haciendo poco a poco mas exclusivo al grupo selecto, en un futuro muy cercano va a ser un lujo tener una rtx y solo va a valer la pena por el nombre mas que por su rendimiento que amd va a estar mucho mejor
Este video tiene la calidad que uno siente al ver los videos de Linus Tech Tips, buenas tomas, buen diseño grafico, una calibracion de color increible, un excelente audio y un escenario bastante bellisimo. Increible tu nivel Nate, eres de los pocos creadores de contenido que disfruto ver en la TV por lo bonito que se todo :D
@@Unknown971 al menos se ve y se escucha bien no seas un friki chungo que va por ahí intentando ver cada defecto de cada vídeo para mencionarlo e intentar dejar en evidencia al creador de contenido, si se equivoco, se equivoco, no hay más que hablar.
@@Unknown971 changos, pensé que a lo mejor era por eso, bueno un error lo comete cualquiera, también los tiene Linus, y muy a menudo se corrige el mismo. La calidad del contenido y su contenido en si no se arruina por ese pequeño detalle, en ningún momento dice algo como "compren esta gráfica xq tiene 32GB de VRAM" como para ser algo peligroso ese error, simplemente es un error de numeración y ya, muere ahí
Por mi me compraria una AMD. Me compre la 2060 hace casi 2 años y he usado el RTX un total de 2 veces. Eso si, el DLSS hay que admitir que es una barbaridad y estoy contentisimo, aunque la tecnologia de AMD no me ha disgustado en lo mas minimo. Mas potencia bruta por casi la mitad de precio
Me acabo de comprar una 2060 que aún no me llega, estoy emocionado, ya que me pensaba comprar una 1650s pero me salió esta al mismo precio. Mi proce hará un enorme cuello de botella, pero espero que sea buena, cómo te ha parecido?
@@natanaelek5871 No, una 3070 o la ti, sí se empieza a notar el cuello de botella, es mucho mas recomendable tener un Intel de 12th gen si queres una superior a la 3060.
@@natanaelek5871 la verdad yo me arme una 3070 con un ryzen 5 5600x Hace un cuello de botella del 4% Cpu está al 100% mientras gpu está 96% 97% ( El cpu está con refrigeración liquida)
Me ha encantado el vídeo, es de una calidad maravillosa. El único fallo que le veo es la selección de ensambladores. Mientras que para Nvidia han utilizado el ensamble mas tope de gama que hay, la Asus ROG Strix LC, en el caso de AMD han utilizado un ensamble mucho mas comedido, la Powercolor Red Devil, cuando para el caso de la 6950 también existe la variedad de Asus ROG Strix LC y ésta le saca casi 3 Teraflops al ensamble de Powercolor, por lo que la puntuación final, si hubiera estado en igualdad de condiciones, hubiera sido bastante mejor para AMD
@@oliverdpc3187 si, Powercolor ahora es una marca muy buena, tiene ensambles potentes como el que usaron con el chip 6900 xtxh, le pusieron un bloque de refrigeración líquida y la llamaron Liquid Devil. Pero tenían o que haber usado las dos de referencia o en este caso las dos de asus. En mi caso prefiero AMD ya no solo por el precio sino por las políticas de código abierto que tienen como el freesync o hacer el fsr open source al punto que se puede usar con unas oculus quest
@@NicoBorovs es posible, o que Powercolor se la cediera. Pero para poner en contexto, una 6900xt de ensamblaje Asus Rog Strix LC es mas potente que la 6950xt de Powercolor, por el enorme sistema de refrigeración y el buen OC que se le puede hacer.
Muy buen video, aunque creo que se quedó por fuera el tema de ver pruebas en edición de video, CAD, renderizado, en la parte de trabajo, seria bueno otro video para probar en esa parte.
yo tuve una grafica AMD que me duro 11 años como toda una gerrerera sin muchos problemas, ahora pase a nvidia solo por que los precios en Chile no son muy buenos con AMD si no me iba por una RX 6600 en vez de la RTX 2060 que estaba mas barata, en fin por ahora feliz con nvidia que me anda muy bien de momento
Los FPS son una cosa y otra es el frametime que es el tiempo que pasa entre que se renderiza un fotograma y el siguiente. Esto básicamente se refiere a la estabilidad y consistencia con la que se entregan los fotogramas, si un cuadro lo entrega en 1.2 ms y el que sigue en 18 ms, esa diferencia se va a notar como un sttuter. En el Afterburner tienes la opción para monitorear el frametime con una gráfica, lo ideal es que la misma sea suave y constante. 30 cuadros por segundo con buen frametime se sienten mejor que 60 con frametimes inestables.
@@CristianCOL9 sí, luego dijeron que el Afterburner no estaba reportando bien los FPS, pero a mí me pareció que fue por frametime inestable, por eso lo comento.
Gracias por tan excelente video! Queríamos ver sangre jasdjaja. Hay una pequeña errata en 6:09, dice que la 3090 tiene 32Gb de VRam cuando debería decir 24Gb.
Mirando un poco la diferencia de precio ronda los 300€. Yo me esperaría a la próxima generación que esta muy cerca, y si las nuevas son caras, las actuales bajarán mucho 🤙
El video salió super desactualizado respecto a los precios, ya que nvidia bajo mucho el precio de la 3090Ti en las ultimas semanas. Excelente video como siempre Nate!
Esque el video seguro lleva como 1 mes haciéndose jajajaja y pues ya de un mes para acá y con esto de que ya mero salen las nuevas gráficas pues los precios andan muy locos
Hola Nate. Primero felicitarte por este video y aprovecho la tematica de este video para pedirte que hagas uno sobre undervolt en tarjetas de gama media (RX6600XT o RX6700), es impresionante ver una RX6600XT consumir menos de 100W rindiendo casi lo mismo. (Duda: Las tarjetas de Nvidia de gama media (3060Ti y 3070) aceptaran Undervolt tan acusado como con las graficas de AMD?).Parece que a nadie le importa el consumo hablando de tarjetas que tranquilamente pasan de los 300W de consumo. Del exito de la nueva generacion de Nvidia, dependera en gran medida de su eficiencia energetica. Si pretenden solo potencia bruta sin importar los consumos puede que sean rebasados ampliamente por la competencia. La mayoria de usuarios nos interesan las gamas medias de hardware, y no los prototipos para una elite. Un saludo.
Está bueno saber cómo pelean las nuevas tecnologías, yo por ahora sigo feliz con mi RX 6600 , qué para jugar a 1080p estoy sobrado... A futuro espero actualizar a una rtx4060 o rx7600!! Gracias por este video, muy explicativo . Es genial como avanza AMD y le pudo hacer sombra a NVIDIA
@@Renekor no es molestia! Tengo un Ryzen 5 1600AF, un cañón la verdad! Rinde muy bien. Aunque actualmente está muy caro y creo que no lo vale. De jugar le doy a modern warfare, me tira casi 180fps en medio/alto
@@LuchoDaMan para ese rollo de streaming se recomienda mas una rtx pero ya en menos de unos 5 años amd le va ganar en nvidia ya veras, yo por ahora solo voy a ahorrar para que en un tiempo hacer una buena compra
para el que no sepa hay un mod para el red dead redemption 2 que te permite usar FSR que nativamente no te deja es muy sencillo y lo encuentran en nexus mod,y no se que tan facil puede ser implementar el FSR pero como es de codigo abierto y la verdad que lo implementaron muy bien,es mas,el marvel spiderman tiene fsr 2.0 y no esta tan bien logrado como con este pequeño mod basicamente lo copias en la carpeta donde tenes instalado el juego, YO LO TENGO EN STEAM ORIGINAL y en las opciones graficas te deja activar el DLSS pero en realidar es el FSR de amd y funciona perfectamente
@@im.jordanmh yyy un par de fps aumenta,mi 6500xt le vienen bien.... igual destaco el fsr que tiene por mod osea no oficial al que tiene el spiderman y este del red dead lo da 50 vueltas... no se si esta haciendo mal que al mismo tiempo que tiene aplicado el fsr no tiene ningun filtro o suavizado cosa que si hace en el read dead 2,porque ahi no me deja elegir el antialiasing o como quieras decirle
Nate... Que bacano que pudieras hacer un video comparativo en cuanto a Productividad... Claro... teniendo en cuenta los Drvers de studio de NVidia que seria ventaja para el color verde... Pero valdría mucho la pena ver esos resultados para los que en Ingeniería tenemos que diseñar y renderizar!!!..
Creo que el tema de ray tracing la mayoria de los juegos esta hecho para tecnologías de nvidia en cuanto ray tracing es normal llego primero. pero generar creo que amd es mas equilibrada calidad precio, pero obviamente en tecnologías Nvidia le lleva la delantera en fin yo espero que se sumen otros jugadores como intel es mejor para nosotros tener otras opciones..
También está el tema de que nvidia tiene súper amañado el mercado, en las pruebas de rtx me parece super obvio que se debe a que está optimizado para nvidia, no solo porque la rx tenga menos potencia
justamente, pero lo que no mucho toman en cuenta es que es mas probable que unreal engine 5 sea el futuro, mas que el rtx como nos asegura nvidia, ya que me eh dado cuenta que si unreal logra lo que se esta proponiendo en graficos, el rtx quedara obsoleto ya que, el rtx se puede mejorar desde luego, pero hay que tener en cuenta que que hasta cierto punto puede verse irreal y el unreal no, claro sin mencionar tambien que el rtx nadie lo quiere en shotters y quieren mas fps, framerate, vram, y esto es justamente lo que ofrece amd y nvidia se basa mas en la tecnologia que le pone en sus grafica, todo esto es una puesta muy grande por parte de ambas compañias y no tardara mucho tiempo en ver quien sera la ganadora.
Una pregunta: ¿es necesario una gráfica con raytracing para renderizar modelos o diseños ingenieriles como edificios (ingeniería civil) o turbinas (ingeniería mecánica)? Mi pregunta se enfoca en cuánto mejora la respuesta de programas como ANSYS o SAP2000 o AUTOCAD
Pos para productividad es mejor utilizar la otra categoría de gráficas de Nvidia, creo que comienzan con A en el nombre, esas están diseñadas para eso y no tanto para jugar
11:19 Claramente el contador que pone "FPS" esta midiendo el frametime. Fijense que son milisegundos. Ademas en el video se ve claro, eso son menos de 20 FPS je
Yo no se si parte del futuro no seria mas importante desarrollar tecnologias que simplifiquen los renderizados, o sea, la optimizacion, que parece estar en segundo plano en la mayoria de los juegos y programas. Ejemplo AUTOCAD que es una verguenza que un projecto consuma 100 veces mas de recursos que un blender por ejemplo. Ni mencionar algunos de edicion de audio video🤔
Nate consulta porque has usado una powercolor por aire y no una asus rog rx liquida, igual a la de nvidia? En consumo la rx6950xt de rog liquida consume unos 420/430w en maxima carga ademas de mas hz en la memoria 2575mhz esta bien que en rt peca pero da mucho mas que la powercolor por aire
@@luisjesusarminjesus Justo andaba pensando por días en conseguir una 6600xt pero mejor me espero a que lancen la serie 7000 para ver novedades mientras sigo ahorrando
Ya lo están haciendo, AMD en los últimos meses ha crecido muchísimo en empleados, tendiendo incluso más que NVIDIA o Intel y enfocándose en el tema de Software
Yo estoy jugando a God of War con una 3060 ti, todo en alto, y lo saque de 1080 nativo para ponerlo en 1440p con DLSS en calidad y me tira unos 95 fps en exteriores y 110 en interiores y la cosa es que en 1440p con DLSS destroza al 1080p nativo. Es una barbaridad la diferencia.
@@davidpantoja3668 Ehhhhh, no amigo, eso es damasiado. Yo le doy 2 años mas, 4 en total, para 1080p. Aunque lo que dices puede ser ahora que lo pienso, el DLSS va a largar mucho la vida util, sobre todo si tenemos en cuenta que van a haber mejores versiones como la 3.0
En la mayoría de campos siempre nvidia es lo mejor de lo mejor Pero si te pones tecnico y te vas a lo de las pcs low cost con componentes viejos (es algo en lo que estoy y me encanta porque vez que los componentes antiguos son muy similares con los actuales) Las radeon hd superan a las graficas de nvidia, si te vas a una radeon hd de la serie 7000 y la comparas con una gt 1030 1gb ddr4 es mejor (dependiendo del modelo de la gráfica de amd) He probado la radeon rx 580 y la rtx 2060 ti y nvidia lo supera Pero mi favorita de momento es nvidia
Nunca te cases con una marca, para ellos solo eres un numero, busca lo mejor para ti, si la mayoría de veces es Nvidia quédate con Nvidia, pero si en algún momento es Intel o AMD, vete a la competencia, porque harás que Nvidia de nuevo tenga que mejorar o bajar sus precios, tal cual paso con Intel y AMD en relación a los procesadores, si no pasara como con los precios de la minería, los subirán cuando quieran y si pueden te cobraran 2 o 3 veces su valor, un ejemplo claro es la 3090TI, que paso de valer mas de 2000 dólares en su lanzamiento a estar cerca de los 1000, porque la lanzaron a ese valor? porque había ingenuos que la compraban y ahora que nadie las compra las tienen que vender a su valor real
escogí Nvidia porque trabaja más en sus drivers que AMD . dependiendo de la setup o configuración tener una gpu amd puede volverse un pesadilla. hasta el punto de cambiarla y en su las tarjetas amd son buenas en calidad y arquitectura pero sus drivers si no lo sabes manejar es un problema a largo plazo. compré mi gpu nvidia y el primer día todo arranco de manera nativa sin hacer nada.
@@iedronaldnfshp22 Yo nunca tuve problemas de drivers con AMD, pero solo la usaba para jugar, ya en programas de edición siempre confirman lo que ustedes dicen, si la quieres para trabajar, mejor Nvdia
Estaba pensando en tus videos, Don Nate Gentile, Nos tienes un poco abandonados, supongo que estés ocupado con otros proyectos, porque entiendo que eres una persona bastante currante; miles de gracias por tus videos, en su totalidad, son de diez. Un saludo
En mi opinión, selecciono siempre a Nvidia, ya que soy un usuario que compra para futuro y no por moda, por lo que mis placas deben durar entre 4/7 años... todas las Nvidia que tuve han pasado el reto, tuve 2 placas AMD y nunca han llegado a 3 años de antiguedad. AMD puede meter más eficiencia, mayor performance y lo que quieran, pero en cuanto a la calidad, personalmente deja muchísimo que desear. En cuanto a lo que se viene, me encantaría en un futuro poder tener una placa Intel.... otro grande al que le apuesto toda mi confianza
A calidad a lo mejor te refieres a las marcas ensambladoras AMD solo compro Sapphire Tengo una RX580 que me dura ya 5 años...ya esta para jubilarla pero sigue dando lucha. A lo mejor la seleccion de modelo y ensambladora AMD no te ha dado resultado pero ultimamente esta dando muy buena lucha
Creó que debes es escoger mejor la ensambladora, ya que usualmente en una gráfica lo que se daña antes no es la GPU en si, sino algún componente que pone el ensamblador, además de qué te estás saltando el hecho de que algunos ensambladores antes ponían peores componentes en las Motherboard, las GPU y las laptops AMD, por presión de Nvidia e Intel, al punto de que están en varios países en juicios de competencia desleal. Te lo digo por qué apoyar solo a 1 marca no ayuda a nadie, sin competencia Nvidia se estancaría, cómo le pasó a Intel en CPUs al nivel de que AMD los supero, sobretodo en costos de fabricación y eficiencia... No debes ir con X o Y marca, sino con la qué mejor rendimiento de en el momento... Además si compras a futuro y no por moda aún más deberías plantearte AMD ya que históricamente sus gráficas ganan rendimiento con el tiempo, ya qué Nvidia tiene unos drivers más robustos que suelen sacar el 100% de la gráfica desde el inicio o cerca de ese valor, mientras que AMD suele ofrecer una gráfica equivalente en rendimiento a la Nvidia por menos precio (pero que tiene más potencial en teoría) pero que a la larga rendirá más qué con la qué compite, cómo el caso de la Rx580 8GB vs la 1060 de 6GB de lanzamiento rendían lo mismo, pero a día de hoy la diferencia es un 10 % en juegos a favor de la AMD. Igual es lo mismo de siempre, amar a una marca u otra no te sirve para nada, es como comprar un CPU Intel hace 1-2 años, cosa que no tenía sentido por costo, consumo y rendimiento en comparación a Ryzen 5000, pero hace 7 años un CPU AMD era una locura que no tenía ninguna lógica por consumos exagerados y rendimiento malo, ahora Intel se recupera en rendimiento, pero AMD sigue siendo mejor en eficiencia y te ahorras los problemas de optimización de la arquitectura de núcleos híbridos de Intel, pero es probable que Intel en unos meses sea mejor calidad precio, ya que con la serie 13 van a duplicar los núcleos de alta eficiencia de sus CPU, mientras que AMD con la serie 7000 seguirá con arquitectura clásica... Y lo de las GPUs Intel, si es para algo más que jugar, espérate a la segunda generación o a reviews independientes, por qué sus drivers están muy verdes y dan muchos problemas... Además de qué en este momento no están con ensambladoras muy reconocidas más haya de ASRock, mientras que Nvidia y AMD, tienen Asus, Gigabyte, MSi, Sapphire (exclusiva AMD), EVGA (exclusiva Nvidia), ASROCK (entiendo que solo trabajan con AMD e Intel en GPU, pero no sé si es por algo de Nvidia o por exclusividad), todo eso ya que te reitero, muy rara vez al dejar de funcionar una GPU es el silicio en si, sino los componentes de la placa que pone el fabricante (MOSFETs, condensadores, reguladores de voltaje, diseño térmico, etc) o también muy común depende de las memorias, ya que hay ensambles chinos que usan memorias de marcas extravagantes y que no suelen cumplir los estándares, mientras que Nvidia y AMD, solo trabajan con SK Hynix, Samsung (proveedor principal de AMD la última generación en gráficas gama media o alta ) y Micron (proveedor principal de Nvidia las últimas 2 generaciones en toda gráfica de gama media o alta por las memorias GDDR6X)...
@@242525santiago Creó que estás confundiendo el hecho de que AMD no puso restricciones de minado, en comparación a Nvidia, pero te estás saltando el detalle de que Nvidia lo hizo, para que sus gráficas específicas de minado se vendieran bien, no ganas nada defendiendo una u otra marca, solo escoge lo mejor del momento según tus necesidades...
Nate, es súper genial que compares las Gráficas top para PC! Sin embargo, aunque no te gusten tanto, sería súper genial si comparas por marcas los principales modelos de Graficas para portátiles. En latinoamérica, llegar a tener uno con gráfica de ultima generación es complicado o casi imposible de comprar, por lo que probar los modelos de NVIDIA y AMD dos, una y la actual generación sería estupendo. Sería cool, una serie de varios videos comparándolos. Abrazos Nate, me gusta mucho todo lo que haces!
Nate te pido por favor que hicieras un video de sillas aparte del que ya tienes porque siempre tengo la duda de cual cojer, i con tus videos me quedaría más que aclarado esa duda.😍😍
El dinero es un problems que todos tienen para una vida mejor y lujosa, la vida era dificil para mi hasta que comencé Bitcoin y ahora estoy ganando € 9,500 por semana
No se trata solo de ver videos que hice, ast que era ignorante al hacerlo... asi que decidi probar con la Sra. Sonia y desde entonces ha ganado 32.000 € pot cada 9.000 € que he invertido.
Debido a mi experiencia, no hay magia en el comercio. tener una estrategia que garantice que las ganancias sean las mejores que puede hacer y eso no es para principiantes, perdidos más de 10k operando con mala estrategia, pero con la ayuda de una esperta Sra sonia lo calente a lo grande, enviele mi agradecimiento si es un novato que comercia con ella...
Yo tengo una laptop con una rtx 2060 de laptop (valga la redundancia) y Quake RTX me funciona a 60fps estables en 1080p. También debo decir que aparte de Quake, solo he jugado de principio a fin con Ray Tracing el Control y la campaña de Call of Duty Modern Warfare y no he vuelto a usar Ray Tracing. Pero el DLSS lo uso al máximo en todos los juegos que lo soportan
Poca, se atasca cómo peruano en la avenida huascar de SLurigancho, ya que tiene vram pero le falta todos los drivers que exigen esos programas, en foros de AMD Reddit principalmente y de paso es el más diehard o sea los más fanboys están renegando como mrd por qué sus workstation en AMD puro y duro los están dejando cagados y están obligados a combinar con Nvidia para mantenerse a flote
Pues yo tuve una mala experiencia con amd compré en el 2019 una gigabyte rx 5600 x solo me duró dos años .... La tarjeta la verdad le hacía mantenimiento cada 8 meses incluso llegó un momento que le cambié Thermal pads .. mi PC tiene supresor de picos y polo de tierra, las temperaturas de estás se mantenían debajo de los 60 grados ... Lo único que puedo decir que fue una mala experiencia comprar amd ahora tengo una rtx 3060 ti a ver cómo me va
@@rtggx38ti2 Lo mejor de NVIDIA es CUDA, en eso AMD no le llega ni a la suela de los zapatos, por eso el 99% de los proyectos de IA que usan GPU utilizam CUDA, porque le da 100mil patadas en procesamiento a cualquier tarjeta de AMD. Cualquier proyecto que use por ejemplo Tensorflow con GPU, va a usar sí o sí una gráfica NVIDIA porque AMD no ha creado ninguna tecnología que sirva para eso.
Te doy toda la razón, pero solo en trabajos gráficos como video, diseño 3d, arquitectura; como programador es mucho mejor Radeon por lo eficaz que son los nucleos de AMD en lenguages y por su soporte directo y excelente con Linux (no como otros *cof cof*) incluso en algunos renders de ingeniería llega a ser mejor AMD
0:30 es buena ensambladora o fabricadora POWERCOLOR? o en que escala,yo primero pondria asus sea de la gama que sea,gigabyte,sapphire y las powercolor de apoco se ven mas en argentina
LES CUENTO MI EXPERIENCIA: yo tuve una RTX 3080 Aorus Master (y era brutal), pero por diferentes cuestiones decidi cambiarme a AMD para probar, y compre una RX 6800XT de Gaming X trio y me parece que es mucha mejor grafica que la RTX 3080.... Si es verdad que la RTX3080 saca unos 10fps mas en algunos juegos, pero luego hay juegos como Hitman, AC Valhalla, Cyberpunk entre otros, donde la 6800xt saca mucho mas de 10fps de diferencia (y luego esta Forza 5 donde literal en 4k le saca 30 barbaros FPS, y en 1080p literal humilla a la RTX3080) y todo esto gastando solo 270w versus los mas de 300w de la 3080 (con una fuente de 750w gold plus facil mueves la 6800xt mientras que la rtx 3080 a juro necesita una fuente de 850w, por lo que incluso es mas caro).... Mi factura de Luz es mas economica, a parte cai en cuenta que el Ray tracing es puro marketing (muy pocos juegos lo usan y si acaso Control, RE Village y un par mas habre jugado con la 3080) por otra parte el DLSS me parece irrelevante, puesto que no te compras una grafica potente para usar esas cosas que al final hacen que la imagen se vea borrosa, tanto el DLSS como el FSR se ven horrible, y creo que son tecnologias mas orientadas a las graficas de gama de entrada como RTX 3060 y RX 6600.... Ahora donde si hay que darles con un lanzamisil a AMD es por los drivers... MADRE MIA!!! son de lo peor, ahora voy en la version 22.8.1 y los videos en 4k en youtube o locales de laguean jajaja hay perdidas de FPS EN LOS VIDEOS!!!, a parte es muy lamentable para grabar videos jugando, se ve medio lagueado. Aqui Nvidia se come vivo a AMD puesto que es de mejor calidad las grabaciones y los drivers no suelen estar tan locos jaajaj (aunque puedo decir en defensa de AMD que los juegos van super bien, a diferencia de NVIDIA que si bien no tiene ningun problema de videos ni codecs, a veces hay drivers que van mal algunos juegos como Forza 5 que salen artefactos raros en la imagen, o juegos que se cierran a cada rato, etc) En Conclusion creo que lo unico que impide a AMD ser mejor que Nvidia son SUS ESTUPIDOS DRIVERS!!! porque el RT y DLSS al final del dia es puro marketing, es mejor tener mas FPS para jugar (y mas si vas orientado a jugar en gama alta) y NVIDIA es mucho mejor que AMD en productividad, Codecs y trabajo. lo que trato de decirte es que no te dejes llevar por tecnologias que al final no vas a usar, y siempre busca la mejor opcion que te de + FPS por menos dinero y consumo de energia.... PD: Espero que Lisa SU arregle los drivers o si no le voy a enviar un Javelin a su casa ajajajajajajja GRACIAS POR LEER HERMOSO Y TEN UN LINDO DIA
Yo bueno tengo un Rx580 8GB humilde y la verdad quería pasarme a una nueva gráfica, pero veo que en Nvidia los costos son mucho mayores, en tiendas locales he visto Rx 6700 a un precio de 20$ por encima de una RTX 3050, por lo cual capaz y me logro pillar una RX 6700 XT al precio de una 3060 Que no hace falta decir que rinde mucho más...
@@marioballestero5898 Yo prefiero dlss, rt y códec nvenc que lo que ofrece amd, al menos en la gama alta (en 4K), y jugar con todo lo que ofrece... En gama "baja", buscaría calidad precio, como la 6600/6600XT en 1080p para jugar con FSR. Lo bueno que hizo AMD es, justamente, el FSR y me saco el sombrero ante semejante movida, para darle más fps y revivir gpu's viejas juntando polvo. Por otro lado, ya hay un juego que está por salir, cuyos requisitos es de 16gb de vram... y la de amd ya va a estar muy justa. Tengo 3090, 3070 y 1080ti oc... Y me estoy por armar otra pc, en la que estoy evaluando meterle una 6600XT o gastar el doble e ir por la 6950XT (Si es que no aumenta ajajjaa), porque estaba al mismo precio que una 3080. Saludos.
@@NaCHoeNFoRCeR la verdad de esas tecnologías solo me duele el dlss, ya que el códec no lo uso y el rt bueno es peor, pero igual ambas lo tienen. Igual yo pensaba en ir por una RX6650XT, pero como vi que la RX6700 y RX6700XT estaba llegando a un precio muy similar, pues prefería ir por ello. Wow 16 gb de vram wtf, tiene 10 sí, pero para cumplir eso hay que ir por una 3080 ti o 3090 literalmente o la 6900XT, pobres consolas no sé cómo lo harán. igual siento que con la Rx6700XT voy bastante bien y de paso puedo activarle el SAM de AMD así me llevo unos fps extra siuu Saludos.
@@NaCHoeNFoRCeR entiendo tu punto, la RX 6800XT tiene 16gb de Vram mientras que la 3080 solo tiene 10gb (hay una version de 12Gb pero ni vale la pena comprarla porque cuesta lo mismo que una 3080ti), entiendo tambien tu preferencia por el DLSS pero.... Realmente lo usas?? dudo que alguien que con una 3090 vaya a usar una tecnologia que empeora la imagen y le agrega ruido (incluso encuestas de Steam lo afirman) aparte igual la 3090 con todo y los 24gb de Vram que tiene se ha quedado corta esta Gen (igual que las demas) en 4k, hay muchos juegos que nisiquiera mueve a 60fps, basicamente esa grafica es para trabajo y para gente que aproveche esos 24gb
@@marioballestero5898 es una Excelente compra, aunque yo te recomendaria por un par de dolarillos mas la RX 6800 (no la XT, la 6800 a secas) estan a buen precio ahora, vas a tener FPS poco mejor que la RTX 3070ti, casi como una RTX 3080 y te costara lo que cuesta una RTX 3070.... la 6700xt es buena, pero se mueve parecido a una RTX 3070 y la verdad por un par de Dolares mas la RX 6800 te da mucho mas poder y 16gb de Vram, seria una grafica mucho mas orientada a Futuro
Amd ha sido saboteada por intel por mucho tiempo. Nvidia ha sido medio cabrona pero la bajada en calidad fue culpa de amd más que nada. Se nota el cambio de gestión en amd por parte de su ceo
Creo que AMD se ha comido esta generación, simplemente por el precio, hay un sector muy pequeño del público que se gaste el doble por un rendimiento tan pobre hoy en dia en RT, no quita que NVIDIA siga siendo el top, peeeero AMD lo está haciendo cada vez mejor, intel se asoma pero no dice nada xD
El problema es que en estos videos solo se habla de gaming, pero en cuestiones de trabajo Nvidia es muy superior a AMD por eso domina el mercado global..., pasa lo mismo con Intel: casi todos los servidores del mundo usan procesadores Intel en lugar de AMD...
Hola, a mi parecer el DLSS 2.0 es fantastico, aun yo siendo pro AMD pero el FSR 2.0 no se queda tan atras Espero que las nuevas aVGA´S sean aun mas poderosas. saludos
Nate, ¿Cómo se sería con relación a las otras gamas de Tarjetas Gráficas (Nvidia Vs AMD)? Lo que sería los modelos equiparables o disponibles en cada gama y quién ganaría.
Es notable los avances que AMD ha tenido en diversos segmentos estos últimos años, pero para productividad las gráficas de Nvidia están todavía varios peldaños por encima de AMD, sus drivers también suelen ser más estables y con menos errores que los de radeon que a veces resultan todo un dolor de cabeza.
Depende de tu presupuesto si no te importa el RTX en los juegos, las gráficas de AMD en esta generación dan más fps por un precio menor Si te interesa activar el RTX entonces ve a por una de nvidia
AMD solo necesita mejorar el rendimiento en ray tracing y ya no queda una razon real para comprar Nvidia, a la hora de jugar solamente, claro. Las graficas de AMD son considerablemente mas eficientes (a no ser por esa cosa que estan probando en el video, que en mi opinion no vale la pena comprarada a la RX 6900 XT), son bastante mas baratas, dependiendo un poco de la gama, tecnologias open source
@@homer9129 hoy estamos con la 22.8.1 la 22.7.1 tiene problemas de reinicio con algunos sistemas, la 21.7 a mucos le dejó de funcionar la ventilacion, tuvieron q espèrar como 3 semanas sin usare afterburner (porque los fan ni aparecian y no podias usarlos) y usar los controles de base para q no se queme la placa -.-" Lamentable.
Para mí Nvidia es mejor. Ojo que he usado más tiempo AMD , pero Nvidia por lejos tiene mejor tecnología... Raytracing , DLSS, mejor codificador.. Interfaz para sacar más rendimiento a los videojuegos como Gforce Experience. Nunca he tenido problemas con gráficas Nvidia, en cambio AMD si me han crasheado y dado pantallazos azules. Hace poco compré una RTX 2060 y estoy feliz con mi compra. Por primera vez puedo jugar todo en ultra y transmitir en alta calidad. A diferencia de AMD su codificador de video siempre me dejaba abajo.
Me gusto más la power color la vdd , buen video de como estan hechas , diseñadas y cual funciona mejor , eso a ayuda a comparar cuando vayas a comprar una
La mayoría de motores suelen utilizar los cuda cores, por lo que la compatibilidad es mejor o funcionamiento con Nvidia, aunque tienes también amd pro render y cycles x que este último parece compatible con amd. Pero si es motor como lumion lo mejor Nvidia. Esperemos que con Intel y AMD presionando se iguale y mejoren compatibilidad.
En mi opinión y después de tener 43 tarjetas de video de Nvidia, AMD, ATI (antes de ser comprada por AMD) y 3dfx, no hay un claro ganador, pero si tuviera que elegir una marca casi siempre seria Nvidia, aunque he tenido tarjetas Radeon que me encantaron.
bro entonces q me recomiendas, la rx 6800 xt que eh estado pensando en comprarmela, pero por lo que veo es de gama alta y se necesita un procesador que le haga merito al igual que una motherboard de 12va generacion, por lo que creo que sera mejor por ahora una rtx 3060 ti o normal y un i5 10400f, ya cuando tenga mas dinero me armo una de full gama alta
MIS máximos estándares para el gaming en la actualidad, son 1080p (mejor si hay bastantes PPI) a 144 FPS/Hz (me interesa mucho la fluidez por encima de cualquier cosa, por lo que no temo en reducir los gráficos aunque realmente NO quisiera). En cuanto a multimedia y creación de contenido tendría que rebasar, pues ya hablamos de los estándares generales. Ahora bien... Sigo insistiendo en algo que he dicho hace tiempo. El verdadero cambio tecnológico, es cuando estos componentes sean MUCHO más potentes, pero al mismo tiempo sean MUCHO más pequeños y consuman MUCHO menos voltaje. Cuál sería la meta que yo espero que se cumpla por parte de todas las productoras? Conseguir procesadores RISC hasta 10 veces más bestias que el arm64 (llegando a lo que yo establecería como la arquitectura de 128 bits, a no ser que los arm ya estén allí), con retrocompatibilidad incluída si no es mucho pedir. Y que encima los gráficos, el sonido y demás INTEGRADOS, sean hasta 10 veces más alucinantes que los actuales con los dedicados. También, de una vez por todas, crear una nueva memoria que funcione tanto para almacenamiento como para caché y escritura aleatoria/inmediata, básicamente fusionando la LPDDR con el UFS, dándoles hasta 10 veces más de capacidad, eficiencia y potencia que las DDR5 y M.2 juntas, y un poco más de practicidad que las dos primeras juntas. DEBERÍAMOS, para ese entonces, poder mover gráficos ultra-realistas a más de 12K, a más de 250 FPS, además de poder renderizar multimedia colosal en MILISEGUNDOS, y en un menor voltaje que al cargar un smartphone de hace una década. Sé que todo suena DEMASIADO pedir. Pero si me preguntan, considero que el verdadero proósito en el avance de la computación y electrónica, es llegar al TOPE de la eficiencia, ecología, economía, potencia bruta y practicidad jamás vistas, antes de migrar a la tecnología cuántica, donde ésta debiera ir MUCHÍSIMO más lejos. Como dicen algunos(as), "el futuro es hoy". Siempre aspiren a lo grande 😎
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Ahí que admitir que AMD esta en su mejor momento histórico y lo mejor PELEANDO EN TODOS LOS FRENTES sinceramente increíble.. para los que tenemos mas de 30 años y venimos de ese reino de Intel y Nvidia de añares , esto es tremendo y ahí que agradecer a la competencia de AMD en CPU & GPU gracias a ello vemos la presión que metió a estos gigantes en sus industrias por eso hoy vemos ese salto de rendimiento de parte de Nvidia y Intel sacando asi 3090TI por la 6950XT y de Intel el 12900KS por el 5800X3D.. aplauso GIGANTE para AMD de mi parte , Se espera gran final de 2022 y inicios 2023 en tecnología CPU y GPU prox gen sin ninguna duda.
Ademas de la filosofia de AMD, que casi siempre es abierta a todo publico. Algo que NVDIA cada vez hace menos, falta que dentro de poco el directx sea exclusivo de nvdia jajaja
igual un pequeño homenaje a 3dfx el primero que le dio un buen susto a nvidia, tanto que se llevó a sus ingenieros 🤣
@@otsuafgames totalmente, amd se esta abriendo al publico y nvidia se esta haciendo poco a poco mas exclusivo al grupo selecto, en un futuro muy cercano va a ser un lujo tener una rtx y solo va a valer la pena por el nombre mas que por su rendimiento que amd va a estar mucho mejor
XDDDDD
@@otsuafgames puews no habria mucho problema ya que el 80% de la gente tiene nvidia
Qué humilde Nate, invitando a Keanu Reeves a hacer un video con él para darle visibilidad.
Jajajajajajajajaja
Xd
Ya verás los likes
XD
De Cyberpunk pero la versión de Nintendo Switch
Este video tiene la calidad que uno siente al ver los videos de Linus Tech Tips, buenas tomas, buen diseño grafico, una calibracion de color increible, un excelente audio y un escenario bastante bellisimo. Increible tu nivel Nate, eres de los pocos creadores de contenido que disfruto ver en la TV por lo bonito que se todo :D
@@Unknown971 es una 3090ti
Por algo no tiene 4 Black Magic 6k aparte de todo lo demás. Pero no todo lo filma en su estudio.
@@Unknown971 al menos se ve y se escucha bien no seas un friki chungo que va por ahí intentando ver cada defecto de cada vídeo para mencionarlo e intentar dejar en evidencia al creador de contenido, si se equivoco, se equivoco, no hay más que hablar.
@@Unknown971 changos, pensé que a lo mejor era por eso, bueno un error lo comete cualquiera, también los tiene Linus, y muy a menudo se corrige el mismo.
La calidad del contenido y su contenido en si no se arruina por ese pequeño detalle, en ningún momento dice algo como "compren esta gráfica xq tiene 32GB de VRAM" como para ser algo peligroso ese error, simplemente es un error de numeración y ya, muere ahí
@@Unknown971 vale, tienes razón, lo siento
Por mi me compraria una AMD. Me compre la 2060 hace casi 2 años y he usado el RTX un total de 2 veces. Eso si, el DLSS hay que admitir que es una barbaridad y estoy contentisimo, aunque la tecnologia de AMD no me ha disgustado en lo mas minimo. Mas potencia bruta por casi la mitad de precio
Me acabo de comprar una 2060 que aún no me llega, estoy emocionado, ya que me pensaba comprar una 1650s pero me salió esta al mismo precio. Mi proce hará un enorme cuello de botella, pero espero que sea buena, cómo te ha parecido?
@@AlextremeZonee la 2060 un maquinon, aguanta todo y activando el dlss uff joya
@@andresnunez5064 y que tal la 3060, hace cuello de botella con ryzen 7 5800x?
@@natanaelek5871 No, una 3070 o la ti, sí se empieza a notar el cuello de botella, es mucho mas recomendable tener un Intel de 12th gen si queres una superior a la 3060.
@@natanaelek5871 la verdad yo me arme una 3070 con un ryzen 5 5600x
Hace un cuello de botella del 4%
Cpu está al 100% mientras gpu está 96% 97%
( El cpu está con refrigeración liquida)
Me ha encantado el vídeo, es de una calidad maravillosa. El único fallo que le veo es la selección de ensambladores. Mientras que para Nvidia han utilizado el ensamble mas tope de gama que hay, la Asus ROG Strix LC, en el caso de AMD han utilizado un ensamble mucho mas comedido, la Powercolor Red Devil, cuando para el caso de la 6950 también existe la variedad de Asus ROG Strix LC y ésta le saca casi 3 Teraflops al ensamble de Powercolor, por lo que la puntuación final, si hubiera estado en igualdad de condiciones, hubiera sido bastante mejor para AMD
Supongo que era para hacer aun más marcada la diferencia de precio.
Cierto, facil con la asus con refrigeracion liquida saca unos 5 fps extra esa 6950xt ya que boostea mas
@@oliverdpc3187 si, Powercolor ahora es una marca muy buena, tiene ensambles potentes como el que usaron con el chip 6900 xtxh, le pusieron un bloque de refrigeración líquida y la llamaron Liquid Devil. Pero tenían o que haber usado las dos de referencia o en este caso las dos de asus. En mi caso prefiero AMD ya no solo por el precio sino por las políticas de código abierto que tienen como el freesync o hacer el fsr open source al punto que se puede usar con unas oculus quest
@@NicoBorovs es posible, o que Powercolor se la cediera. Pero para poner en contexto, una 6900xt de ensamblaje Asus Rog Strix LC es mas potente que la 6950xt de Powercolor, por el enorme sistema de refrigeración y el buen OC que se le puede hacer.
@@oliverdpc3187 las PowerColor hacen chirridos feos, es un ensamble de mala calidad
No es la primera vez que una gráfica AMD tiene dos chips gráficos sino mira la HD 7990 era una locura de gráfica en sus tiempos
Muy buen video, aunque creo que se quedó por fuera el tema de ver pruebas en edición de video, CAD, renderizado, en la parte de trabajo, seria bueno otro video para probar en esa parte.
yo tuve una grafica AMD que me duro 11 años como toda una gerrerera sin muchos problemas, ahora pase a nvidia solo por que los precios en Chile no son muy buenos con AMD si no me iba por una RX 6600 en vez de la RTX 2060 que estaba mas barata, en fin por ahora feliz con nvidia que me anda muy bien de momento
amd mas caro que nvidia en chile? xd
aunque la 6600 es de actual gen de amd y la 2060 de la anterior de nvidia por eso la dif de precios.
Es igual en Perú, también me fui por la RTX 2060, la 6600 la venden casi 200 dólares más cara
@@JizzYazazeL Aunque Sercoplus está vendiendo la 6600XT msi a $380
Haberlas comprando en Amazon, en Amazon las rx están en su precio real mientras que las de nvidea están infladas
Los FPS son una cosa y otra es el frametime que es el tiempo que pasa entre que se renderiza un fotograma y el siguiente. Esto básicamente se refiere a la estabilidad y consistencia con la que se entregan los fotogramas, si un cuadro lo entrega en 1.2 ms y el que sigue en 18 ms, esa diferencia se va a notar como un sttuter. En el Afterburner tienes la opción para monitorear el frametime con una gráfica, lo ideal es que la misma sea suave y constante. 30 cuadros por segundo con buen frametime se sienten mejor que 60 con frametimes inestables.
A eso hace referencia cuando veiamos casi 60 FPS en Queake con la 6950 XT y se veian como poco fluidos, verdad?
@@CristianCOL9 sí, luego dijeron que el Afterburner no estaba reportando bien los FPS, pero a mí me pareció que fue por frametime inestable, por eso lo comento.
Que buen dato, al parecer ni Nate se fijo en eso
Tienes razón aunque el frame time también cambia mucho desde la config de stock y la optimización de los paneles.
Tu si le sabes amigo.
Aqui pendiente de cuando subes video gracias por hacer lo que haces
Gracias por tan excelente video! Queríamos ver sangre jasdjaja.
Hay una pequeña errata en 6:09, dice que la 3090 tiene 32Gb de VRam cuando debería decir 24Gb.
Es verdad
Un detalle interesante es que en Linux es posible usar FSR en cualquier juego (con gamescope).
Mirando un poco la diferencia de precio ronda los 300€. Yo me esperaría a la próxima generación que esta muy cerca, y si las nuevas son caras, las actuales bajarán mucho 🤙
o todos empiezan a comprar anterior generación y suben de precio
El video salió super desactualizado respecto a los precios, ya que nvidia bajo mucho el precio de la 3090Ti en las ultimas semanas. Excelente video como siempre Nate!
Esque el video seguro lleva como 1 mes haciéndose jajajaja y pues ya de un mes para acá y con esto de que ya mero salen las nuevas gráficas pues los precios andan muy locos
Que profesional el análisis y cuanta objetividad :D
Para gaming: RX 6950 XT
Para gaming, productividad, inteligencia artificial: RTX 3090Ti
A partir del minuto 22:30 hay una pantalla en negro que dura casi 2 minutos. A parte de eso el video me ha encantado.
Hola Nate. Primero felicitarte por este video y aprovecho la tematica de este video para pedirte que hagas uno sobre undervolt en tarjetas de gama media (RX6600XT o RX6700), es impresionante ver una RX6600XT consumir menos de 100W rindiendo casi lo mismo. (Duda: Las tarjetas de Nvidia de gama media (3060Ti y 3070) aceptaran Undervolt tan acusado como con las graficas de AMD?).Parece que a nadie le importa el consumo hablando de tarjetas que tranquilamente pasan de los 300W de consumo. Del exito de la nueva generacion de Nvidia, dependera en gran medida de su eficiencia energetica. Si pretenden solo potencia bruta sin importar los consumos puede que sean rebasados ampliamente por la competencia. La mayoria de usuarios nos interesan las gamas medias de hardware, y no los prototipos para una elite. Un saludo.
si se puede hacer normal en nvidia también pero no puedes bajar mucho el consumo final
Me da la impresion que Nate es parcial con Nvidia, se le nota en sus comentarios, ya que no se escuchan imparcial. Buen vídeo!
Nate, podrías hacer un video sobre los nvme? Explicándolo y mostrando las diferencias entre este y el m.2 o algo así
Creo que ya hizo un video de eso hace un tiempo
Está bueno saber cómo pelean las nuevas tecnologías, yo por ahora sigo feliz con mi RX 6600 , qué para jugar a 1080p estoy sobrado... A futuro espero actualizar a una rtx4060 o rx7600!! Gracias por este video, muy explicativo . Es genial como avanza AMD y le pudo hacer sombra a NVIDIA
@@Renekor no es molestia! Tengo un Ryzen 5 1600AF, un cañón la verdad! Rinde muy bien. Aunque actualmente está muy caro y creo que no lo vale. De jugar le doy a modern warfare, me tira casi 180fps en medio/alto
Igual mantengo una, muy contento no tengo queja alguna con su rendimiento más con el precio que mantienen en estos momentos. 🙌🏻🙌🏻
@@Renekor con la 6600 me sobra bro
@@luiguisrandoms4619 oye bro una pregunta y es que con tu rx 6600 puedes editar y hacer streaming si no mal recuerdo
@@LuchoDaMan para ese rollo de streaming se recomienda mas una rtx pero ya en menos de unos 5 años amd le va ganar en nvidia ya veras, yo por ahora solo voy a ahorrar para que en un tiempo hacer una buena compra
para el que no sepa
hay un mod para el red dead redemption 2 que te permite usar FSR que nativamente no te deja
es muy sencillo y lo encuentran en nexus mod,y no se que tan facil puede ser implementar el FSR pero como es de codigo abierto
y la verdad que lo implementaron muy bien,es mas,el marvel spiderman tiene fsr 2.0 y no esta tan bien logrado como con este pequeño mod
basicamente lo copias en la carpeta donde tenes instalado el juego, YO LO TENGO EN STEAM ORIGINAL y en las opciones graficas te deja activar el DLSS pero en realidar es el FSR de amd y funciona perfectamente
Y qué tal el rendimiento?
@@im.jordanmh yyy un par de fps aumenta,mi 6500xt le vienen bien....
igual destaco el fsr que tiene por mod osea no oficial al que tiene el spiderman y este del red dead lo da 50 vueltas...
no se si esta haciendo mal que al mismo tiempo que tiene aplicado el fsr no tiene ningun filtro o suavizado cosa que si hace en el read dead 2,porque ahi no me deja elegir el antialiasing o como quieras decirle
Nate... Que bacano que pudieras hacer un video comparativo en cuanto a Productividad... Claro... teniendo en cuenta los Drvers de studio de NVidia que seria ventaja para el color verde... Pero valdría mucho la pena ver esos resultados para los que en Ingeniería tenemos que diseñar y renderizar!!!..
Cuanto más ajustadas estén entre ellas mejor para nosotros! Buen vídeo!
al final cual recomiendan comprar, para uso de Autocad , diseño y un par de videojuegos?
Creo que el tema de ray tracing la mayoria de los juegos esta hecho para tecnologías de nvidia en cuanto ray tracing es normal llego primero. pero generar creo que amd es mas equilibrada calidad precio, pero obviamente en tecnologías Nvidia le lleva la delantera en fin yo espero que se sumen otros jugadores como intel es mejor para nosotros tener otras opciones..
hola una pregunta la 6950 es compatible con una asrock x399 taichi ?
También está el tema de que nvidia tiene súper amañado el mercado, en las pruebas de rtx me parece super obvio que se debe a que está optimizado para nvidia, no solo porque la rx tenga menos potencia
justamente, pero lo que no mucho toman en cuenta es que es mas probable que unreal engine 5 sea el futuro, mas que el rtx como nos asegura nvidia, ya que me eh dado cuenta que si unreal logra lo que se esta proponiendo en graficos, el rtx quedara obsoleto ya que, el rtx se puede mejorar desde luego, pero hay que tener en cuenta que que hasta cierto punto puede verse irreal y el unreal no, claro sin mencionar tambien que el rtx nadie lo quiere en shotters y quieren mas fps, framerate, vram, y esto es justamente lo que ofrece amd y nvidia se basa mas en la tecnologia que le pone en sus grafica, todo esto es una puesta muy grande por parte de ambas compañias y no tardara mucho tiempo en ver quien sera la ganadora.
Una pregunta: ¿es necesario una gráfica con raytracing para renderizar modelos o diseños ingenieriles como edificios (ingeniería civil) o turbinas (ingeniería mecánica)? Mi pregunta se enfoca en cuánto mejora la respuesta de programas como ANSYS o SAP2000 o AUTOCAD
Pos para productividad es mejor utilizar la otra categoría de gráficas de Nvidia, creo que comienzan con A en el nombre, esas están diseñadas para eso y no tanto para jugar
Estaria bueno un video para analisar las graficas que hay ahora de intel
11:19 Claramente el contador que pone "FPS" esta midiendo el frametime. Fijense que son milisegundos.
Ademas en el video se ve claro, eso son menos de 20 FPS je
Yo no se si parte del futuro no seria mas importante desarrollar tecnologias que simplifiquen los renderizados, o sea, la optimizacion, que parece estar en segundo plano en la mayoria de los juegos y programas. Ejemplo AUTOCAD que es una verguenza que un projecto consuma 100 veces mas de recursos que un blender por ejemplo. Ni mencionar algunos de edicion de audio video🤔
Nate consulta porque has usado una powercolor por aire y no una asus rog rx liquida, igual a la de nvidia? En consumo la rx6950xt de rog liquida consume unos 420/430w en maxima carga ademas de mas hz en la memoria 2575mhz esta bien que en rt peca pero da mucho mas que la powercolor por aire
Nate deberias de hacer una actualización de este video pero con las graficas actuales
que piensas si cambio la 3060ti por la 6950xt solo para juegos en 2k gracias
Solo espero que Amd se ponga las pilas con el tema de streaming y lo aprovechen mas programas de diseño
tambien tiene codec, y es relativamente igual que el de nvidia
yo uso una 6600xt y el tema de diseño 3d si necesita algo ahi pero para renderisar es una bestia
@@luisjesusarminjesus Justo andaba pensando por días en conseguir una 6600xt pero mejor me espero a que lancen la serie 7000 para ver novedades mientras sigo ahorrando
@@luisjesusarminjesus y para el diseño 3d?
Ya lo están haciendo, AMD en los últimos meses ha crecido muchísimo en empleados, tendiendo incluso más que NVIDIA o Intel y enfocándose en el tema de Software
hola ,queria preguntarte que pc o grafica me vendria mejor para el mundo modelado 3D?
en realidad la diferencia es de 200 dólares. La EVGA RTX 3090 ti FTW3 está en 1.299 USD
1.299 usd? Si la mineria aun siguiera dando frutos esa grafica estaria a mas de 3 mil dolares
Tremendo bajon de precios
@@zThiar pues si, pero afortunadamente esa época ya acabó.
@@itotibia No del todo solo bajan de precio las de gama alta
Esa madre no sirve apare que fea lo que es mejor una msi asus o gigabyte no esa porqueria de evga
@@rodrigohigueros7204 la colorfull es la mejor pero nadie le presta atención.
Yo estoy jugando a God of War con una 3060 ti, todo en alto, y lo saque de 1080 nativo para ponerlo en 1440p con DLSS en calidad y me tira unos 95 fps en exteriores y 110 en interiores y la cosa es que en 1440p con DLSS destroza al 1080p nativo. Es una barbaridad la diferencia.
La 3060 TI está muy sobravada para 1080p
@@davidpantoja3668 Si, pero va a tener 2 años en diciembre y se puede quedar atras. Igual, es tremenda placa, la estoy aprvechando para 1440p
@@hijodelrock6014no creo que se quede atrás, va a durar hasta el 2026 a lo mucho
@@davidpantoja3668 Ehhhhh, no amigo, eso es damasiado. Yo le doy 2 años mas, 4 en total, para 1080p.
Aunque lo que dices puede ser ahora que lo pienso, el DLSS va a largar mucho la vida util, sobre todo si tenemos en cuenta que van a haber mejores versiones como la 3.0
@@hijodelrock6014 incluso sin dlss
No me importa si AMD viene en 2 nanometros y consuman solo vegetales, yo siempre voy por NVIDIA.
En la mayoría de campos siempre nvidia es lo mejor de lo mejor
Pero si te pones tecnico y te vas a lo de las pcs low cost con componentes viejos (es algo en lo que estoy y me encanta porque vez que los componentes antiguos son muy similares con los actuales)
Las radeon hd superan a las graficas de nvidia, si te vas a una radeon hd de la serie 7000 y la comparas con una gt 1030 1gb ddr4 es mejor (dependiendo del modelo de la gráfica de amd)
He probado la radeon rx 580 y la rtx 2060 ti y nvidia lo supera
Pero mi favorita de momento es nvidia
Nunca te cases con una marca, para ellos solo eres un numero, busca lo mejor para ti, si la mayoría de veces es Nvidia quédate con Nvidia, pero si en algún momento es Intel o AMD, vete a la competencia, porque harás que Nvidia de nuevo tenga que mejorar o bajar sus precios, tal cual paso con Intel y AMD en relación a los procesadores, si no pasara como con los precios de la minería, los subirán cuando quieran y si pueden te cobraran 2 o 3 veces su valor, un ejemplo claro es la 3090TI, que paso de valer mas de 2000 dólares en su lanzamiento a estar cerca de los 1000, porque la lanzaron a ese valor? porque había ingenuos que la compraban y ahora que nadie las compra las tienen que vender a su valor real
voy a trabajar con Davinci Resolve entonces me va mejor una RTX cierto??
escogí Nvidia porque trabaja más en sus drivers que AMD . dependiendo de la setup o configuración tener una gpu amd puede volverse un pesadilla. hasta el punto de cambiarla y en su las tarjetas amd son buenas en calidad y arquitectura pero sus drivers si no lo sabes manejar es un problema a largo plazo. compré mi gpu nvidia y el primer día todo arranco de manera nativa sin hacer nada.
Si tienes razon yo tuve varias de AMD y si que eran un dolor de cabeza en cuanto a drivers
@@iedronaldnfshp22 Yo nunca tuve problemas de drivers con AMD, pero solo la usaba para jugar, ya en programas de edición siempre confirman lo que ustedes dicen, si la quieres para trabajar, mejor Nvdia
@@alexhunter9936 si bro yo la usaba paras mas cosas aparte de jugar, si es exclusivamente para juegos si son buenas, en otro tipo de uso no tanto
Estaba pensando en tus videos, Don Nate Gentile, Nos tienes un poco abandonados, supongo que estés ocupado con otros proyectos, porque entiendo que eres una persona bastante currante; miles de gracias por tus videos, en su totalidad, son de diez. Un saludo
En mi opinión, selecciono siempre a Nvidia, ya que soy un usuario que compra para futuro y no por moda, por lo que mis placas deben durar entre 4/7 años... todas las Nvidia que tuve han pasado el reto, tuve 2 placas AMD y nunca han llegado a 3 años de antiguedad. AMD puede meter más eficiencia, mayor performance y lo que quieran, pero en cuanto a la calidad, personalmente deja muchísimo que desear.
En cuanto a lo que se viene, me encantaría en un futuro poder tener una placa Intel.... otro grande al que le apuesto toda mi confianza
A calidad a lo mejor te refieres a las marcas ensambladoras
AMD solo compro Sapphire
Tengo una RX580 que me dura ya 5 años...ya esta para jubilarla pero sigue dando lucha.
A lo mejor la seleccion de modelo y ensambladora AMD no te ha dado resultado pero ultimamente esta dando muy buena lucha
Creó que debes es escoger mejor la ensambladora, ya que usualmente en una gráfica lo que se daña antes no es la GPU en si, sino algún componente que pone el ensamblador, además de qué te estás saltando el hecho de que algunos ensambladores antes ponían peores componentes en las Motherboard, las GPU y las laptops AMD, por presión de Nvidia e Intel, al punto de que están en varios países en juicios de competencia desleal. Te lo digo por qué apoyar solo a 1 marca no ayuda a nadie, sin competencia Nvidia se estancaría, cómo le pasó a Intel en CPUs al nivel de que AMD los supero, sobretodo en costos de fabricación y eficiencia... No debes ir con X o Y marca, sino con la qué mejor rendimiento de en el momento...
Además si compras a futuro y no por moda aún más deberías plantearte AMD ya que históricamente sus gráficas ganan rendimiento con el tiempo, ya qué Nvidia tiene unos drivers más robustos que suelen sacar el 100% de la gráfica desde el inicio o cerca de ese valor, mientras que AMD suele ofrecer una gráfica equivalente en rendimiento a la Nvidia por menos precio (pero que tiene más potencial en teoría) pero que a la larga rendirá más qué con la qué compite, cómo el caso de la Rx580 8GB vs la 1060 de 6GB de lanzamiento rendían lo mismo, pero a día de hoy la diferencia es un 10 % en juegos a favor de la AMD.
Igual es lo mismo de siempre, amar a una marca u otra no te sirve para nada, es como comprar un CPU Intel hace 1-2 años, cosa que no tenía sentido por costo, consumo y rendimiento en comparación a Ryzen 5000, pero hace 7 años un CPU AMD era una locura que no tenía ninguna lógica por consumos exagerados y rendimiento malo, ahora Intel se recupera en rendimiento, pero AMD sigue siendo mejor en eficiencia y te ahorras los problemas de optimización de la arquitectura de núcleos híbridos de Intel, pero es probable que Intel en unos meses sea mejor calidad precio, ya que con la serie 13 van a duplicar los núcleos de alta eficiencia de sus CPU, mientras que AMD con la serie 7000 seguirá con arquitectura clásica...
Y lo de las GPUs Intel, si es para algo más que jugar, espérate a la segunda generación o a reviews independientes, por qué sus drivers están muy verdes y dan muchos problemas... Además de qué en este momento no están con ensambladoras muy reconocidas más haya de ASRock, mientras que Nvidia y AMD, tienen Asus, Gigabyte, MSi, Sapphire (exclusiva AMD), EVGA (exclusiva Nvidia), ASROCK (entiendo que solo trabajan con AMD e Intel en GPU, pero no sé si es por algo de Nvidia o por exclusividad), todo eso ya que te reitero, muy rara vez al dejar de funcionar una GPU es el silicio en si, sino los componentes de la placa que pone el fabricante (MOSFETs, condensadores, reguladores de voltaje, diseño térmico, etc) o también muy común depende de las memorias, ya que hay ensambles chinos que usan memorias de marcas extravagantes y que no suelen cumplir los estándares, mientras que Nvidia y AMD, solo trabajan con SK Hynix, Samsung (proveedor principal de AMD la última generación en gráficas gama media o alta ) y Micron (proveedor principal de Nvidia las últimas 2 generaciones en toda gráfica de gama media o alta por las memorias GDDR6X)...
tengo una amd radeon rx470 desde hace 5 años y aun me funciona perfectamente, me corre muy bien marvel spiderman
me gustaria saber si con esta tarjeta grafica de rtx 4090 ti es util para diseno grafico o solo es especifica para juegos
AMD esta ganando ya que esta entregando lo que pide el publico como buen rendimiento menor consumo y precio
Hala Madrid
no bro amd no esta ganando amd apoya por completo a los mineros y si estan mas baratas yo no dudaria de que sea una grafica minada
@@242525santiago como va a ser minada una grafica nueva comprada en tienda crack
@@jajano6468 bueno bro si tú lo dices jajaja compra amd hasta aquí huele a gama baja xD
@@242525santiago Creó que estás confundiendo el hecho de que AMD no puso restricciones de minado, en comparación a Nvidia, pero te estás saltando el detalle de que Nvidia lo hizo, para que sus gráficas específicas de minado se vendieran bien, no ganas nada defendiendo una u otra marca, solo escoge lo mejor del momento según tus necesidades...
Nate, es súper genial que compares las Gráficas top para PC! Sin embargo, aunque no te gusten tanto, sería súper genial si comparas por marcas los principales modelos de Graficas para portátiles. En latinoamérica, llegar a tener uno con gráfica de ultima generación es complicado o casi imposible de comprar, por lo que probar los modelos de NVIDIA y AMD dos, una y la actual generación sería estupendo. Sería cool, una serie de varios videos comparándolos. Abrazos Nate, me gusta mucho todo lo que haces!
Soy el único que se le hace raro ver a mate sin lentes xD
Nate te pido por favor que hicieras un video de sillas aparte del que ya tienes porque siempre tengo la duda de cual cojer, i con tus videos me quedaría más que aclarado esa duda.😍😍
El dinero es un problems que todos tienen para una vida mejor y lujosa, la vida era dificil para mi hasta que comencé Bitcoin y ahora estoy ganando € 9,500 por semana
Estoy ganando constantemente comerciando con la Sra. sonia 12 ganando gracias a la Sra sonia ella es realmente la mejor que he hecho mucho
Realmente he escuchado mucho sobre la Sra. sonia. por favor, ¿puedo tener su información, quiero invertir €1,000 con
No se trata solo de ver videos que hice, ast que era ignorante al hacerlo... asi que decidi probar con la Sra. Sonia y desde entonces ha ganado 32.000 € pot cada 9.000 € que he invertido.
Reunión de bots
Debido a mi experiencia, no hay magia en el comercio. tener una estrategia que garantice que las ganancias sean las mejores que puede hacer y eso no es para principiantes, perdidos más de 10k operando con mala estrategia, pero con la ayuda de una esperta Sra sonia lo calente a lo grande, enviele mi agradecimiento si es un novato que comercia con ella...
Consulta con una rx 6700 xt 12gb podria hacer streaming? Con un ryzen 7 5700x y 32 gb ram ddr4?
Falto la prueba de estas graficas en programas de edicion
jaja las dos se la bancan muy bien, yo por ejemplo al renderizar video uso mi gpu amd y uf rico
Yo tengo una laptop con una rtx 2060 de laptop (valga la redundancia) y Quake RTX me funciona a 60fps estables en 1080p. También debo decir que aparte de Quake, solo he jugado de principio a fin con Ray Tracing el Control y la campaña de Call of Duty Modern Warfare y no he vuelto a usar Ray Tracing. Pero el DLSS lo uso al máximo en todos los juegos que lo soportan
que se ponga las gafas... que las gafas me inspiran confianza.. sin ellas... parece sospechoso
¿Y para el chroma qué gráfica habéis usado? :) Buen video, saludos!!
Ahhh, es proyección.... Mmmuuu boniko :)
en arquitectura en cuanto a renders...el rtx es la gloria
Muy bien explicado todo y tal, me gustó mucho, mi duda ahora es pq en el minuto 22:29 el resto es todo negro sin nada?
No la he probado pero yo me iria por la rtx 3090 ti
@El Pana Ernu hipoteticamente si tuvieras todo el dinero del mundo me refiero, yo tampoco tengo el dinero ni pa las 2
Hola Nate, oye hay un error en la edición del video a partir del minuto 22:29
El contador FPS estaba arriba a la derecha lo que vieron fueron los ms entre los frames
Te refieres al de Quake no? En los demás sale a la izq abajo...
@@iGuti89 si, me dio pereza especificar
la Rx 6950 xt funciona bien con autocad/solidworks? o es mucha grafica para esos programas? 🤔
Poca, se atasca cómo peruano en la avenida huascar de SLurigancho, ya que tiene vram pero le falta todos los drivers que exigen esos programas, en foros de AMD Reddit principalmente y de paso es el más diehard o sea los más fanboys están renegando como mrd por qué sus workstation en AMD puro y duro los están dejando cagados y están obligados a combinar con Nvidia para mantenerse a flote
amigo AutoCAD y solidworks no son tan demandantes otra cosa sería programas como 5d render lumion o rhino
yo sólo espero que AMD mejore sus codecs de video
Pues yo tuve una mala experiencia con amd compré en el 2019 una gigabyte rx 5600 x solo me duró dos años .... La tarjeta la verdad le hacía mantenimiento cada 8 meses incluso llegó un momento que le cambié Thermal pads .. mi PC tiene supresor de picos y polo de tierra, las temperaturas de estás se mantenían debajo de los 60 grados ... Lo único que puedo decir que fue una mala experiencia comprar amd ahora tengo una rtx 3060 ti a ver cómo me va
Nvidia no solo piensa en gaming, si no también en trabajo. Por eso es mi elección.
No tanto
Para trabajos Nvidia tiene una linea especial
Nvidia tiene una línea aparte para el trabajo.
Si tiene una aparte para el trabajo, pero es solo para eso, la 3090 es para todo.
@@rtggx38ti2 Lo mejor de NVIDIA es CUDA, en eso AMD no le llega ni a la suela de los zapatos, por eso el 99% de los proyectos de IA que usan GPU utilizam CUDA, porque le da 100mil patadas en procesamiento a cualquier tarjeta de AMD.
Cualquier proyecto que use por ejemplo Tensorflow con GPU, va a usar sí o sí una gráfica NVIDIA porque AMD no ha creado ninguna tecnología que sirva para eso.
Te doy toda la razón, pero solo en trabajos gráficos como video, diseño 3d, arquitectura; como programador es mucho mejor Radeon por lo eficaz que son los nucleos de AMD en lenguages y por su soporte directo y excelente con Linux (no como otros *cof cof*) incluso en algunos renders de ingeniería llega a ser mejor AMD
0:30 es buena ensambladora o fabricadora POWERCOLOR? o en que escala,yo primero pondria asus sea de la gama que sea,gigabyte,sapphire y las powercolor de apoco se ven mas en argentina
LES CUENTO MI EXPERIENCIA: yo tuve una RTX 3080 Aorus Master (y era brutal), pero por diferentes cuestiones decidi cambiarme a AMD para probar, y compre una RX 6800XT de Gaming X trio y me parece que es mucha mejor grafica que la RTX 3080.... Si es verdad que la RTX3080 saca unos 10fps mas en algunos juegos, pero luego hay juegos como Hitman, AC Valhalla, Cyberpunk entre otros, donde la 6800xt saca mucho mas de 10fps de diferencia (y luego esta Forza 5 donde literal en 4k le saca 30 barbaros FPS, y en 1080p literal humilla a la RTX3080) y todo esto gastando solo 270w versus los mas de 300w de la 3080 (con una fuente de 750w gold plus facil mueves la 6800xt mientras que la rtx 3080 a juro necesita una fuente de 850w, por lo que incluso es mas caro)....
Mi factura de Luz es mas economica, a parte cai en cuenta que el Ray tracing es puro marketing (muy pocos juegos lo usan y si acaso Control, RE Village y un par mas habre jugado con la 3080) por otra parte el DLSS me parece irrelevante, puesto que no te compras una grafica potente para usar esas cosas que al final hacen que la imagen se vea borrosa, tanto el DLSS como el FSR se ven horrible, y creo que son tecnologias mas orientadas a las graficas de gama de entrada como RTX 3060 y RX 6600....
Ahora donde si hay que darles con un lanzamisil a AMD es por los drivers... MADRE MIA!!! son de lo peor, ahora voy en la version 22.8.1 y los videos en 4k en youtube o locales de laguean jajaja hay perdidas de FPS EN LOS VIDEOS!!!, a parte es muy lamentable para grabar videos jugando, se ve medio lagueado. Aqui Nvidia se come vivo a AMD puesto que es de mejor calidad las grabaciones y los drivers no suelen estar tan locos jaajaj (aunque puedo decir en defensa de AMD que los juegos van super bien, a diferencia de NVIDIA que si bien no tiene ningun problema de videos ni codecs, a veces hay drivers que van mal algunos juegos como Forza 5 que salen artefactos raros en la imagen, o juegos que se cierran a cada rato, etc)
En Conclusion creo que lo unico que impide a AMD ser mejor que Nvidia son SUS ESTUPIDOS DRIVERS!!! porque el RT y DLSS al final del dia es puro marketing, es mejor tener mas FPS para jugar (y mas si vas orientado a jugar en gama alta) y NVIDIA es mucho mejor que AMD en productividad, Codecs y trabajo. lo que trato de decirte es que no te dejes llevar por tecnologias que al final no vas a usar, y siempre busca la mejor opcion que te de + FPS por menos dinero y consumo de energia....
PD: Espero que Lisa SU arregle los drivers o si no le voy a enviar un Javelin a su casa ajajajajajajja GRACIAS POR LEER HERMOSO Y TEN UN LINDO DIA
Yo bueno tengo un Rx580 8GB humilde y la verdad quería pasarme a una nueva gráfica, pero veo que en Nvidia los costos son mucho mayores, en tiendas locales he visto Rx 6700 a un precio de 20$ por encima de una RTX 3050, por lo cual capaz y me logro pillar una RX 6700 XT al precio de una 3060
Que no hace falta decir que rinde mucho más...
@@marioballestero5898 Yo prefiero dlss, rt y códec nvenc que lo que ofrece amd, al menos en la gama alta (en 4K), y jugar con todo lo que ofrece... En gama "baja", buscaría calidad precio, como la 6600/6600XT en 1080p para jugar con FSR. Lo bueno que hizo AMD es, justamente, el FSR y me saco el sombrero ante semejante movida, para darle más fps y revivir gpu's viejas juntando polvo.
Por otro lado, ya hay un juego que está por salir, cuyos requisitos es de 16gb de vram... y la de amd ya va a estar muy justa.
Tengo 3090, 3070 y 1080ti oc... Y me estoy por armar otra pc, en la que estoy evaluando meterle una 6600XT o gastar el doble e ir por la 6950XT (Si es que no aumenta ajajjaa), porque estaba al mismo precio que una 3080.
Saludos.
@@NaCHoeNFoRCeR la verdad de esas tecnologías solo me duele el dlss, ya que el códec no lo uso y el rt bueno es peor, pero igual ambas lo tienen. Igual yo pensaba en ir por una RX6650XT, pero como vi que la RX6700 y RX6700XT estaba llegando a un precio muy similar, pues prefería ir por ello.
Wow 16 gb de vram wtf, tiene 10 sí, pero para cumplir eso hay que ir por una 3080 ti o 3090 literalmente o la 6900XT, pobres consolas no sé cómo lo harán.
igual siento que con la Rx6700XT voy bastante bien y de paso puedo activarle el SAM de AMD así me llevo unos fps extra siuu
Saludos.
@@NaCHoeNFoRCeR entiendo tu punto, la RX 6800XT tiene 16gb de Vram mientras que la 3080 solo tiene 10gb (hay una version de 12Gb pero ni vale la pena comprarla porque cuesta lo mismo que una 3080ti), entiendo tambien tu preferencia por el DLSS pero.... Realmente lo usas?? dudo que alguien que con una 3090 vaya a usar una tecnologia que empeora la imagen y le agrega ruido (incluso encuestas de Steam lo afirman) aparte igual la 3090 con todo y los 24gb de Vram que tiene se ha quedado corta esta Gen (igual que las demas) en 4k, hay muchos juegos que nisiquiera mueve a 60fps, basicamente esa grafica es para trabajo y para gente que aproveche esos 24gb
@@marioballestero5898 es una Excelente compra, aunque yo te recomendaria por un par de dolarillos mas la RX 6800 (no la XT, la 6800 a secas) estan a buen precio ahora, vas a tener FPS poco mejor que la RTX 3070ti, casi como una RTX 3080 y te costara lo que cuesta una RTX 3070.... la 6700xt es buena, pero se mueve parecido a una RTX 3070 y la verdad por un par de Dolares mas la RX 6800 te da mucho mas poder y 16gb de Vram, seria una grafica mucho mas orientada a Futuro
Hola Nate, podrías actualizar tu vídeo sobre las gráficas workstation (sobre todo la AMD Radeon Pro) vs las graficas para juegos? 👍🏼
Que AMD haya sacado una Grafica con menos Cores, menos consumo y menor precio y prácticamente el mismo rendimiento, es realmente increíble
Amd ha sido saboteada por intel por mucho tiempo. Nvidia ha sido medio cabrona pero la bajada en calidad fue culpa de amd más que nada. Se nota el cambio de gestión en amd por parte de su ceo
Cual es mejor? Rx6950xt devil o la saphiro Rx6950xt nitro +
Creo que AMD se ha comido esta generación, simplemente por el precio, hay un sector muy pequeño del público que se gaste el doble por un rendimiento tan pobre hoy en dia en RT, no quita que NVIDIA siga siendo el top, peeeero AMD lo está haciendo cada vez mejor, intel se asoma pero no dice nada xD
El problema es que en estos videos solo se habla de gaming, pero en cuestiones de trabajo Nvidia es muy superior a AMD por eso domina el mercado global..., pasa lo mismo con Intel: casi todos los servidores del mundo usan procesadores Intel en lugar de AMD...
Nate y en programas de render y trabajo que tal rinde amd? suite de adobe, maya, blender, cinema 4D? seria buenisimo tener esa info.
Pintamos toda la casa, sin dejar caer una sola gota de .... QUE ES ESOOOOOO.
Vamos AMD! A comerse el mercado grafiquero calidad/precio
Buen video Nate y también el compañero aporta muchísimo y se nota que sabe, valdrá la pena el trazado de rayos hoy en día?
Hola, a mi parecer el DLSS 2.0 es fantastico, aun yo siendo pro AMD pero el FSR 2.0 no se queda tan atras
Espero que las nuevas aVGA´S sean aun mas poderosas. saludos
Evga es mi marca favorita de gráficas 🤤🤤
Nate, para cuando el podcast? Saludos desde Montevideo!
0 visualizaciones
Nate, ¿Cómo se sería con relación a las otras gamas de Tarjetas Gráficas (Nvidia Vs AMD)?
Lo que sería los modelos equiparables o disponibles en cada gama y quién ganaría.
Es notable los avances que AMD ha tenido en diversos segmentos estos últimos años, pero para productividad las gráficas de Nvidia están todavía varios peldaños por encima de AMD, sus drivers también suelen ser más estables y con menos errores que los de radeon que a veces resultan todo un dolor de cabeza.
yo he tenido hace tiempo problemas tanto con una gtx 1070 como ccoon un rx 570,, el problema es windows
Para alguien que inicia en el mundo del pc gamer y no tiene mucha idea, recomiendan más las gráficas de amd o nvidia? Y que de menos problemas?
Depende de tu presupuesto si no te importa el RTX en los juegos, las gráficas de AMD en esta generación dan más fps por un precio menor
Si te interesa activar el RTX entonces ve a por una de nvidia
@@thewanderer2226 👍
AMD solo necesita mejorar el rendimiento en ray tracing y ya no queda una razon real para comprar Nvidia, a la hora de jugar solamente, claro.
Las graficas de AMD son considerablemente mas eficientes (a no ser por esa cosa que estan probando en el video, que en mi opinion no vale la pena comprarada a la RX 6900 XT), son bastante mas baratas, dependiendo un poco de la gama, tecnologias open source
Yo tengo una 6800 y muy contento, quizas en lo que mas flojea amd es en los drivers. Los de nvidia nunca me han fallado y los de amd si
@@kevinlunanovoa1 ejemplos hermano de los drivers fallidos de tu amd ?
@@homer9129 hoy estamos con la 22.8.1 la 22.7.1 tiene problemas de reinicio con algunos sistemas, la 21.7 a mucos le dejó de funcionar la ventilacion, tuvieron q espèrar como 3 semanas sin usare afterburner (porque los fan ni aparecian y no podias usarlos) y usar los controles de base para q no se queme la placa -.-"
Lamentable.
@@Hablo74 yo ando con la 22.6 ya desde hace buen tiempo, no lo actulizo xq con ese ando bien la verdad, no eh tenido problemas por ahora.
@@homer9129 no es la primera vez que se resetea la configuracion por defecto sin hacer oc ni nada po ejemplo
Que bueno ver a Monster de nuevo en el canal y que bien le quedo el implante de cabello. Saludos
"La hierba que te gusta tanto"
Nate aún no puede soltar la hierba. 🤣🤣
El comentario que buscaba jajajaj
@@argentiun 🤣🤣🤣🤣🤣
Hola Nate y buena onda con yellow graphyc :D qué pasó con el argento cruzado con español... o era solo español ;)
16:46 nos salió marihuano el Nate
Cuales eran las características del PC de prueba? No escuché que lo mencionaran.
Con una 6950 xt se puede jugar y stream en una sola pc ?
Para cuando un vídeo probando las dos gradicas a la vez en el mismo pc como el vídeo donde usas dos 3090 founders editions a la vez en el mismo pc
Para mí Nvidia es mejor. Ojo que he usado más tiempo AMD , pero Nvidia por lejos tiene mejor tecnología... Raytracing , DLSS, mejor codificador.. Interfaz para sacar más rendimiento a los videojuegos como Gforce Experience. Nunca he tenido problemas con gráficas Nvidia, en cambio AMD si me han crasheado y dado pantallazos azules. Hace poco compré una RTX 2060 y estoy feliz con mi compra. Por primera vez puedo jugar todo en ultra y transmitir en alta calidad. A diferencia de AMD su codificador de video siempre me dejaba abajo.
Que excelente video... Muy buena explicación. Yo no soy totalmente ignorante sobre gráficas... pero casi... Y me ha quedado todo muy claro.. Gracias!!
Y las temperaturas? Que tal estaban
Hola , necesito comprar una gráfica para juegos exigentes , y no se cual comprar, que me aconsejarías ? Sería solo para juegos , gama alta . Gracias
Bueno después de 10 meses dicen que NVIDIA tiene mejores drivers para lo que va a la parte de productividad, en cambio AMD está un débil en esa parte
Se nota mucho el screen tearing en el cyberpunk. Es por el monitor o por problema de la grafica?
merece la pena montarse un PC hoy en dia con la 6950 xt ?
Ppppffff de sobra, aunque depende a que resolución quieras jugar y cuántos fps utilizas.
Me gusto más la power color la vdd , buen video de como estan hechas , diseñadas y cual funciona mejor , eso a ayuda a comparar cuando vayas a comprar una
O sea que no vale la pena tener en cuenta si un monitor tiene o no Gsync?
Cual va mejor para render en arquitectura? Nvidia o AMD?
La mayoría de motores suelen utilizar los cuda cores, por lo que la compatibilidad es mejor o funcionamiento con Nvidia, aunque tienes también amd pro render y cycles x que este último parece compatible con amd. Pero si es motor como lumion lo mejor Nvidia. Esperemos que con Intel y AMD presionando se iguale y mejoren compatibilidad.
En edición de video como van?
En mi opinión y después de tener 43 tarjetas de video de Nvidia, AMD, ATI (antes de ser comprada por AMD) y 3dfx, no hay un claro ganador, pero si tuviera que elegir una marca casi siempre seria Nvidia, aunque he tenido tarjetas Radeon que me encantaron.
bro entonces q me recomiendas, la rx 6800 xt que eh estado pensando en comprarmela, pero por lo que veo es de gama alta y se necesita un procesador que le haga merito al igual que una motherboard de 12va generacion, por lo que creo que sera mejor por ahora una rtx 3060 ti o normal y un i5 10400f, ya cuando tenga mas dinero me armo una de full gama alta
@@charquitogamerTe está mintiendo nunca tubo 43 tarjetas de vídeo, por eso no te contesto, lo siento pero es la verdad
@@charquitogamerTe está mintiendo nunca tubo 43 tarjetas de vídeo, lo siento pero es la verdad
Me puede explicar alguien este video del minuto 19:07 a 19:09 están acabando los modeladores !!!
MIS máximos estándares para el gaming en la actualidad, son 1080p (mejor si hay bastantes PPI) a 144 FPS/Hz (me interesa mucho la fluidez por encima de cualquier cosa, por lo que no temo en reducir los gráficos aunque realmente NO quisiera). En cuanto a multimedia y creación de contenido tendría que rebasar, pues ya hablamos de los estándares generales.
Ahora bien... Sigo insistiendo en algo que he dicho hace tiempo.
El verdadero cambio tecnológico, es cuando estos componentes sean MUCHO más potentes, pero al mismo tiempo sean MUCHO más pequeños y consuman MUCHO menos voltaje.
Cuál sería la meta que yo espero que se cumpla por parte de todas las productoras?
Conseguir procesadores RISC hasta 10 veces más bestias que el arm64 (llegando a lo que yo establecería como la arquitectura de 128 bits, a no ser que los arm ya estén allí), con retrocompatibilidad incluída si no es mucho pedir. Y que encima los gráficos, el sonido y demás INTEGRADOS, sean hasta 10 veces más alucinantes que los actuales con los dedicados.
También, de una vez por todas, crear una nueva memoria que funcione tanto para almacenamiento como para caché y escritura aleatoria/inmediata, básicamente fusionando la LPDDR con el UFS, dándoles hasta 10 veces más de capacidad, eficiencia y potencia que las DDR5 y M.2 juntas, y un poco más de practicidad que las dos primeras juntas.
DEBERÍAMOS, para ese entonces, poder mover gráficos ultra-realistas a más de 12K, a más de 250 FPS, además de poder renderizar multimedia colosal en MILISEGUNDOS, y en un menor voltaje que al cargar un smartphone de hace una década.
Sé que todo suena DEMASIADO pedir. Pero si me preguntan, considero que el verdadero proósito en el avance de la computación y electrónica, es llegar al TOPE de la eficiencia, ecología, economía, potencia bruta y practicidad jamás vistas, antes de migrar a la tecnología cuántica, donde ésta debiera ir MUCHÍSIMO más lejos.
Como dicen algunos(as), "el futuro es hoy". Siempre aspiren a lo grande 😎
Los ganadores seremos nosotros, porque de toda esa competencia saldran cada vez mejores y mejores graficas