Тест звука Zoom H1n vs Zoom H2n | NW-800 | Audio Technica buttonhole
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Тест звука, сравнение цифровых диктофонов Zoom H1n и Zoom H2N по качеству записи звука. Дополнительно подключал внешние микрофоны NW-800 и петличку Audio Technica OMNI
Для полного сравнения есть звук с петлички для IPhone 5S на встроенный диктофон телефона
Я наверное возьму h1n. Он компактнее и на природе, охоте с ним будет удобнее. Качество может и хуже, но не на много. Главное что h1n будет записывать лучше чем телефон или фотоаппарат.
Очень профессиональный и качественный обзор. Большое вам спасибо. Сразу подписался на канал.
Спасибо за обзор. Закажу H2N
Это будет отличный выбор. Супер устройство.
Благодаря вашим видеообзорам купил H2N ZOOM и крайне доволен, спасибо!
Приветствую Вас! Благодарю за обзор. Подскажите, пожалуйста, прочитал в одном отзыве, что при подключении внешнего микрофона(петлички) к Zoom H2n, встроенные микрофоны не отключаются и звук с них продолжает писаться, это так?
НЕт, отключается
Непонятно направление источника звука, т.е. как расположены микрофоны относительно говорящего и на каком расстоянии. От этого много зависит. И не соглашусь что связка H2N + AT Omni дала хороший результат. Высоких очень мало. На мой слух H2N + NW-800 гораздо лучше.
Без сомнений h2n лучший диктофон за свои деньги. Идеально пишет для подкастов, стримов. Отдельной темы затрагивает запись окружения в 4 канала. Доказано многими зарубежными и не только блогерами. Взял и не пожалел ни разу.
спасибо за тест...
Если сравнивать zoom h2n и tascam dr-22wl,то какой из них будет лучше?
Однозначно zoom h2n
Осталось подружить эту технику с беспроводными микрофонами Godox )). У кого то был опыт?
H1N на свой MIC самый лучший как по мне. Слушаю на MacBook Pro.
59+ не чего добавить.
очень полезное видео? спасибо!
Ну. Вам изначально нравился больше zoom H2n
Андрюха молодца, я взял себе H1N , H2N дороговат решил не брать
как ощущения?
Самый бестолковый обзор. В километре ещё поставили бы их
Спасибо за хороший обзор.
Как владелец H1N, могу сказать, что во время этой записи на нём был включён лимитер - 6dB. С ним значительно возрастает уровень внутренних шумов. Это отчётливо слышно в паузах на 05:10 и на 05:14.
Если на H1N отключить лимтер и настроить уровень записи не более -12dB, то качество записи между этими рекордерами будет практически неотличимо. Попробуйте.
Безусловно, возможностей у H2N больше, которыми порой не все пользуются. В тоже время, у H1N реализована регулировка частоты среза фильтра шумоподавления LO CUT: 80, 120 и 160 Гц. Включение частоты среза 80 Гц, очень выручает в некоторых ситуациях.
У H2N реализовано только включение шумоподавления LO CUT. Частота среза фильтра неизвестна. Её можно определить экспериментальным путём с помощью соответствующих программ анализа АЧХ на ПК.
Подскажите, природу лучше записывать на каких настройках в H1?
@@Азазелло-е7с
48 кГц 24 bit будет вполне достаточно. По крайней мере, киношники пишут звук именно в таком формате.
@@rx3all благодарю
@Ivan Gasyuk
Здравствуйте!
По качеству звука они практически одинаковы. XY микрофоны с запасом покрывают угол в 180 градусов. Этого хватает в абсолютном большинстве случаев. При необходимости, к линейному входу можно подключить внешние микрофоны.
Почему "практически одинаковы".
Разница в функции ограничения низких частот - LOCUT(срез фильтра низкой частоты): в модели H2n фиксированное ограничение на частоте 80 Гц.
В модели H1n срез фильтра устанавливается на частотах 80 Гц, 120 Гц или 160 Гц. Ограничение в 160 Гц и ниже, очень важно при записи речи или голосов птиц на природе, чтобы отсечь низкочастотные звуковые колебания исходящих от шума ветра, шума волн, проезжающих не так далеко машин и пролетающих на большой высоте самолётов, особенно турбовинтовых. Поэтому, при записи на природе, сразу устанавливаю значение 160 Гц. Это очень выручает. Все остальные функции второстепенны, так как все заложенные в них возможности гораздо удобнее реализовывать на постобработке звуковых файлов в соответствующих программах.
Но, это не главное.
У этих рекордеров в следствие их бюджетной стоимости, довольно высокий уровень внутренних шумов, который отражается на качестве записи. Если вы будете записывать на эти рекордеры впервые, то вы будете в восторге от отличного качества записи, которое они обеспечивают. Однако, со временем, вы услышите на записи так называемый хисс-шум, который проявляется в виде лёгкого высокочастотного шипения, которое особенно заметно при установке уровня усиления более 6. В большинстве случаев, это совершенно некритично и практически никто кроме звукорежиссёров и звукооператоров не обращает на это внимания. Однако, если для вас это критично, то обратите внимание на эту модель: zoomrussia.ru/products/music_production_tool/zoom-f8n/
Это совершенно другой уровень возможностей и качества записи. Но, и совершенно другие деньги. Знакомые киношники пишут звук именно на него. В резерве - ZOOM H1n(хисс-шум на постобработке минимизируют). С другими, более бюджетными моделями Zoom к сожалению незнаком.
Чтобы вам понять насколько велик уровень внутренних шумов в испытуемом рекордере, можно сделать следующее: уединиться с рекордером и подключёнными к нему очень хорошими наушниками в качестве студийных мониторов, в максимально возможном защищённом от внешних звуков помещении(в крайнем случае, пойдёт закрытая ванная комната), включить рекордер и плавно увеличивать уровень усиления до максимума и слушайте хисс-шум. Разница между бюджетными моделями о которых вы спрашивали и ZOOM F8n, будет велика.
Особое внимание обратите внимание на качество карты памяти. Это должна быть высокоскоростная карта памяти из рекомендованного списка в мануале. Столкнулся с тем, что при выставлении на рекордерах H1n и F8n максимального качества записи, менее скоростная карта не из рекомендованного списка, внезапно на случайном месте, обрывала файл записи. Поэтому, во избежание неприятных сюрпризов, всегда используйте только рекомендованные карты памяти.
@Ivan Gasyuk Ник + гмаил ком.
Как отключить внутренного микрофоны мне мешает когда записываю из пульт микшера чрез аух шнуром,рекордер записывает рядом возле пульта шума,у меня аудио рекордера ZOOM 2Hn
а для записи внешних звуков, природы, подскажите, какой лучше и какие дополнения еще нужно к ним брать?
Здравствуйте!
Спасибо за обзор.
Как считаете, стоит покупать зум х2 для связки двух радоипетличек и камеры м50? Запись развлекательного блога с диалогами, не интервью
Сейчас петличики через приемник напрямую в камеру
Очень качественная проделана работа, автору уважение.
Почему-то в интернете я ничего не нашел про микрофон-петличку Audio- Technica OMNI, с которой вы тестировали рекордеры. Что за петличка - конденсаторного типа или динамического?
2:43 *Почему такой сильный шум? Неправильно записали?*
H1n уделал
не согласен, направленность хуже, ловит это по НЧ
@@belazeesti у h2n проглядываются мерзотненькие резонансы на высоких входных уровнях, видимо связаны с резонансами корпуса. Толку с направленности если тембропередача хромает. Хотя средние/слабые по громкости сигналы пишет хорошо.
@@alikthenam спецом проверял держит ли громкость (стоял выбор h1 или h2 благо была возможность) h2 без подобен испытания проводили именно по ГЗЧ ,а так же по записи как белого так и розового шума. Ну ещё плюсом является 4 канала , у тех кто дружит с паяльником открываются дополнительные возможности. Так, к примеру, я использую 2 канала для записи с пульта а другие для записи зала. Так же через выносные 2 микрофона пишу звук именно тех объектов, которые мне требуются, Кстати не зависимо есть ветер или нет всегда одета кошка
Киев смотрит и одобряет
Благодарю за обзор! Практически со всем согласен.
Подскажите, эти рекордеры сильно по качеству будут отличаться от записи а смартфон с внешним микрофоном boya by-dm100, что я сейчас использую?
Спасибо за работу. 👍
Спасибо за обзор!)) Очень полезно)
А зум h2n можно как-то ставить на камеру, там есть резьба ? Хотелось бы найти какой-то внешний предусилитель для записи звука через него сразу внутрь камеры
Есть резьба. Я поставил на башмак через переходник.
Спасибо. Лучший обзор! Точно решил буду брать h2n
Будет ли работать динамический микро shure SM 58 с зумами без предусилителя?
Дело в том что у меня есть два динамических мик, shure SM 58 импеданс 150 Ом и польский Tonsil mdu 22 ( 1979 года), импеданс 700 Ом, через внешнюю звуковую карту пишут оба микрофона, а через переходник на андроид только один старый мик. Спасибо!
Очень понравился Ваш обзор по диктофонам ZOOM. Посоветуйте, какой диктофон выбрать для записи в зале суда на расстоянии 10 м. Понадобится ли дополнительный микрофон для Zoom H2n, чтобы получить наиболее полную и четкую запись для протоколирования? Если удобно, ответьте мне на Nikfr2016@gmail.com
Покупайте смело zoom H1n
Это все на одном месте записано? H1n более объемный интересный но слышно шума но у h2 без шума объемный… а еще почему у h1n с микрофоном внешным не очень объемный?
Нужна помощь, можно ли подключить h1n к микрофону newer 800?
Можно ли убрать шум или это максимальное возможность обработки?
Для записи гитары и вокала который будет лучше?
Классное видео и классный тест. Только маленькое уточнение английская H (это не АШ, а ЭЙЧ т.е. Zoom эйч 1 N)👍
Ребят, вопрос: можно ли zoom H1 подключить к телефону при записи видео на телефон, чтобы запись звука шла именно "через рекордер" и происходила одновременная синхронизация видеоряда и аудио (т.е. чтобы потом не приходилось синхронизировать дополнительно видео с телефона и аудио с рекордера)?
Можно. Только с IPhone, андроид не работает. Нужен специальный кабель . Лайтинг-лайтинг. Синхронизация будет, тел запишет видео и звук с Zoom как с внешнего микрофона. Это если говорим про запись цифрового сигнала. Качество будет отменным. Можно подключить и к андроид, сигнал снимаем с телефонного выхода диктофона (это уже аналоговый сигнал) шнуром подаем на вход-выход смартфона, шнурок то-же нужно подбирать, как правило это TRRS штекер . Ну и громкость выходного сигнала на диктофоне выводим в ноль и потом понемногу увеличиваем, что бы не было перегрузки на входе смартфона. Но по опыту это уже танцы с бубном, проще на вход андроида подать сигнал с хорошей петлички (до 30 долл) или с направленного микрофона типа Rode ( до 60 долл).
@@buddy-film993 Благодарю!
3:47 *Если судить по звуку из видео, H2N победил всех. Хотя потом H1N тоже хорошо зазвучал.*