"Харченко" лучше делать из листов фольгированного текстолита для печатных плат. Способом фотопленки или ЛУТ - это позволит выдержать очень хорошую и точную геометрию элементов антенны. Рефлектор также делается из текстолита. Желательно рефлектор сделать несколько больше площадью чем расчетный - выглядеть будет по уродски, но воздастся в меньших потерях в усилении! Расстояние между блинами можно задавать болтами с гайками - так можно точно настроить антенну. Рекомендую на одном блине текстолита делать пару "Харьковчанок" под углом 90град. друг к другу - своеобразная разно поляризованная диверсития получиться :)
у этой антенны линейная поляризация, вертикальная или горизонтальная зависит от расположения антенны, что касается окислов то на таких частотах чем более гладкие поверхности тем лучше токи по поверхности текут, но думаю на это стоит забить тем более на рефлектор
кроме того пайка должна быть минимальной и аккуратной... ничем покрывать ни полотно, ни рефлектор покрывать нельзя, хотите защитить - не располагайте на улице или в сыром помещении, поместите в корпус склеенный из стекла...
посмотри, а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX
да просто силикончиком обрызгать из баллончика, который пленку дает) ну и не мацать рукамэ) сзади можно чем угодно) когда был студентом, мне преподаватель говорил, что антенны - это самый не изученный раздел физики))
Биквадрат - антенна ЛИНЕЙНОЙ поляризации. А не круговой. Кстати, есть отличные антенны Aomwey, той же конструкции, не особо дорого, и фактически является двумя спаренными антеннами биквадрат в одном корпусе.
Важная поправка. Антенна биквад или Харченко имеет ЛИНЕЙНУЮ поляризацию. Если "бабочка" расположена горизонтально, то поляризация вертикальная, если вертикально, то горизонтальная. Если принимать такой антенной сигнал с антенны с круговой поляризацией, мы получим кроссполяризационные потери в 3 дб, что эквивалентно уменьшению дальности в 1.5 раза.
сопротивление(волновое) антенны 65-75 ом, простой телевизионный кабель решает проблему, Длинну кабеля от антенны до приемника, передатчика, следует подобрать. И на вершинах антенна имеет нулевой потенциал, потому ее просто припаиваем на медных проволочьках к отражателю.
Anik, зачет за видео и лайк. Вот может кому пригодится расчет антенны Харченко на 5.8 гГц по курсу Антенны и распространение радиоволн. Антенна Харченко (зигзагообразная) ------------------------------------------------------------- Центральная частота f: 5800 МГц Волновое сопротивление антенны ρ: 50 Ом ------------------------------------------------------------- Длина волны λ: 52 мм Размер L1 (внешняя сторона квадрата): 13 мм Размер L2 (внутренняя сторона квадрата): 12.4 мм Размер L3 (общая длина рамок): 36.3 мм Размер L4 (ширина рамок): 18.2 мм Размер L5 (промежуток в месте подключения): 0.8 мм Расстояние вибратор-рефлектор D: 5.9 мм ------------------------------------------------------------- Размер B (ширина рефлектора): 52 мм Размер H (длина рефлектора): 52 мм Диаметр проволоки вибратора: 0.9 мм Общая длина проволоки (с запасом на повороты): 106.6 мм
Хай. Пробуй спиральную антенну на витков 8, и потом затести, квадрат, и спираль, все это дело сними на видос, можно еще 3тию антенку монополь, тогда интересный видос получится, тест 3рех самопалов)
КСВ метр, эх, да с такой штукой даже штырь (монополь) можно настроить хорошо, будет лупить лучше клевера за 100бакчов. Я индикатором напряженности настраиваю, не плохо получается, после полусотни калечных антенн)))
Я старался делал антенну клевер на 4 лепестка, +-1мм погрешности (видать не очень старался), но как ни странно она лучше чем покупная. Стомость менее 50р вышла
Позже видел, что поправили. По сути - такие антенны сделать крайне просто, но получить хороший КСВ очень и очень сложно. Маленькая, практически нечего настраивать, невозможно играть размером вибраторов, а идеально все отмерить нереально, если изготавливать вручную. У той же яги чуть поболее свободы, хоть и согласовать сложнее. Интересно будет, как себя покажет.
Вместо медной пластины можно взять фольгированный текстолит из радиомагазина. Проволоку взять в строительном магазине - медный одножильный провод, снимаем изоляцию и вуаля.
Нормально сварочной проволокой делать, у нее и сечение подходящее есть и паяется она шикарно и крепкая и форму держит, одно плохо, ломается если несколько раз согнуть
на травленных антеннах на обычном стеклотекстолите на этих частотах будут большие потери сигнала, если применять фольгированный фторопласт или специальный фольгированный текстолит то можно но нужно все очень хорошо делать.
@@AnikFPV Это грубейшая ошибка.Никогда отражатель ни к чему не паяется! Говорил со знающ. людьми антенщиками.. Он выполняет роль отражателя..собирателя.Спереди сама антенна ловит.От отражателя также отражаются волны на антенну( сзади). И второе -без прибора тут никак.Попадание частоты регул. высотой стоек.
Внимательно несколько раз пересмотрел как подпаивается кабель. Запитывается антенна стандартно. Такую антенну используют для приёма ТВ на дециметровом диапазоне. И у неё линейная поляризация, а не круговая
Спасибо за видео, очень интересно. Я антенну сделал для цифрового тв по принципу Харченко вообще без отражателя работает на ура. Себестоимость Вашей антенны конечно пугает(
По антенне маленькая поправка! Чтобы антенна была более широкополосная, одно ухо делаем с припуском на 3мм больше а другое ухо на 3мм меньше. Усиление, конечно немного упадет, зато ширина диапазона частот будет такова, что уложится ВЕСЬ частотный диапазон!))))) На 2.4ГГц я так делал. На 5.8ГГц припуск надо давать +-1.6мм
Именно так! То есть короче длины волны и длиннее длины волны. А делить на четыре сегмента с учетом коэффициента укорочения и удлиннения соответственно. И да! На такие частоты лучше брать либо серебреный провод, либо медный, но зачищенный до зеркального блеска чернильной резинкой. Диаметр провода не более 0.55мм, иначе КСВ будет очень высокий! Антенна будет иметь входной импеданс не 60 Ом, а вообще непонятно какой! И коаксиальный кабель лучше всего брать кратный длине волны, умноженый на коэффициент укорочения кабеля. Для каждого кабеля укорочение можно нагуглить.
Ух батенька, столько информации, если есть возможность сделайте видос с живыми примерами, а то на слух неподготовленному это тяжело всё сразу воспринять) тем не менее спасибо за советы.
длину кабеля до разъема удобнее всего выбирать 1/2 тогда волновое сопротивление кабеля не участвует в согласовании антенны - почему так читайте теорию...
на квадрик такие антенны вешать смысла нет. их сборка занимаем 2-3 часа. они слишком хороши и дороги чтоб разбить об следующую ветку. на коптер надо ставить что-то фабричное, пусть и менее качественное
Интересно, если покрыть проволоку серебром будет лучше за счет меньшего сопротивления серебра? Или хуже, за счет пористости гальванических покрытий. Жаль, у меня наверное нет оборудования на котором это можно замерить.
Покрыть серебром очень просто, если найти фиксаж (закрепитель) для пленки или фотобумаги (отработанный или бывший в работе). В детстве бросали в него монетки медные и серебро осаживалось на медь. Фиксаж думаю можно спросить на рентгене там пленки проявляют и закрепляют. После сравнить показания по приборам.
Oleg HIO, нет. Таким методом покрывать антенны недопустимо, серебро ложится рыхлое, а у покрытия низкая адгезия и плохие электро-физические свойства. Нужно использовать цианистый электролит и проводить гальваническое осаждение. Электролит есть, покрыть могу, но специального оборудования для проверки антенн, тем-более такой частоты у меня нет.
И какая то странная хрень. Когда я стоя на железном мосту пролитую под ним со стороны спины, то помех заметно меньше чем когда я пролитаю под мостом летя на себя.
@@AnikFPV Какие потери? дорожки на текстолите аккуратно лудим, напильником ровняем под одну высоту - задаем толщину вибратора. Стеклотекстолит хороший изолятор, радиопрозрачный - для конструкций антенн самое то! Кучу таких антенн переделал на разные частоты, все работают великолепно! Самогиб из проволоки - размеры и геометрия будут хромать.
@@flightautomatic4091 читал темку на рсгрупс, там профи сидят, говорили что текстолит обычный под антенны подходит не так хорошо как какой-то правильный
одна большая ошибка - зигзагообразную антену Харченко нельзя так подключать к кабелю! "спуск" кабеля должен прокладываться по "четверти" полотна антенны - это будет согласующим устройством этой антенны! для удобства надо брать кабель малого внешнего диаметра но обязательно с 50-ти омным волновым сопротивлением.
Шансов что ответишь 0.001% но тем не менее 2 глупых вопроса. Я хочу сделать такую же антенну но на 2,4 Ггц с соответствующим пересчетом другой длины волны _это для моего дрона.И второе.тк я использую таблетку,то я её хочу раздрючить,понять где там стоит антенна и приделать эту. Это будет работать? Спасибо. Алекс
Биквадрат кстати для большего усиления делают каскадами, на рцдизайне есть все типы антенн. Кстати попробуй антенну Бевереджа - там вообще минимум замарочек по сбору, а эффект очень интересный.
Ошибка на 5.04, - расстояние до отражателя должно быть 1/4 длинны волны,а не 1/8!!!Путь волны от вибратора до рефлектора и обратно должен быть 1/2 волны!!!Иначе рефлектор не будет работать..А чего скорость взяли 2800,а не 29971?(Я понимаю без лишних нулей.)Хотя там сотки мм.
тоже купил несколько, но стабильности не вижу.... У меня Narda 30376A 1-8Ггц 30db и ATM C124F-20, но картинка скажем не фонтан, точнее показывает то он все красиво, только после измерения той же антенны на нормальном измерители данные вообще другие....
Былобы не плохо втулить примитивную схемку с размерами на всякие элементы антенны. Аник плиз давно хочю себе сделать такую антенну. Зделай фотку с размерами на все эллементы
видео хорошее, узнал много нового. есть замечание: когда ты нашел нужную длину волны, старайся МАКСИМАЛЬНО близко к размеру отрезать и провод и отражатель, ПОТОМУ ЧТО ДАЛЬШЕ ВСТУПАЮТ В ДЕЙСТВИЕ СИЛЬНАЯ ЛУПА (в идеале мелкоскоп) И ....НАЖДАЧНАЯ БУМАГА!!!! тогда ты получишь ИДЕАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ и красивую антенну!
Ануар за работу конечно +, но на счет поляризации ты наверное все таки ошибаешься, проверь мои слова на сайтах с контентом по данной теме, работать она должна и с антеннами с круговой поляризации, но насчет расчетного усиления это вопрос.
Ребята ,вот отличный онлайн калькулятор антенны Харченко. Делал по этим расчетам. И отлично работает. Не используйте на видео частоту 10 80. Как мне сказал друг ,который консультировал меня по ФПВ рядом с этой частотой ,живет частота настоящих самолетов.А вот ссылочка на сайт моего другана. Антенны на ПРД. Очень простые в изготовлении и очень дальнобойные. mobitelec.ru/hard/biquad.html rc.sitecity.ru/ltext_2808190028.phtml?p_ident=ltext_2808190028.p_2808190835 Вообще там много хорошего . Автору ролика. Пожалуйста не сердитесь на меня. Я ничего плохого против Вас не имею.Желаю Вам удачи .
Там работает ads-b. Ответчик радарный на самолётах. Без него не видно данных на экране радара у диспетчера. Возле аэропорта ни в коем случае не использовать
Аник делай лучше Double bi-quad )) Вчера сделал с подручных средств разобрав дипольку обычную. Вот фотка pp.userapi.com/c841420/v841420956/70add/zmHIQk-Btf8.jpg , pp.userapi.com/c841420/v841420956/70af1/x-n_VDnE5cQ.jpg Вот калькулятор под частоту jeroen.steeman.org/Antenna/double-biquad-antenna Китайские передатчики работают на частоте 5333-5933, я взял среднюю 5633 на Race Band 1 лупит не по-детски ))
Толщина не имеет значения, так как полиэфирная смота на таких частотах практически нейтральна! Но предварительно хорошо бы испытать небольшой руток застывшей смолы в микроволновке. Если греется-не подходит. По опыту чистая ЭДП-6 до 16ГГц нейтральна.
Чтоб тонко и красиво нанести можно немного растворителя добавить, получится эпоксидный лак. А вот на счет краски нужно быть очень аккуратным, встречаются краски очень негативно влияющие на антенны.
Не считаю себя криворуким и паять хорошо умею, но за такую антенну не взялся бы: 1. Нужно сразу же затариться на приличную сумму материалами. 2. Без дорогостоящего измерительного оборудования и опыта работы с ним не поймешь что получилось в итоге. 3. С первого раза не получится, может не получится и с десятого раза - времени уйма уйдет, результата может и не быть в итоге. А нужна то всего одна на приеме - может проще купить готовую проверенную!
Что ты мелишь Какая круговая популяризация ? Если она с рефлектором Обычно спокойно отношусь к недочетам Но ты ты убил конечно круговой авторизацией Сделай GP и будет круговая
Вот тут (не реклама) richadm.ru/wifi-antenny/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-svoimi-rukami/ чувак рассказывает, как сделать круговую антенну на 2,4- по примеру можно на 5,8 сделать...
Клевер раб с клевером или хеликсом, хлопчик снижался на больших дальностях с хеликсом 1,3 с мощностью 200 миливатт даже без помех forum.rcdesign.ru/blogs/116276/blog21979.html
@@AnikFPV Гальваническим методом там только взять посудину залить раствор "растворы для гальванизации множества" взять БП серебро подключить его к плюсу, а детальку для серебрения к минусу. Можно потестить на самодельных сборок. Конечно сложно FPV то же когда то было сложно а теперь это часть жизни.
что то припаяна чентр. жила не верно! пайка не должна скреплять оба квадрата. должен быть зазор. экран не припаивается к ромбам - только к отражателю!!!
![☀ Направленные антенны - замеры и тесты в городских условиях. [Directional Antennas Shootout]](http://i.ytimg.com/vi/4rWWklr0VLM/mqdefault.jpg)
![☀ Направленные антенны - замеры и тесты в городских условиях. [Directional Antennas Shootout]](/img/tr.png)
![☀ Как добиться большой дальности? Вводный экспресс-курс в теорию антенн и радиосвязь. [FPV Система]](http://i.ytimg.com/vi/hJVvOIYWUKM/mqdefault.jpg)
"Харченко" лучше делать из листов фольгированного текстолита для печатных плат.
Способом фотопленки или ЛУТ - это позволит выдержать очень хорошую и точную геометрию элементов антенны.
Рефлектор также делается из текстолита. Желательно рефлектор сделать несколько больше площадью чем расчетный - выглядеть будет по уродски, но воздастся в меньших потерях в усилении!
Расстояние между блинами можно задавать болтами с гайками - так можно точно настроить антенну.
Рекомендую на одном блине текстолита делать пару "Харьковчанок" под углом 90град. друг к другу - своеобразная разно поляризованная диверсития получиться :)
не согласен, на такие частоты лучше делать из фольгированного фторопласта!
у этой антенны линейная поляризация, вертикальная или горизонтальная зависит от расположения антенны, что касается окислов то на таких частотах чем более гладкие поверхности тем лучше токи по поверхности текут, но думаю на это стоит забить тем более на рефлектор
кроме того пайка должна быть минимальной и аккуратной... ничем покрывать ни полотно, ни рефлектор покрывать нельзя, хотите защитить - не располагайте на улице или в сыром помещении, поместите в корпус склеенный из стекла...
открыл - поставил лайк - потом только начал смотреть. аник, становишься лучше и лучше с каждым днем, продолжай в том же духе
благодарю за поддержку!
Если он продолжит в том же духе, становясь всё лучше и лучше, то в конце концов он превратится в Абсолюта и нам придётся на него молиться :o)
посмотри, а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX
Очень полезное видео👍 Ждем видео по антеннам 1.2g!
да не. зачем? там абсолютно также только чуть другие размеры. но я сделаю себе кроссхэйр для 1.2 и покажу. и заживем =)
@@AnikFPV ну и где видос????
Что бы не раздолбать антену, я покрываю ее монтажной пеной, что бы полностью закрыла ее. Она радиопрозрачная, и после ненужные куски срезаю.
неплохо, спасибо
Anik FPV но, ты больше пену не очистишь, если не лень, попробуй на антенне, и проверь передающие свойства
да просто силикончиком обрызгать из баллончика, который пленку дает)
ну и не мацать рукамэ) сзади можно чем угодно)
когда был студентом, мне преподаватель говорил, что антенны - это самый не изученный раздел физики))
Биквадрат - антенна ЛИНЕЙНОЙ поляризации. А не круговой. Кстати, есть отличные антенны Aomwey, той же конструкции, не особо дорого, и фактически является двумя спаренными антеннами биквадрат в одном корпусе.
Отличное видео! Пили ещё про антенны и их производство.
Важная поправка. Антенна биквад или Харченко имеет ЛИНЕЙНУЮ поляризацию. Если "бабочка" расположена горизонтально, то поляризация вертикальная, если вертикально, то горизонтальная. Если принимать такой антенной сигнал с антенны с круговой поляризацией, мы получим кроссполяризационные потери в 3 дб, что эквивалентно уменьшению дальности в 1.5 раза.
Это уже пять раз обсудили в комментариях 😀 спасибо за шестой 👍😉
Не за что. Там обсуждение было не в комментах первого уровня, поэтому не сразу увидел.
сопротивление(волновое) антенны 65-75 ом, простой телевизионный кабель решает проблему, Длинну кабеля от антенны до приемника, передатчика, следует подобрать. И на вершинах антенна имеет нулевой потенциал, потому ее просто припаиваем на медных проволочьках к отражателю.
Такую на 2.4G для вайфая паял, но это были сугубо направленные, но на несколько км.
Здравствуйте! Есть видос об этом?
@@aleksandrtolstoi4791 добрый день. Нет. Чертежей полно на вифи антенны и все размеры. Если не ошибаюсь биквадрат 2.4g
Anik, зачет за видео и лайк. Вот может кому пригодится расчет антенны Харченко на 5.8 гГц по курсу Антенны и распространение радиоволн. Антенна Харченко (зигзагообразная)
-------------------------------------------------------------
Центральная частота f: 5800 МГц
Волновое сопротивление антенны ρ: 50 Ом
-------------------------------------------------------------
Длина волны λ: 52 мм
Размер L1 (внешняя сторона квадрата): 13 мм
Размер L2 (внутренняя сторона квадрата): 12.4 мм
Размер L3 (общая длина рамок): 36.3 мм
Размер L4 (ширина рамок): 18.2 мм
Размер L5 (промежуток в месте подключения): 0.8 мм
Расстояние вибратор-рефлектор D: 5.9 мм
-------------------------------------------------------------
Размер B (ширина рефлектора): 52 мм
Размер H (длина рефлектора): 52 мм
Диаметр проволоки вибратора: 0.9 мм
Общая длина проволоки (с запасом на повороты): 106.6 мм
спасибо большое за информацию!
вот этот калькулятор )) но он не правильный немного )) 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj
7:30 - поляризация линейная. 22:00 - линейную.
Хай. Пробуй спиральную антенну на витков 8, и потом затести, квадрат, и спираль, все это дело сними на видос, можно еще 3тию антенку монополь, тогда интересный видос получится, тест 3рех самопалов)
посмотрим =)
Вы хоть понимаете что говорите? Как направленная антенна, которую Вы делаете, может быть антенной с круговой поляризацией?
Каким прибором проверял антенну ????
КСВ метр, эх, да с такой штукой даже штырь (монополь) можно настроить хорошо, будет лупить лучше клевера за 100бакчов. Я индикатором напряженности настраиваю, не плохо получается, после полусотни калечных антенн)))
+Александр Призов ну вообще что поделать. Раз я ввалил столько денег в измерительное оборудование, надо пользоваться!
Anik FPV пора открывать антенную лавку дядюшки Ануара)))
да может и пора. только невыгодно это.
индикатором напряженности можно настроить лучше и правильней. простой измеритель ксв может не уметь показывать реактивную составляющую.
скажите, откуда берутся данные расстояния от рефлектора до излучателя?
14:33 а где же стойки с высотой 1/8 длины волны?
Доброго дня. Большое спасибо за ваше видео, все всегда понятно. Давайте сделаем клевер для полного комплекта.
клевер штука непростая...
Я старался делал антенну клевер на 4 лепестка, +-1мм погрешности (видать не очень старался), но как ни странно она лучше чем покупная. Стомость менее 50р вышла
да, так всегда. китайские антенны видимо ногой с закрытыми глазами делают
Anik FPV хаха, возможно)))
Откуда здесь взяться круговой поляризации? Линейная она. Читай Ротхаммеля.
+Anton N читай комменты, под твоим как раз
Позже видел, что поправили. По сути - такие антенны сделать крайне просто, но получить хороший КСВ очень и очень сложно. Маленькая, практически нечего настраивать, невозможно играть размером вибраторов, а идеально все отмерить нереально, если изготавливать вручную. У той же яги чуть поболее свободы, хоть и согласовать сложнее. Интересно будет, как себя покажет.
яги это хорошо, но у меня есть 2 фабричные яги отличнго качества. делать сам не буду
Дождался))) про антенны
сколько времени я убил на эту антенну... ппц
Вместо медной пластины можно взять фольгированный текстолит из радиомагазина. Проволоку взять в строительном магазине - медный одножильный провод, снимаем изоляцию и вуаля.
медная поволока хорошо работает, но очень мяяяягкая. Но в принципе для аккуратных - рабочий вариант
Anik FPV, смотря какое сечение. 1,5-2,5 квадрата не так просто согнуть.
Нормально сварочной проволокой делать, у нее и сечение подходящее есть и паяется она шикарно и крепкая и форму держит, одно плохо, ломается если несколько раз согнуть
Возникла идея, а что если протравить активный элемент антенны на текстолите? Точность должна быть куда выше чем при ручной сборке.
+Давід Цінделіані да, возможно. Но кто этим займётся?
на травленных антеннах на обычном стеклотекстолите на этих частотах будут большие потери сигнала, если применять фольгированный фторопласт или специальный фольгированный текстолит то можно но нужно все очень хорошо делать.
Хороший ролик, спасибо, хороший видео сигнал наше все.
А где там круговая поляризация??? Правая, или левая?
по идее центральная жила паяется на ромб а экран на отражатель ? может я ошибаюсь Но есть кучу видео по усилению сигнала вайфая там токое принцип .
+Александр Красников хз. Может разницы нет?
@@AnikFPV Это грубейшая ошибка.Никогда отражатель ни к чему не паяется! Говорил со знающ. людьми антенщиками..
Он выполняет роль отражателя..собирателя.Спереди сама антенна ловит.От отражателя также отражаются волны на антенну( сзади).
И второе -без прибора тут никак.Попадание частоты регул. высотой стоек.
Напишите пожалуйста прибор, которым измеряется сигнал и кабель название или ссылку
Видос отличный,жаль только нет практических тестов полёта)
плюсую
Внимательно несколько раз пересмотрел как подпаивается кабель. Запитывается антенна стандартно. Такую антенну используют для приёма ТВ на дециметровом диапазоне. И у неё линейная поляризация, а не круговая
Сорри, в комментах уже было
Спасибо за видео, очень интересно. Я антенну сделал для цифрового тв по принципу Харченко вообще без отражателя работает на ура. Себестоимость Вашей антенны конечно пугает(
У меня из двух пивных банок работает, не показатель
По антенне маленькая поправка! Чтобы антенна была более широкополосная, одно ухо делаем с припуском на 3мм больше а другое ухо на 3мм меньше. Усиление, конечно немного упадет, зато ширина диапазона частот будет такова, что уложится ВЕСЬ частотный диапазон!))))) На 2.4ГГц я так делал. На 5.8ГГц припуск надо давать +-1.6мм
+Волков Василий то есть каждый сегмент справа на 1.6 короче а слева длиннее?
Именно так! То есть короче длины волны и длиннее длины волны. А делить на четыре сегмента с учетом коэффициента укорочения и удлиннения соответственно. И да! На такие частоты лучше брать либо серебреный провод, либо медный, но зачищенный до зеркального блеска чернильной резинкой. Диаметр провода не более 0.55мм, иначе КСВ будет очень высокий! Антенна будет иметь входной импеданс не 60 Ом, а вообще непонятно какой! И коаксиальный кабель лучше всего брать кратный длине волны, умноженый на коэффициент укорочения кабеля. Для каждого кабеля укорочение можно нагуглить.
Ух батенька, столько информации, если есть возможность сделайте видос с живыми примерами, а то на слух неподготовленному это тяжело всё сразу воспринять) тем не менее спасибо за советы.
а как точно узнать толщину провода? Калькуляторы про толщину не говорят.(
толщину какого провода?
Креосан такую для вайфая делал , разумеется с другими размерами но принцип то же
длину кабеля до разъема удобнее всего выбирать 1/2 тогда волновое сопротивление кабеля не участвует в согласовании антенны - почему так читайте теорию...
Очень ждал видос про самодельные антенны, расскажи ещё про клевера пожалуйста, какой на квадрик вещать какой на приёмник
на квадрик такие антенны вешать смысла нет. их сборка занимаем 2-3 часа. они слишком хороши и дороги чтоб разбить об следующую ветку. на коптер надо ставить что-то фабричное, пусть и менее качественное
Интересно, если покрыть проволоку серебром будет лучше за счет меньшего сопротивления серебра? Или хуже, за счет пористости гальванических покрытий. Жаль, у меня наверное нет оборудования на котором это можно замерить.
интересно...
Покрыть серебром очень просто, если найти фиксаж (закрепитель) для пленки или фотобумаги (отработанный или бывший в работе). В детстве бросали в него монетки медные и серебро осаживалось на медь. Фиксаж думаю можно спросить на рентгене там пленки проявляют и закрепляют. После сравнить показания по приборам.
Oleg HIO, нет. Таким методом покрывать антенны недопустимо, серебро ложится рыхлое, а у покрытия низкая адгезия и плохие электро-физические свойства. Нужно использовать цианистый электролит и проводить гальваническое осаждение. Электролит есть, покрыть могу, но специального оборудования для проверки антенн, тем-более такой частоты у меня нет.
а что если взять и вытравить вибратор антенны на стеклотекстолите? Там можно и макимально нужных размеров добиться...
Обсуждали уже, в принципе можно, но нужен специальный текстолит
А что лучше поставить на210 коптер диполь или монополь
скорее лучше диполь www.everythingrf.com/community/what-is-the-difference-between-a-monopole-and-dipole-antenna
И какая то странная хрень. Когда я стоя на железном мосту пролитую под ним со стороны спины, то помех заметно меньше чем когда я пролитаю под мостом летя на себя.
интересно посмотреть на изготовление антенны что у тебя на очках в начале видео
она достаточно сложна. лучше покажу как V диполь сделать =)
жаль, можешь хотя бы кинуть ссылку на инфу по созданию такой?
Почему не вытравить 2 квадрата на листке фольгированного текстолита? проще и точнее? или они должны быть круглого сечения?
там будут сильные потери. нужен специальный материал какой-то
@@AnikFPV Какие потери? дорожки на текстолите аккуратно лудим, напильником ровняем под одну высоту - задаем толщину вибратора.
Стеклотекстолит хороший изолятор, радиопрозрачный - для конструкций антенн самое то!
Кучу таких антенн переделал на разные частоты, все работают великолепно!
Самогиб из проволоки - размеры и геометрия будут хромать.
@@flightautomatic4091 читал темку на рсгрупс, там профи сидят, говорили что текстолит обычный под антенны подходит не так хорошо как какой-то правильный
4:08 возможно вы хотели написать 29980 вместо 29800
ЧО?! Круговая поляризация?!! Откуда на биквадрате она возьмется?
Спасибо за хорошие видосы и что отвечаешь на коментарии в ютубе! перевёл немного денег тебе в поддержку.
огромное спасибо! есть желание поботать у нас в чатике в телеграме? напиши мне, @anikfpv
тебя нашёл, но сообщения не проходят(
Алексей Соловьев скажи свой ник
Anik FPV Lzaza
Оу, я такую делал для 3ж модема, Добавлял 1 галочку что решало))
Привет , а что за прибор (анализатор)как называется ?
одна большая ошибка - зигзагообразную антену Харченко нельзя так подключать к кабелю! "спуск" кабеля должен прокладываться по "четверти" полотна антенны - это будет согласующим устройством этой антенны! для удобства надо брать кабель малого внешнего диаметра но обязательно с 50-ти омным волновым сопротивлением.
TBS Crossfire Nano RX вышел-ждем обзор.
завтра послезавтра покажу =)
Хрена-оперативно. Красафчик!!!
Шансов что ответишь 0.001% но тем не менее 2 глупых вопроса. Я хочу сделать такую же антенну но на 2,4 Ггц с соответствующим пересчетом другой длины волны _это для моего дрона.И второе.тк я использую таблетку,то я её хочу раздрючить,понять где там стоит антенна и приделать эту. Это будет работать? Спасибо. Алекс
а где же тест антены? )
It is applicable to 1.2/1.3ghz?
Of course
Биквадрат кстати для большего усиления делают каскадами, на рцдизайне есть все типы антенн.
Кстати попробуй антенну Бевереджа - там вообще минимум замарочек по сбору, а эффект очень интересный.
+Michael_Moscow_FPV таак оттуда и смотрим 😁 ну и с фпвлабс.
1)Каскад эффективнее наращивать с боку или над (директор)?
2)Какой эффективный предел наращивания,до какого колличества?
Ошибка на 5.04, - расстояние до отражателя должно быть 1/4 длинны волны,а не 1/8!!!Путь волны от вибратора до рефлектора и обратно должен быть 1/2 волны!!!Иначе рефлектор не будет работать..А чего скорость взяли 2800,а не 29971?(Я понимаю без лишних нулей.)Хотя там сотки мм.
Не в вакууме скорость меньше.
чем измерять ксв?
Какой направленный ответвитель ты используешь для измерения антенн? Насколько стабильны результаты измерений в диапазано 5.8Ггц?
у меня несколько их, канадские. стабильноть измерений высокая. +- пару процентов обычно погрешность в зависимости от ктого как закрутил
тоже купил несколько, но стабильности не вижу.... У меня Narda 30376A 1-8Ггц 30db и ATM C124F-20, но картинка скажем не фонтан, точнее показывает то он все красиво, только после измерения той же антенны на нормальном измерители данные вообще другие....
как защитить медь? лак подойдет?
Аник, а откуда расчеты броал?
с фпвлабс
Былобы не плохо втулить примитивную схемку с размерами на всякие элементы антенны. Аник плиз давно хочю себе сделать такую антенну. Зделай фотку с размерами на все эллементы
+Igor Hruban ну в принципе там все размеры по формуле. Четверть волны, 1/8 и полностью. Другого нам ничего нет
На коптер пойдет?
видео хорошее, узнал много нового.
есть замечание:
когда ты нашел нужную длину волны, старайся МАКСИМАЛЬНО близко к размеру отрезать и провод и отражатель, ПОТОМУ ЧТО ДАЛЬШЕ ВСТУПАЮТ В ДЕЙСТВИЕ СИЛЬНАЯ ЛУПА (в идеале мелкоскоп) И ....НАЖДАЧНАЯ БУМАГА!!!!
тогда ты получишь ИДЕАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ и красивую антенну!
Что за столбики,из чего?
из нейлона. www.banggood.com/300pcs-M3-Nylon-Black-Hex-Scre-p-984310.html?p=PZ310310245692014125
Ануар за работу конечно +, но на счет поляризации ты наверное все таки ошибаешься, проверь мои слова на сайтах с контентом по данной теме, работать она должна и с антеннами с круговой поляризации, но насчет расчетного усиления это вопрос.
да, все-таки неправильно прочитал. антенна линейная
ну ты испытай должно работать, просто потери должны какие то быть.
плохо вышло. я до послежнего думал что она круговая. надо блин теперь другую антенну мутить. ну ничего, сделаем
Антенна Харченко, не является антенной круговой поляризации. Это антенна с линейно поляризацией.
КСВ чем измеряли???
анализатором =) RFExplorer
Как посчитать длинну волны для 2.4? 29800/2400????
Нужно точнее знать частоту. Если совпадает с вайфаем, то можно центр на 2437 (это 6й канал) настраивать.
Ребята ,вот отличный онлайн калькулятор антенны Харченко. Делал по этим расчетам. И отлично работает. Не используйте на видео частоту 10 80. Как мне сказал друг ,который консультировал меня по ФПВ рядом с этой частотой ,живет частота настоящих самолетов.А вот ссылочка на сайт моего другана. Антенны на ПРД. Очень простые в изготовлении и очень дальнобойные.
mobitelec.ru/hard/biquad.html
rc.sitecity.ru/ltext_2808190028.phtml?p_ident=ltext_2808190028.p_2808190835
Вообще там много хорошего . Автору ролика. Пожалуйста не сердитесь на меня. Я ничего плохого против Вас не имею.Желаю Вам удачи .
спасибо большое за информацию! летаем теперь на 1280!
Там работает ads-b. Ответчик радарный на самолётах. Без него не видно данных на экране радара у диспетчера. Возле аэропорта ни в коем случае не использовать
А как сделать трекер антенны?
зачем он нужен?
Как думаешь, работоспособна?
скорее всего да!
что за ксв-метр ?
Привет. У тебя вместо кабеля ссылка на медь)
спасииибо. поправил!
А как можно проверить частоту антенны?
без оборудования никак
А что за оборудование?
нужен сетевой анализатор. Network analyzer www.ebay.com/b/Network-Analyzers/97658/bn_7558088
штука дорогая и очень сложная
ок, ясно) спасибо
так вы на 5.8 ггц сделали?
Ага
Я делал на 2.4 ггц и на 900 мгц
Биквадрат не круговой.
+roman krasin я думаю всё-таки круговой. Учитывая что это много где написано я почти не сомневаюсь
да, все-таки так и есть. биквадрат таки с линейной поляризацией
Anik FPV На 1.3 и 868 Харченко действительно нет цены..
в смысле хорошие - достаточно редкие?
На ЛРСке 868 при установке Харченко вместо штыря дальность линка грубо увеличивается в два раза..Единственно, что не нра, это уголок 60 градусов
Блин у тебя штангель рядом лежит замерил бы диаметр проволоки)
ссылку на кабель поправь
спасииибо. поправил!
Чтобы направленные антенны ловили максимальный сигнал.
Делай кабель 9 - 9.5 мм
биквадрат НЕ круговой поляризации ведь!
А если на отражатель фольгу наклеить ) лучше будет отражать ))))
А можна би квадрат на fpv?
Я так и не понял как припаивается кабель и куда , хоть бы схему крупным планом нарисовал !
Сделал все что мог, если все равно не понятно, то ничего не сделать, лучше готовую антенну взять
Когда сверлишь, накерни маленько, хоть гвоздиком, тогда сверло елозить не будет =)
+duzzrus уже после догадался об это. Но спасибо!🤗
130 мм HSS
s.aliexpress.com/2yqeU7RV?fromSns=
Много текста А куда что припаял,не понятно
👍
Красить можно. Хуже не станет. 100% инфа. Спрашивал у радистов.
спасибо
Короче, если нету анализатора то и начинать не стоит!
Аник делай лучше Double bi-quad )) Вчера сделал с подручных средств разобрав дипольку обычную. Вот фотка pp.userapi.com/c841420/v841420956/70add/zmHIQk-Btf8.jpg , pp.userapi.com/c841420/v841420956/70af1/x-n_VDnE5cQ.jpg Вот калькулятор под частоту jeroen.steeman.org/Antenna/double-biquad-antenna Китайские передатчики работают на частоте 5333-5933, я взял среднюю 5633 на Race Band 1 лупит не по-детски ))
переделывай видос ))
он имеет слишком узкую направленность. там коптер придется сильно ловить =)
одну квадрат другую биквадрат и спокойно можно в космос лететь ))
найти бы дешевый диверсити приемник...
Пожалуйста: goo.gl/wKD4g4
Окислы очень сильно гасят отражение! Лучше не лакировать, а покрыть эпоксидной смолой.
+Волков Василий а как ее тонко нанести?
Толщина не имеет значения, так как полиэфирная смота на таких частотах практически нейтральна! Но предварительно хорошо бы испытать небольшой руток застывшей смолы в микроволновке. Если греется-не подходит. По опыту чистая ЭДП-6 до 16ГГц нейтральна.
Чтоб тонко и красиво нанести можно немного растворителя добавить, получится эпоксидный лак. А вот на счет краски нужно быть очень аккуратным, встречаются краски очень негативно влияющие на антенны.
Воооооо!!!!! Замечательный совет! Только не растворитель, а я доливал ацетон 1:1
Ну ацетон - это прекурсор в некоторых странах, можно вместо него и изопропиловый спирт взять)
Не считаю себя криворуким и паять хорошо умею, но за такую антенну не взялся бы:
1. Нужно сразу же затариться на приличную сумму материалами.
2. Без дорогостоящего измерительного оборудования и опыта работы с ним не поймешь что получилось в итоге.
3. С первого раза не получится, может не получится и с десятого раза - времени уйма уйдет, результата может и не быть в итоге.
А нужна то всего одна на приеме - может проще купить готовую проверенную!
согласен. но иначе никак. либо сам парься, либо отваливай бабос
кстати, а готовая сколько стоит? что-то не нашел.
www.truerc.ca/shop/linear-antennas/5ghz-5-8ghz/biquad-5
где-то 40 баксов с доставкой
Симметрировать петлёй надо
Что ты мелишь
Какая круговая популяризация ? Если она с рефлектором Обычно спокойно отношусь к недочетам Но ты ты убил конечно круговой авторизацией Сделай GP и будет круговая
Линейная поляризация у этой антенны. Не совместима с клеверами и спиральными!!!
Совместима, но -3db
Вот тут (не реклама) richadm.ru/wifi-antenny/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-svoimi-rukami/ чувак рассказывает, как сделать круговую антенну на 2,4- по примеру можно на 5,8 сделать...
ууу... интересно... а как такие антенну работают? надо изучить. спасибо!
круговая?!!! :)
Клевер раб с клевером или хеликсом, хлопчик снижался на больших дальностях с хеликсом 1,3 с мощностью 200 миливатт даже без помех forum.rcdesign.ru/blogs/116276/blog21979.html
Информация по данной антенне th-cam.com/video/vV7MkG-k3Ts/w-d-xo.html
Если хочешь заморочиться и получить устойчивый сигнал антенны осеребри её, хватит тонкого слоя серебра.
сложно
@@AnikFPV Гальваническим методом там только взять посудину залить раствор "растворы для гальванизации множества" взять БП серебро подключить его к плюсу, а детальку для серебрения к минусу. Можно потестить на самодельных сборок. Конечно сложно FPV то же когда то было сложно а теперь это часть жизни.
Зажигалку с поддувом и паять изи такое можно
Почему децибЭл а не децибЕл?
в смысле? последний слог мягче? хз. на английский манер говорю наверно, видосов пересмотрел =)
Учителя русского языка пришли ?
ждем клевер
что то припаяна чентр. жила не верно! пайка не должна скреплять оба квадрата. должен быть зазор. экран не припаивается к ромбам - только к отражателю!!!
какой зазор? где на изоляцию паять?
Сейчас присмотрелся - зазор ты оставил между двумя половинами, но экран кабеля припаивается только к отражателю!
Короче сорри! Все верно это я накосячил со своими. На одном сайте не верная фотка была, а я по ней сделал.
+Михаил Башметов в моей инструкции его тоже следовало припаять. Надо ещё раз внимательно прочитать
короче я не прав!