✔ Делаем крутую FPV антенну своими руками: Биквадрат [DIY Biquad]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 282

  • @flightautomatic4091
    @flightautomatic4091 6 ปีที่แล้ว +25

    "Харченко" лучше делать из листов фольгированного текстолита для печатных плат.
    Способом фотопленки или ЛУТ - это позволит выдержать очень хорошую и точную геометрию элементов антенны.
    Рефлектор также делается из текстолита. Желательно рефлектор сделать несколько больше площадью чем расчетный - выглядеть будет по уродски, но воздастся в меньших потерях в усилении!
    Расстояние между блинами можно задавать болтами с гайками - так можно точно настроить антенну.
    Рекомендую на одном блине текстолита делать пару "Харьковчанок" под углом 90град. друг к другу - своеобразная разно поляризованная диверсития получиться :)

    • @komododragon6161
      @komododragon6161 ปีที่แล้ว

      не согласен, на такие частоты лучше делать из фольгированного фторопласта!

  • @ЗБС-е5ж
    @ЗБС-е5ж 6 ปีที่แล้ว +12

    у этой антенны линейная поляризация, вертикальная или горизонтальная зависит от расположения антенны, что касается окислов то на таких частотах чем более гладкие поверхности тем лучше токи по поверхности текут, но думаю на это стоит забить тем более на рефлектор

    • @komododragon6161
      @komododragon6161 ปีที่แล้ว

      кроме того пайка должна быть минимальной и аккуратной... ничем покрывать ни полотно, ни рефлектор покрывать нельзя, хотите защитить - не располагайте на улице или в сыром помещении, поместите в корпус склеенный из стекла...

  • @widihay
    @widihay 6 ปีที่แล้ว +7

    да просто силикончиком обрызгать из баллончика, который пленку дает)
    ну и не мацать рукамэ) сзади можно чем угодно)
    когда был студентом, мне преподаватель говорил, что антенны - это самый не изученный раздел физики))

  • @nukulay2496
    @nukulay2496 6 ปีที่แล้ว +8

    Очень полезное видео👍 Ждем видео по антеннам 1.2g!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +3

      да не. зачем? там абсолютно также только чуть другие размеры. но я сделаю себе кроссхэйр для 1.2 и покажу. и заживем =)

    • @fishing757
      @fishing757 ปีที่แล้ว +4

      ​@@AnikFPV ну и где видос????

  • @banzay0pro
    @banzay0pro 6 ปีที่แล้ว +10

    открыл - поставил лайк - потом только начал смотреть. аник, становишься лучше и лучше с каждым днем, продолжай в том же духе

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      благодарю за поддержку!

    • @zmeygavrilych
      @zmeygavrilych 6 ปีที่แล้ว +2

      Если он продолжит в том же духе, становясь всё лучше и лучше, то в конце концов он превратится в Абсолюта и нам придётся на него молиться :o)

    • @fordkolomna
      @fordkolomna 6 ปีที่แล้ว

      посмотри, а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

  • @karolvikt
    @karolvikt 6 ปีที่แล้ว +4

    Anik, зачет за видео и лайк. Вот может кому пригодится расчет антенны Харченко на 5.8 гГц по курсу Антенны и распространение радиоволн. Антенна Харченко (зигзагообразная)
    -------------------------------------------------------------
    Центральная частота f: 5800 МГц
    Волновое сопротивление антенны ρ: 50 Ом
    -------------------------------------------------------------
    Длина волны λ: 52 мм
    Размер L1 (внешняя сторона квадрата): 13 мм
    Размер L2 (внутренняя сторона квадрата): 12.4 мм
    Размер L3 (общая длина рамок): 36.3 мм
    Размер L4 (ширина рамок): 18.2 мм
    Размер L5 (промежуток в месте подключения): 0.8 мм
    Расстояние вибратор-рефлектор D: 5.9 мм
    -------------------------------------------------------------
    Размер B (ширина рефлектора): 52 мм
    Размер H (длина рефлектора): 52 мм
    Диаметр проволоки вибратора: 0.9 мм
    Общая длина проволоки (с запасом на повороты): 106.6 мм

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      спасибо большое за информацию!

    • @edikxp
      @edikxp 6 ปีที่แล้ว

      вот этот калькулятор )) но он не правильный немного )) 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj

  • @2zfly
    @2zfly 6 ปีที่แล้ว +3

    Отличное видео! Пили ещё про антенны и их производство.

  • @RCPOiNT
    @RCPOiNT 6 ปีที่แล้ว +8

    Такую на 2.4G для вайфая паял, но это были сугубо направленные, но на несколько км.

    • @aleksandrtolstoi4791
      @aleksandrtolstoi4791 3 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте! Есть видос об этом?

    • @RCPOiNT
      @RCPOiNT 3 ปีที่แล้ว +1

      @@aleksandrtolstoi4791 добрый день. Нет. Чертежей полно на вифи антенны и все размеры. Если не ошибаюсь биквадрат 2.4g

  • @ansiivan
    @ansiivan 6 ปีที่แล้ว +8

    Хай. Пробуй спиральную антенну на витков 8, и потом затести, квадрат, и спираль, все это дело сними на видос, можно еще 3тию антенку монополь, тогда интересный видос получится, тест 3рех самопалов)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      посмотрим =)

  • @ВладимирК-е6ю
    @ВладимирК-е6ю 2 ปีที่แล้ว +1

    сопротивление(волновое) антенны 65-75 ом, простой телевизионный кабель решает проблему, Длинну кабеля от антенны до приемника, передатчика, следует подобрать. И на вершинах антенна имеет нулевой потенциал, потому ее просто припаиваем на медных проволочьках к отражателю.

  • @top-aleksandr
    @top-aleksandr 6 ปีที่แล้ว +2

    Доброго дня. Большое спасибо за ваше видео, все всегда понятно. Давайте сделаем клевер для полного комплекта.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      клевер штука непростая...

  • @Идемдальше-ч1л
    @Идемдальше-ч1л 6 ปีที่แล้ว +2

    Хороший ролик, спасибо, хороший видео сигнал наше все.

  • @yurid214
    @yurid214 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео, очень интересно. Я антенну сделал для цифрового тв по принципу Харченко вообще без отражателя работает на ура. Себестоимость Вашей антенны конечно пугает(

    • @hardball9183
      @hardball9183 4 หลายเดือนก่อน

      У меня из двух пивных банок работает, не показатель

  • @WRXMSK
    @WRXMSK 6 ปีที่แล้ว +3

    Важная поправка. Антенна биквад или Харченко имеет ЛИНЕЙНУЮ поляризацию. Если "бабочка" расположена горизонтально, то поляризация вертикальная, если вертикально, то горизонтальная. Если принимать такой антенной сигнал с антенны с круговой поляризацией, мы получим кроссполяризационные потери в 3 дб, что эквивалентно уменьшению дальности в 1.5 раза.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      Это уже пять раз обсудили в комментариях 😀 спасибо за шестой 👍😉

    • @WRXMSK
      @WRXMSK 6 ปีที่แล้ว +1

      Не за что. Там обсуждение было не в комментах первого уровня, поэтому не сразу увидел.

  • @TheA0l0e7x
    @TheA0l0e7x 6 ปีที่แล้ว +1

    Я старался делал антенну клевер на 4 лепестка, +-1мм погрешности (видать не очень старался), но как ни странно она лучше чем покупная. Стомость менее 50р вышла

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      да, так всегда. китайские антенны видимо ногой с закрытыми глазами делают

    • @TheA0l0e7x
      @TheA0l0e7x 6 ปีที่แล้ว

      Anik FPV хаха, возможно)))

  • @xsvarogichx
    @xsvarogichx 6 ปีที่แล้ว +3

    КСВ метр, эх, да с такой штукой даже штырь (монополь) можно настроить хорошо, будет лупить лучше клевера за 100бакчов. Я индикатором напряженности настраиваю, не плохо получается, после полусотни калечных антенн)))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Александр Призов ну вообще что поделать. Раз я ввалил столько денег в измерительное оборудование, надо пользоваться!

    • @xsvarogichx
      @xsvarogichx 6 ปีที่แล้ว +3

      Anik FPV пора открывать антенную лавку дядюшки Ануара)))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      да может и пора. только невыгодно это.

    • @cnjzyjdheckfy
      @cnjzyjdheckfy 5 ปีที่แล้ว +2

      индикатором напряженности можно настроить лучше и правильней. простой измеритель ксв может не уметь показывать реактивную составляющую.

  • @AntonRAY-p8u
    @AntonRAY-p8u 6 ปีที่แล้ว +2

    Оу, я такую делал для 3ж модема, Добавлял 1 галочку что решало))

  • @треприт
    @треприт 6 ปีที่แล้ว +2

    Что бы не раздолбать антену, я покрываю ее монтажной пеной, что бы полностью закрыла ее. Она радиопрозрачная, и после ненужные куски срезаю.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      неплохо, спасибо

    • @треприт
      @треприт 6 ปีที่แล้ว

      Anik FPV но, ты больше пену не очистишь, если не лень, попробуй на антенне, и проверь передающие свойства

  • @rs-bk2567
    @rs-bk2567 6 ปีที่แล้ว +5

    Видос отличный,жаль только нет практических тестов полёта)

    • @rashid1506
      @rashid1506 4 ปีที่แล้ว +1

      плюсую

  • @MrKostyamat
    @MrKostyamat 6 ปีที่แล้ว +6

    Биквадрат - антенна ЛИНЕЙНОЙ поляризации. А не круговой. Кстати, есть отличные антенны Aomwey, той же конструкции, не особо дорого, и фактически является двумя спаренными антеннами биквадрат в одном корпусе.

  • @Alexandr.9999
    @Alexandr.9999 6 ปีที่แล้ว +1

    Креосан такую для вайфая делал , разумеется с другими размерами но принцип то же

  • @denver1426
    @denver1426 5 ปีที่แล้ว +4

    7:30 - поляризация линейная. 22:00 - линейную.

  • @АлексейСоловьев-ц3э
    @АлексейСоловьев-ц3э 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за хорошие видосы и что отвечаешь на коментарии в ютубе! перевёл немного денег тебе в поддержку.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      огромное спасибо! есть желание поботать у нас в чатике в телеграме? напиши мне, @anikfpv

    • @АлексейСоловьев-ц3э
      @АлексейСоловьев-ц3э 6 ปีที่แล้ว +1

      тебя нашёл, но сообщения не проходят(

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      Алексей Соловьев скажи свой ник

    • @АлексейСоловьев-ц3э
      @АлексейСоловьев-ц3э 6 ปีที่แล้ว

      Anik FPV Lzaza

  • @il7712
    @il7712 6 ปีที่แล้ว +2

    Очень ждал видос про самодельные антенны, расскажи ещё про клевера пожалуйста, какой на квадрик вещать какой на приёмник

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      на квадрик такие антенны вешать смысла нет. их сборка занимаем 2-3 часа. они слишком хороши и дороги чтоб разбить об следующую ветку. на коптер надо ставить что-то фабричное, пусть и менее качественное

  • @xsvarogichx
    @xsvarogichx 6 ปีที่แล้ว +3

    Дождался))) про антенны

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      сколько времени я убил на эту антенну... ппц

    • @ky66ik
      @ky66ik 6 ปีที่แล้ว +2

      Вместо медной пластины можно взять фольгированный текстолит из радиомагазина. Проволоку взять в строительном магазине - медный одножильный провод, снимаем изоляцию и вуаля.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      медная поволока хорошо работает, но очень мяяяягкая. Но в принципе для аккуратных - рабочий вариант

    • @ky66ik
      @ky66ik 6 ปีที่แล้ว +1

      Anik FPV, смотря какое сечение. 1,5-2,5 квадрата не так просто согнуть.

    • @xsvarogichx
      @xsvarogichx 6 ปีที่แล้ว +1

      Нормально сварочной проволокой делать, у нее и сечение подходящее есть и паяется она шикарно и крепкая и форму держит, одно плохо, ломается если несколько раз согнуть

  • @ВладимирСоколов-п5у
    @ВладимирСоколов-п5у ปีที่แล้ว +1

    Каким прибором проверял антенну ????

  • @RavenBlack849
    @RavenBlack849 6 ปีที่แล้ว +4

    По антенне маленькая поправка! Чтобы антенна была более широкополосная, одно ухо делаем с припуском на 3мм больше а другое ухо на 3мм меньше. Усиление, конечно немного упадет, зато ширина диапазона частот будет такова, что уложится ВЕСЬ частотный диапазон!))))) На 2.4ГГц я так делал. На 5.8ГГц припуск надо давать +-1.6мм

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Волков Василий то есть каждый сегмент справа на 1.6 короче а слева длиннее?

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 ปีที่แล้ว +12

      Именно так! То есть короче длины волны и длиннее длины волны. А делить на четыре сегмента с учетом коэффициента укорочения и удлиннения соответственно. И да! На такие частоты лучше брать либо серебреный провод, либо медный, но зачищенный до зеркального блеска чернильной резинкой. Диаметр провода не более 0.55мм, иначе КСВ будет очень высокий! Антенна будет иметь входной импеданс не 60 Ом, а вообще непонятно какой! И коаксиальный кабель лучше всего брать кратный длине волны, умноженый на коэффициент укорочения кабеля. Для каждого кабеля укорочение можно нагуглить.

    • @il7712
      @il7712 6 ปีที่แล้ว +4

      Ух батенька, столько информации, если есть возможность сделайте видос с живыми примерами, а то на слух неподготовленному это тяжело всё сразу воспринять) тем не менее спасибо за советы.

    • @romanmonogarov
      @romanmonogarov 6 ปีที่แล้ว +1

      а как точно узнать толщину провода? Калькуляторы про толщину не говорят.(

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      толщину какого провода?

  • @aleksandrklimin8579
    @aleksandrklimin8579 4 ปีที่แล้ว +1

    Внимательно несколько раз пересмотрел как подпаивается кабель. Запитывается антенна стандартно. Такую антенну используют для приёма ТВ на дециметровом диапазоне. И у неё линейная поляризация, а не круговая

    • @aleksandrklimin8579
      @aleksandrklimin8579 4 ปีที่แล้ว

      Сорри, в комментах уже было

  • @ИгорьЛаричев-и3г
    @ИгорьЛаричев-и3г 6 ปีที่แล้ว +2

    Ребята ,вот отличный онлайн калькулятор антенны Харченко. Делал по этим расчетам. И отлично работает. Не используйте на видео частоту 10 80. Как мне сказал друг ,который консультировал меня по ФПВ рядом с этой частотой ,живет частота настоящих самолетов.А вот ссылочка на сайт моего другана. Антенны на ПРД. Очень простые в изготовлении и очень дальнобойные.
    mobitelec.ru/hard/biquad.html
    rc.sitecity.ru/ltext_2808190028.phtml?p_ident=ltext_2808190028.p_2808190835
    Вообще там много хорошего . Автору ролика. Пожалуйста не сердитесь на меня. Я ничего плохого против Вас не имею.Желаю Вам удачи .

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      спасибо большое за информацию! летаем теперь на 1280!

    • @ezr-electrorobozver1661
      @ezr-electrorobozver1661 6 ปีที่แล้ว +1

      Там работает ads-b. Ответчик радарный на самолётах. Без него не видно данных на экране радара у диспетчера. Возле аэропорта ни в коем случае не использовать

  • @Way_of_FPV_Samurai
    @Way_of_FPV_Samurai 6 ปีที่แล้ว +4

    Биквадрат кстати для большего усиления делают каскадами, на рцдизайне есть все типы антенн.
    Кстати попробуй антенну Бевереджа - там вообще минимум замарочек по сбору, а эффект очень интересный.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      +Michael_Moscow_FPV таак оттуда и смотрим 😁 ну и с фпвлабс.

    • @barabucho
      @barabucho 4 ปีที่แล้ว +1

      1)Каскад эффективнее наращивать с боку или над (директор)?
      2)Какой эффективный предел наращивания,до какого колличества?

  • @АндрейПантелеев-б2н
    @АндрейПантелеев-б2н ปีที่แล้ว +1

    скажите, откуда берутся данные расстояния от рефлектора до излучателя?

  • @ДавідЦінделіані
    @ДавідЦінделіані 6 ปีที่แล้ว +3

    Возникла идея, а что если протравить активный элемент антенны на текстолите? Точность должна быть куда выше чем при ручной сборке.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Давід Цінделіані да, возможно. Но кто этим займётся?

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 ปีที่แล้ว +2

      на травленных антеннах на обычном стеклотекстолите на этих частотах будут большие потери сигнала, если применять фольгированный фторопласт или специальный фольгированный текстолит то можно но нужно все очень хорошо делать.

  • @СергейТк-у9в
    @СергейТк-у9в ปีที่แล้ว

    длину кабеля до разъема удобнее всего выбирать 1/2 тогда волновое сопротивление кабеля не участвует в согласовании антенны - почему так читайте теорию...

  • @tim535pte
    @tim535pte 6 ปีที่แล้ว +1

    TBS Crossfire Nano RX вышел-ждем обзор.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      завтра послезавтра покажу =)

    • @tim535pte
      @tim535pte 6 ปีที่แล้ว +1

      Хрена-оперативно. Красафчик!!!

  • @3dprintedrs480
    @3dprintedrs480 6 ปีที่แล้ว +4

    по идее центральная жила паяется на ромб а экран на отражатель ? может я ошибаюсь Но есть кучу видео по усилению сигнала вайфая там токое принцип .

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Александр Красников хз. Может разницы нет?

    • @aleks3a00
      @aleks3a00 4 ปีที่แล้ว

      @@AnikFPV Это грубейшая ошибка.Никогда отражатель ни к чему не паяется! Говорил со знающ. людьми антенщиками..
      Он выполняет роль отражателя..собирателя.Спереди сама антенна ловит.От отражателя также отражаются волны на антенну( сзади).
      И второе -без прибора тут никак.Попадание частоты регул. высотой стоек.

  • @tolikbikbov5747
    @tolikbikbov5747 11 หลายเดือนก่อน

    Напишите пожалуйста прибор, которым измеряется сигнал и кабель название или ссылку

  • @antonn763
    @antonn763 6 ปีที่แล้ว +3

    Откуда здесь взяться круговой поляризации? Линейная она. Читай Ротхаммеля.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Anton N читай комменты, под твоим как раз

    • @antonn763
      @antonn763 6 ปีที่แล้ว +1

      Позже видел, что поправили. По сути - такие антенны сделать крайне просто, но получить хороший КСВ очень и очень сложно. Маленькая, практически нечего настраивать, невозможно играть размером вибраторов, а идеально все отмерить нереально, если изготавливать вручную. У той же яги чуть поболее свободы, хоть и согласовать сложнее. Интересно будет, как себя покажет.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      яги это хорошо, но у меня есть 2 фабричные яги отличнго качества. делать сам не буду

  • @thomasmanov
    @thomasmanov 6 ปีที่แล้ว +1

    интересно посмотреть на изготовление антенны что у тебя на очках в начале видео

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      она достаточно сложна. лучше покажу как V диполь сделать =)

    • @thomasmanov
      @thomasmanov 6 ปีที่แล้ว +1

      жаль, можешь хотя бы кинуть ссылку на инфу по созданию такой?

  • @Джедайс
    @Джедайс 5 ปีที่แล้ว +2

    видео хорошее, узнал много нового.
    есть замечание:
    когда ты нашел нужную длину волны, старайся МАКСИМАЛЬНО близко к размеру отрезать и провод и отражатель, ПОТОМУ ЧТО ДАЛЬШЕ ВСТУПАЮТ В ДЕЙСТВИЕ СИЛЬНАЯ ЛУПА (в идеале мелкоскоп) И ....НАЖДАЧНАЯ БУМАГА!!!!
    тогда ты получишь ИДЕАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ и красивую антенну!

  • @stastymchenko5265
    @stastymchenko5265 6 ปีที่แล้ว +1

    А что лучше поставить на210 коптер диполь или монополь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      скорее лучше диполь www.everythingrf.com/community/what-is-the-difference-between-a-monopole-and-dipole-antenna

    • @stastymchenko5265
      @stastymchenko5265 6 ปีที่แล้ว +1

      И какая то странная хрень. Когда я стоя на железном мосту пролитую под ним со стороны спины, то помех заметно меньше чем когда я пролитаю под мостом летя на себя.

  • @megamorzh192
    @megamorzh192 ปีที่แล้ว

    Привет , а что за прибор (анализатор)как называется ?

  • @dmhans22
    @dmhans22 5 ปีที่แล้ว +1

    It is applicable to 1.2/1.3ghz?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  5 ปีที่แล้ว +1

      Of course

  • @rashid1506
    @rashid1506 4 ปีที่แล้ว

    как защитить медь? лак подойдет?

  • @AxGxP
    @AxGxP 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, если покрыть проволоку серебром будет лучше за счет меньшего сопротивления серебра? Или хуже, за счет пористости гальванических покрытий. Жаль, у меня наверное нет оборудования на котором это можно замерить.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      интересно...

    • @oleghio6657
      @oleghio6657 6 ปีที่แล้ว

      Покрыть серебром очень просто, если найти фиксаж (закрепитель) для пленки или фотобумаги (отработанный или бывший в работе). В детстве бросали в него монетки медные и серебро осаживалось на медь. Фиксаж думаю можно спросить на рентгене там пленки проявляют и закрепляют. После сравнить показания по приборам.

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 ปีที่แล้ว +1

      Oleg HIO, нет. Таким методом покрывать антенны недопустимо, серебро ложится рыхлое, а у покрытия низкая адгезия и плохие электро-физические свойства. Нужно использовать цианистый электролит и проводить гальваническое осаждение. Электролит есть, покрыть могу, но специального оборудования для проверки антенн, тем-более такой частоты у меня нет.

  • @abber8450
    @abber8450 6 ปีที่แล้ว +1

    4:08 возможно вы хотели написать 29980 вместо 29800

  • @ПавелКунгуров-ф2г
    @ПавелКунгуров-ф2г 6 ปีที่แล้ว +2

    Почему не вытравить 2 квадрата на листке фольгированного текстолита? проще и точнее? или они должны быть круглого сечения?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      там будут сильные потери. нужен специальный материал какой-то

    • @flightautomatic4091
      @flightautomatic4091 6 ปีที่แล้ว +1

      @@AnikFPV Какие потери? дорожки на текстолите аккуратно лудим, напильником ровняем под одну высоту - задаем толщину вибратора.
      Стеклотекстолит хороший изолятор, радиопрозрачный - для конструкций антенн самое то!
      Кучу таких антенн переделал на разные частоты, все работают великолепно!
      Самогиб из проволоки - размеры и геометрия будут хромать.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      @@flightautomatic4091 читал темку на рсгрупс, там профи сидят, говорили что текстолит обычный под антенны подходит не так хорошо как какой-то правильный

  • @dyrza_alex
    @dyrza_alex 6 ปีที่แล้ว +1

    а что если взять и вытравить вибратор антенны на стеклотекстолите? Там можно и макимально нужных размеров добиться...

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      Обсуждали уже, в принципе можно, но нужен специальный текстолит

  • @sergofonsidorov6752
    @sergofonsidorov6752 4 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @dsa1302
    @dsa1302 6 ปีที่แล้ว +1

    Какой направленный ответвитель ты используешь для измерения антенн? Насколько стабильны результаты измерений в диапазано 5.8Ггц?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      у меня несколько их, канадские. стабильноть измерений высокая. +- пару процентов обычно погрешность в зависимости от ктого как закрутил

    • @dsa1302
      @dsa1302 6 ปีที่แล้ว

      тоже купил несколько, но стабильности не вижу.... У меня Narda 30376A 1-8Ггц 30db и ATM C124F-20, но картинка скажем не фонтан, точнее показывает то он все красиво, только после измерения той же антенны на нормальном измерители данные вообще другие....

  • @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022
    @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022 4 ปีที่แล้ว

    На коптер пойдет?

  • @Alex_robles22
    @Alex_robles22 2 ปีที่แล้ว +2

    Вы хоть понимаете что говорите? Как направленная антенна, которую Вы делаете, может быть антенной с круговой поляризацией?

  • @valik3210
    @valik3210 6 ปีที่แล้ว +1

    Аник, а откуда расчеты броал?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      с фпвлабс

  • @komododragon6161
    @komododragon6161 ปีที่แล้ว

    одна большая ошибка - зигзагообразную антену Харченко нельзя так подключать к кабелю! "спуск" кабеля должен прокладываться по "четверти" полотна антенны - это будет согласующим устройством этой антенны! для удобства надо брать кабель малого внешнего диаметра но обязательно с 50-ти омным волновым сопротивлением.

  • @ernestnikishin485
    @ernestnikishin485 11 วันที่ผ่านมา

    А где там круговая поляризация??? Правая, или левая?

  • @igorhruban7791
    @igorhruban7791 6 ปีที่แล้ว +1

    Былобы не плохо втулить примитивную схемку с размерами на всякие элементы антенны. Аник плиз давно хочю себе сделать такую антенну. Зделай фотку с размерами на все эллементы

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Igor Hruban ну в принципе там все размеры по формуле. Четверть волны, 1/8 и полностью. Другого нам ничего нет

  • @vyacheslavtsiulin9476
    @vyacheslavtsiulin9476 6 ปีที่แล้ว +2

    КСВ чем измеряли???

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      анализатором =) RFExplorer

  • @artemihismetovski6372
    @artemihismetovski6372 6 ปีที่แล้ว +1

    А как сделать трекер антенны?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      зачем он нужен?

  • @__gofurther__565
    @__gofurther__565 6 ปีที่แล้ว +3

    а где же тест антены? )

  • @duzzrus
    @duzzrus 6 ปีที่แล้ว +2

    Когда сверлишь, накерни маленько, хоть гвоздиком, тогда сверло елозить не будет =)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +duzzrus уже после догадался об это. Но спасибо!🤗

    • @underwaterdigital505
      @underwaterdigital505 6 ปีที่แล้ว

      130 мм HSS
      s.aliexpress.com/2yqeU7RV?fromSns=

  • @vlfdetectors6014
    @vlfdetectors6014 7 หลายเดือนก่อน

    Антенна Харченко, не является антенной круговой поляризации. Это антенна с линейно поляризацией.

  • @alexalaev6559
    @alexalaev6559 2 ปีที่แล้ว

    Шансов что ответишь 0.001% но тем не менее 2 глупых вопроса. Я хочу сделать такую же антенну но на 2,4 Ггц с соответствующим пересчетом другой длины волны _это для моего дрона.И второе.тк я использую таблетку,то я её хочу раздрючить,понять где там стоит антенна и приделать эту. Это будет работать? Спасибо. Алекс

  • @edikxp
    @edikxp 6 ปีที่แล้ว +6

    Аник делай лучше Double bi-quad )) Вчера сделал с подручных средств разобрав дипольку обычную. Вот фотка pp.userapi.com/c841420/v841420956/70add/zmHIQk-Btf8.jpg , pp.userapi.com/c841420/v841420956/70af1/x-n_VDnE5cQ.jpg Вот калькулятор под частоту jeroen.steeman.org/Antenna/double-biquad-antenna Китайские передатчики работают на частоте 5333-5933, я взял среднюю 5633 на Race Band 1 лупит не по-детски ))

    • @edikxp
      @edikxp 6 ปีที่แล้ว +1

      переделывай видос ))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      он имеет слишком узкую направленность. там коптер придется сильно ловить =)

    • @edikxp
      @edikxp 6 ปีที่แล้ว +1

      одну квадрат другую биквадрат и спокойно можно в космос лететь ))

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      найти бы дешевый диверсити приемник...

    • @uquark
      @uquark 6 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста: goo.gl/wKD4g4

  • @Ilyas_Kutliakhmetov
    @Ilyas_Kutliakhmetov 6 ปีที่แล้ว +1

    Что за столбики,из чего?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      из нейлона. www.banggood.com/300pcs-M3-Nylon-Black-Hex-Scre-p-984310.html?p=PZ310310245692014125

  • @mihailchief9162
    @mihailchief9162 3 ปีที่แล้ว

    А если на отражатель фольгу наклеить ) лучше будет отражать ))))

  • @MaxBomber
    @MaxBomber ปีที่แล้ว

    чем измерять ксв?

  • @artemihismetovski6372
    @artemihismetovski6372 6 ปีที่แล้ว

    Чтобы направленные антенны ловили максимальный сигнал.

  • @homritsly1141
    @homritsly1141 2 ปีที่แล้ว

    ЧО?! Круговая поляризация?!! Откуда на биквадрате она возьмется?

  • @ALEXPOI
    @ALEXPOI 5 ปีที่แล้ว

    Как посчитать длинну волны для 2.4? 29800/2400????

    • @sunnyfpv3694
      @sunnyfpv3694 4 ปีที่แล้ว

      Нужно точнее знать частоту. Если совпадает с вайфаем, то можно центр на 2437 (это 6й канал) настраивать.

  • @vlfdetectors6014
    @vlfdetectors6014 7 หลายเดือนก่อน

    14:33 а где же стойки с высотой 1/8 длины волны?

  • @pobeda8143
    @pobeda8143 3 ปีที่แล้ว

    Ошибка на 5.04, - расстояние до отражателя должно быть 1/4 длинны волны,а не 1/8!!!Путь волны от вибратора до рефлектора и обратно должен быть 1/2 волны!!!Иначе рефлектор не будет работать..А чего скорость взяли 2800,а не 29971?(Я понимаю без лишних нулей.)Хотя там сотки мм.

    • @kokvad
      @kokvad 2 ปีที่แล้ว

      Не в вакууме скорость меньше.

  • @cqhamchik
    @cqhamchik 5 ปีที่แล้ว

    что за ксв-метр ?

  • @Милаямосквичка
    @Милаямосквичка 6 ปีที่แล้ว +1

    Делай кабель 9 - 9.5 мм

  • @ЧувакНакрытый
    @ЧувакНакрытый 6 ปีที่แล้ว +2

    Красить можно. Хуже не станет. 100% инфа. Спрашивал у радистов.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @smoke0082
    @smoke0082 3 ปีที่แล้ว +1

    Короче, если нету анализатора то и начинать не стоит!

  • @Kawelik
    @Kawelik 5 ปีที่แล้ว

    Блин у тебя штангель рядом лежит замерил бы диаметр проволоки)

  • @provafpv
    @provafpv 6 ปีที่แล้ว +1

    А как можно проверить частоту антенны?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      без оборудования никак

    • @provafpv
      @provafpv 6 ปีที่แล้ว +1

      А что за оборудование?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      нужен сетевой анализатор. Network analyzer www.ebay.com/b/Network-Analyzers/97658/bn_7558088
      штука дорогая и очень сложная

    • @provafpv
      @provafpv 6 ปีที่แล้ว +1

      ок, ясно) спасибо

  • @KitayGOOD
    @KitayGOOD 6 ปีที่แล้ว +1

    ссылку на кабель поправь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      спасииибо. поправил!

  • @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022
    @ІсторіяВійниСЛАВАЗСУ2022 4 ปีที่แล้ว

    А можна би квадрат на fpv?

  • @СергейЛиховской-п2д
    @СергейЛиховской-п2д 6 ปีที่แล้ว +1

    Ануар за работу конечно +, но на счет поляризации ты наверное все таки ошибаешься, проверь мои слова на сайтах с контентом по данной теме, работать она должна и с антеннами с круговой поляризации, но насчет расчетного усиления это вопрос.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      да, все-таки неправильно прочитал. антенна линейная

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 ปีที่แล้ว +1

      ну ты испытай должно работать, просто потери должны какие то быть.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      плохо вышло. я до послежнего думал что она круговая. надо блин теперь другую антенну мутить. ну ничего, сделаем

  • @fordkolomna
    @fordkolomna 6 ปีที่แล้ว +1

    Как думаешь, работоспособна?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      скорее всего да!

  • @sergeyprokhorov8204
    @sergeyprokhorov8204 4 ปีที่แล้ว

    биквадрат НЕ круговой поляризации ведь!

  • @PilotUFO
    @PilotUFO 6 ปีที่แล้ว +1

    Привет. У тебя вместо кабеля ссылка на медь)

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      спасииибо. поправил!

  • @karolvikt
    @karolvikt 6 ปีที่แล้ว +2

    Информация по данной антенне th-cam.com/video/vV7MkG-k3Ts/w-d-xo.html

  • @Valdemar1080
    @Valdemar1080 ปีที่แล้ว +2

    Много текста А куда что припаял,не понятно

  • @LifeExperience1
    @LifeExperience1 6 ปีที่แล้ว +1

    так вы на 5.8 ггц сделали?

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +1

      Ага

    • @LifeExperience1
      @LifeExperience1 6 ปีที่แล้ว +2

      Я делал на 2.4 ггц и на 900 мгц

  • @nottrue2990
    @nottrue2990 ปีที่แล้ว

    Симметрировать петлёй надо

  • @krasin888
    @krasin888 6 ปีที่แล้ว +10

    Биквадрат не круговой.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +roman krasin я думаю всё-таки круговой. Учитывая что это много где написано я почти не сомневаюсь

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว +6

      да, все-таки так и есть. биквадрат таки с линейной поляризацией

    • @krasin888
      @krasin888 6 ปีที่แล้ว +2

      Anik FPV На 1.3 и 868 Харченко действительно нет цены..

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      в смысле хорошие - достаточно редкие?

    • @krasin888
      @krasin888 6 ปีที่แล้ว +3

      На ЛРСке 868 при установке Харченко вместо штыря дальность линка грубо увеличивается в два раза..Единственно, что не нра, это уголок 60 градусов

  • @ВладимирКуденко-ш6ю
    @ВладимирКуденко-ш6ю 6 ปีที่แล้ว +1

    Я так и не понял как припаивается кабель и куда , хоть бы схему крупным планом нарисовал !

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      Сделал все что мог, если все равно не понятно, то ничего не сделать, лучше готовую антенну взять

  • @krasin888
    @krasin888 6 ปีที่แล้ว +1

    Клевер раб с клевером или хеликсом, хлопчик снижался на больших дальностях с хеликсом 1,3 с мощностью 200 миливатт даже без помех forum.rcdesign.ru/blogs/116276/blog21979.html

  • @NikolayBrovkin
    @NikolayBrovkin 6 ปีที่แล้ว +1

    Не считаю себя криворуким и паять хорошо умею, но за такую антенну не взялся бы:
    1. Нужно сразу же затариться на приличную сумму материалами.
    2. Без дорогостоящего измерительного оборудования и опыта работы с ним не поймешь что получилось в итоге.
    3. С первого раза не получится, может не получится и с десятого раза - времени уйма уйдет, результата может и не быть в итоге.
    А нужна то всего одна на приеме - может проще купить готовую проверенную!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      согласен. но иначе никак. либо сам парься, либо отваливай бабос

    • @NikolayBrovkin
      @NikolayBrovkin 6 ปีที่แล้ว +1

      кстати, а готовая сколько стоит? что-то не нашел.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      www.truerc.ca/shop/linear-antennas/5ghz-5-8ghz/biquad-5
      где-то 40 баксов с доставкой

  • @alexeykazakoff
    @alexeykazakoff 6 ปีที่แล้ว +1

    Вот тут (не реклама) richadm.ru/wifi-antenny/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-svoimi-rukami/ чувак рассказывает, как сделать круговую антенну на 2,4- по примеру можно на 5,8 сделать...

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      ууу... интересно... а как такие антенну работают? надо изучить. спасибо!

  • @RavenBlack849
    @RavenBlack849 6 ปีที่แล้ว +1

    Окислы очень сильно гасят отражение! Лучше не лакировать, а покрыть эпоксидной смолой.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +Волков Василий а как ее тонко нанести?

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 ปีที่แล้ว +3

      Толщина не имеет значения, так как полиэфирная смота на таких частотах практически нейтральна! Но предварительно хорошо бы испытать небольшой руток застывшей смолы в микроволновке. Если греется-не подходит. По опыту чистая ЭДП-6 до 16ГГц нейтральна.

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 ปีที่แล้ว +3

      Чтоб тонко и красиво нанести можно немного растворителя добавить, получится эпоксидный лак. А вот на счет краски нужно быть очень аккуратным, встречаются краски очень негативно влияющие на антенны.

    • @RavenBlack849
      @RavenBlack849 6 ปีที่แล้ว +2

      Воооооо!!!!! Замечательный совет! Только не растворитель, а я доливал ацетон 1:1

    • @AxGxP
      @AxGxP 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну ацетон - это прекурсор в некоторых странах, можно вместо него и изопропиловый спирт взять)

  • @Loga_JZ
    @Loga_JZ 3 ปีที่แล้ว

    Если хочешь заморочиться и получить устойчивый сигнал антенны осеребри её, хватит тонкого слоя серебра.

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  3 ปีที่แล้ว

      сложно

    • @Loga_JZ
      @Loga_JZ 3 ปีที่แล้ว

      @@AnikFPV Гальваническим методом там только взять посудину залить раствор "растворы для гальванизации множества" взять БП серебро подключить его к плюсу, а детальку для серебрения к минусу. Можно потестить на самодельных сборок. Конечно сложно FPV то же когда то было сложно а теперь это часть жизни.

  • @Nikolay1114
    @Nikolay1114 6 ปีที่แล้ว

    Зажигалку с поддувом и паять изи такое можно

  • @rashid1506
    @rashid1506 5 ปีที่แล้ว

    ждем клевер

  • @myvideointube
    @myvideointube 5 ปีที่แล้ว

    круговая?!!! :)

  • @igorfesin6667
    @igorfesin6667 6 ปีที่แล้ว +1

    Линейная поляризация у этой антенны. Не совместима с клеверами и спиральными!!!

  • @Valdemar1080
    @Valdemar1080 ปีที่แล้ว

    Что ты мелишь
    Какая круговая популяризация ? Если она с рефлектором Обычно спокойно отношусь к недочетам Но ты ты убил конечно круговой авторизацией Сделай GP и будет круговая

  • @fordkolomna
    @fordkolomna 6 ปีที่แล้ว +1

    а это наверное квадроквадрат))) ru.aliexpress.com/item/Camera-Drone-Professional-Accessories-Diy-Fpv-Transmitter-13Dbi-Booster-Aomway-5-8ghz-Panel-Antenna-Amplifier-5/32815166464.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.bCzbKX

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      ага, или даблбиквадрат! 😆

  • @QuadroSky
    @QuadroSky 6 ปีที่แล้ว +7

    Мутит от слова биквадрат. Почему бы не называть вещи своими именами? Я думаю человек разработавший эту антенну достоин этого. А за содержание видео как всегда лайк!

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      +QuadroSky а как называется эта антенна?

    • @QuadroSky
      @QuadroSky 6 ปีที่แล้ว +1

      traditio.wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

    • @AnikFPV
      @AnikFPV  6 ปีที่แล้ว

      не увидил официального названия. тут только указано название на жаргоне

    • @QuadroSky
      @QuadroSky 6 ปีที่แล้ว +5

      Anik FPV все русскоязычное радио сообщество называет ее всегда антенной Харченко. А биквадраты, бисексуалы и прочее би это уже другая опера.

    • @СергейЛиховской-п2д
      @СергейЛиховской-п2д 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну правильно она называется зигзагообразная антенна Харченко, это "Эвропедики" уже назвали биквадрат, хотя волновой канал Яги называют именем конструктора.