ĐBQH Phạm Văn Hoà: Tên gọi "căn cước công dân" có khó khăn, bất cập gì mà phải thay đổi? | VTC1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- VTC1 | ĐBQH Phạm Văn Hoà: Tên gọi "căn cước công dân" có khó khăn, bất cập gì mà phải thay đổi?.
ĐBQH Phạm Văn Hoà: Tên gọi "căn cước công dân" có khó khăn, bất cập gì mà phải thay đổi?.
Nhiều đại biểu Quốc hội không đồng tình với việc đổi thẻ căn cước công dân thành thẻ căn cước, đổi tên Luật Căn cước công dân thành Luật Căn cước như đề xuất của Chính phủ.
* Subscribe để theo dõi những tin tức mới nhất: bit.ly/3rIl2G0
* Fanpage: / vtc1tintuc
* Email: vtc1tintuc@vtc.gov.vn
* #vtc1 #vtc1tintuc #tintuc24h #tintucvietnam #tinthegioinoibat #tintucanninhthegioi
Bộ trưởng Tô Lâm: “CCCD gắn chíp không thể theo dõi người dân”
th-cam.com/video/4EzO5DVcLn8/w-d-xo.html
😂😂😂
Hay quá bác ơi
Ý kiến của bác Phạm Văn Hòa tỉnh Đồng Tháp rất hay và rất chuẩn không cần thiết phải sửa đổi cccd làm gì nữa
Ý kiến của Anh Phạm Văn Hoà ý kiến rất hay Mong Quốc hội thảo luận kỹ vấn đề này lớp nhỏ công nghệ Cao hơn người lớp
Chuẩn luôn
không việc gì mà phải đổi "căn cước công dân" thành "thẻ căn cước" .
"Căn cước công dân" chuẩn không cần chỉnh.
Ý kiên đung nhudaan
Hay là nguồi tram
số
Vấn đề đặt ra là mỗi lần thay đổi rất tốn kém nguồn lực XH ( ngân sách, các văn bản liên quan, công sức người dân và các vấn đề khác liên quan). Là 1 trong những giấy tờ rất quan trọng của công dân mà cứ nay thay đổi, mai thay đổi thì không ổn. Trong vòng 10 năm thay đổi hết 3-4 lần. Mỗi 1 dự thảo đưa ra để thông qua và được thông qua là trách nhiệm cần phải được xem xét nghiêm túc. Chúng ta có quyền được thử nghiệm để tìm sự tối ưu nhưng ngay cả thử nghiệm cũng phải được nghiên cứu kĩ càng, khoa học.
Ko có chuyện gì là ko thể
Thay mà kiếm tiền. Giờ thầu cái gì cũng mất tiền
Có cần phải buộc hàng triệu người dân tốn thời gian tốn tiền bạc chỉ vì để đổi cái tên cho cái thẻ như vậy có hợp lý hay không
Nhũng nhiễu chứ sao.
Ở các địa phương vùng sâu Như bán thân tôi nhiều cái không biết phải nhờ đến người khác giúp đỡ
đặc biệt là các vùng dân tộc thiểu số cơ quan an ninh phải làm có trách nhiệm thì dân mới yên tâm được khu vực gần biên giới
Quan trọng là quy định về nội hàm của CCCD thay vì bàn thống nhất tên của CCCD.
Quan trọng là nội dung mà giấy đó thể hiện thì không thấy thảo luận
Đại biểu nói có lý
Trước khi thay đổi...các hình thức..thì bộ cộng an đã nghiên cứu rất khoa học...mà khoa học thì luôn biến động,nên bộ cộng an luôn thay đổi hình thức cũng như nội dung là đúng và phù hợp với khoa học rồi....
Tại sao công ty con có lãi mà công ty mẹ lại lỗ như vậy có hợp lý không có hay không lợi ích nhóm
Thế nên tao đéo làm thẻ gắn chíp