Me encanta conocer y beber de la fuente de todo este bagaje cultural y antropológico de las américas presentado desde la óptica exquisita y amplia de Carmen Táboas.
El mestizaje fue característica del Imperio Español, mientras que el exterminio lo fue del Anglosajón. Solamente hay que ver las características raciales de la población mejicana y compararlas con las de la estadounidense. En el Imperio Español hubo abusos y matanzas, pero, nunca como política de estado, sino, como excesos a nivel particular. Desde Isabel la Católica hasta las independencias hubo una política de protección indígena que posteriormente fue derogada por las nuevas repúblicas. En Europa se llamaba cerdos a los españoles por cometer el acto "aberrante" de mezclarse con los indígenas, sobre todo por parte de los protestantes.
@@luisalopez1416 creo que malinterpreto mi comentario. Pregunto porque no tengo información de referencias o escritos sobre el tema y quisiera leer sobre el mismo
@@mariannatulli5203 De entrada esa fué la impresión que tuve. No obstante si su intención era la que me manifiesta. Pues sirva su aclaratoria para suavizar mi comentario. Y expresarle mis disculpas
Se rescata y agradecen los valiosos aportes y desarrollos en el tema tan pobremente hurgado en nuestro continente, pero aún así me parece que su desconocimiento e ignorancia en el campo eclipsa sus intentos de esclarecer la cuestión indígena, nativa, prehispánica... Faltan demasiadas precisiones... La conversión de los nativos prehispánicos a la religión católica tuvo más de supervivencia, obligación y sometimiento para acceder a privilegios y a mínimas condiciones de vida. LA CONVERSIÓN CATÓLICA ERA EL PASAPORTE PARA ESCAPAR DE LA ESCLAVITUD Y EL GENOCIDIO A LA "CIUDADANÍA" de segunda clase o algo parecido...
Escuchando a la señora Carmen, se me ponían los pelos de punta… cuanta sabiduría donde al mismo tiempo se ve que es experiencia teórica y vital
Me encanta conocer y beber de la fuente de todo este bagaje cultural y antropológico de las américas presentado desde la óptica exquisita y amplia de Carmen Táboas.
Absolutamente brillante
Excepcional, inteligente y gran analista.
Creo que es la cuarte vez que escucho las entrevistas a Carmen. Siempre obtengo algo más.
Es genial esta mujer!!
Brillante la Sra…
Qué genia esta mujer, por favor. Gracias por estos videos.
Excelente Mirada! Hermoso Carmen!
Que buena transmisión. Muchas gracias
Fabulosa
En Venezuela nunca hubo virreinato.
América Profunda... de Kusch con las palabras de Carmen
Wooow
El mestizaje fue característica del Imperio Español, mientras que el exterminio lo fue del Anglosajón. Solamente hay que ver las características raciales de la población mejicana y compararlas con las de la estadounidense.
En el Imperio Español hubo abusos y matanzas, pero, nunca como política de estado, sino, como excesos a nivel particular.
Desde Isabel la Católica hasta las independencias hubo una política de protección indígena que posteriormente fue derogada por las nuevas repúblicas.
En Europa se llamaba cerdos a los españoles por cometer el acto "aberrante" de mezclarse con los indígenas, sobre todo por parte de los protestantes.
Vaya nunca había visto que abordaran el tema del indigenismo argentino,
parece describir al uruguay, sin duda pertenecimos al virreinato del rio de la plata
Sí, pertenecen.. aunque existe otro que tuvo un protagonismo diferente en ése virreinato y fue Paraguay.
La lectura que hace de la colonización de América es tan eurocéntrica como la que supone criticar. No se verifica giro decolonial.
Me gustaría saber a qué se refiere con giro decolonial y si puede introducir alguna referencia para ampliar su puntualización
Canaliza la ilustración europea, pero no hace lectura del eurocentrismo.
@@mariannatulli5203 impresionante. Esa es su opinión. Tú no estás en evaluación o examen. Ubicate
@@luisalopez1416 creo que malinterpreto mi comentario. Pregunto porque no tengo información de referencias o escritos sobre el tema y quisiera leer sobre el mismo
@@mariannatulli5203 De entrada esa fué la impresión que tuve. No obstante si su intención era la que me manifiesta. Pues sirva su aclaratoria para suavizar mi comentario. Y expresarle mis disculpas
Delicioso. Carmen Gonzales brilllante.
Se rescata y agradecen los valiosos aportes y desarrollos en el tema tan pobremente hurgado en nuestro continente, pero aún así me parece que su desconocimiento e ignorancia en el campo eclipsa sus intentos de esclarecer la cuestión indígena, nativa, prehispánica... Faltan demasiadas precisiones... La conversión de los nativos prehispánicos a la religión católica tuvo más de supervivencia, obligación y sometimiento para acceder a privilegios y a mínimas condiciones de vida. LA CONVERSIÓN CATÓLICA ERA EL PASAPORTE PARA ESCAPAR DE LA ESCLAVITUD Y EL GENOCIDIO A LA "CIUDADANÍA" de segunda clase o algo parecido...
Buen anàlisis sobre nuestra Amèrica menos "latina" y màs mestiza.
En Venezuela nunca hubo virreinato.