The substance destroys the surface cells of the stump and dries the surface of the stump, preventing root rot spore contamination, and favors fungal species that compete with root rot for living space and microbes that rot the stumps, which in part prevents root rot from multiplying and growing. Urea-based substance.
2019 vuosimalli tunteja nyt vajaa 14 tuhatta. Eipä isompia murheita ole ollut. Pumput alkuperäiset, moottoriin vaihdettu vesipumppu kerran ja flektin laakeri jumitti joka rikkoi siivet. Lisäksi yksi nox anturi ja urean suutin. Alustan ja nosturin boksit vaihdettu kertaalleen. Pari vuotta nyt ollut harvennus koneena c93 kouralla. Kulutus tuolla c124 kouralla aukolla 0,3-0,7l/m3 riippuen tietysti puustosta yms. Kulutus näissä kyllä mielestäni kestää vertailun ihan mihin merkkiin tahansa mitä nuita vertailtu. Remonteista en muuta osaa sanoa kuin että ei saman talon deere ainakaan vähemmällä pääse ja letkujen kesto näissä on hyvää.
@@SuperPatu78 on kyllä vakaa, jossain kivikoissa ei tietenkään 8 pyöräselle vedä vertoja. Voima riittää ainakin Nosturissa ja tuotot pumpulla kun on pienemmillä moottorilla c93🙂
@@valmet9014 Joo kyllä tuossa on sen verran tuottoja pumpuissa että, ihan ok syöttää noilla isoimmillakkin. Mitalle ajo ym, kun on kohillaan niin ihan riittävä nopeus minun mielestä. Katkaisu ikkuna tukilla 1cm ja kuidulla -3+5
Onko kuinka janoinen tuo 931? Itellä kasvoi kulutus kun vaihdoin 911.5/C93(7.4 moottori) 901xc/c93/:hen (6.6) mietin että pitäiskö olla 931 jos moottori on liian pieni näissä harvennuskoneissa.
@@valmet9014 ei minun mielestä paha, tuollaisessa metsässä n.0,4l/m3. Pääsee pienemmälläkin jos ei tekis havuja uralle ja minimoi turhat liikkeet. Edellinen oli 2013 mallin 931.1 eli 210 pumpulla ja urea kone se mielestäni meni pienipuustoisella aukolla jopa pienemmällä kulutuksella mutta harvennuksella pystyy näillä uudemmilla tekemään pienemmillä kierroksilla nopeuden kärsimättä niin menee pienemmällä. Toki parempi tuo c124 viemään puuta kuin edellinen 365. Minusta tuntuu että, kulutus kasvaa näissä koska pakopuoli on niin ahdistettu päästö laitteilla. Samaa tuntuu olevan muissakin merkeissä.
Hyvä video !
Kiitti, loppu muistikortissa tila kesken. Olisi tuossa ollut hyvää metsää kuvata pidempi pätkä.
what is that blue paint left on the stopms ?
The substance destroys the surface cells of the stump and dries the surface of the stump, preventing root rot spore contamination, and favors fungal species that compete with root rot for living space and microbes that rot the stumps, which in part prevents root rot from multiplying and growing. Urea-based substance.
Onks minkä ikäinen kampe kyseessä? Pystytkö laittamaan suuntaa antavia kulutuslukemia ja miten on muuten kone toiminnu?
2019 vuosimalli tunteja nyt vajaa 14 tuhatta. Eipä isompia murheita ole ollut. Pumput alkuperäiset, moottoriin vaihdettu vesipumppu kerran ja flektin laakeri jumitti joka rikkoi siivet. Lisäksi yksi nox anturi ja urean suutin. Alustan ja nosturin boksit vaihdettu kertaalleen. Pari vuotta nyt ollut harvennus koneena c93 kouralla. Kulutus tuolla c124 kouralla aukolla 0,3-0,7l/m3 riippuen tietysti puustosta yms. Kulutus näissä kyllä mielestäni kestää vertailun ihan mihin merkkiin tahansa mitä nuita vertailtu. Remonteista en muuta osaa sanoa kuin että ei saman talon deere ainakaan vähemmällä pääse ja letkujen kesto näissä on hyvää.
Ja perus tiivisteitä sylintereihin ja keskinivelen helat ja tapit kertaalleen.
@@vallu860 hyvinhän tuo on sitten toiminnu. 👍 Pienellä kouralla varmastikkin suht vakaa vehje?
@@SuperPatu78 on kyllä vakaa, jossain kivikoissa ei tietenkään 8 pyöräselle vedä vertoja. Voima riittää ainakin Nosturissa ja tuotot pumpulla kun on pienemmillä moottorilla c93🙂
@@vallu860 varmasti tuotto riittää pienelle kouralle. 👍🙂 Outoja kamppeita ittelle, mutta voishan tuollasen koeajoon ottaa...
Minkä kokoiset syöttömoottorit tuossa kourassa?
Ne isommat, olikohan ne 750
@@vallu860 Juu niin taitaa olla. 630 on vissiin lisävarusteena. Näyttää silti syöttävän suht ripeesti. Itellä C93/630cc
@@valmet9014 Joo kyllä tuossa on sen verran tuottoja pumpuissa että, ihan ok syöttää noilla isoimmillakkin. Mitalle ajo ym, kun on kohillaan niin ihan riittävä nopeus minun mielestä. Katkaisu ikkuna tukilla 1cm ja kuidulla -3+5
Onko kuinka janoinen tuo 931? Itellä kasvoi kulutus kun vaihdoin 911.5/C93(7.4 moottori) 901xc/c93/:hen (6.6) mietin että pitäiskö olla 931 jos moottori on liian pieni näissä harvennuskoneissa.
@@valmet9014 ei minun mielestä paha, tuollaisessa metsässä n.0,4l/m3. Pääsee pienemmälläkin jos ei tekis havuja uralle ja minimoi turhat liikkeet. Edellinen oli 2013 mallin 931.1 eli 210 pumpulla ja urea kone se mielestäni meni pienipuustoisella aukolla jopa pienemmällä kulutuksella mutta harvennuksella pystyy näillä uudemmilla tekemään pienemmillä kierroksilla nopeuden kärsimättä niin menee pienemmällä. Toki parempi tuo c124 viemään puuta kuin edellinen 365. Minusta tuntuu että, kulutus kasvaa näissä koska pakopuoli on niin ahdistettu päästö laitteilla. Samaa tuntuu olevan muissakin merkeissä.