Тренер рассказывал если ты в советское время взял Союз,то Европу почти точно возьмёшь и все шансы на мире. Ещё Поддубного серьёзный чемпионат был, не знаю сейчас проводят или нет.
здоровые, выносливые ребята, молодцы. Но я никогда не любил силовую борьбу, дзюдо, самбо, сам занимался и детей учу. У нас борьба по 4-6 минут без передыху и ничего, мой постоянный спаринг-партнер был на 40-45 кг. меня тяжелей и ничего боролись, побеждали, причем бросками. Но все равно лайк, молодцы.
классики и вольники тоже техничные борцы , они накаченные потому что без плотной борьбы никак . самбо тоже нужно , не спорю, хорошая бросковая борьба , но без адаптации в вольной оно работать на сопернике без куртки не будет , про дзюдиков вообще молчу - захваты за ноги запретили и выкинули одни из самых эффективных приемов - проходы в одну (с огромным множеством завершения прохода в одну я подмечу - и флажок , и зацеп , и подножка , подсечка , и выход на мельницу , и циркуль , и даже бросок через плечо можно исполнить) , в две , в три (шучу) , всякие боковые перевороты - стандартный , огнетушитель , бросок с захватом ноги и шеи/либо отворота (не знаю названия) - все это наимощнейшая часть арсенала видов вольной борьбы (вольная это ведь не только олимпийская вольная , и самбо к вольному стилю относится) . так что мое мнение - лучше научиться по одному виду бороться (пол года - год интенсивных тренировок) и можно подключать второй вид параллельно . вон тувинские борцы так и делают , у кого какой вид борьбы но еще ходят бороться вольники/самбисты/национальный вид и тд к друг другу из-за этого огромный опыт борьбы получается через пару лет, а кто сидит в одном виде прогрессирует не так быстро. да конечно в вольной борьбе техники более силовые чем в самбо , и арсенал хоть и один и тот же но упор на разное , вольники более тягучие броски исполняют , самбисты более хлесткие без долгого поднятия соперника руками такие как броски подворотом и всякие зацепы , поэтому в комбинации и получается пушка. но еще один нюанс - самбо дольше учиться чем вольной , дольше трудиться над результатами когда борьба начнет работать, поэтому лучше начинать именно с вольной
@@ТониРестлер почти со всем соглашусь. Сам мучаюсь с современным дзюдо. А самбо у нас стало редкостью по полит. Причинам. Не согласен лишь с последовательностью обучения. Ощепков считал что изначально нужно заниматься в одежде. Потом - с 1 разряда - ноуги. Вольная создаст неправильный двигательных патерн
@@ІгорБойко-р6х читал где то что то ли ощепков то ли харлампьев считал что борьба без одежды это отличная база для самбо . не понимаю о каком паттерне речь, борьба есть борьба . Еще харлампьеву приписывают цитату - что не плотно , то не борьба. грубая сила в борьбе тоже нужна , "силовые" броски тоже (никакие они не силовые , там огромную роль играет техника но сил там прилаживают конечно больше чем при стандартных бросках из самбистского арсенала)да и вообще без мощной физухи в любой стоичной борьбе делать нечего просто некоторые думают что борцовская мощь проявляется в виде огромных мышц в то время как это все больше функционал, и ту же самую кочергу и подобные броски вольники/классики так же технично выполняют. А борьба у нас и по 15 и по 30 минут подряд бывает почти без отдыха , в дни схваток вообще всю тренировку зарубаемся . нет у дзюдиков такой физухи как у вольников и классиков обычно потому что захваты из далека , плотной борьбы почти нет , тянут друг друга за рукава и отвороты .
@@ТониРестлер паттерн неправильный. Согласно ощепкопу. Это кривая спина и понимание борьбы как силового единоборства. Т.е. с начало учимся бороться играя. Презирая силовуху. Работаем вне весовой категории. Напр. У нас девочки 50 кг бороться с пацанами 80-100 кг. Потом снимаем куртки уплотняя борьбу. Сохраняя правильную стратегию
Один маленький нюанс когда правилами разрешается брать за ноги и работать ногами все приемы автоматически входят ниже пояса. Сами посмотрите на соревнований вольников, все стремятся пройти в "ноги". А казалось приемов должно быть больше чем у греков. Опять же во время исполнения броска через грудь, ногами цепляют ноги защищаясь из за этого мало бросают прогибом в отличие от греков . Вот и думайте теперь
Не отстой, просто ограниченная в действиях (греко-римская борьба по отношению к вольной - приблизительно то же, что в ударных видах классический бокс по отношению к тайскому боксу), с другой стороны классики физически сильнее вольников с лучше отработанными "чистыми" приемами выше пояса.
@@lexxlexx5692 ключевая разница - именно по технике, а не правилам, а по технике любительский бокс практически не отличается от профессионального (и там, и там - только удары кулаками в перчатках выше пояса), в то же время обе названные разновидности классического бокса отличны от кикбоксинга/тайского бокса, где можно бить как боксерскими кулаками в перчатках, так и ногами, то есть область допустимых ударов включает и корпус с головой, и ноги; примерно по такой же схеме, но с борьбой вместо ударов, отличаются греко-римская и вольная борьба: в греко-римской борьбе можно напрямую воздействовать только выше пояса и только корпусом, в вольной борьбе помимо этого можно захватывать ноги соперника и делать прямые действия своими ногами (к примеру, подножки и подсечки), т.е. получается, что по правилам классического бокса и греко-римской борьбы нельзя применять приемы соответственно кикбоксинга/тайского бокса и вольной борьбы (если на соревнованиях по своему виду классический боксер ударит ногой или греко-римский борец пройдет в ноги, это будет нарушением), в то же время кикбоксеры/тайские боксеры и вольные борцы могут применять соответственно удары из классического бокса и броски из греко-римской борьбы (иначе говоря, кикбоксер/тайский боксер может бить и ногами, и кулаками, так же как вольный борец может и проходить в ноги, и осуществлять корпусные броски по типу прогиба).
Вот видео вылезло 15 летней давности❤. Царствие небесное Тимофеичу и сыну тоже.
хороший борец везде будет бороться нормально
музыку хорошо подобрали
Как жили мы борясь и смерти не боясь
Прям гимн борьбы)))
не обращайте внимание на смердящих шавок.борьба в любом виде красивейший вид спорта!!
Великий тяжеловес! Чемпион Мира 1983 года по классической борьбе Евгений Тимофеевич Артюхин! Царствия Небесного!!! Вечная память!!!
Зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья
Все виды борбы харашы и еффективны у каво сто харашо получаетса тем и заниматса
Тренер рассказывал если ты в советское время взял Союз,то Европу почти точно возьмёшь и все шансы на мире. Ещё Поддубного серьёзный чемпионат был, не знаю сейчас проводят или нет.
Точно! Первый в мире - седьмой в Сибири
Ха ха в махачкале ты б в 100 не вошёл
@@cska-lm5zh бля, 100%,порой Дагестан выиграть тяжелее чем ЧМ!!!
@@cska-lm5zh он походу про классику , а по вольной не сомневаюсь там конкуренция в этом виде больше чем везде наверное
здоровые, выносливые ребята, молодцы. Но я никогда не любил силовую борьбу, дзюдо, самбо, сам занимался и детей учу. У нас борьба по 4-6 минут без передыху и ничего, мой постоянный спаринг-партнер был на 40-45 кг. меня тяжелей и ничего боролись, побеждали, причем бросками. Но все равно лайк, молодцы.
классики и вольники тоже техничные борцы , они накаченные потому что без плотной борьбы никак . самбо тоже нужно , не спорю, хорошая бросковая борьба , но без адаптации в вольной оно работать на сопернике без куртки не будет , про дзюдиков вообще молчу - захваты за ноги запретили и выкинули одни из самых эффективных приемов - проходы в одну (с огромным множеством завершения прохода в одну я подмечу - и флажок , и зацеп , и подножка , подсечка , и выход на мельницу , и циркуль , и даже бросок через плечо можно исполнить) , в две , в три (шучу) , всякие боковые перевороты - стандартный , огнетушитель , бросок с захватом ноги и шеи/либо отворота (не знаю названия) - все это наимощнейшая часть арсенала видов вольной борьбы (вольная это ведь не только олимпийская вольная , и самбо к вольному стилю относится) . так что мое мнение - лучше научиться по одному виду бороться (пол года - год интенсивных тренировок) и можно подключать второй вид параллельно . вон тувинские борцы так и делают , у кого какой вид борьбы но еще ходят бороться вольники/самбисты/национальный вид и тд к друг другу из-за этого огромный опыт борьбы получается через пару лет, а кто сидит в одном виде прогрессирует не так быстро. да конечно в вольной борьбе техники более силовые чем в самбо , и арсенал хоть и один и тот же но упор на разное , вольники более тягучие броски исполняют , самбисты более хлесткие без долгого поднятия соперника руками такие как броски подворотом и всякие зацепы , поэтому в комбинации и получается пушка. но еще один нюанс - самбо дольше учиться чем вольной , дольше трудиться над результатами когда борьба начнет работать, поэтому лучше начинать именно с вольной
@@ТониРестлер почти со всем соглашусь. Сам мучаюсь с современным дзюдо. А самбо у нас стало редкостью по полит. Причинам. Не согласен лишь с последовательностью обучения. Ощепков считал что изначально нужно заниматься в одежде. Потом - с 1 разряда - ноуги. Вольная создаст неправильный двигательных патерн
@@ІгорБойко-р6х читал где то что то ли ощепков то ли харлампьев считал что борьба без одежды это отличная база для самбо . не понимаю о каком паттерне речь, борьба есть борьба .
Еще харлампьеву приписывают цитату - что не плотно , то не борьба.
грубая сила в борьбе тоже нужна , "силовые" броски тоже (никакие они не силовые , там огромную роль играет техника но сил там прилаживают конечно больше чем при стандартных бросках из самбистского арсенала)да и вообще без мощной физухи в любой стоичной борьбе делать нечего просто некоторые думают что борцовская мощь проявляется в виде огромных мышц в то время как это все больше функционал, и ту же самую кочергу и подобные броски вольники/классики так же технично выполняют. А борьба у нас и по 15 и по 30 минут подряд бывает почти без отдыха , в дни схваток вообще всю тренировку зарубаемся . нет у дзюдиков такой физухи как у вольников и классиков обычно потому что захваты из далека , плотной борьбы почти нет , тянут друг друга за рукава и отвороты .
@@ТониРестлер паттерн неправильный. Согласно ощепкопу. Это кривая спина и понимание борьбы как силового единоборства. Т.е. с начало учимся бороться играя. Презирая силовуху. Работаем вне весовой категории. Напр. У нас девочки 50 кг бороться с пацанами 80-100 кг. Потом снимаем куртки уплотняя борьбу. Сохраняя правильную стратегию
Один маленький нюанс когда правилами разрешается брать за ноги и работать ногами все приемы автоматически входят ниже пояса. Сами посмотрите на соревнований вольников, все стремятся пройти в "ноги". А казалось приемов должно быть больше чем у греков. Опять же во время исполнения броска через грудь, ногами цепляют ноги защищаясь из за этого мало бросают прогибом в отличие от греков . Вот и думайте теперь
👍👍👍
что за музыка??
ОВСЯНКА С МЕДОМ Полад бюль бюль Оглы - Как жили мы борясь
Вольная лучше получается
классическая более благородная
но не эффективная
Классика примитив как зрелище отстой из Олимп хотели выкинуть .
Чемп мира реально 20 стран остальное эмигранты
Не отстой, просто ограниченная в действиях (греко-римская борьба по отношению к вольной - приблизительно то же, что в ударных видах классический бокс по отношению к тайскому боксу), с другой стороны классики физически сильнее вольников с лучше отработанными "чистыми" приемами выше пояса.
@@研究生在宇宙的各個方 это разница как между профи боксом и любительским
@@lexxlexx5692 ключевая разница - именно по технике, а не правилам, а по технике любительский бокс практически не отличается от профессионального (и там, и там - только удары кулаками в перчатках выше пояса), в то же время обе названные разновидности классического бокса отличны от кикбоксинга/тайского бокса, где можно бить как боксерскими кулаками в перчатках, так и ногами, то есть область допустимых ударов включает и корпус с головой, и ноги; примерно по такой же схеме, но с борьбой вместо ударов, отличаются греко-римская и вольная борьба: в греко-римской борьбе можно напрямую воздействовать только выше пояса и только корпусом, в вольной борьбе помимо этого можно захватывать ноги соперника и делать прямые действия своими ногами (к примеру, подножки и подсечки), т.е. получается, что по правилам классического бокса и греко-римской борьбы нельзя применять приемы соответственно кикбоксинга/тайского бокса и вольной борьбы (если на соревнованиях по своему виду классический боксер ударит ногой или греко-римский борец пройдет в ноги, это будет нарушением), в то же время кикбоксеры/тайские боксеры и вольные борцы могут применять соответственно удары из классического бокса и броски из греко-римской борьбы (иначе говоря, кикбоксер/тайский боксер может бить и ногами, и кулаками, так же как вольный борец может и проходить в ноги, и осуществлять корпусные броски по типу прогиба).
Сам ты отстой нихрена не понимающий в борьбе
не трико а нательник