Недавно вели беседу на тему кармы, осознанности и ответственности. Пришли к выводу, что многие спихивают результаты действий текущей жизни на прошлую. То есть, ты не проявляешь должного внимания к своим поступкам в моменте - кому-то грубо ответил, поддался раздражению, плохо подумал, причинил вред и тд. Но, так как на этом нет фокуса внимания, то кажется, что ты ничего плохого и не делала. И когда тебе прилетает ответная реакция, сразу возникает вопрос - за что? И самый простой приятный вывод - ну, из прошлой жизни что-то прилетело 🤷
Спасибо что делитесь знаниями. Если личности не остается после физической смерти, то и ответственности этой личности нет. Получается что сходит с рук(( Нас во многом формируют любимые люди, места, принципы и знания, воспоминания и привычки готовить вкусный борщ, без всего этого не остается человека.
Я тут подумал недавно. В свете вопроса о вероятности предсказания будущего каждого человека. Постараюсь емко сформулировать эту мысль. И почему я вообще вдруг решил связать предвидение будущего и карму? Будем считать что дорогой Дада уже дал определение кармы. Так вот, по сути все живое стремится к тому чтобы предвидеть будущее. На протяжении всей своей истории развития. Для этого животные эволюционируют, принимают новые окрасы, моделируют органы чувств, старясь предвидеть, прогнозировать события в окружающей их среде. Не осознанно, но под влиянием отбора. Человек достаточно развился физически для того чтобы ускорить прогресс предвидения и применяет знания. Я знаю что если потрясти яблоню (карма) - яблоко упадет (самскара), я это предсказываю. Если я добуду специальные знания, например в институте, я смогу выращивать и проводить селекцию плодовых деревьев, что даст мне возможность делать глобальные прогнозы: будет ли урожай и какого он получится качества. Но не имея специальных знаний я не смогу предвидеть глобальный урожай (мое воздействие на мир будет примитивным). Что если мы живем в невероятном по количеству данных и закономерностей мире, не имея возможности глобально влиять на этот огромный массив. Для того чтобы осознать все закономерности, нам не хватает знаний и нет пока таких приборов, чтобы хоть часть этих данных обработать и добыть закономерность (предсказать будущее). То есть события будущего не являются случайностью, а представляют собой закономерность, которую мы не можем пока осознать, обработать и воздействовать на нее волевым усилием. Карма поэтому и рассматривается как неизбежность, в таком случае. Потому что будущее каждого человека является прямым следствием того состояния в котором он пребывает прямо сейчас. Действия личности уже обусловлены тем положением в котором человек находится, а внешние воздействия и обстоятельства также обусловлены теми событиями которые происходят в данную минуту в среде его нахождения. Если человечество достигнет такого фантастического прогресса, при котором сможет считывать и обрабатывать глобальный (вселенский) массив данных, это будет означать тотальное понимание кармических причин и следствий (самскара). Разве это не будет означать воссоединение с богом? Шутки про состояние моего сознания прошу придержать)) Написал в здравой памяти, хотя и на сон грядущий)
Отлично! Кратко и по делу, благодарю🙏 и такой вопрос возник, пока слушала, а что если человек родился и вырос в такой культуре, где сбрасывать слабых здоровьем младенцев со скалы для сохранения сильной генетической наследственности (сейчас этот миф о Спарте развеян, но возьмём гипотетическую культуру) или убивать животных для жертвоприношения божествам, считается нормальным и в том, и в другом случае, что это во благо. В этом случае действие совершено с положительной мотивацией, нервная система удовлетворена - искажения - получаются положительные у них, как тут действует карма?
На мой взгляд здесь важны 2 понятия - закон места, времени и личности и догма. Во-первых, мы не знаем, что в действительности чувствовали те люди, кто скидывал детей. Есть огромное количество примеров в истории, когда государство создаёт какое-то догматичное правило / традицию, а народ терпит, а потом поднимает недовольство или бунт из высших внутренних качеств. Александр Хакимов в одной из своих лекций о карме рассказывал о человеке, который подошёл к нему после лекции и спросил - А все, что вы рассказали о карме, это правда? ведь если да, то это очень страшно. Хакимов спросил, почему, на что мужчина признался, что он работает киллером. Дальше тот спросил - А что вы чувствуете, когда стреляете в человека? Мужчина ответил - Какие чувства! Если я буду чувствовать, я не смогу работать. Незнание не освобождает от ответственности. Как и подмена понятий. Психически здоровый человек не смог бы с радостью и улыбкой убить человека, во имя чего бы он это не делал, так как это противоречит его божественной природе.
@@ValentinaLivintseva духовно здоровый. Духовно здоровый, бы не мог. Психически здоровый мог. Даже с улыбкой при некоторых обстоятельствах. Современная социология накладывает психику, на духовность. А это не одно и то же.
А что по поводу животных? Сознания многих животных вполне хватает, что бы ощутить сильные страдания ( и физические и психические ), а вот понять за что им их причиняют они не в состоянии. Каким тогда образом это компенсируется?
Сразу вопросы по первым 1:30 минут видео: Дада, разве Бог это не всё что есть? Бог это только покой и блаженство? Все вибрации, материальный мир не относятся к Богу?)
Честность с собой. Если вы делаете действия из искренней любви к человеку и покоя внутри, тогда это не будет иметь негативные последствия для вас. Есть классное упражнение - А что бы на моем месте сделала любовь? Это упражнение очень быстро расставляет все на свои места. Если же вы делаете действия не из высших качеств любви и спокойствия, а из эго, соответственно, это принесёт негативную карму
1000 раз я слышал эту теорию из всех "утюгов"... Но у меня в мозгу как-то не склеивается. Если принять теорию реинкарнации, то душа человека перерождается много раз. Это можно сравнить с сутками человека: день, бодрствовние - это воплощение, жизнь; а сон - это смерть, пребывание в небытии, и этот цикл повторяется много раз подряд. У человека есть наклонности к определённому поведению - он может быть вором или убийцей, а может быть великим героем. И эта наклонность НЕ МЕНЯЕТСЯ ото дня ко дню! Не бывает такого, что вчера человек грабил бабушек, а сегодня он "образумился" и стал переводить этих самых бабушек через дорогу! Что есть наклонности человека как не суть его души? Вот живёт человек - божий одуванчик, скромный, добрый, мухи не обидит. А на него сваливаются такие неприятности, что врагу не пожелаешь... какая нибудь неизлечимая болезнь, родители-тираны, травля от сверстников, предательство друзей, жена-стерва (если вообще есть), больные дети, начальник-урод, хроническое безденежье и на закуску ещё и не своя смерть. Согласитесь, бывают добрые люди с чем-то из этого списка. Согласно теории кармы это как надо было накосячить в прошлой жизни, чтобы так огрести в этой!? т.е. в прошлой жизни этот человек был чуть ли не Гитлером? Простите, НЕ ВЕРЮ! Если душа добрая, то она была доброй всегда, во всех воплощениях! и не могла "заработать" такую карму! Получается, по теории кармы неприятности должны иметь только "плохие" люди, т.к. с вероятностью 99.9 % они были "плохими" и в прошлой жизни, а добрые всегда должны быть в шоколаде!? Но все мы в реальной жизни видим, что это не так! Как раз наоборот, процветают воры и обманщики! Надеюсь, смог донести свою мысль. Уважаемый Дада, не видите ли Вы в этом противоречие? С уважением, Сергей.
Спасибо, что поделились 🙏 читаю, очень интересные мысли. Мне тоже всегда было интересно, что такого мог сделать человек, чтобы, например, он заболел какой-то жуткой болезнью и тд. Я последнюю пару лет глубоко изучаю эту тему. Очень много посмотрела у Александра Хакимова. И я пришла к выводу, что "всегда есть за что" абсолютно справедливо, и всё дело в нашей осознанности. Есть такой принцип Ахимса - неприченение вреда мыслью, словом или действием. Как часто люди отслеживают свои мысли? Многие вообще считают нереальным за одну неделю не допустить ни одной плохой мысли. Я с друзьями делала чалендж, и никто не справился. В йоге, например, нет разницы между "подумать что-то сделать" и "сделать в реальности", так как даже с точки зрения физики это действие уже произошло, просто в метафизической форме. Наклонности же человека не могут быть сутью души, так как душа бесконечна, а наклонности ограничены. И как раз эти наклонности ума и создают карму, если мы не можем взять их под контроль. Но при этом люди легко могут кардинально измениться. Я этот пример. Большой пример Сати Казанова, которая в своём интервью рассказывала, что довела себя до такого образа жизни, что даже слово "ад" не передавало того, куда животные наклонности её привели. Но как раз люди (как и я) именно приходя в полное дно, находят точку опору, чтобы оттолкнуться (это в случае отсутствия осознанности и присутствия невежества). Дальше уже дело концентрации и намерения. Если ты не хочешь жить в аду, ты начинаешь строить рай при жизни. И нужно понимать, что самскары прилетают только для нашего развития и важна реакция на произошедшее событие. Именно это осознание приводит к истинному пониманию кармы. Если реакции не меняются, соответственно, и человек продолжает деградировать и увеличивать дистанцию между собой и Богом. Очень советую прочитать книгу "Две жизни". В ней прекрасно раскрыта тема кармы, смерти и всех моментов, которые вы описали, особенно во втором томе. Спасибо, что поделились мыслями 🙏 очень благодарю
@@ValentinaLivintseva получить тяжёлую болезнь лишь за плохие мысли? Сила действия должна быть равна силе противодействия. Плохие мысли бывают у всех, даже мать в порыве гнева может наорать на своего ребёнка "я прибью тебя!", но значит ли это, что она в одно мгновенье стала плохой матерью? могут ли эти слова перечиркнуть всю любовь и заботу, которую мама ДАЁТ В РЕАЛЬНОСТИ своему ребёнку? Ни в одной стране мира нет законов, предусматривающих наказание за плохие мысли, только за действия. И это далеко не совершенные человечечкие законы, а мы говорим о божественных. По сути хороший человек и отличается от плохого тем, что может обуздать свои плохие мысли, не воплощать их реальность. Можно думать всё что угодно, но решает ДЕЙСТВИЕ.
@plasticmold59 наказания за мысли нет, потому что нет инструментов отслеживания в текущем мире. Если почитать антиутопии, то в них эти инструменты существуют. Другой вопрос, человек не делает "плохое" из страха быть наказанным или потому что по-другому не может, будучи чистым олицетворением победы над тенденциями ума. К тому же, нужно понимать, что мысли и действия - это просто энергия, выраженная в материю. Мысли тоже материальны с точки зрения физики, соответственно, если человек пожелал, к примеру, смерти, это не значит, что в ответ он сам умрёт. Но то количество и качество энергии, которое он в эти слова вложил, ему прилетит обратно в момент, когда будет идеальное условие для выражения самскары. И, конечно, мать не станет плохой. Просто эта мысль откинет её чуть дальше от бога, вот и всё 🤷 к тому же, в мире духовности нет ничего ни плохого, ни хорошего. Есть есть либо развитие, либо деградация
А теперь нужна лекция по длиннее. Обновлённая версия))) часа на 2.
Спасибо за наглядный пример с борщом😃🙏
Очень нравятся ваши видео 🙏🏻
пупырку когда лопаем, мы успокаиваемся )
карма - глобальная пупырка самскар ) и тоже довольны когда лопаем самскары.
😂😂😂
Дада, спасибо 🙏 мне стало понятнее, ладошка помогла 😊
Ух,мощно.Спасибо
Благодарю Дада. Очень хорошо все объяснили.
Недавно вели беседу на тему кармы, осознанности и ответственности. Пришли к выводу, что многие спихивают результаты действий текущей жизни на прошлую.
То есть, ты не проявляешь должного внимания к своим поступкам в моменте - кому-то грубо ответил, поддался раздражению, плохо подумал, причинил вред и тд. Но, так как на этом нет фокуса внимания, то кажется, что ты ничего плохого и не делала.
И когда тебе прилетает ответная реакция, сразу возникает вопрос - за что? И самый простой приятный вывод - ну, из прошлой жизни что-то прилетело 🤷
Дада. Просим пошире. А то я только начал понимать! Спасибо!
Спасибо что делитесь знаниями. Если личности не остается после физической смерти, то и ответственности этой личности нет. Получается что сходит с рук(( Нас во многом формируют любимые люди, места, принципы и знания, воспоминания и привычки готовить вкусный борщ, без всего этого не остается человека.
Спасибо, Дада !
Я тут подумал недавно. В свете вопроса о вероятности предсказания будущего каждого человека. Постараюсь емко сформулировать эту мысль. И почему я вообще вдруг решил связать предвидение будущего и карму? Будем считать что дорогой Дада уже дал определение кармы.
Так вот, по сути все живое стремится к тому чтобы предвидеть будущее. На протяжении всей своей истории развития. Для этого животные эволюционируют, принимают новые окрасы, моделируют органы чувств, старясь предвидеть, прогнозировать события в окружающей их среде. Не осознанно, но под влиянием отбора.
Человек достаточно развился физически для того чтобы ускорить прогресс предвидения и применяет знания. Я знаю что если потрясти яблоню (карма) - яблоко упадет (самскара), я это предсказываю. Если я добуду специальные знания, например в институте, я смогу выращивать и проводить селекцию плодовых деревьев, что даст мне возможность делать глобальные прогнозы: будет ли урожай и какого он получится качества. Но не имея специальных знаний я не смогу предвидеть глобальный урожай (мое воздействие на мир будет примитивным).
Что если мы живем в невероятном по количеству данных и закономерностей мире, не имея возможности глобально влиять на этот огромный массив. Для того чтобы осознать все закономерности, нам не хватает знаний и нет пока таких приборов, чтобы хоть часть этих данных обработать и добыть закономерность (предсказать будущее).
То есть события будущего не являются случайностью, а представляют собой закономерность, которую мы не можем пока осознать, обработать и воздействовать на нее волевым усилием.
Карма поэтому и рассматривается как неизбежность, в таком случае. Потому что будущее каждого человека является прямым следствием того состояния в котором он пребывает прямо сейчас. Действия личности уже обусловлены тем положением в котором человек находится, а внешние воздействия и обстоятельства также обусловлены теми событиями которые происходят в данную минуту в среде его нахождения.
Если человечество достигнет такого фантастического прогресса, при котором сможет считывать и обрабатывать глобальный (вселенский) массив данных, это будет означать тотальное понимание кармических причин и следствий (самскара). Разве это не будет означать воссоединение с богом?
Шутки про состояние моего сознания прошу придержать)) Написал в здравой памяти, хотя и на сон грядущий)
Отлично! Кратко и по делу, благодарю🙏 и такой вопрос возник, пока слушала, а что если человек родился и вырос в такой культуре, где сбрасывать слабых здоровьем младенцев со скалы для сохранения сильной генетической наследственности (сейчас этот миф о Спарте развеян, но возьмём гипотетическую культуру) или убивать животных для жертвоприношения божествам, считается нормальным и в том, и в другом случае, что это во благо. В этом случае действие совершено с положительной мотивацией, нервная система удовлетворена - искажения - получаются положительные у них, как тут действует карма?
На мой взгляд здесь важны 2 понятия - закон места, времени и личности и догма.
Во-первых, мы не знаем, что в действительности чувствовали те люди, кто скидывал детей. Есть огромное количество примеров в истории, когда государство создаёт какое-то догматичное правило / традицию, а народ терпит, а потом поднимает недовольство или бунт из высших внутренних качеств.
Александр Хакимов в одной из своих лекций о карме рассказывал о человеке, который подошёл к нему после лекции и спросил - А все, что вы рассказали о карме, это правда? ведь если да, то это очень страшно.
Хакимов спросил, почему, на что мужчина признался, что он работает киллером. Дальше тот спросил - А что вы чувствуете, когда стреляете в человека? Мужчина ответил - Какие чувства! Если я буду чувствовать, я не смогу работать.
Незнание не освобождает от ответственности. Как и подмена понятий. Психически здоровый человек не смог бы с радостью и улыбкой убить человека, во имя чего бы он это не делал, так как это противоречит его божественной природе.
@@ValentinaLivintseva духовно здоровый. Духовно здоровый, бы не мог. Психически здоровый мог. Даже с улыбкой при некоторых обстоятельствах. Современная социология накладывает психику, на духовность. А это не одно и то же.
А что по поводу животных? Сознания многих животных вполне хватает, что бы ощутить сильные страдания ( и физические и психические ), а вот понять за что им их причиняют они не в состоянии. Каким тогда образом это компенсируется?
Сразу вопросы по первым 1:30 минут видео:
Дада, разве Бог это не всё что есть? Бог это только покой и блаженство? Все вибрации, материальный мир не относятся к Богу?)
Добрый день. А для чего душа реализуеца в теле? Ведь телесное воплощение создает болше вибраций и больше кармы.
Дада, очень неясно. Что делать если ты кричишь на человека, но с целью помочь ему? С целью исправить его действия. Как тогда быть?
Честность с собой. Если вы делаете действия из искренней любви к человеку и покоя внутри, тогда это не будет иметь негативные последствия для вас.
Есть классное упражнение - А что бы на моем месте сделала любовь?
Это упражнение очень быстро расставляет все на свои места.
Если же вы делаете действия не из высших качеств любви и спокойствия, а из эго, соответственно, это принесёт негативную карму
1000 раз я слышал эту теорию из всех "утюгов"... Но у меня в мозгу как-то не склеивается. Если принять теорию реинкарнации, то душа человека перерождается много раз. Это можно сравнить с сутками человека: день, бодрствовние - это воплощение, жизнь; а сон - это смерть, пребывание в небытии, и этот цикл повторяется много раз подряд. У человека есть наклонности к определённому поведению - он может быть вором или убийцей, а может быть великим героем. И эта наклонность НЕ МЕНЯЕТСЯ ото дня ко дню! Не бывает такого, что вчера человек грабил бабушек, а сегодня он "образумился" и стал переводить этих самых бабушек через дорогу! Что есть наклонности человека как не суть его души? Вот живёт человек - божий одуванчик, скромный, добрый, мухи не обидит. А на него сваливаются такие неприятности, что врагу не пожелаешь... какая нибудь неизлечимая болезнь, родители-тираны, травля от сверстников, предательство друзей, жена-стерва (если вообще есть), больные дети, начальник-урод, хроническое безденежье и на закуску ещё и не своя смерть. Согласитесь, бывают добрые люди с чем-то из этого списка. Согласно теории кармы это как надо было накосячить в прошлой жизни, чтобы так огрести в этой!? т.е. в прошлой жизни этот человек был чуть ли не Гитлером? Простите, НЕ ВЕРЮ! Если душа добрая, то она была доброй всегда, во всех воплощениях! и не могла "заработать" такую карму! Получается, по теории кармы неприятности должны иметь только "плохие" люди, т.к. с вероятностью 99.9 % они были "плохими" и в прошлой жизни, а добрые всегда должны быть в шоколаде!? Но все мы в реальной жизни видим, что это не так! Как раз наоборот, процветают воры и обманщики! Надеюсь, смог донести свою мысль. Уважаемый Дада, не видите ли Вы в этом противоречие? С уважением, Сергей.
Спасибо, что поделились 🙏 читаю, очень интересные мысли.
Мне тоже всегда было интересно, что такого мог сделать человек, чтобы, например, он заболел какой-то жуткой болезнью и тд.
Я последнюю пару лет глубоко изучаю эту тему. Очень много посмотрела у Александра Хакимова. И я пришла к выводу, что "всегда есть за что" абсолютно справедливо, и всё дело в нашей осознанности.
Есть такой принцип Ахимса - неприченение вреда мыслью, словом или действием. Как часто люди отслеживают свои мысли? Многие вообще считают нереальным за одну неделю не допустить ни одной плохой мысли. Я с друзьями делала чалендж, и никто не справился.
В йоге, например, нет разницы между "подумать что-то сделать" и "сделать в реальности", так как даже с точки зрения физики это действие уже произошло, просто в метафизической форме.
Наклонности же человека не могут быть сутью души, так как душа бесконечна, а наклонности ограничены. И как раз эти наклонности ума и создают карму, если мы не можем взять их под контроль.
Но при этом люди легко могут кардинально измениться. Я этот пример. Большой пример Сати Казанова, которая в своём интервью рассказывала, что довела себя до такого образа жизни, что даже слово "ад" не передавало того, куда животные наклонности её привели.
Но как раз люди (как и я) именно приходя в полное дно, находят точку опору, чтобы оттолкнуться (это в случае отсутствия осознанности и присутствия невежества). Дальше уже дело концентрации и намерения. Если ты не хочешь жить в аду, ты начинаешь строить рай при жизни.
И нужно понимать, что самскары прилетают только для нашего развития и важна реакция на произошедшее событие. Именно это осознание приводит к истинному пониманию кармы. Если реакции не меняются, соответственно, и человек продолжает деградировать и увеличивать дистанцию между собой и Богом.
Очень советую прочитать книгу "Две жизни". В ней прекрасно раскрыта тема кармы, смерти и всех моментов, которые вы описали, особенно во втором томе.
Спасибо, что поделились мыслями 🙏 очень благодарю
@@ValentinaLivintseva получить тяжёлую болезнь лишь за плохие мысли? Сила действия должна быть равна силе противодействия. Плохие мысли бывают у всех, даже мать в порыве гнева может наорать на своего ребёнка "я прибью тебя!", но значит ли это, что она в одно мгновенье стала плохой матерью? могут ли эти слова перечиркнуть всю любовь и заботу, которую мама ДАЁТ В РЕАЛЬНОСТИ своему ребёнку? Ни в одной стране мира нет законов, предусматривающих наказание за плохие мысли, только за действия. И это далеко не совершенные человечечкие законы, а мы говорим о божественных. По сути хороший человек и отличается от плохого тем, что может обуздать свои плохие мысли, не воплощать их реальность. Можно думать всё что угодно, но решает ДЕЙСТВИЕ.
@plasticmold59 наказания за мысли нет, потому что нет инструментов отслеживания в текущем мире. Если почитать антиутопии, то в них эти инструменты существуют.
Другой вопрос, человек не делает "плохое" из страха быть наказанным или потому что по-другому не может, будучи чистым олицетворением победы над тенденциями ума.
К тому же, нужно понимать, что мысли и действия - это просто энергия, выраженная в материю. Мысли тоже материальны с точки зрения физики, соответственно, если человек пожелал, к примеру, смерти, это не значит, что в ответ он сам умрёт. Но то количество и качество энергии, которое он в эти слова вложил, ему прилетит обратно в момент, когда будет идеальное условие для выражения самскары.
И, конечно, мать не станет плохой. Просто эта мысль откинет её чуть дальше от бога, вот и всё 🤷 к тому же, в мире духовности нет ничего ни плохого, ни хорошего. Есть есть либо развитие, либо деградация