Ротаметры считаются более точными приборами за контролем расхода защитных газов. Я использую два редуктора, один с расходомером, второй с ротаметром. Для их проверки я и купил компактный (подключаемый прямо к соплу горелки) ротаметр. Что показала такая проверка можно увидеть в этом видео.
Более точными? Кем считается? О точности можно говорить только на аттестованных измерительных приборах. Мало того, такие приборы должны проходить периодическую переаттестацию. Стрелочные манометры и расходомеры на их основе с гораздо большей вероятностью можно назвать измерительным прибором, если на нем имеются соответствующие клейма. Ротаметр, скорее всего, относится к категории индикаторов, как лампочка, горит/не горит... Сам эксперимент доказывает, что верить ротаметру нужно очень осторожно. Сам принцип индикации расхода ротаметром очень сильно зависит от параметров измеряемой среды, плотность, давление, температура, вязкость... Даже для близких по плотности газов СО2 и аргон шкалы ротаметра разные. А ведь мы очень вольно меняем давление газа в ротаметре, хотя это запрещено производителем редуктора. Расход защитного газа по формулам определяется только в первом приближении. Фактический расход сильно зависит от окружающих условий, как то ветер, сквозняки и пр. Хорошо иметь контрольный автономный ротаметр и расходомер манометрического типа, если все покупаешь за свои деньги и свариваешь короткими швами.
Видео конечно интересное, но! Судя по исходному положению шарика контрольного ротаметра, за точку отсчета показаний необходимо брать верх шарика. На ротаметре редуктора - низ шарика или его середину, на видео плохо видно начальное положение шарика, т.е. "0" расхода. Тогда выводы о точности приборов редукторов будут совершенно другими. Прежде чем пользовать ротаметр, определитесь, где у него "0".
Для чистоты эксперимента следовало бы три расходомера подключать к одному баллону. А так можно предположить, что на пути от сомнительного ротаметра до контрольного есть утечка газа.
@@the_devil_is_in_the_details_: Бывает (и у меня тоже:) Но есть ещё момент: с повышением температуры газ, разумеется, расширяется, и поток (расход, л/м) увеличивается. Но при этом, естественно, уменьшается его плотность. А ротаметр реагирует и на плотность тоже - чем она ниже, тем ниже будут его показания (аэродинамическое сопротивление =рkSV^2/2, где р-плотность), т.е. в ротаметре уменьшившаяся плотность должна в значительной мере компенсировать повышение потока, вызванное увеличением температуры (в отличие от расходомеров с другими принципамиработы)
Не уверен, что автор провел корректный эксперимент. Измерение идет на ротаметре при свободном истечении струи (изб. давление =0). Автор но ничего не говорит о настройках данной модели регулятора расхода. На регуляторе выставляется расход СЖАТОГО воздуха, который при расширении увеличивается в объеме и дает те самые +20%.
Ротаметры считаются более точными приборами за контролем расхода защитных газов. Я использую два редуктора, один с расходомером, второй с ротаметром. Для их проверки я и купил компактный (подключаемый прямо к соплу горелки) ротаметр. Что показала такая проверка можно увидеть в этом видео.
Более точными? Кем считается?
О точности можно говорить только на аттестованных измерительных приборах. Мало того, такие приборы должны проходить периодическую переаттестацию.
Стрелочные манометры и расходомеры на их основе с гораздо большей вероятностью можно назвать измерительным прибором, если на нем имеются соответствующие клейма.
Ротаметр, скорее всего, относится к категории индикаторов, как лампочка, горит/не горит... Сам эксперимент доказывает, что верить ротаметру нужно очень осторожно. Сам принцип индикации расхода ротаметром очень сильно зависит от параметров измеряемой среды, плотность, давление, температура, вязкость... Даже для близких по плотности газов СО2 и аргон шкалы ротаметра разные. А ведь мы очень вольно меняем давление газа в ротаметре, хотя это запрещено производителем редуктора.
Расход защитного газа по формулам определяется только в первом приближении. Фактический расход сильно зависит от окружающих условий, как то ветер, сквозняки и пр.
Хорошо иметь контрольный автономный ротаметр и расходомер манометрического типа, если все покупаешь за свои деньги и свариваешь короткими швами.
Очень полезная информация,особенно для начинающих сварщиков. Спасибо за обзор.
Видео конечно интересное, но! Судя по исходному положению шарика контрольного ротаметра, за точку отсчета показаний необходимо брать верх шарика. На ротаметре редуктора - низ шарика или его середину, на видео плохо видно начальное положение шарика, т.е. "0" расхода. Тогда выводы о точности приборов редукторов будут совершенно другими. Прежде чем пользовать ротаметр, определитесь, где у него "0".
Благодарю вас за ваше видео ,немог разобраться что за красная шкала и черная на редукторе низкого давления ,как же вы к стати,видео супер!
Для новичка-да важно. По факту: качество и вид шва сразу скажут, что газа мало. Да и сам звук.
Расход газа выставляется от диаметра пиоволоки
Для чистоты эксперимента следовало бы три расходомера подключать к одному баллону. А так можно предположить, что на пути от сомнительного ротаметра до контрольного есть утечка газа.
Ну так контрольный ротаметр находится *ПОСЛЕ* "китайского" (сомнительного)
@@vicvic2413 Да, Вы правы. Не продумал я.
@@the_devil_is_in_the_details_: Бывает (и у меня тоже:)
Но есть ещё момент: с повышением температуры газ, разумеется, расширяется, и поток (расход, л/м) увеличивается. Но при этом, естественно, уменьшается его плотность. А ротаметр реагирует и на плотность тоже - чем она ниже, тем ниже будут его показания (аэродинамическое сопротивление =рkSV^2/2, где р-плотность), т.е. в ротаметре уменьшившаяся плотность должна в значительной мере компенсировать повышение потока, вызванное увеличением температуры (в отличие от расходомеров с другими принципамиработы)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где переходник брали на редуктор от Helvi к нашему баллону? И какой он должен быть? Спасибо
так какой лучше? манометр и расходомер? смотрел виден там по-моему донмет рассказывал что маномег с завода колибруется проверяется. а ротометры нет.
Точно як в аптеці
Не уверен, что автор провел корректный эксперимент. Измерение идет на ротаметре при свободном истечении струи (изб. давление =0). Автор но ничего не говорит о настройках данной модели регулятора расхода. На регуляторе выставляется расход СЖАТОГО воздуха, который при расширении увеличивается в объеме и дает те самые +20%.