Ciao, grazie mille per la spiegazione del controllo , sei stato molto chiaro ,preciso e hai saputo tenere alta l’attenzione dello spettatore . Ancora grazie !
Ciao e grazie dei bei video e delle spiegazioni dei controlli heidenhain. Vorrei da te un parere su un programma fatto con programmazione parametrica di "asole raggiate eseguite a elica sfruttando tutta l'ampiezza dell'asola e con possibilità di specificare il numero di asole da eseguire su un determinato diametro/raggio". Secondo te è un buon livello di programmazione o si può fare molto meglio??. Grazie ciao
Molto molto interessante e affascinante! Complimenti.. volevo farti una domanda personale, secondo te con l avvento dei CAM ha senso investire tempo in questo tipo di programmazione??
Non ho mai pensato che il cam dovesse sostituire la programmazione. Sicuramente per alcune geometrie è l'unica soluzione ma ti assicuro che sono ancora moltissime le realtà in cui il cam non è ancora entrato e in molte non entrerà mai. Tanto più che nei controlli moderni vengono messe a disposizione parecchie risorse interessanti.
In quel caso le strade possibili sono due: - Interrogare sempre la variabile (Z di lavoro) e "se minore" della Z finale obbligare il CN ad eseguire la passata finale. oppure -fare in modo di ricalcolare l'incremento Z facendo sì che sia divisibile (con il 50) e che non superi il valore indicato (1.15) tipo: Q1600=50/1.15 numero di passate (=43.478..) ->ovviamente impossibili da eseguire Q1601= INT +Q1600 Intero di Q1600 (=43) -> così però dovremmo fare una passata maggiore di 1.15 Q1602=Q1601 + 1 aggiungo un passata (Q1602=43+1) così otterrò una passata che non supera l'1.15 da me indicato (sarebbe 1.1627906...) Q1603=50/Q1602 ricalcolo il valore di ognuna delle 44 passate (50/44=1.1363636363...) a questo punto farai eseguire un incremento Q1603 e ripeterai la lavorazione Q1602volte Ho provato la sintesi e spero di essere stato chiaro.
Ciao mi sono ritrovato con un problemino con il comando M120, premetto che da pochi mesi ho ripreso ad usare heidenhain e in più la macchina a cui ho revisionato il cambio utensile è dotata del tnc 426/430. In poche parole verso la fine del profilo mi genera l'errore raggio troppo grande. inserito M120 in una riga con correzione attivata (RL) e un la medio basso (20) ho provato ad aumentare il valore e a trovare altri escamotage...ma il ciclo si interrompe...mi puoi aiutare? grazie.
Mi sembra strano che ti dia quel tipo di errore. Le cose che mi vengono in mente potrebbero essere: -essendo un controllo un po' vecchiotto potrebbe avere qualche "baco" (anche se mi pare molto strano..) -che il problema in realtà te lo dia riferito al blocco di distacco quando abbandona la compensazione. Più plausibile.. Personalmente di solito consiglio di inserire la M120 in un blocco APPR LCT e alla fine chiudere il profilo con un DEP LCT. Assicurandoti che la quota inserita nel DEP sia raggiungibile..
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN Ti ringrazio in ritardo, sono stato operato al tunnel carpale.....ho controllato e verificato, alcuni accorgimenti li ho visti anche sul manuale.....ma nulla da fare. era uno spezzone di programma creato con il cam....ho rifatto il profilo e ora tutto ok. Ci possiamo consolare ....anche il programmatore heidenhain interpellato dal mio collega non lo ha risolto.....Ciao e Grazie...
Ma, come faccio a programmare il parametro QL che sarebbe una variabile globale. E se per favore potesse spiegare il parametro QS che sarebbe molto interessante. Ah! Questo video lo trovato com la speranza di trovare qualche informazione ed devo dire che ho trovato una fortuna. Grazie mille per la spiegazione.
Dopo aver digitato la Q devi semplicemente premere la L (maiuscola) sulla tastiera. Per quando riguarda le variabili stringa QS vediamo.. ma ammetto che non sono nei miei piani..
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN io sono un autodidatta e ho imparata abbastanza cose del cnc heidenhain, ma sono sempre alla ricerca di nueve cose. Ho programmato tantissimo in parametrica, lavori abbastanza complessi e i suoi video mi hanno illuminato. No pensavo che ci fosse qualcuno che spiegasse così bene. Oggi mentre ero al lavoro che la macchina a dava guardavo i sui video. Sono fantastici.
Ciao, complimenti per i tuoi video, se possibile vorrei chiederti se esiste un modo per impostare il valore di un parametro Q calcolato tramite un' espressione algebrica dentro alla tabella origini, grazie.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
Mi hai salvato la vita. Almeno qualcuno che spiega questo linguaggio decentemente. Complimenti
Ciao, grazie mille per la spiegazione del controllo , sei stato molto chiaro ,preciso e hai saputo tenere alta l’attenzione dello spettatore . Ancora grazie !
perfetto molto facile da eseguire e capire
grazie per la interessantissima lezione davvero grazie.
Ciao e grazie dei bei video e delle spiegazioni dei controlli heidenhain. Vorrei da te un parere su un programma fatto con programmazione parametrica di "asole raggiate eseguite a elica sfruttando tutta l'ampiezza dell'asola e con possibilità di specificare il numero di asole da eseguire su un determinato diametro/raggio". Secondo te è un buon livello di programmazione o si può fare molto meglio??. Grazie ciao
Essendo un neofita, potresti fare un breve video dove spieghi il black form e una piccola spiegazione della stesura del programma? Grazie
Non ha provato a dare un'occhita qui?
cncofcourse.com/prodotto/programmazione-heidenhain-base/
Molto molto interessante e affascinante! Complimenti.. volevo farti una domanda personale, secondo te con l avvento dei CAM ha senso investire tempo in questo tipo di programmazione??
Non ho mai pensato che il cam dovesse sostituire la programmazione. Sicuramente per alcune geometrie è l'unica soluzione ma ti assicuro che sono ancora moltissime le realtà in cui il cam non è ancora entrato e in molte non entrerà mai.
Tanto più che nei controlli moderni vengono messe a disposizione parecchie risorse interessanti.
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN
Come a lavorare sotto squadra ?
Grazie mille!
Perfetto.una domanda, se l incremento non è divisibile per 50? Esempio incremento 1,15 a ogni passata ma non arrivo a 50.
In quel caso le strade possibili sono due:
- Interrogare sempre la variabile (Z di lavoro) e "se minore" della Z finale obbligare il CN ad eseguire la passata finale.
oppure
-fare in modo di ricalcolare l'incremento Z facendo sì che sia divisibile (con il 50) e che non superi il valore indicato (1.15) tipo:
Q1600=50/1.15 numero di passate (=43.478..) ->ovviamente impossibili da eseguire
Q1601= INT +Q1600 Intero di Q1600 (=43) -> così però dovremmo fare una passata maggiore di 1.15
Q1602=Q1601 + 1 aggiungo un passata (Q1602=43+1) così otterrò una passata che non supera l'1.15 da me indicato (sarebbe 1.1627906...)
Q1603=50/Q1602 ricalcolo il valore di ognuna delle 44 passate (50/44=1.1363636363...)
a questo punto farai eseguire un incremento Q1603 e ripeterai la lavorazione Q1602volte
Ho provato la sintesi e spero di essere stato chiaro.
Ciao mi sono ritrovato con un problemino con il comando M120, premetto che da pochi mesi ho ripreso ad usare heidenhain e in più la macchina a cui ho revisionato il cambio utensile è dotata del tnc 426/430. In poche parole verso la fine del profilo mi genera l'errore raggio troppo grande. inserito M120 in una riga con correzione attivata (RL) e un la medio basso (20) ho provato ad aumentare il valore e a trovare altri escamotage...ma il ciclo si interrompe...mi puoi aiutare? grazie.
Mi sembra strano che ti dia quel tipo di errore. Le cose che mi vengono in mente potrebbero essere:
-essendo un controllo un po' vecchiotto potrebbe avere qualche "baco" (anche se mi pare molto strano..)
-che il problema in realtà te lo dia riferito al blocco di distacco quando abbandona la compensazione. Più plausibile..
Personalmente di solito consiglio di inserire la M120 in un blocco APPR LCT e alla fine chiudere il profilo con un DEP LCT. Assicurandoti che la quota inserita nel DEP sia raggiungibile..
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN Ti ringrazio in ritardo, sono stato operato al tunnel carpale.....ho controllato e verificato, alcuni accorgimenti li ho visti anche sul manuale.....ma nulla da fare. era uno spezzone di programma creato con il cam....ho rifatto il profilo e ora tutto ok.
Ci possiamo consolare ....anche il programmatore heidenhain interpellato dal mio collega non lo ha risolto.....Ciao e Grazie...
Sono nuovo all'approccio con heidenhain,
Ma, come faccio a programmare il parametro QL che sarebbe una variabile globale. E se per favore potesse spiegare il parametro QS che sarebbe molto interessante. Ah! Questo video lo trovato com la speranza di trovare qualche informazione ed devo dire che ho trovato una fortuna. Grazie mille per la spiegazione.
Dopo aver digitato la Q devi semplicemente premere la L (maiuscola) sulla tastiera.
Per quando riguarda le variabili stringa QS vediamo.. ma ammetto che non sono nei miei piani..
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN io sono un autodidatta e ho imparata abbastanza cose del cnc heidenhain, ma sono sempre alla ricerca di nueve cose. Ho programmato tantissimo in parametrica, lavori abbastanza complessi e i suoi video mi hanno illuminato. No pensavo che ci fosse qualcuno che spiegasse così bene. Oggi mentre ero al lavoro che la macchina a dava guardavo i sui video. Sono fantastici.
@@elaprendiz7208 grazie mille!
Ciao, complimenti per i tuoi video, se possibile vorrei chiederti se esiste un modo per impostare il valore di un parametro Q calcolato tramite un' espressione algebrica dentro alla tabella origini, grazie.
Certamente sì. Scrivimi e ti indico come fare.
@@GRV-TECH_HEIDENHAIN dove ti posso contattare?
@@lucaandreax Scrivi a gervasoni.gabriele@gmail.com