Effondrement du Juge Burgaud devant la commission
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- 9 fevrier 2006
Reportage. Compte-rendu de l'audition, hier soir, du juge Fabrice BURGAUD devant la Commission d'enquête parlementaire sur le procès d'Outreau. Le juge est apparu intimidé et hésitant alors que les questions se faisaient plus insistantes. Le commentaire sur des images factuelles alterne avec les extraits des échanges entre Fabrice BURGAUD et Philippe HOUILLON, le rapporteur de la commission et avec les réactions de Maître Patrick MAISONNEUVE, avocat de Fabrice BURGAUD, et de Daniel LEGRAND, et Christian GODARD, acquittés d'Outreau. Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr Abonnez-vous www.youtube.com... Abonnez-vous www.youtube.com... #INA #Société
![20 heures le journal : [émission du 8 Février 2006]](http://i.ytimg.com/vi/GBgdTujnU9g/mqdefault.jpg)
![20 heures le journal : [émission du 8 Février 2006]](/img/tr.png)
Il me semble que les enfants ont dit que le juge Burgaud avait bien fait son travail. Il les a considérés, pas comme les autres acteurs du procès. Les enfants ont été totalement méprisés.
Il a l'air mal à l'aise parce qu'il sait lui ce qu'il ne peut plus dire sous peine d'être détruit encore plus : que parmi les acquittés il y a bien des coupables et que c'est énorme...
Vous avez l'air bien au courant, c'est louche.
@@JoelLeBras la vérité est disponible pour qui la cherche. Dieu merci nous ne sommes pas encore complètement dans une dictature comme en Chine
@@nh7865 Et vous vous êtes super fort !
Allez, on reste sérieux, on se brosse les dents et on va au lit.
@@JoelLeBras faut se renseigner un peu au lieu de prendre les gens de haut!
Il fait attention à ce qu'il dit.bon travail monsieur le Président.Regardez Outreau l autre vérité.Tout est dit.il faut savoir qu'il y a des centaines d'affaires pedocriminel dans cette region et cette affaire n'est pas un cas isolé selon le juge.Les accusés sont des victimes ?courage aux delay et les autres enfants.
Cette affaire ressortira de toute façon. Tôt ou tard . Tout a été bâclé
Le pire incompétent de la justice française ! Et dire que nous, contribuables continuons à payer le salaire de ce personnage !
Il y en a d'autres. Souvenez - vous du procureur de la république de Saint- Malo qui a inculpé Patrick Pade- pour le viol et le meurtre de Caroline Dickinson dans l 'auberge de jeunesse à Pleine Fougères.
Il n'avait pas attendu les résultats de l 'analyse ADN qui ont innocenté Patrick Pade.
Le vrai meurtrier a pu s'enfuir et il a été retrouvé par hasard en Amérique du sud.
L Etat français -donc les contribuables - a indemnisé Patrick Pade. Le Procureur de Saint malo a été nommé ailleurs.
Le père de Caroline Dickinson a voulu la vérité.
Le Juge Lambert dans l'affaire Gregory...
@@mireillebartoli9564 Absolument rien à voir !
On a surtout contribué à payer les indemnités faramineuses de pédocriminels !
Le monde tourne comme une roue; une fois l'on est en haut, une autre on est en bas; même s'il n'avouera jamais publiquement ses erreurs, il les reconnaîtra en silence, et en souffrira. C'est bien la moindre des choses. C'est vrai qu'il n'est pas le seul responsable, mais il est d'une froideur à faire froid dans le dos.
Ont sait maintenant que cette affaire était réel je vous conseil le film "1 sur 5" de karl zéro le juge n'a voulut que faire que son travail protégé les enfants.
La plus grande erreur de ce juge aura été de libérer Aurélie Grenon durant l'enquête...
Sachant qu'elle était dehors, Myriam Delay-Badaoui pensait que si elle disait au juge ce qu'il voulait entendre, elle serait dehors elle aussi.
Et ça a mené à une enquête hasardeuse et ce fiasco judiciaire
I have profound respect for Magistrate F. Burgaud for giving his all to bring the perpetrators to justice, the french justice system failed the inncocent children.
It's tragic that the perpetrators were acquitted and later compensated; what for??? 💔
Finalement c'est le juge d'instruction qui est responsable de ce que j'ignore et on laisse de côté les agressions pédophiles, qui sont plutôt avérées, commises sur des mineures. Ce monde est horrible.
Les enfants sont plus protégés que jamais dans l'histoire.
Mais c'est dur. Et la justice n'a pas le droit à l'erreur. Elle doit condamner au delà de tout doute raisonnable ! Oui, à l'évidence, certains de ces enfants, si ce n'est tous, sont des victimes. Mais si c'est impossible d'identifier les responsables au delà de tout doute raisonnable, ils ne doivent pas être condamnés.
Or quand vous vous retrouvez avec des dizaines de témoignages de cas sociaux (pour de vrai), les contradictions s’entremêlent, c'est un cauchemar.
quelle honte pour ce juge
Certaines personnes ne saisissent pas l'impact qu'elles peuvent avoir sur les autres. Cet homme sans expérience au moment des faits, est d'une froideur déconcertante. La justice des hommes a des failles, et là, ça fait mal! Une telle erreur de parcours est trop importante pour être pardonnée. Cet homme n'est paa digne d'une telle fonction.
Froideur ? Il a l'air mal le gars pourtant...
@@shizukagozen777 les gens sont niais, ils veulent qu'il fasse des blagues prout-prout. Ils ne comprennent pas les professionnels.
Quelle erreur de parcours ? D'apres l'enquête son travail fut correct. Rien à lui reprocher.
Faut fermer sa gueule parfois et regarder le procès dans son entièreté.
@@shizukagozen777 C'est ce qui ressort du ressenti des gens, c'est qu'il est froid. Je pense qu'ils savent mieux que nous pour avoir été dans son bureau face à lui.
Le mensonge prend l'ascenseur, la vérité l'escalier.
Pourquoi les avoir acquittés et pas innocentés?
Pourquoi certains acquittés dans cette affaire ont été condamnés dans d'autres affaires pour les mêmes faits?
Pourquoi un tenor du barreau s'intéresse à ces petites gens?
Pourquoi avoir condamnés deux couples à viols et proxénétisme? Qui sont les clients?
Pourquoi France 2 ne diffuse pas le film "Outreau, l'autre Vérité"?
On sait tous que les enfants ont dit la vérité ! Merci juge Burgaud pour votre excellent travail !!!
Un jour la vérité sur cette affaire éclatera. Il y a beaucoup trop d'incohérence dans cette histoire et le suicide d'un des prévenu remettra tout en cause.
Trop facile de tout remettre sur le juge qui a au moins eu le mérite de prendre en compte la parole des enfants, surtout quand on sait, au vu de ce qui est sorti depuis, qu'il y a bien des personnes plus que prooblament concernés par ces atrocités qui ont été acquittés.
Mais trop de "notables" impliquées dans ce réseau. C'etait un trop gros morceau. On sait depuis que la pédophilie est une "pratique" courante dans certains milieux. Les hashtags "balance ton porc" et autres auront au moins eu le mérite de dévoiler au grand jour l'inhumanité de certains.
"prendre en compte la parole des enfants" quand ils disent qu'ils ont tout inventé, et de ce fait brisé des vies ?
Vous avez vu le reportage france 2? Vous avez vu que les gens de l'immeuble n'ont pas été interrogé concernant les allés et venus dans l'immeuble? Des journalistes ont demandés et personne n'a rien vu. Vous croyez que ça passe inaperçu des 10ene et des 10ene de personnes qui montent et descendent au dernier étage de cet immeuble (sans ascenseur)?!
Ce n'est pas une question de prendre ou non en compte la parole des enfants, à Angers il y a eu une affaire de réseau pédophile, des condamnations en série et pas de fiasco judiciaire. C'est une question de méthode. Un juge doit instruire à charge et à décharge je cherche encore à quel moment il a instruit à décharge. Et l'histoire des notables dont vous parlez ressemble plus à un fantasme qu'à autre chose à mon avis.
Tout s'explique. Une affaire d'ampleur nationale prise en charge par un petit jeune qui sort de l'école sans aucune expérience. . C'était fait exprès ?
Le juge Burgaud a trop bien fait son travail. Les frères se sont couverts.
Oui. C'est la conclusion qui s'impose.
Il ne faut pas donner du pouvoir de juger a des gens beaucoup trop jeune!!!
ce n'est pas une question d'age, c'est une question d'expérience
@@Staarkalinou ce n'est pas une question d'expérience mais une question de talent
C'est une question de bon sens et de sens moral
@@Staarkalinou Oui et donc une question d'âge. A 29 ans vous ne pouvez pas avoir une experience suffisante, c'est mathématique en fait vu l'âge auquel vous sortez de l'école...
C'est un juge expérimenté qui a conclu l'affaire pas le juge Burgaud
Jme souviens des commentaires de mon Papa:"Mais quel petit juge, espérons qu'il ne devra plus jamais instruire une affaire!"
Ton papa a tord. Il a defendu les enfants victimes. Les acquittés étaient bien des merdes de pédophiles.
Pitié, arrêtez de commenter cette vidéo c'est toujours plus cringe.
Vous devriez essayer de lire AFFAIRE D OUTREAU L AUTRE VÉRITÉ....ces gens étaient coupables !
Il est bon et loyal M. Burgaud .
Le plus choquant est l absence de sanction contre ce juge ni contre le procureur qui a couvert les agissements de ce juge. Qu en a t il été de Mme Badaoui,,,?
Les responses sont un peu courtes quand meme mais les dossiers que j avais sont lourds quand meme 120 dossiers.... Oui il etait seul. il me fait mal au coeur le juge il est loyal ca se voit..
Ce petit juge froid, inexpérimenté, sûr de lui, arrogant qui a mené son instruction uniquement "à charge" se retrouve tout penaud devant la Commission, tel un étudiant confronté à son manque d'étude face à un jury lors d'un examen oral. Le monde journalistique aussi a fauté dans "l'affaire d'Outreau". Tous, "comme un seul homme" ont présenté les accusés comme déjà coupables. Tous, non. Seule Florence Aubenas a eu le courage d'aller à contre-courant de la curie.
Les accusés étaient coupables ! A voir AFFAIRE D OUTREAU L AUTRE VÉRITÉ...vous y verrez peut-être plus clair !
@@lolalili6936 Oui et regardez france 2 et vous verrez que c'est la version officielle et qu'elle est très crédible.
@@kakatoues Crédible ? Vous plaisantez ?
Arrêter de répéter sans discernement la parole des avocats....des robes noires payées pour arranger la vérité de leurs criminels de clients !
voila la justice Français avec encore plaint d'innocent dans les prisons
ton bescherelle est en tôle aussi...
Et plein de pédophiles acquittés surtout .
tout le bordel actuel que nous sommes entrain de subir a commencer par cette affaire
Pour les gens qui disent il y a pas de justice voilà le juge même est méprisé
L'inexpérience n'est pas une faute. Il avait que 3 juges d'instruction dans leur bled et le plus "expérimenté " avait seulement 1 an et demi de pratique.
C'est le service public qui est coupable.
C'est le juge Lacombe, magistrat expérimenté qui a conclu le dossier, cdt
@@maryGauth57 mais il ne la pas instruit donc......
Je reste bouche bée, ahurissant !
Toute puissance en son cabinet - minable hors fonction
Édifiant
Ces un bon juge il tout simplement tomber sur une bonne comedienne
Les réponses sont un peu courtes quand même....bref
Lire les commentaires qui insultent à foison une personne qui a fait un travail encadré et irréprochable c'est désolant. Vous faites peine avoir.
Irréprochable 😅
Il en fait du dégâts ce jeune con
Justice indépendante. Et pourquoi pas le droit de cuissage? et l'impunité totale.
Le ministre garde des sceaux doit etre nommé par le peuple.
Personne ne doit echapper a un contrôle. Le bon sens et la nature humaine l'exige
Complètement à côté de la plaque ce juge.
Comment il a pu atteindre ce poste ?
Tellement à côté de la plaque qu’avant la fin de l’instruction d’Outreau il a été promu à l’antiterrorisme et n’a reçu qu’un blâme par l’inspection générale des services judiciaires. Le blâme c’est le niveau le plus bas des sanctions contre un magistrat …
Surtout comment peut-il être désormais nommé au poste d'Avocat général référendaire à la cour de Cassation ?
Le milieu de la magistrature se protège bien de toutes sanctions.
Inhumain, incohérent...hautain, n'exprimant aucun remord aucun regret , sa défense étant celle d'un gamin pris les doigts dans un pot de confiture ! Encore un type qui était prêt à tout pour se faire mousser , un opportuniste
Les avocats derrière
La rumeur
Le pauvre, intimidé à fond :(
Par la faute de ce juge . Un monsieur c est suicidé. D autres leur vie est brisée et irréversible. On met un juge inhumain.
Il doit changer de métier ou le licencie.
Non il aurait dû aller en taule
Ce juge a été aveugle par ses convictions malgré les cris des accusés. Exemple un enfant accuse la boulangère qu elle l avait violé avec une baguette et ce juge croit.
Il n est pas intelligent. Et dépourvu de logique.
Oui mais il est expliqué que cela peut paraître surréaliste sauf quand finalement on sait que la baguette était un jouet en plastique. Donc bon en tous cas les questions aux enfants étaient assez intelligentes pour justement savoir que ce n etait pas du pain. un peu de mesure Monsieur merci
et la boulangère qui aurait tuer son mari avec une pelle …. il est assis a cotes d'elle a l'audience
Il aurait dû avoir une meilleure conscience professionnelle
Le truc c'est surtout qu'on n'aurait jamais du confier une affaire d'une telle ampleur à un juge qui sort de l'école, le laisser seul sans un autre juge d'expérience. Il avait pourtant au-dessus de lui des gens de poids qui ont validé son travail et dont on ne parle jamais. La honte est là aussi ...
@@danieleclauzel1674 C'est le juge Lacombe, magistrat expérimenté qui a conclu le dossier, cdt
Il l'a eu...il a sauvé des dizaines de gosses de l'enfer !
Lâché trop jeune trop inexpérimenté. Il y a des co responsables
C'est le juge Lacombe qui a conclu le dossier, cdt
Ce mec est d'une froideur
Inouï...
Normal il passe en jugement il ne va pas rire ...faut réfléchir avant de parler
@@hadhoumenedif9653 Sauf que même les acquittés le disait qu'il était froid. Regardez le reportage sur france 2.
Le Domenech de la justice.
Hummmm, j'aurais plutôt dit Didier Deschamps....
arretez de lui trouver des excuses il n en pas eu beaucoup de scrupules pour envoyer des innocents en prison aucune excuse aucun pardon
et les magistrats qui ont validé son "travail" et qui, eux, étaient des professionnels d'expérience ... on n'en parle jamais. Parce que ça, c'est curieux et honteux, non ? ...
@@danieleclauzel1674 juste pascal fontaine magistrate a la cour d'appel de Douai s'est exprimer et bien sur dans son sens !!!le contraire m'aurais étonner elle a siéger sur ce dossier
C un juge qui mérite d'être rétabli!il a été mal secondé,des rapports étronqués,des enquêtes bâclées qui ont altéré les jugements etcetc!
Il exerce toujours au sein de la justice cet individu ?
Oui, il est même nommé au poste d'Avocat général référendaire à la Cour de Cassation. Cela montre bien que le milieu de la magistrature n'admet pas que l'on puisse demander la démission d'un des leurs même en cas de graves fautes professionnelles. Quand un pilote d'avion commet une faute importante, on lui retire sa licence.
De quoi avoir peur de cette soit disant 'justice'.
Cordialement.
Oui
Il n'a jamais voulu sescucée sa n'aurai rien changé bien évidemment mais au moins tu le fais
Un fiasco🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂🎉😂
c'est un fou furieux ce juge i
vraiment un petit juge
c'est une honte pour la justice un type comme ca
Relax les bras croisés
Vous trouvez qu'il est relax ?...
Une incompétance totale. Un très petit juge.
Ses pairs (qui sont à même de juger son travail, contrairement à vous), n'ont rien signalé d'anormal. Il a fait correctement son travail.
Il faut gratter un peu plus avant de faire ce genre de remarque.