📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/ W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 👉 Kredyty walutowe (kredyty frankowe, kredyty w euro i dolarze). 98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom. 👉 Kredyty gotówkowe (również samochodowe) Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji. 👉 Zwrot prowizji (kredyty gotówkowe) Bank powinien zwrócić cześć prowizji, jeżeli kredyt był spłacony przed czasem. 👉 Kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR) Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku). 👉 Upadłości konsumenckie
Stara z domu pogoniła bo ma dosyć tego ględzenia, za pisu to kupowali i jaki aplauz był a teraz to słuchać że to dopiero zgoda na zakup. No cóż teraz chyba nie płacą za propagandę 😂😂😂😂
@@wodzimierzwysocki2526 mi sie skojarzył z tym gościem z kampera co w 2012 (film) siedział w kamperze na szczycie wulkanu i przepowiadał nadchodzącą katastrofę ....w koncu trafił
Wyrzutnia na Jelczu to myślenie MON-em. Ładny i ujednolicony sprzęt. A wyrzutnia w kontenerze to strzał z "pod Biedronki", z bocznicy kolejowej, z pokładu barki na rzece lub statku na morzu. Zawartość kontenera jako mix rakiet i maldów tworzy gotowe ugrupowanie bojowe. Nawet rozstawianie takich kontenerów w wersji hakowej z obsługą w busie ITD dla kamuflażu powoduje ból zadu u przeciwnika, jak ma to wszystko namierzyć i zdążyć to zniszczyć.
Niestety właśnie jak usłyszałem o tym, że nawet nasi eksperci proponują ukrywanie pocisków w pojazdach cywilnych to krew mnie zalała. Jest to po pierwsze niezgodne z konwencjami, po drugie naraża na taki prawdziwe pojazdy cywilne. Po trzecie, ja wiem że w tym momencie na Ukrainie na froncie każdy używa wszystkiego co się da, ale tam już doszło do sytuacji, że jest „free fire zone” i wszystko co nienasze to wrogie. W sytuacji kiedy mielibyśmy walki o Pogranicze, albo konflikt małoskalowy to Ukrywanie pocisków na cywilnych statkach cywilnych kontenerach to Proszenie się o zatapianie wszystkich cywilnych statków.
@@BorolekNawet tak duży kraj jak Ukraina ma "za krótką" głębię strategiczną. My się nie cofniemy ze sprzętem i zasobami do Bretanii. Tylko rozproszenie i skuteczne ukrycie wprowadza element asymetrii i radykalnie komplikuje rachuby operacyjne. Trzymanie się zasad w sytuacji kiedy walczymy o przeżycie jest infantylne i historia jest pełna przykładów łamania tychże. Jak przeżyjemy i zwyciężymy to my będziemy sądzić za nieprzestrzeganie norm. Jeżeli nie damy rady, to i tak temat będzie dla nas bez znaczenia...
@@BorolekNo nie do końca. Wystarczy po prostu wciągnąć przed odpaleniem banderę wojenną. Ukrycie zielonego kontenera w różowej ciężarówce też nie jest niezgodne. Poza tym, jako że Rosja nie wypowie nam wojny - to nie widze zastosowania konwencji.
@@piotrd.4850 Hej Piotr, jasne, ja zgadzam sie ze walczymy potencjalnie z bandytami, ale takie wciaganie flagi na maszt na 5 minut odpalenia to wiesz;)
Prośba o podanie jakichś źródeł odnośnie właściwości zarowno AGM158B-2 jak i AIM 120C-8. Zdaje sie ze w obydwu przypadkach Panowie albo mylą pociski albo zwyczajnie bredzą.
@@pszemyks8577to chyba na autorach materiału spoczywa obowiązek potwierdzenia podanych w trakcie tygodniówki informacji dotyczących zdolności, zasięgu itp, omawianego uzbrojenia.
Ależ malkontenci. I po cóż się zastatsnawiać nad tym, że nie kupimy? Gdyby deklaracja zakupu obejmowała mniejsze ilość sprzętu, to byłoby narzekanie, że za mało. Skoro jest zadeklarowane dużo, to znów marudzenie, że może tyle nie kupimy. I tak źle i tak źle.
Tak gadacie, że do tylu pocisków nie będzie nośników. Z tego co wiem to w 33. Bazie Lotnictwa transportowego w Powidzu odbyły się testy załadunku palet systemu Rapid Dragon (Rapid Dragon Palletized Effects System) z udziałem polskich Herkulesów. Może w planach jest też zakup tego systemu ?
@@wiktorbogacki Ja bym podbił stawkę, dla pewności 25 bombowców. Jeden się muuusi przebić. Wszystkie nadlecą z każdego możliwego kierunku, generując każdą możliwą fałszywą sygnaturę radiolokacyjną, od bociana, żurawia, poprzez gawrony, sroki, nietoperze, fa-50, su-27, a kończąc na krowie ze skrzydłami ;)
Malkontenci mieli okazję zapytać o zakup MALD-ów inspektora lotnictwa Pana Generała Nowaka. I co? I nic, w kolejnym materiale nakręcają się i wymądrzają, jak to nikt o tym nie pomyślał oprócz nich samych.
@@agraagraborn9937 i owszem, ale w drugiej części gen. Nowak wyraźnie potwierdził zainteresowanie w posiadaniu Maldów, o czym nagrywający wiedzieli i pomimo tego w tygodnówce kręconej dużo poźniej wylewali swoje żale, zamiast przekazać rzetelne informacje, mając na uwadze że Maldy nie są w tej chwili priorytetowym zakupem
@@KPTaurus ale to że generał jest zainteresowany Maldami, a to o czego zakup wstępnie prosimy USA to dwie osobne kwestie. Panowie narzekali że w tym liście intencyjnym nie było prośby o pozwolenie na zakup Maldów.
Z powodu jaknkeskich kombinacji, FA-50 będzie szybciej zintegrowany z Memteorem i ASRAAMem niż F-16. Skończy się na tym, że naszym najlepszym myśliwcem na MIG-31 i AWACSy będzie FA-50 Block20 z dwoma meteorkami i dwoma ASRAAMami plus 2 zbiorniczki...
*Potrzebujemy* fabryki pocisków. Dużej *Śmierdzącej Kopcącej* _fabryki._ Jak nie postawimy jej jutro to będzie kłopot. Jeżeli będziesz miał kupować to okaże się że jest strasznie drogo. Tak na wszelki wypadek potrzebujemy tego. Chcemy ich odstraszać to muszą wiedzieć że nie zwyciężą. Cały przemysł po *89'* został sprzedany krok po kroku
@@piotrd.4850 Dużą kopcącą fabryką jest na przykład huta będąca w stanie wyprodukować odkuwki do krabowych luf. Ale to temat zbyt skomplikowany dla percepcji euro-zielonego ludka.
Tylko kto nam da licencję? I gdzie niby taki zakład rozmieścić, żeby mu zapewnić przeżywalność, skoro u sąsiadów w czasie pokoju fabryki amunicji w dziwnych okolicznościach się "psuly"??
@@marsm61 hmm.. znowu, prawie dobrze... prawie... tylko jeszcze kluczowy proces technologiczny przy produkcji owych luf, który dla nas wykonywali Francuzi... A tak poza tym, to cacy. Stal do Rosomakow też była że Szwecji, jakby co...
To tak nie działa;-) Nawet jak kupimy te 96 Apaczy, to nie wszystkie będą w lini, część będzie zapewne w rezerwie jako uzupełnienie strat. Więc liczba pilotów jest liczbą z kosmosu;-)
Tak jak Was lubię... Po pierwsze w w 30 minucie pada: żeby nie było że tak narzekamy.... To tak nie narzekajcie. Po drugie: rozumiem że staracie się stonować podniecenie w mainstreamie jacy to nie będziemy mocni ale jednocześnie rzucacie tymi płomykówkami, maldami i innymi specjalistycznymi określeniami których mainstrem nie jest w stanie odebrać. Więc mówicie do osób które coś tam się znają więc już z założenia raczej nie mdleją z podniecenia Po tych wiadomosciach A po trzecie mam wrażenie że gdyby istniała równoległa rzeczywistość w której Czesi albo Finowie uzyskali zgodę na kupno 800 jassm, 700 amram, 200 sidewinderow to było by: zobaczcie jak to tobrze rozgrywają Czesi i finowie, można- można itd Po czwarte można jednak się powstrzymać przed szyderczym śmiechem na temat 3 magazynów jassm skoro jeszcze nikt tego nie powiedział Itd itd I tak mędzicie, mędzicie a potem jedziecie na spotkanie z wojskowymi i grzecznie kiwacie głowami że ok jest uzasadnienie tego czy owego Pozdrawiam i powodzenia
W tym odcinku zamieszczono prawie wszystkie przywary naszego narodu typu marudzenie, narzekanie, czepianie się, szklanka do połowy pusta itp. Jarek był równowaga dla brodacza ale ostatnio jedzie równo, chyba od czasu zakończenia współpracy ze zbrojeniówka. Żółć się wylewa...
Panie Jarku chętnie obejrzał bym jakiś odcinek na kanale o obronie cywilnej, jak funkcjonowała za czasów starej ustawy i jak by Pan widział rolę OC w obecnych czasach. Z tego co pamiętam z ustawy z 1967r. Były takie zapisy jak prowadzeniu naprzykład zaciemnienia fabryk podczas ogłoszonego alarmu lotniczego, czy takie działania mają nadal sens? Jak pokryć zapotrzebowanie osobowe do formacji? Co z szkoleniami? Czy opieranie obrony cywilnej na jednostkach osp ma sens.
Kolejny zawód, prócz pomylonych wersji AMRAAMa (C8 to D, a jest wersja D3 jeszcze), nie było nic o Rapid Dragonie, idealnej platformy do masowego strzelania JASSMami.
Dziękuję za ciekawy, rzeczowy odcinek. Szczególne podziękowania za wzmiankowanie potrzeby zakupu MBDA Spear oraz Meteor i wyrażony żal , że zakupiono AIM-120C8, a nie np. C8 i AIM-120D. ADM-160 MALD to również dla polskiego lotnictwa konieczność, więc warto o tym przypominać jak najczęściej. Jedyne czego mi zabrakło, to wyrywania włosów że kolejny rok z rzędu nie kupujemy rakiet przeciwradiolokacyjnych AARGM-ER. Pozdrawiam
Dwa lata przespane. Polska "klasa" polityczna. W sumie wieki mijają a przy żłobie takie same mendy. Ile to razy w ostatnich latach społeczeństwo musiało wyręczać tych populistów i pozorantów...
Posadzenie pocisków manewrujących na pojazdach naziemnych pozwoli na decentralizację,ukrycie tych pocisków (w kontenerach),jednocześnie trudniejsze będzie wykrycie wystrzelenia takiego pocisku.Dodatkowo natknąłem się na amerykańskie próby zrzucania/odpalania pocisków JASSM z pokładu samolotu transportowego (C-130).
przyszłość, to drony o obniżonej wykrywalności z efektorami tego typu w zamkniętych komorach , współpracujące jako " loyal wingman " z F35 . Do użycia z platform lądowych są Tomki
A swoją drogą ... dziwi mnie że nie da się opracować mobilnych kontenerów z kontrolowanym środowiskiem które możnaby było wywieźć w razie zidentyfikowania zagrożenia konfliktem zbrojnym i rozśrodkować
@@Kalder5Tak Sowieci przecież robili z pociskami międzykontynentalnymi. Tylko pomijaąc, że byłoby to złamanie INF ( : ) ) to do tego przydałyby się normalne Tomahawki albo wersja XR JASSMa.
Chowanie czegokolwiek w obiektach przypominających cywilne, włączając Kontenery to Proszenie się o kłopoty. No, oczywiście nie wiadomo co byśmy musieli robić przyparci do muru, ale takich rzeczy się nie zakłada według procedur.
Przed wejściem do schronu będzie plebiscyt zasłużonych odbywający się na zasadzie teleturnieju 1 z 10. Wygrana osoba teleturnieju wejdzie do "schronu" Przykładowe pytania teleturnieju: 1. czy schron jest schronem 2. czy posiada wyjście awaryjne 3. czy posiada system odgruzowywujacy 4. czy jest dostęp do wody 5 czy posiada zamkniety system wentylacji itd.itd. Jakakolwiek odpowiedź "Tak" powoduje odpadnięcie kandydata na szansę skorzystania ze "schronu"
Panowie prowadzący, proponuję abyście zaaranżowali taki konkurs dla słuchaczy: z czego Kamizela będzie dzisiaj pić? Zgaduj- zgadula z nagrodami. Garnek widziałem dzisiaj, nastepną razą obstawiam doniczkę.
Ostatnie wydarzenia w rosyjskich rafineriach i zakładach metalurgicznych pokazują, że nawet kilkadziesiąt pocisków dalekiego zasięgu może nieźle dołożyć. Akurat rafinerie i inne tego typu cele rzadko zmieniają położenie.
I tu dochodzimy do zagadnienia, jakim jest pułap, z jakiego pociski są odpalane, lub bomby zrzucane, bo im większy pułap, tym większy zasięg uzbrojenia. Czy gdzieś jest podane, jaka jest różnica w zasięgu przy odpalaniu wspomnianych bomb/pocisków z pułapu ok. 15000m (F-16 i F-35) w stosunku do odpalanych z pułapu 18-20000m (Typhoon, F-15)?
za 10 k to w porsche w aso można wymienić opony na ceramiczne tarcze i kolcki to potrzeba 80 -120k w aso za 10 k to może takie biedackie zwykłe żeliwne heble i to z zamiennika wystarczy
ale z takim tirem co ma na boku dino biedronka lidl itp to są zajebiste rozwiązania bo nie będą do namierzenia przez wrogie wojska a strzelanie w każdą ciężarówkę jest trudne drogie i skomplikowane a jak będzie to już 100 km do granicy a trzeba walnąć w coś co jedzie to wymaga drogiej kierowanej ciągle amunicji albo lecenia lotnictwem na wrogim terytorium a wtedy z wszystkiego będą do ciebie walić
Korea polnocna i chiny maja cala armie takich konteneow z rakieta w srodku. To samo robia arabusy. Tylko my wielki rozwiniety zachod ze wszystkim jestesmy w tyle
Mam pytanie, rozmumiez że Apache są bardzo dobrym wyborem, ale że względu na koszty obsługi i technikalia trochę jak zakup pendollino....decyzja polityczną bez perspektywy ...Czy zakup helikopterów jak czechy Chyba viper nie byłby lepszy prostsza konstrukcja podobne możliwości...
23:52 - kehm - Panowie, JASSM to GPS/INS głównie.... a takie trasy na obiekty stacjonarne, to po kilka tras powinno być preplanowanych. 34:25 - Panowie - GLCM i lata '80. A co do pocisków manewrujacych to przyda się wersja 227/239mm prostego pocisku manewrującego do Homarów z seekerem Brimstone'a i datalinkiem. Skoro to się opłaca do małego ppk, to opłaci się do takiej rakiety. A to, co u nas się przyda to zestandaryzowana ciężarówka z 4 Mk. 41 VLS + aparaturę i wagon z 9-16. 41:00 - JASSM waży tyle. co Mk.84 około tony. 3 tony ( z pociskami p-p ) to nie jest przytłaczający ładunek dla F-16. 42:34 - pomijając bombastyczne twierdzenia Ukrainy, to przypominam, że oni mieli ostrzeżenia z wyprzedzeniem, że pociski nadlecą i z grubsza którędy/kiedy. Zgadnijcie, skąd. W POlsce mamy od groma koplani na południu, względnie daleko od Rosji z wieloma punktami wejścia. 47:52 - czyli Apache jest w cenie F-15EX ale to ten drugi to naciąganie? :D Powtarzam: należało kupić 20 sztuk AH-1Z i zapomnieć o sprawie. Chyba, że te Apache byłby na coś w rodzaju C-17 z Węgrami - eskadry międzynarodowe z sąsiadami i nowymi członkami NATO. 53:06 - Panowie, F-15EX spokojnie wciągnie więcej klientów i sprzedanych egzemplarzy niż Rafale czy Typhoon. Korea, Japonia, Izrael NGADa i F-22 przecież nie dostaną. Będzie Zatoka i USNG. To na dzień dobry pozbiera się 500+ egzemplarzy. To dobra maszyna dla Indii czy Filipin czy nawet Australii (zasięg!) 54:27 - i generalnie Boeinga ten protekcjonizm zepsuł....
Panowie , problem przenoszenia pocisków w takiej ilości faktycznie istnieje ale chyba pominięto w dyskusji opcję Rapid Dragon.... , nosiciele posiadamy. Pozdrawiam
Polecam Dawidowi, aby szybę otwierał w swoim Vanie. Bo jak widzimy dwie kamerki, to wygląda jak rozmowa białego i Indianina. A właściwie Wikinga z uwagi na inne atrybuty. Oczywiście bez żadnego podtekstu dla tych drugich. Pozdrowienia i sorry za żarcik suchar.
Pare dni temu malym miasteczku w Virginii, w muzeum w malym ale solidnym budynku po siedzibie banku, w piwnicy skarbca widzialem atrapy pociskow PPL "Nike Ajax". Tak Amerykanie rozpraszali w latach 50-tych skadowanie amunicji i rakiet wokol baz I stanowisk PPL
Jak już pisałem, chyba nawet na tym kanale, od ponad ćwierć wieku jestem członkiem OC, i w tym czasie brałem udział w ilości ćwiczeń czy szkoleń równej zero
Mnie bardziej zastanawia z czego te JASSM-ER będą odpalane przecież mamy tylko 48 F-16, a co będzie osłaniało nasze niebo jak nasze Jastrzębie będą robić za ciężarówki dla tego uzbrojenia, no chyba nasze samoloty "myśliwskie" FA-50. Najpierw powinniśmy mieć nośniki dla takich ilości uzbrojenia.
Zasięg maksymalny rakiet powietrze-powietrze dramatycznie spada, gdy cel nie leci na "spotkanie", co w walce powietrznej zdarza się niemal zawsze. AIM 120D dla F16 ma jak najbardziej sens.
A ja uważam ze jesli nówki sztuki F15 EX dostaniemy to jak znajac obecna kadre szkoleniową i to jak dbaja naszi lotnicy o samoloty to my bedziemy eksploatowac 50 lat te f15 ex, a tak jak wiadomo to raz ekonomiczniejszy, dwa wiecej zabiera czyli duzy udzwig i wysoko lata oraz co najwazniejsze jest samolotem przewagi powietrznej co dla nas tez jest wazne aby chronic samoloty wielozadaniowe jak f16 czy f35. Niezgodze sie z toba ze powinnismy isc tylko w f35 po drugie pamietaj o jednym ze w razie wojny wiecej szkolonych na f15 ex moze latac na tych samolotach, ktore moga byc pozyskane w razie wojny z zapasów USA lub pozyskanych z innych przymierzonych krajów. Wszechstronnosc pilota jest zaleta a nie wada. Do tego dodam no sami smiejecie sie ze apache za drogie a ile kosztuje f35 czy eurofighter, sam chełm do f-16 czy F35 to juz olbrzymie pieniadze, mysle ze tutaj czasem warto pomyslec nad tym co najszybciej mozemy pozyskac i co dla nas jest najskuteczniejsze w obronie i ataku i w zaktesie naszej kieszeni. Owszem eurofihter lepszy ale dużo droższy w utrzymaniu i zakupie i czy polske na to stac.Lepiej samemu cos zbudowac nowej generacji a nie płacic tyle kasy na rozwój innego kraju, bedziemy mieli swoje f35 to juz bedziemy mogli kopiowac pewne rozwiazania wystatczy zrobic inną stylistyke wykorzystac to co było dobre w migu 29 itp.czy w f16 lub 15 i w f35 i stworzyc cos takiego jak f22 raptor ale swojego i nikomu nie sprzedawac. Wiem zaraz ktos powie no to kazdy inny rodzaj samolotu no tak ale mówie skopiowac tylko rozwiązania które są lepsze i mozna wykorzystac w danej konstrukcji do cholery czy nas polaków niestac na zbudowanie takiego samolotu.
Zakup F15 to nie tylko samoloty, do tego trzeba kupić części, przeszkolić mechaników, obsługę, zbudować zaplecze, przeszkolić pilotów, a symulatory są drogie i my takich nie mamy, więc zostaje usa. Bo kupno symulatora jest często porównywalne z samym samolotem. Do tego dochodzi kolejna maszyna, która musi być naprawiana, a to rodzi problemy w logistyce. Ktoś kto nie zajmował się zamawianiem części do parku maszynowego nie zdaje sobie sprawy ile trzeba wertować i kombinować, aby właściwa część dotarła. Po za tym w razie W, to Polska będzie mogła liczyć jedynie na USA, inne kraje będą się obawiały same ataku, więc nic nie sprzedadzą. Co do możliwości użycia Apache vs F35, no nie zgodzę się. AH-64 to śmigłowiec szturmowy, służy do ataku, ma mniejszy pułap i zabiera mniej i kompletnie inna uzbrojenie niż jakikolwiek samolot. Po za tym w pojedynku samolot kontra śmigłowiec 11 na 10 przypadków wygra samolot. Samolot jest po prostu bardziej wszechstronny. I "chełm", piszemy przez samo "h". ;) Co do budowy własnego samolotu, to nie i nie. Nie skopiujemy, bo firmy mają całe działy i sztaby prawników i specjalistów, właśnie aby inne kraje nie kopiowały. Nie jesteśmy rosją, albo Chinami, aby taka akcja przeszła bez echa. Owszem można się wzorować i na tej podstawie opracować coś od nowa, ale to wymaga; czasu, wiedzy i FUNDUSZY. A drugie "nie", bo nie mamy przemysłu i wiedzy aby opracować taki wielozadaniowy samolot, czy śmigłowiec, to nie ciężarówka. Możemy wmawiać sobie różne rzeczy, ale prawda jest taka że nie posiadamy przemysłu i ludzi, którzy wiedzieliby jak coś takiego zbudować. Nasz przemysł po za Iskrą, tak na prawdę nie ma nic innego. Ba, Polska nawet czołgu nie budowała samemu, proszę poczytać, jak był "budowany" T-72 u nas. Armaty na przykład przyjeżdżały do nas z Czechosłowacji. :)
@@lukas40k witam co do ortografi to nikt nie jest idealny i chyba nie jest najwaniejsze w tej dyskusji ale dziekuje z uwage. Widze ze kolega z góry wszystko na nie, a ja uwazam ze jestesmy lepszi niz chinczycy czy korea ale to brak wiary w rozwój i umiejętnosci swojego społeczenstwa nas blokuje. Jakos na licencji zagranicznych potrafimy byc specjalistami, a co dla swojego przemysłu nie? Gdyby rzad przeznaczył na inwestycje, rowój swojej społecznosci, to bysmy juz dawno mieli swoje samolty, oczywiscie ze to wymaga czasu i kasy, a ile nam mówia na oczekiwanie kolejnych F-35 minimum 10 lat to co uwżasz ze lepiej czekac i nic nie robic w tym kierunku mamy mądrych ludzi w społeczenstwie i zdolnyh na tyle, aby samemu zaprojektowac statek, czołg , samolot 6 generacji czy rakiete czy skonstruowac bron nuklearna. Problem polega na tym, ze chcemy isc na łatwizne, nawet jak by to miało trwac 20 lat to warto inwestowac w rozwój takiego zakładu czy placówki edukacyjnej. Co do testerów, symulatorów to i tak bedziemy muszieli zainwestowac obojetnie co kupimy. Co do Ah-64 zle mnie zrozumiałes, wole zeby armia zainwestował w F-15 Ex bo on bedzie nam dawał przewage w powietrzu i szkolił pilotów w innym zakresie walki z wrogiem i dawał wieksze możliwosci kombinacji walki w powietrzu, a helikoptery tez potrzebujemy. Chodziło mi o to ze zakup F-15EX jest napewno tanszy niż zakup F-35 ,czy Ah-64 jako tylko helikopter jest bardzo drogi w obsłudze i zakupie a tez spokojnie mamy ludzi w polsce co się znają na budowie helikopterów. I co do ludzi wróce jeszcze, patrz jakos leonardo i sikorski potrafi wykorzystac talenty z polski, zawsze mozna w ostatecznosci połąnczyc siły i wejsc w koperacje z innymi, ale to raczej juz jako nóż na gardle, moim zdaniem nalezy byc wytrwałym w dązeniu do celu i budowaniu projektów az do skutku. Jak naukowcom i inzynierom oraz projektantom z USA się udało, to czemu by polakom się miało by nie udac, teraz mamy dostepne wszystko to co oni, jesli tylko zechcemy to możemy. Kiedys pod butem ruskim były ograniczone możliwosci, a teraz mamy, a nie korzystamy. Borsuki tez nam długo zeszły, ale w koncu mamy dobre wozy bojowe pływające swoje, a nie rosyjskie, więc wiecej wiary kolego. Po drugie mozemy współpracowac w wspólnych badaniach projektach z innymi, aby zdobywać doswiadczenia i się rozwijac oczywiscie ze nie trzeba kopiowac, a jesli juz to jesli projekt jest scisle tajny i nie otwarty na inne rynki, to kto ci zabroni zrobic lepszej kopi uważam ze informatyków mamy lepszych, niż nie jeden zachodni kraj, a samolot teraz to jeden komputer, po drugie pewne rozwiązania muszą byc standardowe ze wzgledu na uzbrojenie czy obsługe serwisową. Moim zdaniem problem polega ze polacy, a dokładnie politycy nauczyli sie wysprzedawac wszystko, dokładnie nasze zakłady przemysłowe, takie jak mielec czy fabryka fiata 126p itp. A przykład swieży jest teraz z ursusem na lubelszczyznie gdzie powstał juz ładny traktor z dobrą skrzynią biegów wymysloną przez polaków i znowu przyjdzie zagraniczna firma i zrobi na tym pieniądze. Infrastrukture hale idzie szybko zbudowac w rok czasu masz hale a w kolejnych latach stopniowo rozwijac budowe lini montazowej w miare potrzeb projektu mysle ze za 10 lat mozna miec swietny czołg i samolot nowej generacji moze nawet najlepszy na swiecie kwestia zarzadzania i rozwoju kadry, budowania zespołu ludzi, który będzie wstanie wymyslec i opracowac wiele projektów.
Dlatego od dawna mówie potrzebujemy conajmniej 48 Nowych F-15EX zamiast duzo droższych w zakupie i wvkosztach amortyzacji a nie F-35 na które długo poczekamy i to juz da nam cos, oprócz tego FA50 dozbrojic czym mozna. Co do rakiet no to oczywiscie ze jelcze nalezy przystosowac do wystrzału rakiet.
@Jozefpaszek2403 F-15EX jest o 50% droższy w zakupie od F-35A (80M vs 120M). Koszt godziny lotu podobny. F-15A ma większą trwałość płatowca (dłużej może służyć w czasie pokoju).
Plus: wersję ER mamy już zintegrowaną na F-16. Minus: to dalej umowa ramowa i nie na wersję XR. F-15EX - cóż, ja uważam, że by się przydał, ale o ile nie mówimy o trzech eskadrach - to do widzenia. Tylko potrzeba byłaby decyzja o zawieszeniu MLU i sprzedaży F-16 i przejściu na duet po trzech eskadr F-15EX i F-35. F-15, szczególnie EX może zabierać nawet do 5 JASSMów - to juz testowano. No i jakoś nie wspomniano o zakupie tych palet JASSMów - Rapid Dragon - do C-130.... i wtedy z JASSM-XR byłaby mowa o jakiejś zdolności quasi-strategicznej. Obstawa + door kicking przez F-35 i porażenie OPL (części) na trasie. Nie ma LRASMa, który w połączneniu z F-35 i SeaGuardianami ( skoro kupujemy reapoery ) dałby nam de facto panowanie nad Bałtykiem za pomocą Nabrzeżnego Dywizjonu Rakietowego. EDIT: i ciągły ból ogona - jak nie o Fafika, to o F-15EX - ja sądzę, że użytkownicy tej maszyny zrobią interes życia. Szczególnie posiadacze wcześniejszych wersji F-15 albo ambitni, po np. Izrael własne F-15stki mocno modyfikował PO wyjściu z fabryki (w odróżnieniu od F-16I i nawet F-35I które zmiany / izraelski sprzęt dostawały fabrycznie ). I w przypadku F-15EX USA będą pewnie dużo bardziej otwarte na zmiany. I lepszym rozwiązaniem są EX-y - szczególnie, że będą swobodnie zdolne robić za mini-AWACSy niż Apache'a czy nawet taki Wedgetail.
Ciekawy ten fragment o zakupie JASSMów. Teraz armia dysponuje chyba łącznie 110 szt. (40 JASSM i 70 JASSM-ER) i wychodzi na to, że pociski są, ale trochę bezużyteczne, bo nie ma jak ustalić celu?
📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/
W jakich sprawach może pomóc Fundacja?
👉 Kredyty walutowe (kredyty frankowe, kredyty w euro i dolarze). 98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom.
👉 Kredyty gotówkowe (również samochodowe) Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji.
👉 Zwrot prowizji (kredyty gotówkowe) Bank powinien zwrócić cześć prowizji, jeżeli kredyt był spłacony przed czasem.
👉 Kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR) Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku).
👉 Upadłości konsumenckie
No i co 96 apaczy to bajka?
@@MistrzHeswłaśnie miałem pytać Jarka czy kaktus już wyrósł czy dopiero kiełkuje i czy dłoń od tego boli😁
Jasne nie oddamy nawet guzika .@@mewszczytna
Czekam na Kamizelę pijącego z wiadra..😊 pozdrawiam
Łapiącego bucha z wiadra
Już było, takie z uchwytem. Chyba sam przylutował
Z kotła po grochówce :D
Panie Kamizela... ale woda z pod parówek to już za dużo😂😂😂
A jak to po ziemniakach ? ;-)
najlepsze, ze on w aucie siedzi przeciez xD
Stara z domu pogoniła bo ma dosyć tego ględzenia, za pisu to kupowali i jaki aplauz był a teraz to słuchać że to dopiero zgoda na zakup. No cóż teraz chyba nie płacą za propagandę 😂😂😂😂
@@wodzimierzwysocki2526 mi sie skojarzył z tym gościem z kampera co w 2012 (film) siedział w kamperze na szczycie wulkanu i przepowiadał nadchodzącą katastrofę ....w koncu trafił
Świeżo nakapane... w metalowym rondlu szybciej stygnie
Wyrzutnia na Jelczu to myślenie MON-em. Ładny i ujednolicony sprzęt. A wyrzutnia w kontenerze to strzał z "pod Biedronki", z bocznicy kolejowej, z pokładu barki na rzece lub statku na morzu. Zawartość kontenera jako mix rakiet i maldów tworzy gotowe ugrupowanie bojowe. Nawet rozstawianie takich kontenerów w wersji hakowej z obsługą w busie ITD dla kamuflażu powoduje ból zadu u przeciwnika, jak ma to wszystko namierzyć i zdążyć to zniszczyć.
Niestety właśnie jak usłyszałem o tym, że nawet nasi eksperci proponują ukrywanie pocisków w pojazdach cywilnych to krew mnie zalała. Jest to po pierwsze niezgodne z konwencjami, po drugie naraża na taki prawdziwe pojazdy cywilne. Po trzecie, ja wiem że w tym momencie na Ukrainie na froncie każdy używa wszystkiego co się da, ale tam już doszło do sytuacji, że jest „free fire zone” i wszystko co nienasze to wrogie. W sytuacji kiedy mielibyśmy walki o Pogranicze, albo konflikt małoskalowy to Ukrywanie pocisków na cywilnych statkach cywilnych kontenerach to Proszenie się o zatapianie wszystkich cywilnych statków.
@@BorolekNawet tak duży kraj jak Ukraina ma "za krótką" głębię strategiczną. My się nie cofniemy ze sprzętem i zasobami do Bretanii. Tylko rozproszenie i skuteczne ukrycie wprowadza element asymetrii i radykalnie komplikuje rachuby operacyjne. Trzymanie się zasad w sytuacji kiedy walczymy o przeżycie jest infantylne i historia jest pełna przykładów łamania tychże. Jak przeżyjemy i zwyciężymy to my będziemy sądzić za nieprzestrzeganie norm. Jeżeli nie damy rady, to i tak temat będzie dla nas bez znaczenia...
@@BorolekNo nie do końca. Wystarczy po prostu wciągnąć przed odpaleniem banderę wojenną. Ukrycie zielonego kontenera w różowej ciężarówce też nie jest niezgodne. Poza tym, jako że Rosja nie wypowie nam wojny - to nie widze zastosowania konwencji.
@@piotrd.4850 Hej Piotr, jasne, ja zgadzam sie ze walczymy potencjalnie z bandytami, ale takie wciaganie flagi na maszt na 5 minut odpalenia to wiesz;)
Chapeau bas za garnek 5 l .Spaloną twarz i kampera.
Pozdrowienia z kraju.
Bazy ludzi malutkich
Nie wyobrażam sobie tygodniówki w której Kamizela nie biadoli i narzeka, albo biadoli i narzeka ale za to inni wiedzą o co mu "kaman".
Pójdą w bój razem z Zychowiczem w tęczowych mundurach
Z tego (jego) powodu przestałem oglądać.. teraz wróciłem po pół roku ale widzę, że nadal to samo😞
@@lukaszkustra8916u mnie była identyczna sytuacja 🙂
Dobrze, że co chwila popija melisą z tej beczki z uchem bo gdyby nie to...
Prośba o podanie jakichś źródeł odnośnie właściwości zarowno AGM158B-2 jak i AIM 120C-8. Zdaje sie ze w obydwu przypadkach Panowie albo mylą pociski albo zwyczajnie bredzą.
Co się czepiasz celebrytów
Proszę może podasz mi twoje źródła bo jestem ciekaw .
@@pszemyks8577 zadał normalne pytanie..to może mu odpowiedzą najpierw a potem on pokaże swoje zrodlo
@@pszemyks8577to chyba na autorach materiału spoczywa obowiązek potwierdzenia podanych w trakcie tygodniówki informacji dotyczących zdolności, zasięgu itp, omawianego uzbrojenia.
Lata zaniedban .Homeopatyczno defiladowe ilosci kupowanego uzbrojenia.Teraz wszystkiego brakuje
Oni nie mają mundurów nie wspominając o kamizelkach
Ależ malkontenci.
I po cóż się zastatsnawiać nad tym, że nie kupimy? Gdyby deklaracja zakupu obejmowała mniejsze ilość sprzętu, to byłoby narzekanie, że za mało. Skoro jest zadeklarowane dużo, to znów marudzenie, że może tyle nie kupimy. I tak źle i tak źle.
@@JaroslawWolski-te9kl Zgadzam się. Rzadko te tygodnówki są zwięzłe i rzeczowe.
Nie zrozumiałem tego jako marudzenie, a zwykłą rozmowę techniczną.
@@valdius85 Z której przebija niezadowolenie...
Dziekuje Panowie za odcinek dzień przed terminem , zabieram się do oglądania
super chłopaki tak trzymajcie, lubię was oglądać:)
Popieram! Głos rozsądku w szambie komentarzy
Tak gadacie, że do tylu pocisków nie będzie nośników. Z tego co wiem to w 33. Bazie Lotnictwa transportowego w Powidzu odbyły się testy załadunku palet systemu Rapid Dragon (Rapid Dragon Palletized Effects System) z udziałem polskich Herkulesów. Może w planach jest też zakup tego systemu ?
Czy po zakupie Polska miałaby 10 bombowców strategicznych?
@@wiktorbogacki kiedyś bym Pana wyśmiał za taki pomysł, ale potym co się dzieje na Ukrainie to ma to sens 😅
@@wiktorbogacki Ja bym podbił stawkę, dla pewności 25 bombowców. Jeden się muuusi przebić.
Wszystkie nadlecą z każdego możliwego kierunku, generując każdą możliwą fałszywą sygnaturę radiolokacyjną, od bociana, żurawia, poprzez gawrony, sroki, nietoperze, fa-50, su-27, a kończąc na krowie ze skrzydłami ;)
Malkontenci mieli okazję zapytać o zakup MALD-ów inspektora lotnictwa Pana Generała Nowaka. I co? I nic, w kolejnym materiale nakręcają się i wymądrzają, jak to nikt o tym nie pomyślał oprócz nich samych.
Taka prawda, wywiady z wojskowymi ściśle pod scenariusz, żadnych trudnych pytań.
O to to!!!
Misiu ale kleisz, że wywiad z gen. Nowakiem odbył się dość długo przed ogłoszeniem zakupu 821 JASSM ER czy Ci to w główce nie pykło?
@@agraagraborn9937 i owszem, ale w drugiej części gen. Nowak wyraźnie potwierdził zainteresowanie w posiadaniu Maldów, o czym nagrywający wiedzieli i pomimo tego w tygodnówce kręconej dużo poźniej wylewali swoje żale, zamiast przekazać rzetelne informacje, mając na uwadze że Maldy nie są w tej chwili priorytetowym zakupem
@@KPTaurus ale to że generał jest zainteresowany Maldami, a to o czego zakup wstępnie prosimy USA to dwie osobne kwestie. Panowie narzekali że w tym liście intencyjnym nie było prośby o pozwolenie na zakup Maldów.
Z powodu jaknkeskich kombinacji, FA-50 będzie szybciej zintegrowany z Memteorem i ASRAAMem niż F-16. Skończy się na tym, że naszym najlepszym myśliwcem na MIG-31 i AWACSy będzie FA-50 Block20 z dwoma meteorkami i dwoma ASRAAMami plus 2 zbiorniczki...
*Potrzebujemy* fabryki pocisków. Dużej *Śmierdzącej Kopcącej* _fabryki._ Jak nie postawimy jej jutro to będzie kłopot. Jeżeli będziesz miał kupować to okaże się że jest strasznie drogo. Tak na wszelki wypadek potrzebujemy tego. Chcemy ich odstraszać to muszą wiedzieć że nie zwyciężą. Cały przemysł po *89'* został sprzedany krok po kroku
Potrzebujemy sprawnych instytucji państwa, wywalenia ex-sowieckich wpływów, niekopcących elektrowni jądrowych.
@@piotrd.4850 Dużą kopcącą fabryką jest na przykład huta będąca w stanie wyprodukować odkuwki do krabowych luf. Ale to temat zbyt skomplikowany dla percepcji euro-zielonego ludka.
Tylko kto nam da licencję? I gdzie niby taki zakład rozmieścić, żeby mu zapewnić przeżywalność, skoro u sąsiadów w czasie pokoju fabryki amunicji w dziwnych okolicznościach się "psuly"??
@@marsm61 hmm.. znowu, prawie dobrze... prawie... tylko jeszcze kluczowy proces technologiczny przy produkcji owych luf, który dla nas wykonywali Francuzi... A tak poza tym, to cacy. Stal do Rosomakow też była że Szwecji, jakby co...
@@tomekwiraszka7312trzeba je uruchomić w kompleksie RISE i obstawić Patriotami.
96 Apache po dwóch pilotów = 200 pilotów + zapasowi polioci 200 czyli 400 pilotów Apache!!!
Rekrutacja pewnie dla 4000 kandydatów...
To tak nie działa;-) Nawet jak kupimy te 96 Apaczy, to nie wszystkie będą w lini, część będzie zapewne w rezerwie jako uzupełnienie strat. Więc liczba pilotów jest liczbą z kosmosu;-)
Nawet jeśli to nie dokładnie ta liczba to i tak znalezienie będzie chyba trudniejsze niż tych pieniędzy na ich zakup. A kwoty już są idiotyczne
@@gar8926 400 ludzi którzy znają angielski trochę lepiej niż Duda🤣🤣🤣 Chyba zgarną nauczycieli angielskiego ze szkół z całej Polski.
Tak jak Was lubię...
Po pierwsze w w 30 minucie pada: żeby nie było że tak narzekamy.... To tak nie narzekajcie.
Po drugie: rozumiem że staracie się stonować podniecenie w mainstreamie jacy to nie będziemy mocni ale jednocześnie rzucacie tymi płomykówkami, maldami i innymi specjalistycznymi określeniami których mainstrem nie jest w stanie odebrać. Więc mówicie do osób które coś tam się znają więc już z założenia raczej nie mdleją z podniecenia Po tych wiadomosciach
A po trzecie mam wrażenie że gdyby istniała równoległa rzeczywistość w której Czesi albo Finowie uzyskali zgodę na kupno 800 jassm, 700 amram, 200 sidewinderow to było by: zobaczcie jak to tobrze rozgrywają Czesi i finowie, można- można itd
Po czwarte można jednak się powstrzymać przed szyderczym śmiechem na temat 3 magazynów jassm skoro jeszcze nikt tego nie powiedział
Itd itd
I tak mędzicie, mędzicie a potem jedziecie na spotkanie z wojskowymi i grzecznie kiwacie głowami że ok jest uzasadnienie tego czy owego
Pozdrawiam i powodzenia
Bo to są już raczej kabareciarze, niż eksperci, którymi nigdy nie byli . A poza tym, bardziej już przypominają pisowskie podnóżki.
Dzbanek do herbaty w dzisiejszym programie był godny naszej sesji zakupowej.
W tym odcinku zamieszczono prawie wszystkie przywary naszego narodu typu marudzenie, narzekanie, czepianie się, szklanka do połowy pusta itp. Jarek był równowaga dla brodacza ale ostatnio jedzie równo, chyba od czasu zakończenia współpracy ze zbrojeniówka. Żółć się wylewa...
a kto twierdzi, że kupiliśmy? czytałem z 10 newsów o tym i wszędzie było, że to tylko zgoda na ewentualny zakup.
Jak zawsze poeknie dziekuje za Wasza robotę! 💪
Panie Jarku chętnie obejrzał bym jakiś odcinek na kanale o obronie cywilnej, jak funkcjonowała za czasów starej ustawy i jak by Pan widział rolę OC w obecnych czasach.
Z tego co pamiętam z ustawy z 1967r. Były takie zapisy jak prowadzeniu naprzykład zaciemnienia fabryk podczas ogłoszonego alarmu lotniczego, czy takie działania mają nadal sens?
Jak pokryć zapotrzebowanie osobowe do formacji? Co z szkoleniami?
Czy opieranie obrony cywilnej na jednostkach osp ma sens.
Dawid, nadając z samochodu brzmisz o wiele lepiej niż jak nadajesz z domu.
#vanlife taki nowoczesny dywanik ;)
Kolejny zawód, prócz pomylonych wersji AMRAAMa (C8 to D, a jest wersja D3 jeszcze), nie było nic o Rapid Dragonie, idealnej platformy do masowego strzelania JASSMami.
Ćwiczyliśmy tym niedawno
Bo to tacy "eksperci" są
Jestem zaskoczony. Dzisiaj czwartek pojawił się w środę.
Ja pamiętam za dzieciaka starty i lądowania migów na dolu koło Wrześni :)
Skad jesteś? Ja wlasnie mieszkam we Wrześni :)
@@hubblas10 ja pochodzę z Wrześni :)
Dziękuję za ciekawy, rzeczowy odcinek. Szczególne podziękowania za wzmiankowanie potrzeby zakupu MBDA Spear oraz Meteor i wyrażony żal , że zakupiono AIM-120C8, a nie np. C8 i AIM-120D. ADM-160 MALD to również dla polskiego lotnictwa konieczność, więc warto o tym przypominać jak najczęściej.
Jedyne czego mi zabrakło, to wyrywania włosów że kolejny rok z rzędu nie kupujemy rakiet przeciwradiolokacyjnych AARGM-ER. Pozdrawiam
Dwa lata przespane. Polska "klasa" polityczna. W sumie wieki mijają a przy żłobie takie same mendy. Ile to razy w ostatnich latach społeczeństwo musiało wyręczać tych populistów i pozorantów...
Hmm ten garnek to taki awangardowy...
Ekscentryczny
Nie komentować bo specjalnie się wyglupia
@@Kalder5 Kiedyś specjalnie sie wygłupiał pijąc z dzióbka czajnika i to wcale nie z kampera....
Alternatywo offowy
Hipster level master.
dzięki
Taktyczny komentarz dla zasięgu 😊
Według mnie zakup AH-1Z Viper byłby chyba dla Polski lepszy tak w ilości 40 sztuk oczywiście z całym szacunkiem do Apaczi
Apaczy powinno być 1:1 względem mi24, więcej nie ma sensu imo
I to tylko po integracji z Piorunem i Sipke NLOS
Osobiście chciałbym zobaczyć offset w tych zakupach.
Szczególnie do pocisków, które zamierzamy posiadać w większych ilościach.
Świetny materiał Panowie 👍👍👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Posadzenie pocisków manewrujących na pojazdach naziemnych pozwoli na decentralizację,ukrycie tych pocisków (w kontenerach),jednocześnie trudniejsze będzie wykrycie wystrzelenia takiego pocisku.Dodatkowo natknąłem się na amerykańskie próby zrzucania/odpalania pocisków JASSM z pokładu samolotu transportowego (C-130).
przyszłość, to drony o obniżonej wykrywalności z efektorami tego typu w zamkniętych komorach , współpracujące jako " loyal wingman " z F35 . Do użycia z platform lądowych są Tomki
W 19. minucie okazało się, że w pakiecie z pociskami dostaliśmy też jakąś firemkę od kredytów 😎
Jeszcze brakuje planów budowy gwiazdy śmierci XD
21:48 Co ja paczę. Młody znowu pije z rondla.
😂😢😮😅😊 warunki ma polowe, więc każdy orze jak może😂😢😮😅😊
#vanlife
A swoją drogą ... dziwi mnie że nie da się opracować mobilnych kontenerów z kontrolowanym środowiskiem które możnaby było wywieźć w razie zidentyfikowania zagrożenia konfliktem zbrojnym i rozśrodkować
W sumie ciekawy pomysł - po kraju krążą dziesiątki tysięcy cywilnych kontenerów
@Beneficiis 👍można je zasłonić gałęźmi. Tak szczelnie że w ogóle nie będzie ich widać.
Tak jak Patrioty.
@@Kalder5Tak Sowieci przecież robili z pociskami międzykontynentalnymi. Tylko pomijaąc, że byłoby to złamanie INF ( : ) ) to do tego przydałyby się normalne Tomahawki albo wersja XR JASSMa.
Chowanie czegokolwiek w obiektach przypominających cywilne, włączając Kontenery to Proszenie się o kłopoty. No, oczywiście nie wiadomo co byśmy musieli robić przyparci do muru, ale takich rzeczy się nie zakłada według procedur.
Pozdrawiam i łapeczka👍
To teraz pijemy z garnka? OK, przyjąłem. 😁 Do Zobaczenia w schronie.... sorry, w MDS. 😂😂😂 Dziękuję i Pozdrawiam Moich Ulubionych Świrologów.👍 - S.
Panie Kamizela, wersja C8 to inna nazwa wersji D, pomylił Pan z wersję D z D3...
C8 to wersja C7 z cywilnymi komponentami.
Przed wejściem do schronu będzie plebiscyt zasłużonych odbywający się na zasadzie teleturnieju 1 z 10. Wygrana osoba teleturnieju wejdzie do "schronu"
Przykładowe pytania teleturnieju:
1. czy schron jest schronem
2. czy posiada wyjście awaryjne
3. czy posiada system odgruzowywujacy
4. czy jest dostęp do wody
5 czy posiada zamkniety system wentylacji
itd.itd.
Jakakolwiek odpowiedź "Tak" powoduje odpadnięcie kandydata na szansę skorzystania ze "schronu"
Panowie prowadzący, proponuję abyście zaaranżowali taki konkurs dla słuchaczy: z czego Kamizela będzie dzisiaj pić? Zgaduj- zgadula z nagrodami. Garnek widziałem dzisiaj, nastepną razą obstawiam doniczkę.
Flakon. Taki, z którego wyrzuca się kwiatki przed kamerą.
Dzięki
Ile palet z Jassm zmieści się do Herkulesa 😊
Ostatnie wydarzenia w rosyjskich rafineriach i zakładach metalurgicznych pokazują, że nawet kilkadziesiąt pocisków dalekiego zasięgu może nieźle dołożyć.
Akurat rafinerie i inne tego typu cele rzadko zmieniają położenie.
Panowie nie mówcie razem i bardziej po polsku Apacze, to lepiej brzmi, naprawdę.
I tu dochodzimy do zagadnienia, jakim jest pułap, z jakiego pociski są odpalane, lub bomby zrzucane, bo im większy pułap, tym większy zasięg uzbrojenia. Czy gdzieś jest podane, jaka jest różnica w zasięgu przy odpalaniu wspomnianych bomb/pocisków z pułapu ok. 15000m (F-16 i F-35) w stosunku do odpalanych z pułapu 18-20000m (Typhoon, F-15)?
Pogadamy jak będą twarde umowy zakupu i następnie jak to będzie już w Polsce.
za 10 k to w porsche w aso można wymienić opony
na ceramiczne tarcze i kolcki to potrzeba 80 -120k w aso
za 10 k to może takie biedackie zwykłe żeliwne heble i to z zamiennika wystarczy
audi rs 6 i podobne jest podobnie
21:48 xD
ale z takim tirem co ma na boku dino biedronka lidl itp to są zajebiste rozwiązania bo nie będą do namierzenia przez wrogie wojska a strzelanie w każdą ciężarówkę jest trudne drogie i skomplikowane a jak będzie to już 100 km do granicy a trzeba walnąć w coś co jedzie to wymaga drogiej kierowanej ciągle amunicji albo lecenia lotnictwem na wrogim terytorium a wtedy z wszystkiego będą do ciebie walić
Korea polnocna i chiny maja cala armie takich konteneow z rakieta w srodku. To samo robia arabusy. Tylko my wielki rozwiniety zachod ze wszystkim jestesmy w tyle
Czekam aż mistrz się napije z klapka, albo ludzkiej czaszki😂
Aby trunek był zacny😜
Super 😊
Dawid - filiżanka do herbaty - master level. a już myślałem że nie dam się zaskoczyć
Dawidek jak zwykle na poziomie. Menela, ale na poziomie.
Ostatnio pił z wiadra...
@@HeartPumper wysoko poprzeczke postawił. Chyba już tylko beczki/wanny/kegi/(koryta) zostały...
ciągle czekam na flakon i wazon, bo jakiś dzbanek, zdaje się, już był...
@@vlad1209palovic ja na klasyczną emalię z Olkusza 😆
Jak zawsze oglądało sie Was z przyjemnością.👍👍👍
Końcówka o schronach najważniejsza pozdrawiam . spoko kubek tak trzymać :)
Mam pytanie, rozmumiez że Apache są bardzo dobrym wyborem, ale że względu na koszty obsługi i technikalia trochę jak zakup pendollino....decyzja polityczną bez perspektywy ...Czy zakup helikopterów jak czechy Chyba viper nie byłby lepszy prostsza konstrukcja podobne możliwości...
23:52 - kehm - Panowie, JASSM to GPS/INS głównie.... a takie trasy na obiekty stacjonarne, to po kilka tras powinno być preplanowanych. 34:25 - Panowie - GLCM i lata '80. A co do pocisków manewrujacych to przyda się wersja 227/239mm prostego pocisku manewrującego do Homarów z seekerem Brimstone'a i datalinkiem. Skoro to się opłaca do małego ppk, to opłaci się do takiej rakiety. A to, co u nas się przyda to zestandaryzowana ciężarówka z 4 Mk. 41 VLS + aparaturę i wagon z 9-16. 41:00 - JASSM waży tyle. co Mk.84 około tony. 3 tony ( z pociskami p-p ) to nie jest przytłaczający ładunek dla F-16. 42:34 - pomijając bombastyczne twierdzenia Ukrainy, to przypominam, że oni mieli ostrzeżenia z wyprzedzeniem, że pociski nadlecą i z grubsza którędy/kiedy. Zgadnijcie, skąd. W POlsce mamy od groma koplani na południu, względnie daleko od Rosji z wieloma punktami wejścia. 47:52 - czyli Apache jest w cenie F-15EX ale to ten drugi to naciąganie? :D Powtarzam: należało kupić 20 sztuk AH-1Z i zapomnieć o sprawie. Chyba, że te Apache byłby na coś w rodzaju C-17 z Węgrami - eskadry międzynarodowe z sąsiadami i nowymi członkami NATO. 53:06 - Panowie, F-15EX spokojnie wciągnie więcej klientów i sprzedanych egzemplarzy niż Rafale czy Typhoon. Korea, Japonia, Izrael NGADa i F-22 przecież nie dostaną. Będzie Zatoka i USNG. To na dzień dobry pozbiera się 500+ egzemplarzy. To dobra maszyna dla Indii czy Filipin czy nawet Australii (zasięg!) 54:27 - i generalnie Boeinga ten protekcjonizm zepsuł....
Dawno mnie nie było.
Ciekawe ,że za Błaszczaka ,,tygodniówka" 50minut to był max.
A tera ponad 1h.
Dzieje się za Kamysza.
Panowie , problem przenoszenia pocisków w takiej ilości faktycznie istnieje ale chyba pominięto w dyskusji opcję
Rapid Dragon.... , nosiciele posiadamy. Pozdrawiam
👍👍👍
Czy może Kamizela nie dłubać w nochalu naprawde no, ludzie moga jeść przy oglądaniu.
Super herbatkowy garnek.
Dziękuję
Grzane piwo było pite, bo goździki trza było zębami cedzić, a kolor lica zacny.
Super odcinek. Brak schronów w Warszawie? Chyba wiadomo dlaczego.
Za rok kamizelka będzie pił z cysterny 😂😂😂
Polecam Dawidowi, aby szybę otwierał w swoim Vanie. Bo jak widzimy dwie kamerki, to wygląda jak rozmowa białego i Indianina. A właściwie Wikinga z uwagi na inne atrybuty. Oczywiście bez żadnego podtekstu dla tych drugich. Pozdrowienia i sorry za żarcik suchar.
Nic nie mówię, Wolski stara się mieć poważny kanał, ale jak mu Kamizela z taką szklanką wyjezdża. Wszyscy leżą i płaczą :D
znamy kaliber, zasięg i siłę rażenia "chcenia kupienia"?
Aby oni nam dostarczyli nagle 100 AH to by chyba gospodarke musieli przestawic jak Niemcy w 39.
XD
Niemcy nie przestawili gospodarki na tryb wojenny az do 1942 roku, niektorzy twierdza ze az do konca 1942.
Szanowni Panowie, mamy bombowce C-130 i palety.
Pare dni temu malym miasteczku w Virginii, w muzeum w malym ale solidnym budynku po siedzibie banku, w piwnicy skarbca widzialem atrapy pociskow PPL "Nike Ajax". Tak Amerykanie rozpraszali w latach 50-tych skadowanie amunicji i rakiet wokol baz I stanowisk PPL
Nawiązanie do króla! Testoviron wiecznie żywy ❤❤❤❤❤
Jak już pisałem, chyba nawet na tym kanale, od ponad ćwierć wieku jestem członkiem OC, i w tym czasie brałem udział w ilości ćwiczeń czy szkoleń równej zero
Mnie bardziej zastanawia z czego te JASSM-ER będą odpalane przecież mamy tylko 48 F-16, a co będzie osłaniało nasze niebo jak nasze Jastrzębie będą robić za ciężarówki dla tego uzbrojenia, no chyba nasze samoloty "myśliwskie" FA-50. Najpierw powinniśmy mieć nośniki dla takich ilości uzbrojenia.
Co do schronów to stwierdzam że YOLO a wszystko zależy od definicji i opinii prawnej
Już wiadomo, że to kolejne 2mld $ - to jest na AH-64, tamte 2 mld $ było na HIMARSy
Zasięg maksymalny rakiet powietrze-powietrze dramatycznie spada, gdy cel nie leci na "spotkanie", co w walce powietrznej zdarza się niemal zawsze. AIM 120D dla F16 ma jak najbardziej sens.
Moim zdaniem nie powinniśmy mnożyć bytów. Czyli powinniśmy kupić F-16, lub jedną eskadrę F-16 i jedna F-35
Panie Kamizela, rondel pierwsza klasa 35:18 👍
Kły - jak nam ich nie wyłączą - to taka suwerenność
Pan Kadyrow w formie czekam kiedy bedzie pil z wiadra z ocynkiem dla krów
Ja prosiłbym o należyte przygotowanie się pana Kamizelki wreszcie do dyskusji. Bo jest średnio...
A ja uważam ze jesli nówki sztuki F15 EX dostaniemy to jak znajac obecna kadre szkoleniową i to jak dbaja naszi lotnicy o samoloty to my bedziemy eksploatowac 50 lat te f15 ex, a tak jak wiadomo to raz ekonomiczniejszy, dwa wiecej zabiera czyli duzy udzwig i wysoko lata oraz co najwazniejsze jest samolotem przewagi powietrznej co dla nas tez jest wazne aby chronic samoloty wielozadaniowe jak f16 czy f35. Niezgodze sie z toba ze powinnismy isc tylko w f35 po drugie pamietaj o jednym ze w razie wojny wiecej szkolonych na f15 ex moze latac na tych samolotach, ktore moga byc pozyskane w razie wojny z zapasów USA lub pozyskanych z innych przymierzonych krajów. Wszechstronnosc pilota jest zaleta a nie wada. Do tego dodam no sami smiejecie sie ze apache za drogie a ile kosztuje f35 czy eurofighter, sam chełm do f-16 czy F35 to juz olbrzymie pieniadze, mysle ze tutaj czasem warto pomyslec nad tym co najszybciej mozemy pozyskac i co dla nas jest najskuteczniejsze w obronie i ataku i w zaktesie naszej kieszeni. Owszem eurofihter lepszy ale dużo droższy w utrzymaniu i zakupie i czy polske na to stac.Lepiej samemu cos zbudowac nowej generacji a nie płacic tyle kasy na rozwój innego kraju, bedziemy mieli swoje f35 to juz bedziemy mogli kopiowac pewne rozwiazania wystatczy zrobic inną stylistyke wykorzystac to co było dobre w migu 29 itp.czy w f16 lub 15 i w f35 i stworzyc cos takiego jak f22 raptor ale swojego i nikomu nie sprzedawac. Wiem zaraz ktos powie no to kazdy inny rodzaj samolotu no tak ale mówie skopiowac tylko rozwiązania które są lepsze i mozna wykorzystac w danej konstrukcji do cholery czy nas polaków niestac na zbudowanie takiego samolotu.
Zakup F15 to nie tylko samoloty, do tego trzeba kupić części, przeszkolić mechaników, obsługę, zbudować zaplecze, przeszkolić pilotów, a symulatory są drogie i my takich nie mamy, więc zostaje usa. Bo kupno symulatora jest często porównywalne z samym samolotem. Do tego dochodzi kolejna maszyna, która musi być naprawiana, a to rodzi problemy w logistyce. Ktoś kto nie zajmował się zamawianiem części do parku maszynowego nie zdaje sobie sprawy ile trzeba wertować i kombinować, aby właściwa część dotarła.
Po za tym w razie W, to Polska będzie mogła liczyć jedynie na USA, inne kraje będą się obawiały same ataku, więc nic nie sprzedadzą.
Co do możliwości użycia Apache vs F35, no nie zgodzę się. AH-64 to śmigłowiec szturmowy, służy do ataku, ma mniejszy pułap i zabiera mniej i kompletnie inna uzbrojenie niż jakikolwiek samolot. Po za tym w pojedynku samolot kontra śmigłowiec 11 na 10 przypadków wygra samolot. Samolot jest po prostu bardziej wszechstronny. I "chełm", piszemy przez samo "h". ;)
Co do budowy własnego samolotu, to nie i nie. Nie skopiujemy, bo firmy mają całe działy i sztaby prawników i specjalistów, właśnie aby inne kraje nie kopiowały. Nie jesteśmy rosją, albo Chinami, aby taka akcja przeszła bez echa. Owszem można się wzorować i na tej podstawie opracować coś od nowa, ale to wymaga; czasu, wiedzy i FUNDUSZY.
A drugie "nie", bo nie mamy przemysłu i wiedzy aby opracować taki wielozadaniowy samolot, czy śmigłowiec, to nie ciężarówka. Możemy wmawiać sobie różne rzeczy, ale prawda jest taka że nie posiadamy przemysłu i ludzi, którzy wiedzieliby jak coś takiego zbudować. Nasz przemysł po za Iskrą, tak na prawdę nie ma nic innego.
Ba, Polska nawet czołgu nie budowała samemu, proszę poczytać, jak był "budowany" T-72 u nas. Armaty na przykład przyjeżdżały do nas z Czechosłowacji. :)
@@lukas40k witam co do ortografi to nikt nie jest idealny i chyba nie jest najwaniejsze w tej dyskusji ale dziekuje z uwage. Widze ze kolega z góry wszystko na nie, a ja uwazam ze jestesmy lepszi niz chinczycy czy korea ale to brak wiary w rozwój i umiejętnosci swojego społeczenstwa nas blokuje. Jakos na licencji zagranicznych potrafimy byc specjalistami, a co dla swojego przemysłu nie? Gdyby rzad przeznaczył na inwestycje, rowój swojej społecznosci, to bysmy juz dawno mieli swoje samolty, oczywiscie ze to wymaga czasu i kasy, a ile nam mówia na oczekiwanie kolejnych F-35 minimum 10 lat to co uwżasz ze lepiej czekac i nic nie robic w tym kierunku mamy mądrych ludzi w społeczenstwie i zdolnyh na tyle, aby samemu zaprojektowac statek, czołg , samolot 6 generacji czy rakiete czy skonstruowac bron nuklearna. Problem polega na tym, ze chcemy isc na łatwizne, nawet jak by to miało trwac 20 lat to warto inwestowac w rozwój takiego zakładu czy placówki edukacyjnej. Co do testerów, symulatorów to i tak bedziemy muszieli zainwestowac obojetnie co kupimy. Co do Ah-64 zle mnie zrozumiałes, wole zeby armia zainwestował w F-15 Ex bo on bedzie nam dawał przewage w powietrzu i szkolił pilotów w innym zakresie walki z wrogiem i dawał wieksze możliwosci kombinacji walki w powietrzu, a helikoptery tez potrzebujemy. Chodziło mi o to ze zakup F-15EX jest napewno tanszy niż zakup F-35 ,czy Ah-64 jako tylko helikopter jest bardzo drogi w obsłudze i zakupie a tez spokojnie mamy ludzi w polsce co się znają na budowie helikopterów. I co do ludzi wróce jeszcze, patrz jakos leonardo i sikorski potrafi wykorzystac talenty z polski, zawsze mozna w ostatecznosci połąnczyc siły i wejsc w koperacje z innymi, ale to raczej juz jako nóż na gardle, moim zdaniem nalezy byc wytrwałym w dązeniu do celu i budowaniu projektów az do skutku. Jak naukowcom i inzynierom oraz projektantom z USA się udało, to czemu by polakom się miało by nie udac, teraz mamy dostepne wszystko to co oni, jesli tylko zechcemy to możemy. Kiedys pod butem ruskim były ograniczone możliwosci, a teraz mamy, a nie korzystamy. Borsuki tez nam długo zeszły, ale w koncu mamy dobre wozy bojowe pływające swoje, a nie rosyjskie, więc wiecej wiary kolego. Po drugie mozemy współpracowac w wspólnych badaniach projektach z innymi, aby zdobywać doswiadczenia i się rozwijac oczywiscie ze nie trzeba kopiowac, a jesli juz to jesli projekt jest scisle tajny i nie otwarty na inne rynki, to kto ci zabroni zrobic lepszej kopi uważam ze informatyków mamy lepszych, niż nie jeden zachodni kraj, a samolot teraz to jeden komputer, po drugie pewne rozwiązania muszą byc standardowe ze wzgledu na uzbrojenie czy obsługe serwisową. Moim zdaniem problem polega ze polacy, a dokładnie politycy nauczyli sie wysprzedawac wszystko, dokładnie nasze zakłady przemysłowe, takie jak mielec czy fabryka fiata 126p itp. A przykład swieży jest teraz z ursusem na lubelszczyznie gdzie powstał juz ładny traktor z dobrą skrzynią biegów wymysloną przez polaków i znowu przyjdzie zagraniczna firma i zrobi na tym pieniądze. Infrastrukture hale idzie szybko zbudowac w rok czasu masz hale a w kolejnych latach stopniowo rozwijac budowe lini montazowej w miare potrzeb projektu mysle ze za 10 lat mozna miec swietny czołg i samolot nowej generacji moze nawet najlepszy na swiecie kwestia zarzadzania i rozwoju kadry, budowania zespołu ludzi, który będzie wstanie wymyslec i opracowac wiele projektów.
Jest tygodniówka i jest impreza hehe dzięki za materiał.
Dziękuję bardzo za film 👍
dzięki za materiał
52:32 w perspektywie 20lat nie będzie nic lepszego koszt/efekt niż F-15X, bo gdyby coś było to już latałby prototyp!!!
Dlatego od dawna mówie potrzebujemy conajmniej 48 Nowych F-15EX zamiast duzo droższych w zakupie i wvkosztach amortyzacji a nie F-35 na które długo poczekamy i to juz da nam cos, oprócz tego FA50 dozbrojic czym mozna. Co do rakiet no to oczywiscie ze jelcze nalezy przystosowac do wystrzału rakiet.
@Jozefpaszek2403 F-15EX jest o 50% droższy w zakupie od F-35A (80M vs 120M). Koszt godziny lotu podobny. F-15A ma większą trwałość płatowca (dłużej może służyć w czasie pokoju).
Niech superfachowcy tego słuchają ja nie mogę
Plus: wersję ER mamy już zintegrowaną na F-16. Minus: to dalej umowa ramowa i nie na wersję XR. F-15EX - cóż, ja uważam, że by się przydał, ale o ile nie mówimy o trzech eskadrach - to do widzenia. Tylko potrzeba byłaby decyzja o zawieszeniu MLU i sprzedaży F-16 i przejściu na duet po trzech eskadr F-15EX i F-35. F-15, szczególnie EX może zabierać nawet do 5 JASSMów - to juz testowano. No i jakoś nie wspomniano o zakupie tych palet JASSMów - Rapid Dragon - do C-130.... i wtedy z JASSM-XR byłaby mowa o jakiejś zdolności quasi-strategicznej. Obstawa + door kicking przez F-35 i porażenie OPL (części) na trasie. Nie ma LRASMa, który w połączneniu z F-35 i SeaGuardianami ( skoro kupujemy reapoery ) dałby nam de facto panowanie nad Bałtykiem za pomocą Nabrzeżnego Dywizjonu Rakietowego. EDIT: i ciągły ból ogona - jak nie o Fafika, to o F-15EX - ja sądzę, że użytkownicy tej maszyny zrobią interes życia. Szczególnie posiadacze wcześniejszych wersji F-15 albo ambitni, po np. Izrael własne F-15stki mocno modyfikował PO wyjściu z fabryki (w odróżnieniu od F-16I i nawet F-35I które zmiany / izraelski sprzęt dostawały fabrycznie ). I w przypadku F-15EX USA będą pewnie dużo bardziej otwarte na zmiany. I lepszym rozwiązaniem są EX-y - szczególnie, że będą swobodnie zdolne robić za mini-AWACSy niż Apache'a czy nawet taki Wedgetail.
Ciekawy ten fragment o zakupie JASSMów. Teraz armia dysponuje chyba łącznie 110 szt. (40 JASSM i 70 JASSM-ER) i wychodzi na to, że pociski są, ale trochę bezużyteczne, bo nie ma jak ustalić celu?
Do tej pory zakładaliśmy, że "w razie czego" to USA wskaże nam w co mamy strzelać ;)
Bardzo dobry materiał
Bardzo ciekawa wczesna tygodniówka. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Pozdrawiam.
Obawiam się, że te zapałki w losowaniu miejsc w schronie są już dawno wyciągnięte.