החוף צריך להיות בחינם! ואין דבר כזה שלא נותנים להיכנס או שעות פעילות. כמו כל חוף בים תיכון רוצה להגיע תגיע מתי שנוח לך ובזמן שאין מצילילם על אחריות שלך. אם יש חניון מסודר מותר לקחת סכום כסף הגיוני 5-10 ש"ח לשעה חניית רכב. אם יש משקיעה שהוא לא מדינה אז שימכור שירותים נוספים כמו ציליות כסאות אוכל ואפילו תגבה מחיר על שירותים ומקלחות אבל כניסה לחוף צריכה ליהיות חופשית ובחינם!
חזרנו מאילת אמרנו ים המלח , הגענו עד הכניסה לחופים שתי רכבים עם ילדים קליה סוגר בשש ומסלק ביאנקיני 100₪ לאדם דרש אפילו לדקת כניסה נווה מדבר היה סגור עקב מסיבה פרטית
כל הכבוד לכן על התחכיר. הייתי לפני כמה חודשים בחוף בינקיני ופשוט הזדעזעתי מהמחירים. כששומעים על המחיר מדמיינים משהו שווה ויפה מאחורי השער, אך רק כשנכנסים פנימה מבינים שזה לא עולה בכלל את הכסף הזה. בושה! חבל שהמדינה לא מתערבת לעניין. הרי כל כך חשוב לה שהשטח הזה יהיה שלנו. אם כובשים אז צריך לקחת גם אחריות.
מה זה השטויות האלה? זה משאב טבע של הציבור. מה הם בדיוק משקיעים שם, מלבד תשתיותעתיקות ומציל ששניהם אחריות המדינה? לא מחלקים שם שמשיות כסאות וארטיקים בחינם
עצוב לי הכתבות האלה כי לא יוצא מהם כלום אבל תודה לך יפעת אגיד משהו אחד כל אותם קיבוצניקים, שמשחקים אותה נאורים , ומקבלים את כלום, ואנשים טובים. שקרנים גדולים לא אכפת להם מאף אחד חוץ מעצמם...
זה באמת פשוט נראה שזה אחריות של המדינה שהזניחה לגמרי את האיזור. גם המועצות המקומיות שכנראה יש להם אינטרס או אין להם מה לעשות. כשזה מגיע לידיים פרטיות וככה גם הקיבוצים מתנהגים , ואין שום אכיפה אז זו התוצאה. למה לרדוף אחרי אנשים עם מצלמות , למרות שהעבודה התחקירנית שלכם חשובה מאוד וטוב שזה יוצא לפרסום. אבל תלכו אחרי מי שבאמת אחראי על זה. דרך אגב כל כך הרבה כסף והחופים האלה נראים נורא. לא שווה גרוש.
המדינה שלנו חיה ללא רוח, ללא עתיד, ללא חינוך לאומי נכון. אנחנו חייבים לשנות את עצמנו, את הקשר בינינו, את האווירה הלאומית הפנימית שלנו כאן במדינת ישראל. לחנך את עצמנו על ברכי אהבת הזולת, על הכלל "ואהבת לרעך כמוך" - להרים את הדגל הזה של היהדות האמיתית, לא הפורמלית. כאשר זו תהיה הרוח כאן, המונים מאומות העולם יימשכו ויבואו לנשום את אוויר הפסגות הזה. אז לא נצטרך להסביר ולא להצטדק. במקום לתת דוגמה יפה כזו לעולם, אנחנו ניצבים כעת מול פני האנושות ונותנים דוגמה הפוכה - החל מהתנהגות הממשלה ועד להתנהלות בגני הילדים - כולם נמצאים בתחרות זה עם זה, מצפצפים זה על זה. רק בחסדי ה' אנחנו עוד קיימים כאן עם כל הפשלות שאנחנו עושים יום יום. אלו דברים שצריך לחזור ולהסביר - קודם כול לעצמנו. שונאי ישראל הגדולים ביותר הם אנחנו עצמנו, כי ישראל היא בראש ובראשונה מושג רוחני של חיבור, של אהבה, של תמיכה ודאגה הדדית - ואנחנו בשנאה זה לזה, בדחייה זה מזה, מביעים שנאה, בוז וזלזול ברעיון היהודי, בועטים בחוקי הכוח העליון. אין פלא שכולם מתייחסים אלינו באופן דומה. אנחנו בעצמנו זורעים את השנאה באוויר הבינלאומי וקוצרים את התבואה בהתאם.
לעומת כתבות אחרות יש כאן חוסר הגינות בהצגת הכתבה. מצד אחד יש תקנה ל 18 ש"ח מצד שני המדינה לא מקימה בעצמה חוף מסודר, באים אנשים פרטיים וגופים פרטיים ומקימים חוף מי ישלם את ההוצאת של החוף? המדינה? אי אפשר גם לתקן תקנה וגם לא להקים חוף כמו שצריך, נגיד שהמדינה לא תקים חוף אבל תבצע מכרז ל 10 שנים? אבל גם את זה המדינה לא עושה כי נוח לה לתקן תקנות שלא יקוימו ושיש חופים פתוחים לציבור שמשלם ושותק... זו שיטה ידועה במדינה "כל עוד יש מי שמשלם לא נתערב רק בתקנות" תראו את כל מסדות החסד וההתנדבות(מד"א וכד) המוסדות האלו קמו בגלל אוזלת יד של המדינה אבל תקנות על הפעלת מוסדות כאלו הפקידים כתבו תנ"ך שלם
כשהולכים לחופי הים באשדוד, ראשון, תל אביב וכו׳ נהנים ממלתחות, ברזים עם מים נקיים, שירותים, שירותי הצלה ועוד בלי לשלם על כך! חוף הים שייך לכולם. מישהו שואל איך משלמים למציל? או איך משלמים שם חשבון מים? די לקטנת הראש.
כולנו רוצים להצליח, להגיע להישגים. יש שמצליחים יותר, ויש המדשדשים. ובתוך כל הריצות, מעטים עוצרים לחשוב: מה באמת ייחשב להצלחה בחיים? עם מה כדאי להגיע לקו הסיום, כדי שנוכל ברגעים האחרונים לסכם לעצמנו: 'וואלה, הצלחתי בחיים'? המנוע הפנימי שלנו הוא רצון לקבל הנאה ותענוג, רצון ליהנות. לכן אנחנו רוצים להשיג כל מיני דברים, וכשמצליחים להשיג אותם אנחנו נהנים. יש לנו רצונות קיומיים כמו הרצון לאוכל, למין, למשפחה, רצונות אנושיים כמו הרצון לכסף, לכבוד, לשליטה וגם רצון לידע ולהשכלה. תמהיל הרצונות שיש באדם ברגע נתון מושפע מהנטיות האישיות שלו ומההשפעות הסביבתיות שהוא סופג. כתוצאה מכל אלה האדם מגדיר לעצמו מטרות. בדרך לכיבושן נתקלים על פי רוב במתחרים, ומשתדלים לנצח. את ההישגים וההצלחות מודדים ביחס אליהם, כמובן. מרגרט תאצ'ר הייתה בתו של בעל חנות מכולת קטנה. בגיל 24 התמודדה על מקום בפרלמנט, והפסידה. בזכות דבקותה במטרה, הצליחה לבסוף להגיע לעמדה של ראש ממשלת בריטניה, ונודעה בכינוי "אשת הברזל". עבור רבים, היא סמל לאדם שבנה את הצלחתו מאפס. מי שנולד עם כפית זהב בפה ונכנס לעמדות בכירות שסידרו לו הוריו, אליו פחות מתייחסים כאדם שהצליח בחיים. כלומר, הצלחה נמדדת לפי מידת ההשקעה, המאמץ, היגיעה. בהתאם לזה הרצון להצליח מתברר, מתחדד, מתמקד. ההתגברות על המכשולים בדרך אל המטרה דורשת שנעבור שינויים פנימיים, בונה אותנו עצמנו. לאורך ההיסטוריה היו אנשים שהתעורר בהם רצון להצליח מיוחד במינו. רצון לממש את החיים בהכי גדול. הם שמו לעצמם מטרה לחקור את סוד החיים, את סוד ההצלחה, ממבט-על. אותם יחידים שאלו את עצמם: האם אנחנו נולדים, חיים ומתים, כמו כל היצורים בעולם החי, או שיש משהו גבוה יותר שביכולתנו להשיג במהלך קיומנו עלי אדמות? איזושהי מטרה נצחית, שתישאר בידינו גם אחרי מות הגוף? הרי משפחה, עושר, כבוד, מעמד, מומחיות, השכלה - את כל אלה לא נוכל לקחת איתנו מפה. בדרך כלל, בני אדם לא חושבים על הצלחה ברמה כזו, מהסיבה הפשוטה שאין בנמצא תשובות לכאלה שאלות גדולות. ואם זהו המצב, אז בשביל מה להתחפר. עדיף לזרום עם מה שיש, פחות לנבור. להגדיר לעצמנו מטרות, להשקיע כוחות, להגיע להישגים, להצליח בחיים. כמו כולם. אכול ושתה כי מחר נמות, יאללה בלאגן. כך חיינו דור אחר דור, אבל היום מתחילים כבר לראות שינוי. עוד ועוד אנשים מאבדים את החשק להשקיע במטרות המוכרות. מה הטעם בהצלחה שמראש ברור שיש לה פג תוקף, הם אומרים לעצמם, בשביל מה אנחנו חיים, בכלל? גילויי המדע המתקדמים ביותר, גם הם מחזקים את התחושה שיש משהו מעבר למה שאנחנו מסוגלים עתה לקלוט בחושינו, מעבר למה שאנחנו מתארים עכשיו כמציאות מוצקה. הם מסבירים שהתמונה שאנחנו קולטים היא סובייקטיבית לחלוטין, ואם היינו שונים, כנראה שהיינו קולטים תמונת מציאות אחרת. יש עוד הרבה מה לדבר בנידון, ובינתיים רק נאמר שמרחב ההצלחה האמיתית נפתח בפני מי שלא מסכים להמשיך לחיות באפור.
כי אנחנו משלמים שם מיסים ובלונדון לא. בגדול המדינה החליטה לספח אבל לא לספח, לשלוט אבל רק בערך כדי ש[לא] יאשימו אותה בכל מני "עבירות" על "החוק" הבין לאומי
פעם היינו חלק בלתי נפרד מהטבע, עם הזמן התרחקנו ממנו. היום מדברים על חזרה אל הטבע בכל מיני הקשרים וצורות. כדי להבין מה באמת יעשה לנו טוב, חשוב לברר מה הוציא אותנו מלכתחילה מהטבע, ואיך בדיוק. מאז ימי קדם עברנו שינויים לרוב. יצאנו מהמערות, פיתחנו חקלאות, אחר כך תעשייה, מסחר ועוד. היום אנחנו מגלים שהכוח האגואיסטי שהניע את ההתפתחות שלנו הפך עם הזמן להרסני מאוד. הגענו למצב שבו אנחנו מנצלים את הטבע ללא שום חשבון, פוגעים בכל הסביבה, מוציאים את המערכת מאיזון. מה יהיה בדור הבא לא אכפת לנו, אפילו לא מה יהיה בעוד שנה. אפשר להרוויח עוד משהו עכשיו? נפלא! כזה קצר רואי הוא האגואיזם שבנו, וההתעצמות שלו היא שהרחיקה אותנו מהטבע. במוקדם או במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שהוא מזיק לנו עצמנו, ומוכרחים להתחיל לטפל בו. לשנות אותו. לשדרג. ואז הטבע כולו יהווה עבורנו קנה מידה. אנחנו נלמד מהטבע מה זה אומר להיות בהרמוניה עם כל הסביבה, ולפי הדוגמה הזו נכייל את היצרים שבנו, את מיתרי הנשמה. מהו בדיוק האגואיזם הצר שמוגדר גם כיצר רע? זהו כוח שדומה לגידול סרטני. הוא אוכל את כל הסביבה עד שמביא למותו שלו בתוכה. כך אנחנו בני המין האנושי מתנהגים על פני כדור הארץ. אבל, כנראה שיש בטבע איזה מנגנון מיוחד שמעורר בנו עתה את ההכרה שמוכרחים לתקן כיוון לפני שיהיה מאוחר מדי, לחזור להרמוניה. הדומם, הצומח והחי מתקיימים כמנגנון אינטגרלי, מקושר, בהשלמה הדדית שיוצרת מארג חיים הרמוני. את הצורה האינטגרלית הזו אנחנו צריכים להעתיק למערכות היחסים שיש לנו עם בני האדם האחרים, וכתוצאה מזה יבוא שינוי גם ביחס שניתן לכל הטבע הסובב. למעשה, אנחנו צריכים לבנות מעצמנו אדם חדש, אדם שיהיה מסוגל להתקשר לזולת בצורה טובה, לפי החוק של "ואהבת לרעך כמוך". כאן נצטרך להתמודד מול היצר הרע שדוחף את כל אחד ליהנות משליטה על האחר, מכך שהוא יותר ממנו, בשכל, ברגש, בכוח, בנכסים, בכל דבר ועניין. נכון, גם בעלי חיים נאבקים על מקומם בלהקה וזה טבעי, אבל באדם יש תוספת יצר הרסני. בעלי חיים שנאבקים, מבררים על ידי הקרב את מקומם בהיררכיה האבולוציונית. אין שם רגשות. האדם הוא היצור היחיד ששואב הנאה מכך שהוא מצליח להשפיל את האחר, לדכא אותו, להוכיח לו שהוא יותר. מדור לדור האגו התפתח, וכיום משחקי האגו מגיעים לרמה שבה עלולה להתפרץ מלחמת עולם גרעינית, ואף אחד לא מסוגל לעצור. עוד הבדל שכדאי להדגיש הוא שבעל החיים החזק בלהקה דואג לאלה שתחתיו, שומר שתהיה לכולם סביבה בטוחה, שכולם יסתדרו, ואף פעם הוא לא הורס שום דבר בטבע. האדם, לעומת זאת, לא רואה אף אחד ממטר, מנצל את כולם עוד ועוד, דואג רק לעצמו, הורס את החברה בשביל האינטרס הצר שלו, ועל הדרך גם את כל הטבע הסובב אותו. בשביל עוד כמה דולרים שיהפכו אותי לעשיר יותר ממך, אני מוכן להחריב את כל הסביבה. עם הדיאגנוזה של טבעו האגואיסטי של האדם, נגדיר עתה את החזרה אל הטבע הרצויה. היא מתחילה בחינוך כלל-חברתי, בבנייה משותפת של תרבות חדשה. הערך המרכזי שאותו נידרש לטפח הוא האיזון בין אדם לאדם. אמנם כולנו שונים זה מזה, אבל בהשלמה הדדית נוכל לבנות מצב של הרמוניה. אם כל אחד ישתדל בכל ליבו להשלים את האחרים, לדאוג לשלומם ולטובתם, בזה אנחנו נשתווה, כולם לכולם. בהדרגה, אנחנו נגלה בעמקי הטבע כוחות של השפעה טובה, של אהבה ושל נתינה, והם יסייעו לנו להתקדם הלאה. החיבור שייווצר בינינו ימלא את כל החללים הפנימיים שעתה מורגשים, ויחד נתעלה לדרגה גבוהה יותר של חיים. וכשיהיה בנו טבע חדש של אהבה, נדע איך להתייחס גם לדומם, לצומח ולחי, לכל הסביבה.
נכון. לטפח חוף עולה המון כסף . אם המדינה מממנת את הטיפוח אז היא גם רשאית לדרוש שהקיבוצים יעמדו במחירחם שנקבעו במידה והכל מגיע מכיסו של הקיבוץ אז הם רשאים לדרוש את מחיר עלות הטיפוח מהמתרחצים
@@victoriaspharmacy491 את בבירור שייכת לאחד הקיבוצים או שלא ראית את הכתבה המדינה מחייבת אותם לא לדרוש מעל 18 שקל כניסה אבל הם עושים תרגילים כדי שתשלמי יותר ולגבי המחיר לשם השוואה כניסה לקאנטרי שכולל חדר כושר בריכות סאונה וכו' יעלה לך 50 שקל כניסה
אני חושב שצריך להיות תשלום נמוך יותר, אבל צריך להיות תשלום כדי שתהיה אפשרות לכלל את התחזוקה בצורה טובה. המציל עולה כסף, המים שאפשר להשתמש בחינם (ובים משתמשים המון במים, זה חלק מהשירותים). אם לא יבקשו תשלום החוף יהיה מוזנח והתשלום יפול על העיר/מועצה/קיבוץ שבשטח של הים והוא לא יוכל לעמוד בתשלומים האלה ויתבכיין למדינה. צריך להסתכל לים כאטרקציה שיש בה שירותים שעולים כסף *או* שיעשו שצריך לשלם על השירותים אבל אז לאף אחד לא יהיה אחריות על הים. לכן צריך לשלם סכום פחות ממאה שקל.
@@hilas6069 את אומרת דברים שהם לא נכונים. לא כל בן אדם שהולך לים בהכרח קונה משהו מהעסקים שליד הים, והכסף שנכנס לקופות העסקים האלה לא קשור בשום צורה לארנונה. ארנונה משלמים מעצם היותו של הבניין כמס קבוע.
@@user-lf2yx7zm1t לא כל מי שגר בעיר משתמש בגינה הציבורית שכספי הארנונה שלו מתחזקים. אם אתה בא לגינה ציבורית של עיר אחרת אף אחד לא מבקש ממך תשלום. ים המלח שייך למדינה, מי שנהנה ממנו הכי הרבה זה מי שגר קרוב, למה שהמועצה האזורית שלהם לא תתחזק? יש ארנונה שונה לעסקים ולמגורים פרטיים ככה שאפשר לעשות משהו יותר פייר בחלוקת הנטל. חוץ מזה שהכתבה מדברת על פעילות לא חוקית, נקבע שמקסימום תשלום זה 18 ש"ח, הם מרמים את כל מי שבא לשם, לא יתנו להיכנס אם לא תשלם יותר ואם תתבע אותם יגידו שילמת לכיסא או שקר דומה גם אם לא השתמשץ ולא רצית להשתמש.
מצד אחד, בעלות פרטית על משאבי טבע זה אסון לציבור, המדינה לא משקיעה מספיק בתקנה ובאכיפה כדי לוודא שהאינטרס הציבורי מקבל מענה הולם אל מול הבעלים הפרטיים. מצד שני, החופים כרגע נמצאים בבעלות פרטית והם צריכים לממן את ההפעלה של החוף, אם כל הרוחצים היו משלמים רק 18 שקלים על כניסה, האם זה היה מספיק כדי שיוכלו להמשיך לתחזק את החוף? לא יודע אבל בכל אופן, אנחנו לא יכולים להסכים למצב המאוד רווח היום שיש חוקים ופשוט מצפצים עליהם, המדינה צריכה להשקיע יותר באכיפה קודם כל, הן גם לפלישת בעלי עסקים פרטיים לשטחים ציבוריים בערים, ויותר מזה, אני חושב שהמדינה צריכה להפעיל את החופים. אסור למכור אותם לידיים פרטיות. צריך להחזיר את החופים לציבור. אולי המדינה יכולה להפעיל מודל זכינות על החופים, אבל בכל אופן האכיפה חייבת להשתפר בהרבה.
איזה חיים בסרט 🤣 אני הייתי נכנס ועוד מכין לבחורה בכניסה פופקורן לסרט שהיא חיה בו , כל האנשים שנכנסים לא צריכים לשלם שקל ! , אלא אם מדובר על חניה ודברים אחרים מסביב אבל לחוף ! מה פתאום !
"כשתהיו גדולים, נקווה שכבר לא תצטרכו לשרת בצבא כי יהיה כבר שלום", כך איחלו לנו ההורים, כך איחלנו גם אנחנו לילדים שלנו. השנים עברו וגם הם הפכו לחיילים והשלום לא בא. איפה אנחנו טועים, מה אנחנו לא רואים ומתי יבוא שלום עלינו ועל כולם? נתחיל בדיוק ההגדרה של המילה "שלום". "שלום" מלשון שלמות. בעם ישראל שלמות תמיד התבטאה בהשלמה פנימית. זה התחיל בבבל העתיקה, כשאברהם גילה שכל הטבע הוא מערכת גלובלית ואינטגרלית, שכל חלקיה מקושרים בהדדיות ובהשלמה. את הגילוי הזה אברהם חלק עם כל העמים שהיו בסביבה, והסביר שהאבולוציה מקדמת את המין האנושי למצב של שלום והשלמה, חיבור מעל כל ההבדלים ופיתוח אהבה מעל כל דחייה. מי שקלט את הרעיון הרוחני התקבץ סביבו, והם הפכו לקהילת תלמידים שמנתה אלפים ורבבות. מהם התהווה בהמשך עם ישראל, כפי שמתאר זאת הרמב"ם בספר המדע. במהלך ההיסטוריה היחסים בעם ישראל עברו עליות ומורדות. כאשר שנאת חינם השתלטה עלינו מבפנים, קמו עלינו גם אויבים חיצוניים והארץ הקיאה אותנו מתוכה. במשך אלפיים שנות גלות שנאת האומות הכריחה אותנו להתקרב קצת בינינו ולתמוך אחד בשני בעת צרה. מאז שחזרנו לכאן והקמנו מדינה, שוב התעצמה בינינו הדחייה, כמו גם חוסר ההתחשבות, הפילוג והשנאה. היחסים האגואיסטיים הללו מערערים את יסוד הקיום של עם ישראל, שהוא חיבור מעל ההבדלים, אהבה והשלמה. לכן בהגדרה רוחנית אפשר לומר שאנחנו לא נחשבים עדיין לעם ישראל, כי בלי שלום בינינו, אין טעם לחלום על שלום של ממש עם עמים אחרים. התנאי המקדים לשלום עם השכנים שלנו ועם העולם, הוא חיבור פנימי בקרב עם ישראל. אם נלמד לעשות שלום בינינו, לבנות חברה שאנשיה וכל המנגנונים שלה יפעלו מתוך אהבה ונתינה, כולם יראו בנו דוגמה מופלאה, ויבקשו להעתיק אליהם את שיטת הקיום בחיבור ובהשלמה, זו משמעות הביטוי להיות "אור לגויים". בעולם המקושר שהולך ומתהווה לנגד עינינו, כאשר כולם תלויים בכולם, דוגמה כזו תביע את צורת הקשר שהאנושות חייבת לסגל כדי לשרוד את המחר. תכל'ס, כדי להביא שלום עלינו, אנחנו צריכים להפנות את עיקר תשומת הלב שלנו פנימה, לבניית חיבור בתוך עם ישראל. זה ידרוש מהפכה חינוכית-תרבותית כלל-חברתית, שתעשה שימוש בכל הכלים האפשריים: כלי תקשורת, רשתות חברתיות, מוסדות חינוך ותרבות, הקצאת זמן לחיבור בין אנשים במקומות העבודה, ועוד ועוד. העתיד הטוב יכול להיות רק בחיבור, זה כבר ברור, אבל כל עוד אנחנו "לא מספקים את הסחורה", אין מי שיוציא את העולם מכל המשברים והמצוקה. לכן כולם סובלים בגלל הפיגור שלנו, וכולם כועסים עלינו ומאשימים אותנו. למרבה הצער, ישראל נתפסת כיום כגורם שלילי ביותר שעדיף היה להעבירו מהעולם. במבט רחב, האיחוד הישראלי הוא צעד ראשון בדרך לאיחוד כלל-אנושי. בהדרגה נלמד לבנות רשת קשר פנימית בין כולם, ובתוכה יתגלה כוח עליון של אהבה ונתינה. כולם ירגישו קרובים ופתוחים זה לזה, ותחום המחקר העיקרי יהיה איך אנחנו מגדילים את החיבור ועושים שלום אמיתי בעולם.
האמת נמאס, נמאס גם מהכתבות האלה שאנחנו ממנים לכם כאן 11. כתבה מעצבנת חד סיטרית ללא טיפול הולם. גם זה וגם כל סדרת הכתבות ב"ארץ עיר", הייתי מצפה להשלמה של הטיפול בנושאים, לא לזרוק עלינו את המידע המעצבן והמתסכל הזה ולעבור לעוולה הבאה ולכתבה הבאה. אתם צריכים לתת לנו הציבור כלים אמיתיים, להקים ועדת חקירה, להרים תובענה ייצוגית, להראות איך ההליך מטופל ונפתר. להראות שאפשר לטפל בכל הרוע הזה ולתת תקווה שאפשר לחיות במקום הזה.
@@hedge.h לא הכוונה להקים ועדה ממש אבל כן לפנות לחברי הכנסת וכן להראות מעקב אחרי הנושא. פחות מזה זה לא עיתונות מקצועית מבחינתי ואפשר לעשות על זה גם כתבה על כספי המיסים שלי שנגנבים ממני באמתלה של "עיתונות". להציף בעיות יודע כל מוכר בשוק.
@@user-cs9zb4ry4d יש עקרון נהדר של הפרדת רשויות. יש כנסת, ממשלה, משטרה ,צבא, רשות שופטת, שבס, כל אחד עם התפקיד שלו. הכנסת חוקקה תקנה. 18 שח כניסה לחוף. מי שאחראי על האכיפה זו לא הכנסת. מי שמשלם את הכסף הוא האזרח, ויש לו את האינטרס הכי גדול.
@@hedge.h אנחנו רואים יפה מאוד איך השיטה הזאת עובדת, לא מדובר על חדירה לתחומי אחריות של אחרים. מדובר על הגדלת ראש בהיבט העיתונאי/חברתי. אם באמת אכפת לך אתה תדאג לשינוי, אם אתה שכיר בערוץ ממשלתי אתה תייצר אייטמים חדשות לבקרים מבלי לגרום לשינוי. זה לא דורש עוד כח אדם או אקסטרה מאמץ, זה צריך להיות סדרה, כמו שעושה חן אהרוני בארץ עיר שחוזר ונפגש עם הגורמים הרלוונטיים. לצערנו הוא הגיע עד השרה איילת שקד ונתקל בחומת אטימות .
לא אמור לעלות גם 18 שקל.
חוף/גישתו/ ו4 מטרים בסביבתו
שייך לציבור.
100 אחוז חינם!!!!
המים בים המלח שייכים לי בדיוק כמו השמנמן שם.!
לשלוח אנשים ותיירים עם מצלמות נסתרות ולשאול כמה עולה כניסה רק לחוף
אם הם מסתירים את זה שאפשר להיכנס ב-18 ש"ח... תביעה ייצוגית
רק בגלל שאנחנו נותנים לאנשים פרטיים את החופים האלו במתנה, מגיע לנו שיתייבש ים המלח.
מגיע להם לשבת בכלא פשוט לא כזה מסובך
החוף צריך להיות בחינם! ואין דבר כזה שלא נותנים להיכנס או שעות פעילות. כמו כל חוף בים תיכון רוצה להגיע תגיע מתי שנוח לך ובזמן שאין מצילילם על אחריות שלך. אם יש חניון מסודר מותר לקחת סכום כסף הגיוני 5-10 ש"ח לשעה חניית רכב. אם יש משקיעה שהוא לא מדינה אז שימכור שירותים נוספים כמו ציליות כסאות אוכל ואפילו תגבה מחיר על שירותים ומקלחות אבל כניסה לחוף צריכה ליהיות חופשית ובחינם!
זה הבעיה במדינה שלנו אתה נלחם במלחמות מגן כובש ושומר על מקומות בארץ ובסוף באים לוקחים 45 שקל על מקום שאיבדת דם וחברים שם בושה
החופים הצפוניים נמצאים ביו"ש, אני מניח שלכן יש שם צו בית משפט ולא חוק מסודר, אולי באמת הגיע הזמן לספח את הביקעה והאירוז הזה?
@@remy44444 נכון אני בעד לספח את אזור צפון ים המלח ואת בקעת הירדן וגם יהודה ושומרון
צריך שמישהו אחד יקח את הרגליים שלו ויעזור אומץ ויתבע אותם
הבן אדם יעשה כסף של החיים ויפסיק את השערורייה הזו
מעניין שכולם אומרים שזה לטובתנו.
איזה אנשים טובים
איך אני חולה על המדינה כמה אנשים טובי לב🥰
כולם כאלה מלאכים, שום נוכל בכל העם 🥰🥰
לגמרי 🤣
@@sexmansex4776 רק לתת ולא לקחת להרוויח ולנצל את האחר😁
@@romelul8309 בדיוק בגלל זה הייתה אנטישמיות כמעט בכל מקום בעולם.
חזרנו מאילת אמרנו ים המלח ,
הגענו עד הכניסה לחופים שתי רכבים עם ילדים
קליה סוגר בשש ומסלק
ביאנקיני 100₪ לאדם דרש אפילו לדקת כניסה
נווה מדבר היה סגור עקב מסיבה פרטית
זה הזמן לתביעה ייצוגית!
2 - יפעת גליק תותחית!!!🙏🏻👏💪🏻
מדינת חלם !
אם נמשיך כך, הסוף שלנו קרוב מתמיד .
כל הכבוד לכן על התחכיר. הייתי לפני כמה חודשים בחוף בינקיני ופשוט הזדעזעתי מהמחירים. כששומעים על המחיר מדמיינים משהו שווה ויפה מאחורי השער, אך רק כשנכנסים פנימה מבינים שזה לא עולה בכלל את הכסף הזה. בושה! חבל שהמדינה לא מתערבת לעניין. הרי כל כך חשוב לה שהשטח הזה יהיה שלנו. אם כובשים אז צריך לקחת גם אחריות.
כשכולם עסוקים בשחיתות אין מי שידאג לנו.למדינה לא אכפת
מי כבש
יפעת מדהימה מדהימה רואים שזה באמת בא לך מהלב!!!
כבר שנים אני אומרת את זה. ישר כח!!!!!!
שבוע הבא אני נוסע לים המלך מזל שאני רואה את זה עכשיו תודה כאן11❤️
נסעתי
נוסע
אסע
@@ef2718 משעמם לך בחיים
*ים המלח
@@gisur5052 יש לי תיקון אוטומטי זה למה היה שגיע
איזה חוצפה לגבות כסף כדי להיכנס לחוף של ים המלח !! לפני 30 שנה לא שילמו בכלל על כניסה
הכל קומבינות ושחיתות
הולך לפרסם את זה בקבוצות של מורי דרך. נביא קבוצות תיירים באוטובוסים ונשלם רק 18₪ לאדם. הללויה !!
לא הבנתי למה המקום בכלל מגודר
ולמה הם גובים בכלל תשלום
אני רוצה לבוא בערב לים המלח
למה אין לי אופציה לבוא מתי שאני רוצה
באיזה זכות הם נועלים את המקום
אם אני ארצה להכנס אני אטפס
לבוא לשם ולשבור להם הכל… מי נתן לגוף או אדם פרטי לגזול שטח ציבורי?
יפעת את עושה עבודה מעולה
תמשיכי ככה!
בלעדייך כנראה כבר לא היה נשאר לציבור כלום
מזל שיש מציל בים שצפים בו
תצחק אבל יותר אנשים מתים בים המלח מאשר בים התיכון
@@elazar997, איך יש יותר מתים בים המוות מאשר בים התיכון? אני באמת מנסה להבין. אשמח להסבר. ידוע לי בים המוות כולם צפים (כגוויות) 🤔
@@kassaw.mengistu כי יש שם הרבה מבוגרים שחוטפים דום לב וטובעים, או שלא יודעים להסתדר עם המים
@@kassaw.mengistu מתייבשים בשמש, החום שם קיצוני
כנראה שאין לך מושג אבל הרבה אנשים טבעו בים המלח
מדינת קומבינה. איזה מדינה מיוחדת במינה איזה מדינה
מה זה השטויות האלה? זה משאב טבע של הציבור. מה הם בדיוק משקיעים שם, מלבד תשתיותעתיקות ומציל ששניהם אחריות המדינה? לא מחלקים שם שמשיות כסאות וארטיקים בחינם
בגלל זה אנשים לא נלחמים בשביל המדינה הכל פה קומבינות חבל לאבד את החיים
אחלה כתבות יפעת גליק עושה
בקליה 150 שח לאדם ללא בושה
כתבה מצויינת וחשובה.
עצוב לי הכתבות האלה כי לא יוצא מהם כלום אבל תודה לך יפעת
אגיד משהו אחד כל אותם קיבוצניקים, שמשחקים אותה נאורים , ומקבלים את כלום, ואנשים טובים. שקרנים גדולים לא אכפת להם מאף אחד חוץ מעצמם...
האם המצב יהיה יותר טוב אם נעביר את הסמכות על החופים אל הרשות הפלסטינית?
לתבוע! קל ופשוט.
אז יש אפשרות להכנס למים חינם או לא ?
אין עליך יפעת! אל תפסיקי..נוכלים ועבריינים
זה באמת פשוט נראה שזה אחריות של המדינה שהזניחה לגמרי את האיזור. גם המועצות המקומיות שכנראה יש להם אינטרס או אין להם מה לעשות. כשזה מגיע לידיים פרטיות וככה גם הקיבוצים מתנהגים , ואין שום אכיפה אז זו התוצאה. למה לרדוף אחרי אנשים עם מצלמות , למרות שהעבודה התחקירנית שלכם חשובה מאוד וטוב שזה יוצא לפרסום. אבל תלכו אחרי מי שבאמת אחראי על זה. דרך אגב כל כך הרבה כסף והחופים האלה נראים נורא. לא שווה גרוש.
זה לא השאלה החופים שייכים לכל עם ישראל למה בכל חופי ארץ ישראל עושים עלינו קופה
כי הם נו.כ.לי.ם...
חולה עלייך עבודת קודש
אני חייב להגיד שהצנזור של הפנים של הקיבוצניקית היה מיותר
200 שקל בשביל כניסה לים??
מה זאת החוצפה הזו
זו חוצפה ישראלית 🤣 ואין מנוס ממנה, אלא לחיות לצידה
איפה העורך דין הגבר שירים תביעה ייצוגית נגד כל אלה. יעשה רווח עצום
יש כבר כמה תביעות שמתנהלות
הייתי שם לבחור ביד שמונה עשר שח בשקלים ואומר לו תתמודד או שתלך לבגץ
אם היו מחילים את הריבונות בבקעת הירדן כל הבלאגן הזה לא היה קיים
תכלס אין לך כלום. כולה כמה חופים שמושקעים יותר מהחופים בחינם. ויש מלא חופים בחינם רק בלי כלום🙂.
שום דבר לא מושקע יותר מהחופים בחינם , ממש לא
החופים בדרום ים המלח פי אלף יותר יפים
מעניין ,נושא חשוב
יפעת יופי כל הכבוד זה זמן ירוק
המדינה שלנו חיה ללא רוח, ללא עתיד, ללא חינוך לאומי נכון. אנחנו חייבים לשנות את עצמנו, את הקשר בינינו, את האווירה הלאומית הפנימית שלנו כאן במדינת ישראל. לחנך את עצמנו על ברכי אהבת הזולת, על הכלל "ואהבת לרעך כמוך" - להרים את הדגל הזה של היהדות האמיתית, לא הפורמלית. כאשר זו תהיה הרוח כאן, המונים מאומות העולם יימשכו ויבואו לנשום את אוויר הפסגות הזה. אז לא נצטרך להסביר ולא להצטדק.
במקום לתת דוגמה יפה כזו לעולם, אנחנו ניצבים כעת מול פני האנושות ונותנים דוגמה הפוכה - החל מהתנהגות הממשלה ועד להתנהלות בגני הילדים - כולם נמצאים בתחרות זה עם זה, מצפצפים זה על זה. רק בחסדי ה' אנחנו עוד קיימים כאן עם כל הפשלות שאנחנו עושים יום יום.
אלו דברים שצריך לחזור ולהסביר - קודם כול לעצמנו. שונאי ישראל הגדולים ביותר הם אנחנו עצמנו, כי ישראל היא בראש ובראשונה מושג רוחני של חיבור, של אהבה, של תמיכה ודאגה הדדית - ואנחנו בשנאה זה לזה, בדחייה זה מזה, מביעים שנאה, בוז וזלזול ברעיון היהודי, בועטים בחוקי הכוח העליון. אין פלא שכולם מתייחסים אלינו באופן דומה. אנחנו בעצמנו זורעים את השנאה באוויר הבינלאומי וקוצרים את התבואה בהתאם.
לעומת כתבות אחרות יש כאן חוסר הגינות בהצגת הכתבה.
מצד אחד יש תקנה ל 18 ש"ח מצד שני המדינה לא מקימה בעצמה חוף מסודר, באים אנשים פרטיים וגופים פרטיים ומקימים חוף מי ישלם את ההוצאת של החוף? המדינה? אי אפשר גם לתקן תקנה וגם לא להקים חוף כמו שצריך, נגיד שהמדינה לא תקים חוף אבל תבצע מכרז ל 10 שנים? אבל גם את זה המדינה לא עושה כי נוח לה לתקן תקנות שלא יקוימו ושיש חופים פתוחים לציבור שמשלם ושותק... זו שיטה ידועה במדינה "כל עוד יש מי שמשלם לא נתערב רק בתקנות" תראו את כל מסדות החסד וההתנדבות(מד"א וכד) המוסדות האלו קמו בגלל אוזלת יד של המדינה אבל תקנות על הפעלת מוסדות כאלו הפקידים כתבו תנ"ך שלם
כשהולכים לחופי הים באשדוד, ראשון, תל אביב וכו׳ נהנים ממלתחות, ברזים עם מים נקיים, שירותים, שירותי הצלה ועוד בלי לשלם על כך! חוף הים שייך לכולם. מישהו שואל איך משלמים למציל? או איך משלמים שם חשבון מים? די לקטנת הראש.
סוף סוף עשו על זה כתב והגבנה הזאת מפורסמת .
כל הכבוד לכתבת.
בואו נתאגד ונכנס בהם בכל הכח.
זה אחת מיתוח המיליון ו אחד סיבותלמה שונאים אותנו מאז קום ההיסטוריה 🤷🏼♂️
מה שרשמת לא קריא בעליל
צריך לפרק הקיבוצים
כתבה מעניינת
לא ללכת לים הזה גם כך הוא מת ויבש שישארו לבד
כולנו רוצים להצליח, להגיע להישגים. יש שמצליחים יותר, ויש המדשדשים. ובתוך כל הריצות, מעטים עוצרים לחשוב: מה באמת ייחשב להצלחה בחיים? עם מה כדאי להגיע לקו הסיום, כדי שנוכל ברגעים האחרונים לסכם לעצמנו: 'וואלה, הצלחתי בחיים'?
המנוע הפנימי שלנו הוא רצון לקבל הנאה ותענוג, רצון ליהנות. לכן אנחנו רוצים להשיג כל מיני דברים, וכשמצליחים להשיג אותם אנחנו נהנים. יש לנו רצונות קיומיים כמו הרצון לאוכל, למין, למשפחה, רצונות אנושיים כמו הרצון לכסף, לכבוד, לשליטה וגם רצון לידע ולהשכלה.
תמהיל הרצונות שיש באדם ברגע נתון מושפע מהנטיות האישיות שלו ומההשפעות הסביבתיות שהוא סופג. כתוצאה מכל אלה האדם מגדיר לעצמו מטרות. בדרך לכיבושן נתקלים על פי רוב במתחרים, ומשתדלים לנצח. את ההישגים וההצלחות מודדים ביחס אליהם, כמובן.
מרגרט תאצ'ר הייתה בתו של בעל חנות מכולת קטנה. בגיל 24 התמודדה על מקום בפרלמנט, והפסידה. בזכות דבקותה במטרה, הצליחה לבסוף להגיע לעמדה של ראש ממשלת בריטניה, ונודעה בכינוי "אשת הברזל". עבור רבים, היא סמל לאדם שבנה את הצלחתו מאפס.
מי שנולד עם כפית זהב בפה ונכנס לעמדות בכירות שסידרו לו הוריו, אליו פחות מתייחסים כאדם שהצליח בחיים. כלומר, הצלחה נמדדת לפי מידת ההשקעה, המאמץ, היגיעה. בהתאם לזה הרצון להצליח מתברר, מתחדד, מתמקד. ההתגברות על המכשולים בדרך אל המטרה דורשת שנעבור שינויים פנימיים, בונה אותנו עצמנו.
לאורך ההיסטוריה היו אנשים שהתעורר בהם רצון להצליח מיוחד במינו. רצון לממש את החיים בהכי גדול. הם שמו לעצמם מטרה לחקור את סוד החיים, את סוד ההצלחה, ממבט-על.
אותם יחידים שאלו את עצמם: האם אנחנו נולדים, חיים ומתים, כמו כל היצורים בעולם החי, או שיש משהו גבוה יותר שביכולתנו להשיג במהלך קיומנו עלי אדמות? איזושהי מטרה נצחית, שתישאר בידינו גם אחרי מות הגוף? הרי משפחה, עושר, כבוד, מעמד, מומחיות, השכלה - את כל אלה לא נוכל לקחת איתנו מפה.
בדרך כלל, בני אדם לא חושבים על הצלחה ברמה כזו, מהסיבה הפשוטה שאין בנמצא תשובות לכאלה שאלות גדולות. ואם זהו המצב, אז בשביל מה להתחפר. עדיף לזרום עם מה שיש, פחות לנבור. להגדיר לעצמנו מטרות, להשקיע כוחות, להגיע להישגים, להצליח בחיים. כמו כולם. אכול ושתה כי מחר נמות, יאללה בלאגן.
כך חיינו דור אחר דור, אבל היום מתחילים כבר לראות שינוי. עוד ועוד אנשים מאבדים את החשק להשקיע במטרות המוכרות. מה הטעם בהצלחה שמראש ברור שיש לה פג תוקף, הם אומרים לעצמם, בשביל מה אנחנו חיים, בכלל?
גילויי המדע המתקדמים ביותר, גם הם מחזקים את התחושה שיש משהו מעבר למה שאנחנו מסוגלים עתה לקלוט בחושינו, מעבר למה שאנחנו מתארים עכשיו כמציאות מוצקה. הם מסבירים שהתמונה שאנחנו קולטים היא סובייקטיבית לחלוטין, ואם היינו שונים, כנראה שהיינו קולטים תמונת מציאות אחרת.
יש עוד הרבה מה לדבר בנידון, ובינתיים רק נאמר שמרחב ההצלחה האמיתית נפתח בפני מי שלא מסכים להמשיך לחיות באפור.
אחלה מדינה
וואלה כתבה לא הוגנת..העלויות של תחזוק החוף עולות יקר והמדינה לא מסבסדת אותם..למה להפוך את המצב לקומבינה?!?!
אנחנו משלמים ארנונה בשביל זה בדיוק
ארנונה משולמת ליישוב שלך
ולמה יש בולענים גם ? אני חושב שכולנו יודעים
המחיר תלוי
באיזה צד של הים שוחים
יש חופים בחינם בים המלח, לא צריך לשלם
בטח החופים האלו מלאים בבולענים. וזו הסיבה שאנשים מעדיפים לשלם סכומי עתק
@@kassaw.mengistu הבולענים הם בצפון ים המלח, יש המון חופים בדרום ים המלח, באזור המלונות והקניון
לחופים אין להם בכלל חוזה למיטב ידיעתי על השטח כלומר גבייה ללא חוזה בכלל זה כמו שיגדרו שטח וייקחו כסף על שטח לא שלך.
איך קונים חוף בים המלח?
אולי מקבלים
יפעת אין עלייך
לא הבנתי איך חופים הנמצאים מעבר לקו הירוק הם משאב טבע ששייך לכולנו. אם כך - אני רוצה שגם הגשר טאואר בלונדון יהיה שייך לכולנו
כי אנחנו משלמים שם מיסים ובלונדון לא. בגדול המדינה החליטה לספח אבל לא לספח, לשלוט אבל רק בערך כדי ש[לא] יאשימו אותה בכל מני "עבירות" על "החוק" הבין לאומי
יש ליד המלונות בים המלח החוף שם הוא חינם
כך זה במדינת היהודים 💰💰
כל שנה אותה כתבה, ושום תוצאה.
את כזו מצחיקה, יפעת
אנחנו בדיוק היןם חזרנו משם !
נראה שיש קייס לתביעה יצוגית
פעם היינו חלק בלתי נפרד מהטבע, עם הזמן התרחקנו ממנו. היום מדברים על חזרה אל הטבע בכל מיני הקשרים וצורות. כדי להבין מה באמת יעשה לנו טוב, חשוב לברר מה הוציא אותנו מלכתחילה מהטבע, ואיך בדיוק.
מאז ימי קדם עברנו שינויים לרוב. יצאנו מהמערות, פיתחנו חקלאות, אחר כך תעשייה, מסחר ועוד. היום אנחנו מגלים שהכוח האגואיסטי שהניע את ההתפתחות שלנו הפך עם הזמן להרסני מאוד. הגענו למצב שבו אנחנו מנצלים את הטבע ללא שום חשבון, פוגעים בכל הסביבה, מוציאים את המערכת מאיזון. מה יהיה בדור הבא לא אכפת לנו, אפילו לא מה יהיה בעוד שנה. אפשר להרוויח עוד משהו עכשיו? נפלא!
כזה קצר רואי הוא האגואיזם שבנו, וההתעצמות שלו היא שהרחיקה אותנו מהטבע. במוקדם או במאוחר נצטרך להכיר בעובדה שהוא מזיק לנו עצמנו, ומוכרחים להתחיל לטפל בו. לשנות אותו. לשדרג. ואז הטבע כולו יהווה עבורנו קנה מידה. אנחנו נלמד מהטבע מה זה אומר להיות בהרמוניה עם כל הסביבה, ולפי הדוגמה הזו נכייל את היצרים שבנו, את מיתרי הנשמה.
מהו בדיוק האגואיזם הצר שמוגדר גם כיצר רע? זהו כוח שדומה לגידול סרטני. הוא אוכל את כל הסביבה עד שמביא למותו שלו בתוכה. כך אנחנו בני המין האנושי מתנהגים על פני כדור הארץ. אבל, כנראה שיש בטבע איזה מנגנון מיוחד שמעורר בנו עתה את ההכרה שמוכרחים לתקן כיוון לפני שיהיה מאוחר מדי, לחזור להרמוניה.
הדומם, הצומח והחי מתקיימים כמנגנון אינטגרלי, מקושר, בהשלמה הדדית שיוצרת מארג חיים הרמוני. את הצורה האינטגרלית הזו אנחנו צריכים להעתיק למערכות היחסים שיש לנו עם בני האדם האחרים, וכתוצאה מזה יבוא שינוי גם ביחס שניתן לכל הטבע הסובב.
למעשה, אנחנו צריכים לבנות מעצמנו אדם חדש, אדם שיהיה מסוגל להתקשר לזולת בצורה טובה, לפי החוק של "ואהבת לרעך כמוך". כאן נצטרך להתמודד מול היצר הרע שדוחף את כל אחד ליהנות משליטה על האחר, מכך שהוא יותר ממנו, בשכל, ברגש, בכוח, בנכסים, בכל דבר ועניין.
נכון, גם בעלי חיים נאבקים על מקומם בלהקה וזה טבעי, אבל באדם יש תוספת יצר הרסני. בעלי חיים שנאבקים, מבררים על ידי הקרב את מקומם בהיררכיה האבולוציונית. אין שם רגשות. האדם הוא היצור היחיד ששואב הנאה מכך שהוא מצליח להשפיל את האחר, לדכא אותו, להוכיח לו שהוא יותר. מדור לדור האגו התפתח, וכיום משחקי האגו מגיעים לרמה שבה עלולה להתפרץ מלחמת עולם גרעינית, ואף אחד לא מסוגל לעצור.
עוד הבדל שכדאי להדגיש הוא שבעל החיים החזק בלהקה דואג לאלה שתחתיו, שומר שתהיה לכולם סביבה בטוחה, שכולם יסתדרו, ואף פעם הוא לא הורס שום דבר בטבע. האדם, לעומת זאת, לא רואה אף אחד ממטר, מנצל את כולם עוד ועוד, דואג רק לעצמו, הורס את החברה בשביל האינטרס הצר שלו, ועל הדרך גם את כל הטבע הסובב אותו. בשביל עוד כמה דולרים שיהפכו אותי לעשיר יותר ממך, אני מוכן להחריב את כל הסביבה.
עם הדיאגנוזה של טבעו האגואיסטי של האדם, נגדיר עתה את החזרה אל הטבע הרצויה. היא מתחילה בחינוך כלל-חברתי, בבנייה משותפת של תרבות חדשה.
הערך המרכזי שאותו נידרש לטפח הוא האיזון בין אדם לאדם. אמנם כולנו שונים זה מזה, אבל בהשלמה הדדית נוכל לבנות מצב של הרמוניה. אם כל אחד ישתדל בכל ליבו להשלים את האחרים, לדאוג לשלומם ולטובתם, בזה אנחנו נשתווה, כולם לכולם. בהדרגה, אנחנו נגלה בעמקי הטבע כוחות של השפעה טובה, של אהבה ושל נתינה, והם יסייעו לנו להתקדם הלאה. החיבור שייווצר בינינו ימלא את כל החללים הפנימיים שעתה מורגשים, ויחד נתעלה לדרגה גבוהה יותר של חיים.
וכשיהיה בנו טבע חדש של אהבה, נדע איך להתייחס גם לדומם, לצומח ולחי, לכל הסביבה.
תשובה לשאלה .כי אחד שאוהב כסף לא ישבע כסף.......
השאלה היא האם הרשויות מקבלות תקציבים נאותים לתחזוקת החוף מהמדינה? אם התשובה היא לא אז למה שלא יגבו ? הם לא אמורים לממן את המדינה.
אז אתה חושב שלגבות 50 - 100 שקל כניסה זה לגיטימי ?
המדינה נתנה לקיבוצים חופים בחשיבה שהם השתמשו בהם ויטפחו אותם ולא כדי שיעשו מזה עסק
נכון. לטפח חוף עולה המון כסף . אם המדינה מממנת את הטיפוח אז היא גם רשאית לדרוש שהקיבוצים יעמדו במחירחם שנקבעו במידה והכל מגיע מכיסו של הקיבוץ אז הם רשאים לדרוש את מחיר עלות הטיפוח מהמתרחצים
@@victoriaspharmacy491 את בבירור שייכת לאחד הקיבוצים או שלא ראית את הכתבה המדינה מחייבת אותם לא לדרוש מעל 18 שקל כניסה אבל הם עושים תרגילים כדי שתשלמי יותר
ולגבי המחיר לשם השוואה כניסה לקאנטרי שכולל חדר כושר בריכות סאונה וכו' יעלה לך 50 שקל כניסה
זה לא נכון החוף ביאקני יש שם גם בריכה הם לא משלמים רק על החוף הייתי שם זה גם בריכה ןיש ירידה וים המלח גם נווה מדבר
מצד אחד ישראלי לא יודעים לשמור על השקט ונקיון ומצד שני זה מוגזם .
שחיתות בלי גבול
יפעת צריכה עוד זמן מסך
המדינה צריכה לגבות חזרה קנס יותר ממה שהם גבו סך הכל מהציבור. פשוט מאוד שיכאב בכיס. זה לא ים שצריך בו מציל בא נאמר
כתבה על ים המלח? כמה נמוך אפשר לרדת - אה?... חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח...
שתלכו טיפה יותר דרומה, חוף יותר מסודר נקי עם מסעדות בסביבה ובתי מלון בחינם לגמרי
זה לא טיפה יותר דרומה כפרה
שעה נסיעה אחי
אפשר לתבוע אותם טביעה ייצוגית…
או להטביע אותם, חחח
חייבים לתבוע
אני חושב שצריך להיות תשלום נמוך יותר, אבל צריך להיות תשלום כדי שתהיה אפשרות לכלל את התחזוקה בצורה טובה. המציל עולה כסף, המים שאפשר להשתמש בחינם (ובים משתמשים המון במים, זה חלק מהשירותים). אם לא יבקשו תשלום החוף יהיה מוזנח והתשלום יפול על העיר/מועצה/קיבוץ שבשטח של הים והוא לא יוכל לעמוד בתשלומים האלה ויתבכיין למדינה. צריך להסתכל לים כאטרקציה שיש בה שירותים שעולים כסף *או* שיעשו שצריך לשלם על השירותים אבל אז לאף אחד לא יהיה אחריות על הים. לכן צריך לשלם סכום פחות ממאה שקל.
מי שבא לים המלח קונה מעסקים באזור? הולך למלונות באזור? העסקיים משלמים ארנונה? מהארנונה אפשר לתחזק את החופים?
@@hilas6069 את אומרת דברים שהם לא נכונים. לא כל בן אדם שהולך לים בהכרח קונה משהו מהעסקים שליד הים, והכסף שנכנס לקופות העסקים האלה לא קשור בשום צורה לארנונה. ארנונה משלמים מעצם היותו של הבניין כמס קבוע.
למה צריך לשלם למציל בים שאי אפשר לטבוע בו...?זה רק לצוף שם.
@@Nobles954 אחי בים המלח יש סכנות אחרות מטביעה , ובנוסף זה שקל לצוף לא אומר שאי אפשר לטבוע. לדעתי בכל חוף צריך מציל גם בים המלח.
@@user-lf2yx7zm1t
לא כל מי שגר בעיר משתמש בגינה הציבורית שכספי הארנונה שלו מתחזקים.
אם אתה בא לגינה ציבורית של עיר אחרת אף אחד לא מבקש ממך תשלום.
ים המלח שייך למדינה, מי שנהנה ממנו הכי הרבה זה מי שגר קרוב, למה שהמועצה האזורית שלהם לא תתחזק?
יש ארנונה שונה לעסקים ולמגורים פרטיים ככה שאפשר לעשות משהו יותר פייר בחלוקת הנטל.
חוץ מזה שהכתבה מדברת על פעילות לא חוקית, נקבע שמקסימום תשלום זה 18 ש"ח, הם מרמים את כל מי שבא לשם, לא יתנו להיכנס אם לא תשלם יותר ואם תתבע אותם יגידו שילמת לכיסא או שקר דומה גם אם לא השתמשץ ולא רצית להשתמש.
6:34 - אני עובדת עם אמא 🚬
אני מת 🤣
?
זה טיפה בים:)
זה הבעיה בארץ כל פעם מחפשים לגנוב אנשים
יש חופים בחינם בים המלח?
כן זה עוד שעה נסיעה משם ליד לאונרדו
תעשי כתבה אם נותנים לערבים תושבי השטחים להיכנס לחופים האלה....
זה לא רק שם רשות הטבע והגנים ולדוגמא חוף פלמחים ועוד מלא כאלו
מצד אחד, בעלות פרטית על משאבי טבע זה אסון לציבור, המדינה לא משקיעה מספיק בתקנה ובאכיפה כדי לוודא שהאינטרס הציבורי מקבל מענה הולם אל מול הבעלים הפרטיים. מצד שני, החופים כרגע נמצאים בבעלות פרטית והם צריכים לממן את ההפעלה של החוף, אם כל הרוחצים היו משלמים רק 18 שקלים על כניסה, האם זה היה מספיק כדי שיוכלו להמשיך לתחזק את החוף? לא יודע אבל בכל אופן, אנחנו לא יכולים להסכים למצב המאוד רווח היום שיש חוקים ופשוט מצפצים עליהם, המדינה צריכה להשקיע יותר באכיפה קודם כל, הן גם לפלישת בעלי עסקים פרטיים לשטחים ציבוריים בערים, ויותר מזה, אני חושב שהמדינה צריכה להפעיל את החופים. אסור למכור אותם לידיים פרטיות. צריך להחזיר את החופים לציבור. אולי המדינה יכולה להפעיל מודל זכינות על החופים, אבל בכל אופן האכיפה חייבת להשתפר בהרבה.
אולי תעשו גם כתבה על רשות הטבע והגנים שגובים סכומי עתק על מעיינות ונחלים ששיכים לכולםםם!!!
סכומי עתק אחי?
400 שקל למשפחה בעלת 7 נפשות לשנה לכל האתרים בארץ ללא הגבלה
יקר זה לא
אז אתה רוצה שיהיה חינם ובלי שירותים ותאורה וניקיון וספסלים? ליצן
@@user-rt9vp5if1i
ידידי, ישנם אתרים שעדין עם המנוי השנתי שלך גובים 50% דמי כניסה
200 ש"ח כניסה לנחל ... כן זה יקר מאוד!
עדיך כבר ללכת לפארק מים
@@yahavx
עם כל המיסים שגובים מאיתנו, המדינה יכולה להרשות לעצמה לא רק שירותים וספסל, גם חניה חינם!
מה הקשר ליצן? תקיים דיון רציני!
0:16
הוא לא
😡😡😡
המחיר עולה כי הים יורד
אתם עושים עבודת קודש
"לא באה התחממות גלובלית", הבאנו אותה
איזה חיים בסרט 🤣 אני הייתי נכנס ועוד מכין לבחורה בכניסה פופקורן לסרט שהיא חיה בו , כל האנשים שנכנסים לא צריכים לשלם שקל ! , אלא אם מדובר על חניה ודברים אחרים מסביב אבל לחוף ! מה פתאום !
גם אני הייתי נכנסת.
"כשתהיו גדולים, נקווה שכבר לא תצטרכו לשרת בצבא כי יהיה כבר שלום", כך איחלו לנו ההורים, כך איחלנו גם אנחנו לילדים שלנו. השנים עברו וגם הם הפכו לחיילים והשלום לא בא. איפה אנחנו טועים, מה אנחנו לא רואים ומתי יבוא שלום עלינו ועל כולם?
נתחיל בדיוק ההגדרה של המילה "שלום". "שלום" מלשון שלמות. בעם ישראל שלמות תמיד התבטאה בהשלמה פנימית. זה התחיל בבבל העתיקה, כשאברהם גילה שכל הטבע הוא מערכת גלובלית ואינטגרלית, שכל חלקיה מקושרים בהדדיות ובהשלמה. את הגילוי הזה אברהם חלק עם כל העמים שהיו בסביבה, והסביר שהאבולוציה מקדמת את המין האנושי למצב של שלום והשלמה, חיבור מעל כל ההבדלים ופיתוח אהבה מעל כל דחייה. מי שקלט את הרעיון הרוחני התקבץ סביבו, והם הפכו לקהילת תלמידים שמנתה אלפים ורבבות. מהם התהווה בהמשך עם ישראל, כפי שמתאר זאת הרמב"ם בספר המדע.
במהלך ההיסטוריה היחסים בעם ישראל עברו עליות ומורדות. כאשר שנאת חינם השתלטה עלינו מבפנים, קמו עלינו גם אויבים חיצוניים והארץ הקיאה אותנו מתוכה. במשך אלפיים שנות גלות שנאת האומות הכריחה אותנו להתקרב קצת בינינו ולתמוך אחד בשני בעת צרה. מאז שחזרנו לכאן והקמנו מדינה, שוב התעצמה בינינו הדחייה, כמו גם חוסר ההתחשבות, הפילוג והשנאה. היחסים האגואיסטיים הללו מערערים את יסוד הקיום של עם ישראל, שהוא חיבור מעל ההבדלים, אהבה והשלמה. לכן בהגדרה רוחנית אפשר לומר שאנחנו לא נחשבים עדיין לעם ישראל, כי בלי שלום בינינו, אין טעם לחלום על שלום של ממש עם עמים אחרים.
התנאי המקדים לשלום עם השכנים שלנו ועם העולם, הוא חיבור פנימי בקרב עם ישראל. אם נלמד לעשות שלום בינינו, לבנות חברה שאנשיה וכל המנגנונים שלה יפעלו מתוך אהבה ונתינה, כולם יראו בנו דוגמה מופלאה, ויבקשו להעתיק אליהם את שיטת הקיום בחיבור ובהשלמה, זו משמעות הביטוי להיות "אור לגויים". בעולם המקושר שהולך ומתהווה לנגד עינינו, כאשר כולם תלויים בכולם, דוגמה כזו תביע את צורת הקשר שהאנושות חייבת לסגל כדי לשרוד את המחר. תכל'ס, כדי להביא שלום עלינו, אנחנו צריכים להפנות את עיקר תשומת הלב שלנו פנימה, לבניית חיבור בתוך עם ישראל. זה ידרוש מהפכה חינוכית-תרבותית כלל-חברתית, שתעשה שימוש בכל הכלים האפשריים: כלי תקשורת, רשתות חברתיות, מוסדות חינוך ותרבות, הקצאת זמן לחיבור בין אנשים במקומות העבודה, ועוד ועוד.
העתיד הטוב יכול להיות רק בחיבור, זה כבר ברור, אבל כל עוד אנחנו "לא מספקים את הסחורה", אין מי שיוציא את העולם מכל המשברים והמצוקה. לכן כולם סובלים בגלל הפיגור שלנו, וכולם כועסים עלינו ומאשימים אותנו. למרבה הצער, ישראל נתפסת כיום כגורם שלילי ביותר שעדיף היה להעבירו מהעולם. במבט רחב, האיחוד הישראלי הוא צעד ראשון בדרך לאיחוד כלל-אנושי. בהדרגה נלמד לבנות רשת קשר פנימית בין כולם, ובתוכה יתגלה כוח עליון של אהבה ונתינה. כולם ירגישו קרובים ופתוחים זה לזה, ותחום המחקר העיקרי יהיה איך אנחנו מגדילים את החיבור ועושים שלום אמיתי בעולם.
🤣🤣🤣🤣
שנים שים המלח הוא שטח הפקר, אולי כאן 11 ירימו את הכפפה ויעזרו לכולנו
עוד הפעם את נופלת על הקיבוצים?
יש לך עוד שני חופים, מה איתם?
מציל למה 😂
בשביל להזכיר להם כל כמה דקות לשתות מים 🤣
הרבה חושבים שבים המלח לא טובעים אבל זאת טעות.הרבה טבעו שם.
@@user-xy3bv8gj4c אי אפשר אטבוע שם
@@user-xy3bv8gj4c לטבוע
חחח
האמת נמאס, נמאס גם מהכתבות האלה שאנחנו ממנים לכם כאן 11. כתבה מעצבנת חד סיטרית ללא טיפול הולם. גם זה וגם כל סדרת הכתבות ב"ארץ עיר", הייתי מצפה להשלמה של הטיפול בנושאים, לא לזרוק עלינו את המידע המעצבן והמתסכל הזה ולעבור לעוולה הבאה ולכתבה הבאה.
אתם צריכים לתת לנו הציבור כלים אמיתיים, להקים ועדת חקירה, להרים תובענה ייצוגית, להראות איך ההליך מטופל ונפתר.
להראות שאפשר לטפל בכל הרוע הזה ולתת תקווה שאפשר לחיות במקום הזה.
כאן 11 הוא ערוץ תקשורת ציבורי.
הוא לא מקים ועדות חקירה, זה תפקיד של חברי הכנסת שאתה בוחר.
התקשורת מעלה את המידע . לא פותרת את הבעיות
@@hedge.h לא הכוונה להקים ועדה ממש אבל כן לפנות לחברי הכנסת וכן להראות מעקב אחרי הנושא. פחות מזה זה לא עיתונות מקצועית מבחינתי ואפשר לעשות על זה גם כתבה על כספי המיסים שלי שנגנבים ממני באמתלה של "עיתונות".
להציף בעיות יודע כל מוכר בשוק.
@@user-cs9zb4ry4d יש עקרון נהדר של הפרדת רשויות. יש כנסת, ממשלה, משטרה ,צבא, רשות שופטת, שבס, כל אחד עם התפקיד שלו.
הכנסת חוקקה תקנה. 18 שח כניסה לחוף.
מי שאחראי על האכיפה זו לא הכנסת.
מי שמשלם את הכסף הוא האזרח, ויש לו את האינטרס הכי גדול.
@@hedge.h אנחנו רואים יפה מאוד איך השיטה הזאת עובדת, לא מדובר על חדירה לתחומי אחריות של אחרים. מדובר על הגדלת ראש בהיבט העיתונאי/חברתי. אם באמת אכפת לך אתה תדאג לשינוי, אם אתה שכיר בערוץ ממשלתי אתה תייצר אייטמים חדשות לבקרים מבלי לגרום לשינוי. זה לא דורש עוד כח אדם או אקסטרה מאמץ, זה צריך להיות סדרה, כמו שעושה חן אהרוני בארץ עיר שחוזר ונפגש עם הגורמים הרלוונטיים. לצערנו הוא הגיע עד השרה איילת שקד ונתקל בחומת אטימות .
פשוט מרגיזזז🤮
חוף ~ חוק