monihan ei sitä valitettavasti tiedosta että yhden kolmoiskaljan jälkeen voi jo alkometri näyttää yli rangaistavuuden samoin verikoe tai tarkkuusalkometri
Tuskinpa se siitä miksikään muuttu, ku ilmeisesti ei ollut edes siinä rajoilla ja kaks puhallutusta anto poliisin puheiden mukaan lähes samat tulokset (eli ei ollu otettu "iha äsken" yhtä olutta). Tarkkuusalkometri ei ole sen kummempi, kuin että se antaa tarkan tuomioistuimessa kelpaavan tuloksen.
3:18 muistetaan että autotie ei oo mikää safespace ja vanhempien vastuulla ettei heidän lapsensa löydy tieltä. eli ennenku voi luottaa niin lasta ei päästetä ulos/näkyvistä
@@kanggoo57 ok mutta siinähän ei oo samanlaista vaaraa kun siinä että yksittäinen henkilö juoksee tielle katsomatta. Futiskenttä voidaan mieltää staattisena objektina jota päin kukaan ei aja koska sen havaitsee kaukaa
@@iI_Principe ehkä näki ehkä ei video sitä ei kerro joten katsoja saa vetää johtopäätöksensä ja roastaa sen mukaisesti koska tämä(kin) on viihde ohjelma
Pitäis noilla nopeuksilla ja tolla kelillä osata kyllä lyödä liinat kiinni kun poliisi näkyy horisontissa. Ja jos ei siihen kykene, ei varmaan kannata ajella ylinopeutta.
Siinä vaiheessa kun sinä omilla paljailla silmillä näet poliisin horisontissa niin siinä vaiheessa poliisilla on jo sinun nopeus tutkassa. Ylinopeutta ei pitäisi ajaa ollenkaan, tuollainen +200km/h yleisellä tiellä liikenteen seassa on aivan täysin aivotonta touhua.
Huomasin saman,tykkään itekki hiykan ylinopeutta sillontällön motarilla päästellä mutta ei mitään järjetöntä kaahaamiosdta niinku tässä ja joku jänis ym voi sielt ojasta kyllä tulla
Voi kuule... kerran ihan mummo pompannu keskelle tietä 100 alueella :D Tai mitäs jos hirvi pomppaa etees ja ajat vaikka tota 224 versus 100. Aika pahempaa tuhoo tulis
@@DyshkaFINJos päättää ajaa lujaa niin kaikki tekee sen tietoisen valinnan mahdollisista riskeistä mutta herra paskalakki poliisi heitti huonoimman mahollisimman vertauksen että lapsi tulee eteen pellolta alueella missä ei videon mukaan näy taloja lähelläkään joten todennäköisempää on eläin
@@vilkku792 Menikö sulta mun pointti ohi? Sitä paitsi, tolla nopeudella pienempikin eläin kun hirvi aiheuttaa jo tuhoa sekä eläimet pystyy sulautuun yllättävänkin hyvin ympärystöönsä. Ja ainiin, kovissa nopeuksissa havainnointikyky heikkenee eli et edes välttämättä näkis hirveä pellolla, koska keskityt enemmän siihen ajamiseen kun "normaaleissa" vauhdeissa.
Kuski ainut joka päihtynyt, asiallinen meininki
Niinmpä
varmasti kusetti ku sano että voi ajaa
monihan ei sitä valitettavasti tiedosta että yhden kolmoiskaljan jälkeen voi jo alkometri näyttää yli rangaistavuuden samoin verikoe tai tarkkuusalkometri
@@jopade2255 No ei varmasti voi, ainakaan verikoe tai tarkkuusmetri
@@kainikander2637 Join yhden oluen kerran Helsingissä lounasravintolassa, ja mannerheimintielä oli ratsia. Puhalsin 0,55.
Harmi kun ei selvinny mitä se tarkkuusalkometri näytti et menikö yli rajan.
Tuskinpa se siitä miksikään muuttu, ku ilmeisesti ei ollut edes siinä rajoilla ja kaks puhallutusta anto poliisin puheiden mukaan lähes samat tulokset (eli ei ollu otettu "iha äsken" yhtä olutta). Tarkkuusalkometri ei ole sen kummempi, kuin että se antaa tarkan tuomioistuimessa kelpaavan tuloksen.
Eihän sitä hullukaan nyt selvin päin uskalla kaahailla
Hyvä vidi👍👍
3:18 muistetaan että autotie ei oo mikää safespace ja vanhempien vastuulla ettei heidän lapsensa löydy tieltä. eli ennenku voi luottaa niin lasta ei päästetä ulos/näkyvistä
Juuri näin, kyllä se lapsi äkkiä jää jonkun rajoitustenkin mukaan ajavan alle jos tapana hillua autotiellä.
Näitä on nyt lisääntyvästi näkynyt. parhain ollut kokonainen futiskenttä AUTOTIELLÄ, maalit ja kaikki.
@@kanggoo57 ok mutta siinähän ei oo samanlaista vaaraa kun siinä että yksittäinen henkilö juoksee tielle katsomatta. Futiskenttä voidaan mieltää staattisena objektina jota päin kukaan ei aja koska sen havaitsee kaukaa
@@justanswer55 se on juuri näin
Noista nopeuksista toi auto voi mennä jo aika pitkän matkaa uloasajon jälkeen. Ei tarvitse olla tien vieressä ojassa
ei pemarin jarrut kestäny 200 vauhtia
nojuu ei :D onneks ei koske mua tai nii tää o otettu vaa jostai random poliisi jaksosta
ei väliä mikä auto niin jarrut lämpee jos 200kmh vauhista jarrutat nollaan tuossa ajassa😂
sun rutkus ees mee 224
@@TehoSeko niinno, ei mulla ainakkaa savua #AMG
@@paul1e Ihan varmasti savuaa jos muutamaan kertaan teet saman tempun. Ei se amg siitä mitään rata-autoa tee
No ei vittu 😂
Bemari! Yllätyitkö? Minä en LOL
jos toinen tulee vastaan 200km/h niin onko järkevää mennä vastaan tulevan kaistalle?
Ei poliisi koulussa ei mitata älykkyyttä vaan että jaksaa punnertaa x määrän xD
eiköhän ne nähneet että hidastaa.
@@iI_Principe ehkä näki ehkä ei video sitä ei kerro joten katsoja saa vetää johtopäätöksensä ja roastaa sen mukaisesti koska tämä(kin) on viihde ohjelma
MITEN SAITTI KII. I?
Tuli vastaan
Jos kilvet näkyvissä nii ei järkee ajaa karkuun
Pitäis noilla nopeuksilla ja tolla kelillä osata kyllä lyödä liinat kiinni kun poliisi näkyy horisontissa. Ja jos ei siihen kykene, ei varmaan kannata ajella ylinopeutta.
Siinä vaiheessa kun sinä omilla paljailla silmillä näet poliisin horisontissa niin siinä vaiheessa poliisilla on jo sinun nopeus tutkassa. Ylinopeutta ei pitäisi ajaa ollenkaan, tuollainen +200km/h yleisellä tiellä liikenteen seassa on aivan täysin aivotonta touhua.
Tuo taktiikka on toiminut joskus ysärillä. Modernit tutkat näyttää suoralla tiellä ja hyvällä säällä muutaman kilsan päähän nopeuksia.
Saa olla melkoset haukansilmät, että huomaat poliisiauton siintävän horisontissa samalla kun keskityt pysyyn elossa 200 lasissa maantiellä
@@tappajaav...ja kännissä 😅
@@mikko.jokipii No sekin vielä
No haloo! Voi muka tulla joku lapsi leikkimästä maantieojasta :D
Huomasin saman,tykkään itekki hiykan ylinopeutta sillontällön motarilla päästellä mutta ei mitään järjetöntä kaahaamiosdta niinku tässä ja joku jänis ym voi sielt ojasta kyllä tulla
Voi kuule... kerran ihan mummo pompannu keskelle tietä 100 alueella :D Tai mitäs jos hirvi pomppaa etees ja ajat vaikka tota 224 versus 100. Aika pahempaa tuhoo tulis
@@DyshkaFINJos päättää ajaa lujaa niin kaikki tekee sen tietoisen valinnan mahdollisista riskeistä mutta herra paskalakki poliisi heitti huonoimman mahollisimman vertauksen että lapsi tulee eteen pellolta alueella missä ei videon mukaan näy taloja lähelläkään joten todennäköisempää on eläin
@@DyshkaFIN Keskellä peltoa kun ajaa niin hirven näkee kyllä jo kaukaa
@@vilkku792 Menikö sulta mun pointti ohi?
Sitä paitsi, tolla nopeudella pienempikin eläin kun hirvi aiheuttaa jo tuhoa sekä eläimet pystyy sulautuun yllättävänkin hyvin ympärystöönsä.
Ja ainiin, kovissa nopeuksissa havainnointikyky heikkenee eli et edes välttämättä näkis hirveä pellolla, koska keskityt enemmän siihen ajamiseen kun "normaaleissa" vauhdeissa.
Asiallista meininkiä bemarikuskilta, lammas tapojensa mukaan tietty menee keskelle tietä vaarantamaan muiden menoa
Miksi suojellaan tommoista sikaa muuttamalla ääntä ja peittelemällä ?
Useammat näistä on jälkeenpäin näyteltyjä tilanteita näyttelijöillä oikeista tilanteista.
@@kuningasputrikeikä ole😂😂😂😂 Poliisit kotihälytykset on täysin näyteltyjä ja käsikirjoitettuja. Nää Poliisit on aitoja
Harmi ettei jätkät ajanu ojaan tai esim puuhun. Kukaan ei olis kaivannu
Noniin, Viljami, sitten iltamaidolle ja nukkumaan
Onko poliisi itsetuhoinen vai tyhmä ,miksi v*tussa ajaa päälle 200km/h auton eteen jos tietää mitä nopeutta auto tulee sieltä.
vissiin se hidasti valmiiks
No oisko vaikka siks ettei tää kuljettaja lähde karkuun 🙄
@@Lukkosulkeiset ooksää vähä pöhkö
@@mikkihintikka7273 Noh, oikeustiedettä opiskelen että en mä varmaan ihan oo, mikäs sun koulutus oli? 😆
@@Lukkosulkeiset Tuta DI. Ja ymmärrätkö että jos toi auto ei ois hidastanu nii noi poliisit ois kuollu että siks vähä riskikästä ajaa toho etee
no nyyh nyyh