Sehr gute Folge!!!! Wie sehr man Stefan es anmerkt, dass es Ihm richtig Freude macht, dieses Video mit seinem Kameraden aufzunehmen. Gutes Team! ððĪðĪ
Ich schau mir eure Videos Ãķfters an, weil man immer was vergiÃt. Vor allem, wenn man nur HobbyschÞtze ist. Ich geh so 2 mal im Monat schieÃen, und da versuche ich, das Gesehene dann umzusetzen. Wenn du das bewuÃt machst, ist SchieÃen ein schÃķnes, und auch durchaus gefahrloses Hobby. Auch kann ich nur empfehlen, dass man einen Pistolenkurs macht, besonders aber als AnfÃĪnger. Macht weiter so!!
bitte mehr Videos von euch zweiððŧ echt super, wie ihr beide gemeinsam in diesen Videos harmoniert und wie ihr euer (unglaubliches) Fachwissen weitervermittelt. Sind in Zukunft auch einmal Videos aus dem Taktik Bereich / CQB geplant oder gibst du dieses Wissen nicht auf YT bzw. im Internet weiter?
Danke danke - das mit dem Harmonieren haben wir beim Karaoke schon festgestellt. ðĪĢ Hm, ich wÞrde sagen wir kÃķnnen mal (weià jetzt nicht ob Chris da mitmachen wÞrde) ein Home Defense =/= CQB Video machen, bzw. ein paar grundsÃĪtzliche Ãberlegungen fÞr den priv. Waffenbesitzer und die Heimverteidigung durchgehen. ððŧ
An beide Trainer aus dem Ausland von einem Exil-Ãsterreicher: Sehr bereichernd, sehr anschaulich und super rÞbergebracht. Gerne weitere Videos mit Christian!
Was soll man sagen? Wieder ein sehr interessantes Video in der gewohnten QualitÃĪt von euch! Als AnfÃĪnger denkt man sich halt "Ohje wie vermeide ich es, mir von Grund auf falsche AblÃĪufe/Bewegungen anzutrainieren" Meine Antwort als AnfÃĪnger - probiert die High Ready App aus - Christian und Andreas (die GeschÃĪftsfÞhrer) haben sich da echt viel Gedanken darÞber gemacht wie man Þber eine App fachgerechtes Wissen vermittelt. AuÃerdem schadet es sicher nicht, gleich bei Beginn mit dem SchieÃsport, einen SchieÃtrainer aufzusuchen oder zumindest jemanden der schon sehr viel Erfahrung hat. Wie vorher schon gesagt - TOP Video - bitte mehr mit dir und Christian :)
Super (wichtiges) Video! 2 Stories dazu: Hatte am Wochenende nen AD, weil der MagRelease der Waffe eben nicht wie bei einer AR hÃķher als der Abzug war, sondern direkt davor. Und weil es geklemmt hat, bin ich abgerutscht. Der Finger hoch ist wirklich wichtig! Und zum Holster: Hatte neulich auch einen bei mir im Training, der mit der Waffe rumgestochert hat und sein Holster nicht getroffen hat. Habe ihm dann gesagt, dass er hinschauen soll, wenn er holstert. Und er meinte, seine KSK Trainer mit denen er sonst trainieren wÞrde, bestehen drauf, dass er es so macht. Bei mir durfte er es dann aber nicht ð
Oh - ja zum GlÞck nichts passiert. Das mit dem Holster ist in vielen Gebieten noch absoluter Standard "muss automatisiert gehen" ist da die Standard Antwort. Es gibt halt leider genug Video Material von Szenen wo das eben dann doch nicht so hinhaut wie im Lehrbuch und es wÃĪre an der Zeit mal darÞber zu sprechen.
Bei der einÃĪndigen Handhabung schwÃĪcheln viele und besonders auch beim Wechsel in die andere Hand. Es wird meist sehr stiefmÞtterlich behandelt und geÞbt wird meist was man schon gut kann, dann fÞhlt man sich besser. Wenn es (oft selbst) geÞbt wird dann ganz schnell vgl. der press check. Beim press check mit der Hand hinten am Schlitten kann man den Daumen der Abzugshand als Stop raushalten, dann wirft man nicht unerwartet eine Patrone aus oder man legt den Arm am KÃķrper an. Die Schlittenmanipulation vor dem Auswurffenster hat etwas Legitimation beim ipsc wenn Optiken im Weg sind und kein extriger Hebel (slideracker) erlaubt ist. Die meisten haben extra griffige Einschnitte die es erleichtern sicher dort mit dem Daumen zu greifen und der Federwiderstand ist auf Kugelschreiberniveau. Bei BerufstrÃĪgern sind oft die SchlittenlÃĪngen begrenzt, viele der verkÞrzten Modelle reduzieren die aktuelle modische GriffflÃĪche und die Federn haben mehr Widerstand. Egal ob man Handschuhe trÃĪgt oder nicht und ob es nun ein press check ist oder man durchlÃĪdt, je nach HandgrÃķÃe und Training lÃĪdt man sich mehr Fehlerpotential ein. MMn ist es besser genau unsÃĪglich taktischen Dinge gesondert durchzugehen um genau den Kontext zu erklÃĪren. Die Leute stolpern eh wieder Þber diese Dinge, nur fehlt oft der Kontext um selbst zu entscheiden wie unsinnig etwas ist. (high port, low port, temple index, pos. sul, holster, Trageweisen, Ladezustand, CAR...blablup) Nur mein Senf. Starkes video.
Tolles video und die 3 genante Punkte, MEGA wichtige. Da ich selber schon Þber 35 jahre Proffesionele SchÞtzen ausbilde und seit erst 4 jahre auch Civilisten weis ich wie wichtig diese 3 punkten sind. Eine kleine bemerkung habe ich noch zwecks Waffen Check. Bei unseren Proffesionelle und Civilisten ausbildung besteht unsere erste punkt beim Waffencheck, NICHT aus dem TAP , sondern wir holen das Magazin raus und checken ob noch gunug Munition vorhanden ist, ins Magazin. Beim erneut einfÞgen des Magazin (gas gleiche oder ein neues) kommt sowieso der Tap.
Kann mich beim Training mit dir noch erinnern an die unzÃĪhligen "Finger lang". Habs mir leider falsch antrainiert und wurde, bis zu unserem Training, eben nie darauf hingewiesen. Auch nicht bei Bewerben. Solche Videos tragen zur Sicherheit jeder anwesenden Personen auf SchieÃstÃĪtten bei ððŧ
TatsÃĪchlich hast du als "Fortgeschrittener" auch einen massiven Ansporn fÞr das Video geliefert ð Das ist eine Sache die einfach oft unter den Tisch fÃĪllt, vor allem weil dein Finger ja "eh lang" war. âðŧ
Hatte auch immer "Finger lang". Nie, weder bei meinen Trainerstunden, noch bei den WBK Stunden oder beim MilitÃĪr wurde ich auf meinen eingelernten Fehler hingewiesen. Trainiere mir jetzt mÞhsam die korrekte "Finger lang" Haltung an.
Richtig ist, solange ein Restrisiko eines (erneuten) Angriffs besteht, wird nicht geholstert, sondern in halbfertiger Position verblieben. Damit stellt sich das Problem nicht, beim Hineinschauen ins Holster. Waffen mit FlÞgelsicherung sind beim Holstern im Vorteil. Sicherung rein, dann holstern.
HÃĪtte kurz ne frage: Wie Schaut es beim thema sicherheit beim linken zeigefinger aus - ich habe gerne den linken zeigefinger vorne am bÞgel wenn ich schieÃe ist das ein problem? ich denke mir diesen finger habe ich sowiso angespannt und daher kann er nicht unabsichtlich verutschen oder denke ich hier falsch? (den abzug betÃĪtige ich immer mit dem rechten zeigefinger)
Hat man frÞher auch so gelehrt. Mittlerweile hat sich die "Wrap around technique" durchgesetzt. Bringt beim schnellen schiessen mehr Kontrolle. Bob Vogel erklÃĪrt das ganz gut: th-cam.com/video/688tyvWxaYg/w-d-xo.htmlsi=dRabTdCsavVkuL7z
Aus SicherheitsgrÞnden stellt dies kein Problem dar. SchlieÃe mich @Nudnik88 an, dass diese "Griffart" veraltet ist. Aber hier sind wir wieder beim Thema: Wenn du dich wohl fÞhlst, dein SchieÃergebnis passt und es keine Sicherheitsrelevanten Probleme gibt, dann passt es.
Wann genau brauche ich den gezeigten Waffencheck? Ich gehe erst seit knapp 8 Monaten regelmÃĪÃig scharf schieÃen (>20 Jahre vorher Bundeswehr), aber bisher ist es immer so gewesen, dass ich erst vor der Ãbung das geladene Magazin einsetze und bei den meisten Ãbungen erst in der ersten SchuÃphase durchlade. Der gezeigte Check kommt meinem VerstÃĪndnis nach nur fÞr BerufswaffentrÃĪger in Frage oder bin ich da falsch gewickelt?
Der Waffencheck erfolgt beim sogenannten "Erstmaligen Laden". Dabei spielt es keine Rolle, ob die Waffe danach im Holster versorgt wird oder ob eine SchieÃÞbung beginnt. Ich lade meine Waffe, fÞhre einen Waffencheck durch und habe somit Gewissheit, dass meine Waffe einsatzbereit ist. DarÞber hinaus kann der Waffencheck auch nach jeder SchieÃÞbung durchgefÞhrt werden, um regelmÃĪÃig eine Kontrolle durchzufÞhren. Sollte die Waffe nach einer SchieÃÞbung entladen werden oder bereits leer geschossen sein, ist ein Waffencheck nicht mehr erforderlich.
Ich wÞrd sagen, der ist relevant in allen Situationen "wo's drauf ankommt, dass die Waffe jedenfalls funktioniert". Neben den BerufswaffentrÃĪgern trifft das deshalb schon auch auf SportschÞtzen (v.a. in Wettkampfsituationen) zu.
Salvete magistri! Bei dem Video bekommt man Lust, sich fÞr Dinge wie Brass-Check, oder erzwungenem Magazinwechsel lateinische Begriffe auszudenken. "custoditio aeris"? "permutatio pharetrae coacta"? ;-) Valete!
...wobei pharetra eigentlich ein griechisches Wort ist: "KÃķcher". Trifft's nicht ganz genau, aber was besseres hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.
Danke fÞr das lehrreiche Video! Ich muss allerdings zugeben, dass bei mir nach dem Pivot der Finger am Abzug und beim Pushout schon an der Wall ist. Alles Andere dauert bei mir viel zu lange.
Das mit dem Waffencheck ist sinnvoll, keine Frage, aber nicht jeder schiesst mit einer Glock. Wenn Du eine Waffe wie die CZ Shadow 2 hast (ja, keine Dienstwaffe, sondern Sportpistole) dann hilft es gar nichts von hinten auf den Slide zu hauen, da triffst Du nÃĪmlich auf den vorgespannten Hammer!
Hi ich habe eine Anmerkung an euren Waffencheck! Ich weià ihr geht euren Glock Pistolen aus. Allerdings gibt es auch BehÃķrden Anwender die eine Pistol z.b. von H&K P8 haben die einen auÃen liegenden Hammer hat. Bei der Pistolen Art sollte Mann es vermeiden hinten auf den Verschluss zu hauen!
Holstern: Zivil: auf jedenfall hinsehen. Polizei: Jain. Die Person kann es natÞrlich immer als einladung sehen, dass die Waffe runtergeht und der Polizist nicht hinsieht. MilitÃĪr: macht absolut Sinn dass der Blick vorne bleibt. Es kann jederzeit ne neues Ziel auftreten. Und man greift ja paralel wieder das Gewehr und richtet das nach vorne.
Wenn du es in Kontext setzen willst, dann auch bei Pol und MilitÃĪr. Auch da gibt es unterschiedliche Szenarien, aber prinzipiell gilt: wenn ich meine Waffe versorge, habe ich kein âGefechtsfeldâ mehr.
Also Zivil sind wir uns mal einig. Polizist: Ab dem Zeitpunkt wo die Waffe versorgt wird, bedeutet es, dass eine Handlung gesetzt wird, in welcher er beide HÃĪnde benÃķtigt, zb. Festnahme, was beinhaltet, dass er, ziemlich sicher, einen zweiten Polizisten zur UnterstÞtzung hat oder die VerhÃĪltnismÃĪÃigkeit nicht mehr gegeben ist und somit, selbst bei einer âEinladungâ ein Waffengebrauch unzulÃĪssig ist. Beim MilitÃĪr wird es schon ein wenig komplizierter. Ist KEIN Blick zum Holster falsch. Nein, absolut nicht. Aber spielen wir das Spiel des âplÃķtzlich auftretenden Zielesâ weiter, und wir blenden mal aus, dass ein Soldat niemals allein Unterwegs ist: Warum wurde die Pistole gezogen? Ziemlich sicher, weil die Hauptbewaffnung, das Gewehr, eine Hemmung hatte. Nun entscheide ich mich, dass ich wieder auf meine Hauptbewaffnung wechsle - versorge meine Pistole im Holster, ohne hinzusehen, weil ja ein Ziel plÃķtzlich auftreten kÃķnnte - nun nehme ich mein Gewehr, welches vermutlich eine Hemmung hat und nunâĶMÃķglichkeit Nr. 1 ich behebe die Hemmung blind, ohne zu analysieren um welche Hemmung es sich handelt, um mein Gefechtsfeld weiter zu beobachten, mit einer nicht Schussbereiten Waffe, MÃķglichkeit Nr.2 ich sehe kurz hin (auf das Gewehr), was wieder bedeutet, ich gebe mein wachsames Auge, welches das Gefechtsfeld beobachtet, auf und erkenne womÃķglich nicht ein plÃķtzlich auftretendes Ziel (und ich betone nochmal, wir blenden aus, dass der Soldat womÃķglich nicht alleine unterwegs ist).
@@highreadyshootingacademyPolizei magst du recht haben. Da kenn ich mich nicht 100% aus. Zum MilitÃĪr. Pistole macht nur Sinn im Nah und NÃĪchstbereich. Also befinden wir uns hÃķchtst wahrscheinlich im Urbanen GelÃĪnde und im Orts und HÃĪuserkampf. Zum Punkt dass man nie alleine ist. Ja, aber dass heiÃt nicht dass meine Kameraden auch in meinem Bereich wirken kÃķnnen, beziehungsweise in schmalen DurchgÃĪngen Fluren etc, kÃķnnen die evl garnicht wirken weil nicht genug Platz ist. HeiÃt, es kann mich in dieser Sekunde gerade niemand sichern. Zum anderem Punkt: du solltest deine Waffe so gut kennen, dass man auch Blind eine einfache StÃķrungsbeseitigung durchfÞhren kannst. Zumindest beim G36 ist das machbar. Wie es beim AUG aussieht weià ich nicht. Ob diese erfolgreich war fÞhlt man meistens schon, beziehungsweise reicht ein kurzes eindrehen der Waffe um den Verschluss zu kontrollieren. Das kann ich auch ohne den Blick vom Gefechtsfeld abzuwenden. Das kann man nicht mit dem Blick zum Holster vergleichen, da ich hier den ganzen Kopf bewegen muss. Zudem holstert man seine Pistole immer entspannt, wodurch das abzugsgewicht so groà ist dass eine versehentliche Schussabgabe quasie ausgeschlossen ist. Auch trÃĪgt man keine dicke Einsatzjacke wo eventuell irgendwas hÃĪngenbleiben kann, sondern einen PlattentrÃĪger der an der Seite komplett eben istâĶ
@@Tom-sn9rv Es ist gut, dass man Þber dieses Thema diskutieren kann. Ich sage nicht, dass deine Antwort falsch ist. Es geht jetzt ein bisschen um das Mindset wie man mit dem Gefechtsfeld umgeht. Ich gebe dir Þber das mÃķgliche Einsatzgebiet der Pistole vollkommen recht. Nur trotzdem kommt irgendwann der Punkt, in welchen ich das Gefechtsfeld aufgebe - Warum, selbst bei einer leichten Hemmung, werde ich diese mit beiden HÃĪnden beheben, selbst wenn es nur ein "einfacher" Magazinwechsel ist, auch hier kann ein Ziel plÃķtzlich auftreten. In dem Szenario, in welchem man das Gefechtsfeld niemals aus den Augen lassen darf und du stehtâs Einsatzbereit sein musst, mÞsste man die Hemmung nicht nur blind, sondern auch mit nur einer Hand, denn meine Augen sind auf das Gefechtsfeld gerichtet und meine funktionstÞchtige Waffe (Pistole) Einsatzbereit, beheben. Was wÞrde passieren, wenn du keine "einfache" StÃķrungsbeseitigung hast usw. Ich denke wir sind uns einig, dass ein Szenario auf kurze Distanz, mit einem erzwungenen Waffenwechsel nicht unbedingt wÞnschenswert wÃĪre. Nur selbst hier, findet ein erneuter Wechsel zu meiner PrimÃĪrbewaffnung erst dann, wenn die Situation geklÃĪrt oder zumindest ein Kamerad meinen Bereich sichern kann, statt. Wir sagen auch nicht, du MUSST hinsehen. Nur die Erfahrung zeigt, dass viele Personen mehr Zeit damit vergeuden ihren Holster blind zu finden anstatt, dass sie fÞr 0,5 Sekunden ihren Blick ein wenig senken (davon abgesehen, dass ich durch mein peripheres Sichtfeld dennoch erkenne, was vor mir stattfindet) um mÃķglichst schnell und sicher zu sein. Leider kann ich, dass keine schweren Einsatzjacken getragen werden oder der PlattentrÃĪger auf der Seite âsterilâ ist, nicht bestÃĪtigen.
@@Tom-sn9rv Nachtrag: Video 08:11min > Wenn du beurteilst, du brauchst das, du musst das kÃķnnen, dann ist das absolut legitim. Nur leider wird der Blick auf das Gefechtsfeld bezÞglich dem âplÃķtzlich auftretenden Zielâ wie du es genannt hast, sehr oft missbraucht.
Trainer seit 2017...fÞr was? Wie packe ich mir den GÞrtel mit mÃķglichst viel unnÃķtigem Scheià voll? ð Kannst du mit dem ganzen Mist am RÞcken und dem Eier Quetsch Gurt Þberhaupt noch sitzen? ðĪĢðĪĢðĪĢ
@@SAPIENSPARABELLUM Tier1 OPs mÞssen unter Stress funktionieren. Wer es dorthin schafft, gehÃķrt zu den 10Prozent. Nicht am Einstieg aber nach 2 Jahren.
Es MUSS aber auch gesagt sein: Viele der SchÞtzen die man dort trifft sind richtig liebe, sympathische Menschen.
Absolut! Danke fÞrs ergÃĪnzen ððŧ
Ihr zwei seid ein gutes Team. Macht gerne weiter so.
ðŠ Vielen Dank
Ein zeitlos wichtiges Thema und wie gewohnt einfach, klar und kompetent erklÃĪrt.
100% Zustimmung! Machtâs bitte weiter ððž
Sehr gute Folge!!!!
Wie sehr man Stefan es anmerkt, dass es Ihm richtig Freude macht, dieses Video mit seinem Kameraden aufzunehmen.
Gutes Team! ððĪðĪ
Danke fÞr das Lob! ð Stirnkuss
@@SAPIENSPARABELLUM ððð
Ich schau mir eure Videos Ãķfters an, weil man immer was vergiÃt. Vor allem, wenn man nur HobbyschÞtze ist. Ich geh so 2 mal im Monat schieÃen, und da versuche ich, das Gesehene dann umzusetzen. Wenn du das bewuÃt machst, ist SchieÃen ein schÃķnes, und auch durchaus gefahrloses Hobby. Auch kann ich nur empfehlen, dass man einen Pistolenkurs macht, besonders aber als AnfÃĪnger.
Macht weiter so!!
bitte mehr Videos von euch zweiððŧ echt super, wie ihr beide gemeinsam in diesen Videos harmoniert und wie ihr euer (unglaubliches) Fachwissen weitervermittelt.
Sind in Zukunft auch einmal Videos aus dem Taktik Bereich / CQB geplant oder gibst du dieses Wissen nicht auf YT bzw. im Internet weiter?
Danke danke - das mit dem Harmonieren haben wir beim Karaoke schon festgestellt. ðĪĢ
Hm, ich wÞrde sagen wir kÃķnnen mal (weià jetzt nicht ob Chris da mitmachen wÞrde) ein Home Defense =/= CQB Video machen, bzw. ein paar grundsÃĪtzliche Ãberlegungen fÞr den priv. Waffenbesitzer und die Heimverteidigung durchgehen. ððŧ
Spitzen Video, 2 sehr sympathische und noch wichtiger erfahrene Waffenbenutzer, danke
An beide Trainer aus dem Ausland von einem Exil-Ãsterreicher: Sehr bereichernd, sehr anschaulich und super rÞbergebracht. Gerne weitere Videos mit Christian!
Top Team ihr zwei, bitte mehr davon in dieser Konstellation!
Gutes Format. Ich find zwei Vortragende immer lebendig und kurzweilig! Gerne mehr davon! ððž
Danke fÞrs Feedback! ðŊ
War auch, glaub ich, fÞr uns beide lÃĪssiger zu filmen ð
Was soll man sagen?
Wieder ein sehr interessantes Video in der gewohnten QualitÃĪt von euch!
Als AnfÃĪnger denkt man sich halt "Ohje wie vermeide ich es, mir von Grund auf falsche AblÃĪufe/Bewegungen anzutrainieren"
Meine Antwort als AnfÃĪnger - probiert die High Ready App aus - Christian und Andreas (die GeschÃĪftsfÞhrer) haben sich da echt viel Gedanken darÞber gemacht wie man Þber eine App fachgerechtes Wissen vermittelt.
AuÃerdem schadet es sicher nicht, gleich bei Beginn mit dem SchieÃsport, einen SchieÃtrainer aufzusuchen oder zumindest jemanden der schon sehr viel Erfahrung hat.
Wie vorher schon gesagt - TOP Video - bitte mehr mit dir und Christian :)
Stimme zu ðŊ
Super Video ð Ich kÃķnnte euch Stundenlang zuhÃķren weiter so ððŧ
Einen Gruà aus dem Nachbarland, extrem fein was ihr macht. Erinnert mich an meine aktive Dienstzeit. Danke
VG Marco
Ein sehr gutes Video, zum wichtigsten Thema (Sicherheit), verstÃĪndlich und entspannt prÃĪsentiert.
Ihr seid ein klasse Team!
Super (wichtiges) Video!
2 Stories dazu:
Hatte am Wochenende nen AD, weil der MagRelease der Waffe eben nicht wie bei einer AR hÃķher als der Abzug war, sondern direkt davor.
Und weil es geklemmt hat, bin ich abgerutscht.
Der Finger hoch ist wirklich wichtig!
Und zum Holster:
Hatte neulich auch einen bei mir im Training, der mit der Waffe rumgestochert hat und sein Holster nicht getroffen hat.
Habe ihm dann gesagt, dass er hinschauen soll, wenn er holstert.
Und er meinte, seine KSK Trainer mit denen er sonst trainieren wÞrde, bestehen drauf, dass er es so macht.
Bei mir durfte er es dann aber nicht ð
Oh - ja zum GlÞck nichts passiert.
Das mit dem Holster ist in vielen Gebieten noch absoluter Standard "muss automatisiert gehen" ist da die Standard Antwort. Es gibt halt leider genug Video Material von Szenen wo das eben dann doch nicht so hinhaut wie im Lehrbuch und es wÃĪre an der Zeit mal darÞber zu sprechen.
Beim Thema Sicherheitsregeln findet die Erleuchtung statt âĪ
Gerne mehr Videos und knowledge Transfer mit Christian!
Tolles Video. Sehr verstÃĪndlich, anschaulich erklÃĪrt. Auch fÞr NichtschÞtzen. ð
Sehr lehrreiche Video Reihe, Sicherheit ist das A und O das kann man nicht genug trainieren.
Top drei wichtige Sachen die wie immer erstklassig erklÃĪrt wÞrden ðĪð.
Danke fÞr das Lob! ððŧ
Bei der einÃĪndigen Handhabung schwÃĪcheln viele und besonders auch beim Wechsel in die andere Hand. Es wird meist sehr stiefmÞtterlich behandelt und geÞbt wird meist was man schon gut kann, dann fÞhlt man sich besser. Wenn es (oft selbst) geÞbt wird dann ganz schnell vgl. der press check.
Beim press check mit der Hand hinten am Schlitten kann man den Daumen der Abzugshand als Stop raushalten, dann wirft man nicht unerwartet eine Patrone aus oder man legt den Arm am KÃķrper an. Die Schlittenmanipulation vor dem Auswurffenster hat etwas Legitimation beim ipsc wenn Optiken im Weg sind und kein extriger Hebel (slideracker) erlaubt ist. Die meisten haben extra griffige Einschnitte die es erleichtern sicher dort mit dem Daumen zu greifen und der Federwiderstand ist auf Kugelschreiberniveau. Bei BerufstrÃĪgern sind oft die SchlittenlÃĪngen begrenzt, viele der verkÞrzten Modelle reduzieren die aktuelle modische GriffflÃĪche und die Federn haben mehr Widerstand. Egal ob man Handschuhe trÃĪgt oder nicht und ob es nun ein press check ist oder man durchlÃĪdt, je nach HandgrÃķÃe und Training lÃĪdt man sich mehr Fehlerpotential ein.
MMn ist es besser genau unsÃĪglich taktischen Dinge gesondert durchzugehen um genau den Kontext zu erklÃĪren. Die Leute stolpern eh wieder Þber diese Dinge, nur fehlt oft der Kontext um selbst zu entscheiden wie unsinnig etwas ist. (high port, low port, temple index, pos. sul, holster, Trageweisen, Ladezustand, CAR...blablup)
Nur mein Senf. Starkes video.
Top Video mit gut erklÃĪrten Inhalt! Sehr informativ und praxisnah.
Bitte gerne mehr von euch beiden : )
Tolles video und die 3 genante Punkte, MEGA wichtige. Da ich selber schon Þber 35 jahre Proffesionele SchÞtzen ausbilde und seit erst 4 jahre auch Civilisten weis ich wie wichtig diese 3 punkten sind. Eine kleine bemerkung habe ich noch zwecks Waffen Check. Bei unseren Proffesionelle und Civilisten ausbildung besteht unsere erste punkt beim Waffencheck, NICHT aus dem TAP , sondern wir holen das Magazin raus und checken ob noch gunug Munition vorhanden ist, ins Magazin. Beim erneut einfÞgen des Magazin (gas gleiche oder ein neues) kommt sowieso der Tap.
Ihr macht das Super, danke ð
Reaktion ist gut, bitte machts mehr Videos gemeinsam!
Merci hombre ððŧ
Kann mich beim Training mit dir noch erinnern an die unzÃĪhligen "Finger lang".
Habs mir leider falsch antrainiert und wurde, bis zu unserem Training, eben nie darauf hingewiesen. Auch nicht bei Bewerben.
Solche Videos tragen zur Sicherheit jeder anwesenden Personen auf SchieÃstÃĪtten bei ððŧ
TatsÃĪchlich hast du als "Fortgeschrittener" auch einen massiven Ansporn fÞr das Video geliefert ð
Das ist eine Sache die einfach oft unter den Tisch fÃĪllt, vor allem weil dein Finger ja "eh lang" war. âðŧ
@@SAPIENSPARABELLUM Freut mich natÞrlich das hier beide Seiten vom Training profitieren konnten ð
Hatte auch immer "Finger lang". Nie, weder bei meinen Trainerstunden, noch bei den WBK Stunden oder beim MilitÃĪr wurde ich auf meinen eingelernten Fehler hingewiesen. Trainiere mir jetzt mÞhsam die korrekte "Finger lang" Haltung an.
Sry vergessen, wurde erstmalig bei Taro darauf hingewiesen und die GrÞne erklÃĪrt
SEHR lehrreich fÞr einen NeuschÞtzen wie mich ð
danke dafÞr! ð
Daumen hoch, sehr gutes Video! ð
Ein einfacher Kommentar zur UnterstÞtzung des Kanals :))
Danke und gerne mehr davon ðð
Werde Chris hoffentlich nicht zu sehr Þberreden mÞssen ð
Gerne mehr!
Wo kann man sich euer Kursangebot anschauen?
Servus, die App findest du im App/Play Store; mein Kursangebot findest du unter e3x.at âðŧ
Richtig ist, solange ein Restrisiko eines (erneuten) Angriffs besteht, wird nicht geholstert, sondern in halbfertiger Position verblieben. Damit stellt sich das Problem nicht, beim Hineinschauen ins Holster. Waffen mit FlÞgelsicherung sind beim Holstern im Vorteil. Sicherung rein, dann holstern.
Sehr gutes Video!!!!!!! Daumen hoch!!!
Danke â
HÃĪtte kurz ne frage:
Wie Schaut es beim thema sicherheit beim linken zeigefinger aus - ich habe gerne den linken zeigefinger vorne am bÞgel wenn ich schieÃe ist das ein problem? ich denke mir diesen finger habe ich sowiso angespannt und daher kann er nicht unabsichtlich verutschen oder denke ich hier falsch? (den abzug betÃĪtige ich immer mit dem rechten zeigefinger)
Hat man frÞher auch so gelehrt. Mittlerweile hat sich die "Wrap around technique" durchgesetzt. Bringt beim schnellen schiessen mehr Kontrolle. Bob Vogel erklÃĪrt das ganz gut:
th-cam.com/video/688tyvWxaYg/w-d-xo.htmlsi=dRabTdCsavVkuL7z
Aus SicherheitsgrÞnden stellt dies kein Problem dar. SchlieÃe mich @Nudnik88 an, dass diese "Griffart" veraltet ist. Aber hier sind wir wieder beim Thema: Wenn du dich wohl fÞhlst, dein SchieÃergebnis passt und es keine Sicherheitsrelevanten Probleme gibt, dann passt es.
ich habe etwas gelernt =)
Wyldes Video, Sap
Wann genau brauche ich den gezeigten Waffencheck? Ich gehe erst seit knapp 8 Monaten regelmÃĪÃig scharf schieÃen (>20 Jahre vorher Bundeswehr), aber bisher ist es immer so gewesen, dass ich erst vor der Ãbung das geladene Magazin einsetze und bei den meisten Ãbungen erst in der ersten SchuÃphase durchlade. Der gezeigte Check kommt meinem VerstÃĪndnis nach nur fÞr BerufswaffentrÃĪger in Frage oder bin ich da falsch gewickelt?
Der Waffencheck erfolgt beim sogenannten "Erstmaligen Laden". Dabei spielt es keine Rolle, ob die Waffe danach im Holster versorgt wird oder ob eine SchieÃÞbung beginnt. Ich lade meine Waffe, fÞhre einen Waffencheck durch und habe somit Gewissheit, dass meine Waffe einsatzbereit ist. DarÞber hinaus kann der Waffencheck auch nach jeder SchieÃÞbung durchgefÞhrt werden, um regelmÃĪÃig eine Kontrolle durchzufÞhren. Sollte die Waffe nach einer SchieÃÞbung entladen werden oder bereits leer geschossen sein, ist ein Waffencheck nicht mehr erforderlich.
Ich wÞrd sagen, der ist relevant in allen Situationen "wo's drauf ankommt, dass die Waffe jedenfalls funktioniert".
Neben den BerufswaffentrÃĪgern trifft das deshalb schon auch auf SportschÞtzen (v.a. in Wettkampfsituationen) zu.
Frage... Sollte man die Waffe nicht vor dem Holstern sichern??? ;)
Die Glock sichert man mental
Salvete magistri! Bei dem Video bekommt man Lust, sich fÞr Dinge wie Brass-Check, oder erzwungenem Magazinwechsel lateinische Begriffe auszudenken. "custoditio aeris"? "permutatio pharetrae coacta"? ;-) Valete!
...wobei pharetra eigentlich ein griechisches Wort ist: "KÃķcher". Trifft's nicht ganz genau, aber was besseres hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.
Thomas, bist duâs? ðĪĢ
Wegen der einen Phrase am Ende? ð
Ja sicher weitere Videos
Danke fÞr das lehrreiche Video! Ich muss allerdings zugeben, dass bei mir nach dem Pivot der Finger am Abzug und beim Pushout schon an der Wall ist. Alles Andere dauert bei mir viel zu lange.
Werden die meisten (vl auch ganz unbewusst) irgendwann so machen. Es birgt halt Gefahren - darum gings :)
Das mit dem Waffencheck ist sinnvoll, keine Frage, aber nicht jeder schiesst mit einer Glock. Wenn Du eine Waffe wie die CZ Shadow 2 hast (ja, keine Dienstwaffe, sondern Sportpistole) dann hilft es gar nichts von hinten auf den Slide zu hauen, da triffst Du nÃĪmlich auf den vorgespannten Hammer!
Korrekt, hÃĪtten wir erwÃĪhnen kÃķnnen ððŧ
Hi ich habe eine Anmerkung an euren Waffencheck! Ich weià ihr geht euren Glock Pistolen aus. Allerdings gibt es auch BehÃķrden Anwender die eine Pistol z.b. von H&K P8 haben die einen auÃen liegenden Hammer hat. Bei der Pistolen Art sollte Mann es vermeiden hinten auf den Verschluss zu hauen!
Moin. Bei der Glock macht das alles Sinn, was ihr gesagt und beschrieben habt.
ððð
Reflektieren der Gewohnheiten ist regelmÃĪssig sinnvoll.
Holstern: Zivil: auf jedenfall hinsehen.
Polizei: Jain. Die Person kann es natÞrlich immer als einladung sehen, dass die Waffe runtergeht und der Polizist nicht hinsieht.
MilitÃĪr: macht absolut Sinn dass der Blick vorne bleibt. Es kann jederzeit ne neues Ziel auftreten. Und man greift ja paralel wieder das Gewehr und richtet das nach vorne.
Wenn du es in Kontext setzen willst, dann auch bei Pol und MilitÃĪr. Auch da gibt es unterschiedliche Szenarien, aber prinzipiell gilt: wenn ich meine Waffe versorge, habe ich kein âGefechtsfeldâ mehr.
Also Zivil sind wir uns mal einig.
Polizist: Ab dem Zeitpunkt wo die Waffe versorgt wird, bedeutet es, dass eine Handlung gesetzt wird, in welcher er beide HÃĪnde benÃķtigt, zb. Festnahme, was beinhaltet, dass er, ziemlich sicher, einen zweiten Polizisten zur UnterstÞtzung hat oder die VerhÃĪltnismÃĪÃigkeit nicht mehr gegeben ist und somit, selbst bei einer âEinladungâ ein Waffengebrauch unzulÃĪssig ist.
Beim MilitÃĪr wird es schon ein wenig komplizierter. Ist KEIN Blick zum Holster falsch. Nein, absolut nicht. Aber spielen wir das Spiel des âplÃķtzlich auftretenden Zielesâ weiter, und wir blenden mal aus, dass ein Soldat niemals allein Unterwegs ist: Warum wurde die Pistole gezogen? Ziemlich sicher, weil die Hauptbewaffnung, das Gewehr, eine Hemmung hatte. Nun entscheide ich mich, dass ich wieder auf meine Hauptbewaffnung wechsle - versorge meine Pistole im Holster, ohne hinzusehen, weil ja ein Ziel plÃķtzlich auftreten kÃķnnte - nun nehme ich mein Gewehr, welches vermutlich eine Hemmung hat und nunâĶMÃķglichkeit Nr. 1 ich behebe die Hemmung blind, ohne zu analysieren um welche Hemmung es sich handelt, um mein Gefechtsfeld weiter zu beobachten, mit einer nicht Schussbereiten Waffe, MÃķglichkeit Nr.2 ich sehe kurz hin (auf das Gewehr), was wieder bedeutet, ich gebe mein wachsames Auge, welches das Gefechtsfeld beobachtet, auf und erkenne womÃķglich nicht ein plÃķtzlich auftretendes Ziel (und ich betone nochmal, wir blenden aus, dass der Soldat womÃķglich nicht alleine unterwegs ist).
@@highreadyshootingacademyPolizei magst du recht haben. Da kenn ich mich nicht 100% aus. Zum MilitÃĪr. Pistole macht nur Sinn im Nah und NÃĪchstbereich. Also befinden wir uns hÃķchtst wahrscheinlich im Urbanen GelÃĪnde und im Orts und HÃĪuserkampf. Zum Punkt dass man nie alleine ist. Ja, aber dass heiÃt nicht dass meine Kameraden auch in meinem Bereich wirken kÃķnnen, beziehungsweise in schmalen DurchgÃĪngen Fluren etc, kÃķnnen die evl garnicht wirken weil nicht genug Platz ist. HeiÃt, es kann mich in dieser Sekunde gerade niemand sichern.
Zum anderem Punkt: du solltest deine Waffe so gut kennen, dass man auch Blind eine einfache StÃķrungsbeseitigung durchfÞhren kannst. Zumindest beim G36 ist das machbar. Wie es beim AUG aussieht weià ich nicht.
Ob diese erfolgreich war fÞhlt man meistens schon, beziehungsweise reicht ein kurzes eindrehen der Waffe um den Verschluss zu kontrollieren. Das kann ich auch ohne den Blick vom Gefechtsfeld abzuwenden. Das kann man nicht mit dem Blick zum Holster vergleichen, da ich hier den ganzen Kopf bewegen muss.
Zudem holstert man seine Pistole immer entspannt, wodurch das abzugsgewicht so groà ist dass eine versehentliche Schussabgabe quasie ausgeschlossen ist. Auch trÃĪgt man keine dicke Einsatzjacke wo eventuell irgendwas hÃĪngenbleiben kann, sondern einen PlattentrÃĪger der an der Seite komplett eben istâĶ
@@Tom-sn9rv Es ist gut, dass man Þber dieses Thema diskutieren kann. Ich sage nicht, dass deine Antwort falsch ist. Es geht jetzt ein bisschen um das Mindset wie man mit dem Gefechtsfeld umgeht. Ich gebe dir Þber das mÃķgliche Einsatzgebiet der Pistole vollkommen recht. Nur trotzdem kommt irgendwann der Punkt, in welchen ich das Gefechtsfeld aufgebe - Warum, selbst bei einer leichten Hemmung, werde ich diese mit beiden HÃĪnden beheben, selbst wenn es nur ein "einfacher" Magazinwechsel ist, auch hier kann ein Ziel plÃķtzlich auftreten. In dem Szenario, in welchem man das Gefechtsfeld niemals aus den Augen lassen darf und du stehtâs Einsatzbereit sein musst, mÞsste man die Hemmung nicht nur blind, sondern auch mit nur einer Hand, denn meine Augen sind auf das Gefechtsfeld gerichtet und meine funktionstÞchtige Waffe (Pistole) Einsatzbereit, beheben. Was wÞrde passieren, wenn du keine "einfache" StÃķrungsbeseitigung hast usw.
Ich denke wir sind uns einig, dass ein Szenario auf kurze Distanz, mit einem erzwungenen Waffenwechsel nicht unbedingt wÞnschenswert wÃĪre. Nur selbst hier, findet ein erneuter Wechsel zu meiner PrimÃĪrbewaffnung erst dann, wenn die Situation geklÃĪrt oder zumindest ein Kamerad meinen Bereich sichern kann, statt.
Wir sagen auch nicht, du MUSST hinsehen. Nur die Erfahrung zeigt, dass viele Personen mehr Zeit damit vergeuden ihren Holster blind zu finden anstatt, dass sie fÞr 0,5 Sekunden ihren Blick ein wenig senken (davon abgesehen, dass ich durch mein peripheres Sichtfeld dennoch erkenne, was vor mir stattfindet) um mÃķglichst schnell und sicher zu sein.
Leider kann ich, dass keine schweren Einsatzjacken getragen werden oder der PlattentrÃĪger auf der Seite âsterilâ ist, nicht bestÃĪtigen.
@@Tom-sn9rv Nachtrag: Video 08:11min > Wenn du beurteilst, du brauchst das, du musst das kÃķnnen, dann ist das absolut legitim. Nur leider wird der Blick auf das Gefechtsfeld bezÞglich dem âplÃķtzlich auftretenden Zielâ wie du es genannt hast, sehr oft missbraucht.
Kommentarsektion is wieder anwesend ! Jasm:in
Welcome back ðŊ
Trainer seit 2017...fÞr was? Wie packe ich mir den GÞrtel mit mÃķglichst viel unnÃķtigem Scheià voll? ð Kannst du mit dem ganzen Mist am RÞcken und dem Eier Quetsch Gurt Þberhaupt noch sitzen? ðĪĢðĪĢðĪĢ
Nur fÞr die Statistik - bist du Deutscher oder Ãsterreicher?
ð―
Bussifeines Video
Inhaltlich super aber bitte nicht so viel plappern, vorher Þberlegen was man sagen will, weniger und langsamer
Denken drÞcken sprechen? Ist nicht drin bei uns ð
Fakt ist, 90 Prozent funktionieren nicht unter Stress. Das ist traurige RealitÃĪt. Der Rest 10 Prozent sind Profis.
Woher haben Sie diesen Fakt? Gibt es dazu eine Quelle?
@@SAPIENSPARABELLUM NatÞrlich. Die Quelle bin ich mit 25 Jahren Diensterfahrung als Ausbilder, davon 10 Jahre Tier1.
Gilt dann die 90-10 Regel auch bei Tier1?
Oder sind das dann alles Leute aus den 10%?
@@SAPIENSPARABELLUM Tier1 OPs mÞssen unter Stress funktionieren. Wer es dorthin schafft, gehÃķrt zu den 10Prozent. Nicht am Einstieg aber nach 2 Jahren.
Geil, beim Check irgendetwas machen. Mein Tipp, die Waffe ins eigene Gesicht halten, fÃķrdert die Aufmerksamkeit.