【橋下市長】朝日新聞は差別主義の不法団体!!部落・汚物記事で取材拒否!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2012
  • 橋下氏について「ひり出した汚物、正視できない、社会のクズ、部落、ヒトラーより下劣、ファシズム、うんこ」などと記述
    ▼週刊朝日「ハシシタ」特集記事全文スキャン画像
    sinzinrui.blog.fc2.com/blog-en...
    ※雑誌は購入しないようお願いしたいと思います。
    ▼橋下徹市長ツイッター
    / t_ishin
    ・僕は他社の質問には答えていくが、血脈主義、部落差別思想を全面的に肯定する朝日新聞を相手にするつもりはない。この対応については有権者の判断に委ねます。
    ・繰り返しますが僕は厳しくチェックを受けるのは当たり前。人物像を描かれるのも当然。しかし今回の週刊朝日のDNA論を肯定したらとんでもないことになる。親が犯罪を犯した子ども、親が何かしでかした子ども全てを否定し、差別し、親の出自や生き様を調査することを認めることに繋がる。
    ・ひいては人種差別、民族浄化論そのものにもなる。人種差別やナチス肯定論はアメリカでもヨーロッパでも公言することは禁止されている。人が心の中でどう思うかまでは制約できないが、少なくても公言することは禁止されている。一線を越えた言論は民主国家でも許されない。
    ▼産経記事
    橋下氏「不法団体と一緒だ」と朝日批判 週刊誌報道、朝日記者は「別会社」繰り返す
    sankei.jp.msn.com/politics/new...
    会見詳報(1)「週刊朝日、無知の集団だと思っている」
    sankei.jp.msn.com/west/west_af...
    会見詳報(2)「子会社にやらせたい放題ではないか」
    sankei.jp.msn.com/west/west_af...
    週刊朝日編集長が謝罪コメント 橋下氏連載「次号で『おわび』掲載」
    sankei.jp.msn.com/politics/new...
    ▼朝日新聞お問い合わせ
    www.asahi.com/shimbun/referenc...
    【東京本社お客様オフィス】
    ご意見:03-5540-7615
    お問い合わせ:03-5540-7616
    (受付:平日9~21時 土曜は18時まで)
    【大阪本社】
    06-6201-8016
    (受付:平日9~21時 土曜は18時まで)
    ▼週刊朝日問い合わせ
    Eメール:wa@asahi.com
    ツイッター: / shukanasahi
    publications.asahi.com/company...
    ▼朝日新聞出版-会社概要
    所在地:東京都中央区築地5-3-2
    電話:03-5541-8757
    代表取締役社長:神徳英雄
    publications.asahi.com/company...

ความคิดเห็น • 628

  • @user-uy4lc8lg1k
    @user-uy4lc8lg1k 3 ปีที่แล้ว +146

    これで、新聞取るのを止めた方々も居るでしょうね。こうして見ていても、橋本さんに軍配があがるのは間違いないと、分かりますね❗

  • @user-qp1or3bw9q
    @user-qp1or3bw9q 3 ปีที่แล้ว +115

    朝日や毎日は昔から陰湿な力技がすげえや!

  • @okumantomy
    @okumantomy 11 ปีที่แล้ว +106

    朝日新聞は顔を出すべき。

  • @user-vc5dx6kp7m
    @user-vc5dx6kp7m 3 ปีที่แล้ว +60

    子どものいじめ、、、無くならんよなぁ、、、
    大人がこんな事してたら、、、
    朝日なくなれーーー
    橋下さんつよい!頑張れーーー

    • @user-bq5mb3tb6h
      @user-bq5mb3tb6h 14 วันที่ผ่านมา +1

      橋本さんガンバレー
      いつもスカットして聞いてます、
      国会に出て下さい!!先の無い私です
      長崎から応援しております😂😂😂😂

  • @bky4433
    @bky4433 11 ปีที่แล้ว +489

    私はこれで朝日新聞をやめました  三流新聞は読んでも意味がない

    • @kirakira5792
      @kirakira5792 6 ปีที่แล้ว +44

      最羽亜真透久 3流にも失礼な新聞

    • @user-xh2tt8bm4w
      @user-xh2tt8bm4w 4 ปีที่แล้ว +16

      朝日とかブブカ以下だよ

    • @naonao8006
      @naonao8006 4 ปีที่แล้ว +13

      よく今まで読んでたな

    • @user-rg4de6ns8x
      @user-rg4de6ns8x 3 ปีที่แล้ว +8

      みかんグラタン ダメだよ…可哀想だよ…

    • @user-iz6uc7ys7m
      @user-iz6uc7ys7m 3 ปีที่แล้ว +2

      @@chiba_ef
      草ァ

  • @kojitero5728
    @kojitero5728 5 ปีที่แล้ว +163

    橋下の意見に賛成してる。親会社に全て責任がある。これが許されたら、何でもできる恐ろしい社会になる。

    • @akinasukizakura
      @akinasukizakura 4 ปีที่แล้ว +18

      攻撃は最大の防御。親会社まで抑え込んで取材拒否するなんて、本当にクレバーで冷静な人だなと思った。他の人だったら、悲しんで泣き寝入りか、激昂して週刊朝日だけに文句言って終わりだったと思う。
      親会社の朝日新聞社にまで累が及んで、記者が虫の息状態なのが哀れwww

  • @kaname.y1973
    @kaname.y1973 4 ปีที่แล้ว +63

    朝日はー…
    記者、週刊誌束になって喧嘩売るけど
    毎回橋本さんに撃退されてるイメージ

  • @haru-gl2cd
    @haru-gl2cd 3 ปีที่แล้ว +81

    この会見にジャーナリストはいないらしい。
    ただの会社員。

  • @ST6Ken
    @ST6Ken 3 ปีที่แล้ว +92

    凄いのは謝罪までもっていった事
    しかも取材陣も入れて

  • @mmy3044
    @mmy3044 3 ปีที่แล้ว +51

    100%出資してる会社は名前は違えど最早同じ会社と言えるのじゃないのかな?
    少なくとも私はそう思っているから、記者の同じ様なポンコツな質問に辟易しますね。
    橋下さんは冷静にキチッと話をされていて立派だと思いますね。
    披差別部落をルーツに持っていても、司法試験を通り弁護士を経て市長さんになった事実に変わりはない。

  • @pantan6009
    @pantan6009 4 ปีที่แล้ว +92

    この記事の原文を読んで驚きました。いったいこの記者は自分のことを何様だと思っているのでしょう…今のこの時代にこの文脈。元々無い信用がまたしても失墜しましたね。

    • @genten34
      @genten34 3 ปีที่แล้ว +4

      まぁ。そもそも、朝日の記者様だそうですよ。
      ホント信じられません。
      th-cam.com/video/AyEpmPZ_P1I/w-d-xo.html

  • @mukimuki4
    @mukimuki4 3 ปีที่แล้ว +44

    買わない。
    それが一番効く。

  • @yagami8601
    @yagami8601 4 ปีที่แล้ว +136

    これが日本の発行部数二位の新聞社が書く言葉なの?目を疑ったわ。なんでこんな新聞社が未だに平然と新聞を発行できているのか理解できない。読者もこんなあり得ん新聞金出して読むなよ。

    • @user-pe5ii9bk2p
      @user-pe5ii9bk2p 4 ปีที่แล้ว +1

      どちらかというと右翼だけど朝日とってるよ。考え方を中性化させたいのと、なにより他の新聞より読みやすいと感じている。

    • @tubeyou7595
      @tubeyou7595 4 ปีที่แล้ว +17

      cherry cherry
      読みやすいは別として、偏った記事ばっか提供する新聞で中性化を図るのはまずいんじゃないの…?

    • @user-pe5ii9bk2p
      @user-pe5ii9bk2p 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tubeyou7595
      日本の新聞は結局どこも偏ってないか??

    • @user-qr8gi2lk7c
      @user-qr8gi2lk7c 4 ปีที่แล้ว +10

      @@user-pe5ii9bk2p こいつ朝日新聞で働いとるやろ笑

    • @user-pe5ii9bk2p
      @user-pe5ii9bk2p 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-qr8gi2lk7c
      読みやすいから取ってるだけで朝日と意見が一致したことはないよ(笑)

  • @usamirenko12
    @usamirenko12 4 ปีที่แล้ว +186

    7年前の動画だけど
    朝日に強い憤りを覚える。
    思想は人によって違うから
    その都度議論すれば良いけど、
    血脈で否定する行為は
    議論を放棄してる行為だ。

  • @NIKKUGO
    @NIKKUGO 11 ปีที่แล้ว +91

    先日、朝日新聞の解約を行いました。
    今までの経緯を聞き、信頼を失いました。

  • @katsu_law1965
    @katsu_law1965 4 ปีที่แล้ว +49

    部落差別についての問題は、ネガティブなものだけでなく、ポジティブなものですら助長することがあるという見解。とても考えさせられました。

  • @nofuture19761
    @nofuture19761 11 ปีที่แล้ว +162

    週刊朝日限らずこういう雑誌はいろんな人に「表現の自由」を謳い根拠のない名誉毀損を繰り返してきた。最大の問題は名誉毀損の慰謝料が日本はすごい安いことだと思う。とれてもせいぜい100万-150万円。雑誌の売り上げと差し引いてもプラスになるなら平気で名誉毀損の内容を書くのが週刊誌です。たぶんこういう形で効果的に反撃されたのは朝日も初めてなんじゃないでしょうか。

  • @shinji8662
    @shinji8662 3 ปีที่แล้ว +89

    自分の都合が悪い質問をされると、「社を代表する立場にない」。
    では、自分が質問するときは、個人として質問をしてるのかと。

  • @milkyway3956
    @milkyway3956 11 ปีที่แล้ว +233

    これがあってうちの母が朝日止めた
    あまりにも偏り過ぎてて見る気にならない

  • @kurosagi_
    @kurosagi_ 6 ปีที่แล้ว +286

    質問のときは偉そうにするのに、答えるときは社を代表する立場にないで逃げるのはせこい

    • @user-iz6pp5tv1j
      @user-iz6pp5tv1j 3 ปีที่แล้ว +21

      朝日の肩書きありきで朝日からきているのにわけわからんよな

    • @taka5921
      @taka5921 3 ปีที่แล้ว +13

      その場においては、社を代表してるのは火を見るより明らかなのにな。

  • @user-cs1qq6ep8s
    @user-cs1qq6ep8s 3 ปีที่แล้ว +18

    朝日という言葉は素晴らしい物であるのに、この新聞社のせいで朝日と聞くだけで良くない印象がよぎるのがとても残念です。

  • @user-fs8lv9gv7r
    @user-fs8lv9gv7r 3 ปีที่แล้ว +232

    こう言う新聞社って蓮舫の生まれについて何も言わんよね

    • @jji4218
      @jji4218 3 ปีที่แล้ว +20

      そりゃ本国ですから

    • @user-tv3ld8ee2b
      @user-tv3ld8ee2b 3 ปีที่แล้ว +13

      愛国心、やな…

  • @user-gc6re5hv1w
    @user-gc6re5hv1w 4 ปีที่แล้ว +41

    子会社も親会社も責任ある

  • @om7509
    @om7509 3 ปีที่แล้ว +54

    26:59~、1:00:11~あたりが主旨かな。しかし報道内容は言語同断。報道権の乱用を超えた文章(言論)による市長への暴力行為だと思う。橋下さんの紳士的態度には敬意を表する。

  • @user-ne5bf9ct2q
    @user-ne5bf9ct2q 4 ปีที่แล้ว +38

    橋下さんの逆鱗に触れる記事が、よりによって、人権とか弁護士にとっての一丁目一番地な問題点に関しての内容だったんだもんな~

  • @user-of8qp9zo3r
    @user-of8qp9zo3r 2 ปีที่แล้ว +13

    朝日新聞読んで政権批判してる人は、こんなとんでもない事件があった事を認識し、理解した上で朝日新聞盲目的に読んでるのか??
    もうなんなんだよこの世の中……

  • @user-xh2tt8bm4w
    @user-xh2tt8bm4w 4 ปีที่แล้ว +61

    朝日がボロクソ言ってるなら橋下徹はまともだということだな。

  • @user-gb9kt4kv4u
    @user-gb9kt4kv4u 4 ปีที่แล้ว +34

    初めて見る映像、竹下さんを、今知りました素敵ですね。法的名誉毀損。許されない人格否定。親、先祖DNA過去を暴く、言論の自由、民主国家、法人だから、全て許される、無知の集団。メディア、視聴率の為なら、何をしても良いのですか?今の橋下さんしかしらなかったので勇気が出ます有り難う御座います☺️😆💕✨

  • @user-zy5hy8oy5i
    @user-zy5hy8oy5i 3 ปีที่แล้ว +19

    朝日新聞が未だに存在し得ている日本は平和やな。

  • @E.YASUMAN-HIROKUN
    @E.YASUMAN-HIROKUN 3 ปีที่แล้ว +17

    週刊誌はもともとあんまり読まないが、朝日新聞も元々は信用していないが、これからは、朝日テレビも見たくありません。どちらにせよ、橋下さんが、大変努力し勇気を出して生きてきたのがこの動画をみて感じました。そして差別問題について、考え方が少し変わりました。最近橋下さんも変わってきたので人格も努力や環境によって変えれるのだなとおもいます。水を沢山飲みながら一生懸命なところを見ると何か可愛いところもあるなとおもいました。

  • @oh-lu7fg
    @oh-lu7fg 4 ปีที่แล้ว +43

    2020年の人間だが朝日はこの頃から何も変わらなかったんだなって
    ネットが発達したから朝日がクソなのは周知の事実だがこの頃はまだテレビが強かった時代だから大変だったろうなぁ......

    • @honnjyukudo
      @honnjyukudo 4 ปีที่แล้ว +4

      30年以上変わってない。
      南京虐殺の頃から。

  • @user-tn7rm6wi4w
    @user-tn7rm6wi4w 3 ปีที่แล้ว +28

    記者の質問や返答を
    聞いていて、自信無さそうな
    感じが見えて貧弱だな。
    この前のテレビで
    麻生太郎が「記者たる者は
    もっと勉強してから来たまえ」
    と叱っていたが、その通り。
    朝日、毎日は報道としての遵守
    事項など基礎的な部分ができて
    いない。
    事実を正確かつ忠実に伝えるこ
    とが報道の義務である。

    • @user-uj6kk3bh9s
      @user-uj6kk3bh9s 3 ปีที่แล้ว

      麻生ごとき人格破綻者が偉そうに相変わらず言うなー!

  • @user-yn6lh7tt9c
    @user-yn6lh7tt9c 2 ปีที่แล้ว +25

    朝日新聞見そこないました。橋下さん政治家として頑張ってほしいです。

  • @user-qu6db4oo3e
    @user-qu6db4oo3e 3 ปีที่แล้ว +65

    はしもとさんは、本気でよくしようと努力か伝わってくるので、応援してました。

  • @gasboy8365
    @gasboy8365 3 ปีที่แล้ว +54

    記者会見に来ている記者はこんな人達ばかりなんですね…
    相手するのも大変だ!

  • @user-pd6lm6hx6h
    @user-pd6lm6hx6h 4 ปีที่แล้ว +31

    幼稚な会社だな

  • @G708131
    @G708131 11 ปีที่แล้ว +299

    朝日新聞を40年購読しましたがやめました。

    • @yamap_26
      @yamap_26 4 ปีที่แล้ว +39

      気付くのが遅かったね

    • @potetosaradagam
      @potetosaradagam 4 ปีที่แล้ว +11

      産経新聞に変えたら?
      ごめんなさい産経新聞もあんまり良くないっす

    • @user-xh2tt8bm4w
      @user-xh2tt8bm4w 4 ปีที่แล้ว +21

      40年も読んでたの!?
      お見舞い申し上げます。

    • @user-cf5vx1vi5c
      @user-cf5vx1vi5c 4 ปีที่แล้ว +12

      何故40年も?他の新聞を吟味なさらなかったのでしょうか

    • @tonomonoteru
      @tonomonoteru 4 ปีที่แล้ว +5

      @@user-cf5vx1vi5c 日経すら書いてること怪しいから・・・

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 6 ปีที่แล้ว +45

    自らの発言に責任を持たないものに報道の権利は必要ない。権利と義務は表裏一体。

    • @user-yg7zt6rw4o
      @user-yg7zt6rw4o 3 ปีที่แล้ว +2

      切っても切り離すことのできないものだと僕も思います
      朝日やらMBSやらの取材は馬鹿げてる

  • @kff6181
    @kff6181 4 ปีที่แล้ว +26

    廃刊すべき。

  • @TS-ru2hg
    @TS-ru2hg 3 ปีที่แล้ว +17

    橋下さんは公人だけど、じいさんや母さん父ちゃんは公人じゃないからね。

  • @tatay0304
    @tatay0304 3 ปีที่แล้ว +9

    橋下さんと朝日、それに毎日との、いろいろな問題のやりとりの映像は、永遠に残さなければいけません。日本の報道のレベルの低さと、報道の暴力とは、どんなものであるか、教えられるものです。

  • @user-mf1nu3ob7p
    @user-mf1nu3ob7p 3 ปีที่แล้ว +19

    何も答えられないのに何しにこの場に来てるんだ?

  • @user-qq9vr5wg5k
    @user-qq9vr5wg5k 3 ปีที่แล้ว +17

    これだけ悪行が暴かれて朝日に就職するやついるの?

  • @djpmjgtja
    @djpmjgtja 4 ปีที่แล้ว +81

    なんかありゃ「社を代表する立場にない」って逃げちゃう奴ばっかね。カッコ悪いな記者って。

    • @show-you_snowman
      @show-you_snowman 4 ปีที่แล้ว +17

      そもそもこれって不祥事の一環なわけだが、ここまで「社を代表する立場の人間」が出てこない企業なんてあるだろうか。
      普通の企業においてこんなスピードでやってたら、株価大暴落だと思う。

    • @koichioyama3086
      @koichioyama3086 ปีที่แล้ว

      を代表する立場にない、つまり金魚の糞というわけですねw

    • @user-lj1il9ne2y
      @user-lj1il9ne2y 5 หลายเดือนก่อน

      会社としては現場に出る人間には想定問答集を用意して会社の見解を言えるようにしておくのが一般的かと思うんですけどね。マスコミさんは違うのでしょうかね?

  • @infoppmaster2008
    @infoppmaster2008 3 ปีที่แล้ว +62

    橋下氏、正論。
    出自がどうであれ、努力して弁護士になり、知事にまでなった。
    何があかんの?
    エライやんか。尊敬するわ。
    編集者という名の元、椅子に座ってるだけで世の中を変えられるとでも思ってんの?
    アホンダラ朝日。

  • @user-yb7tk7hy8e
    @user-yb7tk7hy8e 3 ปีที่แล้ว +10

    そもそも100%子会社ならオーナーは朝日新聞だろ、子会社から利益も朝日新聞からも出向はさせるが責任は別ですは無理筋だろ
    しかも業種が全く同じ言論メディア同士で子会社と言論の意見が違いますは都合よすぎる

  • @lemedy7000
    @lemedy7000 11 ปีที่แล้ว +171

    これをやらした黒幕がいるな、だれだろ〜
    ここまでやるとは敵もあせってるな
    橋下さん市民は味方です、あなたは立派です、市民は応援していますよ

    • @user-zx5zm2yq1o
      @user-zx5zm2yq1o 3 ปีที่แล้ว

      部落は、黒人差別と一緒、やめなさい。

  • @user-rc9dg7wj3f
    @user-rc9dg7wj3f 8 ปีที่แล้ว +157

    ※ABC放送とは大阪のテレビ朝日系「朝日放送」のことを指します

    • @potetosaradagam
      @potetosaradagam 4 ปีที่แล้ว +10

      6チャンネルだっけ

    • @user-vs6dt7kl6f
      @user-vs6dt7kl6f 4 ปีที่แล้ว +3

      ポテトサラダガム
      yes

    • @user-yz2fw2iz5s
      @user-yz2fw2iz5s 4 ปีที่แล้ว +3

      なるほど‼️

    • @user-gs2bp7mj7k
      @user-gs2bp7mj7k 3 ปีที่แล้ว +5

      イッシー!
      ABC放送と聞いても???だったので、分かって良かったです。ありがとうございます🙏

  • @yoshinari1974
    @yoshinari1974 3 ปีที่แล้ว +21

    血統や出路を暴き人となりを評価すると言う発想自体が下劣な人達だ。
    まるでお隣さんのやり方です。

  • @KGLOOK565
    @KGLOOK565 3 ปีที่แล้ว +44

    週間朝日がいまだに存在することに驚愕。

    • @yasuhirotakase4055
      @yasuhirotakase4055 หลายเดือนก่อน +4

      ついに無くなりました。

  • @user-zu6rj8gp1h
    @user-zu6rj8gp1h 5 ปีที่แล้ว +54

    メディアは言葉を扱うプロなのに、橋下さんの主張に対してぐうの音も出ないのねw
    朝日新聞社は終わってる。

  • @saatons2284
    @saatons2284 4 ปีที่แล้ว +34

    多様性を訴えるリベラルを気取る奴ほど、人を差別する

    • @Unknown-zt5qd
      @Unknown-zt5qd 3 ปีที่แล้ว +1

      あるあるですよね
      結局矛盾、綺麗事ですもんね

    • @saatons2284
      @saatons2284 3 ปีที่แล้ว +2

      多様性やリベラルは必要ですけど、それを悪用する奴がたちが悪い

  • @user-xt5gd6bt2u
    @user-xt5gd6bt2u 4 ปีที่แล้ว +44

    さすが天下のアサヒ新聞ですね(笑)

  • @user-cw7tw2ly2v
    @user-cw7tw2ly2v 3 ปีที่แล้ว +6

    朝日新聞の悪辣非道人種差別記事に対して辟易していた所で、お茶の子ちゃいちゃいでほっこりした。

  • @user-wi4gb6jw5h
    @user-wi4gb6jw5h 4 ปีที่แล้ว +46

    橋下さん
    よく冷静に対応をされましたね
    何か目的?
    法的に何か出来なかったのか
    橋下さん 素晴らしい対応でした
    この問題全然知らなかった
    スイマセン🙇

  • @ninekoneko8899
    @ninekoneko8899 3 ปีที่แล้ว +28

    多分橋下の都構想には何も反論、打ち崩せないと考えたから
    橋下自身を攻撃したんでしょうね。
    自分で負けを認めたようなもの

  • @user-gj8ob3mj2n
    @user-gj8ob3mj2n หลายเดือนก่อน +3

    うちの親父は関東出身だがこれで朝日止めてたな。朝日が何をしたかったか意味が分からない。

  • @user-qi8fy4ve7l
    @user-qi8fy4ve7l 4 ปีที่แล้ว +203

    橋下さんかっこよすぎ。後、めちゃくちゃ優しいな。

  • @mitsu2817
    @mitsu2817 2 ปีที่แล้ว +6

    私は取材記者なので会社の見解を述べる立場にないので、抗議はしますが抗議は受け付けません。

  • @user-om1vj5jq6i
    @user-om1vj5jq6i 3 ปีที่แล้ว +24

    この記事には、目を疑いました。森発言ところではない、ど真ん中のアウトでしょ。
    人権問題や言論の自由を都合よく使い分けるマスゴミにこそ、チェック機能が必要ですね。
    記事は垂れ流して、後は知らない的な体質には、猛省を促したい。

  • @user-uf2ud8fe4s
    @user-uf2ud8fe4s 3 ปีที่แล้ว +14

    頭がキレキレで正義感があって
    、色を好んで、
    生まれる時代が違えば天下とってた
    やろうな。

  • @user-qc9kl1kk6w
    @user-qc9kl1kk6w 6 ปีที่แล้ว +9

    元来…騒がして問題提議する事が記者(ルポライター)歴然とした対応することも眼から鱗が落ちる情報にもなって逆に助けられる!

  • @user-su1tj8sj8i
    @user-su1tj8sj8i 3 ปีที่แล้ว +15

    二木という人の日刊ゲンダイ編集者以前の学生時代からの経歴がマジでヤバイ。

  • @apfsds9921
    @apfsds9921 3 ปีที่แล้ว +11

    朝日の記者がホームルームで先生に叱られてる児童みたいだな笑

  • @reypon904
    @reypon904 3 ปีที่แล้ว +87

    こりゃ完全なる人格攻撃だな!
    朝日アウト❗️

  • @znsnpb
    @znsnpb 11 ปีที่แล้ว +247

    朝日新聞(笑)
    昔は天下の朝日って呼ばれてたらしいぜ。笑っちゃうよね。
    天下の朝日(笑)
    このインターネット全盛期に

    • @akinasukizakura
      @akinasukizakura 4 ปีที่แล้ว +13

      底辺の朝日

    • @user-cu2qv5gc6y
      @user-cu2qv5gc6y 4 ปีที่แล้ว +6

      新聞ってなにがいいん?日経しか読んでないけど

    • @xxxjut9572
      @xxxjut9572 4 ปีที่แล้ว +7

      ふじかろ 読売が一番中立でいいと思うよ

    • @user-ne5bf9ct2q
      @user-ne5bf9ct2q 4 ปีที่แล้ว +4

      @@xxxjut9572 アンチ巨人の僕はどうすればいいですか(笑)

    • @21thman86
      @21thman86 3 ปีที่แล้ว +1

      xxx jtu 読売ワイワイ事件ってなかったっけ?

  • @user-ml7bz2mw7k
    @user-ml7bz2mw7k 4 ปีที่แล้ว +11

    新聞を辞めて、その分番組の方に力を入れような。

  • @masa123everfree
    @masa123everfree 3 ปีที่แล้ว +10

    あのね、ほんまにこの記者って○○やね。
    政治やってても、元弁護士ってのは有名。
    少なくとも司法試験受かって実戦経験ある人を相手にするなら、どうなるか考えんかったんかいな。

  • @ultraryman
    @ultraryman 11 ปีที่แล้ว +46

    北海道民の自分に取って地域差別の存在自体がまったく理解出来ない、差別している人は考えが古過ぎる

  • @user-wv4tz4qy8t
    @user-wv4tz4qy8t ปีที่แล้ว +5

    まぁ確かに、これはタブーな話なんだよな~みんな分かってるけど、公に触れてはいけない話し。
    橋下さんも弁護士だから、冷静に対応している。

  • @hm2042
    @hm2042 4 ปีที่แล้ว +18

    朝日新聞とか質問ドラえもんしか価値ないやん

  • @homanCB2
    @homanCB2 4 ปีที่แล้ว +23

    朝日新聞っていいですよね。千切って濡らして床に撒いたらホコリがきれいにとれるんですから。

  • @user-zk5lq1ii7x
    @user-zk5lq1ii7x 2 ปีที่แล้ว +4

    私の同和地区住民ですが、東大阪市民や店舗の差別主義者が、多いですまた買い物にのとき警戒心見られます。

  • @user-qj2rx8bg5k
    @user-qj2rx8bg5k 3 ปีที่แล้ว +26

    橋下さんの、努力の賜物という事を記者は知らねばならない!

  • @tomhiguchi4410
    @tomhiguchi4410 8 ปีที่แล้ว +37

    100%の意味わかってるのかな

  • @hy-bg1vd
    @hy-bg1vd 3 ปีที่แล้ว +32

    部落差別は 黒人差別と 一緒ですよ

  • @user-ik3ms8eb3s
    @user-ik3ms8eb3s 4 ปีที่แล้ว +175

    橋本さんみたいにダメなものはダメと言える政治家ってかっこいい

    • @user-cv3gy6rx1z
      @user-cv3gy6rx1z 2 ปีที่แล้ว +5

      漢字が違うのでこのコメントはダメです。

    • @user-bq5no6jm9f
      @user-bq5no6jm9f 2 ปีที่แล้ว +1

      一年前のコメに手厳しすぎて草
      まぁ間違ってはいるけどもw

  • @user-hm6ed7yr3j
    @user-hm6ed7yr3j 5 ปีที่แล้ว +47

    橋下さん強い。
    強すぎる。

  • @user-me4co8ty4v
    @user-me4co8ty4v 4 ปีที่แล้ว +26

    朝日新聞はドラえもんとテレビ、ラジオ欄だけ乗せとけ

  • @mizuenishimura1869
    @mizuenishimura1869 3 ปีที่แล้ว +7

    確かに、これは酷い。

  • @TAO.h
    @TAO.h 4 วันที่ผ่านมา +1

    令和6年現在。
    記事が信じられない内容なんだけど。
    子会社週刊誌の記事が、朝日新聞の存在そのものに疑いの目が向けられるとは思わなかったのだろうか。
    これはとんでもない差別ですよ。

  • @TheTahichi
    @TheTahichi 11 ปีที่แล้ว +63

    朝鮮系日本人の略が朝日

  • @user.121
    @user.121 3 ปีที่แล้ว +9

    ライバルのはずの各社がお仲間同士でかばい合う

  • @user-no1ep8rp1u
    @user-no1ep8rp1u ปีที่แล้ว +3

    今の時代に こんな事を 記事や問題にするなんて こんな 差別する新聞社は 今後 恐ろしくて 読む気が しません。何処かの国が 秀吉の時代まで問題にしてくることと 同じですね。

  • @user-nc9xb4gx8p
    @user-nc9xb4gx8p 3 ปีที่แล้ว +8

    この後朝日新聞は出資続けてるの?やめたの?

  • @nami8859
    @nami8859 3 ปีที่แล้ว +9

    この記事が載って週刊朝日見なくなった。
    最低だった。
    面白い社会派週刊誌だったのに本当にガッカリした。
    あの時朝日新聞、週刊朝日解約される人が増えた。
    慰安婦記事の件にしても最低だった。
    天声人語もレベルが下がって残念で仕方がない。

  • @user-jr4zr4ti8y
    @user-jr4zr4ti8y หลายเดือนก่อน +2

    朝日新聞の歴史を見た時この世の終わりの始まりを知った気がしたな…

  • @SK-tw3qz
    @SK-tw3qz 2 ปีที่แล้ว +11

    普段公人の発言について散々論じてるくせに、自分が責任が伴う立場になった瞬間一記者としての意見すらまともに言えないの草

  • @his-pz2mj
    @his-pz2mj 3 ปีที่แล้ว +7

    サラリーマンはシンドイなあ。でもこんなみっともない会社で働きたくないなあ。

  • @momimomi37
    @momimomi37 11 หลายเดือนก่อน +7

    記者って100%子会社がどういう事なのか分かってないのかな?

  • @sora_akai
    @sora_akai 3 ปีที่แล้ว +24

    衝撃の事件でしたね
    記者の考え方は記事からハッキリとわかるし、朝日新聞の見解も何時間もかかる話かという簡単な問題
    道が残されてないのに必死で屁理屈をこねようとあがいていた感じですね

  • @kaaponjordan7997
    @kaaponjordan7997 4 ปีที่แล้ว +107

    まぁ、朝日と毎日については潰すという事で、よろしいか(爆笑)

  • @occhann_desu
    @occhann_desu 2 ปีที่แล้ว +10

    訴える相手を決めるのは訴える方が決めるのであって他人や他社が決める事ではないのでは。この人を政界から失ったのはホントにもったいなかったな

  • @user-wl7er4do8p
    @user-wl7er4do8p 3 ปีที่แล้ว +19

    35:54「議論できないです」
    完膚なきまでに粉砕しましたね。ほんとこいつら言論人かよ。

  • @user-pb6wf3xw7b
    @user-pb6wf3xw7b 3 ปีที่แล้ว +7

    どうして、チェックがきかなかったんだろう。朝日がレイシズムを実践したら、自己否定じゃないの? なにか、壊れている気がする

  • @SK-qf1cn
    @SK-qf1cn 2 ปีที่แล้ว +3

    普通の相手ならさっさと会見切り上げようとするのを待って終わろうとした瞬間に「逃げるんですかー(棒)」「まだ終わってないですよー(棒)」ていう作戦で行くんだけどそのつもりで来た記者は30分過ぎたあたりからさぞ来たことを後悔しただろうね。
    どうやったって勝てないし自分から切り上げることもできない。

  • @junji19470121
    @junji19470121 3 ปีที่แล้ว +36

    無茶苦茶な記事を書くだけの為に子会社を作っています。
    と言えばいいのに。

  • @user-xh2tt8bm4w
    @user-xh2tt8bm4w 4 ปีที่แล้ว +11

    朝日読まないからどうでもいい。

  • @koubouitukihuzi4451
    @koubouitukihuzi4451 3 ปีที่แล้ว +7

    マスゴミとかよくわかってなかったんだけど、この考え方は確かにマスゴミだね・・・。誤報とかそういう問題以前に。
    追記
    法に詳しくなくても分かるよ、普通。

  • @user-vs2tn9ch1l
    @user-vs2tn9ch1l 2 หลายเดือนก่อน +3

    朝日新聞は子会社に汚い事させて綺麗事言ってんのか。