Jo Nesbø "Karaluchy" | superprodukcja

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 31

  • @tomasztargosz4762
    @tomasztargosz4762 3 ปีที่แล้ว +2

    Niesamowity Mariusz Bonaszewski! Świetne słuchowisko, gratulacje.

  • @vukkodrakkainen7228
    @vukkodrakkainen7228 5 ปีที่แล้ว +9

    Gdyby tak wziąć na wsrsztat cały cykl o Harrym Hole, byłbym niezmiernie szczęśliwy 😊 piękna robota ❤

  • @mariakondratowicz3527
    @mariakondratowicz3527 6 ปีที่แล้ว +1

    wspaniale czuje sie jak w kinie ,oprocz tego wyobraznia pracuje

  • @JustSeenFace
    @JustSeenFace 8 ปีที่แล้ว +2

    a reszta do kupienia?

  • @dareks9284
    @dareks9284 7 ปีที่แล้ว +2

    super

  • @annagrablewska2249
    @annagrablewska2249 5 ปีที่แล้ว

    Dalszy ciąg prosze😀

    • @audioteka
      @audioteka  5 ปีที่แล้ว

      Jest tutaj ;) audioteka.com/pl/audiobook/karaluchy

  • @szymonszymon5007
    @szymonszymon5007 10 ปีที่แล้ว +4

    Szkoda, że tylko jedna taka powstała

    • @radekbednarz
      @radekbednarz 10 ปีที่แล้ว

      Co jedna? Chyba nie ksiazka :)

    • @szymonszymon5007
      @szymonszymon5007 10 ปีที่แล้ว

      Nie no wiem wiem, że książek powstało dużo, ale tylko jeden taki fajny audiobook.

    • @radekbednarz
      @radekbednarz 10 ปีที่แล้ว +1

      Ale w jakim sensie "fajny"?

    • @psajmonpl
      @psajmonpl 10 ปีที่แล้ว +2

      Radosław Bendarz Fajnie wyprodukowany. Nieźli aktorzy, fajne efekty dźwiękowe.

    • @szturmowyaniol
      @szturmowyaniol 7 ปีที่แล้ว +2

      Jest jeszcze Trylogia Husycka Sapkowskiego bardzo fajnie zrobiona. Podział na glosy, narracja. Świetnie to brzmi

  • @lukreziaskards5766
    @lukreziaskards5766 2 ปีที่แล้ว

    Muzyka psychodeliczna

  • @BorekFeliksGames
    @BorekFeliksGames 6 ปีที่แล้ว +6

    Szyc zdecydowanie nie pasuje do harrego

    • @renatatomaszewska6354
      @renatatomaszewska6354 4 ปีที่แล้ว

      To prawda,glos powinien brzmiec bardziej męsko i "sucho"

  • @szymonj.rucinski3843
    @szymonj.rucinski3843 8 ปีที่แล้ว +1

    Karaczany

  • @mariaapoleika6121
    @mariaapoleika6121 6 ปีที่แล้ว +3

    nie da się słuchać. za dużo tła, efektów, muzyki. jak za karę

    • @kamilmianowski5677
      @kamilmianowski5677 4 ปีที่แล้ว

      Da się słuchać normalnie. Tło robi fajną atmosferę.

  • @waldekslonecki4241
    @waldekslonecki4241 7 ปีที่แล้ว +1

    Gdyby to był inny autor , inna książka , byłoby super ! Po za efektami i dźwiękowymi , nic dobrego tu nie ma !

  • @panswiniowaz482
    @panswiniowaz482 7 ปีที่แล้ว +5

    Audio-buki to gówno... kiedy czytasz książkę wchodzisz w świat tam wykreowany. Przy audio-buku przed oczami zawsze jest pustka. Żadna przyjemność...

    • @audioteka
      @audioteka  7 ปีที่แล้ว +14

      Wręcz przeciwnie, audiobook to po prostu interpretacja nieco inna, niż ta własnej wyobraźni. Lektor interpretuje po swojemu i wtedy wyobraźnia też inaczej pracuje. Podobnie jak przy ekranizacjach książek. I prosimy nie pisać brzydko ;)

    • @nataliacoll826
      @nataliacoll826 7 ปีที่แล้ว +4

      Jasne, na pewno zgodzą się z Tobą osoby niewidome.

    • @panswiniowaz482
      @panswiniowaz482 7 ปีที่แล้ว +1

      Argument z dupy... sprzedaj bajer audiobuka głuchemu...

    • @panswiniowaz482
      @panswiniowaz482 7 ปีที่แล้ว +1

      Wyobraźnia nie pracuje bo jak mówisz narzucił ją już lektor... tak samo jak wstawiane dźwięki tła, deszcz, chałas, ulice itd.... wszystko jest narzucone więc nie ma miejsca na czystą własną interpretację. Audiobuk jest jak telewizor z zepsutym kineskopem. Jednakże zepsuty telewizor to nie książka.

    • @ButGamer
      @ButGamer 7 ปีที่แล้ว +1

      Pan Świniowąż Chodzi ci chyba o słuchowiska, bo w audiobookach nie ma dźwięków tła ani aktorów jest tylko lektor, który czyta, a ty interpretujesz to jak chcesz.