Мне всё равно так или так как вы написали ..... Можите схему ???? Акб 12 вольт, вторичка перемоната под транзистор - какой провод какой транзистор и схему.
Влад, всё проще, этот компанейский дэздэмон избрал очень верную тактику: он в своих роликах - специально несёт всякую хуйню, ибо чем больше комментов, эту хуйню опровергающих - тем выше рейтинг его (к)анала, и, соответственно - больше бабла у него в кармане. Суть в том, что, условно говоря - рейтингу по хер на содержание комментов, рейтингу важно, чтобы они просто были, и их было как можно больше ))
Дмитрий Компанец Я начинающий радиолюбитель и выпендриваться мне не чем , но очень бы хотелось узнать в каких схемах и как используется этот транзистор ! Могли бы Вы предложить своим зрителям кое что из своих видений использования и схем подключения , но убедительная просьба , попроще объяснять принципы схем ! Тем кто это уже все знает и понимает не интересно это ! Спасибо заранее !!!
Если у вас есть например, два слабеньких транзистора с усилением по току 20, а вам нужно чтобы усиление транзистора было 400, то можно не выбрасывать такие транзисторы в мусорку а соединить по схеме составного транзистора Дарлингтона и вы получите усиление 20 х 20 = 400. Если вам нужно на входе усилителя получить высокое входное сопротивление чтобы вместо электролитического конденсатора можно было бы использовать гораздо меньшую ёмкость но плёночный конденсатор, то надо запомнить, что входное сопротивление эмиттерного повторителя равно сопротивлению резистора в цепи эмиттера умножить на усиление транзистора по току h21Э. Rвх=Rэ х h21э. Хорошо видно, что для увеличения входного сопротивления каскада вам надо увеличить коэффициент усиления транзистора. И это можно сделать очень легко добавив ещё один транзистор для получения составного транзистора. Тогда получится Rвх=Rэ х h21э(1) х h21э (2)
@@GEOGigalot Три раза перечитал ваш комментарий , чувствую ,что инфа нужная , даже начинает казаться ,что я эту информацию осознаю , но пока робею как перед первым сексом и пока я сам такие схемы не начну ваять , для меня будет сложно само осознание происходящего ! Пока я сумел смастерить каскад из транзисторов 7805-7809-7812 и получил на выходе из трансформатора в корпусе бесперебойника и 5 вольт для зарядки телефона и 12 вольт для лабораторных целей и зарядное устройство для аккумулятора с диодным мостом на выходе трансформатора ! Я даже смог собрать всё воедино , в корпусе бесперебойника и как велико моё удивление , что смог даже светодиод включения приладить )))) Для меня это уже уровень ! Стал немного понимать в платах , начал находить направления токов , научился паять усилители автомагнитол , изучаю платы старых теликов и иных приборов . Мне 47 и я только недавно заинтересовался этой увлекательной темой , попал на Ваш канал давно , когда подписчиков было ещё очень мало . Многое мне было не понятно , но очень захватывающе . Я вникал , вникал , стали приходить понимания , но всё это пока ещё в зачаточном уровне . Пару раз покупал конструкторы по сборке УНЧ )))) Ниразу не вышло ничего )))) Почему то не работает , стал покупать готовые платы , дело пошло , сейчас думаю достать старые неработающие проекты и разобраться в чем причина , грешу на неверное направление диода , который устанавливался так как нарисовано на плате и схеме ! В любом случае мир электроники , это удивительный мир и я просто погряз в этом новом для меня хобби ! Благодаря Вашему каналу я стал понимать больше , это меня ещё больше подстегивает к дальнейшему изучению этой темы ... Ясное дело ,что нужна база , основа знаний , нужно понимать как работают и за что отвечают все элементы радиодеталей и когда я узнаю функции всех элементов , я пойму как ими пользоваться и как из них лепить схемы . Спасибо ещё раз за Ваш канал и вашу работу , возможно у Вас будет желание открыть новый канал , на котором бы вы учили новичков , пониманию самих элементов на простых схемах ! Например берем 12 вольт , добавляем например резистор , меняем номинал резистора и получаем что то ??? Потом сопротивление , конденсатор разных типов , потом транзистор и так далее . в принципе на вашем канале всё это есть и в принципе всё можно и так понять , но для полного понимания мне например не достаточно азов понимания в чтении схем и применяемости элементов . Чувствую что рядом гдето хожу , вроде даже понимаю , но руками начинаю паять и не всё работает )))))
1. Шиклаи и дарлингтон - разные по схемотехнике. 2. Супер бета - одиночный транзистор, по др. технологии. 3. bce - по паспорту, превратилась в cbe. Так любую микруху можно "уличить" в " необычных свойствах"
помоему в видео измеряется оба раза не h21э транзистора как усилительного прибора, а отношение тока защитного диода(через него, смещенный в прямой полярности), приоткрывающегося неправильной полярностью втыкания К и Э транзистора в разъем тестера, к тестовому току для базы экзаменуемого транзистора, как ожидает тестер - единственной возможной причиной повышенного(и превышающего опорный эталонный ток для базы тестером подготовленный на разьем тестируемого транзистора) в h21э раз тока сквозь устройство воткнутое к(в...) К и Э мамапинам транзистор-тестировочного разьема тестера.
Безграмотность просто шокирует. Супербета транзисторы не выпускаются в дискретном исполнении, только входят в состав ИС, поскольку их максимальное напряжение к-б около 1 вольта. Составной транзистор Шиклаи составлен из двух транзисторов разной структуры. То, что у вас - это обычный дарлингтон с защитным диодом. И еще, если вы воткнете в ваш прибор два резистора, то тоже увидите некоторый коэффициент усиления. Прибор, использованный не по назначению, покажет что угодно.
Дима, доктора околовсяческих наук от этого видоса в шоке! Теперь сними видос, опровергающий закон всемирного тяготения, чтобы в шок загнать всех академиков. Левитация тебе в помощь!
Здравствуйте, всё очень нравится и занимательно, транзисторов210 можно при желании найти. Нужна схема усилителя ват так на50 на210 стерео качественная и без выходных трансов, спасибо за Ваш труд и знания, держитесь умников много а вы не один мы вас поддерживаем не всё могут идти своей дорогой как бы трудна она не была
Дима, вставь в тестер в гнёзда база - эмиттер резистор или диод в соответствующем направлении, а в гнёзда коллектор-эмиттер перемычку. У перемычки коэффициент усиления зашкалит. И нафига нам транзисторы? Перемычка - наше всё!!!
На сколько мне известно , транзисторов Шиклай в одном корпусе в природе НЕ существует. Шиклай , это в одном корпусе совмещены транзисторы с проводимостью P-N-P и N-P-N а Дарлингтон , это когда транзистор составляют два транзистора одной и той же проводимости . Транзисторы , включенные по схеме Шиклай предпочтительнее использовать в выходных каскадах усилителей мощности НЧ , вносят меньше нелинейных искажений , проверено на практике .
Слепая вера внутренней схеме в приборе. Там могут и в попугаях показывать значения и работать как хочешь. По своему опыту, они работают не одинаково и могут отражать разные значения при разных включениях, некоторые вообще отказываются измерять коэффициент усиления даже у простых транзисторов в правильной схеме включения, в других же приборах измерения есть. Глупо доверять сильно тестерам.
можно тупой вопрос? вот к примеру: усилитель тока на конденсаторах, если источник питания слабый, ну там слабенькая батарейка, то конденсаторам понадобится какое то время для зарядки, затем мгновенная разрядка, следовательно, усиление будет импульсным так как время тратится на зарядку, а значит будет какая та частота импульсов зависящая от источника питания. Так вот, вопрос в следующем: у такой транзисторной схемы с умножающимся током в 1000 раз, так же есть частота и эта частота будет уменьшаться, при уменьшении силы источник питания? - думаю конечно же да, ведь батарейка не разрядится мгновенно. а это значит, что продемонстрированная транзисторная схема подобна схеме на конденсаторах, заряжается как кондеи и разряжается ? или там кристаллы начинают генерить электроны, по типу как радиоактивные усилители, ну типа на радиоактивную пластину попадает электрон и от нее уже выскакивает 1000 электронов ?
Супербета транзистор - это одиночный транзистор, котрый ничего общего не имеет ни с Дарлингтоном ни с Шиклаи. Этот транзистор имеет высокое усиление за счёт очень высокой инжекции зарядов областью эмиттера что достигается двойной диффузией в эмиттерную область при изготовлении и использованием такой примеси, которая способна обеспечить максимальную растворимость в кремнии для получения сверхвысокой концентрации. Такому транзистору при работе нужен очень маленький ток базы что значительно уменьшает шумы тока и такой транзистор очень хорош для построения малошумящих входных каскадов и микросхем на биполярных транзистораз с малыми шумами и малыми входными токами. Как недостаток, такие транзисторы имею весьма малое допустимое значение напряжения коллектор-эмиттер. Составной транзистор тоже можно использовать для снижения входного тока в микросхемах ОУ но это увеличивает разбос смещения входного каскада в два раза так как в дифф каскаде уже два последовательно включённых эмиттерных перехода а не один. То есть это никак не будет прецизионным ОУ с малым входным сдвигом нуля. И шумы напряжения несмотря на снижение входных токов увеличиваются за счёт прохождения сигнала через паразитные сопротивления двух переходов. У составного транзистора, кроме того, в два раза увеличивается напряжение насыщения коллектор-эмиттер так как напряжения насыщения двух транзисторов складываются. Это приводит к очень плохому КПД в импульсных низковольтных схемах но не очень мешает в схемах с достаточно большим рабочим напряжением.
@Ибрагим Абакаров Ибрагим, просто плохое настроение. Сейчас объясню. Лежали у меня с Али 2 десятка мс34063 уже давно. Решил фонарик на литий-ион перевести и фишка в том, что после уменьшения входного меньше 3 вольт, эмэска отключает генерацию. Прикинь, как здорово защитить 18650 от глубокого разряда. Ага, счас. Все - брак. Пин 3 (кондер осциллятора) под напряжением питания, т.е. выключает всё. Ну, китаецы... и все сроки прошли.
@@dedaborja1948 в этом вы не одиноки- первую партию заказал датчиков всё норм (заказал ещё там же)- делаю поделки и через год достаю следующие датчики- всё подделка!
Здравствуй Феликс. По этому вопросу к Александру надо. Там всё поэтапно и наглядно. А здесь у Дмитрия загадок много. Но слушать его интересно, теперь не знаю кто я - парно копытный или умный мальчик???
А всё таки парни, кто подскажет как реально проверить транзисторы типа Дарлингтон с коэффициентом от 1000 и более, как увидеть реальныйкоэффицент передачи тока в таких например как sd2390 и его комплиментарного брата sb1560?
@@evgenyp6366 я погляжу Вы советчик ещё тот)). Не недо нам такие советы.Там нет примеров по работе с транзисторами Дарлингтон. Я задаю вопрос в оперативном интернете не для того чтобы видеть прозаические бесполезные советы, которые может каждый второй теоретик. Я про конкретный практический вариант спрашиваю.
Я уж подумал про лавинный режим, режим шума, про отрицательное дифференциальное сопротивление (за счет сдвига фаз IU) и гармонические, комбинационные частоты расскажешь в конце ролика, эх ну и ладно....
Вот совершенно неправильное исследование и выводы,НЕ УБЕДИТЕЛЬНО, Такой результат моно было бы получить от комбинации резисторов и обыкновенных диодов, Надо теперь надо реально получить от включения такого транзистора в схему , подать хотя бы синус на него и посмотреть реальный выход хотя бы по схеме ОЭ, на осцилографе,,,, А так более просто надо включить его в прибор характериограф,,,,,,Все может быть , но мне НЕ ВЕРИТСЯ и вот почему, Еще лет 60 -ть назад я будучи первокласником и собирал свой первый прямого усиления приёмник, И там о горе необходим был NPN П8 транзистор, И его не было возможности купить,,,, Ну конечно я пытался вместо него применить PNP (П401 П403 П16) включённый НАОБОРОТ тогда были только германиевые транзисторы Ничего не получилось Да по токам схема почти работала и казалось успех был вот вот, но пока я не достал NPN ничего не работало, Правда всего через месяц появился в природе МП 103А. его не было (на него не было как сейчас бы сказали даташит да и цоколевка была диковинной) , но он был у меня в коробке с деталями но мне дали тогда и цоколевку,, (Радиопром в СССР развивался семи-мильными шагами, в отличии от тепеяшнего радиопрома который даже пентиум не может сваять 1) и мне его прислал родственник с военного завода ,,,,,Это NPN кремневый, Я поставил его,, ну правда пришлось чуть -чуть токи в базах изменить,,,
Да-да. Есть у меня 80 ватный усилитель времён СССР, там по схеме два одинаковых транзистора стоят на выходе, один +42в второй -42 вольта питается, включены одинаково, а вот полярность питания разная.
Дык я так и ни понил, какжыш энтат дряньзистар низаваеса?😕😕 И ваще, нарот, Димон тута старалси, пургомётил панимаш, нуна йиму капеичку заданатить, хай наш прахвесир киславых щчей ащчутить народнавае признание.👍💵💵👍 Сагластны чи не?
Профессиональный ЗАБОЛТУН ... прям как все наши науки ( ( бл..ть... 12 лет с институтами впаривают всякую дичь... проходя мимо простой истины : НАБОР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ РАЗНИЦ - повторений В ЕДИНОЗАМКНУТОПРОЦЕССЕ (конденсаторность как пример.....
Неугомонный бредоносец... потёмкин, бо в темноте ты.. Униполярный германий... Пипец! Шеклай транзистор, само придумало? Есть биполярные, есть полевые, и IGBT, ну и разные модификации, комбинации. Схему Дарлингота ни кто не отменял, это составной транзистор, IGBT кстати тоже. С тонкой базой он же супер бетта, это технологический трюк, они вольтаж не держат, только в низковольтных схемах. Ты хоть знаешь принцип работы P-N перехода? А знаешь ли ты что такое ветта? Это отношения тока базы к току коллектора. А знаешь ли ты что транзистор можно охарактеризовать H, Y, Z параметрами? Знаешь что это? А ты знаешь почему транзистор допустим n-p-n база - эмиттер делают n+ и p+ а коллектор просто n? Т.е. слабо легированным. А знаешь ли ты на что это влияет?
Нарисованная схема это именно Дарлингтона. У Шиклаи один транзистор NPN, а другой PNP. У Дарлингтона оба транзистора одинаковой структуры.
А ну ни вумничай тута, Димону видниш.😡😡
А я хочу спросить:почему молчат психиатры по поводу этих необузданных фантазий и бреда?
Потому, что они ничего не понимают в электронике.
Зачем его только из больницы выпустили!?
Нам Дима "пыль" в глаза пускает
И как психолог говорит,
И далеко не каждый знает
Где правда знания лежит!
По даташиту это дарлингтон. И здесь наложал.
Мне всё равно так или так как вы написали .....
Можите схему ????
Акб 12 вольт, вторичка перемоната под транзистор - какой провод какой транзистор и схему.
Влад, всё проще, этот компанейский дэздэмон избрал очень верную тактику: он в своих роликах - специально несёт всякую хуйню, ибо чем больше комментов, эту хуйню опровергающих - тем выше рейтинг его (к)анала, и, соответственно - больше бабла у него в кармане.
Суть в том, что, условно говоря - рейтингу по хер на содержание комментов, рейтингу важно, чтобы они просто были, и их было как можно больше ))
Дмитрий Компанец
Я начинающий радиолюбитель и выпендриваться мне не чем , но очень бы хотелось узнать в каких схемах и как используется этот транзистор ! Могли бы Вы предложить своим зрителям кое что из своих видений использования и схем подключения , но убедительная просьба , попроще объяснять принципы схем ! Тем кто это уже все знает и понимает не интересно это ! Спасибо заранее !!!
Если у вас есть например, два слабеньких транзистора с усилением по току 20, а вам нужно чтобы усиление транзистора было 400, то можно не выбрасывать такие транзисторы в мусорку а соединить по схеме составного транзистора Дарлингтона и вы получите усиление 20 х 20 = 400. Если вам нужно на входе усилителя получить высокое входное сопротивление чтобы вместо электролитического конденсатора можно было бы использовать гораздо меньшую ёмкость но плёночный конденсатор, то надо запомнить, что входное сопротивление эмиттерного повторителя равно сопротивлению резистора в цепи эмиттера умножить на усиление транзистора по току h21Э.
Rвх=Rэ х h21э. Хорошо видно, что для увеличения входного сопротивления каскада вам надо увеличить коэффициент усиления транзистора. И это можно сделать очень легко добавив ещё один транзистор для получения составного транзистора. Тогда получится Rвх=Rэ х h21э(1) х h21э (2)
@@GEOGigalot Три раза перечитал ваш комментарий , чувствую ,что инфа нужная , даже начинает казаться ,что я эту информацию осознаю , но пока робею как перед первым сексом и пока я сам такие схемы не начну ваять , для меня будет сложно само осознание происходящего ! Пока я сумел смастерить каскад из транзисторов 7805-7809-7812 и получил на выходе из трансформатора в корпусе бесперебойника и 5 вольт для зарядки телефона и 12 вольт для лабораторных целей и зарядное устройство для аккумулятора с диодным мостом на выходе трансформатора ! Я даже смог собрать всё воедино , в корпусе бесперебойника и как велико моё удивление , что смог даже светодиод включения приладить )))) Для меня это уже уровень ! Стал немного понимать в платах , начал находить направления токов , научился паять усилители автомагнитол , изучаю платы старых теликов и иных приборов . Мне 47 и я только недавно заинтересовался этой увлекательной темой , попал на Ваш канал давно , когда подписчиков было ещё очень мало . Многое мне было не понятно , но очень захватывающе . Я вникал , вникал , стали приходить понимания , но всё это пока ещё в зачаточном уровне . Пару раз покупал конструкторы по сборке УНЧ )))) Ниразу не вышло ничего )))) Почему то не работает , стал покупать готовые платы , дело пошло , сейчас думаю достать старые неработающие проекты и разобраться в чем причина , грешу на неверное направление диода , который устанавливался так как нарисовано на плате и схеме ! В любом случае мир электроники , это удивительный мир и я просто погряз в этом новом для меня хобби ! Благодаря Вашему каналу я стал понимать больше , это меня ещё больше подстегивает к дальнейшему изучению этой темы ... Ясное дело ,что нужна база , основа знаний , нужно понимать как работают и за что отвечают все элементы радиодеталей и когда я узнаю функции всех элементов , я пойму как ими пользоваться и как из них лепить схемы . Спасибо ещё раз за Ваш канал и вашу работу , возможно у Вас будет желание открыть новый канал , на котором бы вы учили новичков , пониманию самих элементов на простых схемах ! Например берем 12 вольт , добавляем например резистор , меняем номинал резистора и получаем что то ??? Потом сопротивление , конденсатор разных типов , потом транзистор и так далее . в принципе на вашем канале всё это есть и в принципе всё можно и так понять , но для полного понимания мне например не достаточно азов понимания в чтении схем и применяемости элементов . Чувствую что рядом гдето хожу , вроде даже понимаю , но руками начинаю паять и не всё работает )))))
1. Шиклаи и дарлингтон - разные по схемотехнике. 2. Супер бета - одиночный транзистор, по др. технологии. 3. bce - по паспорту, превратилась в cbe. Так любую микруху можно "уличить" в " необычных свойствах"
помоему в видео измеряется оба раза не h21э транзистора как усилительного прибора, а отношение тока защитного диода(через него, смещенный в прямой полярности), приоткрывающегося неправильной полярностью втыкания К и Э транзистора в разъем тестера, к тестовому току для базы экзаменуемого транзистора, как ожидает тестер - единственной возможной причиной повышенного(и превышающего опорный эталонный ток для базы тестером подготовленный на разьем тестируемого транзистора) в h21э раз тока сквозь устройство воткнутое к(в...) К и Э мамапинам транзистор-тестировочного разьема тестера.
Безграмотность просто шокирует. Супербета транзисторы не выпускаются в дискретном исполнении, только входят в состав ИС, поскольку их максимальное напряжение к-б около 1 вольта. Составной транзистор Шиклаи составлен из двух транзисторов разной структуры. То, что у вас - это обычный дарлингтон с защитным диодом. И еще, если вы воткнете в ваш прибор два резистора, то тоже увидите некоторый коэффициент усиления. Прибор, использованный не по назначению, покажет что угодно.
Дима, доктора околовсяческих наук от этого видоса в шоке! Теперь сними видос, опровергающий закон всемирного тяготения, чтобы в шок загнать всех академиков. Левитация тебе в помощь!
Пора мосты наводить с квалифицированным психологом 😅
А защем?😮
Электронной проводимости не существует!
Тема, конечно, интересная. Но 3/4 времени занимает пустая болтовня и самолюбование.
Простой эмиттерный повторитель давно не секрет! Подними старые журналы радио или радиолюбитель и там их в каждом номере есть точно!!!
Здравствуйте, всё очень нравится и занимательно, транзисторов210 можно при желании найти. Нужна схема усилителя ват так на50 на210 стерео качественная и без выходных трансов, спасибо за Ваш труд и знания, держитесь умников много а вы не один мы вас поддерживаем не всё могут идти своей дорогой как бы трудна она не была
Поищи журнал радио.номер не помню.но год 1969. Ус на П210.50ватт
Димон- НУ ТЫ ВТАТУРЕ 🐓❕
Половая принадлежность транзистора! Дима, ты бы уже запатентовал этот показатель. Мож нобелевку получишь.
Ндаааа, для коэфа в 120 достаточно и двух ног транзюка... Парадоксер тоже мне)))
Дима, вставь в тестер в гнёзда база - эмиттер резистор или диод в соответствующем направлении, а в гнёзда коллектор-эмиттер перемычку. У перемычки коэффициент усиления зашкалит. И нафига нам транзисторы? Перемычка - наше всё!!!
Посмотрев ролики Димы,хочется выпить бутылочку термоэлектронной эмиссии и закусить парадоксальным бутербродом с электронно-дырочной проводимостью.......
Я даже не знаю, что к большинству комментариев тут можно добавить. Количество адекватов зашкаливает - тут я даже ХЗ, что добавить... 🤷
Напишите стихом!
@user-ll1hg1ew4d красиво!
Адеквата мало здесь,
Но адекватных много!
Нас по пальцам тут не счесть,
А парадоксеру в клинику дорога!
@@aggrigoriev 😄😄😄👍
На сколько мне известно , транзисторов Шиклай в одном корпусе в природе НЕ существует. Шиклай , это в одном корпусе совмещены транзисторы с проводимостью P-N-P и N-P-N а Дарлингтон , это когда транзистор составляют два транзистора одной и той же проводимости . Транзисторы , включенные по схеме Шиклай предпочтительнее использовать в выходных каскадах усилителей мощности НЧ , вносят меньше нелинейных искажений , проверено на практике .
Слепая вера внутренней схеме в приборе. Там могут и в попугаях показывать значения и работать как хочешь. По своему опыту, они работают не одинаково и могут отражать разные значения при разных включениях, некоторые вообще отказываются измерять коэффициент усиления даже у простых транзисторов в правильной схеме включения, в других же приборах измерения есть. Глупо доверять сильно тестерам.
можно тупой вопрос?
вот к примеру: усилитель тока на конденсаторах, если источник питания слабый, ну там слабенькая батарейка, то конденсаторам понадобится какое то время для зарядки, затем мгновенная разрядка, следовательно, усиление будет импульсным так как время тратится на зарядку, а значит будет какая та частота импульсов зависящая от источника питания.
Так вот, вопрос в следующем: у такой транзисторной схемы с умножающимся током в 1000 раз, так же есть частота и эта частота будет уменьшаться, при уменьшении силы источник питания?
- думаю конечно же да, ведь батарейка не разрядится мгновенно.
а это значит, что продемонстрированная транзисторная схема подобна схеме на конденсаторах, заряжается как кондеи и разряжается ?
или там кристаллы начинают генерить электроны, по типу как радиоактивные усилители, ну типа на радиоактивную пластину попадает электрон и от нее уже выскакивает 1000 электронов ?
Зачётное объеснение почему транзюк ТИПА ☝️✌️УСИЛИВАЕТ СИГНАЛ ( ХОТЯ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ "ТУМБЛЕР "😅).
не тумблер, а управляемый резистор
@@kalobyte скорее и то и другое ( совокупить ) 😁
🤣🤣🤣зеленая трава с розовой оградкой)))))
Дмитрий сделай пожалуйста самодельный измеритель радиации.
Ты не волнуйся Кот Лесной.
Ведь измеритель не простой.
Как волос отпадёт на яйцах
Тогда й супругу успокой.
я вот только не совсем понял: по даташиту-1000, а по тестеру 120...почему?
Да потому что ток протекает по база-эмитернрму переходу - вернее через резисторы и показывает прибор 120 дятлов)))
После уплаты налогов.
@@SDD39 а.... ну да, точно
@@aggrigoriev про это я и забыл
Супербета транзистор - это одиночный транзистор, котрый ничего общего не имеет ни с Дарлингтоном ни с Шиклаи. Этот транзистор имеет высокое усиление за счёт очень высокой инжекции зарядов областью эмиттера что достигается двойной диффузией в эмиттерную область при изготовлении и использованием такой примеси, которая способна обеспечить максимальную растворимость в кремнии для получения сверхвысокой концентрации. Такому транзистору при работе нужен очень маленький ток базы что значительно уменьшает шумы тока и такой транзистор очень хорош для построения малошумящих входных каскадов и микросхем на биполярных транзистораз с малыми шумами и малыми входными токами. Как недостаток, такие транзисторы имею весьма малое допустимое значение напряжения коллектор-эмиттер. Составной транзистор тоже можно использовать для снижения входного тока в микросхемах ОУ но это увеличивает разбос смещения входного каскада в два раза так как в дифф каскаде уже два последовательно включённых эмиттерных перехода а не один. То есть это никак не будет прецизионным ОУ с малым входным сдвигом нуля. И шумы напряжения несмотря на снижение входных токов увеличиваются за счёт прохождения сигнала через паразитные сопротивления двух переходов. У составного транзистора, кроме того, в два раза увеличивается напряжение насыщения коллектор-эмиттер так как напряжения насыщения двух транзисторов складываются. Это приводит к очень плохому КПД в импульсных низковольтных схемах но не очень мешает в схемах с достаточно большим рабочим напряжением.
Бесконечный трёп. Диз и жалоба на спам.
Всё, что вы показываете - это транзисторы Дарлингтона. Ни одного промышленного транзистора Шиклаи я не встречал.
привет, Дима, нееет... я досмотрю
Зашол почитать комментарии)
это самое ценное и смешное
Дима, извини, не досмотрел. Это провал. 80% материала - шлак, эфеля, словесный мусор.
@Ибрагим Абакаров Ибрагим, просто плохое настроение. Сейчас объясню. Лежали у меня с Али 2 десятка мс34063 уже давно. Решил фонарик на литий-ион перевести и фишка в том, что после уменьшения входного меньше 3 вольт, эмэска отключает генерацию. Прикинь, как здорово защитить 18650 от глубокого разряда. Ага, счас. Все - брак. Пин 3 (кондер осциллятора) под напряжением питания, т.е. выключает всё.
Ну, китаецы... и все сроки прошли.
@@dedaborja1948 в этом вы не одиноки- первую партию заказал датчиков всё норм (заказал ещё там же)- делаю поделки и через год достаю следующие датчики- всё подделка!
Если ты живёшь в РФ...то не врать нельзя....автору подучиЦца бы...по Советским журналам " Радио"...
Дима привет. Нужен понижающий преобразователь для зарядки смартфона в вагоне от 54 вольт на 5 в 3 А
Здравствуй Феликс. По этому вопросу к Александру надо. Там всё поэтапно и наглядно. А здесь у Дмитрия загадок много. Но слушать его интересно, теперь не знаю кто я - парно копытный или умный мальчик???
На Алике полно таких, если не заморачиваться - работают чуть ли не от нуля до 75В
Здравствуйте снимите пожайлуста видео как самому намотать нихром на носик 3d ручки
в радиотехнике главное не ошибится с числом ног,
пальчиками лучше не лазить
А всё таки парни, кто подскажет как реально проверить транзисторы типа Дарлингтон с коэффициентом от 1000 и более, как увидеть реальныйкоэффицент передачи тока в таких например как sd2390 и его комплиментарного брата sb1560?
Возьми паяльник и спаяй схему.
@@evgenyp6366 Всем советам совет, закачаешься
@@G-P_H-T Открой советский ГОСТ по измерению параметров транзисторов. Там найдёшь необходимую схему.
@@evgenyp6366 я погляжу Вы советчик ещё тот)). Не недо нам такие советы.Там нет примеров по работе с транзисторами Дарлингтон. Я задаю вопрос в оперативном интернете не для того чтобы видеть прозаические бесполезные советы, которые может каждый второй теоретик. Я про конкретный практический вариант спрашиваю.
Информации 1% 99% болтовня ниочём 😄
2sd1933 - Шиклаи.....фсе, приехали. конечная. 2sc4558. 2sc3622 - действительно СБ
Дарлингтон и Шиклаи вместе - гуглите рисунки BIGBT
пустая трепотня, а по делу....
Что за бред??? Весна что ли???
Много дыма без огня!! ?????
Я уж подумал про лавинный режим, режим шума, про отрицательное дифференциальное сопротивление (за счет сдвига фаз IU) и гармонические, комбинационные частоты расскажешь в конце ролика, эх ну и ладно....
ЗАнимательный видос -как тихий шёпот ни о чём!
Вот совершенно неправильное исследование и выводы,НЕ УБЕДИТЕЛЬНО, Такой результат моно было бы получить от комбинации резисторов и обыкновенных диодов, Надо теперь надо реально получить от включения такого транзистора в схему , подать хотя бы синус на него и посмотреть реальный выход хотя бы по схеме ОЭ, на осцилографе,,,, А так более просто надо включить его в прибор характериограф,,,,,,Все может быть , но мне НЕ ВЕРИТСЯ и вот почему, Еще лет 60 -ть назад я будучи первокласником и собирал свой первый прямого усиления приёмник, И там о горе необходим был NPN П8 транзистор, И его не было возможности купить,,,, Ну конечно я пытался вместо него применить PNP (П401 П403 П16) включённый НАОБОРОТ тогда были только германиевые транзисторы Ничего не получилось Да по токам схема почти работала и казалось успех был вот вот, но пока я не достал NPN ничего не работало, Правда всего через месяц появился в природе МП 103А. его не было (на него не было как сейчас бы сказали даташит да и цоколевка была диковинной) , но он был у меня в коробке с деталями но мне дали тогда и цоколевку,, (Радиопром в СССР развивался семи-мильными шагами, в отличии от тепеяшнего радиопрома который даже пентиум не может сваять 1) и мне его прислал родственник с военного завода ,,,,,Это NPN кремневый, Я поставил его,, ну правда пришлось чуть -чуть токи в базах изменить,,,
Это схема Дарлингтона.
Ну акадэмики до конца и досих пор даже не знають, шо такое электрический ток..?!
У автора этой серии роликов проблемы с душевным состоянием.Обратите внимание:называет себя волшебником,все схемы(даже из 2-3
Да норм видос. ❤
Грузовик 😏
ох уж эти лгбт транзисторы
Привет парнокопытному...
🤗
тобиш два транзистора в одном
Много лишнего и не по теме уши вянут
дабе на кафедру надо познаниеми я тебе обратное могу пояснить
Да-да. Есть у меня 80 ватный усилитель времён СССР, там по схеме два одинаковых транзистора стоят на выходе, один +42в второй -42 вольта питается, включены одинаково, а вот полярность питания разная.
Дык я так и ни понил, какжыш энтат дряньзистар низаваеса?😕😕 И ваще, нарот, Димон тута старалси, пургомётил панимаш, нуна йиму капеичку заданатить, хай наш прахвесир киславых щчей ащчутить народнавае признание.👍💵💵👍 Сагластны чи не?
Профессиональный ЗАБОЛТУН ... прям как все наши науки ( ( бл..ть... 12 лет с институтами впаривают всякую дичь... проходя мимо простой истины : НАБОР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ РАЗНИЦ - повторений В ЕДИНОЗАМКНУТОПРОЦЕССЕ (конденсаторность как пример.....
Просто верх занудства. Одно и тоже 200 раз. Слушать невозможно. Перезапишите ролик без басен.
Ужасно интересно, всё то что неизвестно.............
Неугомонный бредоносец... потёмкин, бо в темноте ты.. Униполярный германий... Пипец! Шеклай транзистор, само придумало? Есть биполярные, есть полевые, и IGBT, ну и разные модификации, комбинации. Схему Дарлингота ни кто не отменял, это составной транзистор, IGBT кстати тоже. С тонкой базой он же супер бетта, это технологический трюк, они вольтаж не держат, только в низковольтных схемах. Ты хоть знаешь принцип работы P-N перехода? А знаешь ли ты что такое ветта? Это отношения тока базы к току коллектора. А знаешь ли ты что транзистор можно охарактеризовать H, Y, Z параметрами? Знаешь что это? А ты знаешь почему транзистор допустим n-p-n база - эмиттер делают n+ и p+ а коллектор просто n? Т.е. слабо легированным. А знаешь ли ты на что это влияет?
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤
Видео не смотрел
..............Транзисторы с тонкой базой -"это технология."..а схема Шиклаи и Дарлингтона....... это схемы включения составного тр-ра .... -два -"рnp +npn"....и..два npn +npn.. Дыма ....Разберись сперва в теме .,а..потом вещай..
Прям лгбт транзистор какой то.
3:48 3:51
Автор балтун. Суть 2,5 мин.
Вот любитель в уши надуть, даже устал😅
Тонна бесполезной воды
Словесный понос.
болтун и дезинформатор
После конденсатора тесла, я понял что ты за обморок! А почему ты не назвал транзистор супер - пупер?
2SD1933
DESCRIPTION
·With TO-220Fa package
·DARLINGTON
·Complement to type 2SB1342
·High DC current gain
hFE 1000 - 10000
всюду нас поджидет подвох )))
Сразу видно что автор ролика живëт в РФ.