На самом деле улица это не простое понятие. И только с помощью анализа можно действительно более менее точно определить возможности спортивных видов единоборства в реальных условиях улицы. В передаче как раз и присутствует анализ, а также выводы.
Бокс , это то с чего всегда начинается бой , если умеешь грамотно бить руками то тебе по кайфу , понедельник среду пятницу ходишь на бокс , а вторник четверг субботу на борьбу или греплинг , за год появляется очень хорошая подготовка
Как вы думаете по этому поводу? Раньше я долго занимался Боксом (стаж: 8 лет занятий), потом перещёл в Кик-Боксинг К1 и паралельно с этим занимаюсь Дзюдо. Бокс+Кик-Боксинг К1+Дзюдо эффективное сочетание единоборств для самозащиты? Или лучше заняться чем-то другим?
Доброго здоровья. Я считаю что у вас очень хороший набор навыков. Очень хороший симбиоз техник. Однако вы сами понимаете, что соершенствоваться как в виде спорта - вы не сможете во всех. У каждого спорта есть правила и под них нужна заточка. поэтому если для спорта, то лучше выбрать одно. Если для своего роста - то прекрасный симбиоз.
Все посмотрел. Не могу согласиться. 1. В бытовом конфликте люди часто нападают внезапно и на эмоциях, не подготовлены, не размяты и могут случайно травмировать друг друга или не осознавая под алкоголем или на эмоциях своих действий. 2. Амплитудные удары ногами (таэквондо и тп) в джинсах зимой против группы нападающих может закончиться плачевно, более того они энергозатратны. Для передвижения по уличной поверхности движения в челноке (бокс, тхэквондо и тд) не совсем подходят. 3. Чтобы применять удары пальцами и опять же сквозь одежду нужно иметь большой опыт применения этих вещей, который наработать сложно ввиду их травматизма. И вообще очень мало кто отрабатывает применение традиционных техник в прикладном аспекте. А как известно дерется хорошо тот кто больше всего учился драться. Мое мнение для самозащиты в условиях быта достаточно иметь хорошую физ форму + спортивные виды (бокс борьба и тд) Для защиты от нескольких противников в условиях опасности это должно быть 1. Энергоэффективное (небольшая амплитуда, простые но эффективные движения = высокая скорость) 2. Иметь наработанные до рефлексов поражающие приемы, методики защиты от оружия 2.1 Уметь противостоять превосходящему умелому спортсмену боксеру/борцу, ибо как было сказано на видео, в основном из них состоят банды и тд. 3. Желательно хорошую физ форму 4. Без высоких ударов ногами и зрелищных элементов 5. Конечно же дух, ибо это не ринг, когда на тебя нападают это пи*дец страшно и нужно уметь в этом работать. Все что мы видим в спорте это вариации бокса-кикбоксинга-борьбы плюс вариации узких спортивных "хореографических" каратэ, таэквондо и ушу. Что из этого имеет большую практическую базу и чей ринг и форма больше похожа на уличную? У бокса и борьбы. При этом выходить против двух боксеров третьему не вариант, а вот борцу против двух боксеров еще можно (хорошо держится на ногах, в клинче и может их раскидать/заломать, не обязательно валяться), при нападении никто не будет играть в раздергивание и разрыв дистанции, там просто хватают/зажимают, валят с нескольких сторон. Борцы более выносливые и физически сильные как правило. Итого, лучше уметь бороться в стойке и защищаться от захватов и ударов. Проблема современности в том что получить практические навыки боевых систем почти нереально, боевых состязаний нет, а большинству хочется результат а не просидеть 10 лет в обшарпанном зале постигая боевую систему, так ее нигде и не попробовав, даже на соревнованиях. А ММА - пожалуйста, красивые залы и видео, спарринги, зрелище, цветные шорты с гориллами, соревнования и чемпионаты, богатая индустрия, все на поверхности и просто. А может у нас просто не умеют хорошо заворачивать глубинные продукты.
О спасибо за комментарий. Приятно когда вдумчиво все высказывается. Однако Вы полностью подтвердили что ушу саньда является наиболее приспособленным к уличной драке. По навыкам все так и есть. А это самый что ни на есть традиционный подход. Если будет время посмотрите: bit.ly/3cRtUSD По поводу традиции и спорта - весь кикбоксинг и саньда запечатан даже в самом эзотерическом стиле багуачжан.
)) Все это вошло в маленькое отступление в сторону традиций. Но так как тут мы рассматриваем имено спортивные единбобрства - то ни традиционное каратэ, ни традиционный шаолинь, ни багуачжан здесь не могли упоминаться как основа. Это тематика скорее новых передач... А здесь был Разговор о спорте:)
@@wudeschool Если спорт, то для самозащиты бег; для драки - волейбол (удар сверху по башке) и футбол (пинок по яйцам и ногам); для охраны проходов (клуб, концерт) - гандбол; для личной охраны - баскетбол; а вообще из контактных самый лучший хоккей - и с палкой или арматурой, и так пьяным на ногах (приучают, когда скользко). :)))
@@iliachepurov5563 в принципе, в данном ролике есть ответы. Конечно же, это не полное рассмотрение данных направлений. Для этого нужна целая серьезная работа. Возможно, по возможности сделаем👍🏻
Ну в целом саньда это как раз таки то о чем и сказали по большому счету. Остнется только в историю бокса как вида копнуть чтобы досконально понять что к чему, но это уже совсем другая история...
К сожалению несешь и еще как. С точки зрения российского законодательства и судебной практики виноват тот кто нанес вред. При каких обстоятельствах ты нанес другому ущерб - дело 10тое. Не уверен что с точки зрения юридической практики смягчающим обстоятельством будет то что не ты сам открыл дверь, а ее взломали. Если ты нанесешь ущерб любому из нападавших, то на скамью сядете вместе и в тюрьму пойдете тоже дружной толпой:) В случае с улицей то же самое. тебя атакуют, ты встречный удар и ломаешь нос - ты ответчик т.к ты нападающий. нанес узерб на тебя нападают с битой, ты ее отнял и ударил противника - ты снова нападающий ты виновен Провел бросок и добивание или залом - ты тоже виновен Реальная самооборона с точки зрения регулятора, это на тебя нападают и ты в стиле айкидо бросаешь противника (максимально нежно чтоб синяков не было) и отступаешь. Если снова нападает снова бросаешь и отступаешь. Потому что в процессе этого цирка ваш правовой статус будет меняться, если противник к примеру лежит на земле - он уже не атакующий, он обычный гражданин. Если он тебя бьет ты прикрылся и нанес ему результативный удар, в тот момент когда ты прикрылся он уже тоже не атакующий, он обычный гражданин, агрессор это ты Когда на тебя с оружием нападают тоже самое Это очень странная правовая цепочка которая довольно фривольно толкуется и может конечно оспариваться в суде вышестоящими инстанциями, но к сожалению она именно такова и никто пока не планирует вносить в нее правки Надо это все же в голове держать и руко-ного-дрыгом заниматься только на ринге или с грушей и не питать иллюзий по поводу самозащиты. Тот цирк что я написал с юридическим статусом субъектов во время конфликта это еще очень упрощенная цепочка
Что касается российского законодательства тут дело вообще шляпа. Однако рассмотренные ситуации касаются в целом возможного некого противостояния. Просто на просторах всемирной сети ну просто целый трэнд это показывать "как с одного удара сломвтт челюсть или в нокаут положить или "вот такой прием самый самый эффективный". Поэтому на теоретическом плане рассмотреть хотя бы гипотетически какой вид спорта более эффективен с точки зрения науки
На самом деле улица это не простое понятие. И только с помощью анализа можно действительно более менее точно определить возможности спортивных видов единоборства в реальных условиях улицы. В передаче как раз и присутствует анализ, а также выводы.
Класс! Очень ждал когда выйдет новое видео. Совсем недавно познакомился с Вашим каналом, но уже посмотрел много роликов и хочется всё больше. Спасибо!
Огромное спасибо за добрые слова. Конечно же, будем работать и дальше. 💪🏼
подписываюсь под каждым словом
Безусловно ушу одна из лучших систем по самообороне.
Отличный выпуск!
Благодарю вас🙏🏻
Да, именно, отличный анализ.😊
Благодарю🙏🏻☕
Здорово. Было интересно послушать.
Благодарю Вас🙏🏻
Ochen poleznoe video! Avtor ochen ponyatno vse ob'yasnyaet!
blagodryu
Сделайте видеоуроки по ушу-саньда с прицелом на самооборону?
Хорошая идея. Возможно дойдут руки!👊🏻
присоединяюсь. Уроки!!1
С удовольствием бы занимался ушу саньда, жаль что у нас в городе нет секций по ушу
Качественное направление однозначно.
Я бы крав магой или боксом, но у нас тоже нет таких секий:(
@@lorexso2834нет секции бокса?
Бокс , это то с чего всегда начинается бой , если умеешь грамотно бить руками то тебе по кайфу , понедельник среду пятницу ходишь на бокс , а вторник четверг субботу на борьбу или греплинг , за год появляется очень хорошая подготовка
Абсолютно. А в правильной школе саньда все это уже в комплекте.👌 Ну правда вместо грэплинга шуай цзяо, или в простонародье дзюдо💪🏼
Нет плохих стилей .
Есть плохие учителя и плохие ученики.
Так и есть. Ничто не противоречит
Как вы думаете по этому поводу?
Раньше я долго занимался Боксом (стаж: 8 лет занятий), потом перещёл в Кик-Боксинг К1 и паралельно с этим занимаюсь Дзюдо.
Бокс+Кик-Боксинг К1+Дзюдо эффективное сочетание единоборств для самозащиты?
Или лучше заняться чем-то другим?
Доброго здоровья. Я считаю что у вас очень хороший набор навыков. Очень хороший симбиоз техник. Однако вы сами понимаете, что соершенствоваться как в виде спорта - вы не сможете во всех. У каждого спорта есть правила и под них нужна заточка. поэтому если для спорта, то лучше выбрать одно. Если для своего роста - то прекрасный симбиоз.
@@wudeschool
Вам тоже доброго здоровья.
Давно искал подходящий вид единоборства для улицы🤣 спасибо!
Как бы все логично и без подтасовок)
Все посмотрел. Не могу согласиться.
1. В бытовом конфликте люди часто нападают внезапно и на эмоциях, не подготовлены, не размяты и могут случайно травмировать друг друга или не осознавая под алкоголем или на эмоциях своих действий.
2. Амплитудные удары ногами (таэквондо и тп) в джинсах зимой против группы нападающих может закончиться плачевно, более того они энергозатратны. Для передвижения по уличной поверхности движения в челноке (бокс, тхэквондо и тд) не совсем подходят.
3. Чтобы применять удары пальцами и опять же сквозь одежду нужно иметь большой опыт применения этих вещей, который наработать сложно ввиду их травматизма.
И вообще очень мало кто отрабатывает применение традиционных техник в прикладном аспекте. А как известно дерется хорошо тот кто больше всего учился драться.
Мое мнение для самозащиты в условиях быта достаточно иметь хорошую физ форму + спортивные виды (бокс борьба и тд)
Для защиты от нескольких противников в условиях опасности это должно быть
1. Энергоэффективное (небольшая амплитуда, простые но эффективные движения = высокая скорость)
2. Иметь наработанные до рефлексов поражающие приемы, методики защиты от оружия
2.1 Уметь противостоять превосходящему умелому спортсмену боксеру/борцу, ибо как было сказано на видео, в основном из них состоят банды и тд.
3. Желательно хорошую физ форму
4. Без высоких ударов ногами и зрелищных элементов
5. Конечно же дух, ибо это не ринг, когда на тебя нападают это пи*дец страшно и нужно уметь в этом работать.
Все что мы видим в спорте это вариации бокса-кикбоксинга-борьбы плюс вариации узких спортивных "хореографических" каратэ, таэквондо и ушу.
Что из этого имеет большую практическую базу и чей ринг и форма больше похожа на уличную? У бокса и борьбы. При этом выходить против двух боксеров третьему не вариант, а вот борцу против двух боксеров еще можно (хорошо держится на ногах, в клинче и может их раскидать/заломать, не обязательно валяться), при нападении никто не будет играть в раздергивание и разрыв дистанции, там просто хватают/зажимают, валят с нескольких сторон. Борцы более выносливые и физически сильные как правило.
Итого, лучше уметь бороться в стойке и защищаться от захватов и ударов.
Проблема современности в том что получить практические навыки боевых систем почти нереально, боевых состязаний нет, а большинству хочется результат а не просидеть 10 лет в обшарпанном зале постигая боевую систему, так ее нигде и не попробовав, даже на соревнованиях. А ММА - пожалуйста, красивые залы и видео, спарринги, зрелище, цветные шорты с гориллами, соревнования и чемпионаты, богатая индустрия, все на поверхности и просто. А может у нас просто не умеют хорошо заворачивать глубинные продукты.
О спасибо за комментарий. Приятно когда вдумчиво все высказывается. Однако Вы полностью подтвердили что ушу саньда является наиболее приспособленным к уличной драке. По навыкам все так и есть. А это самый что ни на есть традиционный подход. Если будет время посмотрите: bit.ly/3cRtUSD По поводу традиции и спорта - весь кикбоксинг и саньда запечатан даже в самом эзотерическом стиле багуачжан.
Goju-ryu! :)))
)) Все это вошло в маленькое отступление в сторону традиций. Но так как тут мы рассматриваем имено спортивные единбобрства - то ни традиционное каратэ, ни традиционный шаолинь, ни багуачжан здесь не могли упоминаться как основа. Это тематика скорее новых передач... А здесь был Разговор о спорте:)
@@wudeschool Если спорт, то для самозащиты бег; для драки - волейбол (удар сверху по башке) и футбол (пинок по яйцам и ногам); для охраны проходов (клуб, концерт) - гандбол; для личной охраны - баскетбол; а вообще из контактных самый лучший хоккей - и с палкой или арматурой, и так пьяным на ногах (приучают, когда скользко). :)))
@@Burvedys ну понеслась🤭😂🤣
"Тренеруйте ваше сознание "
Насколько правильно.
👍👍👍
Как говорится - на правах рекламы))) Однако все таки это просто напросто анализ.
exitos
Боевое самбо тоже очень сильно поможет.
В видео о нем очень хорошо сказано.💪🏼
Боевое самбо,УШУ, Китайский бокс!
Все правильно
Саньда или боевое самбо?
Для реалий улицы на первое место Саньда. Боевое самбо тоже в числе лидеров
@@wudeschool было бы интересно посмотреть разбор этих 2 направлений с точки зрения самообороны и применимости на улице. Чем самбо уступает саньда
@@iliachepurov5563 в принципе, в данном ролике есть ответы. Конечно же, это не полное рассмотрение данных направлений. Для этого нужна целая серьезная работа. Возможно, по возможности сделаем👍🏻
Ну если школа воинской морали, то слушайте , но не доверяйте ..)))))))))))
Главное анализируйте! :)
Да да, доверяйте только эзотерикам и тем для кого мораль не имеет никакого значения)))
Борьба и бокс, и ничего более
Ну в целом саньда это как раз таки то о чем и сказали по большому счету. Остнется только в историю бокса как вида копнуть чтобы досконально понять что к чему, но это уже совсем другая история...
К сожалению несешь и еще как. С точки зрения российского законодательства и судебной практики виноват тот кто нанес вред. При каких обстоятельствах ты нанес другому ущерб - дело 10тое.
Не уверен что с точки зрения юридической практики смягчающим обстоятельством будет то что не ты сам открыл дверь, а ее взломали. Если ты нанесешь ущерб любому из нападавших, то на скамью сядете вместе и в тюрьму пойдете тоже дружной толпой:)
В случае с улицей то же самое. тебя атакуют, ты встречный удар и ломаешь нос - ты ответчик т.к ты нападающий. нанес узерб
на тебя нападают с битой, ты ее отнял и ударил противника - ты снова нападающий ты виновен
Провел бросок и добивание или залом - ты тоже виновен
Реальная самооборона с точки зрения регулятора, это на тебя нападают и ты в стиле айкидо бросаешь противника (максимально нежно чтоб синяков не было) и отступаешь. Если снова нападает снова бросаешь и отступаешь. Потому что в процессе этого цирка ваш правовой статус будет меняться, если противник к примеру лежит на земле - он уже не атакующий, он обычный гражданин. Если он тебя бьет ты прикрылся и нанес ему результативный удар, в тот момент когда ты прикрылся он уже тоже не атакующий, он обычный гражданин, агрессор это ты
Когда на тебя с оружием нападают тоже самое
Это очень странная правовая цепочка которая довольно фривольно толкуется и может конечно оспариваться в суде вышестоящими инстанциями, но к сожалению она именно такова и никто пока не планирует вносить в нее правки
Надо это все же в голове держать и руко-ного-дрыгом заниматься только на ринге или с грушей и не питать иллюзий по поводу самозащиты. Тот цирк что я написал с юридическим статусом субъектов во время конфликта это еще очень упрощенная цепочка
Что касается российского законодательства тут дело вообще шляпа. Однако рассмотренные ситуации касаются в целом возможного некого противостояния. Просто на просторах всемирной сети ну просто целый трэнд это показывать "как с одного удара сломвтт челюсть или в нокаут положить или "вот такой прием самый самый эффективный". Поэтому на теоретическом плане рассмотреть хотя бы гипотетически какой вид спорта более эффективен с точки зрения науки
ну не все же в россии живут
словоблудие.
Про себя??? ТОгда все точно:)))