Чудесная программа!!! Просто чудесная интеллектуальная программа! Я не читала "Пролетая над гнездом кукушки", но знаю что есть голливудский фильм по этому произведению и в главной роли Джек Николсон! Спасибо!!!
о боги, кизи на культуре, как волгин сказал лсд) спасибо за выпуск, ждем еще, надеемся когда-нибудь увидеть выпуск со страхом и отвращением в лас вегасе, даже контакты переводчика оргинального текста имеется
Собственно, эта книга оказалась приговором демократии, так называемой, вроде "1984", окончательным и не подлежащим обжалованию, жаль, что когда мы читали и смотрели, то этого не понимали. Весело смотреть, как одного гостя в студии зримо плющит, когда другой на это намекает.
Редкая сволочь будет защищать сестру Рэтчед,которая прикрываясь своим положением может безнаказанно творить свои злодеяния под видом благих намерений,встречает агрессивно любое инакомыслие,всегда старается сделать всех подобными себе силой и угрозами,это называется нормально работало? Беда Рэтчед в том,что как и у многих людей у неё есть предубеждение,что только её(его) мнение истинно правильное,но это мнение ей было навязано системой,которая и не хочет видеть людей свободными( Какое у неё будущее? Этот жалкий человек будет выброшен системой,как старая использованная вещь,у которой выработали весь ресурс,поэтому в ней уже больше не нуждается. П.С. Система смотрит на человека как на биомассу,но если вы с этим согласны,то какие претензии,что иногда дождевого червя могут раздавить)
Илья, согласна с Вами. я сама по воле случая попала под жернова системы, к счастью, не дошло до крайности. но теперь я знаю, что не от чего не зарекаются
В который раз смотрю выпуск передачи...и вот на просмотренный мною фильм. Как не достает мышления по Евангельским понятиям. Вы ,писатели,обречены нализывать собственное самолюбие, изощряясь в ветиеватых высказываниях вольности и неблагодарности Творцу. Прогнозы ваши- пыль! Обольщаете людей,не доходя до Истины. Победить систему можно только, переменяя образ мышления и жизни на Евангельский. Я выхожу на огород не для того,чтобы вырывать сорняки,а для того,чтобы вырастить культурные растения. Всё остальное- утопия!
Как всегда, поверхностное обсуждение, которое сводится к пересказу повести, какие неглубокие участники передачи, включая Волгина. Где анализ художественных образов, композиции, стиля????? А то, что произведение имеет глубокий философский, социальный смысл, боитесь сказать, горе авторы-неучи и бездари??? 👎👎👎👎👎👎
@Ирина Денисова Я бы по общался с вами на этот счет: "А то, что произведение имеет глубокий философский, социальный смысл". Это именн так. Меня давно терзает мысль, что фильм не отражает философских пасхалок спрятанных в сюжете. Можно ваш имэйл?
Невероятная книга! Тяжёлая очень. Спасибо за выпуск!
Один из лучших выпусков. Спасибо.
Чудесная программа!!! Просто чудесная интеллектуальная программа! Я не читала "Пролетая над гнездом кукушки", но знаю что есть голливудский фильм по этому произведению и в главной роли Джек Николсон! Спасибо!!!
Над кукушкиным гнездом
Спасибо!
Хотелось бы, чтобы эта замечательная и полезная программа выходила в 4k качестве и с хорошим звуком!
Спасибо большое
Игорю Леонидовичу в очередной раз огромное спасибо! Не соглашусь в одном, сериал делать не стоит!
о боги, кизи на культуре, как волгин сказал лсд)
спасибо за выпуск, ждем еще, надеемся когда-нибудь увидеть выпуск со страхом и отвращением в лас вегасе, даже контакты переводчика оргинального текста имеется
Я, хоть и женщина, но Большую сестру защищать не буду. Она - Танатос в чистом виде)
Я всё еще жду ваш выпуск про "Унесенные ветром"
Было бы очень интересно послушать)
Чудесная беседа!
- Так вот детей земных изгнанье?
Какой порядок и молчанье!
Отличный выпуск.
Собственно, эта книга оказалась приговором демократии, так называемой, вроде "1984", окончательным и не подлежащим обжалованию, жаль, что когда мы читали и смотрели, то этого не понимали. Весело смотреть, как одного гостя в студии зримо плющит, когда другой на это намекает.
Сестра Рэтчед не была матерью Уильяма Бибита, а подругой его матери!
Редкая сволочь будет защищать сестру Рэтчед,которая прикрываясь своим положением может безнаказанно творить свои злодеяния под видом благих намерений,встречает агрессивно любое инакомыслие,всегда старается сделать всех подобными себе силой и угрозами,это называется нормально работало?
Беда Рэтчед в том,что как и у многих людей у неё есть предубеждение,что только её(его) мнение истинно правильное,но это мнение ей было навязано системой,которая и не хочет видеть людей свободными(
Какое у неё будущее? Этот жалкий человек будет выброшен системой,как старая использованная вещь,у которой выработали весь ресурс,поэтому в ней уже больше не нуждается.
П.С. Система смотрит на человека как на биомассу,но если вы с этим согласны,то какие претензии,что иногда дождевого червя могут раздавить)
П.П.С. Если бы Иосиф Бродский(упомянутый не случайно в передаче) не покинул в 1972 году СССР его бы ждала участь Макмёрфи-это надеюсь всем очевидно?!
Илья, согласна с Вами.
я сама по воле случая попала под жернова системы, к счастью, не дошло до крайности.
но теперь я знаю, что не от чего не зарекаются
В который раз смотрю выпуск передачи...и вот на просмотренный мною фильм. Как не достает мышления по Евангельским понятиям. Вы ,писатели,обречены нализывать собственное самолюбие, изощряясь в ветиеватых высказываниях вольности и неблагодарности Творцу. Прогнозы ваши- пыль! Обольщаете людей,не доходя до Истины. Победить систему можно только, переменяя образ мышления и жизни на Евангельский. Я выхожу на огород не для того,чтобы вырывать сорняки,а для того,чтобы вырастить культурные растения. Всё остальное- утопия!
Как всегда, поверхностное обсуждение, которое сводится к пересказу повести, какие неглубокие участники передачи, включая Волгина. Где анализ художественных образов, композиции, стиля????? А то, что произведение имеет глубокий философский, социальный смысл, боитесь сказать, горе авторы-неучи и бездари??? 👎👎👎👎👎👎
Ирина, не забывайте, что это всё таки телевидение. Для телеэфира большего и не требуется
@Ирина Денисова Я бы по общался с вами на этот счет: "А то, что произведение имеет глубокий философский, социальный смысл". Это именн так. Меня давно терзает мысль, что фильм не отражает философских пасхалок спрятанных в сюжете. Можно ваш имэйл?