Merci encore pour votre soutien ! Si vous voulez lire ma critique complète du film pour Écran Large, ça se passe ici : www.ecranlarge.com/films/critique/1444230-laal-singh-chaddha-critique-du-forrest-gump-indien
Tres bonne analyse et tres bonne video ! Je voulais te demander est ce que cest prevu un jour ( et si tu en as envie bien sur ) de faire des critiques à chaud sur ta chaine ou sur celle d'Ecran Large sur les films indiens que tu vois ?
ปีที่แล้ว +6
Merci beaucoup ! Pour les critiques à chaud de films indien, elles sont sur Écran Large. Je n'y parle que des nouveautés mais rien que le mois passé j'y ai parlé de Pathaan, Thunivu et Varisu. Je prépare ma critique du film Michael pour les jours à venir également. En revanche sur la chaîne je préfère parler de sujets moins ancrés dans l'actualité histoire d'avoir plus de recul et de réflexion :)
Comme d'accoutumée, tu maitrises ton terrain et le cinéma Hindou est vraiment ton dada ! L'idée même du remake m'avait laissé perplexe voire rédhibitoire mais voilà tu es passé par là et ça change tout ! 🤗🤗 à très vite
Clem, j'ai déjà suffisamment envie de faire un tour de l'Inde en train sans que tu n'en rajoutes, merci ! Excellente vidéo, ça donne envie de jeter un coup d'oeil au film, mais aussi de s'intéressé un peu plus à l'acteur (pour l'instant je n'ai vu que Lagaan avec lui). J'apprécie toujours quand tu sors une vidéo qui laisse penser qu'on va discuter d'hollywood alors qu'en fait c'est sur le cinéma indien, c'est toujours une bonne surprise, comme si je recevais un cadeau XD
ปีที่แล้ว +1
Ah merci beaucoup, ça fait super plaisir ! Parfois je me demande si les gens ne vont pas se lasser de me voir toujours tout ramener au cinéma indien...donc j'essaie de trouver un compromis ^^
Vraiment trop cool comme format !! Et ca se sent que tu kiff venir confronter nos préconceptions du cinéma occidental face aux "autres cinéma". Vives les études comparatistes ! Et puis je te suis totalement sur l'idée de remake, après tout un film est déjà l'adaptation d'une intention, d'une idée. Donc un remake c'est une variation sur cette intention, avec toutes les libertés que ca implique. Mais bon... si on peut pas donner au chaines ciné claquées de quoi faire des vidéos à jouer aux 7 différences ca marche pas... Donc ca fait quand même envie de voir ce remake !! Et juste un petit truc sur la fin de course. Je me demande quand même si dans Forrest Gump, Zemmeckis ne nous parle pas de la Frontière, de cet idéal absolu de l'expansion qui est un des fondement de la Nation américaine et qui se heurte littéralement à l’océan en 1890 quand tout le continent est conquis. La Forrest fait des aller-retour, désoeuvré, d'un bout à l'autre, d'un océan à l'autre dans une Amérique qui est montrée comme profondément vide. Il y a une critique de cette cours en avant, qui fait écho à la "poursuite du bonheur", autre idéal fondateur qui ne fait qu’accélérer les inégalités et les dégâts environnement. Alors 'arrêter de courir, c'est aussi reconnaitre le vide de sens de ce modèle
ปีที่แล้ว
Merci beaucoup, ça fait toujours ultra plaisir d'avoir un retour si positif d'un ami dont on estime le travail à ce point ! Je sais d'avance que ça ne sera pas le format le plus regardé mais vraiment je m'éclate à travailler dessus et rien que pour ça, il fait du bien :) Pour ton interprétation de la fin de course, j'avoue que je ne l'avais jamais réfléchi sous cet angle là...qui est franchement très intéressant. Évidemment c'est toujours l'ambiguïté d'interpréter une intention symbolique. En tout cas, ça donne des clés de lecture très intéressantes. Bon sur ce, je vais m'empresser d'aller découvrir ta dernière vidéo 😁
Merci énormément! Etant une femme asiatique née en France dont mes parents sont issue de la colonisation de l'Indochine par la France, tout film est politique! Tu m'as fait me rendre compte de ça dans le film américain de forrest gump j'ai pas lu le livre malheureusement, tu me donnes envie de regarder ce film remake indien
Ha, Battlefield Earth, le film tourné de travers, parce que c'est... euh... bah parce que c'est comme ça. Tu as une grande passion pour le cinéma Bollywoodien, et je n'y connais pas grand chose. Je vais essayer de trouver ce remake après avoir fini le cycle de cinéma turc que j'ai commencé. As-tu songé à une chronique sur The Outsiders de Coppola qui est injustement ignoré, je trouve, ou Mosquito Coast , ou encore le méconnu Kajaki? Merci pour cette vidéo et à très bientôt!!
ปีที่แล้ว +1
Ahah sacré objet quand même ce Battlefield Earth ^^ Honnêtement je ne suis pas certain que ce remake soit la meilleure porte d'entrée si tu découvres le cinéma hindi mais malgré ses défauts il tente au moins de raconter des choses intéressantes. The Outsiders pourquoi pas, j'aimerais aussi aborder Coup de cœur de Coppola. En revanche je ne connais pas Kajaki donc je me le note ! Merci :)
@ J'espère que tu me donneras ton point de vue sur Kajaki/Kilo Two Bravo si tu le trouves. Un film sur des soldats, huis clos à ciel ouvert qui ne propose aucune analyse politique, assez éprouvant :)
Bravo pour cette critique, je ne suis pas toujours d'accord puisque soumis à mon impression sentimentale du film mais force est de constater que tu gardes une objectivité remarquable et soulignée par de nombreux arguments. Beau travail !
ปีที่แล้ว +1
Merci beaucoup, ça fait tellement plaisir des désaccords respectueux entre passionnés...une denrée rare sur internet 😅
Est-ce que tu parlera du succès de Pathan récemment,un retour triomphant après l'échec de Zéro de Shah rukh khan ?
ปีที่แล้ว
Ça n'est pas encore prévu sur la chaîne, par contre j'en ai parlé ici pour Écran Large : www.ecranlarge.com/films/critique/1465036-pathaan-critique-bond-furious. J'ai également écrit un autre article pour analyser son box-office absolument fou. On tient clairement un retour historique 🤩
Super découverte. J'essaierais de trouver ce remake. Merci Personnellement, j'ai toujours pris le sort de Jenni comme un contre pied à la contre-culture. Montrer que ça n'est pas forcément "cool" d'être un hippie, de se droguer, d'avoir des mœurs légères. Mais c'est aussi un négatif de Forrest. Plume blanche et plume noire qui se laissent portées par le vent. Jenni a une trajectoire catastrophique dès son enfance malheureusement
ปีที่แล้ว +3
Merci pour ton message ! Effectivement, on peut totalement l'interpréter de cette façon là. Cela dit faire une sorte de morale "la contre-culture hippie c'est pas cool" dans les 90s alors qu'on sortait du cinéma Reaganien pur et dur, est-ce que ça ne démontrait pas une intention un peu conservatrice ? Cela dit, le symbolisme de la plume est très intéressant, je n'y avais pas pensé.
@ pensant Zemeckis plutôt progressiste, je ne pense pas de sa part. Après, le conservatisme n'est pas un gros mot, ou une dimension uniquement rétrograde ou arriéré. C'est aussi conserver des valeurs fortes: la famille, l'amour, la combativité, le sens du devoir... Justement on sort de la période Reagan, on montre donc qu'on peut devenir champion de foot universitaire ou héros de guerre sans être un gros tas de muscle. On peut devenir milliardaire sans écraser les autres ou spéculer. Tout cela est bien candide, mais c'est ce qui fait du bien dans ce film
u should watch all old parallel cinema movies from these directors: Satyajit ray, Shyam Benegal, Govind Nihalani, Ritwik Ghatak, Adoor Gopalakrishnan, Tapan Sinha, Mani Kaul, Govindan Aravindan, Ketan Mehta, Mrinal Sen, Saeed Akhtar Mirza, Old Mahesh Bhatt, K. Viswanath
Lancer la vidéo sans lire la description puis ne pas être surpris à l'instant où Shahrukh Khan glisse une tête, pour ensuite plonger magistralement au cœur du cinéma indien. Pas de doute Clem, on s'est pas trompé de chaîne ^^
ปีที่แล้ว
Ahah on commence à s'y habituer à cette petite signature indienne ^^
J'avais trouvé Forest Gump surcoté et même dispensable mais tu viens de me donner très envie d'en voir ce remake
ปีที่แล้ว +2
Merci beaucoup ! Je suis franchement d'accord sur l'aspect surcoté du film d'origine...et même si le remake est très loin d'être parfait, au moins son propos de fond est bien plus intéressant.
Je vous trouve un peu sévère sur le côté surcote du film. Il est vrai que maintenant son succès peut paraître étrange notamment avec son côté conservateur. Mais il ne faut pas oublier qu'à l'époque les effets spéciaux ont beaucoup contribué au succès du film. Et dans son concept, il copie certains moments fort de l'histoire du cinéma américain et propose aussi certains plan iconique. En somme c'est un film qui a été fait pour fédérer les américains et techniquement il est bien fait. Somme tout c'est normal qu'il soit considéré comme un film important.
@@trucbidule3939 le tour de force technique reste certes à saluer mais n'empêche que je suis assez vieux pour avoir été (jeune) adulte à sa sortie et avoir été déçu. Non par les images mais par le traitement, plan plan et mièvre.
ปีที่แล้ว +1
@@trucbidule3939 Attention je n'enlève pas au film ses qualités techniques. Zemeckis est un technicien brillant qui a grandement contribué à repousser les limites technologiques du cinéma hollywoodien. En revanche c'est du côté de l'écriture que je ne suis vraiment pas convaincu. Au-delà du propos de fond, je trouve que c'est vraiment trop mièvre, rempli de bons sentiments et ça ne me touche jamais (ni la comédie, ni le drame). Après je suis allergique aux mélodrames de ce genre, je comprends donc ne pas du tout être le public cible !
@ si le terme surcoté concerne la technicité du film ( j'entends par là le scénario, le traitement de la caméra, etc.), je souscris. Après si ce terme surcoté concerne son impact dans pop culture ou plus largement le cinéma, je pense qu'il n'est pas adapté. D'ailleurs dans la vidéo c'est clairement dit le film a un impact indéniable quelque soit sa qualité. Mon propos est juste que le terme surcoté me semblait fort. Car de Moon point de vue, il considéré à sa place comme un film populaire pour le mailleur et le pire.
Déjà merci pour ta vidéo, elles sont toujours très intéressantes. Pour forrest gump, je voulais juste partager avec toi à grille de lecture, un peu différente. Pour moi ce film ne prend pas partie et démontre l'absurdité de tous les "camps" sans en glorifier aucun, à travers le regard enfant de forrest. Tu as parlé des hippies etc, mais il critique pas mal l'armée à travers le lt dan et son obsession pour mourir au combat, et cette tournée de ping-pong, où l'armée n'a rien de mieux à faire qu'envoyer forrest jouer au ping-pong même face à l'ennemi, alors qu'à côté ils envoient des jeunes à la mort pour battre ces mêmes ennemis. Il y a un sous entendu en même temps sur l'implication des entreprises privées dans la guerre à travers les sponsors de forrest. De plus on peut voir une critique de l'Amérique puritaine avec la mère de forrest qui est prête à avoir des relations sexuelles contraires à tous ses principes pour avoir ce qu'elle veut. Ensuite il y a une critique de la guerre en général avec le fameux discours qui perso m'a plus fait pleurer que beaucoup d'autres films de guerre. C'est un rare film de guerre vraiment anti guerre car je ne trouve aucun moment où elle est iconisee. Pour jenny, là aussi j'ai une lecture différente. Elle a été bousillée par son père et se perd en fuyant, et dégringole toujours plus. Elle représente une generation brisée par le poids et le rejet de ce que representaient leurs parents. Elle parvient à se stabiliser lorsqu'elle revient aux sources et affronte ses démons. Je pense que sa maladie à la fin est plus une critique de la drogue qu'une punition. D'ailleurs en écrivant ça je me rend compte que lt dan a la même trajectoire, écrasé par le poids de sa famille, sauf qu'il essaie de le suivre jusqu'à l'auto destruction, échoue, et se détruit avec l'alcool jusqu'à ce que grâce à forrest il puisse affronter ses démons et s'apaiser. Et finalement trouver l'amour auprès de "l'ennemi" donc en se séparant totalement de son héritage familial militaire. Avec juste la critique de la drogue et des violences faites aux enfants en plus chez jenny. Voilà mon ressenti face à ce film (je pense que ça se sent mais perso je l'adore), j'espère que tu me liras!
On n'a pas besoin d'un remake de chaque vieux film...
ปีที่แล้ว +5
Ah je suis bien d'accord là dessus ! Mais maintenant que le remake existe, autant essayer de voir s'il est pertinent ou propose quelque chose d'un peu intéressant.
Scarface est un exemple de remake qui propose autre chose. Le film original date d'avant guerre et replacé dans un contexte de migration cubaine à Miami dans les années 80 était une bonne idée de de palma. Le contexte change, la progression du personnage reste plus ou moins la même (sauf la fin). Et ici dans ce remake indien (que je n'ai pas vu) il semble que la mise en contexte dans une Inde en proie à des tensions internes fortes (sans parler des relations également tendues avec son voisin le Pakistan) change quand même le propos du film, et donc ce remake aurait donc sa place. Encore une fois ce qui en fait un remake c'est la progression du personnage et la reprise de scènes cultes, mais au final pour servir un propos différent.
Merci pour ces très bonnes videos. J'ai vu Pathaan récemment et une vidéo sur la carrière du grand Shah Rukth kan serait incroyable pour aider à découvrir ce grand acteur.
J'ai adoré My name is khan, son road trip a un but contrairement au film américain forrest gump dont des gens courent avec Forrest en pensant qu'ils courent pour une cause militante mais non! Contrairement à My Name is Khan et Shah Ruckh Khan s'est déjà fait arrêter dans sa vraie avant à l'aéroport car on pensait qu'il était un terroriste
ปีที่แล้ว
Honnêtement je trouve My Name Is Khan bien plus intéressant que Laal Singh Chaddha ou Forrest Gump. Tout le propos du film et passionnant, et comme tu le dis Shahrukh Khan était directement concerné par le sujet...ce qui rend sa performance encore plus belle.
Quand j'ai appris l'existence du film (via l'effet Streisand avec les polémiques en Inde) j'étais hypé pour les raisons cités au début de la video...Dommage que vu que c'est un film indien la distribution était catastrophique Sinon la comparaison me donne encore plus envie de le voir (en plus de soulager que ça correspond à mes attentes) malgré le fait que ça soit un constat d'un pays qui vit une sombre période
ปีที่แล้ว +2
Le pire c'est que grâce à Paramount il s'agissait d'un des films indiens les mieux distribués en France...ça en dit long sur l'état catastrophique de cette distribution chez nous ! Honnêtement le film a énormément de défauts mais il mérite le coup d'œil ne serait-ce que pour ce qu'il tente de raconter sur l'Inde contemporaine.
Comme à la base il y a un livre, on peut considérer que c'est une nouvelle adaptation du livre, pas un remake.
ปีที่แล้ว
Le réalisateur de la version indienne a clairement indiqué s'être plus inspiré du film que du roman...mais la nuance est difficile à établir dans ces cas là, c'est sûr !
Le livre de Groom est pénible à lire et me semble plus conservateur que le film pour dire... Je n'ai pas réussir à le finir PS: A priori, on n'a pas eu le même ressenti
ปีที่แล้ว
Ah oui totalement, c'est vraiment pas de la grande littérature !
Bienvenue à neu neu Land, pour moi forrest est une escroquerie artistique avec Tom l insipide Et la réplique de la boîte chocolat, j en peux plus après bonne vidéo instructive Sur un classique où l histoire américaine Devient beaucoup plus simple (je vais regarder la critique sur l écran comme toutes vos critique)
ปีที่แล้ว +1
Honnêtement, je ne suis pas loin de penser la même chose...surtout Tom Hanks à qui je suis allergique mais mieux vaut garder cet avis secret sur internet, question de survie ! Merci beaucoup pour votre commentaire, comme toujours :)
@ franchement j ai eu peur quand j ai vu la mignature, pas possible qu il me fasse d louanges sur cette créature hollywoodienne. Avec tout les aphorismes débiles qui parsème ce film Mais j'ai été rassuré par le contenu de votre vidéo et article agréable à lire sur l Écran Laaaarge !!!
"Comme on pouvait s'y attendre..." Je crois justement que la réalisation a été plutôt chaotique avec des désaccords prod/réa et un Tom H. qui a mis de son argent pour tourner l'un des plans les plus mémorables du film. Ce n'était pas un succès si évident avec qu'il sorte. "Film bourré de défauts à plein de niveau". On peut avoir des sensibilités différentes, être imperméables à des propos, des couleurs, des symboles véhiculés, des musiques, des sons etc. Mais factuellement, on ne peut pas dire qu'on trouve Forrest Gump "bourré de défauts".
ปีที่แล้ว +1
Pour le coup, j'avoue ne pas m'être penché plus que cela sur l'histoire du tournage. Cela dit, quand je dis "comme on pouvait s'y attendre" c'est surtout pour l'aspect réunion de talents en pleine explosion, le tout avec l'appui d'un gros studio et un budget généreux. Disons qu'on était loin du petit film indépendant que personne n'avait vu venir. "Factuellement, on ne peut pas dire"... Intéressant, je suis curieux de savoir qui définit ce qui est factuel dans la critique cinéma et ce qui ne l'est pas dans ce cas 😉
Il y a un côté très royaliste et conservateur dans le roi lion. C'est un film extrêmement politique avec l'idée de transmettre un message et des valeurs à la jeunesse. Après rien ne nous empêche de ne pas en tenir compte mais un film (comme toute œuvre) est écrit et réalisé par des personnes avec leur propre sensibilité qui vont être influencées dans la manière de présenter les choses avec une approche idéologique, sans oublier qu'il se fait dans un contexte et au sein d'une industrie et d'une économie qui impactent obligatoirement le film.
tu kiff des films indiens pétés et tu kiff pas forest gump... Bye bye je peux pas t ecouter plus...
ปีที่แล้ว +3
"Ouin, ouin, je décide que des films que j'ai pas vu sont tout pétés mais si on a un avis différent du mien je râle"...le niveau de fragilité est impressionnant.
@ mdr la réponse du compte officiel… ça montre un grand professionnalisme de répondre comme ça aux viewers Lool
ปีที่แล้ว +4
@@BLAAADE-7 Non mais globalement vu les heures à bosser bénévolement sur des vidéos qui sortent des sentiers pour qu'on random vienne pleurer, je pense que je peux lui répondre comme je veux. Je ne dois rien aux viewers, c'est du contenu gratuit et personne ne les force à regarder. Et un dernier point : TH-cam c'est pas une gare, inutile d'annoncer ton départ.
@ purée t’as vraiment l’air d’être un gros rajeux de chez rajeux… c’est très différent de ce que tu essayes de faire croire par ta voix off « bien léchée ». Et arrêtes avec les termes « fragile » « venir pleurer » car je ne pleure pas je dis juste ce que je pense. Moi aussi je fais de l’art sur TH-cam sur une autre chaîne et moi non plus je suis pas payé. Mais je parle pas comme tu le fais aux viewers.
J'aime bien Forrest Gump malgré ses défaut. Ça ne m'empêche pas d'apprécier beaucoup le travail de Clem et d'être une grande aficionada des films indiens (et je précise tout de suite, parce que je le vois venir gros comme une maison, que mon intérêt pour ces films ne se résume pas aux romances sucrées de Bollywood). La vie d'un vrai cinéphile ne devrait pas se résumer à tourner en rond dans la même mare, ni à surtout ne jamais sortir de sa zone de confort.
Merci encore pour votre soutien ! Si vous voulez lire ma critique complète du film pour Écran Large, ça se passe ici : www.ecranlarge.com/films/critique/1444230-laal-singh-chaddha-critique-du-forrest-gump-indien
j'adore ta chaîne, merci beaucoup pour ces découvertes cinématographiques et ces analyses intelligentes.
J'adore ton travail
Très bonne vidéo et ça m’explique bien l’original que je n’ai jamais vu. Bien le générique de ta vidéo
Merci beaucoup, content que ça te plaise 😃
Tres bonne analyse et tres bonne video ! Je voulais te demander est ce que cest prevu un jour ( et si tu en as envie bien sur ) de faire des critiques à chaud sur ta chaine ou sur celle d'Ecran Large sur les films indiens que tu vois ?
Merci beaucoup ! Pour les critiques à chaud de films indien, elles sont sur Écran Large. Je n'y parle que des nouveautés mais rien que le mois passé j'y ai parlé de Pathaan, Thunivu et Varisu. Je prépare ma critique du film Michael pour les jours à venir également. En revanche sur la chaîne je préfère parler de sujets moins ancrés dans l'actualité histoire d'avoir plus de recul et de réflexion :)
@ je lis toute les critiques sur le site
Comme d'accoutumée, tu maitrises ton terrain et le cinéma Hindou est vraiment ton dada ! L'idée même du remake m'avait laissé perplexe voire
rédhibitoire mais voilà tu es passé par là et ça change tout ! 🤗🤗 à très vite
Clem, j'ai déjà suffisamment envie de faire un tour de l'Inde en train sans que tu n'en rajoutes, merci !
Excellente vidéo, ça donne envie de jeter un coup d'oeil au film, mais aussi de s'intéressé un peu plus à l'acteur (pour l'instant je n'ai vu que Lagaan avec lui). J'apprécie toujours quand tu sors une vidéo qui laisse penser qu'on va discuter d'hollywood alors qu'en fait c'est sur le cinéma indien, c'est toujours une bonne surprise, comme si je recevais un cadeau XD
Ah merci beaucoup, ça fait super plaisir ! Parfois je me demande si les gens ne vont pas se lasser de me voir toujours tout ramener au cinéma indien...donc j'essaie de trouver un compromis ^^
@ nooon c'est super le cinéma indien j'ai vu varisu et pathaan en janvier c'était super
Superbe vidéo et découverte ! Merci 🙏
Vraiment trop cool comme format !! Et ca se sent que tu kiff venir confronter nos préconceptions du cinéma occidental face aux "autres cinéma". Vives les études comparatistes ! Et puis je te suis totalement sur l'idée de remake, après tout un film est déjà l'adaptation d'une intention, d'une idée. Donc un remake c'est une variation sur cette intention, avec toutes les libertés que ca implique. Mais bon... si on peut pas donner au chaines ciné claquées de quoi faire des vidéos à jouer aux 7 différences ca marche pas...
Donc ca fait quand même envie de voir ce remake !!
Et juste un petit truc sur la fin de course. Je me demande quand même si dans Forrest Gump, Zemmeckis ne nous parle pas de la Frontière, de cet idéal absolu de l'expansion qui est un des fondement de la Nation américaine et qui se heurte littéralement à l’océan en 1890 quand tout le continent est conquis. La Forrest fait des aller-retour, désoeuvré, d'un bout à l'autre, d'un océan à l'autre dans une Amérique qui est montrée comme profondément vide. Il y a une critique de cette cours en avant, qui fait écho à la "poursuite du bonheur", autre idéal fondateur qui ne fait qu’accélérer les inégalités et les dégâts environnement. Alors 'arrêter de courir, c'est aussi reconnaitre le vide de sens de ce modèle
Merci beaucoup, ça fait toujours ultra plaisir d'avoir un retour si positif d'un ami dont on estime le travail à ce point ! Je sais d'avance que ça ne sera pas le format le plus regardé mais vraiment je m'éclate à travailler dessus et rien que pour ça, il fait du bien :)
Pour ton interprétation de la fin de course, j'avoue que je ne l'avais jamais réfléchi sous cet angle là...qui est franchement très intéressant. Évidemment c'est toujours l'ambiguïté d'interpréter une intention symbolique. En tout cas, ça donne des clés de lecture très intéressantes. Bon sur ce, je vais m'empresser d'aller découvrir ta dernière vidéo 😁
J’adore ta narration👌🏻
Merci beaucoup !
Merci énormément! Etant une femme asiatique née en France dont mes parents sont issue de la colonisation de l'Indochine par la France, tout film est politique! Tu m'as fait me rendre compte de ça dans le film américain de forrest gump j'ai pas lu le livre malheureusement, tu me donnes envie de regarder ce film remake indien
Vous commencez à devenir comme les algériens, vous les Vietnamiens ?
Ça me rassure, je ne suis pas le seul à ne pas trouver Forrest Gump si bien que ça.
Ha, Battlefield Earth, le film tourné de travers, parce que c'est... euh... bah parce que c'est comme ça.
Tu as une grande passion pour le cinéma Bollywoodien, et je n'y connais pas grand chose. Je vais essayer de trouver ce remake après avoir fini le cycle de cinéma turc que j'ai commencé.
As-tu songé à une chronique sur The Outsiders de Coppola qui est injustement ignoré, je trouve, ou Mosquito Coast , ou encore le méconnu Kajaki?
Merci pour cette vidéo et à très bientôt!!
Ahah sacré objet quand même ce Battlefield Earth ^^
Honnêtement je ne suis pas certain que ce remake soit la meilleure porte d'entrée si tu découvres le cinéma hindi mais malgré ses défauts il tente au moins de raconter des choses intéressantes. The Outsiders pourquoi pas, j'aimerais aussi aborder Coup de cœur de Coppola. En revanche je ne connais pas Kajaki donc je me le note ! Merci :)
@ J'espère que tu me donneras ton point de vue sur Kajaki/Kilo Two Bravo si tu le trouves. Un film sur des soldats, huis clos à ciel ouvert qui ne propose aucune analyse politique, assez éprouvant :)
Bravo pour cette critique, je ne suis pas toujours d'accord puisque soumis à mon impression sentimentale du film mais force est de constater que tu gardes une objectivité remarquable et soulignée par de nombreux arguments. Beau travail !
Merci beaucoup, ça fait tellement plaisir des désaccords respectueux entre passionnés...une denrée rare sur internet 😅
Est-ce que tu parlera du succès de Pathan récemment,un retour triomphant après l'échec de Zéro de Shah rukh khan ?
Ça n'est pas encore prévu sur la chaîne, par contre j'en ai parlé ici pour Écran Large : www.ecranlarge.com/films/critique/1465036-pathaan-critique-bond-furious. J'ai également écrit un autre article pour analyser son box-office absolument fou. On tient clairement un retour historique 🤩
Super découverte. J'essaierais de trouver ce remake. Merci
Personnellement, j'ai toujours pris le sort de Jenni comme un contre pied à la contre-culture. Montrer que ça n'est pas forcément "cool" d'être un hippie, de se droguer, d'avoir des mœurs légères. Mais c'est aussi un négatif de Forrest. Plume blanche et plume noire qui se laissent portées par le vent. Jenni a une trajectoire catastrophique dès son enfance malheureusement
Merci pour ton message ! Effectivement, on peut totalement l'interpréter de cette façon là. Cela dit faire une sorte de morale "la contre-culture hippie c'est pas cool" dans les 90s alors qu'on sortait du cinéma Reaganien pur et dur, est-ce que ça ne démontrait pas une intention un peu conservatrice ? Cela dit, le symbolisme de la plume est très intéressant, je n'y avais pas pensé.
@ pensant Zemeckis plutôt progressiste, je ne pense pas de sa part. Après, le conservatisme n'est pas un gros mot, ou une dimension uniquement rétrograde ou arriéré. C'est aussi conserver des valeurs fortes: la famille, l'amour, la combativité, le sens du devoir...
Justement on sort de la période Reagan, on montre donc qu'on peut devenir champion de foot universitaire ou héros de guerre sans être un gros tas de muscle. On peut devenir milliardaire sans écraser les autres ou spéculer. Tout cela est bien candide, mais c'est ce qui fait du bien dans ce film
Je vais essayer de voir ce remake ^^
À quand le retour de ce format de vidéo ? :-)
u should watch all old parallel cinema movies from these directors: Satyajit ray, Shyam Benegal, Govind Nihalani, Ritwik Ghatak, Adoor Gopalakrishnan, Tapan Sinha, Mani Kaul, Govindan Aravindan, Ketan Mehta, Mrinal Sen, Saeed Akhtar Mirza, Old Mahesh Bhatt, K. Viswanath
J’ai vu Forest Gump au cinéma, un régal.
Lancer la vidéo sans lire la description puis ne pas être surpris à l'instant où Shahrukh Khan glisse une tête, pour ensuite plonger magistralement au cœur du cinéma indien. Pas de doute Clem, on s'est pas trompé de chaîne ^^
Ahah on commence à s'y habituer à cette petite signature indienne ^^
Ayant vu Dangal et PK, je suis sur que le remake m'intéressera.
Merci 🙂
On est bien en dessous de Dangal et PK niveau qualité mais je comprends ce qui a motivé Aamir Khan à porter ce projet :)
J'avais trouvé Forest Gump surcoté et même dispensable mais tu viens de me donner très envie d'en voir ce remake
Merci beaucoup ! Je suis franchement d'accord sur l'aspect surcoté du film d'origine...et même si le remake est très loin d'être parfait, au moins son propos de fond est bien plus intéressant.
Je vous trouve un peu sévère sur le côté surcote du film. Il est vrai que maintenant son succès peut paraître étrange notamment avec son côté conservateur.
Mais il ne faut pas oublier qu'à l'époque les effets spéciaux ont beaucoup contribué au succès du film.
Et dans son concept, il copie certains moments fort de l'histoire du cinéma américain et propose aussi certains plan iconique.
En somme c'est un film qui a été fait pour fédérer les américains et techniquement il est bien fait.
Somme tout c'est normal qu'il soit considéré comme un film important.
@@trucbidule3939 le tour de force technique reste certes à saluer mais n'empêche que je suis assez vieux pour avoir été (jeune) adulte à sa sortie et avoir été déçu. Non par les images mais par le traitement, plan plan et mièvre.
@@trucbidule3939 Attention je n'enlève pas au film ses qualités techniques. Zemeckis est un technicien brillant qui a grandement contribué à repousser les limites technologiques du cinéma hollywoodien.
En revanche c'est du côté de l'écriture que je ne suis vraiment pas convaincu. Au-delà du propos de fond, je trouve que c'est vraiment trop mièvre, rempli de bons sentiments et ça ne me touche jamais (ni la comédie, ni le drame). Après je suis allergique aux mélodrames de ce genre, je comprends donc ne pas du tout être le public cible !
@ si le terme surcoté concerne la technicité du film ( j'entends par là le scénario, le traitement de la caméra, etc.), je souscris.
Après si ce terme surcoté concerne son impact dans pop culture ou plus largement le cinéma, je pense qu'il n'est pas adapté.
D'ailleurs dans la vidéo c'est clairement dit le film a un impact indéniable quelque soit sa qualité.
Mon propos est juste que le terme surcoté me semblait fort. Car de Moon point de vue, il considéré à sa place comme un film populaire pour le mailleur et le pire.
Déjà merci pour ta vidéo, elles sont toujours très intéressantes. Pour forrest gump, je voulais juste partager avec toi à grille de lecture, un peu différente. Pour moi ce film ne prend pas partie et démontre l'absurdité de tous les "camps" sans en glorifier aucun, à travers le regard enfant de forrest. Tu as parlé des hippies etc, mais il critique pas mal l'armée à travers le lt dan et son obsession pour mourir au combat, et cette tournée de ping-pong, où l'armée n'a rien de mieux à faire qu'envoyer forrest jouer au ping-pong même face à l'ennemi, alors qu'à côté ils envoient des jeunes à la mort pour battre ces mêmes ennemis. Il y a un sous entendu en même temps sur l'implication des entreprises privées dans la guerre à travers les sponsors de forrest. De plus on peut voir une critique de l'Amérique puritaine avec la mère de forrest qui est prête à avoir des relations sexuelles contraires à tous ses principes pour avoir ce qu'elle veut. Ensuite il y a une critique de la guerre en général avec le fameux discours qui perso m'a plus fait pleurer que beaucoup d'autres films de guerre. C'est un rare film de guerre vraiment anti guerre car je ne trouve aucun moment où elle est iconisee.
Pour jenny, là aussi j'ai une lecture différente. Elle a été bousillée par son père et se perd en fuyant, et dégringole toujours plus. Elle représente une generation brisée par le poids et le rejet de ce que representaient leurs parents. Elle parvient à se stabiliser lorsqu'elle revient aux sources et affronte ses démons. Je pense que sa maladie à la fin est plus une critique de la drogue qu'une punition. D'ailleurs en écrivant ça je me rend compte que lt dan a la même trajectoire, écrasé par le poids de sa famille, sauf qu'il essaie de le suivre jusqu'à l'auto destruction, échoue, et se détruit avec l'alcool jusqu'à ce que grâce à forrest il puisse affronter ses démons et s'apaiser. Et finalement trouver l'amour auprès de "l'ennemi" donc en se séparant totalement de son héritage familial militaire. Avec juste la critique de la drogue et des violences faites aux enfants en plus chez jenny.
Voilà mon ressenti face à ce film (je pense que ça se sent mais perso je l'adore), j'espère que tu me liras!
On n'a pas besoin d'un remake de chaque vieux film...
Ah je suis bien d'accord là dessus ! Mais maintenant que le remake existe, autant essayer de voir s'il est pertinent ou propose quelque chose d'un peu intéressant.
Un remake fait pour de bonnes raisons peut donner un bon film intéressant. C'est la même chose que pour les suites.
Scarface est un exemple de remake qui propose autre chose. Le film original date d'avant guerre et replacé dans un contexte de migration cubaine à Miami dans les années 80 était une bonne idée de de palma. Le contexte change, la progression du personnage reste plus ou moins la même (sauf la fin).
Et ici dans ce remake indien (que je n'ai pas vu) il semble que la mise en contexte dans une Inde en proie à des tensions internes fortes (sans parler des relations également tendues avec son voisin le Pakistan) change quand même le propos du film, et donc ce remake aurait donc sa place.
Encore une fois ce qui en fait un remake c'est la progression du personnage et la reprise de scènes cultes, mais au final pour servir un propos différent.
Merci pour ces très bonnes videos. J'ai vu Pathaan récemment et une vidéo sur la carrière du grand Shah Rukth kan serait incroyable pour aider à découvrir ce grand acteur.
J'ai adoré My name is khan, son road trip a un but contrairement au film américain forrest gump dont des gens courent avec Forrest en pensant qu'ils courent pour une cause militante mais non! Contrairement à My Name is Khan et Shah Ruckh Khan s'est déjà fait arrêter dans sa vraie avant à l'aéroport car on pensait qu'il était un terroriste
Honnêtement je trouve My Name Is Khan bien plus intéressant que Laal Singh Chaddha ou Forrest Gump. Tout le propos du film et passionnant, et comme tu le dis Shahrukh Khan était directement concerné par le sujet...ce qui rend sa performance encore plus belle.
Merci.
Finalement, OSS 117, c'est un peu le Forrest Gump Français
Quand j'ai appris l'existence du film (via l'effet Streisand avec les polémiques en Inde) j'étais hypé pour les raisons cités au début de la video...Dommage que vu que c'est un film indien la distribution était catastrophique
Sinon la comparaison me donne encore plus envie de le voir (en plus de soulager que ça correspond à mes attentes) malgré le fait que ça soit un constat d'un pays qui vit une sombre période
Le pire c'est que grâce à Paramount il s'agissait d'un des films indiens les mieux distribués en France...ça en dit long sur l'état catastrophique de cette distribution chez nous !
Honnêtement le film a énormément de défauts mais il mérite le coup d'œil ne serait-ce que pour ce qu'il tente de raconter sur l'Inde contemporaine.
@ C'est surtout pour cette raison que j'ai envie de le voir (et ce qui fait le charme de l'histoire de base)
Comme à la base il y a un livre, on peut considérer que c'est une nouvelle adaptation du livre, pas un remake.
Le réalisateur de la version indienne a clairement indiqué s'être plus inspiré du film que du roman...mais la nuance est difficile à établir dans ces cas là, c'est sûr !
watch Bhavni Bhavai (1980)
Le livre de Groom est pénible à lire et me semble plus conservateur que le film pour dire...
Je n'ai pas réussir à le finir
PS: A priori, on n'a pas eu le même ressenti
Ah oui totalement, c'est vraiment pas de la grande littérature !
Forrest Gump m'a fait le même effet, trop bien pensant et conservateur.
Bienvenue à neu neu Land, pour moi forrest est une escroquerie artistique avec Tom l insipide
Et la réplique de la boîte chocolat, j en peux plus après bonne vidéo instructive
Sur un classique où l histoire américaine Devient beaucoup plus simple
(je vais regarder la critique sur l écran comme toutes vos critique)
Honnêtement, je ne suis pas loin de penser la même chose...surtout Tom Hanks à qui je suis allergique mais mieux vaut garder cet avis secret sur internet, question de survie ! Merci beaucoup pour votre commentaire, comme toujours :)
@ franchement j ai eu peur quand j ai vu la mignature, pas possible qu il me fasse d louanges sur cette créature hollywoodienne.
Avec tout les aphorismes débiles qui parsème ce film
Mais j'ai été rassuré par le contenu de votre vidéo et article agréable à lire sur l Écran Laaaarge !!!
J'ai lâché la vidéo quand le narrateur se tape le Q par terre car il trouve intéressant que la plume atterrit dans un train..
C'est vrai ça, analyser le cinéma par le symbolisme visuel, quelle hérésie !
@ je ne peux que vous présenter mes excuses pour ma vulgarité. Pour le reste on voit des symboles là où on le veut bien.
"Comme on pouvait s'y attendre..."
Je crois justement que la réalisation a été plutôt chaotique avec des désaccords prod/réa et un Tom H. qui a mis de son argent pour tourner l'un des plans les plus mémorables du film. Ce n'était pas un succès si évident avec qu'il sorte.
"Film bourré de défauts à plein de niveau".
On peut avoir des sensibilités différentes, être imperméables à des propos, des couleurs, des symboles véhiculés, des musiques, des sons etc. Mais factuellement, on ne peut pas dire qu'on trouve Forrest Gump "bourré de défauts".
Pour le coup, j'avoue ne pas m'être penché plus que cela sur l'histoire du tournage. Cela dit, quand je dis "comme on pouvait s'y attendre" c'est surtout pour l'aspect réunion de talents en pleine explosion, le tout avec l'appui d'un gros studio et un budget généreux. Disons qu'on était loin du petit film indépendant que personne n'avait vu venir.
"Factuellement, on ne peut pas dire"... Intéressant, je suis curieux de savoir qui définit ce qui est factuel dans la critique cinéma et ce qui ne l'est pas dans ce cas 😉
a ce rythme le roi lion aussi est politique....
Le roi Lion est inspiré d'une des pièces les plus politiques de Shakespeare...évidemment qu'il y a un propos derrière !
@ hamlet en fait
@@davidbros8331 Exactement !
Il y a un côté très royaliste et conservateur dans le roi lion. C'est un film extrêmement politique avec l'idée de transmettre un message et des valeurs à la jeunesse. Après rien ne nous empêche de ne pas en tenir compte mais un film (comme toute œuvre) est écrit et réalisé par des personnes avec leur propre sensibilité qui vont être influencées dans la manière de présenter les choses avec une approche idéologique, sans oublier qu'il se fait dans un contexte et au sein d'une industrie et d'une économie qui impactent obligatoirement le film.
Et c'est quoi la prochaine étape? On va politiser Godard? Non mais où va-t-on?
tu kiff des films indiens pétés et tu kiff pas forest gump... Bye bye je peux pas t ecouter plus...
"Ouin, ouin, je décide que des films que j'ai pas vu sont tout pétés mais si on a un avis différent du mien je râle"...le niveau de fragilité est impressionnant.
@ mdr la réponse du compte officiel… ça montre un grand professionnalisme de répondre comme ça aux viewers Lool
@@BLAAADE-7 Non mais globalement vu les heures à bosser bénévolement sur des vidéos qui sortent des sentiers pour qu'on random vienne pleurer, je pense que je peux lui répondre comme je veux. Je ne dois rien aux viewers, c'est du contenu gratuit et personne ne les force à regarder.
Et un dernier point : TH-cam c'est pas une gare, inutile d'annoncer ton départ.
@ purée t’as vraiment l’air d’être un gros rajeux de chez rajeux… c’est très différent de ce que tu essayes de faire croire par ta voix off « bien léchée ». Et arrêtes avec les termes « fragile » « venir pleurer » car je ne pleure pas je dis juste ce que je pense. Moi aussi je fais de l’art sur TH-cam sur une autre chaîne et moi non plus je suis pas payé. Mais je parle pas comme tu le fais aux viewers.
J'aime bien Forrest Gump malgré ses défaut. Ça ne m'empêche pas d'apprécier beaucoup le travail de Clem et d'être une grande aficionada des films indiens (et je précise tout de suite, parce que je le vois venir gros comme une maison, que mon intérêt pour ces films ne se résume pas aux romances sucrées de Bollywood). La vie d'un vrai cinéphile ne devrait pas se résumer à tourner en rond dans la même mare, ni à surtout ne jamais sortir de sa zone de confort.
Je te découvre alors je te lance la demande qui me turlupine depuis 2014. Que penser de ce film ? th-cam.com/video/QUm04OmjZMA/w-d-xo.html
Ça me rassure, je ne suis pas le seul à ne pas trouver Forrest Gump si bien que ça.