ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【更多影片等你挖寶】這個政黨背後的邪教教主，如何毀滅一個國家？th-cam.com/video/9uBul_Ev1fs/w-d-xo.html20年過後一樣神的專輯，周杰倫如何用他改變華語樂壇？【范特西】th-cam.com/video/UU48Z3pYMMI/w-d-xo.html一天內從天堂變成煉獄，再變成廢墟的水上樂園【八仙樂園】th-cam.com/video/EKFM6DvAmAY/w-d-xo.html________【抖內支持小牛】給予小牛更多支持，創作好的歷史故事！立刻抖內 👉 andyko1988.oen.tw/【加入小牛會員】每月最低30元就能成為小牛的神隊友！超多福利和八卦，都在會員影片等大家來尋寶！手刀加入會員 👉 th-cam.com/channels/d80WC6xVkClEFayCqRIRYg.htmljoin
遠雄真的是個讓人覺得噁心的公司....
這地點當初應該很多建商搶著蓋，可惜圖利遠雄，讓很多建商無法爭取蓋大巨蛋
唸專科時有幸小小年紀就住到劉建築師團隊設計的學校宿舍真的是住起來非常舒適景觀也非常優美不是不想畢業而是舒適到不想從宿舍搬走
@@willy60109 可是當時投標只有遠雄,我跟你認知不同
去停過遠雄蓋的很多建物停車場就感覺得出來!!一般車輛停車格停進去就是非常的剛剛好 下車開門要閃~就知道這間建商非常斤斤計較!!汐止遠雄一落成!!旁邊的人行道原本可以停摩托車變成不能停了!!現在要進去汐止遠雄廣場消費就必須只能停他們的停車場!警衛也會檢舉附近的違停! 地下室的遠雄館去參觀遠雄捐錢給慈善公益團體也是捐給遠雄自己的遠雄公益文教基進會!!標準的左手進右手，重點來了!!堂堂百億的建商!!公告的捐款金額還不到百萬!! 連捐給自己的右手都小氣八拉的~~~
@@jim3326 影片裡有講，當初只有遠雄一家建商投標
大巨蛋的大螢幕勢必要再擴充啦，但是漏水問題真的先搞定好比較重要
大巨蛋的大螢幕不算小，只是裡面空間太大才顯得小
職棒不顧一切的一直去安排大巨蛋比賽，也是在圖利遠雄賺錢
@@UUJU. 鐮之谷球場2,752m2，福岡2,150m2，東京1,050m2，大阪547m2，台北531m2，在夢裡台北巨蛋螢幕真的不小。
@@Allen-mh3kj 別再做你的春夢了，真實情況就是不小。
@@jim3326 你是不知道？還是假裝忘記大巨蛋是為了誰才蓋的？
話說大巨蛋原地本來是韓國大使館啊
你突破盲點了
其實大巨蛋位置不是問題，而是建商遠雄集團貪婪的把商業量體提昇到80%跟今年提出的明年只給20場的商業運營模式才是最大的問題
綠畜白蓮夠了沒
不給人家賺錢誰要投資,有本事就政府自己蓋啊,難道日本的巨蛋旁邊沒有商場遊樂園?
當初說商業設施太多，現在看來周邊很多商店餐廳很好逛！
不只,遠雄把逃生通道80公尺縮減成18公尺,縮減的部分變成商場.不顧人命
我倒是覺得蓋在現址交通比關渡方便多了關渡選址也不在捷運站旁邊你看現在大巨蛋散場搭配板南線ㄧ下就解決了周邊商業機能也很成熟
講個笑話，東京巨蛋蓋完在昭和時期，台北大巨蛋蓋完已經是令和年代了
沒什麼好笑的 東京巨蛋在日職快40年蓋好 台北巨蛋也差不多
韓國人很羨慕台灣有這種跟福岡 東蛋 扎幌同等級的蛋 , 他們那顆是普兩光型的蛋
@@陳查理-f1q 有蓋總比綠處白蓮嘴砲好
@@陳查理-f1q 東京DOMEは古いので築地に移転します
以前住在東京都八王子市，剛去時八王子車站前就跟板橋新站特區一樣在大興土木，三、四年後要離開日本，工程也蓋完了......台灣會被自己內部熱衷的民粹政治害死，以台灣人的靈活度，不應該落後日本這麼多才對！🙄
趙藤雄：遠雄出品必漏⋯我推
蓋在哪裡背後都有利益關係的就像宜蘭高鐵站址一樣😂😂😂
全台灣要蓋任何公共建物都是政治經濟利益關係的角力
現在臺灣大型公共建設都是搞個二三十年才能完成，機場捷運、西濱快速道路、淡江大橋、金門大橋都差不多要這麼久。
真的是這樣，幾乎找不到一件大型公共工程如期如質完工的，桃園機場第三航廈也是，不知道為什麼會這樣?
因為廠商都很聰明，本身能力不夠，但是先想辦法得標，事後邊蓋邊追加預算，蓋了又暫停，預算追加成功又蓋.......其實政府可以直接找海內外最好的廠商，但是台灣的法令束縛太多，政府也不敢直接指定最強的廠商，因為會變成圖利！若是這些公共建設涉及到人民的財產徵收，那在民粹高張之下，溝通、協調、補償又要花比工程還長的時間.......😴
還好最後 在我有生之年能夠在台灣看到大巨蛋的棒球比賽
大巨蛋的地點太棒了❤
如果阿妹唱三天三夜還會造成地震，那就真的好笑了
大巨蛋沒蓋在關渡真的是可惜 現在那邊即便有北士科聚落 發展還是相對有限.....
蓋在高度土壤液化區？而且關渡交通有夠不便，別鬧了。
蓋在關渡才會產生交通大問題, 只有紅線可以疏散人流....
@@htm540 拋開遠雄不提 現在這個位子對於棒球迷來講真的是最好的位置
現在才是最好的位置，辦任何活動都很方便。
關渡平原是自然保留區水鳥棲息地，還有著臺北最後一塊大片水稻田而且蓋在關渡平原會有熱島效應讓臺北市氣溫變更高，空氣品質變更不好
大巨蛋蓋在松山煙廠就很棒了，其他新莊，桃園球場會變成二軍的場地，有兄弟在台北的比賽，馬上能受惠地利之便，滿場就是4萬人，跟舊的台北球場在市中心一樣方便，其他的地方可能在吵50年，還沒有大巨蛋，
桃園、高雄比較需要巨蛋，但不需要蓋到4萬人那麼大，像韓國高尺巨蛋就可以了，新北市別鬧了台北就已經有個大巨蛋了，那麼近又蓋一個根本是浪費，台中沒幾天下雨需要有頂的球場幹嘛，台南你先有個可以辦演唱會、打籃球的小巨蛋吧
只是高雄目前市府在整修澄清湖，也不太可能再去規劃大巨蛋
規劃階段，真的很遺憾，無法在現在的新北市蓋一座室內棒球場取代現在的巨蛋，看報導這座球場還有很大致命性的問題未完全呈現，希望新北的建成後，有沒有一種最便宜的工法搬遷大巨蛋，成本是不是可以增加20年或多久的特許營業權。
新北還是能蓋巨蛋啊！只是可能就不需要蓋到那麼大！
比較需要巨蛋人家縣市長就會蓋嗎？台灣還需要電，只能用愛發電啊
想要第二顆怎麼想都先蓋在新北市.而且如果大巨蛋票房越來越好更一定要蓋吧？不然遠雄這顆突然停用要整修不就少賺一堆
知道韓國大巨蛋原本選在首爾旁邊的安城市，結果最後無聲無息，變成八尺洞本來要蓋露天球場，臨時改設計成18000人的畸形蛋嗎?
韓國那顆蛋 被日本人評為最差勁的室內球場 ~ 坐下去膝蓋還會頂到前座
看完只有幾個感想建設摻入政治就變成政治=行政流程浪費時間政治=建設的退步停滯政治=完工後缺點一堆總之一個流程跑完到生出來沒有個20年起跳是不可能如何談建設都市成長跟發展
沒看到還有一個反反覆覆的核四,政府花下去的錢都不知道可以蓋多少個巨蛋了.
其實建哪裡的差別其實不大，是要配套的交通建設與餐飲旅宿停車空間要建設規劃設計出來，讓願意認養的球團與地方政府和相關財團與建築公司一起規劃設計出類似都市計畫的方式運作，避免變成炸蛋真的完蛋
補充一點 現在的高雄市運館 之前也是說要蓋巨蛋
我怎麼覺得當初建在關渡問題就沒這麼多了，反正外國地處偏遠的球場一大堆，交通設施觀光有經營好的話人潮根本不是問題…反觀松山那邊光是文化資產、自然環境爭議就一堆…
選在現址...真的不知道該說啥0.0
不過不在現址的話肯定沒那麼多人😅
在關渡就是狗屎 比西武球場還不如
關渡平原是自然保留區水鳥棲息地，還有著臺北最後一塊大片水稻田而且蓋在關渡平原會有熱島效應讓臺北氣溫變更高，空氣品質變更不好
@@許家裕 好處是交通便利和商業化最佳，其他空間真的擠
巨蛋最好還是擁有職棒球隊的公司自己買地來蓋比較有效率！
高雄台南該蓋一顆2~3萬人左右的巨蛋不然夏季看球賽常常你覺得晚上沒那麼熱還有風在吹進到球場坐在椅子上馬上覺得身體附近的溫度高了3~5度
只是我覺得台南 高雄短時間很難在蓋一個大巨蛋，畢竟台南目前有亞太在等統一認養，而高雄也在整修澄清湖也希望台鋼可以認養，那現在根本不太可能還去在規劃大巨蛋
真的等三顆蛋完工 我都不知道轉世幾次了😂
很難說 說不定就給你蓋好
@ 沒關係 我到蠻希望被打臉🤣
拆中正廟蓋巨蛋是當時唯一正解。堅持蓋關渡的一堆歪理，美日大多棒來場都選市中心，尤其是交通樞紐旁邊。
誰跟你大多選在市中心.......市中心先決條件要有足夠的逃生避難空地
東京 大阪 福岡巨蛋全都在市區，交通方便跟疏散是可以兼顧的
@cjandre7789 之前堅持要蓋關渡的官員的理由都是說蓋市區影響交通又危險，國外都蓋很遠。不知道他們國外是指哪國。
@@cjandre7789 福岡巨蛋不在市內噢，是建在市郊填海新生地， 且離捷運站有1公里。
@@twhot 從唐人街走要一公里？？？
遠雄才一年本性就露出來 賺更多錢才是重要的
屁話 商人不是做慈善不為了能賺錢，沒人願蓋的不合法規可以討論就是綠的不願好處給了藍到處阻檔找麻煩 不讓蓋，才拖長時間為了政治利益 說成敝案，讓柯ｐ當了市長現市報，柯報應來了 身陷牢獄中年青人 爽看棒球時 該感謝願投資的遠雄否則 哪來的蛋 大家還繼續對罵被政治擔誤的台灣人民的選擇 自做自受
最適合蓋台北大巨蛋的地點在松山機場，當初應該遷移松山機場蓋大巨蛋
我朋友進去看比賽他身高才175，就可以被前排椅背頂爆膝蓋，試想一下萬一你要逃生你要怎樣順暢疏導逃離?遠雄設計我一律不進去看什麼鬼比賽。
@@Ruiong 那個棒球場坐位不是那麼小
@@Ruiong 我都去看10場了，你還在那邊聽你朋友說😊☺️😉👎
我唯一不滿的是台北大巨蛋被蓋成了台北大馬桶...
@@Abliarsec0005 札幌巨蛋表示……
你指漏水的部分 還有造型又剛好...
就是因為太像馬桶所以才會漏水啊！😂
@@Abliarsec0005 那個是美國人設計的跟韓國高尺洞巨蛋形狀一樣設計團隊也一樣
少無知勒 好用 方便就好 像甚麽不重要
感謝2772
要不要討論高雄火車站建了20年為什麼都建不好呢？？？？
大巨蛋是政治人物無能的關係，其中八年要算在柯文哲身上。指責別人無能都很厲害，但等自己上台做好像也沒有特別厲害！
笑死,怎麼不說遠雄全不按圖施工?還是你家也是不按圖施工?我還其中20年要算在扁4年馬8年郝8年身上呢
@@daviddavid-wf1qr 在大巨蛋這件事上扁是最無能的吧 提了一堆方案 繞一大圈 最後還是回到最初的起點 一事無成
@@Leo-de6uv 那是黨派問題，宋楚瑜不同意的關係好嗎 ~ 你跳著看視頻哦 ??? 扁最無能 ?? 真是好笑 !!! 馬英九才是史上最爛的 !!
以棒球迷立場當然希望北中南各一顆，但這夢想會不會太大😅
@@MarsChang1126 南高先把負債還一半再說啦
還記得很早之前常看報上說「連個下蛋的地方都沒有」😂😂找一堆師爺的五大弊案不了了之😂😂😂😂現在大巨蛋這址不錯，目前還沒有聽到跟小巨蛋一樣，一開演唱會附近居民就來抗議吵死了😂😂😂😂謝謝小牛用心製作
三顆蛋蓋完當年的棒球迷應該全都涼涼了
地址在哪其實都沒差別，問題在於政客總是了自身利益在搞事-.-這種事族繁不及備載！
當初選址說在市區會癱瘓交通，所以要選郊區；可是交通會不便，一度要選關渡。
看完只能說台灣政府真的超落後又超爛
被藍綠兩黨垃圾搞得
講到大巨蛋就想到之前鬧的沸騰騰的新竹棒球場，怎麼感覺好像選舉過後就沒消沒息
畢竟....要挖大秘寶的人，還沒挖好就被停職了接任的人，好像也沒繼續挖XD
澄清湖內野比賽中挖到兩次垃圾都沒事才是奇蹟
小牛你好，可以分析台中巨蛋為什麼只蓋容納2萬人的球場，台中比台北土地大，前者2萬後者4萬落差很大
台中巨蛋應該不是蓋來打棒球的，功能性大概跟台北小巨蛋差不多
@andyko1988 感謝解答，那就是商業用途，白高興一場
只要是阻礙經濟發展的都該剷除容積率建蔽率限制 環評根本就不應該存在
其實現在的士林科學園區地址很適合
北士科沒那麼遠，距離OK，但離捷運站太遠是硬傷。
台北大巨蛋會成功真的是剛好湊齊天時地利人和才有辦法， 滿足了 天時：等了台灣人的第一座室內球場 地利: 位於市中心精華地段 人和：室內球場可以下雨天使用唯一讓台北大巨蛋失敗的情況就是營運過程出現工安意外其他巨蛋棒球場能不能成功真的很難說，又不是演唱會可以天天爆滿 商場營運是否能有支撐球場帶來的虧損要仔細評估我認為台中有機會可以考慮爭取畢竟中台灣可以照顧中南部的球迷，除非交通便捷性評估不足再考慮其他縣市
當然是高雄，南北各一顆
@Chris-tn2zr 台中嗎？我是以城鄉距離計算啦,台中離台北算近啊，對了，台中確實是要蓋一顆小蛋，請慢慢等吧XD
我也覺得高雄，夏天去高雄看球真的是熱到爆，地點可以把澄清湖拆掉重蓋，我是桃園人，所以也覺得桃園可以來一個小蛋
@@莊端蓉 中巨蛋可不能打棒球
南部已經有3座2萬多座位的棒球場了還蓋啥大巨蛋.想要屋頂就用光電板加蓋吧.某黨不是最會蓋光電板.蓋得比日本巨蛋還快
@@塘木 那台中蓋那顆就是專辦演唱會的，不是為運動
說真的對於沒看棒球的根本沒差,重點這蛋蓋來還是主要辦演唱會用的...
新北真的不用再一個巨蛋了
我也認為，不是有新莊棒球場了，為了一顆蛋，到時大家又吵翻天，一定要再一個不是全台灣都是棒球迷再搞一些傷財的決策。
但需要2萬多人的棒球場
其他縣市會蓋一樣？有鐵皮屋了為何還要住豪宅？新北有心為何不需要，有更多選擇就有更便宜的場租，職棒就有更好的環境，遠雄也能隨他們意願租給其他用途，而不是只能被政府施壓便宜打職棒
在台灣這種東西就會淪為政治角力的道具 台灣有台灣的玩法
竹中工務店 原本設計 真的比較有留白的美感。 現在就完美體現，資本主義堆疊出的 商業金屬感..
下一顆巨蛋 桃園後火車站~桃園客運那塊地 應該不錯
難道大家不覺得天際線很難看嗎？一個是中國傳統的官帽，旁邊放一個馬桶，如果決策區域擴大，在當時的台北縣，現在的新北市不難找到地興建啊！
台灣腹地太小 光選址就有得燒腦
要謝謝馬英九市長 才下好了這個蛋~
陰錯陽差，蓋在交通方便的市中心，變成一顆大金蛋！台北市之福！
綠畜白蓮不會認的啦
台灣人就是愛蕭規曹不隨，上一任決定的我偏不要，改來改去十幾年就過去了...
最適合的地點台北--大安森林公園桃園--高鐵站前廣場高雄--港邊重劃區(夢時代西側)
@@shinchih0804 其實 樂天 可以原地改建中型巨蛋
桃園高鐵前廣場是國泰人壽的私人地
@@user-zv7ub8tm9o 樂天母公司目前搞日本手機電信 賠到脫褲子~
新北的財政真的不適合養蛋
怎麼感覺有看過？
蓋一兩座就好了啦，每次看到什麼能炒房，大家也都想搞一個，浪費錢
聽完只覺得好沒效率😂
蓋在遠雄的口袋❤
蓋2-3萬人的蛋才是台灣的人口常態，就也不用蓋那麼高了
這就是民主的常態!
🎉🎉🎉
蓋在海上🤔
台灣公共工程程的負面教材不只大巨蛋
提個題外話大家不覺得大巨蛋很醜嗎?
最醜是雜色玻璃帷幕 其他都還好 刷乾淨就好
@@曾泓嘉 綠處白蓮更醜
@@cjandre7789 不只是外牆的問題主要的問題是，為了把高度降低造成被戲稱馬桶蓋的問題但我覺得馬桶蓋還好看一點，因為大巨蛋也不是正橢圓，所以屋頂看起來就容易有不規則/收邊沒收好的感覺（可以去google東京巨蛋內部看起來長怎樣）
👍🏻👍🏻👍🏻
當然是高雄啊，土地多隨便選
南部有需要嗎？連成棒主場都沒人想進駐了~~南部球隊不想花錢才是問題~~
你的南部只有一隊統一獅嗎??
別把統一講的這麼不堪！賠錢時味全、中信怎麼拍拍屁股說不玩就不玩？這兩個集團實在讓人看不起
找超思 馬上有蛋 還是臭蛋
被民擋擋擋
覺得共產黨比較有效率，台灣式的民主是個笑話，台灣蓋一個蛋和一條桃捷要2-30年，人生有多少年可活。
共產黨的效率是建立在不顧民意的一意孤行，輾平你家開馬路也輪不到你在靠北。批評政府也不需要高捧共產黨，政府的效率應該是建立在公開透明，作決策要能扛責。
民主就是這樣各方都有利益關係，各方都為自己利益爭取最大化或不讓，等到你被魚肉犧牲的一方就說不出話了。
那你可以游過去不要唧唧歪歪，一大把年紀還這麼智障😂🎉
確實，選個柯文哲因為跟前朝國民黨有恩怨，結果大巨蛋被卡8年
民主的代價，無奈
0:26 只有WBC才算是1級賽事，12強實際是2級賽事
台灣體育署的分級，12強是列在一級賽事當中
@@andyko1988 不意外，過去連洲際杯，世錦賽/世界杯都列為一級賽事。但真正的一級賽事就只有WBC
陳水扁一樣選有機場航空限高的中山足球場，真的是那時候的世紀笑話，只能說既不專業又不認錯。
@@cbate 如果陳水扁連任市長，蓋在那邊，不知道現在是什麼情況
@@小偉王-k9n FF的COSER不能在戶外袒胸露乳的 很不方便
@@小偉王-k9n扁會把松山機場變成北投機場，繼續建圓山大巨蛋😂😂😂
感謝過去台北市市長的付出，扣除柯文哲。
感謝柯文哲的付出
@@Chris-tn2zr 未按圖施工，依法停工，值得肯定。但現在會漏水，也是他和蔣萬安的鍋喔
確實柯當初打擊公共建設的弊案上位，結果到頭來還是因此進去，剛好通過消防模擬測試與會下雨的室內大巨蛋，就是遠雄的貪婪與影響力的佐證
柯文哲接手了爛攤子
有趣的評論
问对岸的朋友一个问题 假如啊 我是说假如 大陆政权自行崩溃台湾人会接受国民政府接管大陆吗
大巨蛋還都嗎是被柯文哲先生這樣一拖再拖才蓋好的如果當初是讓連勝文先生當台北市長的話大巨蛋早就已經蓋好了，不用拖到現在蔣萬安先生當台北市長才蓋好
@@王小拓 沒按圖施工停工不是當然的嗎，還是要當作眼瞎沒看到，等出事了再閃躲飄喔
是遠雄不按圖施工才被停工在哪哭什麼
@@REDMAN-ol1cg你是懂什麼還不是柯市府他們想要遠雄的錢
@@Chris-tn2zr我又不是台北人更何況你才是老人吧
@@王小拓 是馬陰九簽約台北市0權利金，又不是進柯文哲口袋
鬼島啊🤣
言之無物，這種頻道早早收起來吧！
應該說1991年那場冠軍賽後，「蓋巨蛋」這件事才搬上檯面，進入大眾的視野，成為討論焦點。至於1980年代所謂的「國際賽事」，其實大多是台灣自辦，非正式的邀請賽。當年被中共在國際打壓，球場又那麼破，哪辦得了什麼正式的國際賽。至於第二顆蛋…別想太多，很多人沒法再等三十年。
現在林口 可以了 林口有機捷 有高速公路
如果在林口，感覺會變成365天都在塞車XD
牆國比較強
你長得很像俺一個朋友叫做強老大，行為也很像他!
都忘記我有訂閱了，已退，加油哦小牛，應該很快就能在賣台民退黨看到你了
![安托諾夫機場之戰 俄軍用生命證明大規模空降幾乎等於玩命 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/vVO612pFYRo/mqdefault.jpg)
【更多影片等你挖寶】
這個政黨背後的邪教教主，如何毀滅一個國家？
th-cam.com/video/9uBul_Ev1fs/w-d-xo.html
20年過後一樣神的專輯，周杰倫如何用他改變華語樂壇？【范特西】
th-cam.com/video/UU48Z3pYMMI/w-d-xo.html
一天內從天堂變成煉獄，再變成廢墟的水上樂園【八仙樂園】
th-cam.com/video/EKFM6DvAmAY/w-d-xo.html
________
【抖內支持小牛】
給予小牛更多支持，創作好的歷史故事！
立刻抖內 👉 andyko1988.oen.tw/
【加入小牛會員】
每月最低30元就能成為小牛的神隊友！
超多福利和八卦，都在會員影片等大家來尋寶！
手刀加入會員 👉 th-cam.com/channels/d80WC6xVkClEFayCqRIRYg.htmljoin
遠雄真的是個讓人覺得噁心的公司....
這地點當初應該很多建商搶著蓋，可惜圖利遠雄，讓很多建商無法爭取蓋大巨蛋
唸專科時
有幸小小年紀就住到
劉建築師團隊設計的學校宿舍
真的是住起來非常舒適
景觀也非常優美
不是不想畢業
而是舒適到不想從宿舍搬走
@@willy60109 可是當時投標只有遠雄,我跟你認知不同
去停過遠雄蓋的很多建物停車場就感覺得出來!!一般車輛停車格停進去就是非常的剛剛好 下車開門要閃~就知道這間建商非常斤斤計較!!汐止遠雄一落成!!旁邊的人行道原本可以停摩托車變成不能停了!!現在要進去汐止遠雄廣場消費就必須只能停他們的停車場!警衛也會檢舉附近的違停! 地下室的遠雄館去參觀遠雄捐錢給慈善公益團體也是捐給遠雄自己的遠雄公益文教基進會!!標準的左手進右手，重點來了!!堂堂百億的建商!!公告的捐款金額還不到百萬!! 連捐給自己的右手都小氣八拉的~~~
@@jim3326 影片裡有講，當初只有遠雄一家建商投標
大巨蛋的大螢幕勢必要再擴充啦，但是漏水問題真的先搞定好比較重要
大巨蛋的大螢幕不算小，只是裡面空間太大才顯得小
職棒不顧一切的一直去安排大巨蛋比賽，也是在圖利遠雄賺錢
@@UUJU. 鐮之谷球場2,752m2，福岡2,150m2，東京1,050m2，大阪547m2，台北531m2，在夢裡台北巨蛋螢幕真的不小。
@@Allen-mh3kj 別再做你的春夢了，真實情況就是不小。
@@jim3326 你是不知道？還是假裝忘記大巨蛋是為了誰才蓋的？
話說大巨蛋原地本來是韓國大使館啊
你突破盲點了
其實大巨蛋位置不是問題，而是建商遠雄集團貪婪的把商業量體提昇到80%跟今年提出的明年只給20場的商業運營模式才是最大的問題
綠畜白蓮夠了沒
不給人家賺錢誰要投資,有本事就政府自己蓋啊,難道日本的巨蛋旁邊沒有商場遊樂園?
當初說商業設施太多，現在看來周邊很多商店餐廳很好逛！
不只,遠雄把逃生通道80公尺縮減成18公尺,縮減的部分變成商場.不顧人命
我倒是覺得蓋在現址交通比關渡方便多了
關渡選址也不在捷運站旁邊
你看現在大巨蛋散場搭配板南線ㄧ下就解決了
周邊商業機能也很成熟
講個笑話，東京巨蛋蓋完在昭和時期，台北大巨蛋蓋完已經是令和年代了
沒什麼好笑的 東京巨蛋在日職快40年蓋好 台北巨蛋也差不多
韓國人很羨慕台灣有這種跟福岡 東蛋 扎幌同等級的蛋 , 他們那顆是普兩光型的蛋
@@陳查理-f1q 有蓋總比綠處白蓮嘴砲好
@@陳查理-f1q 東京DOMEは古いので築地に移転します
以前住在東京都八王子市，剛去時八王子車站前就跟板橋新站特區一樣在大興土木，三、四年後要離開日本，工程也蓋完了......
台灣會被自己內部熱衷的民粹政治害死，以台灣人的靈活度，不應該落後日本這麼多才對！🙄
趙藤雄：遠雄出品必漏⋯我推
蓋在哪裡背後都有利益關係的
就像宜蘭高鐵站址一樣😂😂😂
全台灣要蓋任何公共建物都是政治經濟利益關係的角力
現在臺灣大型公共建設都是搞個二三十年才能完成，機場捷運、西濱快速道路、淡江大橋、金門大橋都差不多要這麼久。
真的是這樣，幾乎找不到一件大型公共工程如期如質完工的，桃園機場第三航廈也是，不知道為什麼會這樣?
因為廠商都很聰明，本身能力不夠，但是先想辦法得標，事後邊蓋邊追加預算，蓋了又暫停，預算追加成功又蓋.......
其實政府可以直接找海內外最好的廠商，但是台灣的法令束縛太多，政府也不敢直接指定最強的廠商，因為會變成圖利！
若是這些公共建設涉及到人民的財產徵收，那在民粹高張之下，溝通、協調、補償又要花比工程還長的時間.......😴
還好最後 在我有生之年能夠在台灣看到大巨蛋的棒球比賽
大巨蛋的地點太棒了❤
如果阿妹唱三天三夜還會造成地震，那就真的好笑了
大巨蛋沒蓋在關渡真的是可惜 現在那邊即便有北士科聚落 發展還是相對有限.....
蓋在高度土壤液化區？而且關渡交通有夠不便，別鬧了。
蓋在關渡才會產生交通大問題, 只有紅線可以疏散人流....
@@htm540 拋開遠雄不提 現在這個位子對於棒球迷來講真的是最好的位置
現在才是最好的位置，辦任何活動都很方便。
關渡平原是自然保留區水鳥棲息地，還有著臺北最後一塊大片水稻田
而且蓋在關渡平原會有熱島效應讓臺北市氣溫變更高，空氣品質變更不好
大巨蛋蓋在松山煙廠就很棒了，其他新莊，桃園球場會變成二軍的場地，有兄弟在台北的比賽，馬上能受惠地利之便，滿場就是4萬人，跟舊的台北球場在市中心一樣方便，
其他的地方可能在吵50年，還沒有大巨蛋，
桃園、高雄比較需要巨蛋，但不需要蓋到4萬人那麼大，像韓國高尺巨蛋就可以了，新北市別鬧了台北就已經有個大巨蛋了，那麼近又蓋一個根本是浪費，台中沒幾天下雨需要有頂的球場幹嘛，台南你先有個可以辦演唱會、打籃球的小巨蛋吧
只是高雄目前市府在整修澄清湖，也不太可能再去規劃大巨蛋
規劃階段，真的很遺憾，無法在現在的新北市蓋一座室內棒球場取代現在的巨蛋，看報導這座球場還有很大致命性的問題未完全呈現，希望新北的建成後，有沒有一種最便宜的工法搬遷大巨蛋，成本是不是可以增加20年或多久的特許營業權。
新北還是能蓋巨蛋啊！只是可能就不需要蓋到那麼大！
比較需要巨蛋人家縣市長就會蓋嗎？台灣還需要電，只能用愛發電啊
想要第二顆怎麼想都先蓋在新北市.而且如果大巨蛋票房越來越好更一定要蓋吧？不然遠雄這顆突然停用要整修不就少賺一堆
知道韓國大巨蛋原本選在首爾旁邊的安城市，結果最後無聲無息，變成八尺洞本來要蓋露天球場，臨時改設計成18000人的畸形蛋嗎?
韓國那顆蛋 被日本人評為最差勁的室內球場 ~ 坐下去膝蓋還會頂到前座
去停過遠雄蓋的很多建物停車場就感覺得出來!!一般車輛停車格停進去就是非常的剛剛好 下車開門要閃~就知道這間建商非常斤斤計較!!汐止遠雄一落成!!旁邊的人行道原本可以停摩托車變成不能停了!!現在要進去汐止遠雄廣場消費就必須只能停他們的停車場!警衛也會檢舉附近的違停! 地下室的遠雄館去參觀遠雄捐錢給慈善公益團體也是捐給遠雄自己的遠雄公益文教基進會!!標準的左手進右手，重點來了!!堂堂百億的建商!!公告的捐款金額還不到百萬!! 連捐給自己的右手都小氣八拉的~~~
看完只有幾個感想
建設摻入政治就變成
政治=行政流程浪費時間
政治=建設的退步停滯
政治=完工後缺點一堆
總之一個流程跑完到生出來沒有個20年起跳是不可能
如何談建設都市成長跟發展
沒看到還有一個反反覆覆的核四,政府花下去的錢都不知道可以蓋多少個巨蛋了.
其實建哪裡的差別其實不大，是要配套的交通建設與餐飲旅宿停車空間要建設規劃設計出來，讓願意認養的球團與地方政府和相關財團與建築公司一起規劃設計出類似都市計畫的方式運作，避免變成炸蛋真的完蛋
補充一點 現在的高雄市運館 之前也是說要蓋巨蛋
我怎麼覺得當初建在關渡問題就沒這麼多了，反正外國地處偏遠的球場一大堆，交通設施觀光有經營好的話人潮根本不是問題…反觀松山那邊光是文化資產、自然環境爭議就一堆…
選在現址...真的不知道該說啥0.0
不過不在現址的話肯定沒那麼多人😅
在關渡就是狗屎 比西武球場還不如
關渡平原是自然保留區水鳥棲息地，還有著臺北最後一塊大片水稻田
而且蓋在關渡平原會有熱島效應讓臺北氣溫變更高，空氣品質變更不好
@@許家裕 好處是交通便利和商業化最佳，其他空間真的擠
巨蛋最好還是擁有職棒球隊的公司自己買地來蓋比較有效率！
高雄台南該蓋一顆2~3萬人左右的巨蛋
不然夏季看球賽常常你覺得晚上沒那麼熱還有風在吹
進到球場坐在椅子上馬上覺得身體附近的溫度高了3~5度
只是我覺得台南 高雄短時間很難在蓋一個大巨蛋，畢竟台南目前有亞太在等統一認養，而高雄也在整修澄清湖也希望台鋼可以認養，那現在根本不太可能還去在規劃大巨蛋
真的等三顆蛋完工 我都不知道轉世幾次了😂
很難說 說不定就給你蓋好
@ 沒關係 我到蠻希望被打臉🤣
拆中正廟蓋巨蛋是當時唯一正解。堅持蓋關渡的一堆歪理，美日大多棒來場都選市中心，尤其是交通樞紐旁邊。
誰跟你大多選在市中心.......市中心先決條件要有足夠的逃生避難空地
東京 大阪 福岡巨蛋全都在市區，交通方便跟疏散是可以兼顧的
@cjandre7789 之前堅持要蓋關渡的官員的理由都是說蓋市區影響交通又危險，國外都蓋很遠。不知道他們國外是指哪國。
@@cjandre7789 福岡巨蛋不在市內噢，是建在市郊填海新生地， 且離捷運站有1公里。
@@twhot 從唐人街走要一公里？？？
遠雄才一年本性就露出來 賺更多錢才是重要的
屁話 商人不是做慈善
不為了能賺錢，沒人願蓋的
不合法規可以討論
就是綠的不願好處給了藍
到處阻檔找麻煩 不讓蓋，才拖長時間
為了政治利益 說成敝案，讓柯ｐ當了市長
現市報，柯報應來了 身陷牢獄中
年青人 爽看棒球時 該感謝願投資的遠雄
否則 哪來的蛋 大家還繼續對罵
被政治擔誤的台灣
人民的選擇 自做自受
最適合蓋台北大巨蛋的地點在松山機場，當初應該遷移松山機場蓋大巨蛋
我朋友進去看比賽他身高才175，就可以被前排椅背頂爆膝蓋，試想一下萬一你要逃生你要怎樣順暢疏導逃離?
遠雄設計我一律不進去看什麼鬼比賽。
@@Ruiong 那個棒球場坐位不是那麼小
@@Ruiong 我都去看10場了，你還在那邊聽你朋友說😊☺️😉👎
我唯一不滿的是
台北大巨蛋被蓋成了台北大馬桶...
@@Abliarsec0005 札幌巨蛋表示……
你指漏水的部分 還有造型又剛好...
就是因為太像馬桶所以才會漏水啊！😂
@@Abliarsec0005 那個是美國人設計的
跟韓國高尺洞巨蛋形狀一樣
設計團隊也一樣
少無知勒 好用 方便就好 像甚麽不重要
感謝2772
要不要討論高雄火車站建了20年為什麼都建不好呢？？？？
大巨蛋是政治人物無能的關係，其中八年要算在柯文哲身上。
指責別人無能都很厲害，但等自己上台做好像也沒有特別厲害！
笑死,怎麼不說遠雄全不按圖施工?
還是你家也是不按圖施工?
我還其中20年要算在扁4年馬8年郝8年身上呢
@@daviddavid-wf1qr 在大巨蛋這件事上扁是最無能的吧 提了一堆方案 繞一大圈 最後還是回到最初的起點 一事無成
@@Leo-de6uv 那是黨派問題，宋楚瑜不同意的關係好嗎 ~ 你跳著看視頻哦 ??? 扁最無能 ?? 真是好笑 !!! 馬英九才是史上最爛的 !!
以棒球迷立場當然希望北中南各一顆，但這夢想會不會太大😅
@@MarsChang1126 南高先把負債還一半再說啦
還記得很早之前常看報上說「連個下蛋的地方都沒有」
😂😂
找一堆師爺的五大弊案不了了之😂😂😂😂
現在大巨蛋這址不錯，目前還沒有聽到跟小巨蛋一樣，一開演唱會附近居民就來抗議吵死了😂😂😂😂
謝謝小牛用心製作
三顆蛋蓋完當年的棒球迷應該全都涼涼了
地址在哪其實都沒差別，問題在於政客總是了自身利益在搞事-.-
這種事族繁不及備載！
當初選址說在市區會癱瘓交通，所以要選郊區；可是交通會不便，一度要選關渡。
看完只能說台灣政府真的超落後又超爛
被藍綠兩黨垃圾搞得
講到大巨蛋就想到之前鬧的沸騰騰的新竹棒球場，怎麼感覺好像選舉過後就沒消沒息
畢竟....要挖大秘寶的人，還沒挖好就被停職了
接任的人，好像也沒繼續挖XD
澄清湖內野比賽中挖到兩次垃圾都沒事才是奇蹟
小牛你好，可以分析台中巨蛋為什麼只蓋容納2萬人的球場，台中比台北土地大，前者2萬後者4萬落差很大
台中巨蛋應該不是蓋來打棒球的，功能性大概跟台北小巨蛋差不多
@andyko1988 感謝解答，那就是商業用途，白高興一場
只要是阻礙經濟發展的都該剷除
容積率建蔽率限制 環評根本就不應該存在
其實現在的士林科學園區地址很適合
北士科沒那麼遠，距離OK，但離捷運站太遠是硬傷。
台北大巨蛋會成功真的是剛好湊齊天時地利人和才有辦法， 滿足了 天時：等了台灣人的第一座室內球場 地利: 位於市中心精華地段 人和：室內球場可以下雨天使用
唯一讓台北大巨蛋失敗的情況就是營運過程出現工安意外
其他巨蛋棒球場能不能成功真的很難說，又不是演唱會可以天天爆滿 商場營運是否能有支撐球場帶來的虧損要仔細評估
我認為台中有機會可以考慮爭取畢竟中台灣可以照顧中南部的球迷，除非交通便捷性評估不足再考慮其他縣市
綠畜白蓮夠了沒
當然是高雄，南北各一顆
@Chris-tn2zr 台中嗎？我是以城鄉距離計算啦,台中離台北算近啊，對了，台中確實是要蓋一顆小蛋，請慢慢等吧XD
我也覺得高雄，夏天去高雄看球真的是熱到爆，地點可以把澄清湖拆掉重蓋，我是桃園人，所以也覺得桃園可以來一個小蛋
@@莊端蓉 中巨蛋可不能打棒球
南部已經有3座2萬多座位的棒球場了還蓋啥大巨蛋.想要屋頂就用光電板加蓋吧.某黨不是最會蓋光電板.蓋得比日本巨蛋還快
@@塘木 那台中蓋那顆就是專辦演唱會的，不是為運動
說真的對於沒看棒球的根本沒差,重點這蛋蓋來還是主要辦演唱會用的...
新北真的不用再一個巨蛋了
我也認為，不是有新莊棒球場了，為了一顆蛋，到時大家又吵翻天，一定要再一個不是全台灣都是棒球迷再搞一些傷財的決策。
但需要2萬多人的棒球場
其他縣市會蓋一樣？有鐵皮屋了為何還要住豪宅？新北有心為何不需要，有更多選擇就有更便宜的場租，職棒就有更好的環境，遠雄也能隨他們意願租給其他用途，而不是只能被政府施壓便宜打職棒
在台灣這種東西就會淪為政治角力的道具 台灣有台灣的玩法
竹中工務店 原本設計 真的比較有留白的美感。 現在就完美體現，資本主義堆疊出的 商業金屬感..
下一顆巨蛋 桃園後火車站~桃園客運那塊地 應該不錯
難道大家不覺得天際線很難看嗎？一個是中國傳統的官帽，旁邊放一個馬桶，如果決策區域擴大，在當時的台北縣，現在的新北市不難找到地興建啊！
台灣腹地太小 光選址就有得燒腦
要謝謝馬英九市長 才下好了這個蛋~
陰錯陽差，蓋在交通方便的市中心，變成一顆大金蛋！台北市之福！
綠畜白蓮不會認的啦
台灣人就是愛蕭規曹不隨，上一任決定的我偏不要，改來改去十幾年就過去了...
最適合的地點
台北--大安森林公園
桃園--高鐵站前廣場
高雄--港邊重劃區(夢時代西側)
@@shinchih0804 其實 樂天 可以原地改建中型巨蛋
桃園高鐵前廣場是國泰人壽的私人地
@@user-zv7ub8tm9o 樂天母公司目前搞日本手機電信 賠到脫褲子~
新北的財政真的不適合養蛋
怎麼感覺有看過？
蓋一兩座就好了啦，每次看到什麼能炒房，大家也都想搞一個，浪費錢
聽完只覺得好沒效率😂
蓋在遠雄的口袋❤
綠畜白蓮夠了沒
蓋2-3萬人的蛋才是台灣的人口常態，就也不用蓋那麼高了
這就是民主的常態!
🎉🎉🎉
蓋在海上🤔
台灣公共工程程的負面教材不只大巨蛋
提個題外話
大家不覺得大巨蛋很醜嗎?
最醜是雜色玻璃帷幕 其他都還好 刷乾淨就好
@@曾泓嘉 綠處白蓮更醜
@@cjandre7789
不只是外牆的問題
主要的問題是，為了把高度降低造成被戲稱馬桶蓋的問題
但我覺得馬桶蓋還好看一點，因為大巨蛋也不是正橢圓，所以屋頂看起來就容易有不規則/收邊沒收好的感覺（可以去google東京巨蛋內部看起來長怎樣）
👍🏻👍🏻👍🏻
當然是高雄啊，土地多隨便選
南部有需要嗎？連成棒主場都沒人想進駐了~~南部球隊不想花錢才是問題~~
你的南部只有一隊統一獅嗎??
別把統一講的這麼不堪！賠錢時味全、中信怎麼拍拍屁股說不玩就不玩？這兩個集團實在讓人看不起
找超思 馬上有蛋 還是臭蛋
被民擋擋擋
覺得共產黨比較有效率，台灣式的民主是個笑話，台灣蓋一個蛋和一條桃捷要2-30年，人生有多少年可活。
共產黨的效率是建立在不顧民意的一意孤行，輾平你家開馬路也輪不到你在靠北。
批評政府也不需要高捧共產黨，政府的效率應該是建立在公開透明，作決策要能扛責。
民主就是這樣各方都有利益關係，各方都為自己利益爭取最大化或不讓，等到你被魚肉犧牲的一方就說不出話了。
那你可以游過去不要唧唧歪歪，一大把年紀還這麼智障😂🎉
確實，選個柯文哲因為跟前朝國民黨有恩怨，結果大巨蛋被卡8年
民主的代價，無奈
0:26 只有WBC才算是1級賽事，12強實際是2級賽事
台灣體育署的分級，12強是列在一級賽事當中
@@andyko1988 不意外，過去連洲際杯，世錦賽/世界杯都列為一級賽事。但真正的一級賽事就只有WBC
陳水扁一樣選有機場航空限高的中山足球場，真的是那時候的世紀笑話，只能說既不專業又不認錯。
@@cbate 如果陳水扁連任市長，蓋在那邊，不知道現在是什麼情況
@@小偉王-k9n FF的COSER不能在戶外袒胸露乳的 很不方便
@@小偉王-k9n扁會把松山機場變成北投機場，繼續建圓山大巨蛋😂😂😂
感謝過去台北市市長的付出，扣除柯文哲。
感謝柯文哲的付出
@@Chris-tn2zr 未按圖施工，依法停工，值得肯定。
但現在會漏水，也是他和蔣萬安的鍋喔
確實柯當初打擊公共建設的弊案上位，結果到頭來還是因此進去，剛好通過消防模擬測試與會下雨的室內大巨蛋，就是遠雄的貪婪與影響力的佐證
柯文哲接手了爛攤子
有趣的評論
问对岸的朋友一个问题 假如啊 我是说假如 大陆政权自行崩溃台湾人会接受国民政府接管大陆吗
大巨蛋還都嗎是被柯文哲先生這樣一拖再拖才蓋好的如果當初是讓連勝文先生當台北市長的話大巨蛋早就已經蓋好了，不用拖到現在蔣萬安先生當台北市長才蓋好
@@王小拓 沒按圖施工停工不是當然的嗎，還是要當作眼瞎沒看到，等出事了再閃躲飄喔
是遠雄不按圖施工才被停工在哪哭什麼
@@REDMAN-ol1cg你是懂什麼還不是柯市府他們想要遠雄的錢
@@Chris-tn2zr我又不是台北人更何況你才是老人吧
@@王小拓 是馬陰九簽約台北市0權利金，又不是進柯文哲口袋
鬼島啊🤣
言之無物，這種頻道早早收起來吧！
應該說1991年那場冠軍賽後，
「蓋巨蛋」這件事才搬上檯面，
進入大眾的視野，
成為討論焦點。
至於1980年代所謂的「國際賽事」，
其實大多是台灣自辦，
非正式的邀請賽。
當年被中共在國際打壓，
球場又那麼破，
哪辦得了什麼正式的國際賽。
至於第二顆蛋…
別想太多，
很多人沒法再等三十年。
現在林口 可以了 林口有機捷 有高速公路
如果在林口，感覺會變成365天都在塞車XD
牆國比較強
你長得很像俺一個朋友叫做強老大，行為也很像他!
都忘記我有訂閱了，已退，加油哦小牛，應該很快就能在賣台民退黨看到你了