Мне у Раткевич практически всё нравится, кроме разве что несколько сумбурного "Флейтиста". Но любимым остаётся "Наёмник мёртвых богов". А так - перечитываю то одну то другую книгу регулярно ( благо все есть на полке) и нет - не могу сказать, что бы моё мнение о них с возрастом как-то поменялось.
Хиханьки-хаханьки рядом с телегой сделали для меня эту книгу... там не просто хиханьки-хаханьки - там болтовня в десять часов о прошлом, обо всяких идейных штуках, выяснение отношений между Лерметом и королем эльфов (если мне память не изменяет) и полное забвение того, что рядом в телеге умирают молодые ребята, которых по идее надо пытаться спасать или хотя бы срочно передать на руки родным, пока живы. Нет, о них все забыли: и спасители, и монарх, и сама автор. Они уже сыграли свою роль в сюжете и больше не важны. В общем, этот факт отравил для меня доброту истории, сделал ее недостоверной и даже лицемерной. Хотя я понимаю, что если Вам, Сату, история так нравится, то вряд ли мои слова и мой взгляд имеют смысл.
Почему же, мне книга очень нравится, но это все ж не слепая любовь :) Этот момент с телегой и меня смутил по нынешнему прочтению, даже несмотря на то, что эльфов все же довезли в живых до Долины и там над ними целители потом крутились. Такое себе. Но смирилась с этим ради эпизодов про дружбу. Те же "Парадоксы" у Раткевич куда чище в плане морали, чего уж греха таить
Ой, как я рада видеть обзор на эту книгу! Тоже безумно ее любила в юности и тоже полюбила броманс с тех самых пор. При перечитывании меня немного удивило то, что язык Раткевич начал мне нравиться меньше. То есть, в юности он казался мне чуть ли не идеальным, а теперь как будто слишком много просторечий, слишком многословно... Все равно приятно, но все же уже не так, как тогда.
@@severatrix не-не, кстати к тому, что принцы говорят не как принцы у меня претензий нет - сказка же, допущение. Я про сам авторский стиль. Но да, за отличный броманс я готова не обращать на это внимания))
Мне Раткевич в свое время как раз просторечиями и зашла хД А в "Парадоксах" они выглядят куда уместнее, там повествование от первого лица и герой-рассказчик происхождения простого, буквально на помойке вырос. Поэтому там органично смотрится.
@@severatrix В том -то и дело что изначально этот язык мне тоже дико заходил. А при перечитывании, спустя 15 лет показалось, что все же легкий перегиб там есть - не столько даже в просторечиях, сколько в многословности. Но я не жалуюсь, просто подметила эту особенность. А Парадоксы я читала и тоже очень люблю. Кстати, и броманс там шикарный. Собственно, я все или читатала, или начинала у нее читать. В том числе и "Час кроткой воды" который недавно вышел. Кстати, а как он вам?
У Раткевич я читала, кажется, только "Время серебра" в почти одноименном сборнике. Но вот ваша мысль о том, что это простенькая, но добрая фантастика про добрых персонажей, которые совершают благородные поступки, сейчас как будто перестала котироваться и, соответственно, писаться, - очень созвучна моим ощущениям. Когда-то, когда мне еще нравилась подростковая литература да и сама я была едва за двадцать, наткнулась на "Часодеев" Щербы и это был шок. Насколько неприятная эгоистичная и глупая героиня, насколько вообще все персонажи неприятные, а ведь это, ну, по сути, еще для детей. Герои этих книг должны становиться в некотором роде нравственными ориентирами для маленьких людей с еще неразвитым критическим мышлением, а там на них пробы негде поставить. Вот и выросло поколение этих книг. А фантасты старой школы потихоньку кончаются, и кто придет им на смену? Печально это.
Эх, я надеюсь, что маятник все же качнется в обратную сторону. Рано или поздно поперек горла мрачняк встанет и захочется романтики, идеалов, всего вот этого. Хорошо бы на нашей памяти произошло!
Прихожу под это видео с благодарностями и впечатлениями) Мне сразу захотелось прочитать эту книгу, потому что я очень люблю как раз таки этот идеализм и понятия чести, а еще вы с такой любовью и теплотой обо всем рассказали, что я прям вдохновилась и села читать не "вопреки", а с самыми лучшими эмоциями. Так что спасибо большое за то, что поделились существованием этой книги и своими впечатлениями! Мне после прочтения захотелось распечатать станицы и обклеить ими стены- настолько понравилось. Печатный вариант я, увы, никак не достану (заграница), но может мне знакомый склеит уникальный экземпляр ахах и я склонна принять это предложение, потому что влюбилась очень сильно Теперь могут быть спойлеры для нечитавших, но есть моменты о которых хотелось бы знать больше, а больше нету( Например, три умерших эльфа. Я даже имен их не знаю,такое ощущение что они призраки и звать их никак и не дружил с ними никто. Все друзья- это принц эльфов, выжившая троица и похищенный товарищ. А остальные фон какой-то. Я понимаю что авторы не могут прописывать каждого персонажа, но тут очень сильный контраст с великолепно прописанными персонажами и отношениями и этими тремя несчастными тенями. Убийство короля обозначенное одной фразой тоже вызвало недоумение. Я помню про яд и кольцо, но картинка как-то не вырисовалась, может надо перечитать. С королем, конечно, познакомились по флешбекам, но как-то маловато получилось чтобы прям шок смертью вызвать. Король эльфов заперший долину после смерти друга это, ну... лично для меня очень слабая причина. Будто до него никто такое не переживал и после не умудрится. Тут я немного разочарована, но впечатление оно не портит. Из понравившегося, конечно, персонажи, их отношения и юмор. Хотя разговора, который бы разложил все по полочкам между гг лично мне немного не хватило, но опять же, это ничему не мешает. Видела еще что критикуют стиль письма автора, но мне он понравился. Веселый, веет старым стилем в духе переводов Толкиена что я читала, но по хорошему, не копия, приятно было читать. Извининте за полотно текста, но я теперь в фандоме а фандома и нету, с кем мне еще разговаривать ахах 😭
Уву, добро пожаловать на борт! :З Троица эльфов - эти, похоже, не умерли, их таки дотащили до долины. Но вот выжили ли они не сказано, остается только надеяться на лучшее. Убийство короля и впрямь фон, хотя мотивация злодея мне понравилась, она такая простая человеческая и злобненькая. А что король эльфов так щедро психанул - это я для себя объясняю тем, что ему сотни лет и он сам лично влетел в смерть друга, даже если и наблюдал подобные истории со стороны, то все равно не то впечатление. А еще очень советую "Парадоксы младшего патриарха" от Раткевич же, там тоже про дружбу :) И тема наставник-ученик классно раскрыта :З Ух, я так рада, что книжка вам понравилась! :З
@@severatrix спасибо) Обязательно прочитаю! Три эльфа как раз таки умерли по-эльфийски, их королева в последнее плавание отправила. И вот она по ходу единственная кто вообще заметил что они умерли и ее это задело. Ну, уж как есть) А злодей да, хорош, я ему верю хд Ещё раз спасибо за обзор! Люблю ваши видео, очень приятно их смотреть 💛
Интересно рассказываете.👏 В юности не была знакома с автором. Летом прочитала Деревянный меч 1 часть и поняла, что переросла. В целом понравилось, но как-то простовато. Всему своё время, увы
Вторую часть стоит читать ради истории принца оборотней. Она мне очень нравится. А в целом да, вторая часть слабее первой. (Когда-нибудь я тоже верну себе свою библиотеку после переезда и перечитаю всю Раткевич).
@@katyash408 принц королевства Аффраль. которого все - включая его самого - считали наивным дурачком. А он, к собственному удивлению, оказался совсем не так прост.
Иногда я читаю в комментариях или слышу от блогеров, что книга плохая или слабая лишь потому, что в ней нет заявленной или увиденной в аннотации интриги - всё ясно чуть ли не с первых страниц. Странное заявление, поскольку не каждая такая книга обязательно должна иметь прям такую уж крутую и непостижимую интригу. Некоторые авторы (возможно, наслушавшись таких высказываний) в это, если опять же верить буктьюбу, пытаются, но настолько замудряются, что чуть ли не кидают всё в одну кучу, натыкивают уйму логических дыр, что-то тянут за уши, где-то очевидно перегибают, а по итогу эта самая интрига тупо сливается. Разве по самой книге нельзя увидеть, что именно выводится на передний план?🤨 Где-то это именно интриги, где-то магия как таковая, где-то комедия ситуаций, где-то шикарный бестиарий, где-то отношения... Смотря какой жанр и сеттинг. По тому, на чём именно акцентируется автор, это обычно считывается достаточно быстро. Это я слишком глубоко копаю или буктьюберы оценивают шаблонами? И если верно второе, то я искренне не понимаю, зачем они вообще своим делом занимаются. А что касается "так не бывает" и "фу-фу-фу" относительно чего-то по-настоящему доброго... Так сейчас абьюз в моде, да и сама жизнь не чай с печеньками и малинишным вареньем. Саму тему доброты и человечного отношения отдельные деятели уже настолько переврали и затаскали - как попса любовь по песням - что в настоящее и искреннее верить всё труднее. Очень надеюсь, что этим скоро переболеют, и все моменты настоящего света снова станут понятными и значимыми. В том числе и в приключенческих книгах. В конце концов, если писать одну жесть с сахаром, то даже ими можно объесться, и обязательно потянет на что-то другое. И вот тогда на нашей улице снова будет праздник. Блин, сколько раз уже говорила себе, чтоб сперва досматривала видео до конца...😮💨 А что касается имён для общения персонажей между собой, то я для одной из своих книг решила использовать вот что. Главных героев, с точки зрения одного, прочно разделяет социальный статус - один урождённый дворянин, а второй сын бедных селян, да ещё и сирота (год получился голодный, и он один из всей семьи выжил). Сначала сирота, когда повествование фокусируется на нём, называет дворянина исключительно "господин (фамилия)", просто "господин" или "хозяин". После первого переломного момента начинает называть "господин (имя)", при этом "хозяин" остаётся. К концу второй части "господин" в какой-то момент испаряется, а к концу третьей сирота и вовсе начинает называть дворянина краткой формой его имени открыто, а "хозяин" отправляется вслед за "господином". Это, по идее, должно показать, как между ними сокращается дистанция, а разница в статусах превращается в ничто перед искренними и преданными отношениями. Такая игра с именами, прозвищами и прочими финтифлюшками способна по-настоящему украсить любую книгу, где одна из главных линий - именно отношения и их развитие, и я нечто подобное уже даже где-то видела. Очень интересный и полезный приём.👍
Прием классный, сама от него тащусь :З И тоже надеюсь, что однажды переболеем 50 оттенками козлов и вернемся к простым и теплым человеческим отношениями :З
@@severatrix, я слышала об этом, да и в Поттере видела. У меня самой есть произведение, которое сейчас в работе, " Приключения Кота Торшера"( Начало можно прочитать на фикбуке) есть человекоподобный эльф Один
Это смотря чего от АТ ожидать :) коммьюнити там живое, читающее, найти своего читателя вполне реально. Набеги друг на друга не устраивают, за порядком модеры бдят и техподдержка отвечает быстро. Есть свои звезды срачей, но так где их нет. Единственный минус лично для меня - долго приходится искать чо почитать, потому что книжек там ужас сколько и далеко не все из них хорошие. А так АТ сейчас один из лучших литературных сайтов
Мне у Раткевич практически всё нравится, кроме разве что несколько сумбурного "Флейтиста". Но любимым остаётся "Наёмник мёртвых богов".
А так - перечитываю то одну то другую книгу регулярно ( благо все есть на полке) и нет - не могу сказать, что бы моё мнение о них с возрастом как-то поменялось.
Хиханьки-хаханьки рядом с телегой сделали для меня эту книгу... там не просто хиханьки-хаханьки - там болтовня в десять часов о прошлом, обо всяких идейных штуках, выяснение отношений между Лерметом и королем эльфов (если мне память не изменяет) и полное забвение того, что рядом в телеге умирают молодые ребята, которых по идее надо пытаться спасать или хотя бы срочно передать на руки родным, пока живы. Нет, о них все забыли: и спасители, и монарх, и сама автор. Они уже сыграли свою роль в сюжете и больше не важны.
В общем, этот факт отравил для меня доброту истории, сделал ее недостоверной и даже лицемерной. Хотя я понимаю, что если Вам, Сату, история так нравится, то вряд ли мои слова и мой взгляд имеют смысл.
Почему же, мне книга очень нравится, но это все ж не слепая любовь :) Этот момент с телегой и меня смутил по нынешнему прочтению, даже несмотря на то, что эльфов все же довезли в живых до Долины и там над ними целители потом крутились. Такое себе. Но смирилась с этим ради эпизодов про дружбу. Те же "Парадоксы" у Раткевич куда чище в плане морали, чего уж греха таить
Ой, как я рада видеть обзор на эту книгу! Тоже безумно ее любила в юности и тоже полюбила броманс с тех самых пор. При перечитывании меня немного удивило то, что язык Раткевич начал мне нравиться меньше. То есть, в юности он казался мне чуть ли не идеальным, а теперь как будто слишком много просторечий, слишком многословно... Все равно приятно, но все же уже не так, как тогда.
Принцы и правда там говорят как свои парни, но зато какой броманс :З
@@severatrix не-не, кстати к тому, что принцы говорят не как принцы у меня претензий нет - сказка же, допущение. Я про сам авторский стиль. Но да, за отличный броманс я готова не обращать на это внимания))
Мне Раткевич в свое время как раз просторечиями и зашла хД А в "Парадоксах" они выглядят куда уместнее, там повествование от первого лица и герой-рассказчик происхождения простого, буквально на помойке вырос. Поэтому там органично смотрится.
@@severatrix В том -то и дело что изначально этот язык мне тоже дико заходил. А при перечитывании, спустя 15 лет показалось, что все же легкий перегиб там есть - не столько даже в просторечиях, сколько в многословности. Но я не жалуюсь, просто подметила эту особенность. А Парадоксы я читала и тоже очень люблю. Кстати, и броманс там шикарный. Собственно, я все или читатала, или начинала у нее читать. В том числе и "Час кроткой воды" который недавно вышел. Кстати, а как он вам?
Если вы ещё не читали Сыромятникову "Житие моё" - попробуйте. У меня она и "Парадоксы" Раткевич в топе.
Оп, спасибо, загляну :З
А я открыла Раткевич с истории "Слушай, флейтист". И вот там не очень много доброй человечности на превый взгляд, но в итоге остается теплое чувство.
Раткевич в человечность умеет! За то и люблю :З
У Раткевич я читала, кажется, только "Время серебра" в почти одноименном сборнике. Но вот ваша мысль о том, что это простенькая, но добрая фантастика про добрых персонажей, которые совершают благородные поступки, сейчас как будто перестала котироваться и, соответственно, писаться, - очень созвучна моим ощущениям. Когда-то, когда мне еще нравилась подростковая литература да и сама я была едва за двадцать, наткнулась на "Часодеев" Щербы и это был шок. Насколько неприятная эгоистичная и глупая героиня, насколько вообще все персонажи неприятные, а ведь это, ну, по сути, еще для детей. Герои этих книг должны становиться в некотором роде нравственными ориентирами для маленьких людей с еще неразвитым критическим мышлением, а там на них пробы негде поставить. Вот и выросло поколение этих книг.
А фантасты старой школы потихоньку кончаются, и кто придет им на смену? Печально это.
Эх, я надеюсь, что маятник все же качнется в обратную сторону. Рано или поздно поперек горла мрачняк встанет и захочется романтики, идеалов, всего вот этого. Хорошо бы на нашей памяти произошло!
Прихожу под это видео с благодарностями и впечатлениями)
Мне сразу захотелось прочитать эту книгу, потому что я очень люблю как раз таки этот идеализм и понятия чести, а еще вы с такой любовью и теплотой обо всем рассказали, что я прям вдохновилась и села читать не "вопреки", а с самыми лучшими эмоциями. Так что спасибо большое за то, что поделились существованием этой книги и своими впечатлениями!
Мне после прочтения захотелось распечатать станицы и обклеить ими стены- настолько понравилось.
Печатный вариант я, увы, никак не достану (заграница), но может мне знакомый склеит уникальный экземпляр ахах и я склонна принять это предложение, потому что влюбилась очень сильно
Теперь могут быть спойлеры для нечитавших, но есть моменты о которых хотелось бы знать больше, а больше нету(
Например, три умерших эльфа. Я даже имен их не знаю,такое ощущение что они призраки и звать их никак и не дружил с ними никто. Все друзья- это принц эльфов, выжившая троица и похищенный товарищ. А остальные фон какой-то. Я понимаю что авторы не могут прописывать каждого персонажа, но тут очень сильный контраст с великолепно прописанными персонажами и отношениями и этими тремя несчастными тенями.
Убийство короля обозначенное одной фразой тоже вызвало недоумение. Я помню про яд и кольцо, но картинка как-то не вырисовалась, может надо перечитать. С королем, конечно, познакомились по флешбекам, но как-то маловато получилось чтобы прям шок смертью вызвать.
Король эльфов заперший долину после смерти друга это, ну... лично для меня очень слабая причина. Будто до него никто такое не переживал и после не умудрится. Тут я немного разочарована, но впечатление оно не портит.
Из понравившегося, конечно, персонажи, их отношения и юмор.
Хотя разговора, который бы разложил все по полочкам между гг лично мне немного не хватило, но опять же, это ничему не мешает. Видела еще что критикуют стиль письма автора, но мне он понравился. Веселый, веет старым стилем в духе переводов Толкиена что я читала, но по хорошему, не копия, приятно было читать.
Извининте за полотно текста, но я теперь в фандоме а фандома и нету, с кем мне еще разговаривать ахах 😭
Уву, добро пожаловать на борт! :З
Троица эльфов - эти, похоже, не умерли, их таки дотащили до долины. Но вот выжили ли они не сказано, остается только надеяться на лучшее. Убийство короля и впрямь фон, хотя мотивация злодея мне понравилась, она такая простая человеческая и злобненькая. А что король эльфов так щедро психанул - это я для себя объясняю тем, что ему сотни лет и он сам лично влетел в смерть друга, даже если и наблюдал подобные истории со стороны, то все равно не то впечатление.
А еще очень советую "Парадоксы младшего патриарха" от Раткевич же, там тоже про дружбу :) И тема наставник-ученик классно раскрыта :З
Ух, я так рада, что книжка вам понравилась! :З
@@severatrix спасибо)
Обязательно прочитаю!
Три эльфа как раз таки умерли по-эльфийски, их королева в последнее плавание отправила. И вот она по ходу единственная кто вообще заметил что они умерли и ее это задело. Ну, уж как есть)
А злодей да, хорош, я ему верю хд
Ещё раз спасибо за обзор!
Люблю ваши видео, очень приятно их смотреть 💛
Точно, про последнее плавание запамятовала, спасибо :З
Интересно рассказываете.👏 В юности не была знакома с автором. Летом прочитала Деревянный меч 1 часть и поняла, что переросла. В целом понравилось, но как-то простовато. Всему своё время, увы
Факт. Но иногда хочется чего-то простого для души :)
Вторую часть стоит читать ради истории принца оборотней. Она мне очень нравится.
А в целом да, вторая часть слабее первой.
(Когда-нибудь я тоже верну себе свою библиотеку после переезда и перечитаю всю Раткевич).
Оп, про принца оборотней я уже подзабыла. Чьорд, тогда надо перечитать!
А я вторую часть перечитываю ещё и ради Орвье. Очень интересный контраст с тем же Лерметом.
@@urrsialatirra2883 я даже не помню, кто это такой
Вернее, может быть, по каким-то особенностям я бы и вспомнила, но не по имени.
Не напомните?
@@katyash408 принц королевства Аффраль. которого все - включая его самого - считали наивным дурачком. А он, к собственному удивлению, оказался совсем не так прост.
@@urrsialatirra2883 блин, надо перечитывать…
Иногда я читаю в комментариях или слышу от блогеров, что книга плохая или слабая лишь потому, что в ней нет заявленной или увиденной в аннотации интриги - всё ясно чуть ли не с первых страниц. Странное заявление, поскольку не каждая такая книга обязательно должна иметь прям такую уж крутую и непостижимую интригу. Некоторые авторы (возможно, наслушавшись таких высказываний) в это, если опять же верить буктьюбу, пытаются, но настолько замудряются, что чуть ли не кидают всё в одну кучу, натыкивают уйму логических дыр, что-то тянут за уши, где-то очевидно перегибают, а по итогу эта самая интрига тупо сливается. Разве по самой книге нельзя увидеть, что именно выводится на передний план?🤨 Где-то это именно интриги, где-то магия как таковая, где-то комедия ситуаций, где-то шикарный бестиарий, где-то отношения... Смотря какой жанр и сеттинг. По тому, на чём именно акцентируется автор, это обычно считывается достаточно быстро. Это я слишком глубоко копаю или буктьюберы оценивают шаблонами? И если верно второе, то я искренне не понимаю, зачем они вообще своим делом занимаются.
А что касается "так не бывает" и "фу-фу-фу" относительно чего-то по-настоящему доброго... Так сейчас абьюз в моде, да и сама жизнь не чай с печеньками и малинишным вареньем. Саму тему доброты и человечного отношения отдельные деятели уже настолько переврали и затаскали - как попса любовь по песням - что в настоящее и искреннее верить всё труднее. Очень надеюсь, что этим скоро переболеют, и все моменты настоящего света снова станут понятными и значимыми. В том числе и в приключенческих книгах. В конце концов, если писать одну жесть с сахаром, то даже ими можно объесться, и обязательно потянет на что-то другое. И вот тогда на нашей улице снова будет праздник.
Блин, сколько раз уже говорила себе, чтоб сперва досматривала видео до конца...😮💨
А что касается имён для общения персонажей между собой, то я для одной из своих книг решила использовать вот что. Главных героев, с точки зрения одного, прочно разделяет социальный статус - один урождённый дворянин, а второй сын бедных селян, да ещё и сирота (год получился голодный, и он один из всей семьи выжил). Сначала сирота, когда повествование фокусируется на нём, называет дворянина исключительно "господин (фамилия)", просто "господин" или "хозяин". После первого переломного момента начинает называть "господин (имя)", при этом "хозяин" остаётся. К концу второй части "господин" в какой-то момент испаряется, а к концу третьей сирота и вовсе начинает называть дворянина краткой формой его имени открыто, а "хозяин" отправляется вслед за "господином". Это, по идее, должно показать, как между ними сокращается дистанция, а разница в статусах превращается в ничто перед искренними и преданными отношениями. Такая игра с именами, прозвищами и прочими финтифлюшками способна по-настоящему украсить любую книгу, где одна из главных линий - именно отношения и их развитие, и я нечто подобное уже даже где-то видела. Очень интересный и полезный приём.👍
Прием классный, сама от него тащусь :З И тоже надеюсь, что однажды переболеем 50 оттенками козлов и вернемся к простым и теплым человеческим отношениями :З
С жанром фэнтази у меня минимальный опыт: "Гарри Поттер, "Таня Гроттер", " Властелин колец", Хроники Нарнии", Дом странных детей", фраза эльфы убивают и грабят, рушит мою картину мира🙃
После Толкина эльфов как только не деконструировали :)
@@severatrix, я слышала об этом, да и в Поттере видела. У меня самой есть произведение, которое сейчас в работе, " Приключения Кота Торшера"( Начало можно прочитать на фикбуке) есть человекоподобный эльф Один
Расскажите об Автор.Тудей
Как там авторам живётся? 🙏
Это смотря чего от АТ ожидать :) коммьюнити там живое, читающее, найти своего читателя вполне реально. Набеги друг на друга не устраивают, за порядком модеры бдят и техподдержка отвечает быстро. Есть свои звезды срачей, но так где их нет. Единственный минус лично для меня - долго приходится искать чо почитать, потому что книжек там ужас сколько и далеко не все из них хорошие. А так АТ сейчас один из лучших литературных сайтов