ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Хотелось бы внести маленькую поправку по поводу варианта из партии Карлсен - Аронян (Ставангер, 2020) на 10мин. 50 сек. Эта идея обманного движения королём на практике впервые была осуществлена чемпионом мира Эмануилом Ласкером в знаменитой партии против немецкого гроссмейстера Зигберта Тарраша в 9-ом туре турнира чемпионов в Санкт-Петербурге (предварительный этап) в 1914 году. В этюде её впервые выразил в 1930 году знаток пешечных окончаний советский мастер Николай Григорьев. В дальнейшем на эту тему было создано достаточно большое количество этюдов и самым удачным на мой взгляд является этюд чешского шахматиста Ладислава Прокеша составленный в 1947 году: б - Крd8 - а5; ч - Крd6 - h7; х. б. Ничья. Ну а в этюде чешского гроссмейстера Рихарда Рети, который был опубликован в 1921 году, выражена совсем другая идея связанная с квадратом пешки.
@@ОлегШульгин-в4и Спасибо большое за комментарий! Но если быть точным, то это не поправка (ведь никакой ошибки в видео не допущено), а дополнение и уточнение. Ещё раз спасибо за полезную информацию!
вдвойне интересно такую партию посмотреть, когда не стеснён дамокловым мечом, но Магнус всё же играл на расслабоне, ни туда ни сюда, и не чудил особо, и не придерживался шахматной дисциплины, сыграл для галочки)), в принципе правильно и сделал, поллимосика всё равно уже в кармане)).
А почему ладью нельзя поставить на С1? Даже если пешку на В2 поставить, то король съедает на С2. Печка есть Ладью на С1 и её ест король. Черным чтобы выиграть нужно диагональ D ладьей перекрывать чтобы Белый король не успел добраться до пешек, но если черные сразу не заберут диагональ еще можно было поборотья ведь?
Буквально последняя моя партия, перед просмотром этого видео, перешла в ладейное окончание, где мне пришлось отдать ладью ради выйгрыша темпа для проходных пешек. Вот так совпадение)))))
Интересная партия. Конечно, предполагать почему так или не так сложилась партия я не могу, но уверен, что своим ученикам вы обязательно подчеркнёте об их ответственности. Устал Магнус. Левон мобилизовался. Задумался о чём то? И тот и другой. Всё это было в ваших комментариях. Замечательные комментарии с рекомендациями. Дякую.
Чемпион перестает быть чемпионом,если будет бояться играть,Магнус проигрывая, играя такой несуразный дебют,вслед раз будет еще сильнее💪 По твоему разбору к этой партии можно книгу по эндшпилю написать, не мало тут тем)))
Магнусу можно было и на ничью сыграть,,, не захотел,, на третей минуте если забрать конём не G6,, затем ферзем шаховать и шаховать,, хотел победить,, а Армян умный оказался.
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
ффф
Хотелось бы внести маленькую поправку по поводу варианта из партии Карлсен - Аронян (Ставангер, 2020) на 10мин. 50 сек. Эта идея обманного движения королём на практике впервые была осуществлена чемпионом мира Эмануилом Ласкером в знаменитой партии против немецкого гроссмейстера Зигберта Тарраша в 9-ом туре турнира чемпионов в Санкт-Петербурге (предварительный этап) в 1914 году. В этюде её впервые выразил в 1930 году знаток пешечных окончаний советский мастер Николай Григорьев. В дальнейшем на эту тему было создано достаточно большое количество этюдов и самым удачным на мой взгляд является этюд чешского шахматиста Ладислава Прокеша составленный в 1947 году: б - Крd8 - а5; ч - Крd6 - h7; х. б. Ничья. Ну а в этюде чешского гроссмейстера Рихарда Рети, который был опубликован в 1921 году, выражена совсем другая идея связанная с квадратом пешки.
@@ОлегШульгин-в4и Спасибо большое за комментарий! Но если быть точным, то это не поправка (ведь никакой ошибки в видео не допущено), а дополнение и уточнение. Ещё раз спасибо за полезную информацию!
@@PugachAlexey Да нема за шо. Это Вам спасибо за интересный разбор
За неделю карлсен проиграл больше партий чем за два года!
Тем не менее он занял первое место
И снова занял первое место. Блеск!
Спасибо за отличный контент. Лайк сразуже
Спасибо за обзор, познавательно.
Спасибо отличный подбор партии
вдвойне интересно такую партию посмотреть, когда не стеснён дамокловым мечом, но Магнус всё же играл на расслабоне, ни туда ни сюда, и не чудил особо, и не придерживался шахматной дисциплины, сыграл для галочки)), в принципе правильно и сделал, поллимосика всё равно уже в кармане)).
Рекламы многовато
Пане Олексій, прохання позначати на дошці ходи. Не встигаю все побачити
Если б считали как обычно то думаю эту б партию Карлсен минимум бы в ничью сыграл и все равно был бы на чистом 1 месте)
16:56 после хода черная пешка с2, белая ладья е1 дальше если проанализировать получается интересная борьба. Не так ли?
aronian krasava
А почему ладью нельзя поставить на С1?
Даже если пешку на В2 поставить, то король съедает на С2.
Печка есть Ладью на С1 и её ест король.
Черным чтобы выиграть нужно диагональ D ладьей перекрывать чтобы Белый король не успел добраться до пешек, но если черные сразу не заберут диагональ еще можно было поборотья ведь?
Извиняюсь за ошибку, имел ввиду не диагональ на вертикаль.
Оу, в эндшпиле ходил бы как Аронян, точь-в-точь)))
@ChessLife благодарю)
4:12 ))
Приятно, что Магнус белыми проиграл, слишком уж его перехваливают. Аронян молодец, крепко сыграл!
Магнус играл, как хотел, проверял новые схемы. И проиграл практически случайно. Так что молодец Карлсен
@@volodymyrpavlovych112 Случайно он выиграл у Фируджи, когда тот элементарно зевнул в эндшпиле. А тут проиграл по делу.
+++2
Очень много рекламы , невозможно смотреть
Действительно, очень интересно смотреть актуальные партии без объявления победителя в названии обзора. Отличный подход, Алексей! Спасибо за работу!
Буквально последняя моя партия, перед просмотром этого видео, перешла в ладейное окончание, где мне пришлось отдать ладью ради выйгрыша темпа для проходных пешек. Вот так совпадение)))))
Магнус в этой партии конечно поленился), а Левон Аронян приложил усилия и все-таки довел эту партию до победы. Молодец!)
Левон Аронян 🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲💪💪
Поучительный ладейник, да и пешечный по компу радует, благодарю!
Интересная партия. Конечно, предполагать почему так или не так сложилась партия я не могу, но уверен, что своим ученикам вы обязательно подчеркнёте об их ответственности.
Устал Магнус. Левон мобилизовался. Задумался о чём то?
И тот и другой.
Всё это было в ваших комментариях. Замечательные комментарии с рекомендациями. Дякую.
💪🇦🇲
Левон 🦁
Կեցցես Լևոն ջան :
Ես զարմանում եմ ,ինչու դու չես աշխարհի չեմպիոնը:
Очень интересный вариант!сам буду играть.Спасибо большое.}}
Первый
Спасибо за разбор!
Ты так говоришь, как будто Карлсен Господь бог, уже с первой минуты лижешь там, где не пристало.
Чемпион перестает быть чемпионом,если будет бояться играть,Магнус проигрывая, играя такой несуразный дебют,вслед раз будет еще сильнее💪 По твоему разбору к этой партии можно книгу по эндшпилю написать, не мало тут тем)))
а почему нет никогда крамника?
Будет
Рекламы бы поменьше
Ну, це вже питання до Ютубу)
Магнусу можно было и на ничью сыграть,,, не захотел,, на третей минуте если забрать конём не G6,, затем ферзем шаховать и шаховать,, хотел победить,, а Армян умный оказался.
Да ну зачем нам этот Гнусмас Магнус? Требую видео с Михаила Таль! Или Карпов ну и Каспаров сойдет
Это Карлсен проиграл а не Аронян выиграл
Да согласен что бы проиграть, мозги не нужны... )