ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我還是慢慢的學，古典鋼琴慢慢學10年以上，才叫入門
頗認同。
这种“入门”了，那又怎样呢？ 可以独立自己玩起来了吗？ 可以跟朋友一起玩了吗？ 还是不行吧！ 所以，我是绝不走这条路的。 我的想法是，入门后，喔可以自己找东西练。自己想办法练。可以和朋友一起合奏，等等。 这就要学乐理。 但是，学的方法不能像科班那样，那是歧路。我不知道科班怎么回走那种歧路。 估计是和早期🎵发展乐理合手艺是分开的有关。 乐理应该和弹奏同时进行的。 它们就应该像物理课和物理实验一样搭配（其实，还应该更紧密，因为乐器的搭配设置一次性就弄好了，不像物理实验要作很多准备）。 对了，我关心up的，因为up完全同意成人可以快速。 不过，我觉得还差了一点： 目标还低了点。 这就实际西方经典音乐的目标问题了。 我觉得要放弃那个目标。 “入门”其实只要能作基本的的jazz就可以了。 基本的jazz很容易，乐理和几个简单的手法。 就行了。 这比练 爱丽丝要有用的多。
我建议up看看jazz。 思路开一点。 不要背那个中国人有点钱就崇洋摆谱的包袱。 其实，就是玩一玩嘛。 成人孩子都如此。 西方经典音乐，有些东西，特别的如bach，需要多听听。其它的，要让位于jazz。 这是必然的。 因为jazz同时地更“科学”，更“自由”。😂😢
我還是慢慢的學，古典鋼琴慢慢學10年以上，才叫入門
頗認同。
这种“入门”了，那又怎样呢？ 可以独立自己玩起来了吗？ 可以跟朋友一起玩了吗？ 还是不行吧！ 所以，我是绝不走这条路的。 我的想法是，入门后，喔可以自己找东西练。自己想办法练。可以和朋友一起合奏，等等。 这就要学乐理。 但是，学的方法不能像科班那样，那是歧路。我不知道科班怎么回走那种歧路。 估计是和早期🎵发展乐理合手艺是分开的有关。 乐理应该和弹奏同时进行的。 它们就应该像物理课和物理实验一样搭配（其实，还应该更紧密，因为乐器的搭配设置一次性就弄好了，不像物理实验要作很多准备）。 对了，我关心up的，因为up完全同意成人可以快速。 不过，我觉得还差了一点： 目标还低了点。 这就实际西方经典音乐的目标问题了。 我觉得要放弃那个目标。 “入门”其实只要能作基本的的jazz就可以了。 基本的jazz很容易，乐理和几个简单的手法。 就行了。 这比练 爱丽丝要有用的多。
我建议up看看jazz。 思路开一点。 不要背那个中国人有点钱就崇洋摆谱的包袱。 其实，就是玩一玩嘛。 成人孩子都如此。 西方经典音乐，有些东西，特别的如bach，需要多听听。其它的，要让位于jazz。 这是必然的。 因为jazz同时地更“科学”，更“自由”。😂😢