Салам Брат! Я автостекольщик, и стекольного полеуретанового клея у меня всегда по пол-ящика с собой! Так вот нахлёсты делал по пол- метра, и заплаты вокруг труб везде им промазывал, пройдя перед склеиванием поверхности активатором Sika! Всё высохло и держит Гуд!
Не надо и не будет, все согласно инструкции производителя)). Пупырышки наружу имеют шанс быть раздавленными и разорванными давлением обратной засыпки. Так делать не рекомендуется. Вода если и попадёт, что маловероятно по определению, это совершенно ни на что не повлияет, для этого наличествует система гидроизоляции. Пупырышки вовнутрь - значит снаружи - полости, которые плотно забиваются грунтом, а значит контакт поверхностей - максимальный и без пустот. А это значит, что нет риска разрывов материала. Для многих людей эта механика не в полной мере ясна. Вот, надеюсь, мне удалось объяснить))👌🏿
@@СтройКонсалт не-не-не, пупырки должны быть направлены "вверх". Глянь видео от самих Технониколь под названием "Монтаж отмостки с Planter Geo". Не вводи людей в заблуждение.
@@Леприкончик-к3д в данном видео не используется материал Гео. Не путайте. Это Плантер Стандарт. Внимательнее смотрите информацию на сайте производителя.
Засыпать грунт надо послойно, с трамбовкой каждые 20 см толщины. Если этого не делать, то усадка грунта будет велика, до 30-50 см на глубину от 120 до 200 см
И можете пожалуйста подсказать, Плантер должен вылазить из под земли за под лицо верхней точки отмустки, а выше облицовка цоколя? Или как и где должно стыковаться облицовка цоколя и Плантера? И какой пирог отделки-обоицовки цоколя, начиная от эппс?
Не обязательно должен выходить заподлицо. Достаточно в уровень грунта, ведь его назначение - защита утеплителя от корней деревьев и сорняков, которые рвут утепление и ГИ. Затем можно монтировать отместку, дренаж и всё прочее. По пирогу не отвечу, поскольку возможных вариантов великое множество. Базовые примеры можно посмотреть на сайте Технониколь.
0.5 конечно маловато ,отмрсеу также сделай,засыпал не песком а глиной и каждый слой плотно трамбуйи ,и если есть страх что разорвёт я бы не заказывал так далеко, фундамениу без гидроизоляциии в земле и через 300 лет нечего не будет ,надо защищать от влаги ,придать к стене фундамента выше земли сделать опалубку чтобы он остался прижать к стене при заливке бетона и сделать широкую опалубку и в один слой залить чтобы была единая констукция
@@KopmiJIec потому что имеет множество производственных дефектов в виде каверн и проплавленных элементов, о чем я упоминал в видео. А также по причине того, что шипы легко срываются при монтаже в результате случайных, или неаккуратных действиях, допустим, при переносе рулона, или случайном ударе ногой, да много таких вероятностей на стройке.
@@СтройКонсалт тут согласен . но у меня часть фундамента из бетонной плиты с полостями. И мне временный вариант не подходит, ее просто продавит при трамбовке под плитку .
Не имеет совершенно никакого значения. Материал работает в обе стороны одинаково. Дело личных предпочтений и вкуса, если угодно. Я монтировал и вовнутрь и наружу, это можно видеть по последним роликам на канале.
С таким же успехом можно было простую рулонную гидроизоляцию положить, без пупырок. Смысл их в том, чтобы создавать каналы по которым будет уходить вода. А при такой раскладке она в этих маленьких ванночках будет скапливаться. Пупырками внутрь надо когда вы эту мембрану используете вместо подбетонки под стяжку или плиту
Если пупырки внутрь это правильно, как утверждает автор, то у меня вопрос какую конкретно воду этот плантер будет отводить и откуда она там под мембраной появится. после того как мембрану прижмет грунтом к гидро и теплоизоляции она этими пупырками имеет все шансы повредить и гидро и теплоизоляцию особенно в моменты сезонного пучения грунта
Ну, коль скоро вы так погрузились в размышления, для вас не составит никакого труда ознакомиться с технологическими картами производителя, в поисках истины и ответов на свои вопросы.
@@СтройКонсалт 6.1.6. Допускается установка защитно-дренажных мембран PLANTER с ориентацией конусообразных выступов от гидроизоляционного материала, в слу- чае если для гидроизоляции применяется покрытие, неустойчивое к статическому продавливанию. Механическое крепление защитно-дренажных мем- бран PLANTER к основанию через гидроизоляционный материал не допускается. При необходимости защиты плит теплоизоляции от механических повреждений в случае их монтажа на вертикальных конструкциях после гидроизоля- ционного материала установку защитно- дренажных мембран PLANTER следует производить с ориентацией конусообразных выступов от теплоизоляционного материала. То есть если коротко можно пупырками к гидроизоляции только в одном случае по тех картам - у вас только гидроизоляция и нет утепления + гидроизоляция стойкая к продавливанию, какая стойкая а какая нет кто его знает. насколько я вижу у вас есть утепление так что пыпырками внутрь это не ваш вариант был
@@ovsyannikovo В приведенном примере (первый абзац) говорится о гидроизоляционном материале, но не о теплоизоляции. Опять же, это вырванный из контекста пример. Нужно смотреть шире. Если прям сильно интересно, ознакомьтесь с обучающими материалами на сайте Технониколь - там все наглядно показано.
@@ovsyannikovo последний же абзац данного отрывка вызывает массу вопросов, что, в принципе, не редкость в такого рода документации. То есть, смятие плиты утеплителя распределенной нагрузкой на глубину порядка 3-5мм - это - «не допускается», а вот если осколок кирпича или иного строительного мусора вырвет часть плиты утеплителя «с корнями» при обратной засыпке - это - нормальная ситуация. А что насчет корней деревьев, травы и прочей растительности? У меня есть кейс из практики, когда сорняк напрочь разорвал верхний слой гидроизоляции на глубину 200-300мм. В общем, к информации и рекомендациям нужно подходить с позиции разума и, желательно, опыта.
@@СтройКонсалт ну вот видите то вы к картам отсылаете а теперь на опыт ссылаетесь вместо того чтобы признать что вы нарушили те самые карты ))) ладно удачи
время видео. 1:45 - Мембрана будет отводить воду в более безопасную зону.... ну и далее нужно дополнить, что из более безопасной зоны будет вода поступать к пятке фундамента по закону сообщающихся сосудов.
Не совсем так. Точнее - совсем не так. Не забывайте, что речь не о сосудах, а о грунте. Там не будет воды в принципе, поскольку нет поверхностных грунтовых вод, а дождевая и талая вода туда просто-напросто не попадёт, так как отводится по поверхности земли. То же ничтожное количество воды, которое может в теории оказаться в данной зоне, успешно будет распределено в толще грунта обратной засыпки.
Первичное закрепление при помощи ПУ-клей-пены. Впоследствии временное дюбилирование на два «грибочка». Потом, при финишной отделке цоколя, необходимо закрепить эппс дюбелями, 12 шт на кв.м.
@@СтройКонсалт А тот эппс который ниже уровня земли, т.е. засыпаться будет, с ним как? Не увидел на видео, что применены какие то мех способы крепления
Ниже уровня грунта только на клей. В последующем грунт обратной засыпки создаёт колоссальное давление на эппс. Таким образом, в жестком крепеже данный слой утеплителя не нуждается. Да и потом, любой крепёж предполагает пробитие слоя гидроизоляции, чего допустить нельзя.
@@СтройКонсалт 12 лет работаем с ней и не было ни одного случая чтоб её рвало А вот при обратном монтаже, протечки случались и не раз, приходилось переделывать чужую работу
@@bearwolf6306 не нужно 12-ти лет, чтобы убедиться в нежизнеспособности того или иного подхода, либо технологии. Если речь идёт о МЗЛФ, пожалуйста, можно. Но когда объём обратной засыпки исчисляется десятками кубометров грунта, вы работайте хоть 112-ть лет, но вышеописанная технология нежизнеспособна! Мембрану рвёт давлением грунта. Никакой крепёж не предотвратит этот процесс. С ним невозможно бороться, его можно только учитывать и закладывать решения, нивелирующие данную особенность. И, да, материал не предназначен для гидроизоляции, и от «протечек» не спасает, не путайте. У него несколько иное предназначение. И в системе тепло-гидроизоляции он служит одним из элементов гидрозащиты, но не основой.
@@СтройКонсалт на лентах такое не используется, исключительно когда цоколь имеется. По поводу гидроизоляции, я ни где не писал что его именно для этого используют. Есть понятие пирога, вот это почти финишная его часть
@@СтройКонсалт и маленькое включение. Для гидроизоляции лучше подходит гидрозамок из глины на ширину не меньше метра от стены с ручной засыпкой и тромбовкой каждых 10 см. Метод рабочий и ему уже больше лет, чем я живу. Ещё мои прадеды так делали когда погреба строили. А вот от грунтовых вод, только комплексный подход, начиная с плиты и вверх по стенам. Методика кстати так же давно отработана нами и тоже больше 10 лет работает на все 100%. У соседей по весне Венеция, а на нашем объекте сухо, и это при том что он находится 4.5 метра под землю
И на старуху бывает проруха. А глина имеет свойство усыхаться и разбухать в зависимости от уровня влажности. В результате возникают обширные трещины в толще слоя. Элементарно.
О каких грунтовых водах идёт речь? Я такого не говорил, это вы что-то придумали, а вопросы мне задаёте. И, да, раз уж подняли данный вопрос, то вода бывает и в глинистых грунтах. Зависит от рельефа местности и природных особенностей участка.
Ассаламу алейкум! Сегодня подписался, очень грамотно объясняешь. Дал аьтто бойл! И есть вопрос по утеплению отмостки в частном одноэтажном доме. Нужна ли она в ЧР или же достаточно мембраны, чтобы отвести влагу!?
@@СтройКонсалт справедливости ради должен сказать, что фундамент еще не сделан, только готов план и стройка в скором времени ИншаАллахь начнётся. Твои рекомендации хочу внести в проект. Понимаю, что для развёрнутого ответа нужен анализ почвы, но кто же его у нас делает!?)
@@daverio9160 ясно. Смотри, лента посажена ниже глубины промерзания. Соответственно, морозное пучение как таковое ей не страшно. Не поднимет, однозначно. В нашей полосе глубина промерзания 400-450 мм. Что может пойти не так? Из очевидного, это разрушение самой отмостки, если она будет выполнена из ФЭМа, или бетона. Но ирония в том, что отмостка - суть конструкция обречённая, она в любом случае сильно подвержена разрушению и на горизонте 10-20 лет она в любом случае испытает ту или иную степень разрушения. Поэтому, я считаю, утепление в твоём случае излишне. Закопанные в землю деньги. Немалые.
@@daverio9160 анализ почвы....нууу....дааа, нормы говорят нам об этом. Но давай смотреть трезво: нагрузка от 99.999999999999% частных домов - это ничто для грунта. Но нужно вместе с тем четко понимать местные особенности грунтов в целом: что у тебя под ногами - пгс, известняк, глины, а может строительный мусор?! Является ли участок оползневым, как высоко грунтовые воды, сейсмика, и ещё дюжина нюансов. В общем, подходить трезво, без фанатизма и строго с технико-экономическим учетом. То есть, не городить лишнего, если в этом нет необходимости. И, да, мыслить комплексно: дом - как система, а не фундамент - отдельно, окна - отдельно! Только как единое целое, с учетом всех факторов и технических, и эксплуатационных, и экономических.
@@СтройКонсалт Если ты такой герой, то дай ссылку на конкретный ролик, а не на канал с четырьмя или пятью сотнями роликов. Я вечер потратил на просмотр заголовков роликов, увидел много полезного, но ролика по нанесению отделочного слоя поверх мембраны я не нашел. Выложишь ссылку я, извинюсь и удалю свой комент, если нет, то я промолчу (просто приличных слов в такой ситуации не существует).
@@СтройКонсалт Ну, а вот Вы ж говорите, что скотч этот трудно разорвать. И что, при обратной засыпке будут вырыватся части эппс? Как вообще происходит засыпка? На сколько я понимаю, часть грунта засыпается, потом трамбуется, и так в несколько этапов, так же? На каком этапе засыпки происходит расфиксирование мембраны?
Семейка K на каждом: от начала отсыпки и до завершения. А потом и а процессе естественной усадки. Скотч срывает намертво, и это нормально, так задумано👍🏿 А вот если сделать по рекомендуемой производителем технологии, фиксируя планкой, то картина будет печальнее: разорвёт все, что рвётся. Поэтому, только скотч!
@@СтройКонсалт так значит по мере того, как будут засыпать и трамбовать надо всё время бегать и подклеивать скотчем мембрану, чтоб она не упала совсем? И так, пока её не засыпят?
Семейка K это незачем. Скотч исключительно для первичной фиксации. Когда пойдёт процесс отсыпки, мембрана уже никуда не денется, равно как и ничто её не удержит от сползания. То есть, дальше земли не упадёт, но сколько должна сползти - так или иначе сползёт. Просто подправлять местами нужно в процессе
Могу разве что рекомендовать проверить настройки звука на компе, сравнить с другими роликами, как в них звук, проверить. 34 000+ просмотров на данном ролике, никто ранее не сообщал о проблемах со звуком. На моей стороне также все отлично слышно.
А мембрана почему обратной стороной установлена?! в ямочках же вода и грязь скапливаться будет!! Хоть бы задумался, а для чего производитель "пупырки" сделал, почему не просто гладкая пленка? А для того, чтобы поверх "пупырок" геотекстиль укладывать, который будет задерживать грязь и песок, а вода будет беспрепятственно стекать под ним по мембране! Надо же быть таким тупым))
Больше «воды» в «ямочках», чем невежества в черепной коробке вашего тела - не скопится, готов дать письменную гарантию на любой срок. Более того, сумма гарантийного обеспечения будет кратно повышаться с каждым годом, по мере того, как уровень вашего невежества будет расти.
@@СтройКонсалт а не подскажите, тут не совсем понятно про верхнюю галтель. Зачем она нужна? Разве наземный и подземный фундамент не за под лицо друг другу или разная толщина утеплителя для верха и низа?
@ЕвгенийАлександрович-с6в8ч да, там по фасаду утеплитель не до конца вниз уходит, а наполовину где-то. Поэтому заморочился. Так не делается обычно, но я вот счел это важным и сделал.
Да, за этим важно следить. Отсыпка выполняется послойно, с трамбовкой. В процессе контролируем положение мембраны. Но так или иначе её стянет. На сантиметров 10-15. Учитываем этот факт при определении отметки мембраны.
Подскажите как стыковать горизонтальную мембрану которая выходит из-под фундамента и вертикальную мембрану которая монтируется на стену? Так как выступы этих мембран направлены в противоположные стороны .Спасибо
@schadan2697 нужно знать больше вводных и детальнее для корректного ответа. Но, исходя из того, что я понял, вижу два варианта: 1. Если уже смонтирована горизонтальная мембрана, то я бы присыпал её глиной, толщиной 3-5см. Затем уже на глину спустил бы горизонтальную часть с выводом за пределы основной горизонтальной мембраны. 2. Если еще не смонтирована основная горизонтальная, то обе мембраны направить шипами к опираемый поверхности. Конечно, шипы будет сложно совместить, но решаемо.
Такого видио с таким подробным объяснением я ещё не видел! Спасибо тебе автор!
Спасибо за добрые слова!)
Спасибо камрад!!!Столкнулся с этой темой и сразу этот ролик выдало!!!
Салам Брат! Я автостекольщик, и стекольного полеуретанового клея у меня всегда по пол-ящика с собой! Так вот нахлёсты делал по пол- метра, и заплаты вокруг труб везде им промазывал, пройдя перед склеиванием поверхности активатором Sika! Всё высохло и держит Гуд!
Ваалейкум-Ассалям! Это другое дело, брат, вполне рабочий вариант! 👍🏿))) С той лишь разницей, что не все автостекольщики)))))
Вариант хороший, для самых маньячных маньяков💪🏿💪🏿)))
подожди, так надо пупырышками в вверх класть мембрану) а так вода будет в пустотах задерживаться)
Не надо и не будет, все согласно инструкции производителя)).
Пупырышки наружу имеют шанс быть раздавленными и разорванными давлением обратной засыпки. Так делать не рекомендуется.
Вода если и попадёт, что маловероятно по определению, это совершенно ни на что не повлияет, для этого наличествует система гидроизоляции.
Пупырышки вовнутрь - значит снаружи - полости, которые плотно забиваются грунтом, а значит контакт поверхностей - максимальный и без пустот. А это значит, что нет риска разрывов материала.
Для многих людей эта механика не в полной мере ясна. Вот, надеюсь, мне удалось объяснить))👌🏿
@@СтройКонсалт не-не-не, пупырки должны быть направлены "вверх". Глянь видео от самих Технониколь под названием "Монтаж отмостки с Planter Geo". Не вводи людей в заблуждение.
@@СтройКонсалт написали ниже, сам технониколь так советует..)
@@Леприкончик-к3д в данном видео не используется материал Гео. Не путайте. Это Плантер Стандарт. Внимательнее смотрите информацию на сайте производителя.
Засыпать грунт надо послойно, с трамбовкой каждые 20 см толщины.
Если этого не делать, то усадка грунта будет велика, до 30-50 см на глубину от 120 до 200 см
Родной крепёж для данного материала это металлическая планка. Крепится механическим способом, но выше уровня отмостки
Спасибо. Отличное объяснение.
И можете пожалуйста подсказать, Плантер должен вылазить из под земли за под лицо верхней точки отмустки, а выше облицовка цоколя? Или как и где должно стыковаться облицовка цоколя и Плантера? И какой пирог отделки-обоицовки цоколя, начиная от эппс?
Не обязательно должен выходить заподлицо. Достаточно в уровень грунта, ведь его назначение - защита утеплителя от корней деревьев и сорняков, которые рвут утепление и ГИ.
Затем можно монтировать отместку, дренаж и всё прочее.
По пирогу не отвечу, поскольку возможных вариантов великое множество. Базовые примеры можно посмотреть на сайте Технониколь.
А про какую мастику по эппс речь идëт? (та, якобы которая от повреждения ультрафиолетом)?
Не, от УФ не спасет никакая мастика. У Технониколь на сайте также можно глянуть варианты мастик для эппс.
Пупырки наружу - это когда дренажный слой, а на стену Технониколь вроде как раз так и рекомендует.
Так точно
0.5 конечно маловато ,отмрсеу также сделай,засыпал не песком а глиной и каждый слой плотно трамбуйи ,и если есть страх что разорвёт я бы не заказывал так далеко, фундамениу без гидроизоляциии в земле и через 300 лет нечего не будет ,надо защищать от влаги ,придать к стене фундамента выше земли сделать опалубку чтобы он остался прижать к стене при заливке бетона и сделать широкую опалубку и в один слой залить чтобы была единая констукция
Почему она не служит гидроизоляционном если производитель указывает как гидроизолирующая мембрана
@@KopmiJIec потому что имеет множество производственных дефектов в виде каверн и проплавленных элементов, о чем я упоминал в видео.
А также по причине того, что шипы легко срываются при монтаже в результате случайных, или неаккуратных действиях, допустим, при переносе рулона, или случайном ударе ногой, да много таких вероятностей на стройке.
@@СтройКонсалт но у меня она рвалась только ковшом ,я ее монтировал под фбс и в общем неплохо,в описании вами должно быть очень очень небрежно,
А можно испробовать гвозди для теплоизоляции с пластиковыми шляпками для крепления мембраны ? Мне как раз нужно плотно закрепить
Я бы не стал этого делать. Смотри, почему: th-cam.com/users/shortsM2KgH-A3grk?feature=share
@@СтройКонсалт тут согласен . но у меня часть фундамента из бетонной плиты с полостями. И мне временный вариант не подходит, ее просто продавит при трамбовке под плитку .
@@sergeys7798 тогда её в любом случае продавит. Какую задачу планируешь решить мембраной по рифленому основанию?
Извините, а разве не пупырышками наружу надо укладывать?
Много раз в комментариях подробно рассказывал)) Почитайте👌🏿
А зачем пупырки во внутрь? Их же лицевую сторону надо
Не имеет совершенно никакого значения. Материал работает в обе стороны одинаково. Дело личных предпочтений и вкуса, если угодно.
Я монтировал и вовнутрь и наружу, это можно видеть по последним роликам на канале.
Так и должно быть на сколько мне известно, место для циркуляции остается между плантером и изоляцией!
Если стандарт в сторону гидроизоляции, а если гео то в стороны обратной отсыпки!
Их во внутрь надо, а не наружу. Вы вообще знаете их назначение?
С таким же успехом можно было простую рулонную гидроизоляцию положить, без пупырок. Смысл их в том, чтобы создавать каналы по которым будет уходить вода. А при такой раскладке она в этих маленьких ванночках будет скапливаться. Пупырками внутрь надо когда вы эту мембрану используете вместо подбетонки под стяжку или плиту
Если пупырки внутрь это правильно, как утверждает автор, то у меня вопрос какую конкретно воду этот плантер будет отводить и откуда она там под мембраной появится.
после того как мембрану прижмет грунтом к гидро и теплоизоляции она этими пупырками имеет все шансы повредить и гидро и теплоизоляцию особенно в моменты сезонного пучения грунта
Ну, коль скоро вы так погрузились в размышления, для вас не составит никакого труда ознакомиться с технологическими картами производителя, в поисках истины и ответов на свои вопросы.
@@СтройКонсалт
6.1.6. Допускается установка защитно-дренажных
мембран PLANTER с ориентацией конусообразных
выступов от гидроизоляционного материала, в слу-
чае если для гидроизоляции применяется покрытие,
неустойчивое к статическому продавливанию.
Механическое крепление защитно-дренажных мем-
бран PLANTER к основанию через гидроизоляционный
материал не допускается.
При необходимости защиты плит теплоизоляции
от механических повреждений в случае их монтажа
на вертикальных конструкциях после гидроизоля-
ционного материала установку защитно-
дренажных
мембран PLANTER следует производить с ориентацией
конусообразных выступов от теплоизоляционного
материала.
То есть если коротко можно пупырками к гидроизоляции только в одном случае по тех картам - у вас только гидроизоляция и нет утепления + гидроизоляция стойкая к продавливанию, какая стойкая а какая нет кто его знает. насколько я вижу у вас есть утепление так что пыпырками внутрь это не ваш вариант был
@@ovsyannikovo В приведенном примере (первый абзац) говорится о гидроизоляционном материале, но не о теплоизоляции.
Опять же, это вырванный из контекста пример. Нужно смотреть шире. Если прям сильно интересно, ознакомьтесь с обучающими материалами на сайте Технониколь - там все наглядно показано.
@@ovsyannikovo последний же абзац данного отрывка вызывает массу вопросов, что, в принципе, не редкость в такого рода документации.
То есть, смятие плиты утеплителя распределенной нагрузкой на глубину порядка 3-5мм - это - «не допускается», а вот если осколок кирпича или иного строительного мусора вырвет часть плиты утеплителя «с корнями» при обратной засыпке - это - нормальная ситуация. А что насчет корней деревьев, травы и прочей растительности? У меня есть кейс из практики, когда сорняк напрочь разорвал верхний слой гидроизоляции на глубину 200-300мм.
В общем, к информации и рекомендациям нужно подходить с позиции разума и, желательно, опыта.
@@СтройКонсалт ну вот видите то вы к картам отсылаете а теперь на опыт ссылаетесь вместо того чтобы признать что вы нарушили те самые карты ))) ладно удачи
время видео. 1:45 - Мембрана будет отводить воду в более безопасную зону.... ну и далее нужно дополнить, что из более безопасной зоны будет вода поступать к пятке фундамента по закону сообщающихся сосудов.
Не совсем так. Точнее - совсем не так. Не забывайте, что речь не о сосудах, а о грунте. Там не будет воды в принципе, поскольку нет поверхностных грунтовых вод, а дождевая и талая вода туда просто-напросто не попадёт, так как отводится по поверхности земли.
То же ничтожное количество воды, которое может в теории оказаться в данной зоне, успешно будет распределено в толще грунта обратной засыпки.
А почему мембрану другой стороной положил?)
Читай комменты, все подробно разъяснил)
Где можно купить такой скотч ?
Погугли по своему городу: Delta multiband.
А эппс Вы как крепили? В других ваших видео не нашел этого момента, или пропустил.
Первичное закрепление при помощи ПУ-клей-пены. Впоследствии временное дюбилирование на два «грибочка». Потом, при финишной отделке цоколя, необходимо закрепить эппс дюбелями, 12 шт на кв.м.
@@СтройКонсалт А тот эппс который ниже уровня земли, т.е. засыпаться будет, с ним как? Не увидел на видео, что применены какие то мех способы крепления
Ниже уровня грунта только на клей. В последующем грунт обратной засыпки создаёт колоссальное давление на эппс. Таким образом, в жестком крепеже данный слой утеплителя не нуждается. Да и потом, любой крепёж предполагает пробитие слоя гидроизоляции, чего допустить нельзя.
Ясно. Спасибо.
А на сколько хорошо клей клеит эппс к гидроизоляции?
В этом году 20м 2 2300 в прошлом?
Не понял в чем вопрос
Из минусов то что мембрана должна быть выше отмостка не менее чем на 30 см, в идеале от 60 до 90 см
Это не единственный минус.
На практике решение не рабочее.
На «учебных» стендах производителя - да, вполне. На земле - нет.
@@СтройКонсалт 12 лет работаем с ней и не было ни одного случая чтоб её рвало
А вот при обратном монтаже, протечки случались и не раз, приходилось переделывать чужую работу
@@bearwolf6306 не нужно 12-ти лет, чтобы убедиться в нежизнеспособности того или иного подхода, либо технологии. Если речь идёт о МЗЛФ, пожалуйста, можно. Но когда объём обратной засыпки исчисляется десятками кубометров грунта, вы работайте хоть 112-ть лет, но вышеописанная технология нежизнеспособна! Мембрану рвёт давлением грунта. Никакой крепёж не предотвратит этот процесс. С ним невозможно бороться, его можно только учитывать и закладывать решения, нивелирующие данную особенность.
И, да, материал не предназначен для гидроизоляции, и от «протечек» не спасает, не путайте. У него несколько иное предназначение. И в системе тепло-гидроизоляции он служит одним из элементов гидрозащиты, но не основой.
@@СтройКонсалт на лентах такое не используется, исключительно когда цоколь имеется.
По поводу гидроизоляции, я ни где не писал что его именно для этого используют. Есть понятие пирога, вот это почти финишная его часть
@@СтройКонсалт и маленькое включение. Для гидроизоляции лучше подходит гидрозамок из глины на ширину не меньше метра от стены с ручной засыпкой и тромбовкой каждых 10 см.
Метод рабочий и ему уже больше лет, чем я живу. Ещё мои прадеды так делали когда погреба строили. А вот от грунтовых вод, только комплексный подход, начиная с плиты и вверх по стенам.
Методика кстати так же давно отработана нами и тоже больше 10 лет работает на все 100%. У соседей по весне Венеция, а на нашем объекте сухо, и это при том что он находится 4.5 метра под землю
Откуда у тебя там вода, еслиткругом глина
И на старуху бывает проруха.
А глина имеет свойство усыхаться и разбухать в зависимости от уровня влажности. В результате возникают обширные трещины в толще слоя. Элементарно.
это же глина, какая вода? не ходя грунтовые воды в глине.
О каких грунтовых водах идёт речь? Я такого не говорил, это вы что-то придумали, а вопросы мне задаёте.
И, да, раз уж подняли данный вопрос, то вода бывает и в глинистых грунтах. Зависит от рельефа местности и природных особенностей участка.
Ассаламу алейкум! Сегодня подписался, очень грамотно объясняешь. Дал аьтто бойл!
И есть вопрос по утеплению отмостки в частном одноэтажном доме. Нужна ли она в ЧР или же достаточно мембраны, чтобы отвести влагу!?
Уа1аляйкум-ассалям, сан ваш!
Баркал хьуна, хаз дешнаш аларна!
Какой у тебя фундамент? Насколько в землю уходит?
@@СтройКонсалт ленточный фундамент с армопоясом, траншея 60-70см, высота от земли примерно тоже 70см, общая высота соответственно до 1.5 метра.
@@СтройКонсалт справедливости ради должен сказать, что фундамент еще не сделан, только готов план и стройка в скором времени ИншаАллахь начнётся. Твои рекомендации хочу внести в проект. Понимаю, что для развёрнутого ответа нужен анализ почвы, но кто же его у нас делает!?)
@@daverio9160 ясно. Смотри, лента посажена ниже глубины промерзания. Соответственно, морозное пучение как таковое ей не страшно. Не поднимет, однозначно.
В нашей полосе глубина промерзания 400-450 мм.
Что может пойти не так?
Из очевидного, это разрушение самой отмостки, если она будет выполнена из ФЭМа, или бетона. Но ирония в том, что отмостка - суть конструкция обречённая, она в любом случае сильно подвержена разрушению и на горизонте 10-20 лет она в любом случае испытает ту или иную степень разрушения.
Поэтому, я считаю, утепление в твоём случае излишне. Закопанные в землю деньги. Немалые.
@@daverio9160 анализ почвы....нууу....дааа, нормы говорят нам об этом.
Но давай смотреть трезво: нагрузка от 99.999999999999% частных домов - это ничто для грунта.
Но нужно вместе с тем четко понимать местные особенности грунтов в целом: что у тебя под ногами - пгс, известняк, глины, а может строительный мусор?! Является ли участок оползневым, как высоко грунтовые воды, сейсмика, и ещё дюжина нюансов.
В общем, подходить трезво, без фанатизма и строго с технико-экономическим учетом. То есть, не городить лишнего, если в этом нет необходимости.
И, да, мыслить комплексно: дом - как система, а не фундамент - отдельно, окна - отдельно! Только как единое целое, с учетом всех факторов и технических, и эксплуатационных, и экономических.
Как потом отштукатурить цоколь?
Отдельная тема. Есть технология. Уроки можно найти на ютуб.
В частности, на канале:
th-cam.com/channels/dEfzKKRfBrpxk3ZjPrf7Ag.html
@@СтройКонсалт благодарю за ответ!!!
@@СтройКонсалт Тупая реклама канала. Нет там и близко ничего про отделку по мембране.
@@nikolayp9578 тупая - твоя голова - вот, о чем тебе стоит беспокоиться, а не о навязчивой идее поиска рекламы.
@@СтройКонсалт
Если ты такой герой, то дай ссылку на конкретный ролик, а не на канал с четырьмя или пятью сотнями роликов. Я вечер потратил на просмотр заголовков роликов, увидел много полезного, но ролика по нанесению отделочного слоя поверх мембраны я не нашел. Выложишь ссылку я, извинюсь и удалю свой комент, если нет, то я промолчу (просто приличных слов в такой ситуации не существует).
Обратную отсыпку отбивать начнете, шлепнога сорвет весь этот скоч....
Так и есть, об этом говорилось в видео и именно на это сделан расчёт.
@@СтройКонсалт Ну, а вот Вы ж говорите, что скотч этот трудно разорвать. И что, при обратной засыпке будут вырыватся части эппс? Как вообще происходит засыпка? На сколько я понимаю, часть грунта засыпается, потом трамбуется, и так в несколько этапов, так же? На каком этапе засыпки происходит расфиксирование мембраны?
Семейка K на каждом: от начала отсыпки и до завершения. А потом и а процессе естественной усадки. Скотч срывает намертво, и это нормально, так задумано👍🏿
А вот если сделать по рекомендуемой производителем технологии, фиксируя планкой, то картина будет печальнее: разорвёт все, что рвётся.
Поэтому, только скотч!
@@СтройКонсалт так значит по мере того, как будут засыпать и трамбовать надо всё время бегать и подклеивать скотчем мембрану, чтоб она не упала совсем? И так, пока её не засыпят?
Семейка K это незачем. Скотч исключительно для первичной фиксации. Когда пойдёт процесс отсыпки, мембрана уже никуда не денется, равно как и ничто её не удержит от сползания. То есть, дальше земли не упадёт, но сколько должна сползти - так или иначе сползёт. Просто подправлять местами нужно в процессе
Ох-я вещь
А стики чим клеiти
тим же клеєм ППУ
До другой стороны мира можно прокопать было
Ничего не слышно совершенно
Проверь звук, в видео со звуком порядок
@@СтройКонсалт все на максимум
С компа ничего не слышно, с телефона лучше, слышно и понятно
Могу разве что рекомендовать проверить настройки звука на компе, сравнить с другими роликами, как в них звук, проверить.
34 000+ просмотров на данном ролике, никто ранее не сообщал о проблемах со звуком. На моей стороне также все отлично слышно.
@@СтройКонсалт на других роликах все четко со звуком, спасибо
А мембрана почему обратной стороной установлена?! в ямочках же вода и грязь скапливаться будет!! Хоть бы задумался, а для чего производитель "пупырки" сделал, почему не просто гладкая пленка? А для того, чтобы поверх "пупырок" геотекстиль укладывать, который будет задерживать грязь и песок, а вода будет беспрепятственно стекать под ним по мембране! Надо же быть таким тупым))
Больше «воды» в «ямочках», чем невежества в черепной коробке вашего тела - не скопится, готов дать письменную гарантию на любой срок. Более того, сумма гарантийного обеспечения будет кратно повышаться с каждым годом, по мере того, как уровень вашего невежества будет расти.
Без обид но ето не совсем правильно
Что именно «не совсем»? Весь во внимании .
@@СтройКонсалттак а у вас получается фундамент без утепления но с гидроизоляцией?
@@ЕвгенийАлександрович-с6в8ч нет, и с утеплением, и с гидроизоляцией
@@СтройКонсалт а не подскажите, тут не совсем понятно про верхнюю галтель. Зачем она нужна? Разве наземный и подземный фундамент не за под лицо друг другу или разная толщина утеплителя для верха и низа?
@ЕвгенийАлександрович-с6в8ч да, там по фасаду утеплитель не до конца вниз уходит, а наполовину где-то. Поэтому заморочился. Так не делается обычно, но я вот счел это важным и сделал.
Ужас!!! Мембрана стоит наизнанку🤦🏻♂️
)))))) Ты б хоть погуглил, прежде чем ужасаться. И, да, она не стоИт, она - смонтирована.
А когда всё засыпаться будет не порвёт плантер??
Да, за этим важно следить. Отсыпка выполняется послойно, с трамбовкой. В процессе контролируем положение мембраны.
Но так или иначе её стянет. На сантиметров 10-15. Учитываем этот факт при определении отметки мембраны.
@@СтройКонсалт Спасибо большое!
Подскажите как стыковать горизонтальную мембрану которая выходит из-под фундамента и вертикальную мембрану которая монтируется на стену? Так как выступы этих мембран направлены в противоположные стороны .Спасибо
@schadan2697 нужно знать больше вводных и детальнее для корректного ответа. Но, исходя из того, что я понял, вижу два варианта:
1. Если уже смонтирована горизонтальная мембрана, то я бы присыпал её глиной, толщиной 3-5см. Затем уже на глину спустил бы горизонтальную часть с выводом за пределы основной горизонтальной мембраны.
2. Если еще не смонтирована основная горизонтальная, то обе мембраны направить шипами к опираемый поверхности. Конечно, шипы будет сложно совместить, но решаемо.
@@СтройКонсалт Строится бассейн. Сначала на мембрану заливается дно бассейна (плита), а затем выводятся стены.