Ciao, sei molto bravo a spiegare e a delucidarmi su certi aspetti che dal libro non mi erano chiari. Ho l'esame di microeconomia il 19 e spero farai qualche altro video prima della data. La mia richiesta sarebbe sui costi.
Ciao Rosario, grazie per i complimenti. Le prossime due video-lezioni di microeconomia saranno su ricavi e costi delle imprese. Spero di fare in tempo! ;-) In bocca al lupo!
Ciao, ho visto molti tuoi video e volevo farti i complimenti perché risulti molto chiaro e conciso nelle spiegazioni. Volevo chiederti soltanto, se alla fine di ogni video, potresti consigliarci degli esercizi sui quali esercitarci riguardanti l'argomento affrontato.
Ciao Chiara, potrebbe essere un'idea. Per ora c'è una playlist dedicata agli esercizi, lì trovi qualcosa di "concreto". Grazie per i complimenti e per il suggerimento. Saluti!
io sto preparando microeconomia e non ho proprio capito la curva di Engel, curva reddito consumo e la curva prezzo consumo,e purtroppo ho l’esame il 03/06. Farai un video a riguardo? complimenti per il canale, meraviglioso!
Ciao, mi sono iscritto al tuo canale e mi è stato molto utile come approfondimento. Volevo chiederti se facevi un video sulle opzioni cap, collar e floor. Grazie
Ciao Francesco, grazie per esserti iscritto. E' un argomento che potrebbe essere approfondito quando tratterò qualche aspetto di finanza. Per ora sui derivati c'è solo una voce del glossario, però in futuro si può pensare di vedere questi argomenti. (comunque sia, i concetti di "cap", "collar" e "floor" non sono difficilissimi, sono delle protezioni fornite dalle opzioni che proteggono, ad esempio, dalle oscillazioni dei tassi di interesse al rialzo e al ribasso. Qualcosa di interessante penso puoi riuscire a trovarla on line).
@@IlFarodellEconomia in pratica sul mio libro fa differenza tra paniere ottimo per beni sostituti imperfetti e beni sostituti perfetti/complementi perfetti, e fa questa differenza anche per quanto riguarda le curve di indifferenza riguardo quest ultimo argomento ho capito, ma per quanto riguarda il paniere ottimo di questa categoria di beni non ho capito tanto
ciao, per caso mi potresti spiegare come trovare nello specifico il punto di tangenza tra vincolo di bilancio e curva d'indifferenza? o si mette un punto a nostro piacimento all'inizio?
Ciao, nel caso in cui avessi una curva di indifferenza concava quale sarebbe il paniere ottimo? Sto facendo un esercizio e mi dice di non utilizzare il metodo della tangenza perché troverei un risultato sbagliato Grazie mille
Ciao Martina, è un po' difficile da spiegare a parole... traccia un vincolo di bilancio e prova a trovare la curva di indifferenza più alta compatibile con quel vincolo. Vedrai che non è tangente, perchè se no la curva sarebbe interamente al di sotto del vincolo. Invece, deve essere tutta al di sopra. Quindi, è molto probabile che il paniere scelto sia una delle due intercette del vincolo, perchè così avrai raggiunto il livello massimo di utilità.
Nel caso in cui U2 avesse due punti d'intersezione con il vincolo di bilancia, entrambi erano scelte ottimali? Il consumatore avrebbe dovuto scegliere tra due panieri giusto?
Se ci sono due punti di intersezione tra curva di indifferenza e vincolo di bilancio non siamo nella situazione ottimale perchè sarà possibile individuare una curva di indifferenza più in alto (quella tangente al vincolo, con un solo punto di contatto) a cui sarà associato un livello di utilità maggiore. Quindi, no, non è giusto, non deve scegliere tra due panieri. Il paniere ottimo è solo uno, quello determinato dalla tangenza tra vincolo e curva. Saluti.
Ciao scusami, ha senso parlare di scelta ottima negativa? In un esercizio x è essenziale e y no. La scelta ottima di x viene un numero, quella di y un numero negativo Che significa?
Mi sono reso conto che la risposta sta nelle soluzioni d’angolo Quindi pongo x=0 e trovo utilità u(0,y) Poi y=0 e trovo utilita u(x,0) E poi? Devo vedere quale delle due ha utilità maggiore? Se ad esempio la seconda che ho scritto ha utilità maggiore allora le scelte del consumatore saranno y=0 e x=... ? Quindi il consumatore compra solo x? È giusto quello che ho detto?
Ciao, consumo negativo lo escluderei (almeno nei casi soliti che si trattano). Quindi, sì, al massimo il consumatore non consumerà affatto uno dei due beni se lo ritiene inutile e concentrerà il reddito sull'acquisto di un solo bene. Il ragionamento mi pare filare! Buono studio!
Riciao, le esternalità vanno a complicare il quadro...di solito, quando ci sono esternalità negative si produce-consuma sempre più rispetto a quello che sarebbe l'equilibrio ottimale se si andassero a considerare tali esternalità. Saluti.
mi sa che con esternalità negative è sostanzialmente impossibile produrre di meno, si produce sempre "troppo", proprio perchè non sono considerati i costi delle esternalità.
![Curva Reddito-Consumo (ICC) e Curva di Engel [Microeconomia]](/img/n.gif)
Di grandissima utilità per chi come me si avvicina per la prima volta alla materia. Grazie
Grazie Pasquale, spero che anche altri video possano essere utili! Saluti!
Ciao, sei molto bravo a spiegare e a delucidarmi su certi aspetti che dal libro non mi erano chiari. Ho l'esame di microeconomia il 19 e spero farai qualche altro video prima della data. La mia richiesta sarebbe sui costi.
Ciao Rosario, grazie per i complimenti. Le prossime due video-lezioni di microeconomia saranno su ricavi e costi delle imprese. Spero di fare in tempo! ;-) In bocca al lupo!
Ciao, ho visto molti tuoi video e volevo farti i complimenti perché risulti molto chiaro e conciso nelle spiegazioni. Volevo chiederti soltanto, se alla fine di ogni video, potresti consigliarci degli esercizi sui quali esercitarci riguardanti l'argomento affrontato.
Ciao Chiara, potrebbe essere un'idea. Per ora c'è una playlist dedicata agli esercizi, lì trovi qualcosa di "concreto". Grazie per i complimenti e per il suggerimento. Saluti!
io sto preparando microeconomia e non ho proprio capito la curva di Engel, curva reddito consumo e la curva prezzo consumo,e purtroppo ho l’esame il 03/06. Farai un video a riguardo? complimenti per il canale, meraviglioso!
Ciao Gioia, ho segnato gli argomenti, ma non so quando riuscirò a pubblicarli. Nel frattempo, in bocca al lupo per l'esame! Saluti.
Buonasera. Ogni tanto può fare esempi concreti, citando casi di vita quotidiana di un consumatore medio? Grazie.
Ciao Mara, grazie per il suggerimento. Saluti!
ho una domanda, nell'ottimo paretiano il prezzo è uguale al costo marginale?
Ciao, mi sono iscritto al tuo canale e mi è stato molto utile come approfondimento. Volevo chiederti se facevi un video sulle opzioni cap, collar e floor. Grazie
Ciao Francesco, grazie per esserti iscritto. E' un argomento che potrebbe essere approfondito quando tratterò qualche aspetto di finanza. Per ora sui derivati c'è solo una voce del glossario, però in futuro si può pensare di vedere questi argomenti. (comunque sia, i concetti di "cap", "collar" e "floor" non sono difficilissimi, sono delle protezioni fornite dalle opzioni che proteggono, ad esempio, dalle oscillazioni dei tassi di interesse al rialzo e al ribasso. Qualcosa di interessante penso puoi riuscire a trovarla on line).
Ciao e per quanto riguarda beni perfetti sostituti o beni complementi?
Ciao Gianmarco, vorresti vedere un video sulla scelta del consumatore nel caso di beni sostituti e complementi?
@@IlFarodellEconomia in pratica sul mio libro fa differenza tra paniere ottimo per beni sostituti imperfetti e beni sostituti perfetti/complementi perfetti, e fa questa differenza anche per quanto riguarda le curve di indifferenza riguardo quest ultimo argomento ho capito, ma per quanto riguarda il paniere ottimo di questa categoria di beni non ho capito tanto
ciao, per caso mi potresti spiegare come trovare nello specifico il punto di tangenza tra vincolo di bilancio e curva d'indifferenza? o si mette un punto a nostro piacimento all'inizio?
Salve Lorenza, per determinare il paniere ottimo ti consiglio questo video, con un esercizio: th-cam.com/video/uGT99Dnpbaw/w-d-xo.html
Ciao, nel caso in cui avessi una curva di indifferenza concava quale sarebbe il paniere ottimo? Sto facendo un esercizio e mi dice di non utilizzare il metodo della tangenza perché troverei un risultato sbagliato
Grazie mille
Ciao Martina, è un po' difficile da spiegare a parole... traccia un vincolo di bilancio e prova a trovare la curva di indifferenza più alta compatibile con quel vincolo. Vedrai che non è tangente, perchè se no la curva sarebbe interamente al di sotto del vincolo. Invece, deve essere tutta al di sopra. Quindi, è molto probabile che il paniere scelto sia una delle due intercette del vincolo, perchè così avrai raggiunto il livello massimo di utilità.
@@IlFarodellEconomia grazie mille dell'aiuto, il suo canale è veramente utile
Nel caso in cui U2 avesse due punti d'intersezione con il vincolo di bilancia, entrambi erano scelte ottimali?
Il consumatore avrebbe dovuto scegliere tra due panieri giusto?
Se ci sono due punti di intersezione tra curva di indifferenza e vincolo di bilancio non siamo nella situazione ottimale perchè sarà possibile individuare una curva di indifferenza più in alto (quella tangente al vincolo, con un solo punto di contatto) a cui sarà associato un livello di utilità maggiore. Quindi, no, non è giusto, non deve scegliere tra due panieri. Il paniere ottimo è solo uno, quello determinato dalla tangenza tra vincolo e curva. Saluti.
salve nel caso di una funzione lineare come lo posso calcolare?
Salve, intende dire che la curva di indifferenza è lineare?
Ciao scusami, ha senso parlare di scelta ottima negativa?
In un esercizio x è essenziale e y no. La scelta ottima di x viene un numero, quella di y un numero negativo
Che significa?
Mi sono reso conto che la risposta sta nelle soluzioni d’angolo
Quindi pongo x=0 e trovo utilità u(0,y)
Poi y=0 e trovo utilita u(x,0)
E poi? Devo vedere quale delle due ha utilità maggiore? Se ad esempio la seconda che ho scritto ha utilità maggiore allora le scelte del consumatore saranno y=0 e x=... ? Quindi il consumatore compra solo x? È giusto quello che ho detto?
Ciao, consumo negativo lo escluderei (almeno nei casi soliti che si trattano). Quindi, sì, al massimo il consumatore non consumerà affatto uno dei due beni se lo ritiene inutile e concentrerà il reddito sull'acquisto di un solo bene. Il ragionamento mi pare filare! Buono studio!
E un altta domanda : in presenza di esternalità negative possiamo avere quantità sia maggiori che minori delle quantità socialmente efficienti no?
Riciao, le esternalità vanno a complicare il quadro...di solito, quando ci sono esternalità negative si produce-consuma sempre più rispetto a quello che sarebbe l'equilibrio ottimale se si andassero a considerare tali esternalità. Saluti.
Il Faro dell'Economia grazie per le risposte 👍🏻
Il Faro dell'Economia quindi non si può presentare il caso in cui la produzione è minore rispetto alla produzione efficiente in equilibrio?
Sempre nel caso di esternalità negativa
mi sa che con esternalità negative è sostanzialmente impossibile produrre di meno, si produce sempre "troppo", proprio perchè non sono considerati i costi delle esternalità.
Perché i panieri sulla curva U1 danno più utilità?
Ciao, ti riferisci alla curva U3? i panieri sulla curva U1 danno meno utilità di quelli sulla curva U2 e U3.