Если в этой конфигурации, и слушать через ютуб, в наушниках СТАКС, то Марк 27,5 намного предпочтительнее. Звук более глубокий, фактурный прорисованный но без окраски, бас строгий при этом глубокий и не расплывается, середина ровная прозрачная, высокие частоты чистые и прозрачные, одним словом Марк Левинсон. Моё почтение! Марк 333 звук более плоский, без всего того что было в 27,5, отсутствует глубина и нет картины. Но это скорее всего связано конкретно с этой конфигурацией и проводами.
Да до ж какие наушники…,ты слушаешь собственный девайс,муз записанную на смартфон,и урезанную ютубом… какая прорисовка?!))) глубина…)))( Об этом может рассказать автор,но тебе даже в самых борзых мониторах,наушниках в смысле,по аналогичным записям даже близко не понять,что там за звук… Возьми попробуй запиши собственный тракт,выложи и послушай в своих наушниках… Это чисто услышать направление,динамику…,в общих чертах,не более…
27,5 …. Во всем хуже.. и по звуку на ютюбе и в живую сравнивал. 333 прозрачнее , сцена глубже , басы лучше . Возможная проблема только с кондерами в питании ( трудно найти замену )333 и спина будет болеть ( вес 70 кг).
@@BabayBabaev (-: если я указал на трудности замены кондеров , это не значит , что те усилители которые я прослушал были неисправны или с севшими конденсаторами. На мой слух хуже.
Ciao pure io ho un Mark Levinson n. 27 molto soddisfatto 👍🇮🇹
Если в этой конфигурации, и слушать через ютуб, в наушниках СТАКС, то Марк 27,5 намного предпочтительнее. Звук более глубокий, фактурный прорисованный но без окраски, бас строгий при этом глубокий и не расплывается, середина ровная прозрачная, высокие частоты чистые и прозрачные, одним словом Марк Левинсон. Моё почтение! Марк 333 звук более плоский, без всего того что было в 27,5, отсутствует глубина и нет картины. Но это скорее всего связано конкретно с этой конфигурацией и проводами.
Да до ж какие наушники…,ты слушаешь собственный девайс,муз записанную на смартфон,и урезанную ютубом… какая прорисовка?!))) глубина…)))(
Об этом может рассказать автор,но тебе даже в самых борзых мониторах,наушниках в смысле,по аналогичным записям даже близко не понять,что там за звук…
Возьми попробуй запиши собственный тракт,выложи и послушай в своих наушниках…
Это чисто услышать направление,динамику…,в общих чертах,не более…
Да они оба классные
Mark Levinson 333. FOR ME.THX
А вы что слышаете в живую, какие различия ?
Если сравнивать по Ютуб, то мне больше 27.5 зашёл. 333-й раздутый какой-то...
О Мараз и как он с этими Марками если сравнить🤔
Интересно как можно сравнить пред с мощниками? Ну я попробую :отличается размером и цветом как минимум.
@@BabayBabaevимелось ввиду наверное с ma9s2
На 333м баса больше и середина лучше. Может еще сцена получше.
мне б хватило того, что поменьше)
333 чище звук слышно больше нет мути Итд. 333 лучше
27,5 …. Во всем хуже.. и по звуку на ютюбе и в живую сравнивал. 333 прозрачнее , сцена глубже , басы лучше . Возможная проблема только с кондерами в питании ( трудно найти замену )333 и спина будет болеть ( вес 70 кг).
Нет, не во всём. У каждого есть свои примущества. Сравнивать надо усилители в отличном техническом состоянии.
@@BabayBabaev (-: если я указал на трудности замены кондеров , это не значит , что те усилители которые я прослушал были неисправны или с севшими конденсаторами. На мой слух хуже.
@@ksevapbs какие нахрен трудности замены) там по мимо этих кондеров куча проблем.