007 - A Polip Szolgálatában
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- PÓLÓK és MINDEN más:
tubeshop.hu/hol...
Skyfall kritika: • A Playboy visszatért!
TALÁLJ MEG:
/ hollywoodhirugynokseg
hollywood.hirugynokseg@gmail.com
Instagram: szirmai_gergely
#!...
ask.fm/Hollywoo...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, review, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, 2015, daniel craig, 007, spectre,
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
"Nem tudsz kirántani valamit a seggedből, ami nem volt ott soha"
21. századi magyar közmondás.
Én imádtam: a zenét, a filmet, mindent. PLS benne van Blofeld. BLOFELD FCKN 40 ÉV UTÁN VÉGRE. Király akciók, jó színészek, ezer utalás a régi filmekre, klasszikus Bond helyszínek, mi kell még? Kit érdekel, hogy mennyire modern vagy egyéb hasonló. A Skyfall jó volt, de nem Bond filmnek, hanem kamara drámának. Ez grandiózus, megalomán, akciódús, izgalmas (habár tény, hogy ki lehet találni a fordulatokat), brit: igazi Bond film.
+Benedek Szénási : Szakasztott ugyanerre gondoltam én is. Jó ez a film, nincs vele semmi baj! :) Gergőnek nem jött be, az az Ő baja...
Néha körmölgetek jegyzeteket, mert egyszerűen kibuknak belőlem a szavak. Legutóbb nem volt nálam se toll, se füzet se semmi, és a telefonomba pötyögtem bele. És nagyon idegesítő volt, hogy az agyam túlpörgött, és nem tudta követni a kezem, pedig írva ilyen probléma nincsen. (És lehet, hogy a nyomtatott betűket megtanítják a finnek, de az tuti, hogy nyomtatott betűkkel is fele olyan lassan írok, mint folyásírással. ) Nem beszélve arról, hogy vannak cetlik megőrizve a múltból, amiket az egyik barátnőm írt nekem órán, vagy a haverom firkantott egy rajz hátuljára, és annyira jellegzetes mindenkinek az írása, hogy sokkal egyedibbé teszi ezeket a dolgokat. Ez számomra kicsit olyan (persze némi sarkítással), mintha azt mondanánk, hogy ne legyenek festők már, mert úgyis mindent le lehet fotózni. Gergő, általában szépen körbe szoktad járni a dolgokat, érv-ellenérv, de azért csak a motoros funkciók javulását felhozni a kézírás mellett...(csak HASZNA van???) (érzelmi töltet, stílus, bármi, ezek hol maradnak???) Úgy érzem, nagyon-nagyon sok dolog lemaradt a kézírás melletti érvelés listájáról.
Nekem semmi más bajom nincs a gépelésre tanítással a kézírás helyett csak az , hogy szimplán hülyeség nem pedig az , hogy új gondolat. Ha pl az érintő képernyős eszközökön tanítanák a kézzel írást az ok. Haladunk a korral fasza. De felejtsünk már el egy elemi dolgot. Ha elromlik minden gép a világon,akkor soha többé nem fog senki sem feljegyezni semmit? Ez szerintem szimplán ellustulás és a gépekre való támaszkodás.
Heracross 888 *ne felejtsünk
Elromlik az összes gép a világon? Egyszerre? Igen,ez volt a realistább gondolat. :D
+Heracross 888 Kicist fontosabb , hgoy az agyat isfejleszti, ha valki megtanul írni, és persze kezet is fejleszti. Én tudom saját magamról, hogy máshogy emlékszem ha leírom vagy ha legépelek valamit.
+Viktória Éva Mészáros Napkitörés által okozott mágneses viharról hallotál már? Ha a sötétség fájna...
@@ZoldZsolt Miért lenne sötét? Nem lehet mindenki csillagász. Csak azért, mert nem hallott valamiről, ami neked alap, még lehet okos egy személy. (Khmm: Sherlock Holmes nem volt tisztában azzal, hogy a Föld forog a Nap körül, és nem fordítva, mert nem volt szüksége arra a tudásra.)
Ez az első alkalom, hogy "vitába szállok" veled, Gergő... A kézírásra igenis szükségünk van. Nem csak azért, mert a kütyük tönkremehetnek, elmehet az áram stb., hanem mert a rajzolás nem biztos, hogy elég a motoros funkciók tökéletesítéséhez. Ráadásul azért, mert tanítják, még nem feltétlenül leszel tehetséges a rajzban, festésben. (Sőt!) Az más kérdés, hogy ettől függetlenül nyugodtan taníthatnának gépelést is az írás mellett... (Úgyis elég sok felesleges tantárgy akad...) :)
U.I.: Ráadásul elég sok cégnél kérnek önéletrajzot vagy motivációs levelet kézzel írva...
Szeva Gergő!
- Polip már akkor jelképe volt a James Bond filmeknek, mikor még te meg sem születtél (és tényleg…), szóval nem értem, miért kellett összekalapálnod ezt a Marvel univerzummal.
- Ki a fasz kíváncsi James Bond modernizált karakterére, illetve történetmesélésére? Totál elmebeteg akár még a feltevés is (az ez előtti három filmmel egyetemben), mert ha MODERNIZÁLT James Bondot szeretnél, akkor daráld be a Bourne, Mission: Impossible, Jack Ryan sorozatokat, esetleg ott a Kingsman, de ha komolyabb kell, akkor Body of Lies, Suszter, Szabó, Baka, Kém, esetleg Spy Game, vagy ha egyik sem jön be, akkor mehet a Top Secret, vagy Austin Powers, azt jóccakát.
Béhelyezel a lejátszódba egy James Bond filmet azért, mert azt akarod látni, hogy töktotállehetetlen küldetéseket végez, töktotállehetetlen főgonoszokat tesz el láb alól, miközben Q olyan cuccokkal halmozza el, miket akkor, és abban az időben töktotállehetetlennek tartunk, bónuszként olyan csajokat dönt meg percenként, hogy töktotállehetetlen, hogy akár egy olyannal is köszönőviszonyba kerülnénk ebben az életben.
1954-től ez a James Bond, és ezt próbálta felborítani a Daniel Craig széria, és ha azért lép le/rúgják ki - nem tudom - mert kezdenek rájönni, hogy kilépett a sorozat abból, mi a James Bond filmek esszenciája, akkor töktotáligazuk van!
És gratula ennek a filmek - bár elég nagy sokkot okozott az elmúlt három rész, mit nehezen fogok kiheverni - a készítéséhez, mert megjelent Blofeld (igen, a polippal), és Q kimozdult egy kicsit, összerakták a DB5(6)-öt, bónuszból sikerült legyalázniuk egy DB10-et, és NEM JAGUÁRT!
Konklúzió: A film egy töktotálszubjektív műfaj, és aki ezen veszekszik, az töktotál hülye, és amúgy szeretem amit csinálsz, mert az magas szinten műveled. Kivéve akkor, amikor egy James Bond filmből (illetve annak kultúrájából) annyit készülsz fel, mint anyám. Akkor kérlek kurvára nem szeretlek.
Üdv:
Zap
Teljesen így gondolom én is.
Ezzel a kézírás dologgal nagyon nem értek egyet, nálam kikúrta a biztit. Azért, mert néhányan úgy gondolják, hogy nincs már rá szükség, attól ez még orbitális nagy faszság. Mit fog csinálni az a gyerek, akinek ki kell tölteni egy szaros űrlapot, kér hozzá írógépet, vagy szól valakinek, hogy töltse ki helyette? De említhetnék rengeteg foglalkozást is, amihez KELL a kézírás. Nem mindenki ül egész nap egy irodában a gép előtt gombokat nyomogatva, ráadásul, aki ezt teszi, még azt is elküldhetik leltározni, vagy továbbképzésre, akárhová, ahol egy tollat nyomnak a kezébe.
Ritkán hallok tőled olyasmit, amivel nagyon nem értek egyet, de ezt szerintem még át kellene gondolnod, mielőtt rábólintasz és egyetértesz vele. Először azt hittem, hogy csak a szarkazmus szól belőled, de rá kellett jönnöm, hogy ezt komolyan gondolod. Úgy hiszem, hogy még legalább 30-40 év kell a világnak, hogy nyugodtan lemondjon mindenki a kézírásról, ugyanis ennyire nem vagyunk még fejlettek.
+kisokka Egyetértek, a kézírás "sajnos" - "nem sajnos" olyan dolog, amit teljesen kiváltani sose lehet. Minden egyéb formához kell valami komolyabb eszköz, gép, telefon, stb. Na most, szerintem mindig adódhat olyan szituáció, amikor ezek nem állnak rendelkezésre, és jelenleg NAGYON messze vagyunk még attól, hogy univerzálisan lemondjunk róla. Mert az még csak-csak, hogy Finnországban mostantól MINDEN hivatalban lehet géppel kitölteni dolgokat, ha van pénzük rá, csinálják. De amint felszállnak egy repülőre, a világ nagy részére ez nem lesz igaz, és nem is lesz egyhamar.
+alicenorbie Akkor kérlek a Maxwell egyenleteket először írd le kézzel, aztán írd le laptopba. Elárulom, előbbi 1 perc, utóbbi szerintem legalább 5-6. Integráljelek, körintegráljelek, deriválás, betűk, osztásjelek... Megnézem, aki ezt kézzel jegyzeteli.
+alicenorbie Te meg egy kicsit túlértékeled a fejlődés ütemét. Ott írja feletted a hozzászólás, hogy mi is a lényeg. Nem Magyarországhoz viszonyítok, hanem a világhoz és ez a nem mindegy.
+kisokka A többi, ugyanaz, mint Péternek, de ezt ide külön. Űrlapokat kitölteni nagyon nem gazdaságos kézzel, mert elvesznek, ki kell nyomtatni (szegény környezet), valamit később tévesen olvasol ki (Hányszor lettem már én ezért Ernst Ernest helyett!!!) stb. Leltározást is jobb digitálisan rögzíteni, mert könnyebben össze tudod hasonlítani utána az adatokat, egy nagyobb vállalatnál kell is, mert pl a leányvállalat, vagy a kirendeltség be kell, hogy küldje az adatokat a központba, stb... amúgy meg mindegy, mert 25-30 év, és a legtöbb munkát úgyis robotok végzik, ők meg nem fognak kézzel írni neked semmit sem. (ha nem hiszed, gondolj bele abba, hogy ma már van technológiánk komoly, hatalmas repülőgépeket megépíteni úgy, hogy egyetlen egy embernek hozzá se kell érnie, vagy hogy japánban van étterem, ahol egyetlen egy ember sem dolgozik, vagy hogy a tescoban már a pénztáros nélkül is tudsz fizetni, pedig az ő munkáját a legnehezebb egy ilyen helyen kiváltani gépekkel, nem az árufeltöltőt, vagy a takarítót) Én harmadéves mérnkinfósként azt tudom mondani, hogy egyéni szocprobléma. SOHA nem írtam le egyetlen egy egyenletet se, csak max ZH-n, vizsgán, de azt is meglehetett volna oldani úgy, ha van rá felület. Az egyenletek fent vannak a táblán, ppt-n, ha tanár odaadja, akkor örülsz, ha nem, lefényképezed. Otthon elkészíted excelben a függvényt, és már semmi mást dolgod nincs, csak beírni a számokat, amiket akarsz. aki ma kézzel számolgat, és nem tanulja meg leprogramozni, vagy legalábbis leexelezni a komolyabb egyenleteket, az komoly versenyhátrányba kerül, mert egy-egy alkalommal gyorsabb kézzel megoldani valamit, de ha 100x kell, akkor meg gyorsabb digitalizálni. Amíg excelben felépíted, addig ráadásul meg is tanultad, mert érted mi van, ha csak leírod, akkor továbbra is betűk, számok, jelek maradnak. Sajnos még néhány helyen muszáj kézírást használni, de szerencsémre nagyon-nagyon kevés helyen, mert nagyon rondán írok, sajnos néha a saját írásom olvasásával is meggyűlik később a bajom (helyesen írok, csak rondán), pont azért, mert nem használom, pedig már 5 éves koromra megtanultam írni, az iskola előtt, de egyszerűen nem kell, ráadásul a laptopon írt jegyzeteimet úgy formázom, ahogy csak akarom, nem kell mindent össze-vissza nyilazgatni, amire véletlen a tanár később tért ki, stb... Tehát az, hogy neked szükséged van rá, inkább azt jelenti, hogy erre vagy szocializálva, van egy haverom, aki bármilyen képletet seperc alatt beír, magam sem értem, hogy csinálja, de van rá tehetsége, mert ő pl soha nem ír le semmit kézzel, persze vannak órák, amikor a tanár nem engedi a laptopot, na olyankor nem is jegyzetelek, valaki lesz aki jegyzetel, aztán leírja word-be és már örülünk is:D Ám, ha engedné, akkor nem lenne baj.
+Ernest H Ehhez csak két dolgot fűznék hozzá. Robotok 30 évvel ezelőtt is voltak és még mindig vannak emberi melósok. Rengeteg olyan munka van, amit emberi megítélés nélkül még nagyon sokáig képtelenség megoldani. Szóba jöhetne a "mi", de ebben egyszerűen senki nem bízik, még ha megbízhatóan is működne, akkor se.
Azt meg egy szóval se mondtam, hogy a másik végletet ne kelljen megtanulni. Érdekes módon én tudok kézzel írni, de mint látod, ezt éppen nem tollal írom. Nem értem miért kellene egy olyan dolgot teljesen kitörölni, amit még nem lehet kiváltani. És azért mondom, hogy nem lehet, mert nem lehet jelenleg. Finnországban lehet, hogy 10 év múlva elfelejtik, de erre úgyis rápacsálnak, nem fog ez mindenhol ugyanígy megtörténni.
Én elhiszem neked, hogy "harmadéves mérnökinfósként" tanulsz, de ez mit is akar bizonyítani? Azt hiszed, hogy a való életben majd mindenhez kérhetsz egy laptopot? Majd meglátod az okmányirodában, amikor kérni akarsz egyet.
Ezt a baromságot, hogy nincs szükség kézírásra. Én az egyetemet végigjegyzeteltem. Nem, nem azért, mert nem használhattam volna laptopot (bár bizonyos órákon igencsak macerás lett volna), hanem azért mert mondjuk egy egyenletet leskiccelni a tábláról kézzel 10 mp, egy integráljel előcsalása már önmagában legalább ugyanennyi!!! Nem lehet egyenleteket lejegyezni géppel. És akkor még nem szóltam arról, hogy az én szakmám terepre járással is jár, ahol ninszensz lenne, ha minden kis apróságra notebookot kapnék elő, nem egy papírfecnit....
Szóval az a helyzet, hogy borzalmasan szűklátókörű az, aki azt veszi csak észre, hogy NEKI nincs szüksége a kézírásra. Nekem elengedhetetlen nap mint nap.
-.-
+Péter Szilágyi Én harmadéves mérnkinfósként azt tudom mondani, hogy egyéni szocprobléma. SOHA nem írtam le egyetlen egy egyenletet se, csak max ZH-n, vizsgán, de azt is meglehetett volna oldani úgy, ha van rá felület. Az egyenletek fent vannak a táblán, ppt-n, ha tanár odaadja, akkor örülsz, ha nem, lefényképezed. Otthon elkészíted excelben a függvényt, és már semmi mást dolgod nincs, csak beírni a számokat, amiket akarsz. aki ma kézzel számolgat, és nem tanulja meg leprogramozni, vagy legalábbis leexelezni a komolyabb egyenleteket, az komoly versenyhátrányba kerül, mert egy-egy alkalommal gyorsabb kézzel megoldani valamit, de ha 100x kell, akkor meg gyorsabb digitalizálni. Amíg excelben felépíted, addig ráadásul meg is tanultad, mert érted mi van, ha csak leírod, akkor továbbra is betűk, számok, jelek maradnak. Sajnos még néhány helyen muszáj kézírást használni, de szerencsémre nagyon-nagyon kevés helyen, mert nagyon rondán írok, sajnos néha a saját írásom olvasásával is meggyűlik később a bajom (helyesen írok, csak rondán), pont azért, mert nem használom, pedig már 5 éves koromra megtanultam írni, az iskola előtt, de egyszerűen nem kell, ráadásul a laptopon írt jegyzeteimet úgy formázom, ahogy csak akarom, nem kell mindent össze-vissza nyilazgatni, amire véletlen a tanár később tért ki, stb... Tehát az, hogy neked szükséged van rá, inkább azt jelenti, hogy erre vagy szocializálva, van egy haverom, aki bármilyen képletet seperc alatt beír, magam sem értem, hogy csinálja, de van rá tehetsége, mert ő pl soha nem ír le semmit kézzel, persze vannak órák, amikor a tanár nem engedi a laptopot, na olyankor nem is jegyzetelek, valaki lesz aki jegyzetel, aztán leírja word-be és már örülünk is:D Ám, ha engedné, akkor nem lenne baj.
+Péter Szilágyi valami
Ernest H , neked is azt tudom írni, ami a kommentem végén áll: szűklátókörűség valamit azért feleslegesnek tartani, mert NEKED, a Te szakmádban nincs szükség rá.
Azért kell az írást komolyan oktatni (még komolyabban, mint most, pl. a lényeg lejegyzetelésének képességét is megtanítani), mert nagyon sokaknak szükségük lesz rá.
Az én szakmám (geofizika) bizonyos dolgokban nem áll messze a mérnökinformatikától. Én is egész álló nap programozgatok (persze nem olyan magas szinten, mint Ti) a munkahelyemen, én is a legtöbb dolgoz Matlabban és excelben számolgatok ki,nem erről van szó.
De még az én, matematikán, fizikán és informatikán alapuló szakmámban is elengedhetetlen a jegyzetelés. Attól, hogy felhozol egy tehetséges példát, aki gyorsan és ügyesen gépel Wordben, még tény marad, hogy aki nem kiemelten ügyes, annak kínszenvedés bizonyos dolgokat gépen lejegyezni. Oké, utólag tudod formázni, de utólag a kézzel írt jegyzetet be tudod vinni a nyilazások átjegyzésével, míg a géppel írt jegyzetet már nem fejted vissza: ami benne van, benne van, ami nincs, az nincs.
Rengeteg egyenletet vezettünk le az egyetemen. Rengeteg bizonyításra, közelítésre, behelyettesítésre, több oldalon átívelő egyenletrendszer levezetésre volt szükségünk. Nem elvont dolgok ezek, a szakmánkban mindennaposak. Na ezeket megnéztem volna, ha bárki géppel jegyzeteli! Minimum 3 órás lemaradásban lett volna a 45 perces órán... :) Arról nem is beszélve, hogy a kézzel írt jegyzeten és a táblára írt egyenleten te magad és a tanár is könnyebben agyal, mint a gépre vitten. Nem lehet mindent ppt-re vinni, ezt meg kell értened, a kréta tábla sosem lesz 100%-ig kiváltható, maximum ugyanolyan funkcióra IS képes okostáblával. Pedig én aztán az informatika generációjához tartozom, de ha holnap elkezdeném a doktorit és oktatnom kéne, nem lennék meg tábla nélkül. Csinálsz egy csini ppt-t, ami kétszáz diás, vagy fogod a krétát és levezeted 4 törléssel... Ilyen egyszerű. Arról nem is beszélve, hogy egy tudományos cikket sem árt nyomtatva és jegyzetelgetve feldolgozni, jobban megragad, jobban megérted. Utána meg bármit lehet digizálisan is bevinni.
Szóval lehet, hogy neked, mérnökinfósként nincs rá szükséged (és igen, vannak mérnökinfós barátaim, ők ugyanígy dolgoznak, mint Te, szóval teljesen megértem), de ettől még a TUDOMÁNYOS pályák jó részén is elengedhetetlen. Én ezt láttam, ez nem szocializációs kérdés, hanem "kényelmi", funkcionális. És azért kell megtanítani, mert nem döntheted el előre, hogy lesz-e rá szüksége a gyereknek, vagy nem.
Azt gondolom, hogyha ugyanezt a problémát kézírás vs. gépírás visszakalibráljuk pár száz évvel korábbanra, akkor megkapjuk memoriter vs kézírás vitát (Arisztotelész vitázott erről, vagy tán Platon? Hú, most nem tudom hirtelen.), ami majdnem hogy ugyanez: megjelent a kézírás, mint olyan, korábban a tanítás memoriterek megjegyzéséből áll és írni csak az írnokok írtak, ők is inkább adatokat, mintsem bármi mást. Aztán egyre általánosabb lett a kézírás, és "beszivárgott" az oktatásba is. Erre sokan azt mondták, hogy "hahaha, hát minek mindent megjegyezni? le kell aztat írni, osztan jó van" Pedig marhára nem volt igazuk. Ma már tudjuk, hogy a memoriter nagyon sok mindent fejleszt. Az, hogy ha valaki képes hallás után megjegyezni dolgokat: népdaltól a történelmi események soráig, bármit, az egy igen nagy előny, sőt társadalmilag fontos, mert ha ez megy, akkor menni fog az is, amivel dolgozom, ha orvos vagyok, pl. nem árt tudni, hogy mik a X betegség tünetei lexikon és/vagy internet nélkül is, mert a másik ember(ek) élete múlhat rajta, hogy időben felismerem-e, vagy legalább gyanakszom, hogy az a baja és óvintézkedek, még meg nem bizonyosodom róla, hogy tényleg vagy még sem. Ez csak akkor megy, ha edzett a memóriám, és akkor lesz edzett, ha használom. Hiába lehet indent leírni, hiába van minden fent a neten, emlékezőképesség nélkül süthetjük az emberiség által elért eredmények javát. Na, kb. ugyanez a kézírással is. Lehet, hogy lehet gépelni, lehet hogy lehet fényképezni, de egyrészt igaz az, hogy a szem-kéz koordinációt jobban fejleszti a kézírás, mint a sima festés. Nem beszélve a figyelemzavarról és más effélékről: egy pontos "betű lemásoláshoz" másként kell figyelni, gondolkodni, mint amikor mondjuk egy vázát festenénk le, vagy tájképet vagy bármit ilyesmit (már ha csak a rajzoló ceruzafogás vs. író ceruzafogás kettőségére gondolunk, az is elég). Ezen kívül az írás fejleszti a gondolkodást, az olvasáskészséget, intelligensebbé, kreatívabbá tesz (persze, ha jól tanítják, nem lóhalálban szuszakolják a gyerekbe, de ez más kérdés). Az emlegetett kalligráfiát, meg nem lehet gyakorolni, ha nincs meg egy alap készség a gyerekben. Másrészt, ha gépek nélkül képtelenek vagyunk élni a napi életünket: nem tudunk feljegyezni dolgokat esetleg nem tudunk olvasni se (olvasóprogramok, beszélő számítógép, hangoskönyv etc.), horribile dictu megtervezni valamit, esetleg valami egyszerűt kiszámolni (számológép is van, akkor minek is tanítjuk az alapműveket a gyerekeknek, kínozzuk őket a matekkal, ha van egy gép, ami kiszámolja helyettük? ugye, hogy milyen hülyén hangzik?) és hasonlók, akkor kinek is vagyunk kiszolgáltatva? Harmadrészt: azt soha nem szabad elfelejteni, hogy az "úr" mindig többet tud a "szolgánál", vagy ha Gárdonyit idézzük: "Mindenki annyit ér, amennyit tud." Nem a gép, ami mindenki által elérhető, hanem az ember maga. Irányítók mindig azokból lesznek, akik többet tudnak a többieknél. Ha szolga akarsz lenni, vagy azzá nevelni a gyereket, akkor ne tanítsd meg se kézzel írni, se olvasni, se számolni. Hadd, hogy felismerje a betűket és számokat, a többit meg olyan gépek végezzék el helyette, amiket olyanok programoztak be, akik birtokában vannak ennek a tudásnak, vagy esetleg más tudásnak is, amit nem akarnak a te orrodra kötni a saját érdekeik miatt. De ezt neked vagy a gyerekednek már nem kell tudnod: élj csak boldog tudatlanságban és ne felejts el fogyasztani, természetesen.
2060-ban:
-Haver a te nagyapád tud kézzel írni?
-Ja, elég retró. :D
Szerintem a kézírás az egyrészt alapműveltség része és olyan mint az ujjlenyomat. Szükséges mert olyan munkahelyek is vannak, ahol nincs lehetőséged gépelni (főleg ha nem vezető pozícióban vagy és eszedbe jut egy fontos gondolat vagy akármi amit nem akarsz elfelejteni, de tudod h el fogod) és egyedivé tesz. Az én véleményem az, h ne felejtsük el a kézírást, de gondolkodjunk el azon is (tisztelt leendő szülők), h az én gyerekemnek mit akarok megtaníttatni?
(Ha már írás írjon kézzel és géppel is az a gyerek. Az lenne a legjobb, ha már haladunk a korral. Szerintem!)
Jólsejtetted.
Nálam is kivágta a biztosítékot.
Tudjátok voltak régen azok az emberek, akik nem tudtak írni. Olvasni talán. Manapság az emberek nagy részének a szövegértése csapnivaló, és most még a kézírást is elvennénk tőlik :D
Nem.
(Még mielőtt bárki hadjáratot kezdene, reálos beállítottságú vagyok, helyesírásom csapnivaló, rondán írok, NAGYON lassan olvasok, nem tudok magolni)
DE
A kézírás nem csak arra jó, hogy levelet írjunk PL ha gyorsan el akarsz magyarázni valamit egy másik embernek, ábrát készítessz, gyors jegyzetet...
Sokat fejleszt a képzelőerőn, gondolkodáson, és ne is beszéljünk arról, hogyha valaki megtanul jegyzetelni, és a saját kézzel írt jegyzetét olvassa át, olyan sebességgel tudja átpörgetni, amit gépi szövegnél SOHA nem fog tudni elérni.
És akárki akármit hisz, ez gépen kínkeserves idő, míg lapon 10 mp alatt megoldassz egy ábrát megjegyzésekkel.
Nem kéne visszafejlődnünk odáig, hogy csak egy írógép segítségével legyünk képesek egy gondolatot lejegyezni.
Nekem senki nem fogja megmagyarázni, hogy a kézírás a multé. Azok az emberek a multé, akik elhagyják azt.
(Remélem csak példának hoztad fel, és nem gondolod komolyan támogatandónak ezt a finn elképzelést.
Más esetben lehet lesznek még erős viták a világuralom elérése után.)
Mélységes egyet nem értésemet kell kifejeznem. Én is úgy vélem, hogy a Skyfallhoz képest nem annyira jó, de szerintem önmagában is értékelni kéne. Ez egy klasszikus Bond hangulatot felidézni vágyó alkotás lett, amit tökéletesen meg is csinál. Én nem úgy ültem le, hogy Belucci, meg Waltz másodpercre pontosan kellő időt van e a képen, hanem összességében milyen élményt ad. A Craig filmek Spectreel való összekötése, szerintem tök jó, nincs is túldramatizálva, az ember arcába nyomba, inkább a protagonista és antigonista van a középpontban, és valószínűleg folytatva is lesz, talán ezért is nem volt annyira erőteljes. De egyáltalán nem hasonlítanám a MARVEL filmekhez. Azokkal ellentétben az akciónak értelme van és nem unalmasak, a poénok tényleg poénosak, és (a mai marvelhez képest) a dráma-humor arány is jó.
Igen, a Skyfall magasra tette a mércét, (bár szerintem a Casino Royale jobb lett), de attól még a Spectre önmagában jó film, és abszolút megállja a helyét a Bond sorozatban.
+Zoltan Horvath valaki magyarázza már el nekem KÖNYÖRGÖM! Mi a retkes az*rt esznek annyira a Casino Royale-on? MIT? Negyed annyira se kellett volna sikeresnek / népszerűnek lennie mint amilyen volt...
+staLker1202hu A Casino Royale jó krimi volt és az agyatlan akciókavalkád után, amit a Brosnan éra filmjei nyújtottak, remek hangulattal és cselekmémnyel operált.
Ábel Ilyés-Kun talán van valami abban amit írtál, de én ebben a tekintetben kis túlzással inkább úgy minősíteném, hogy elmegy.
+Ábel Ilyés-Kun "és az agyatlan akciókavalkád után, amit a Brosnan éra filmjei nyújtottak" ....mert a Craig-féle Bond filmek a kifinomultság, a sármosság és a humor visszatérése volt Brosnan-el szemben? Ezt ugye te sem gondoltad egy pillanatra komolyan?
+Rakka Azt irtam hogy a Casino Royale cselekmémye volt kifinomultabb mint a Brosnan-éra filmjei, annak ellenére, hogy az eleje kifejezetten pörgős volt.
Nekem mindig annyit mondtak általánosban, hogy majd később így meg úgy kell majd tudni jegyzetelni, mert a tanár nem fogja elmagyarázni. A probléma ott van, hogy ez legtöbbször a tanár hozzá nem értésén múlik. Van olyan tanárunk akinek az óráján egyszerűen NEM lehet jegyzetelni. A táblára nem ír semmit, mindent szóban mond csak annyi a baj, hogy a fejében megvan hogyan kéne annak kinéznie ami le akar íratni, de ezt nem igazán tudja nekünk átadni. Pl. Ebből 3 nyíl egyik alá ez másik alá az 3. alá az meg az és máris itt egy hatalmas probléma, h hol mennyi helyet hagyjunk. Mert ezt nem mondja el, de míg ezen gondolkodsz már a 2 oldallal előző anyagot egészítette ki valamivel ami át kellene csillagozni az előző oldal közepére (amit üresen hagytál, hogy majd otthon vkiről lemásolod), de közben már mondja tovább... Ilyenkor az ember egy ideig próbálkozik, nézi a padtársát, h hogyan írta le és mit, de közben a tanár mondja és mondja és a végén odajutsz, h bebaszod a tollad/ceruzád a tolltartóba hátradőlsz vagy előre és pihensz óra végéig. Majd a TK-ből megtanulod 3-asra. -.-
Aztán ha elmegy az áram és bedöglik a kütyü, mit csinálsz, ha a nevedet sem tudod leírni? :D
+vikafan.HUN ha nem megy az FB, akkor minek írni? :D
A névvel az a jó, hogy kevés helyen kell olvashatóan leírni, olvashatatlanul meg bárki tud írni. Probléma megoldva. :D
@@bindair_dundat Nem, sajnos nem mindenki...
Mondj egy szituációt amikor ez megtörténik és éppen halaszthatatlanul írnid kell.
KIMARADT: A történetleírás SPOILERES!!! - Bár akit ez meglep..... :D
épp az eggyik videódat néztem mikor kiírja hogy hollywoodnewsagency feltöltött egy videót
+máté munkácsy Én is :D
1032ik megtekintés! boldogan halok meg Gergő-senpai!!!! :D
ja kérdés, senpai, anime kritikát nem tervezel nekünk adni?? :D mondjuk Tokyo Ghoul???? :D
+Shallow x Heart az a gond, hogy az nem sokakat érdekelne szerintem és az anime keleti és nem lenne hű "Hollywood" névhez, bár engem is érdekelne de sajnos nincs rá igény... :/
Szerintem ez volt az egyik legjobb kritika.Pont az amit odaadnék a irodalom tanáromnak megmagyarázni miket nézegetek én az interneten!
Kedves Gergő,
Néhány dolgot tisztázzunk. America Kapitány (első megjelenés: 1940), James Bond (első megjelenés: 1953), két teljesen más okból létrehozott figura és a polip egy szimbolika (szervezeti felépítés) amit mindkét filmben használnak, hány ilyenről tudunk? A polip szimbolika azért is zseniális mert, ahyog a polip lábai is, független idegrendszerrel működnek és az állat feje fogja össze azokat, úgy az eddigi Bond ellenfelek is erre hajaznak. Tehár egyedül is elmentek volna egy-egy különállő főellenségként. "M" halálával vált világossá, hogy egy még magasabb szintű szervezettséggel kell Bondnak megküzdenie.
A MARVEL-hez azért nem hasonlítható mert tele van számítógépes vizuális effektekkel. Ezzel ellentétben Sam Mendes (rendező) kifejezetten figyelt arra, hogy nem ilyen irányba akar filmet rendezni. Vagyis ami robban az tényleg robban, aki ugrik az tényleg ugrik és bizony Daniel Craignek is számtalan sérülése volt a forgatások alatt, míg a MARVEL programozónak maximum ínhüvelygyulladása lehetett :)
Klasszikus akciófilm ami szórakoztató és Sam Mendes jól rakta össze :)
Szerintem mindenki nézze meg és döntse el tetszett e neki, de ki ne hagyjátok :)
Szép estét és jó mozizást :)
Biztos hogy Sam Mendes rendezte?
+Kicsi Joe a Spectre-t? igen, mert?
+Zsofi Erdelyi csak kíváncsi voltam.
+Zsofi Erdelyi Nekem tetszett, és pont azért tetszett, amiért Gergőnek nem, és pont azért, mert ő nem vette a fáradtságot, hogy kihúzza Captain America/Marvel seggéből a fejét...
+PLord nekem is nagyon tetszett :) az összes részt többször is megnéztem, szerintem is nagyon jók :)
vizuális típus vagyok, nálam minden vonás helye és jellege számít, szóval én nem tudnék meglenni kézírós jegyzetelés nélkül, és szerintem a hozzám hasonlóaknak óriási veszteség lenne, ha ezt kis kölök korunkban nem tanuljuk meg. szerintem az "előrehaladott" megoldásokat és az alapokat is muszáj megtanulni.. ez olyan mint a "ráguglizás" hasznos új képessége, amit szintén tanítani kéne és rá kéne állítani a kölkök agyát, de csak úgy, hogy közben tényanyagot is beseggeljenek, különben lövésük nem lesz pl. milyen keresőszóval a legegyszerűbb egy adott témában keresni. ahogy ebből lejött, az új Bond készítői is odáig jutottak, hogy beírták google-be, hogy 007 aztán felhasználták az első kidobott eredményt.
"de csak úgy, hogy közben tényanyagot is beseggeljenek"
Akik nem szerettek tanulni gyerekkorukban, azok azt szokták követelni, hogy inkább fejlesszék a gyerekek kreativitását. Vagyis nem kell semmit tudni, hanem arra a semmire kreatívan építsünk valamit, tudás nélkül. Pompás ötlet. Addig létezik a világ, amíg nem ezek kerülnek a hatalomba.
Köszönöm a megtiszteltetést, örülök hogy az én írásomat választottad. :)
Nem tudom miért erőlködtél annyit a Mareveles izével, amit mondani akartál, hiszen ha átbogarásztad volna, a Bond-szériát mielőtt neki állsz messzemenő kijelentéseket tenni, rájöhettél volna, hogy a Spectre jele bizony már a You Only Live Twice (1967!!) óta egy polip. De ez még csak egy. Lehet régen láttad, nem tudom, de erősen, sőt nagyon-nagyon összefügg a Craig-éra eseményeinek lánculata. Remélem azért feltűnt neked, hogy a Quantum Of Solace az a Casino Royale folytatása. Szóval én, mint nem hivatásos kritikus, sőt, egy szimpla Bond-fan azt mondom, hogy inkább az Indexes és egyéb lehúzó divat-kritikáknak kellett volna azt mutatnod, amit, levetni ezt a reklámos erőlködést (mert az Aston Martin és az Omega mindig ott van, remélem észrevetted: Casino Royale, Vesper Lyndes beszélgetés a montenegrói vonaton.. hm-hm) és valódi véleményt alkotni, háttértudással. Mert bírlak, de ez fájt. Nagyon-nagyon.
az nem merült fel, hogy esetleg nem a kibaszott amerika kapitányt utánozza hanem mind a két film ugyanazzal az aktuál politikai kérdéssel foglalkozik ami az NSA botrány óta naponta téma és a fél világot foglalkoztatja?
ez az "univerzum építés" meg ha ügyetlen is de már a casino royalellal elkezdődött a háttértörténet kibontásával
"Nem tudsz kirántani valamit a seggedből, ami nem volt ott soha!"
Szirmai Gergely 2015
Kedvenc idézet!
Az a helyzet, hogy a kritikából az sejlik ki, mintha nem ismernéd a Bond szériát... Itt Sean Conneryről és a többiről kéne, hogy szó legyen. Mert a Bond filmeknek igenis vannak összefüggést teremtő szereplői és történései, ez nem egy légből kapott dolog. És ilyen szempontból a Skyfall tette meg az első lépést, amit most a Spectre folytatott. Vissza- és előrefele. Egyszerre.
Kedves Gergő! A polipot,mint a Spectre jelképét nem valószínű,hogy Amerika kapitánytól nyúlták,mert az ominózus gyűrű már a hatvanas években feltűnt a Thunderball c. Bond filmben. Ettől még lehetnek persze egyéb áthallások. :-)
Én szeretek kézzel írni, gépelni kevésbé, rajzolni viszont nagyon nem szeretek, az nem az én művészetem. De amúgy megértem, hogy egyre kevésbé van rá igény és egyszerűbb is, én is rondán írok, de akkor is szeretem. De már túl sok dolgoban függünk a technikától. Lassan már születésedkor elvárás lesz, hogy iPhone-od legyen. De nekem nem kell, nekem mobilom se lenne, ha nem lenne muszáj, de munkát vagy egy bankszámlát sem kaphatok, ha nincs telefonom. Ez engem idegesít, én nagyon sokszáz évvel ezelőtt élek, pedig huszonéves csávó vagyok, nem olyan voltam gyerek én is, már voltak az én kiskoromban is ilyen kütyük, de én akkor sem érzem, hogy szükségesek vagy egyáltalán jók lennének. Én ebszélni szeretek, nem chatelni. A nagyon gyors és nagyon nagy információ áramlásra sincs szerintem szükségünk, de én is elismerem, hogy sok szempontból könnyít és segíthet a technológia. De ahol lehet, én kézzel írok és nem telefonálok/chatelek, hanem beszélek személyesen valakivel.
Szia Gergő! Szerintem most nincs igazad. Ez a film, mint Bond-film teljesen korrekt. Nem látok benne visszalépést.
Imádom a benned rejlő szenvedélyt, az átélést, ahogy egy-egy filmről beszélsz! :)
a kézírás/gépírás dolog ugye csak egy vicc? mint olyan, aki napi szinten használja a tollat és a papírt, kissé nevetségesnek gondolom. Ok, gépírás tök jó, hogy oktatják, de szerintem pont nem az az előrehaladás, ha az egyiket hopsz "megszüntetik", hanem, hogy mindkettőt alkalmazzuk, mert kitudja mikor melyikre lehet szükség. nem kell szépen írni, de az, hogy ne tudjuk használni a betűket a papíron kicsit nekem sok(k)
a rajzot én is támogatom, de inkább alternatívabb módon - és abszolút fakultatívan. Mert nem hiszem, hogy a rajz komolyan tanítható - jobb ha magát fejleszti az ember, 1-2 "alapszabály" van csak (ezek kell csak megtanítani), ha azokat tudja az ember arra már lehet építeni, meg a technika is számít, kinek mi áll kézre, melyik eszköz a leghatékonyabb, de leginkább a gyakorlás, a szorgalom és a tehetség a kulcs :)
A kézírásos dologgal én is vitatkoznék, egyrészt egy csomó helyen szükség van rá, másrészt meg a mai generációba simán beleivódik a gépelés, nem nagyon kell rajta tanítani: egy átlag tízéves gyorsabban gépel, mint egy átlag negyvenes/ötvenes.
A Fantom egyébként már az 1965-ös James Bond filmben is megjelent, és akkor is polip volt a jele. Szóval inkább az Amerika Kapitány akar James Bondot utánozni. Egyébként jó lett :D
+bartuszsolt Az is kár, hogy a könyveket, amelyek alapján a filmek keletkeztek, az 1940-es, 50-es évek fordulóján keletkeztek, Angliában. Itt Ian Flaming nehezen szerezhetett volna tudomást a Hydrárol
+bartuszsolt Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Hydra először 1965-ben jelent meg :D
+bartuszsolt Én nem is azt írtam, hogy egyik fél lopott a másiktol, csak Gergő említette a polip jellel kapcsolatban.
+Unikron99 és csak irtam, hogy nem valószínű, hogy az Amerika Kapitány ihlette meg a Spectre-t
+Unikron99 szerintem kár ezen a polip témán vitatkozni. A polip mint jelkép mindig is a szervezet bűnözés jelképe volt aminek a karjai mindenhova elérnek, és mindent manipulálnak.
warcraft film trailere engem is teljesen felizgatott :D kivanom hogy legyen sikeres es jaruljon majd peldaval arrol hogyan is kell jatek adaptaciokat keszitteni
dá :D
Én inkább azt kívánom hogy ne legyen nagyon rossz, és akkor remélem nem fogok csalódni. Játékról készült film még soha, Blizzard meg már jó ideje nem produkált igazán minőségi munkát. És sajnos túl sok pénzük van így mindent túlreklámoznak, és így még a jó végeredmény is az elvárt alá esik. Bízzunk benne, hogy nem lesz igazam.
Bindair Dundat
legtobbszor a rossz adaptaciot velemenyem szerint az szuli hogy rossz emberekre bizzak a film elkesziteset de a warcraftot blizzardek szemelyesen keszittik szoval lessz egy standard a minosegben biztos es hu lessz az eredeti anyaghoz tortenet,kinezet stb illetoen ha ennyire kepesek mondjuk elso korebn az mar nekem es szerintem sok mas ember szamara egy jo film lesz tulertekelni azert persze nem kell reklam egy masik dolog megint de azert arra is szukseg van valamilyen mertekben
911Maci Na de ez az hogy Blizzard már régóta nem tett le valami igazán hű de jót az asztalra. Cata és MoP teljesen középszerű volt, WoD iszonyatosat bukott, Diablo 3 10 év fejlesztés után az előző Diablo nyomába sem ér. És technikailag is voltak gondok minddel bőven. Az utóbbi egy évben sok nevesebb ember el is hagyta a Blizzard-ot. És reméljük nem lesz igazam, de ez baromira olyan mint amikor elhagyják a süllyedő hajót.
Ezek fényében én szkeptikus vagyok pontosan a Blizzard miatt. Látványt tudnak csinálni, reklámokat tudnak csinálni, de értelmes történeteket már évek óta nem produkáltak. És egy filmnek pont arra van szüksége. De kívánom, hogy ne legyen igazam. Már csak azért is, mert imádom a fantasy-t és hátha a film sikere más fantasy filmeket is eredményez majd a jövőben.
Bindair Dundat overwatch az semmi ? :D lehet igazad van az en szememben a blizzard ugynaza mint regen se nem jobb se nem roszabb de ha valakinek gaz hogy az utobbi 10-15 evben nem mentek keresztul komolyabb fejlodesen annak lehet hogy ez a film annyira fog tetszeni mint egy uj wow kiegeszito :D
Ezzel a hangminőséggel nagyon nosztalgikus hatása volt a videónak, mert még a korai videókra emlékeztet és a jó hosszú videó címekre. :)
Egyrészt az jó, hogy előrébb hozzák a gépírás oktatását. Ez teljesen rendben van, hasznos tudás, amire valóban szükség van. DE! A kézírás tanításának elhagyása ettől még hatalmas baromság, és remélem még azelőtt kiderül mekkora, mielőtt a finnek után máshol is bevezetik. Mondom ezt úgy, hogy én például rühellek kézzel írni, és nagyjából egy ember van rajtam kívül, aki el tudja olvasni a folyóírásom. A haladás jó dolog, de a haladás nem egyenlő azzal, hogy valamit, ami tökéletesen működik, egyik pillanatról a másikra kihajítunk az ablakon. Igenis sok olyan szituáció van, amikor előkapni egy lapot és egy íróeszközt gyorsabb és célravezetőbb, mint bármilyen gépi segítséget igénybe venni. Nyilván lesz idő, mikor ez már nem így lesz, de azért az alapvető kézírás tudás talán akkor sem jönne rosszul. És hát azt se feledjük, hogy ha a "kézírást nem használják a fiatalok, ne is tanítsuk ezért" elvet követjük, akkor a helyesírást is ki lehetne venni a tantervből...
És nem, James Bondnak NEM VOLT SZÜKSÉGE MEGÚJULÁSRA! Most őszintén, mi tette Bondot Bonddá? Menő, karizmatikus pasi, elképesztő kütyük, bomba nők, autók, világuralomra törő rosszfiúk, irreális akciók. A Bond filmeknek volt egy sajátságos jellege, ami csak az övék volt, és ezt vették el tőlük Craig behozatalával. A James Bond filmeknek nincs egy jól kitalált univerzuma, nincs igazából SEMMI magán a formátumon kívül, ami megkülönbözteti őket egy átlag akciófilmtől. És mostanra már ez sem maradt. Bond nem karizmatikus, csak egy kőagyú gyilkológép, nincs már Vodka-Martini, nincsenek menő kütyük, sem irreális akciók, így az eredmény nem több, mint egy Film+ délutáni tucat akciómozi kicsit nagyobb költségvetéssel. Újfajta James Bondnak ott van Bourne, Bondnak meg maradnia kellett volna ahogy volt, mert anélkül igazából értelme sincs az egész szériának.
Ja és az erős női karakter sem Skyfall találmány. Egyrész Judi Dench már a GoldenEye óta ugyanilyen jól hozta a kompetens főnökasszonyt, Sophie Marceau FŐGONOSZ volt, Michelle Yeoh egynragú partnere Bondnak, de ugyanez elmondható a Kém aki szeretett engem orosz ügynöknőjéről is. Szóval én csak azt remélem, hogy lejár végre Craig szerződése, és megint rebootolják a szériát, visszatérve.
Ja, és bocs Gergő, de a SPECTRE logója mindig is a polip volt, így ezzel nem nagyon lehetett mit kezdeni.
Amit a kézírásról írsz, azzal csak egyetérteni tudok.
"A Bond filmeknek volt egy sajátságos jellege, ami csak az övék volt, és ezt vették el tőlük Craig behozatalával."
Pontosan.
De a Bond-filmeknek leáldozott, kifújt, nincs benne több. Amikor megszületett, műfajt teremtett (bár már voltak műfaji elődei), azóta viszont már rengeteg efféle film készült, már nem olyan egyedi a mutatvány, mások is megcsinálják, Bond életben tartása halott ötlet, annyira, hogy azóta Bond is halott, mint tudjuk, és a legjobb, ha meg sem próbálják feltámasztani. Az holtbiztos, hogy én több Bond-filmet nem fogok megnézni, akár néger nő lesz Bond, akár nem, a szériának vége, temessük el szépen, amíg még nem büdös. És csináljon a filmipar ezentúl akárhány akciófilmet, csak ne hívják többé Bondnak. Most kell befejezni.
Judi Dench ütős meglepetés volt, jól emlékszem rá, amikor megjelent. Jó ötlet volt, mellesleg világszerte ismertté tett egy remek, de addig Anglián kívül nem nagyon ismert karakterszínészt. Sophie Marceauban is az volt az érdekes, hogy mindenki valami férfi főgonoszra számított, erre kiderül, hogy a szimpatikus, együttérzéssel fogadott szende leányzó az. De a nő-vonalat erőltetni nem érdemes, volt már számos jó női szereplő a Bond-filmekben, nem csak zsákmányszerepben, hanem ügynökként is, csak tartsunk mértéket. Mondhatnám, hogy maradjunk életszerűek, de pont ezeknél a filmeknél az elég meredek kívánság volna. :-)
Én a kézírásos dologhoz annyit tennék hozzá,hogy én tanitanám a gépelést de a kézírást is,hogy azért ne legyen az hogy ha receptet irnánk vagy bármit,akkor azonnal hozzuk a laptopot. Amúgy a kritika korrekt :)
Ami a Warcraftot illeti: Elindult a story 1000 szálon, minden szál szétvált még 1000 részre, minden mindennel összefügg, ezért van miből filmet alkotni. Ez a "bond film" meg... Nézegettem kicsit a neten, és igen, egy marvel film James Bond ruhában
Csáo Gergő. nagyon tetszett a videó. Mindig várom, hogy mikor jön az e-mail, hogy fent van a videó. :) Komment kedd valamikor? Esetleg? :) Én csak annyit akartam kérdezni, hogyha már új kamerát fogsz venni, nem szeretnél csinálni egy unboxing-ot?
Szia Gergő! Várhato valami uj hír az uj nyitozenéről?
Kedves Gergő, mi kell ahhoz, hogy egy játékból film is készülhessen?
A Warcraft filmet szerintem nem mint "játék adaptáció" kell figyelembe venni, egy nagyon jó történet, rengeteg (de tényleg rengeteg :D) jól kidolgozott karakterrel. Nagyon sok lehetőség van benne. Ajánlom nekik hogy jó legyen különben lázadás lesz
Nem kötözködni és kritizálni szeretnék, mert tetszett a videó, de a color correction nem lett egy kicsit eltolva, ne lett egy kicsit túlszaturált?
ki nem akar marvel karakter leni ha mostani filmeket nézzük :D?
a rendező túl sok csápos pornót néznek :D
~ mi franc a félelmetes egy polipban :D? vagy mit szimbolizál .....van tintánk és nem félünk használni a csápba XD?
A madagaszkár pingvinjeiben is polip a főellenség. :D #Justsayin
Gergő nem tudom mit szívsz de én is kérek belőle! XD
Na de kezdjük.Nem láttam még az új 007es filmet,de nagyon kíváncsi vagyok rá.
(Craig óta a story ott van a háttérben,de ezt sokan nem vették észre!)
Visszont nem tudom min vagy kiakadva!? A 007es filmek már jó ideje reklámokkal volt tele.
Lásd régi Brosnan óta! Lásd:Nokia,Ericsson,Sony Ericsson,sony,Aston Martin,Ford,BMW stb. Ez azért már jó ideje ott van. Akkor most mi a kiakadás oka???
Volt kapcsolat a filmek között, csak a Skyfall nem foglalkozott vele. Semmi Marveles nincs a filmben, értem én, hogy tél katonája csavar, de itt nem is számított csavarnak. A SPECTRE végre csak akkor öl hibázó alkalmazottat, ha van ember a helyére. A finálé tökéletes volt. Bond lány más részben sem izgalmasabb. Tonnányi utalás a fanoknak. Nekem tetszett.
A Macbeth-el kapcsolatban lesz kritikád? :) Tegnap voltam megnézni, és szerintem eléggé erős film lett. Nem voltunk sokan rajta, de mindenki csendben jött ki róla, annyira erősen hatott az emberre.
a sok gamelés miatt már megtanultam majdnem vakon gépelni.
én is :D
+MC Whitehun
énis, most tanulom.
nagyon érdekes
:)
+Márk Blahó Játékkal tanítsák az általános iskolásokat a szem-kéz koordinációra :D
Ja... a WASD az már biztos mindenkinek nagyon megy... :D
:D
Most már az én orromból is folyik a vér, a Bioshock tökéletes példa. Bár azthiszem nem lenne elég helyem hogy véleményt nyilvánítsak, szóval csak megköszönöm, Szirmai Úr.
A kézírás a gondolkodáshoz szükséges.És egy kéziratban az író személyiségjegyei is benne vannak.Én is úgy írok mint az ítélet de a kézírás megkülönböztett mástól.Én az összes barátom kézírását megbírom különböztetni és így az összes személyiségét is.Így tudom egy kézzel írt levélben,valami gond van vele.
Szia Greg! Tudom hogy nem annyira új film, de ha még nem láttad, nézd meg a Sweeney Todd the demon barber of fleet street c. filmet (Johnny Depp-es MUSICAL) Gondolam érdekelhet a legutóbbi videód után. Szóval ha megnézed és valamilyen érzést kivált belõled kérlek bátorkodj feltenni egy rövid tartalmat.
"HORDÁnyi őskövület.."
For The Horde!!!!!!!!!!!!
+Ferenc Viski LOK'TAR OGAR!
+MrVitya baszki, akkor nem csak nekem működik a fülem?
For the Dark Lady!
+Ferenc Viski FOR THE ILLIDARI, BITCHES!!!
A Tűzgolyótól (1965) kezdve Bond a Spectre ellen harcol, szóval ez nem egy új sztori. Igen, polip, az emblémájuk 65-ben is az volt, vazze! Akkor még nem nagyon volt Bosszúállók. (Egyébként 1954-és képregényben debütált a Hydra.) Szóval ez egy hatalmas nagy véletlen. Ilyen szemszögből ez koppintos elemzés több sebből vérzik. Ajánlanám megtekintésre 65-83 közötti Bond filmeket. Illetve némi hátterkutatást legközelebb mielőtt elemzésbe kezdesz. 😊 Csoki.
Csak nekem tűnt fel az, h a coloring egy kicsit más a megszokottnál? Vagy Greg felszett egy kis színt Montenegróban? :)
Hali Gergő, nagyon tetszenek a videóid, az egyik "állandó műsorunk", amit Londonból a párommal magyar tévé helyett nézünk. Remek munka, csak így tovább!
Az érdemi hozzászólás: a nyitó snitt csupán látszólag egyetlen snitt, Mendes saját elmondása szerint négy külön felvett snittből rakták, morfolták össze számítógépen. Kicsit illúzióromboló, de tény. További érdekességek mindenkinek, akit érdekel és tud angolul: www.empireonline.com/movies/features/18-things-know-spectre/
Nem kell kézírás!.. de ha elmegy az áram.. akkor mi az isten lesz itt? Vissza a kőkorszakba?
nem értem ezt a vagy vagy dolgot az ìràs-olvasàs tanìtás után/közben nyugodtan lehetne 10 ujjas gèpírást tanítani pár hónap alatt megvan nem atomfizika jelenleg nincs a sulikban? a vidi nagyon jó lett amúgy gratula
Szia Gergő! Lehetne egy pár perces unboxing a kameráról (kicsomagolás, paraméterei stb). Köszi! :)
Nem érek egyet azzal, hogy nincs már igény a kézírásra. Ha csak a legalapvetőbbet vesszük (az aláírásod mindenütt szükséges még), már megteremtődik az igény, haladván egészen addig, hogy sok helyen önéletrajzot stb kézzel írva kérnek, sőt, ha hirtelen valamit fel kell írnod és épp nincs nálad a telód/laptopod/szerverszekrényed, akkor is erre vagy utalva.
És hogy fogod fába vésni a szerelmed nevét????
Ha egy baromi nagy napkitörés, ami bármikor esedékes, kinyírja a kis kütyüket, nem fogunk tudni írásban üzenetet hagyni, kezdhetünk rajzolgatni? Megszűnik az írott közösségi emlékezet, marad a szájról-szájra továbbörökített tudás? Remek ötlet, de akkor inkább gyorsan pusztuljunk el, mint olyan vontatva.
Nos Gergő én is nagyon várom a WoW bemutatóját , ha az jól sikerül és vegyítik a SW techel akkor talán elkezdhetnek gondolkodi az Asimov: Alapítványán és birodalom-ján. Arra volnék igazán Kíváncsi mit hoznak ki abból. Már nagyon várom, mert kezdenek kihalni a rajongók. (pedig minden Si-Fi alapja).
Remélem te legalább olvastad .....
Engem is lehet megkövezni, de szerintem nem volt olyan rossz ez a film. Persze a nyúlások nyilvánvalóak, hisz megint egy világ végén található ultramodern bunker a macskát simogató szupergonosz bázisa, de ez inkább csak tisztelgés szerintem a régi Bond-filmek előtt. Hogy ez mennyiben nyúlás az Amerika Kapitány történetéről, azt nem tudom, mert Gergővel ellentétben én nem vagyok oda Amerika Kapitányért. Nekem túl amerikai. Viszont számomra annyira nem volt hihetetlen az, hogy összeérnek ebben a filmben a szálak, végül is a cselekménybe az előző film alapján beleillik, hogy zajlik egy régóta tartó, összehangolt támadás az MI6 ellen. Nem volt ez szerintem olyan rossz. A főgonosszal sincs bajom, a nővel meg végképp nem értem, mi a baj. Hogy sokkot kap, miután minden felrobban körülötte, és nem akar továbbmenni azzal, aki a szeme láttára ölt meg egy csomó embert és a megmentőjének mondja magát? Nem tudom, ki hogy reagálna, én valszeg ugyanígy. Inkább az a fura, hogy az eddigi Bond-lányok olyan hidegvérűek voltak.
+3hutp Sztem Gergő csak az amerika kapitányos nyúlás miatt utálja annyira ezt a filmet.
Az Everest kritika elmarad? vagy csak valamelyik video d végén meg emliteted mint ajánló? bocsi ha nem figyeltem elég jol
A SPECTRE szimbóluma mindig is a polip volt (legalább is 1965 óta). Azt viszont nem tudom, hogy a HYDRA logója is az volt-e a képregényekben vagy csak a filmben volt az....
SPECTRE már az első Bond filmekben létezett és szerintem Amerika Kapitány alkotói loptak először :D
.
+kunos3242 az amerika kapitány / hydra képregényben meg már a '40es években megjelent.. :D
+Péter Borszéki Azért nehéz azt hinnem hogy Ian Fleming egy Amerika kapitány képregényből "emelt volna át" bármit is az eredeti Bond könyvekhez. + ez a világösszesküvéses, bűnszervezetes, háttérhatalmas vonal jó pár helyen szerepelt az elmúlt 30-40-50 évben. Azért azt állítani, hogy mindezek eredője az eredeti Amerika Kapitány sztori, hát minimum merész...
Nálam a Daniel Craig érában a Casino Royale volt a csúcs, azóta masszív lejtmenet...
+kunos3242
Sőt, már a Bond filmek előtt létezett, hiszen Fleming megírta... :)
Kérdésem az lenne, hogy mennyire várod az Assassin`s creed filmet?
Skyfallnak nincsen köze a 007-nek. Nincsen majdhogynem, semmi klasszikus James Bond jelenet. De ezt nagyon hosszasan ki lehetne fejteni.
A Spectre meg egy jó akciófilm lett.
Viszont ilyen egyoldalúan nézni már a filmeket, hogy minden Marvel azért ez már UNALMAS és nem hír Gergőtől. -1 feliratkozó :-(
Gerő, nagyon kedvelem a kritikáidat, meg a mondani valóidat is. Általában egyet is értek veled, nincs ez másképp a Spectre-rel kapcsolatban sem, de egy ponton szeretnék ellentmondani. A polip sokkal előbb volt Bond szimbólum, mint amerika kapitányé. A fantom nevű szervezet először a Thunderball-ban (melyik barom fordította tűzgolyónak?) jelenik meg, és már ott is a polip a jelképe.
Többször is említetted, hogy nagyon hadarsz. De nem vált annyira szembetűnővé, amíg nem egy 3 évvel ezelőtti vidóval hasonlítottam össze véletlen. Nagy fejlődés. Gratula
Nagyon tévedsz. Sok dologban tévedsz. Elfogadom amit mondasz, azonban:
Az élet változás, de a változás nem mindig élet, remélem érted...
Tegnap néztem meg a Spectre-t egy elég hosszú Bond-maraton lezárásaként, és teljesen ki vagyok torzulva, hogy mégis HOGY a picsába lehet ilyen brutálisan szétbarmolni valamit :D A Craig-féle filmek nekem mind nagyon tetszettek, kockáztatom, hogy a Skyfall az egyik kedvenc Bond-filmem lett, pontosan ugyanazokért, amiket te is mondtál róla itt, és a másik videódban is, a Spectre pedig olyan volt, mint... Nem is tudom, a harapás pillanatában realizálni hogy a kakaóscsigának pont a közepe penészes :"D Olyan ELMONDHATATLANUL irritált ez a Bond-lánynak csúfolt pszichológusvekni, hogy alig bírtam befejezni a filmet... Akárhányszor félbeszakította a leghibátlanabb csendeket a legfölöslegesebb és legostobább akcióhősnő-kérdésekkel, valami meghalt bennem :"D
Nem szokásom kommenteket írni sehova, youtube videókhoz meg pláne nem, de... épp itt az ideje, hogy ezt végre megtegyem, mert Greg, te ezt megérdemled.
Nem is a komment a legjobb szó arra, amit teszek, hanem a köszönet. Lassan már két éve, hogy követem a csatornádat, más egyéb csatornákkal egyetemben, de a tiéd az egyetlen, amiben a mai napig látom az elhivatottságot és a szeretet. Szeretetet a filmek felé, a videók készítése felé és nem utolsó sorban felénk, rajongók felé, amit minden egyes videódon érződik.
Szavakkal le se tudom írni, mennyi örömet okoztál nekem az elmúlt két évben és biztos vagyok benne, hogy még fogsz is nagyon sokat. Folyamatosan fejlődsz, mindig próbálsz újat mutatni. Teszed mindezt hétről hétre szakadatlanul a fásultság legkisebb jele nélkül.
Nyilván a HNA nem lehet egy örök életű dolog, de amíg tart, én mindig ott leszek szerkesztőségben és a legjobbakat kívánom neked!
És még egyszer: KÖSZÖNÖM ;-)
Hmm én elég sokat használom a kézírást. Pl. ha valami ábrát kell csinálni és az ahhoz kellő magyarázatot le kell írni, sokkal hasznosabb mint a gépírás, hacsak nem rohangálsz írógéppel a zsebedben. Tehát egyszer érdemes megtanulni, de mondjuk nem kell a kibaszott szépségre osztályozni, mert na annak semmi értelme. Nem fogsz gyöngybetűkkel írni, ha valamit fel kell firkantani.
Én a legújabb Bond filmhez tennék hozzá valamit (ami kérdéses, hogy egyáltalán elkészül e).
Nagyon sok helyről hallottam/láttam, hogy ki vannak akadva a női ügynök miatt, mert hogy néger, meg hogy nő, meg hogy stb...
első, és legfontosabb, hogy nem James Bond lesz nő (legalább is a jelenlegi állás szerint), hanem egy új, női 007-es ügynököt kapunk.
Őszintén...nekem nincs nagy bajom vele, csak adjon hozzá valami + dolgot, ami miatt értékes, és élvezetes lesz, és nem csak azért szerepel, mert hogy nő.
Na de James Bond ki lesz? Sok pletykát hallani, de őszintén...fogalmam sincs. Viszont vele kapcsolatban az a véleményem, hogy igen is maradjon férfi! Hogy miért? Nos legfőképpen azért, mert mint ahogy az ebben a videóban is elhangzott, igen is meg kell tartani férfi ikonjainkat, mert az tény, hogy a lányoknak/hölgyeknek szükségük van erős, és tiszteletre méltó példaképekre. Na de ahogy én látom világunk abba az irányba halad, hogy ok, hogy erős női karakterek/személyek, de a férfi ikonok lassan kezdenek eltűnni!
Igen is azt látom, hogy nagyon is szükség van Bond-hoz hasonló ikonok, akire lehet mutatni, hogy igen, ez a férfi fiatal, erős, vagány, modern, de elegáns, udvarias, határozott, és ugyan úgy ki áll a saját álláspontja mellet, mint egy igazi férfi.
Erre egy tökéletes példa Eggsy, a Kingsman szériából.
Eggsy??? Ember, még a te avatarod is jóképűbb nála, és Bond egy olyan férfiasan Férfi, akinek a nők a karjába olvadnak. Ha ma egy Eggsy a Férfi, akkor jöhet az atombomba, kiérdemeltük.
+HollywoodNewsAgency A kézírást nem szüntetik meg hanem csak 5.-től tanítják kiegészítő tárgyként
a Warcraftal kapcsolatban csak azért mert játék attól még vannak könyvei és baromi sok-sok lore. Fun fact: a forgatókönyvet már évekkel ezelőtt megírták mielőtt a rendező, Duncan elvállalta volna, sőt változtatott amit szerintem nagyon jól tett, mert ugyanis allis központú lett volna a film, ha Duncan nem szólt volna bele. Ajánlom a Warcraft könyveket just sayin'
Kedeveses Gergő, hát hun marad a Revenant? Egyetlen említéseset senem hallottam reóla? Hát az hun marad?
Sok mindennel egyetértek de sok mindennel nem. A kézírás szerintem nagyon is szükséges mert bármi lehet még ezen a világon (katasztrófák, egy új Herkules film, stb). Ha elmenne örökre vagy egy huzamosabb ideig az áram kénytelenek lennénk kézzel megírni a dolgainkat. Lehet sokan nem tartják fontosnak de vannak akik igen. És ez nem maradiság szerintem hanem az értékeink megőrzése. Viszont egyet is kell érteni azzal hogy a mai világban nincs sok helye az írásnak de mégis 1000x olcsóbb mintha vennék egy laptopot amin gépelnék az órákon és kb. 6 hónap alatt sz*rrá megy. Egy írógépet hurcolászni magammal meg egyszerűen képtelenség...bizonyára nyom az 5 kg-ot. (min. 2-t)
Továbbra is a legjobb a műsorodban a közéleti témák feldolgozása :)
Én életemben nem játszottam a WoW-al de meg kell mondani engem is lenyűgözött a film trailere és remélem réteni fogom a filmet análkül hogy kik ell játszanom az összes részét :D
Gergő, a filmekhez kétségtelenül értesz, de a zene kritizálást hagyd meg másnak kérlek. Sam Smith-nek csodálatos hangja van és szerintem nincs még egy ilyen pasi aki ilyet kitudna énekelni. :)
Sajnos nagyrészt egyet kell értenem, nagyot csalódtam a filmben, főleg azért, mert az első fele alapján, amikor még nem tudtuk meg, hogy a történet maximum egy nagy nullával egyenlő, azt mondtam volna, hogy nagyon jól sikerült. Ott abszolút éreztem a lehetőséget, a poénok is nagyon jól vették ki magukat, de ami onnan történt az botrány (kb attól amikor elviszik őket a rolls royce-al). Ja amúgy szerintem a szám teljesen jól működhetett volna, ha a szerelmi szál jobban ki van fejtve, de amúgy még az animáció alatta sokkal gyengébb volt mint vártam, bár talán ez a legkisebb baj.
Őőő ... Nem a kézírást. A folyóírást. Nem ugyanaz. Kézzel írni megtanulnak, csak nem a "gyöngybetűkkel", hanem egyszerűsített, "szabadon választott" formában. Én is lecseréltem a kézírásom pár évvel ezelőtt folyóírásról egy számomra szebb írásképet adó, gyorsabb, nyomtatott betűkre hasonlító betűkből álló (csúnya mondat volt, tudom) írásra. Nem mellékesen. Ha jegyzetelsz, hamarabb lesz papír és ceruza még a mai időben is nálad, mint klaviatúra :)
És mikor lesz a Boszorkány vadász?
john wickröl csináltál videót ?
na de ki nem szeretni a kenyeret ?
gergő jöttök a playIT-re?
A kézírás nagyon fontos, mivel a tanórán való üzengetés sokkal feltűnőbb telfonnal, mint papíron. ;-)
Pár órája jöttem meg a moziból.... az új bond filmet néztem. Hát nekem mint laikus, nem annyira tetszett. Volt benne pár vicces jelenet, a felvétel tényleg szép volt, de hát ez így önmagában kevés szerintem. Azt éreztem jópárszor a film alatt, hogy inkább aludnom kéne mint ezt tovább nézni (és ez gáz egy akció filmnél). Bár nem vagyok nagy szakértő, de szerintem nem a rengeteg klisé teremti meg a James Bond hangulatot. Jól eltaláltad Gergő az üresség, fogalmát a film kapcsán. Mert olyannak kéne lennie Bond-nak, hogy magával ragadjon engem mint nézőt, hogy azt érezzem Én is Bond akarok lenni. De mégjobb ha a film közben egy kicsit azt is érzem, hogy én Bond vagyok. Elfelejtem a sok baromságot és apró problémát az életben. És együtt tudok hercolni a gonosszal, mint egy akció hős. Na ez hiányzott. Az meg, hogy egy nagy egésznek a lezárása nem magyarázat arra, hogy nem értem pontossan miről van szó. Egy egész estés mozinak önmagában is meg kell állnia a helyét. Ha nekem ez lenne az első film amit Mr. Bond-ról látok annak akkor is működnie kell. Ami meg a gépelést illeti, kiállok én is a kézírás szépsége és fontossága mellet... bár szerintem ezt a témát nem kapcsoltad annyira össze, a filmmel mint ahogy össze szoktad vonni az alap koncepciót a film témájával. Egy Orwell 1985 féle mindenki meg van figyelve című hype tényleg kezd kibontakozni a köztudatban. Amit itt több előttem szóló is sejtet, illetve erre nyilván a marvel is resprektrál. végül pedig, szegény bond lány tényleg elég üresre sikeredett. Utálom ha nincsenek kidolgozva a karakterek. Pláne ha női karaktereket degradálnak ilyen módon le. Ahogy az elvarratlan szálak is borzolják az idegeimet. Pl mi lett azzal a nővel akinek az elején mondta a Bond, hogy visszamegy, aztán ledőlt a ház, és ezzel együtt el kellett volna felejtenünk a hölgyeményt aki várt rá. De a kiszámíthatóság is egy kicsit problémás, oké persze, hogy legyőzi a gonoszt Mr. Bond, de azért egy kicsit csavarosabb is lehetne egy kémtörténet vége.
A "lelkesedésmentes" a legjobb jó szó szerintem is erre a filmre. Nagyon vártam, és a 2. trailer (talán) után meg még jobban vártam, mert szerintem annak elképesztő hangulata van, de ez a filmre nem mondható el. Érződött a kedvtelenség az egészen.
Azért én elnéztem, remekül néz ki a film tényleg (a kezdés állati pl), de nagyon sajnálom, hogy ez lett a vége.
A zenéje mondjuk avval az intróval... kicsit jobban tetszett. Mondjuk főleg az intrója a király, de valamiért közben a zene is jobban hangzott.
Remélem nem marad majd el Warcraft filmről az értékelésed engem kimondottan a te és Otherworld azon belül is Sirin értékelése érdekelne ☺ És ha láttad a trailert arról mi a véleményed így pár mondatban..?? ☺
+Szabados Kevin Warcraft filmtől én félek, hogy nehogy B filmes legyen ez a trailer egyelőre ezt sugallta...Pedig a játék ennél sokkal több én is kinyomta az összeset 1995 óta.
Witcher film is lesz 2017 ben .
+FilmGamer Az infot nagyon szépen köszönöm nem hallottam most is azt tolom..:D Én sajnos csak a Vanila Wow.nál kapcsolodtam be de visszamenőleg kijátszottam a Warcraft 2-3.at a trailer így hogy réges régen várom már nem érdekel bár nekem nagyon tetszik mivel én nagyon bele vagyok bolondulva még Azeroth világába és remélem leszek is..:) Bátyám is sokkáig tolta/tolja de az ő véleménye remegőben ugyan az..:D Engem még elvarázsol minden féle formában Azeroth jó ez a Légió (😕) nem tudom jobban jártak volna hamár a Blizzard arra ment hogy vissza szereze az előfizetőket valahogy hogy a Lich Kinget hozzták volna vissza valahogy..:D Ez hosszú lett..😂
Kevin : Az előzőt nekem is írtad vagy Shirinéknek?
"Remélem nem marad majd el Warcraft filmről az értékelésed engem kimondottan a te és Otherworld azon belül is Sirin értékelése érdekelne ☺ És ha láttad a trailert arról mi a véleményed így pár mondatban..?? "
"Mi történt itt bazdmeg?!"-kedvenc Szirmai komment, túl szofisztikált..😁😁😜
pfff nagy a progresszivitás a komment szekcióban...most komolyan azt hiszitek, hogy aki csak géppel tud írni, az ne tudna megtanulni később kézzel ha akar? haneadjisten eljönne az a nagy apokalipszis amitől tartotok, hogy vissza kéne térni a gépek nélküli íráshoz...most komolyan ahhoz hogy géppel írni tudjál ismerni kell a gép használatát, ez mennyivel több idő, mint rájönni, hogy hogy működik egy toll, meg a kezed? több ezer éves találmány az írás, ha gépeket tudunk építeni, akkor nehogy már írni megtanulni akár magunktól ne tudjunk...
Tudom nem ide tartozik de hol leszel most majd a PlayIT en mert en megyek es lattam hogy ott leszel es szeretnek veled talizni
L00(7)L - osztom a véleményt, én is egy amerika kapitány kistesónak éreztem, de ritka zseniálisan lett megfogalmazva ez a kritika!! :D keep it up :)
nem tudsz valamit kirántani a seggedből ami nem volt ott soha. 😀
Voltak ennek a zenének jó pillanatai, szerintem a hangszerek fantasztikusan szólnak és tetszik a dallam is, de az öreg Smithy nem tette magát oda eléggé, ahol kellett volna.
A kézírás eltörlésének kísérlete csak az egyik orbitális probléma az oktatásban, ami amúgy is ezer sebből vérzik. Nagyon sok mindent kellene megváltoztatni az oktatásban, hogy működőképes legyen és eredményes. Jelenleg jól elcseszik a gyerekeket az iskolákban, és a fogyasztói társadalom droidjait kockázzák belőlük. :-(
De ez nem az iskolák hanem a kormány hibája. Egy tanárnak nem sok beleszólása van a tanmenetbe. Csak annyi, hogyan adja le azt amiért fizetést kap.
Gergő! Kérlek had csináljam meg a székedet, mert az őrületbe kergetett a recsegése!!! :-P :-P :-P Amúgy tényleg Rád fér egy új kamera!... ;-) :-D Turbék-turbék!
Azt elfelejteted hozzárakni, hogy jön az Assassin's Creed film és a Call of Duty is.
+Dávid Veres igen, de ezek közül egyiknek sem jött ki a trailere.
Kár AC-t már nagyon várom a CoD-os meg, majd meglátjuk csak ne Michael Bay rendeze a CoD filmet mert tudjuk mi fog kisülni belöle.
De azért nem egy kategória. Egy háborús film meg egy történelmi film nem ugyanaz mint egy fantasy. Az előbbi kettőből már rengeteget láttunk, még Peter Jackson filmjein kívül igazi fantasy-t (tündék, törpök) nem igazán láttunk még moziban. És ha a WC nem lesz sikeres, akkor nem is fogunk többet.
Kiváncsi leszek, hogy a Baahubali c. filmről lesz-e valami szösszenet a csatornán, végülis az eddigi legnagyobb költségvetésű indiai filmről van szó....Persze az is igaz, hogy július közepén volt újdonság, most pedig november van...
Hála Istennek, hogy a Spectre nem a Skyfall-t vitte tovább. A Skyfall annyira nem Bond-film volt, hogy okádni tudtam volna tőle. Tény, hogy a Bond-csaj agyilag egy zsemlével sem ér fel, de legalább úgy néz ki, mint egy Bond-csaj és Bond végre nem az ükanyjával romantikázik... Egy Bond-film maradjon Bond-film, ahogy a Mafia se akarjon a 21. században játszódni, vagy Dredd bíró se ítéljen a középkorban.
Elmúlt időszak legjobb kritikája, számomra. :D